Монородительство как социальная проблема в современной России Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 316

Буевская Наталья Александровна

студент 2 курса магистратуры кафедры социологии Российского университета дружбы народов [email protected]

Natalia A. Buevskaya

student 2 courses of a magistracy of

department of sociology of

the Russian Peoples' Friendship University

[email protected]

Монородительство

как социальная проблема

в современной россии ■ ■ ■

Аннотация. Статья посвящена анализу феномена монородительства как социальной проблемы в современной России. Изучение монородительства как социальной проблемы осуществляется на основании интегративного подхода, предполагающего как оценку объективной ситуации (численность монородительских семей и выявление степени эффективности выполнения ими основных семейных функций), так и анализ субъективного компонента, включающий общественное отношение к феномену монородительства, а также уровень государственной помощи монородительским семьям. Таким образом, исследование монородительства как социальной проблемы обеспечивает проведение комплексного анализа данного феномена.

Ключевые слова: монородительство как социальная проблема; монородительская семья; социальная проблема; материальное положение монородительских семей; социализация детей в монородительской семье.

Single parenting as

a social problem in modern russia

■ ■ ■

Annotation. The article is devoted to analysis of the phenomenon of single parenting as a social problem in modern Russia. The study of single parenting as a social problem is based on the integrative approach as an assessment of the objective situation (the number of single-parent families, to assess the effectiveness of implementation of their major family functions), and the analysis of the subjective component, namely, the public attitude towards single parenting, as well as the level of state aid single-parent families. Thus, the study of single parenting as a social problem provides a comprehensive analysis of this phenomenon.

Keywords: single parenting as a social problem in modern Russia; single-parent family; social problem; social-economic situation of single-parent families; socialization in single-parent families.

Согласно определению, принятому Европейской Комиссией, монородительство - это такая ситуация, при которой «родитель, не состоящий в партнерских отношениях, проживающий совместно или отдельно от других родственников и близких, воспитывает одного и более детей в возрасте до 18 лет» [8, с. 55].

На сегодняшний день как среди исследователей, так и в обществе в целом феномен монородительства не находит однозначной оценки, что формирует актуальность проведения комплексного анализа монородительской семьи, который возможен при исследовании монородительства

как социальной проблемы. Так, несмотря на мно-, -

номену, можно утверждать, что работы, посвя-- -

ям изучения монородительской семьи, малочисленны, в то время как работ, которые оценивают монородительство как социальную проблему, найдено не было.

В науке существуют различные подходы к исследованию и анализу социальных проблем,

которые условно можно разделить на «объекти-», -

ных проблем как дисфункций, которые реально существуют в обществе и не зависят от индивидуального сознания, и «субъективистские» подходы, которые рассматривают социальную проблему как результат признания условия в качестве социальной проблемы в общественном сознании вне зависимости от реальности его существования.

В 1990-е годы возник интегративный подход, включающий как объективистские, так и субъективистские критерии определения социальных проблем, основы которого были заложены Р. Фуллером и Р. Майерсом, утверждающими, что «каждая социальная проблема состоит из объективного условия и субъективного ее определения» [9, с. 55]. По мнению Т.М. Симоновой, применение интегративного подхода способствует «

анализа социальных проблем вследствие анализа целостной картины структуры социальной проблемы» [9, с. 140-141].

Наиболее подходящее, с точки зрения интегра-

, -

блемы сформулировали Е. Рубингтон и М. Вайн-

берг, которые определили ее, как «предполагае-

,

значительного количества людей, которые считают, что необходимо действовать с целью из». -

деления можно операционализировать основные

признаки социальных проблем: выявление си,

проблемы, несоответствие ситуации ценностям, существующим в обществе, наличие индивидов,

оценивающих ситуацию как социальную пробле-

,

[9, с. 140-141].

Эвристичность анализа феномена монороди-тельства как социальной проблемы обусловлена

возможностью проведения комплексного его .

выступают стастические и социально-демографические оценки монородительства, а также степень выполнения основных функций, присущих семье как социальному институту. Субъективными показателями являются: общественное мнение в отношении феномена монородительства, то есть согласование его с принятыми в обществе ценностями и нормами, а также , -

шение к нему органов власти.

На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы относительно анализа

феномена монородительства как социальной .

Вследствие терминологической неточности в определении монородительской семьи существенно затруднены статистические оценки феномена монородительства в современной России. Так, в зависимости от применяемого определения монородительства оценка численности монородительских семей в России варьируется от 12 % до 30 %, в то время как доля детей, проживающих в таких семьях, составляет от 10 % до 25 % [8], в то время как доля отцовских семей в России составляет всего 5 % [3].

На сегодняшний день в качестве основных источников образования монородительских семей

:

в повторных брак, внебрачные рождения при отсутствии постоянного партнера и смерть одного из супругов. Согласно данным Т.А. Гурко, 15 % -

денные матери с детьми, 4 % всех матерей никогда не состояли в браке, а 2 % матерей являются вдовами [3, с. 106].

В качестве основных факторов, детерминирующих распространение феномена монородитель,

трансформации, связанные с изменением супружеских и родительских ролей и функций, обусловленные либерализацией бракоразводных отношений в обществе, распространением экономической и психологической самостоятельности и независимости женщин, развитием контра-

цептивных средств и т.д. [4, с. 92; 5, с. 240]. В результате данных трансформаций происходит распространение феномена сожительства, развод и внебрачные рождения становятся социально приемлемы. Согласно Э. Гидденсу, в современном обществе существует «допущение о временности сожительства и возможности разрыва отношений в любой момент и по любой ,

желание» [2, с. 161].

Специфическими для российской действитель-, 90- -

дах XX века, охарактеризовавшиеся социальными, экономическими, политическими, культурными потрясениями. По данным за 1996-1998 гг., 40 % -

, 94 % -

хватке материальных средств [10]. Кроме того, как отмечают исследователи, в эти годы резко

сократилась государственная помощь таким

,

, -

стно происходили нарушения прав одиноких матерей в сфере социальной защиты и трудового законодательства [10].

Согласно результатам исследований, основными

проблемами монородительских семей являются

,

.

Материальное положение монородительских семей является более уязвимым, чем положение семей, где присутствуют оба родителя (Е.И. Ка-лабихина, М.В. Киблицкая, Л.Г. Лунякова, Л.С. Ржа-ницына, ЕЛ. Цыглакова и др.). Так, по данным . . . . , семьи имеют показатели благосостояния ниже, чем полные семьи, в 1,4 раза [8, с. 72]. Однако многие исследователи отмечают, что социально-экономические проблемы таких семей связаны не со структурой монородительской семьи, а с

определенными категориями одиноких матерей.

, -

альное положение семьи, становятся: наличие , -

, , ,

имеющих ограниченные возможности здоровья, а также величина алиментов и доступность услуг по уходу за детьми.

Согласно обзору социально-психологической ( . . , . . , И.С. Кон, В.С. Мухина и др.) основными психолого-педагогическими проблемами монородительских семей становятся: проблемы совмещения одинокой матерью материнской и отцовской функции, а также конфликтность внутрисемей-. -щения родительской и профессиональных функций возникает ролевой конфликт, приводящий к

. -

нородительских семей характерно нарушение

, ,

,

установки и т.д. Кроме того, дети из монородительских семей оказываются склонны к более раннему началу сексуальных отношений, вне-

, -[8].

Выявление субъективного компонента при анализе монородительства как социальной проблемы предполагает анализ степени эффективности государственной помощи монородительским ( . . , . . , . . -, . . - ). -

нию Е.Р. Ярской-Смирновой, на сегодняшний « -

там в сфере социальной помощи в соответствии с принятыми международными нормами» [10, с.14-25]. Однако в то же время, как утверждают Н.Н. Никулина и М.Г. Давитян, несмотря на существующие льготы и пособия, проблемы монородительских семей «не выделяются как особый объект политики на общенациональном уровне» [7, . 280],

им наиболее эффективной социальной помощи.

, ,

« » -

производится государством с целью укрепления

,

потенциалом и не нуждается в пособиях [5].

Что касается общественного мнения в отношении монородительских семей, то стоит отметить,

Литература:

1. Брак, дети, супружеские измены: сейчас и 25 лет назад // Всероссийский центр изучения общественного мнения. 2015. Ш1_: http://wciom.ru/ тс1ех.р11р?1с1=236&и1с1=115142 (дата обращения: 12.03.2016)

2. Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб. : Питер, 2004. 208 с.

3. . .

/ . . , . . // Социологические исследования. 2011. № 10. С. 106.

4. Захаров СВ. Феномен одинокого материнства в России: статистико-демофафический анализ распространенности и механизмов его формирования / СБ. Захаров, Е.В. Чурилова // Мир России. 2013. Том XXII. № 4. С. 86-117.

5. Любимова АД. Социокультурные представления о формальных и неформальных практиках социальной поддержки монородительских семей : дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06. Саратов,

2013. 174 с.

6. Никулина Н.Н. Мониторинг положения семей с одним родителем, оказавшихся в трудной жизненной ситуации: региональный аспект / Н.Н. Никулина, М.Г. Давитян // Научный журнал КубГАУ.

2014. № 09(103). С. 279-292.

7. Пишняк А.И. Бедность и благосостояние российских семей с детьми на разных этапах экономического цикла / А.И. Пишняк, Д.О. Попова // БРБРО. 2011. № 14. С. 57-78.

что вследствие их распространенности российское общество характеризуется распространением скорее позитивного и менее стигматизирующего отношения к монородительству (Е.И. Башкирова, . . ). матерей, проведенного А.Д. Любимовой в г. Саратове, было выявлено, что «большинство информанток не замечают негативного отношения общества к себе». Кроме того, было отмечено, что окружающие восхищаются их сильным характером или проявляют к ним сострадание [5, с.127].

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в 2014 г., подавляющее большинство россиян относятся к

(87 %).

Причем 15 % из них «одобряют таких женщин», а 72 % , « -

туации, и о каждом конкретном случае надо судить отдельно». 11 % респондентов не одобряют

таких женщин [1].

, , -

ход к анализу монородительства как к социальной проблеме позволяет комплексно оценить , -

,

как социальной проблемы.

Literature:

1. Marriage, children, adultery: now and 25 years ago // The all-Russia centre of studying of public opinion. 2015. URL: http://wciom.ru/index.php?id= 236&uid=115142 (reference date: 12.03.2016)

2. Giddens E. The Transformation of intimacy. SPb. : Piter, 2004. 208 p.

3. Gurko T.A. The development of the personality of adolescents in different types of families / T.A. Gurko, N.A. Orlova // Sociological studies. 2011. № 10. P. 106.

4. Zakharov S.V. The Phenomenon of single motherhood in Russia: statistical and demographic analysis of the prevalence and mechanisms of its formation / S.V. Zakharov, E.V. Churilov // World of Russia. 2013. Vol. XXII. № 4. P. 86-117.

5. Lyubimova D.A. The socio-cultural ideas about formal and informal practices of social support mo-nologically families : dis. ... kand. sociology. sciences: 22.00.06. Saratov, 2013. 174 p.

6. Nikulina N.N. Monitoring the status of one parent families who are in difficult life situation: a regional perspective / N.N. Nikulin, M.G. Davitian // Scientific journal of the Kuban state agrarian University. 2014. №09(103). P. 279 - 292.

7. Pishniak A.I. Poverty and well-being of Russian families with children at different stages of the economic cycle / A.I. Pishniak, D.O. Popova // SPERO. 2011. № 14. P. 57-78.

8. Рашитова П.К. Городская монородительская материнская семья: социальные проблемы и пути их решения : дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. Уфа, 2011. 221 с.

9. . . -ние социальных проблем: интегративный подход : дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.01. СПб., 2010. С. 140-141.

10. Ярская-Смирнова Е.Р. «Да-да, я вас помню, вы же у нас неблагополучная семья!» Дискурсивное оформление современной российской семейной политики // Женщина в российском обществе. 2010. № 2. С. 14-25.

8. Rashitova L.K. Urban monoparental maternal family: social problems and their solutions : dis. kand. sociology. sciences: 22.00.04. Ufa, 2011. 221 p.

9. Simonova T.M. The Sociological study of social problems: an integrative approach : dis. ... doc. sociology. sciences: 22.00.01. SPb., 2010. P. 140-141.

10. Yarskaya-Smirnova E.R. «Yes, I remember you, you have a dysfunctional family!» The discursive making of the modern Russian family policy // Woman in Russian society. 2010. № 2. P. 14-25.