Научная статья на тему 'Мониторинг зимнего состояния экосистем Южного Урала'

Мониторинг зимнего состояния экосистем Южного Урала Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
44
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Sciences of Europe
Область наук
Ключевые слова
СНЕГОМЕРНАЯ СЪЕМКА / ЗИМНИЙ УЧЕТ СЛЕДОВ / МОНИТОРИНГ / МЕТЕОДАННЫЕ / ДИНАМИКА

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Алейникова А.М., Зайцева Ю.Д., Каковкина А.Г., Толкачева Е.А., Гусейнова Л.Б.

По сравнению с 2013 годом зима 2016 года на Южном Урале была более теплой и ветреной, более снежной. Наблюдается уменьшение количества животного населения и его разнообразия из-за погодных условий и смены района исследований.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MONITORING OF THE WINTER ECOSYSTEMS OF SOUTH URAL

In the southern Urals compared with 2013 year winter 2016 it was warmer and windy, more snow. There is a decrease in the number of animal population and its diversity due to weather conditions and the change of the study area.

Текст научной работы на тему «Мониторинг зимнего состояния экосистем Южного Урала»

GEOGRAPHICAL SCIENCES | ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ

МОНИТОРИНГ ЗИМНЕГО СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ ЮЖНОГО УРАЛА

Алейникова А.М.

доцент кафедры Геоэкологии экологического факультета Российского Университета Дружбы Народов

кандидат географических наук

Зайцева Ю.Д.

студент 1 курса экологического факультета РУДН

Каковкина А.Г.

студент 1 курса экологического факультета РУДН

Толкачева Е.А.

студент 2 курса экологического факультета РУДН

Гусейнова Л.Б.

студент 2 курса экологического факультета РУДН

Макарова А.С.

студент 2 курса экологического факультета РУДН

Малахова А.Н.

студент 2 курса экологического факультета РУДН

Усольцева М.Ю.

студент 3 курса экологического факультета РУДН

Енчилик П.Р.

студент 4 курса экологического факультета РУДН

Никитин А.А.

студент 4 курса экологического факультета РУДН

Арефьева А.С.

магистр 2 курса РУДН

MONITORING OF THE WINTER ECOSYSTEMS OF SOUTH URAL Aleynikova A.M. Associate Professor of Geoecology Faculty of Peo-ples> Friendship University of Russia, Cand. Zaitseva J.D. 1st year student of Environmental faculty ofPFUR Kakovkina A.G. 1st year student of Environmental faculty of PFUR Tolkacheva E. 2nd year student of the Faculty of Environmental PFUR Huseynova L.B. 2nd year student of the Faculty of Environmental PFUR Makarova S.A. 2nd year student of the Faculty of Environmental PFUR Malakhova A.N. 2nd year student of the Faculty of Environmental PFUR Usoltseva M.Y. 3rd year student of the Faculty of Environmental PFUR Romanova E.P. 4th year students of the Faculty of Environmental PFUR Nikitin A.A. 4th year students of the Faculty of Environmental PFUR Aref>eva A.S. Master 2nd year PFUR

АННОТАЦИЯ

По сравнению с 2013 годом зима 2016 года на Южном Урале была более теплой и ветреной, более снежной. Наблюдается уменьшение количества животного населения и его разнообразия из-за погодных условий и смены района исследований.

ABSTRACT

In the southern Urals compared with 2013 year winter 2016 it was warmer and windy, more snow. There is a decrease in the number of animal population and its diversity due to weather conditions and the change of the &udy area.

Ключевые слова: снегомерная съемка, зимний учет следов, мониторинг, метеоданные, динамика.

Keywords: Snow surveys, subject to the following winter, monitoring, weather data, dynamic.

Зимой 2016 года профессиональным студенческим обществом экологического факультета РУДН (ПСО) проводилась экспедиция на Южный Урал в республику Башкортостан. На основе повторных наблюдений (2013 и 2016 гг.) был проведен анализ динамики зимнего состояния экоси-

стем. Студенты, участвующие в зимних экспедициях ПСО, получают практические навыки снегосъемки, учатся вести метеонаблюдения и учитывать следы животного населения. В результате анализа собственных полевых данных написана настоящая статья.

Целью экспедиции был мониторинг зимнего состояния экосистем Южного Урала. В задачи входило:

1) изучение общих физико-географических характеристик района,

2) сбор метеорологических параметров, их анализ и сравнение показателей с 2013 годом;

3)учет животного населения и сравнение данных с 2013 годом;

4) изучение структуры и мощности снежного покрова территории и сравнение показателей с 2013 годом.

Основными методами исследования были метеонаблюдения (данные психрометра и анемометра), зимний учет животного населения (с фотографированием наиболее интересных следов), снегомерная съемка в различных ПТК, про-филировние структуры снежного покрова в долине р. Кага, измерение плотности снега.

Уральские горы были образованы в эпоху герцинской складчатости, в позднем палеозое [1]. Рельеф Южного Урала сложный. Разновысотные хребты юго-западного и меридионального направления расчленены глубокими продольными и поперечными понижениями и долинами. В республике Башкортостан самой длинной рекой считается крупнейший приток Камы - река Белая [2]. Климат в Баш-

кортостане континентальный, среднегодовая температура составляет примерно 0,3 °С, средняя скорость ветра 4,3 м/с, средняя влажность воздуха 78% [3]. Для Урала характерна высотная поясность: лесные комплексы поднимаются до 1200 метров, выше идут альпийские луга, горные тундры, скалы [3].

Метеонаблюдения проводились 3 раза в день (утром, днем и вечером) с помощью двух приборов - психрометра и анемометра. Средняя температура в 2013 г. была примерно -15°С, влажность 86% [4], а скорость ветра 0,67 м/с. Средняя температура 2016 г. была выше 2013 г. в среднем на 10,6 °С, влажность - меньше на 4%, и скорость ветра - больше на 0,23 м/с. В течение поездки в 2013 году ход температуры носил более спокойный характер, по сравнению с резкими скачками температур в 2016 г, она достигала от -21°С до -9,2°С и в среднем почти не уменьшалась. В 2016 году температура, наоборот, стремительно росла, начиная с 30 января. Из этого можно сделать выводы, что 2016 год был более тёплым и ветреным, но менее влажным, по сравнению с 2013 г.

На полевых маршрутах велась запись свежих следов (1-3 дневной давности). Были зафиксированы следующие виды животных (рис. 1):

Тенгри

Условные обозначения:

Маршруты:

ш первый

маршрут(лыжня); • второй маршрут(конно-санный).

Рис. 1. Учет следов на маршрутах в окрестностях с. Кага

Рис. 2. Учет следов на маршрутах в окрестностях с. Имендяшево

Анализ следов 2013 и 2016 гг. (табл. 1) показал, что наибольшее количество следов в обоих случаях принадлежит лисице и волку, они же наиболее часто встречались вблизи населенных пунктов, пересекали проложенные для маршрута дороги. В окрестностях сел простираются обширные открытые пространства, необходимые лисице для добычи

Динамика зимнего учета следов

основного элемента своего рациона - мелких полевых грызунов. Также и лисица, и волк достаточно неохотно бегают по глубокому снегу, зачастую пользуясь утоптанными человеком тропами. Еще одним фактором, привлекающим крупных лесных хищников к человеческому жилищу, является устроенный недалеко от села скотомогильник.

Таблица 1.

ивотного населения за 2013-2016 гг.

Животное Общее количество следов Природный комплекс

2013 год 2016 год

Лисица 60 24 Сосновый лес, Смешанный лес, луговины (прилежащие к реке)

Волк 23 10 Смешанный и сосновый леса

Ласка 20 4 Мелколиственные леса, луговины

Норка 4 0 Мелколиственные леса, луговины

Куница 1 5 Смешанный лес

Кабан 10 0 Луговины, мелколиственные леса

Заяц 20 3 Луговины, Смешанные и мелколиственные леса

Белки 4 0 Сосновый лес

Марал(олень) 6 0 Сосновый и Смешанный леса

Лось 3 1 Мелколиственные леса, луговины у реки

Лесная мышь 11 11 Луговины

Сова 7 1 Луговины

В 2013 году маршруты пролегали в крайних частях Башкирского заповедника, где встречается большое количество диких животных, ведущих активный образ жизни в зимнее время. В 2016 году маршруты был изменены: большая их часть пролегала вблизи лесных дорог, активно используе-

мых местными жителями. Отдаление от заповедника может рассматриваться как одна из причин уменьшения количества зафиксированных следов животных, однако основной причиной, скорее всего, является прошедший до начала исследования продолжительный снегопад.

Средняя мощность снега в 2013 г - 52,8 см, а в 2016 году она составляет 73,3 см. Таким образом, в 2016 г. высота снежного покрова больше, чем в 2013 г. на 20,5 см. Наибольшей мощности (до 90 см) в обоих годах снежный покров достигал в нижней части склонов долины.

Средняя плотность снега в 2016 г составила 37 г/см2, а в 2013 г лишь 22 г/см2, то есть на 15 г/см2 меньше.

По структуре снежного покрова 2016 г. (фото 1) можно сделать следующие предположения: снега долго не было, выпал впервые не раньше декабря, было тепло, был мощный снегопад в конце декабря, январь - ветрено, весь январь был снежный и свежий снег выпал был неделю назад (от 2 февраля). После опроса местного населения наши предположения полностью подтвердились.

Фото 1. Описание снежной толщи.

В 2013 г. мощность снега на базе Тенгри была больше - 56см. Слой свежевыпавшего снега был тоньше (2 см) и помимо ветровой корки, присутствовали сублимационные корки под первым слоем кристаллизации, которых в 2013 г насчитывалось 4. Таким образом, 2013 г. был более снежным, отмечались частые оттепели.

Выводы. Температура в 2016 г. увеличилась в среднем на 10,6 °С по сравнению с 2013 г. Показатели влажности изменились незначитель-но. Зафиксированная нами скорость ветра в 2016 на 0,23 м/с выше, чем в 2013 году.

В 2016 году было зафиксировано уменьшение количество животного населения и его разнообразия по сравнению с 2013 г. Это объясняется продолжительным снегопадом, прошедшим до начала исследований и изменением траектории маршрутов.

Анализ характеристик снежного покрова показал, что средняя мощность снежного покрова в 2016 г. больше, чем

в 2013 г. на 20,5 см. Средняя плотность снега уменьшилась на 15 г/см2. 2013 г. был более снежным по сравнению с 2016 г., отмечались частые оттепели.

Литература

1) Кориневский Е. В. Хаотические образования Ильме-ногорского метаморфического комплекса Южного Урала и их природа. — Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2013, — 112 с.

2) Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 11. Средний Урал и Приуралье. Вып. 1. Кама/ Под ред. В. В. Николаенко. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 324 с.

3) Интернет-ресурс http://tourclubperm.ru/otchety_po_ pokhodam/yuzhnyy_ural_opisaniye/

4) Психрометрические таблицы. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1972

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.