Научная статья на тему 'Мониторинг зерноуборочных комбайнов на уборке зерновых культур и сои в Амурской области'

Мониторинг зерноуборочных комбайнов на уборке зерновых культур и сои в Амурской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
269
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Лазарев Вадим Иванович, Чурилова Клавдия Семёновна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Мониторинг зерноуборочных комбайнов на уборке зерновых культур и сои в Амурской области»

Таким образом, экономическая эффективность производства возможна при энергосбережении через биологизацию технологии. Данные технологии доступны любому производителю, так как они не требуют дополнительных затрат, экологичны, способствуют получению «функционально здоровой» продукции при значительном энергосбережении, что способствует росту дохода, как в отдельных хозяйствах, так и в государстве в целом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Зональная система технологий и машин / Под ред. Ю. В. Терентьева, Б. И. Кашпуры. Благовещенск, 2002. - 472 с.

2. Щегорец О.В., Амурский картофель: биоло-гизация технологии возделывания. - Благовещенск: РИО, 2007. - 415 с

3. Щегорец О.В., Биологизация технологии возделывания картофеля в условиях адаптивного земледелия Амурской области / О.В. Щегорец, С.В. Адаменко, М.В. Коршун, Р.Н. Хайрулин // Биологические ресурсы российского Дальнего Востока. - Благовещенск, ДальГАУ, 2004. - С. 38 - 42.

4. Чурилова К.С., Столяров А.С. Методология экономической оценки системы машин и технологий // Роль науки в повышении эффективности производственной деятельности ОПХ и сельскохозяйственных предприятий в новых экономических условиях на примере ГОПХ «Восточное». - Хабаровск, 2000. - С. 31-35.

УДК 631. 354. 2 (571.61)

Лазарев В.И., к.т.н., доцент, Чурилова К.С., к.э.н., ДальГАУ

МОНИТОРИНГ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ

НА УБОРКЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И СОИ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Анализ изменения объема зерновых культур и сои в Амурской области за последнее 10-летие, а также площади посева и урожайности (рис. 1,2,3) показывают, что позитивные изменения имеются, но они несущественны, несмотря на наличие Национальной программы по подъему сельского хозяйства РФ [1].

По данным Минсельхоза Амурской об -ласти ежегодно наблюдается снижение количества зерноуборочных комбайнов в хозяй-

ствах области. Количество списываемых (выбывающих) комбайнов значительно превышает число приобретаемых. Аналогичная тенденция характерна в целом и для всей России.

Фактический срок службы основной массы зерноуборочных комбайнов существенно превышает нормативные (рис. 4). Хозяйства вынуждены приобретать новые комбайны, несмотря на тяжелое финансовое положение.

Т, годы

—♦— по зерновым культурам —■— по сое

----Степенной (по зерновым культурам) -----Степенной (по сое)

Рис. 1. Посевные площади Амурской области

93

В, тыс.тонн У- ц/га

30

25

20

15

10

5

0

У = 9 ),814< Эх'0,03 12

V

— ■ ■ — - - —

^ Ш

У = 8 5,605: lx"0’05 27

1990 1995 1996 1998 1999 2000 2000 2001 2003 2004 2005 2005 2006 2007 2008

Т, годы

—♦— урожайность зерновых —■— урожайность сои

-----Степенной (урожайность зерновых)------Степенной (урожайность сои)

Рис. 2. Урожайность зерновых и сои в хозяйствах Амурской области

Т,годы

—♦— валовой сбор зерновых —■— валовой сбор сои

-----Степенной (валовой сбор зерновых)

-----Степенной (валовой сбор сои)

Рис. 3. Валовой сбор по зерновым и сое в Амурской области

94

По многим причинам в РФ с начала реформирования экономики происходило сокращение посевной площади. К 2003г. они уменьшились на 33 млн. га. Упрощение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и обслуживания животных, как следствие, привело к снижению валового производства сельскохозяйственной продукции [2].

В 2003г. нагрузка на трактор увеличилась до 144га пашни, на комбайн - до 266 га площади посевов зерновых культур. Для

сравнения: в сельском хозяйстве США эти показатели составляют, соответственно, 38,5 и 55,6 га (рис . 5) [2].

Многие коммерческие организации и различные дилеры предлагают достаточно большой спектр отечественных и зарубежных комбайнов. Приобретаемые комбайны отличаются в основном повышенной мощностью двигателя, более высокой производительностью и стоимостью.

Рис. 4. Возрастной состав парка зерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве России, %

Таким образом, в хозяйствах области сформировался чрезвычайно разномарочный парк зерноуборочных комбайнов Енисей-1200, Енисей-1200Р, Енисей-1200НМ, Ени-

сей-1200РМ, Енисей-950, Енисей-954, Енисей-956, Енисей-958, Енисей-958РАЕ, Нива-эффект, Вектор-410, Acros-530, КЗС-7, КЗС 812, КЗР-10, Медион-310, Мега-350, Мега-

95

204, Sampo-3065,

Case-2388, JD-1042, JD-

1048, JD-1076, JD-3316.

96

Климатические изменения во время уборки урожая в Амурской области привело к тому, что хозяйства приобретают в основном колесные модификации комбайнов. В качестве примера можно отметить агрофирму «Партизан», которая до 2007г. имела только гусеничные комбайны, а в 2008г. в уборочный комплекс вошли 8 комбайнов Acros-530 (рис.12).

Можно отметить и то, что в области имеются комбайны со сменным полугусеничным движителем и гусеничным на резиноармированных гусеницах (РАГ) - Енисей-1200НМ, КЗС-812 и Енисей-958РАГ, Енисей-954РАЕ (рис. 6, 7, 8). Кроме этого в 2008г. на уборке сои в Амурской МИС проходил испытания «Вектор-420» на полугусеничном ходу (рис. 10). Завод «Дальсельмаш» предлагает полугусеничный ход и на китайские комбайны John Deere 3316 (рис. 10).

Исходные данные для сравнител

В последние три года сотрудники Даль-ЕАУ и ДальНИПТИМЭСХ проводили комплексную оценку работы зерноуборочных комбайнов. Целью этих исследований является сравнительная экономическая и техногенная оценка комбайнов. На основании выполненных исследований необходимо разработать рекомендации по формированию оптимального парка зерноуборочных комбай-нов для хозяйств Амурской области различных форм собственности.

Эксплуатационно-технологическая оценка позволила провести комплексную рейтинговую оценку (табл. 1 и 2). Наиболее важными показателями являются стоимость, производительность, качество. Остальные показатели менее значимы. Высокие сравнительные показатели в 2008г. получены по «Енисей-958» РАЕ (6 штук 2006 года выпуска).

Таблица 1

экономической оценки комбайнов

Показатели Марки комбайнов

Ени- сей 1200Р М Енисей 950 Ени- сей 958 РАЕ Вектор (РСМ 101) КЗР-10 Полесье Джон Дир 1076 Мега 204 До-минат Медной 310

Цена, тыс. р. 1832 2400 2454 2600 4620 2300 7220 6400

Ширина захвата жатки, м 7 7 7 8,6 6 6 7,5 7,5

Уборочная площадь, га в.т.ч. 15803 15803 15803 15803 15803 15803 15803 15803

зерновые культуры 5783 5783 5783 5783 5783 5783 5783 5783

соя 10020 10020 10020 10020 10020 10020 10020 10020

Производительность на 1,52 2,2 1,92 2,82 2,75 2,44 зд 2,85

Рейтинг по произв. на уборке 8 6 7 3 4 5 1 2

Производительность на - 1,87 2 2,83 2,82 2,42 2,08 2,44

Рейтинг по произв. на уборке 8 ' 7 6 1 2 4 5 3

Расход топливана убор- 9,85 7,93 10,6 8,49 14,6 9,2 6,73 8

Рейтинг по расходу топлива 6 2 7 4 8 5 1 3

Расход топлива на уборке 7,57 9,4 8,93 9,22 14,3 8,97 7 8,04

Рейтинг по расходу топлива 2 7 4 6 8 5 1 3

Таблица 2

Предварительная рейтинговая оценка комбайнов на уборке зерновых и сои по материалам полевых исследований 2006 года

Показатели Марки комбайнов

Ени- сей 1200 Ени- сей 950 Ени- сей 958 Вектор (РСМ 101) КЗР-10 Полесье Джон Дир 1076 Мега 204 Медной 310

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Рейтинг по высоте среза на убооке сои 5 8 2 6 7 4 1 3

Рейтинг по уровню дробления сои 8 3 4 6 1 5 7 2

97

Продолжение табл.2

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Рейтинг по производительности:

- на уборке сои 8 6 7 3 , 4 5 1 2

- на уборке зерновых культур 8 7 6 1 2 4 5 3

Рейтинг по уровню расхода топлива:

-на уборке сои 6 2 7 4 8 5 1 3

- на уборке зерновых культур* 2 7 4 6 8 5 1 3

Рейтинг по себестоимости уборки сои 5 . 3 4 2 6 1 7 8

Рейтинг по себестоимости уборки зерновых культур 5 3 4 2 6 1 8 7

Сумма важнейших рейтингов 23 17 14 16 20 11 23 20

Приоритет 6 4 2 3 5 1 6 5

Таким образом, наиболее высокие показатели в результате комплексной оценки имеют следующие комбайны:

1. JD - 1076 (КНР)

2. Енисей-958 РАГ

3. Вектор-410

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Енисей-950

5. КЗР-10 «Полесье»

6. Мега-204, Мега-350

По предварительным данным специалистов отдела механизации Министерства сельского хозяйства Амурской области хозяйства планируют приобрести в 2009г. 194 комбайна, из них 152 - John Deere китайского производства. Прогнозируемые показатели по обновлению комбайнового парка отражены в таблице 6.

Таблица 6

Формирование парка зерноуборочных комбайнов в АПК Амурской области на 2008-2012 годы

Годы Потребность, шт. Наличие на начало года, шт. Будет приобретено, шт. Будет списано, шт. Наличие на конец года, шт.

2008 2250 2100 150 200 2050

2009 2230 2050 180 200 2030

2010 2240 2030 210 240 2000

2011 2230 2000 230 260 1970

2012 2230 1970 260 280 1950

В последние годы появилась возможность устанавливать на тракторы, комбайны и автомобили GPS оборудование. Показатели работы комбайнов, получаемые с помощью GPS - маршрут, скорость, остановки (рис. 6), производительность, расход топлива. Оперативное получение указанных данных позволит контролировать уборочный процесс и повысить эффективность работы уборочнотранспортного комплекса.

В заключении можно сделать следующие выводы:

1. В связи с нехваткой квалифицированных механизаторов в настоящее время лучше приобретать комбайны более простого исполнения.

2. Низкие экономические показатели хозяйств позволяют приобретать и эксплуатировать зерноуборочные комбайны, имеющие невысокую стоимость.

3. Стабильно низкая фактическая урожайность убираемых культур в Амурской области должна учитываться при выборе новых комбайнов по производительности (до

3,0 т/га).

4. При выборе комбайнов предпочтение следует отдавать таким, которые выпускаются в РФ.

5. С учетом того, что Амурская область находится в зоне с рискованным земледелием в состав комбайнового парка должны состоять в основном из полугусеничных и гусеничных их модификаций на РАЕ (рис. 7-11).

6. Для получения более высоких показателей по эффективности комбайнов специалистам хозяйств необходимо обеспечить установку оптимальных технологических регулировок и использовать системы глобальной спутниковой навигации GPS- «Елонас».

7. Повышение эффективности уборочнотранспортного комплекса можно обеспечить

98

за счет использования мобильных бункеров- автомобильных поездов (рис.14).

перегружателей (рис. 13) и большегрузных

Рис. 6. Маршрут движения комбайна «Енисей-958 РАГ» на уборке сои в агрофирме «Партизан» по GPS данным

99

Рис. 7. Зерноуборочный комбайн «Енисей-1200НМ» на полугусеничном движителе с РАГ

Рис. 8. Зерноуборочный комбайн «Поселье GS 812» на полугусеничном движителе с РАГ

Рис. 9. Зерноуборочный комбайн «Енисей- 954» резиноармированными гусеницами (РАГ)

100

Рис. 10. Зерноуборочный комбайн «Вектор-420» на полугусеничном движителе с РАГ

Рис. 11. Зерноуборочный комбайн «John Deere 3316» китайского производства на полугусеничном

движителе с РАГ

101

Рис. 12. Зерноуборочный комбайн «Acros-530» на уборке сои в Агрофирме «Партизан»

Рис. 13. Передвижной бункер-перегружатель «Bourgault-1100» емкостью 40м3

102

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.