CC BY
13JjL
Столыпинский вестник
Научная статья Original article УДК 339.543
МОНИТОРИНГ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ФИНАНСОВУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
MONITORING THE LEVEL OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE STATE AND ITS IMPACT ON FINANCIAL SECURITY IN THE
RUSSIAN FEDERATION
Охлупина Екатерина Николаевна, студент 2 курса магистратуры экономического факультета кафедры финансового менеджмента ГКОУ ВО «Российская таможенная академия» (440015 Россия, Московская область, г. Люберцы, пр-т. Комсомольский д. 4), тел. 8(903) 535-57-24, en.ohlupina@customs-academy.ru
Кузминова Ольга Алексеевна, кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой «Финансовый менеджмент», ГКОУ ВО «Российская таможенная академия», г. Люберцы, Россия, Email: o.kuzminova@customs-academy.ru
Okhlupina Ekaterina Nikolaevna, Master's student of the Department of Financial Management of the Faculty of Economics of the Russian Customs Academy (4 Komsomolsky Ave., Lyubertsy, Moscow Region, 440015 Russia), tel. 8(903) 53557-24, en.ohlupina@customs-academy.ru
3706
Kuzminova Olga Alekseevna, PhD in Economics, associate professor, head of the chair «Financial Management», Russian Customs Academy, Lyubertsy, Russia, Email: o.kuzminova@customs-academy.ru
Аннотация. В статье отражен мониторинг уровня социально-экономического развития на основе ключевых индикаторов. К данным показателям отнесены уровень валового внутреннего продукты, уровни безработицы, инновационной активности, инфляции, доля чистого экспорта в ВВП за период 2010-2011 гг., отражающие положение страны в данном отрезке времени, проведен анализ причин снижения/роста данных показателей и показана их взаимосвязь с уровнем финансовой безопасности страны. Abstract. The article reflects the monitoring of the level of socio-economic development based on key indicators. These indicators include the level of gross domestic product, the percentage of unemployment, the level of innovation activity, the percentage of inflation, the share of net exports in GDP for the period 2010-2011, reflecting the position of the country in this period of time, the analysis of the reasons for the decline / growth of these indicators and their relationship with the level of financial security of the country is shown.
Ключевые слова: финансовая безопасность, ключевые индикаторы, уровень социально-экономического развития, валовый внутренний продукт, безработица, инфляция.
Keywords: financial security, key indicators, level of socio-economic development, gross domestic product, unemployment, inflation.
Введение. Уровень социально-экономического развития является одной из неотъемлемых частей определения положительного или отрицательного векторов развития финансовой безопасности страны и ее субъектов [1 -2].
В условиях глобализации, постоянного роста конкуренции и поддержания уровня благосостояния, необходимо учитывать ряд факторов, оказывающих влияние на экономические и социальные процессы. К основным
3707
показателям, отражающим уровень социально -экономического развития и влияющим на экономическую безопасность, заложенным в стратегию экономического развития РФ на период до 2030 года [3], можно отнести: темпы прироста валового внутреннего продукта, уровень безработицы, уровень инфляции и объемы чистого экспорта в валовой внутренний продукт. Также следует учесть, что уровень данных показателей по развитию влияет на финансовую безопасность страны, так как финансовая безопасность является неотъемлемой и одной из главных частей экономической безопасности РФ [4 -
7].
Актуальность темы исследования объясняется необходимостью дополнительного исследования теоретических вопросов, связанных с взаимосвязью и влияние мониторинга уровня социально-экономического развития на финансовую безопасность страны.
Цель научной работы - проведение анализа ключевых индикаторов уровня социального и экономического развития и выявление влияния данных показателей на уровень финансовой безопасности в РФ.
Методами исследования в научной работе являются анализ ключевых индикаторов и их корреляции, оценка влияния социально-экономического развития на финансовую безопасность, обобщение полученных результатов. Также использовались методы графической визуализации данных.
Результаты и их обсуждения. Получен анализ социально -экономического развития по ключевым индикаторам, сформированы выводы по его влиянию на финансовую безопасность.
Весьма важна комплексная оценка социально -экономического развития, охватывающая влияние всех ключевых факторов эффективного функционирования экономики. Основу ее должны составлять традиционные индикаторы развития, чаще всего упоминаемые учеными в области классической политической экономики и современных экономических учений (темпы прироста валового внутреннего продукта (ВВП), уровень безработицы,
3708
уровень инфляции и безработицы, доля чистого экспорта в ВВП), так и индикаторы инновационного климата, которые оказывают непосредственное влияние на финансовую безопасность.
Современное социально-экономическое и финансовое положение Российской Федерации определяет актуальность государственной политики по обеспечению устойчивых темпов экономического развития и стабильности национальной финансовой системы. Оценка ситуаций в финансовой сфере, которые могут привести к нестабильности и разворачиванию кризисных явлений, связана с обнаружением и анализом реальных, а также потенциальных угроз национальной финансовой безопасности [6].
Рассмотрим динамику ключевых показателей. Так, на рисунке 1 представлена динамика роста ВВП с 2010 по 2021 года. На данном рисунке мы видим рост показателей, несущественное снижение наблюдается в 2020 году, которое составляет -2%. Максимальный прирост за 2010-2021 гг. приходится на 2021 год (около 22%).
5S
ш ^
ю >
о.
I
о.
I-
о со
I-
и ш т S
о
140 — 120 — 100 — 80 — 60 46.309
131.02
103.861 106.967
85.8806 109.241
70.9756, — 91Ц84Р2
40 20 0
I
Ш9!.8432
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Рис. 1. Валовый внутренний продукт РФ за 2010-2021 гг., трлн. рублей1
1 Составлено авторами по: официальный сайт «Федеральная служба государственной статистики» // URL: https://rosstat.gov.ru
3709
На рисунке 2 изображена динамика изменения рынка труда по числу безработных. Данный показатель имеет обратную корреляцию. Максимальное число безработных приходится на 2010 год, резкий подъем процентного показателя наблюдается в 2020 году, что может быть вызвано неустойчивостью на финансовом рынке в связи с СОУГО-19.
8 6 4 2
7.3
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
0
Рис. 2. Уровень безработицы в РФ за 2010-2021 гг., %2
На рисунке 3 представлены данные по уровню инфляции в стране в процентном выражении. По данным, представленным на рисунке 3 наблюдаем значительный рост инфляции приходится на 2015 и 2021 года.
Последний раз двузначная инфляция по итогам года в России была зафиксирована в 2008 г. (тогда она составила 13,3%).
Итоговые цифры за 2014 г. более чем в два раза превысили официальный таргет ЦБ по инфляции на 2014 г. Банк России в начале года планировал удержать инфляцию в пределах 5% [8].
Согласно данным Росстата, продовольственные товары в декабре 2014 г. подорожали на 3,3%, а в целом за 2014 г. - на 15,4% (7,3% в 2013 г.). К основным первостепенным причинам роста инфляции можно отнести динамику курса в следствие изменений цен на нефть, и внешнеторговые
2 Составлено авторами по: официальный сайт «Федеральная служба государственной статистики» // URL: https://rosstat.gov.ru
3710
ограничения. Также наблюдается в 2021 году скачок роста инфляции до 8,39%, который был вызван рядом факторов. К основным из них можно отнести мягкую бюджетную политику большинства развитых стран, которая заключалась в том числе в «вливании» средств в экономику.
Россия, как и другие государства, реализовала ряд мер поддержки населения и бизнеса. Это, в свою очередь, спровоцировало резкий скачок цен на глобальных рынках, в том числе сырьевых товаров [9 -10].
s
S ос
т.
S II
ш
о о.
14 12 10
12.91
8.78
8.39
2008
2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Рис. 3. Уровень инфляции в РФ за 2010-2021 гг., %3
8
6
4
2
0
Немаловажную роль в развитии потенциала страны, его стабильности и нацеленности на экономический рост играет его внешнеторговый оборот. На рисунке 4 представлена доля чистого экспорта к ВВП. Наибольший рост мы видим в период 2014 года, наименьший - в 2016. При этом стоит отметить, что нельзя сказать, какое процентное соотношение будет идеальным, так как чистый экспорт может быть представлен как сырьевыми продуктами (в большем объеме), так и уже готовыми продовольственными товарами. При этом слишком большой процент чистого экспорта (как и импорта) к ВВП
3 Составлено автором по: официальный сайт «Банк России» // URL: https://www.cbr.ru
3711
может привести к зависимости от других стран, что не является положительным фактором [11].
о |_ 1=
о СО
1- и СО
S m
т по
1- 1-
о.
ш о
с
о о
о. ^
1= m
40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0
35.4
26.0
28.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Рис. 4. Доля чистого экспорта к ВВП РФ за 2010-2021 гг., %4
На рисунке 5 отражена динамика показателей уровня инновационной активности, которые показывают долю занятых в технологических, организационных или маркетинговых инновациях организаций к их общему числу. Резкий скачок (12,8% инновационного активных организаций) приходится на 2018 год. Данный прирост (на 4,3% по отношению к 2016 году) может быть связан с улучшением ситуации на рынке, появлением государственных программ, направленных на поддержание инновационно вовлеченных организаций со стороны государства.
4 Составлено авторами по: официальный сайт Федеральной таможенной службы. Таможенная статистика. URL: https://customs.gov.ru/statistic
3712
0 1 I о S 5S S го т
S
го I
со о го
I .
I о
S X
1- .0
I I
ш со
S
о 1-
о. ^
1= го
14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0
12.8
\ 1П 8 -
(5 10.4 10.3 10.1 9 9 9 9.3 9.1
8. 4 8.5
0.0
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
Рис. 5. Уровень инновационной активности организаций в РФ за 20102021 гг., %5
Говоря о взаимосвязи мониторинга уровня социально-экономического развития и финансовой безопасности России, необходимо отметить, что критериями устойчивости финансовой системы являются такие показатели, как стабильность цен, устойчивость банковской системы и курса национальной валюты, защищенность интересов участников финансовых отношений, снижение уровня дефицита бюджета, а также внутреннего и внешнего государственного долга, создание и поддержание финансовых условий для активизации инвестиций в реальные секторы национальной экономики [2, 6].
Также следует отметить, что велика взаимосвязь социально-экономических процессов и финансовой безопасности. Так, например, при спаде экономики увеличивается безработица, следовательно увеличивается количества экономической преступности в стране, инновационный и инновационный климат ослабевают из-за отсутствия свободных средств и невозможности развития. При этом не стоит судить о кризисных ситуациях однозначно. Так, в период пандемии, в таких сферах как фармацевтика наблюдаем значительный рост.
5 Составлено авторами по: официальный сайт «Федеральная служба государственной статистики» // URL: https://rosstat.gov.ru
3713
В условиях глобальных санкций можно также найти положительные тенденции в развитии. Например, из-за расширения списка недружественных стран и их отказа от сотрудничества, начала подниматься отечественная производительность - импортозамещение. Поэтому не стоит говорить о кризисах как сугубо отрицательных процессах.
Выводы. В проведенной научной работе был отражен анализ ключевых индикаторов социально-экономического развития РФ в период 2010-2021 гг. Проведенный анализ показал, что спад за анализируемый период наблюдается в конце 2019 - начале 2020 годов из-за ухудшения ситуации на мировом рынке, вовлечение многих стран в экономический и финансовый спад из-за пандемии.
При этом, в 2021 году уже наблюдается положительная динамика: инвестиционный климат становится более привлекательным, экономика России удерживает хорошую позицию на мировом рынке.
Также в данной работе была исследована корреляция уровня социально -экономического развития и его влияния на финансовую безопасность страны. Данные показатели являются взаимозависимыми, поскольку одним из условий должного развития страны является обеспечение финансовой безопасности, при этом развитие страны не будет находиться на должном уровне, если будут проблемы в области финансовой безопасности, так как она является одним из главных составляющих экономической безопасности РФ.
Полученные результаты могут быть использованы на теоретическом уровне для развития исследований взаимосвязи уровня социально -экономического развития и национальной финансовой безопасности, на прикладном уровне - при организации мониторинга национальной финансовой безопасности.
Литература
1. Бондаренко А.М. Экономическая безопасность государства на основе цифровой трансформации предприятий аграрного сектора / А.М. Бондаренко, Л.С. Качанова, О.А. Кузминова, О.Н. Афанасьева //
3714
Московский экономический журнал. - 2021. - №10. doi: 10.24411/2413-046Х-2021-10597. URL: https://qje.su/selskohozyajstvennye-
nauki/moskovskij-ekonomicheskij -zhurnal-10-2021-19/.
2. Качанова Л.С. Мониторинг и оценка уровня финансовой безопасности региона / Л.С. Качанова, В.А. Кузминов, Т.А. Саадулаева // Экономика и предпринимательство. - 2021. - №9 (134). - С. 528-531.
3. Указ Президента РФ от 13.05.2017 №208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http ://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_216629/ (дата обращения: 28.09.2022).
4. Алифанова Е.Н., Евлахова Ю.С. Развитие системы индикаторов национальной финансовой безопасности // Финансы и кредит. 2017. Т. 23, № 29. С. 1723 - 1736.
5. Качанова Л.С. Нетарифные методы таможенного регулирования импорта сельскохозяйственной продукции как инструмент импортозамещения в контексте обеспечения экономической безопасности государства / Л.С. Качанова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2022. - №5. - С. 26-30.
6. Самыгин С.И., Верещагина А.В. Финансовая безопасность России: основные риски и направления государственного регулирования// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 12-3. С. 130-133.
7. Качанова Л.С. Вовлечение потенциальных органических отходов в экономику замкнутого цикла как инструмент обеспечения экономической безопасности государства/Л.С. Качанова, А.М. Бондаренко// Экономическая безопасность. - 2022. - Том 5. - № 4. - doi: 10.18334/ecsec.5.4.115059.
3715
8. Инфляция в России в 2014 году составила 11,4%, максимум с 2008 года -Росстат// VEDOMOSTI.RU: ежедн. интернет изд. 2015. 5 янв. URL: https://www.vedomosti.ru/finance/news/2015/01/05/inflyaciya-v-rossii-v-2014-g-sostavila-114-maksimum-s-2008-g (дата обращения: 26.09.2022).
9. Качанова Л.С. Таможенное регулирование экспорта продукции аграрного сектора в условиях обеспечения продовольственной безопасности государства Л.С. Качанова, Ю.Е. Шабашева // Экономика и предпринимательство. - 2021. - №12 (137). - С. 159-164.
10. Путин назвал причины высокой инфляции в России// VEDOMOSTI.RU: ежедн. интернет изд. 2021. 30 янв. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2021/11/30/898250-putin-nazval-prichini-visokoi-inflyatsii (дата обращения: 22.09.2022).
11. Качанова Л.С. Повышение эффективности единой хозяйственной политики ФТС в контексте реализации задач по обеспечению экономической безопасности России / Л.С. Качанова, В.А. Кузминов, Ю.Е. Шабашева // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2022. - №2. - С. 37-41.
12. Официальный сайт Федеральной таможенной службы России // URL: https://customs.gov.ru/
13. Официальный сайт «Федеральная служба государственной статистики» // URL: https://rosstat.gov.ru
14. Официальный сайт «Банк России» // URL: https://www.cbr.ru.
References
1. Bondarenko A.M. Economic security of the state based on the digital transformation of enterprises of the agricultural sector / A.M. Bondarenko, L.S. Kachanova, O.A. Kuzminova, O.N. Afanasyeva // Moscow Economic Journal. - 2021. - No.10. doi: 10.24411/2413-046X-2021-10597. URL: https ://qje.su/selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij -ekonomicheskij -zhurnal-10-2021-19 /.
3716
2. Kachanova L.S. Monitoring and assessment of the level of financial security of the region / L.S. Kachanova, V.A. Kuzminov, T.A. Saadulaeva // Economics and entrepreneurship. - 2021. - №9 (134). - Pp. 528-531.
3. Decree of the President of the Russian Federation dated 13.05.2017 No. 208 "On the Strategy of economic security of the Russian Federation for the period up to 2030" [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus". URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629 / (date of reference: 09/28/2022).
4. Alifanova E.N., Evlakhova Y.S. Development of the system of indicators of national financial security // Finance and credit. 2017. Vol. 23, No. 29. pp. 1723 - 1736.
5. Kachanova L.S. Non-tariff methods of customs regulation of agricultural imports as an instrument of import substitution in the context of ensuring the economic security of the state / L.S. Kachanova // Competitiveness in the global world: economics, science, technology. - 2022. - No.5. - pp. 26-30.
6. Samygin S.I., Vereshchagina A.V. Financial security of Russia: the main risks and directions of state regulation// Humanities, socio-economic and social sciences. 2014. No. 12-3. pp. 130-133.
7. Kachanova L.S. Involvement of potential organic waste in the closed-cycle economy as a tool for ensuring the economic security of the state/L.S. Kachanova, A.M. Bondarenko// Economic security. - 2022. - Volume 5. - No. 4. - doi: 10.18334/ecsec.5.4.115059.
8. Inflation in Russia in 2014 was 11.4%, the maximum since 2008 - Rosstat// VEDOMOS TI. EN: every day. internet ed. 2015. Jan. 5. URL: https://www.vedomosti.ru/finance/news/2015/01/05/inflyaciya-v-rossii-v-2014-g-sostavila-114-maksimum-s-2008-g (accessed: 09/26/2022).
9. Kachanova L.S. Customs regulation of export of agricultural sector products in conditions of ensuring food security of the state L.S. Kachanova, Yu.E.
3717
Shabasheva // Economics and entrepreneurship. - 2021. - №12 (137). - Pp. 159-164.
10. Putin named the reasons for high inflation in Russia// VEDOMOSTI.EN: every day. internet ed. 2021. 30 Jan. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2021/11/30/898250-putin-nazval-prichini-visokoi-inflyatsii (accessed: 22.09.2022).
11. Kachanova L.S. Improving the efficiency of the unified economic policy of the Federal Customs Service in the context of the implementation of tasks to ensure the economic security of Russia / L.S. Kachanova, V.A. Kuzminov, Yu.E. Shabasheva // Competitiveness in the global world: economics, science, technology. - 2022. - No.2. - pp. 37-41.
12. Official website of the Federal Customs Service of Russia // URL: https://customs.gov.ru/
13. Official website of the Federal State Statistics Service // URL: https://rosstat.gov.ru
14. Official website of the Bank of Russia // URL: https://www.cbr.ru .
© Кузминона О.А., Охлупина Е.Н., 2022 Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» №7/2022.
Для цитирования: Кузминова О.А., Охлупина Е.Н. МОНИТОРИНГ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ФИНАНСОВУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ// Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» №7/2022.
3718
