CC BY
43
МОНИТОРИНГ ЭКОСИСТЕМ
МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ г. ОДИНЦОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
А.А. ЛАТАНОВ
Одинцово - районный центр, имеет статус города с 1957 г. По степени озелененнос-ти г. Одинцово является относительно благополучным. Зеленые насаждения довольно равномерно распределяются по территории города. Общая площадь озелененных территорий города составляет 333,9 га, или 24 % всей площади (данные из «Генерального плана развития Одинцово на период до 2010 г.» НИИГенплан Москвы, 1992 г.).
По интегральной оценке территориальных различий экологической ситуации в Москве и Подмосковье Одинцовский район в «Докладе о состоянии окружающей среды в Москве за 2000-2001 годы» характеризуется относительно благоприятными условиями проживания [3].
В городе идет интенсивное строительство новых зданий и целых жилых кварталов. Проводятся значительные озеленительные работы. В то же время насаждения, ослабленные в результате негативного воздействия городской среды, требуют принятия мер по их сохранению и улучшению состояния.
С этой целью в Одинцово создана система мониторинга, в процессе которого ежегодно с 2004 г. проводятся обследования насаждений. База данных о состоянии зеленого фонда города, разрабатываемая на основе результатов работ по мониторингу, является основой для организации работ по реконструкции насаждений и повышению их устойчивости.
Согласно программе мониторинга и принципам отбора пробных площадей в качестве объектов обследования были выбраны насаждения вдоль улиц с различной интенсивностью движения: Можайского шоссе, несущего наибольшую транспортную нагрузку и имеющего наибольшую протяженность в городе, и улиц с меньшей нагрузкой - Маршала Неделина, Маршала Жукова, Любы Новоселовой.
Видовой состав древесных пород в большей степени представлен липой мелколистной, кленом остролистным, березой
бородавчатой и пушистой, рябиной обыкновенной. Для озеленения улиц используются и декоративные кустарники, чаще всего дерен белый, пузыреплодник калинолистный, боярышник кроваво-красный, карагана древовидная, сирень обыкновенная. Помимо этих видов в насаждениях представлены: дуб че-решчатый, разные виды тополей - бальзамический, черный, белый, ивы козья и ломкая, ясень пушистый, вязы гладкий и перистоветвистый, каштан конский обыкновенный. Наиболее распространенные виды в городских посадках (липа мелколистная, клен остролистный, береза бородавчатая и береза пушистая, дерен белый, боярышник кроваво-красный) входят в основной ассортимент деревьев и кустарников Московского района [1]. Исходя из учета декоративных качеств, степени устойчивости в условиях города, обеспеченности исходным материалом для создания насаждений, Главный ботанический сад АН СССР рекомендовал эти виды в 1990 г. в качестве основного ассортимента для массовых посадок [6] и в 2005 г. включил в I группу перспективности [7].
Все эти виды относятся специалистами к наиболее адаптированным для произрастания в городе.
Обследование городских насаждений показало наличие значительного количества ослабленных деревьев липы мелколистной, в меньшей степени - клена остролистного и березы бородавчатой (рис. 1).Из литературных данных известно, что липа мелколистная и клен остролистный требовательны к плодородию и влажности почв, береза бородавчатая к почве неприхотлива. Данные агрохимического обследования почв под посадками трех объектов обследования (Можайское шоссе, ул. Маршала Неделина, ул. Маршала Жукова) показали, что все обследованные почвы характеризуются щелочной реакцией среды (pH 7,0-8,4) и не соответствуют оптимальным значениям pH для липы мелколистной (оптимальная pH 5,7-6,8) и клена остролистного
164
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2008
МОНИТОРИНГ ЭКОСИСТЕМ
(оптимальная pH 5,5-7,0). На фоне неблагоприятных почвенных условий значительное ослабление липы мелколистной вызвано массовым поражением деревьев в предыдущие годы тиростромозом, в результате чего произошла деформация крон и продолжается частичное усыхание приростов прошлого и текущего годов.
В условиях городских улиц клен остролистный развивает очень слабую и ограниченную в пространстве корневую систему, недостаточную для обеспечения нормального роста и развития. Асфальтовые покрытия и уплотнение почвы на приствольных площадках отрицательно сказываются на его росте [1, 4]. А.К. Фролов [9] рекомендует высаживать клен остролистный только в парках, а при хорошей агротехнике ухода и в скверах. По результатам наших обследований установлено, что на огороженных газонах или на придорожной полосе с небольшой антропогенной нагрузкой преобладают деревья клена остролистного, относящиеся к категории «без признаков ослабления».
Значительное ослабление клена остролистного происходит в местах применения противогололедных средств - около магазинов, выездов с внутридворовых территорий. Известно, что клен остролистный не переносит засоленности почвы [1]. Внешние признаки реакции деревьев на засоление - появление суховер-шинности, дефолиация, измельчение листвы, раннее пожелтение и опадение листвы.
Аналогичным было проявление ослабления берез в местах воздействия противогололедных препаратов. Береза бородавчатая как светолюбивая порода, обладающая ксе-роморфной структурой фотосинтетического аппарата, более устойчива к воздействию городской среды и прежде всего, по данным А.К. Фролова [9], к действию дыма и газа, чем тенелюбивые виды (липа и клен). Имея поверхностную корневую систему, береза больше других пород страдает от вытаптывания и первая гибнет при засолении. Значительное ослабление березы произошло в местах повышенной пешеходной нагрузки (пешеходные переходы, площадки около магазинов), где в наибольшей степени применяются противогололедные препараты.
а)
70
60
50
40
30
20
10
0
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4
1 1 tU п
2 тш: , ~ , , =□_ 3 4 5 6 б)
1 it
■ гЛ, ^ —
1 2 3 4 5 6
123456
■ Можайское шоссе п ул. Маршала Неделина □ ул. Маршала Жукова □ ул. Любы Новоселовой
Рис. 1. Состояние лиственных насаждений на объектах обследования: а) липа мелколистная; б) клен остролистный; в) береза бородавчатая
Помимо насаждений, созданных в городе в предыдущие десятилетия, обследованы также посадки, выполненные крупномерными саженцами в 2003-2007 гг. Для посадок крупномерными саженцами, так же как для насаждений 40-60 лет, характерно преобладание ослабленных деревьев (табл. 1). Большая часть саженцев липы мелколистной ослаблена в результате поражения тиростромозом. Вероятнее всего, для посадки были использованы пораженные болезнью саженцы.
Посадки конского каштана произведены в узкой полосе газона рядом с автомобильной трассой. Известно, что конский каштан влаголюбив и требователен к богатству почвы [1, 2], а также конский каштан и липа чувствительны к солям, применяемым для оттаивания снега, содержащим NaCl. В течение вегетационного периода NaCl накапливается в листьях и верхушках побегов, вызывает некроз краев листьев и их преждевременное опадение [5].
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 1/2008
165
МОНИТОРИНГ ЭКОСИСТЕМ
Таблица 1
Распределение деревьев по категориям состояния в посадках, созданных крупномерными саженцами
Объект обследования Распределение деревьев по категориям состояния, %
1 2 3 4 5 6
Липа мелколистная
Можайское шоссе 27,5 63,9 3,8 1,0 0,7 -
Конский каштан
ул. Маршала Неделина - 75,0 22,9 - 2,1 -
ул. Любы Новоселовой - 90,0 10,0
Береза бородавчатая
ул. Маршала Неделина 20,7 44,9 13,8 17,2 3,4 -
ул. Маршала Жукова 13,9 69,5 8,5 2,7 - 5,6
Ьй Е
о 5 1) tr
1)
Он
оа
о
Е
о ^ со Он О РЭ
& 2
Р Е
СО М О <D Он *
Е н
(D О
Е S
Л Ч со
а
R
о м в о
щ tn
Я 1)
й ю й §
О R
•>%
4 Е
li
ъ
а
s
и
5
I ул. Маршала Неделина □ ул. Любы Новоселовой
Рис. 2 Поврежденность посадок конского каштана
100
80
60
40
20
I
1) М Е В « И
О (J D tf
D
Он
Е
О
Е
2 * е а Е g
5В 8
0 ч
ю 2
1 а
8. W
«
о
Ё
(D (D
о к
СЗ (D
S Н а
ю
■ ул. Маршала Жукова □ ул. Маршала Неделина Рис. 3. Поврежденность посадок березы бородавчатой
0
Эти характерные повреждения наряду с другими были выявлены на обоих обследованных объектах посадок конского каштана (рис. 2). На одном из объектов были высажены саженцы, заселенные минирующей молью. Ранее этот вид вредителя на каштанах в городе отсутствовал.
На нескольких саженцах обнаружены морозобойные трещины. Кора у крупномерных саженцев тонкая, в связи с чем необхо-
димо проводить осенью побелку стволов известкой для предотвращения образования морозобойных трещин в апреле-марте.
Ослабление посадок берез вызвано рядом причин. На обоих объектах обследования отмечено значительное количество деревьев с механическими повреждениями. По характеру повреждений можно предположить, что они нанесены саженцам при выкопке посадочного материала на питомнике и посадке на объекте озеленения. В местах уплотнения почв (ул. Маршала Жукова) на стволиках березы имеются многочисленные морозобойные повреждения. Уплотнение почв, вероятнее всего, связано с ремонтом городских коммуникаций. На ослабленных деревьях выявлены поселения кокцид (запятовидной щитовки, ложной акациевой щитовки, березовой подушечницы).
Для обеспечения благополучного развития городских насаждений, в том числе и созданных посадок, необходимо соблюдение правил содержания насаждений.
Библиографический список
1. Г алактионов, И.И. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов европейской части РСФСР / И.И. Галактионов, А.В. Ву, М.Л Стель-махович. - М.: Стройиздат, 1966. - 227 с.
2. Громадин, А.В. Дендрология / А.В Громадин, Д.Л. Матюхин. - М.: Akadema, 2006. - 358 с.
3. Доклад о состоянии окружающей среды в Москве за 2000-2001 годы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы. - М.: НИиПИЭГ, 2002. - 84 с.
4. Жеребцова, Г.П. Влияние дифференцированной системы ухода на биологические показатели древесных растений в городе / Г.П. Жеребцова // Повышение эффективности и качества работ в го-
166
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2008
