CC BY
137
УДК631.459
МОНИТОРИНГ СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ПАхОТНЫх ПОЧВАх ЦЧР
П.А. ЧЕКМАРЁВ, член-корреспондентРАСХН, директор департамента
Министерство сельского хозяйства РФ С.В. ЛУКИН, доктор сельскохозяйственныхнаук, директор ФГУ центр агрохимической службы «Белгородский» Ю.И. СИСКЕВИЧ, кандидат географических наук,директор ФГУ центр агрохимической службы «Липецкий»
Н.П. ЮМАШЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор
ФГУ центр агрохимической службы «Тамбовский»
В.И. КОРЧАГИН, директор
ФГУ центр агрохимической службы «Воронежский»
А.Н. ХИЖНЯКОВ, директор
ФГУ станция агрохимической службы «Курская»
E-mail: serg.lukin2010@yandex.ru
Резюме. В Белгородской области между первым (1950-1965 гг.) и вторым (1970-1985гг.) турами почвенного картирования потери органического вещества в несмытых типичных и выщелоченных чернозёмах составили 0,4...0,6 %. За последние четыре цикла агрохимического обследования (1985-2009 гг.) существенного изменения средневзвешенной величины этого показателя не установлено. Она находится в пределах4,8...5,0 %. В Курской и Воронежской области за период наблюдений снижения средневзвешенного содержания органического вещества в пахотных почвах также не установлено. В Липецкой области с 1970-1975 гг. по 2003-2007гг. оно уменьшилось с 6,1 до 5,5 %.
Максимальный уровень использования органических удобрений в Белгородской области составлял 5,8 т/га посевной площади, в Липецкой - 5,4, в Курской - 5,0, в Тамбовской - 4,1, в Воронежской - 3,8 т/га. Наименьшая величина этого показателя в Курской и Тамбовской области зафиксирована в2009г. (соответственно 0,3 и 0,2 т/га). В Белгородской, Воронежской и Липецкой областях самый низкий уровень внесения органических удобрений (0,7...0,9 т/га) за последние 3...5лет вырос соответственно до 1,4, 1,8 и 2,7 т/га. По результатам последних завершенных циклов агрохимического обследования в ЦЧР самое низкое средневзвешенное содержание органического вещества (2,8 %) зафиксировано в почвах Дмитриевского, Конышевского и Хомутовского районов Курской области, где преобладают серые лесные почвы. В среднем по области оно составляет4,7 %, несколько выше средневзвешенная величина этого показателя в почвах Белгородской (5,0 %), Липецкой (5,5 %) и Воронежской (5,7 %) областей. Наиболее высокое среднее содержание органического вещества зафиксировано в почвах Тамбовской области - 6,5 %. В пределах области лучше всего им обе -спечены почвы южных районов. Например, в Токаревском районе величина этого показателя составляет 7,5 %, в Мордовском - 7,3 %. Ключевые слова: агрохимическое обследование, водная эрозия, дегумификация, органическое вещество почвы, органические удобрения, чернозём.
Органическое вещество почвы - важнейший, незаменимый компонент всего мироздания, мостик между живой и неживой природой, вещественно-энергетическая основа функционирования экосистем [1]. Созданное в процессе фотосинтеза органическое вещество подвергается сложным процессам биохимического разложения с освобождением элементов питания для развития всего живого. Одновременно, освобождающаяся энергия служит движущей силой биологического круговорота вещества и энергии на планете. По мнению В.А. Ковды, в органическом веществе педосферы аккумулировано 1,2*1018 Ккал энергии, что примерно равно количеству энергии, содержащейся в массе одновременно существующих живых организмов суши [2].
В органической части почвы аккумулировано большое количество азота, серы, фосфора и других элементов питания. Оно улучшает способность почвы поглощать
газы, пары воды и растворенные минеральные вещества, регулирует питательный режим и водно-физические свойства почвы. Гумусовые вещества играют большую роль в образовании агрономически ценной структуры почвы. В почве, обогащенной органическим веществом, значительно снижаются потери элементов питания в результате миграционных процессов, увеличивается микробиологическая активность.
По материалам обследования, проведенного В.В. Докучаевым, в ЦЧР преобладали почвы, в которых содержание органического вещества варьировало от 7 до 10 %. Сегодня они сохранились в основном в заповедниках. Например, в заповеднике «Белогорье» чернозём типичный мощный тучный в слое 10...20 см содержит
10,1 %, а на глубине 55.65 см - 4,7 % органического вещества [3, 4]. Обогащённость органического вещества азотом в гумусово-аккумулятивном горизонте чернозёмов составляет 13,7.15,4, а соотношение гуминовых и фульвокислот - 1,8.. .2,2 (табл. 1).
Таблица 1. Показатели гумусового состояния почв государственного заповедника «Белогорье»
Горизонт Мощность горизонта, см Гпубина отбора проб, см Органическое вещество, % i -а ^ s' 111 бно Оз а а, * о™ й
Чернозём выщелоченный мощный тучный
А1 7...45 10...20 9,7 13,7 1,8
АВ 45...68 50...60 4,3 16,6 1,0
В 68...90 70...80 2,7 15,7 1,0
ВС 90...120 100...110 1,5 14,5 не опр.
С 120...165 140...150 1,1 21,3 не опр.
Чернозём типичный мощный тучный
А1 7...47 10...20 10,1 15,4 2,2
30...40 5,8 11,6 2,1
АВса 48...75 55...65 4,7 9,8 1,4
Вса 76...98 80...90 3,3 8,7 1,0
ВСса 99...120 105...115 2,8 12,3 не опр.
Сса 121...165 150...160 1,1 21,3 не опр.
По обобщённым данным, оптимальное содержание органического вещества в чернозёмах 6.7 %. Уменьшение величины этого показателя на 1 % ниже оптимума приводит к сокращению урожайности зерновых культур в среднем на 0,5...1,0 т/га [5].
Главными причинами, вызывающими отрицательный баланс органического вещества в почве и дегумификацию, считают усиленную минерализацию ее органических компонентов вследствие интенсивной обработки и применения минеральных удобрений, недостаточное поступление корневых и пожнивных остатков, а также органических удобрений, развитие эрозионных процессов. Например, в Белгородской области при смыве почвы ежегодные потери органического вещества оцениваются в 0,16.0,28 т/га, а его содержание в пахотном слое сла-босмытых почв сократилось в 1,1-1,2 раза, среднесмытых - в 1,4-1,6 раза и сильносмытых - в 1,8-2,3 раза, по сравнению с аналогичным показателем несмытых почв пашни [3].
На сегодняшний день восстановить содержание органического вещества в пахотных чернозёмах до уровня целины практически невозможно из-за большой разницы между поступлением его источников на целине и на пашне.
Цель нашей работы - проанализировать динамику изменения содержания органического вещества в пахотных почвах ЦЧР и оценить их современное состояние по величине этого показателя.
Условия, материалы и методы. В работе использованы материалы сплошного агрохимического обследования пахотных почв, проводимого агрохимической службой в Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой и Тамбовской областях. В почвенных пробах органическое вещество определяли по методу Тюрина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-93).
В ЦЧР почвенный покров пашни представлен главным образом чернозёмами (87 %). Чернозёмы оподзоленные и выщелоченные в основном находятся в северной и северо-западной частях ЦЧР (Липецкая, Тамбовская и Курская области), чернозёмы обыкновенные, южные и остаточно-карбонатные - в центральной и юго-восточной частях региона (Воронежская и Белгородская области). Серые лесные почвы сформировались в северной части региона и в большей мере распространены в Курской и Тамбовской областях. Доля фактически эродированной пашни составляет 20,1 %, в наиболее эродированной Белгородской области - 48 %.
Результаты и обсуждение. Распашка целинных чернозёмов приводит к заметному уменьшению содержания органического вещества, как в пахотном, так и в полуметровом слое. Существует мнение, что за первые 5.10 лет после распашки чернозёмы могут терять примерно треть исходного количества органического вещества, а затем его содержание относительно стабилизируется [5].
В Белгородской области между первым (19501965 гг.) и вторым (1970-1985 гг) турами почвенного
Таблица 2. Распределение пахотных почв ЦЧР по содержанию органического вещества, % от обследованной площади
Цикл Годы Содержание органического вещества, % Средневзвешенное значение, % Запасы в пахотном слое, т/га
очень низкое (<2,0) 0) 0 §4 34 1 ч! среднее (4,1...6,0) 0) о О °° о с высокое (8,1...10,0)
Белгородская область
IV 1984-1989 1,4 16,6 67,1 14,8 0,1 4,9 147
V 1990-1994 1,2 19,5 70,6 8,6 0,1 4,8 144
VI 1995-1999 1,4 18,4 69,3 10,9 0 4,9 147
VII 2000-2004 1,05 17,2 74,7 7,05 0 4,9 147
VIII 2005-2009 0,7 15,1 75,0 9,2 0 5,0 150
Воронежская область
I 1964-1970 0 13,3 37,7 44,2 4,8 5,6 168
III 1979-1985 0 12,5 34,8 42,5 9,2 5,6 168
IV 1986-1990 1,7 12,8 42,3 42,6 0,6 5,7 171
V 1991-1995 1,3 13,9 46,2 38,3 0,3 5,6 168
VI 1996-2000 1,1 12,9 45,9 40,0 0,1 5,6 168
VII 2001-2005 0,9 12,0 44,9 42,2 0 5,6 168
VIII 2006-2010 0,5 10,0 46,8 42,7 0 5,7 171
Курская область
V 1990-1994 4,8 32,1 49,0 13,8 0,3 4,5 135
VI 1995-1999 3,87 30,7 54,9 11,0 0, 0 СО 4,5 135
VII 2000-2004 5,2 32,2 46,5 16,1 0,0 4,7 141
Липецкая область
II 1970-1975 0,8 6,2 31,0 58,0 4,0 6,1 183
III 1976-1981 0,8 8,5 32,0 56,0 2,6 6,0 180
IV 1982-1986 0,8 8,0 41,0 48,0 2,1 5,9 177
V 1987-1989 0,6 8,0 41,4 49,0 1,0 5,8 174
VI 1990-1993 1,0 9,0 48,0 41,0 1,0 5,7 171
VII 1994-1997 1,0 9,0 52,0 37,0 1,0 5,6 168
VIII 1998-2002 1,3 9,2 51,0 36,5 2,0 5,6 168
XIX 2003-2007 0,4 8,6 56,0 34,8 0,2 5,5 165
картирования потери органического вещества в несмы-тых типичных и выщелоченных чернозёмах составили 0,4.. .0,6 %. Наиболее сильная его минерализация отмечена в степной зоне области, где среднее содержание органического вещества в пахотном слое несмытых чернозёмов обыкновенных сократилось с 6,7 до 5,7 %. Очень интенсивно дегумификация проходила на серых и тёмно-серых лесных почвах, потерявших около 15 % запасов органического вещества в пахотном слое [6]. За последние четыре цикла агрохимического обследования (1985-2009 гг.) существенного изменения средневзвешенной величины этого показателя не установлено. Она находится в пределах 4,8.. .5,0 % (табл. 2).
В почвах Курской и Воронежской областей за период наблюдений снижения средневзвешенного содержания органического вещества в пахотных почвах так же не установлено.
В почвах Липецкой области, где 67 % пахотных чернозёмных почв представлено выщелоченными чернозёмами, агрохимическая служба фиксирует довольно значительное уменьшение содержания органического вещества. Например, в 1970-1975 гг. средневзвешенная величина этого показателя в пахотном слое почв составляла 6,1 %, а в 2003-2007 гг. - только 5,5 %.
Основатель российской агрохимической школы Д.Н. Прянишников неоднократно подчеркивал, что как бы ни было велико производство минеральных удобрений в стране, органические удобрения никогда не потеряют своего значения для поддержания плодородия почвы. Для бездефицитного баланса органического вещества в зернопропашных севооборотах необходимо вносить 6.10 т подстилочного навоза на 1 га пашни [7]. В зернотравяных севооборотах с долей многолетних трав не менее
Таблица 3. динамика внесения органических
Год Область
Белго- родская Воронеж- ская с і Липец- кая Тамбов- ская
1976 3,4 2,7 3,0 1,9 2,0
1977 2,8 1,8 2,4 1,6 1,3
1978 2,7 2,4 2,9 2,2 1,6
1979 3,4 2,3 3,0 2,4 2,6
1980 3,7 2,7 3,1 3,0 3,6
1981 3,5 2,8 3,3 3,4 3,3
1982 4,6 3,1 3,8 3,4 4,1
1983 4,6 3,5 3,8 3,4 3,6
1984 5,5 3,8 5,0 4,1 4,0
1985 5,4 3,1 4,7 4,1 3,7
1986 5,3 2,6 4,7 4,1 3,7
1987 5,8 3,2 4,9 4,3 3,5
1988 5,5 3,4 4,6 4,3 3,3
1989 н. Д. 3,7 4,5 4,5 н. Д.
1990 5,7 3,7 4,2 5,4 3,3
1991 н. Д. 3,5 4,2 5,2 н. Д.
1992 5,2 3,1 3,5 4,7 н. Д.
1993 4,6 3,2 3,5 4,0 3,0
1994 4,4 2,7 3,0 3,1 1,9
1995 3,2 2,2 2,0 2,1 0,8
1996 2,8 1,7 1,0 1,4 0,9
1997 2,4 1,7 1,0 1,4 1,2
1998 1,9 2,2 1,0 1,3 1,0
1999 1,7 1,4 0,8 1,0 1,0
2000 1,7 1,7 0,8 0,9 0,9
2001 1,4 1,2 0,6 0,9 1,0
2002 1,5 1,5 0,6 1,0 0,9
2003 1,2 1,9 0,5 1,1 0,9
2004 0,9 1,6 0,5 1,0 0,8
2005 0,9 0,7 0,5 1,4 0,7
2006 0,9 1,1 0,5 1,8 0,5
2007 1,2 1,3 0,4 2,1 0,3
2008 1,5 1,7 0,5 2,8 0,2
2009 1,4 1,8 0,3 2,7 0,2
Рисунок. Картограмма содержания органического вещества в пахотных почвах ЦЧР: □ - низкое (2,1 ...4,0 %); □ - среднее (4,1 ...6,0 %); ■ - высокое (6,1 ...8,0 %).
40 % положительный баланс органического вещества достигается без использования органических удобрений [7].
Применение органических удобрений в интенсивном земледелии нетолько не должно отставать от применения минеральныхтуков, но и по возможности опережать его. Как свидетельствует мировой опыт, это создает условия для прогрессивного развития плодородия и трансформационных свойств почвы при одновременном росте урожаев. В годы с самым высоким уровнем химизации (1986-1988 гг) в России с органическими удобрениями вносили 34,7 % питательных веществ от их общего поступления, тогда как в США - 64,1 %, в развитых европейских странах
42,5.54,1 % [8, 9].
Динамика внесения органических удобрений была достаточно схожей во всех областях ЦЧР. С середины шестидесятых до конца восьмидесятых годов прошлого века их дозы увеличивались. Максимальный уровень использования органических удобрений в Белгородской области составлял 5,8 т/га посевной площади, в Липецкой - 5,4, в Курской - 5,0, в Тамбовской - 4,1, в Воронежской - 3,8 т/ га. С начала девяностых годов прошлого века дозы органических удобрений стали снижаться. В 2009 г в Курской и Тамбовской областях зафиксирована наименьшая величина этого показателя соответственно 0,3 и 0,2 т/га. В Белгородской, Воронежской и Липецкой областях самый низкий уровень использования органических удобрений, составлявший 0,7...0,9 т/га, за последние 3.5 лет существенно вырос (соответственно до 1,4, 1,8 и 2,7 т/га), что связано с увеличением производства органического вещества в результате успешной реализации программ развития свиноводства и птицеводства (табл. 3).
По результатам последних завершенных циклов агрохимического обследования в ЦЧР наиболее низкое содержание органического вещества наблюдается в западных районах Белгородской и Курской областей, что связано как с особенностями почвенного покрова этих территорий, так и с многолетним их использованием. Наименьшая величина этого показателя (2,8 %) зафиксирована в почвах Дмитриевского, Конышевского и Хомутовского районов Курской области, где преобладают серые лесные почвы (см. рисунок). В этих районах доля почв, содержащих менее 2 % органического вещества,
низкий уровень средневзвешенного содержания органического вещества в ЦЧР отмечен в почвах Курской области (4,7 %). Несколько выше он в Белгородской (5,0 %) и Липецкой (5,5 %) областях. На сегодняшний день большинство пахотных почв этих регионов относится к категории среднеобеспеченных по содержанию органического вещества - соответственно 75 и 56 %.
Наиболее высокая величина этого показателя зафиксирована в Тамбовской области - 6,5 %, где доля почв с повышенным содержанием органического вещества (6,1.8,0 %) составляет 71,8 %. В пределах области лучше всего им обеспечены почвы южных районов, где преобладают типичные тучные чернозёмы. Например, в Токаревском районе средневзвешенное содержание органического вещества составляет 7,5 %, Мордовском - 7,3 %.
В почвах Воронежской области средневзвешенное содержание органического вещества равно 5,7 %. Наиболее высокой обеспеченностью характеризуются ее северные районы. Например, в Верхнехавском районе она составляет 7,1 %, в Панинском - 7,6 %.
Выводы. Таким образом, материалы агрохимического обследования за представленный период времени свидетельствуют о достаточно стабильном содержании органического вещества в пахотных почвах Белгородской, Воронежской, Курской областей и его снижении в почвах Липецкой области. Наиболее высокое средневзвешенное содержание органического вещества зафиксировано в почвах Тамбовской области (6,5 %), а самое низкое - в Курской области (4,7 %). На сегодняшний день дозы внесения органических удобрений недостаточны для поддержания бездефицитного баланса органического вещества почвы.
составляет, соответственно 16,9, 24,2 и 36,4 %. Самый Литература.
1. Лыков А.М. Ближайшие и долговременные проблемы оптимизации «гумусового хозяйства» пахотных почв РФ /Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии. - М.: РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002. - С. 40-50.
2. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. - М.: Наука, 1985. - 264 с.
3. Лукин С.В. Содержание органического вещества в пахотных почвах Белгородской области //Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №4. - С. 44-45.
4. Четверикова Н.С., Лукин С.В., Марциневская Л.В. Мониторинг плодородия чернозёмов лесостепной зоны // Научные ведомости БелГУ. Серия Естественные науки. - 2011. - №9 (104). - Выпуск 15. - С. 184-190.
5. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность чернозёмов. - М.: Колос, 1992. - 223 с.
6. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. - Белгород: «Отчий дом», 2005. -292с.
7. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние пахотных почв Белгородской области// Проблемы региональной экологии.
- 2005. - №6. - С. 118-123.
8. Попов П.Д. ВНИПТИОУ - история создания и первый этап научно-исследовательской деятельности / Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии. - М.: РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002. - С. 27-39.
9. Чекмарёв П.А., Родионов В.Я., Лукин С.В. Опыт использования органических удобрений в Белгородской области //Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №2. - С. 3-5.
monitoring of organic matter content in arable soils in ccr
P.A. Chekmaryov, S.V. Lukin, Yu.I. Siskevich, N.P. Yumashev, V.I. Korchagin, A.N. Hizhnyakov
Summary. In Belgorod region the loss of organic matter was 0.4...0.6 % in not eroded typical and leached chernozems between the first (1950-1965) and the second (1970-1985) tours of the soil mapping. Over the past four cycles of agrochemical surveys (1985-2009) a significant change in the weighted average value of this index was not determined. It is within 4.8...5.0 %. In Kursk and Voronezh regions reduction of weight average content of organic matter in arable soils was not determined also for the observation period. In Lipetsk region it decreased from 6.1 % to 5.5 % since 1970-1975 to 2003-2007.
The maximum level of organic fertilizer use in Belgorod region was 5.8 tons per hectare of sown area, in Lipetsk region - 5.4 t/ha, in Kursk region - 5.0 t/ha, in Tambov region - 4.1 t/ha, in Voronezh region - 3.8 t/ha. The minimum value of this index in Kursk and Tambov regions was fixed in 2009 (0.3 and 0.2 t/ha correspondingly). In Belgorod, Voronezh and Lipetsk regions the lowest level of organic fertilizer application (0.7...0.9 t/ha) increased to 1.4, 1.8 and 2.7 t/ha respectively over the last 3...5 years.
According to results of recent completed cycles of agrochemical survey in CCR the lowest weight average content of organic matter (2.8 %) was set in soils in Dmitriev, Konyshev and Khomutov districts of Kursk region, where gray forest soils dominate. On the average in the region it is 4.7 %, value of this index is slightly higher in soils of Belgorod (5.0 %), Lipetsk (5.5 %) and Voronezh (5.7 %) regions. The highest average weighted content of organic matter in soils is fixed in Tambov region (6.5 %). Within the region soils of southern region are supplied with it best of all. For example, in Tokarevsk district the value of this index is 7.5 %, in Mordovo region - 7.3 %.
Key words: agrochemical survey, water erosion, dehumification, soil organic matter, organic fertilizers, chernozem
УДК 633.367.3: 631.526: 631.543.1
ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ, ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НОВОГО СОРТА БЕЛОГО ЛЮПИНА ДЕТЕР 1
Г.Г. ГАТАУЛИНА, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
Н.В. МЕДВЕДЕВА, кандидат сельскохозяйственныхнаук, ведущий научный сотрудник
А.С. ЦЫГУТКИН, кандидат биологических наук, зав. лабораторией
РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева E-mail: ASZ.RU@mail.ru
Резюме. Сорт белого люпина Детер 1 создан методом гибридизации и многократного индивидуально-семейного отбора детерминантных, скороспелых, белоцветковых, урожайных форм. Он характеризуется детерминантным типом роста, листья при со -зревании опадают, что, вместе с нерастрескиваемостью бобов, делает культуру высоко технологичной для возделывания и уборки. Сорт более устойчив к почвенной и воздушной засухе, по сравнению с другими сортами, внесёнными в Госреестр. Выдерживает заморозки до -5°...-6° С. Устойчив к полеганию, средне устойчив к поражению фузариозом.
Особенность технологии возделывания сорта - возможность посева как обычным рядовом способом, так и широкорядным с шириной междурядий 45 см.
Для реализации потенциала урожайности (в опытах 46 ц/га) необходима повышенная густота стояния растений перед уборкой (80.90 шт./м2), что обеспечивается нормой высева 1,2 млн всхожих семян /га. При меньшей величине этого показателя она составляет33.42ц/га, при увеличении нормы высевадо 1,5млн/ га не существенно повышается до 47 ц/га, а до 180 млн/га - снижается до 43 ц/га.
С повышением густоты стояния растений в 2 раза число семян, формирующихся на растении, почти не меняется, а масса 1000 семян снижается всего на 8 %.
Период вегетации сорта Детер 1 короче, чем у других сортов белого люпина, на 8.17 дней, что позволяет использовать его в качестве предшественника озимой пшеницы не только на юге, но и в северной части Центрально-Черноземного региона. Содержание сырого протеина в семенах Детер 1 в среднем за 3 года составило 37,4 %, сырой клетчатки и жира - около 10 %. Ключевые слова: белый люпин, сорт Детер 1, продолжительность вегетации, урожайность, масса 1000семян, густота стояния, сырой протеин, пожнивные корневые остатки.
Проблема растительного белка многие годы остаётся одной из главных в сельскохозяйственной науке [1].
Решение её возможно разными способами, в том числе путем создания новых урожайных адаптированных к определённым почвенно-климатическим условиям сортов высокобелковых культур. К числу таких культур относится белый люпин (LupinusalbusL.) [2-4].
Сев белого люпина нужно начинать или одновременно с ранними яровыми, или через неделю после них. Уборку проводят при достижении полной спелости семян. В период цветения и образования плодов растения наиболее требовательны к наличию влаги в почве.
Лучшие предшественники белого люпина - озимые и яровые зерновые. После бобовых и зернобобовых его можно размещать не ранее чем через 5 лет. Эта культура лучший предшественник для яровых зерновых, а в южных районах и для озимых.
Вносить азотные и фосфорные удобрения под белый люпин не нужно. За счёт симбиотической азот-фиксации растения потребляют до 250.300 кг атмосферного азота. Кроме того, культура относится к числу немногих видов, которые могут использовать фосфор из трёхзамещённых фосфатов почвы. Норму внесения калийных удобрений можно определить балансовым методом с учетом выноса с планируемым урожаем и содержания калия в почве.
После уборки белого люпина остается значительная масса органического вещества (пожнивные и корневые остатки, отмершие корешки, клубеньки и др.).
По нашим данным, полученным с использованием формулы Е.П.Трепачева [4], после уборки белого люпина количество пожнивных остатков составляет около 80.90 % от массы зерна.
В учхозе имени М.И.Калинина МСХА имени К.А. Тимирязева в 1982 г. был выведен первый сорт белого люпина Старт, устойчиво созревающий и способный давать высокие урожаи в условиях Центрального Черноземья.
Позднее были созданы и другие сорта, отличающиеся от Старта более высокой урожайностью, содержанием сырого протеина, устойчивостью к болезням.
