Научная статья на тему 'Мониторинг промышленных выбросов в атмосферу Новочеркасской ГРЭС'

Мониторинг промышленных выбросов в атмосферу Новочеркасской ГРЭС Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
554
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ / ТЕПЛОВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ / ЛАБОРАТОРНЫЙ КОНТРОЛЬ / INDUSTRIAL EMISSIONS TO THE ATMOSPHERE / THERMAL POWER PLANT / LABORATORY CONTROL

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Бушумов Святослав Андреевич, Короткова Татьяна Германовна, Бурлака Светлана Дмитриевна, Хачатуров Владимир Николаевич, Сай Юлия Васильевна

При сжигании топлива на тепловых электростанциях образуются продукты сгорания, в которых содержатся: летучая зола, частички несгоревшего пылевидного топлива, серный и сернистый ангидрид, оксид азота, газообразные продукты неполного сгорания, соли натрия, частицы сажи, диоксид кальция и др. Попадая в атмосферу, они наносят большой вред компонентам биосферы. В статье приведен лабораторный анализ промышленных выбросов в атмосферу 1-7 энергоблоков за 2015 г. и 2016 г. Новочеркасской ГРЭС. Определены компоненты NO2, NO, CO, SO2, C (сажа). Установлено, что за весь наблюдаемый период превышений предельно-допустимых выбросов не выявлено. Выбросы каждого из компонентов находятся в пределах одного уровня и являются стабильными

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим технологиям , автор научной работы — Бушумов Святослав Андреевич, Короткова Татьяна Германовна, Бурлака Светлана Дмитриевна, Хачатуров Владимир Николаевич, Сай Юлия Васильевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MONITORING OF INDUSTRIAL EMISSIONS TO THE ATMOSPHERE OF NOVOCHERKASSK SDPP

When combustion of fuel in thermal power plants, combustion products are formed, which contain: fly ash, particles of unburnt pulverized fuel, sulfuric and sulfur dioxide, nitrogen oxide, gaseous products of incomplete combustion, sodium salts, soot particles, calcium dioxide, etc. Getting into the atmosphere, they cause great harm to the components of the biosphere. The article presents a laboratory analysis of industrial emissions into the atmosphere of 1-7 power units for 2015 and 2016 at Novocherkassk State District Power Plant. The components NO2, NO, CO, SO2, C (soot) have been determined. It is established that for the whole observed period of excess of maximum permissible emissions was not revealed. Emissions of each of the components are within the same level and are stable

Текст научной работы на тему «Мониторинг промышленных выбросов в атмосферу Новочеркасской ГРЭС»

УДК 628.5

05.00.00 Технические науки

МОНИТОРИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС

Бушумов Святослав Андреевич

магистрант 20.04.01 Техносферная безопасность

bushumov@list. т

Кубанский государственный технологический университет, г.Краснодар, Россия

Короткова Татьяна Германовна

д.т.н., профессор, SPIN-код: 3212-7120

korotkova1964@mail.ru

Кубанский государственный технологический университет, г.Краснодар, Россия

Бурлака Светлана Дмитриевна к.т.н., доцент, SPIN-код: 9028-1687 Кубанский государственный технологический университет, г.Краснодар, Россия

Хачатуров Владимир Николаевич к.п.н., доцент, AuthorID: 465943 Майкопский государственный технологический университет, г.Майкоп, Россия

Сай Юлия Васильевна

магистрант 20.04.01 Техносферная безопасность

Кубанский государственный технологический университет, г.Краснодар, Россия

При сжигании топлива на тепловых электростанциях образуются продукты сгорания, в которых содержатся: летучая зола, частички несгоревшего пылевидного топлива, серный и сернистый ангидрид, оксид азота, газообразные продукты неполного сгорания, соли натрия, частицы сажи, диоксид кальция и др. Попадая в атмосферу, они наносят большой вред компонентам биосферы. В статье приведен лабораторный анализ промышленных выбросов в атмосферу 1-7 энергоблоков за 2015 г. и 2016 г. Новочеркасской ГРЭС. Определены компоненты N02, N0, СО, SO2, С (сажа). Установлено, что за весь наблюдаемый период превышений предельно-допустимых выбросов не выявлено. Выбросы каждого из компонентов находятся в пределах одного уровня и являются стабильными

Ключевые слова: ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ, ТЕПЛОВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЛАБОРАТОРНЫЙ КОНТРОЛЬ

Рок 10.21515/1990-4665-127-063

UDC 628.5 Technical Sciences

MONITORING OF INDUSTRIAL EMISSIONS TO THE ATMOSPHERE OF NOVOCHERKASSK SDPP

Bushumov Svyatoslav Andreevich undergraduate of 20.04.01 Technosphere safety bushumov@list. ru

Kuban State Technological University, Krasnodar, Russia

Korotkova Tatyana Germanovna Dr.Sci.Tech., professor, SPIN-code: 3212-7120 korotkova1964@mail.ru

Kuban State Technological University, Krasnodar, Russia

Burlaka Svetlana Dmitrievna

Cand.Tech.Sci., assistant professor

Kuban State Technological University, Krasnodar,

Russia

Hachaturov Vladimir Nikolaevich Cand.Ped.Sci., assistant professor Maikop State Technological University, Maikop, Russia

Say Yuliya Vasilevna

undergraduate 20.04.01 Technosphere safety Kuban State Technological University, Krasnodar, Russia

When combustion of fuel in thermal power plants, combustion products are formed, which contain: fly ash, particles of unburnt pulverized fuel, sulfuric and sulfur dioxide, nitrogen oxide, gaseous products of incomplete combustion, sodium salts, soot particles, calcium dioxide, etc. Getting into the atmosphere, they cause great harm to the components of the biosphere. The article presents a laboratory analysis of industrial emissions into the atmosphere of 1 -7 power units for 2015 and 2016 at Novocherkassk State District Power Plant. The components NO2, NO, CO, SO2, C (soot) have been determined. It is established that for the whole observed period of excess of maximum permissible emissions was not revealed. Emissions of each of the components are within the same level and are stable

Keywords: INDUSTRIAL EMISSIONS TO THE ATMOSPHERE, THERMAL POWER PLANT, LABORATORY CONTROL

Для обеспечения рабочего цикла тепловых электростанций необходим постоянный подвод теплоты. Теплота образуется в результате сжигания топлива. На отечественных теплоэлектростанциях (ТЭС, ГРЭС, ТЭЦ) используются природный газ, уголь (каменный и бурый), торф и мазут. При сжигании топлива образуются продукты сгорания, содержащие летучую золу, частицы несгоревшего топлива, оксид азота, оксид серы, кокс, частицы сажи, мышьяк, оксид кальция и др. Попадая в атмосферу, они наносят большой вред не только атмосфере, но и гидросфере, литосфере, населению, городским объектам и т.д.

Технология генерации энергии связана с большим количеством отходов, выбрасываемых в окружающую среду. Проблема влияния энергетики на природу становится особенно острой. С одного энергоблока автономно работающей комбинированной двухступенчатой золоулавливающей установки (при сжигании 100 тонн твердого топлива в час и расхода газа 20 м3/ч) количество золы, уходящей с дымовыми газами в атмосферу, равно порядка 1,5 тонн в час [1].

Новочеркасская городская районная электростанция (ГРЭС) является источником генерации электроэнергии в Ростовской области (п. Донской), входит в состав ПАО «ОГК-2» (Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»). Выработанная в Ростовской области энергия поступает в Краснодарский и Ставропольский края, Волгоградскую область и Крым. В настоящее время на территории ГРЭС расположены 9 энергоблоков. Девятый энергоблок введен в эксплуатацию в июле 2016 г. [2]. Деятельность 8 энергоблока приостановлена.

Технологические стадии производства и техногенные отходы Новочеркасской ГРЭС рассмотрены в работе [3]. Каждый энергоблок представляет собой технологический комплекс для производства электроэнергии, основным оборудованием которого является котел.

Энергоблок оснащен тремя пылесистемами, предназначенными для размола угля до угольной пыли и последующей сушки этой пыли. Для сжигания угольной пыли в топке котла организован пылевоздушный вихревой поток.

В работе [4] определен количественный химический состав золошлаковой смеси, образующейся в результате сгорания угля марки Донецкий антрацитовый штыб (АШ). Установлено, что золошлаковая смесь Новочеркасской ГРЭС от сжигания углей имеет состав: железо -2,3%; минеральные составляющие - 75,8%; оксид кальция - 20,4%; алюминия оксид - 0,0118%; вода - 1,3022%; марганца оксид - 0,18%; меди оксид - 0,0043%; свинец - 0,0017%, отнесена к IV классу опасности для окружающей природной среды. Кадмий, ртуть, мышьяк, селен, сурьма, висмут содержатся в незначительных количествах < 0,1 мг/кг. Для снижения пылевых выбросов в технологическую схему очистки отводящих газов в качестве I-й ступени очистки включен групповой циклон, состоящий из 4-х циклонных аппаратов, эффективность работы которого рассмотрена в работе [5].

С помощью микроскопа «Биомед-3» в работе [6] получены фотографии частиц золы Новочеркасской ГРЭС с разной кратностью увеличения. Гранулометрический состав зол, отобранных из транспортной сети после электрофильтра, из циклона и из рукавного фильтра, определен по массовому содержанию в нем частиц различной крупности, выраженный в процентах по отношению к массе сухой пробы золы, взятой для анализа. Установлено, что циклоном улавливаются крупные и средние частицы. Фильтром улавливаются мелкие частицы <0,5 мм, из которых 92,87 % составляют частицы с размером <0,1 мм.

В данной работе приведена статистика промышленных выбросов в атмосферу 1-7 энергоблоками с марта 2015 г. по февраль 2017 г. Измерения проведены по компонентам NO2, NO, CO, SO2, C (сажа).

На энергоблоках 1-4 в качестве основного топлива используются мазут и антрацитовый штыб. Очистка продуктов сгорания осуществляется скрубберами Вентури, что позволяет частично осадить окислы серы и азота и значительно очистить отходящие газы от золошлака, в т.ч. сажи. В технологическом процессе энергоблоков 5-7 в качестве топлива используют смесь природного газа и мазута. Очистка промышленных выбросов от твёрдых компонентов осуществляется при помощи золоулавливающих установок (электрофильтров с последующей доочисткой рукавными фильтрами). Это позволило значительно снизить выброс твердых компонентов. При сгорании газо-мазутной смеси образуются значительные количества оксидов азота, серы, углерода. В качестве побочных продуктов горения присутствуют полиароматические углеводороды (ПАУ), наиболее токсичным компонентом является 1,4-безпирен (бенз(а)пирен).

Лабораторный анализ промышленных выбросов проводился ежемесячно в течение двух лет (2015-2017 гг.) согласно плану-графику контроля. В качестве оборудования для отбора и испытания проб промышленных газов использовали газоанализатор дымовых газов «Testo 350 XL», аспиратор ПУ-4Э, манометр ДМЦ-01 М, трубку напорную модификации «НИИОГАЗ», весы аналитические лабораторные Adventurer AR 2140. Измерения проводились в соответствии с действующей в указанные годы методикой Федерального реестра ФР.1.31.2001.00384 «Методика измерения массовой концентрации сажи в промышленных выбросах и в воздухе рабочей зоны» и Руководством по эксплуатации анализатора дымовых газов для промышленности «Testo 350 XL» (определение содержания оксидов азота, серы и углерода) (рисунок 1).

На рисунках 2-8 представлены зависимости мощности выбросов загрязняющих веществ, приведенные к нормальным условиям (н.у.), г/с, от времени проведения мониторинга (ежемесячно с 2015 г. по 2017 г.).

Каждая из графических зависимостей показывает уровень выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для конкретного энергоблока. За некоторые периоды времени отсутствует информация о выбросах отдельных энергоблоков, что объясняется проведением периодических ремонтных работ.

Рисунок 1 - Пробоотборный зонд и газоанализатор дымовых газов «Testo 350 XL»

45,0 40,0 35,0 30,0

о

о- 25,0 о

& 20,0 ш

15,0 10,0 5,0

Энергоблок 1

0,0

Март

е. Тш

ч Л\ ____--

Ч __у .--■•--■ —-•--

\ /

——^ / —•—* •

NO2 NO

-•-CO SO2 C (сажа)

Июнь Октябрь Январь Апрель Июль Ноябрь Февраль

Рисунок 2 - Статистика выбросов вредных веществ энергоблока 1 http://ej .kubagro.ru/2017/03/pdf/63 .pdf

40,0 35,0 30,0 , 25,0

° 20,0

Энергоблок 2

ср ю .0 ш

15,0 10,0 5,0

0,0

N02 N0 СО Б02

С (сажа)

Март

Июнь Октябрь Январь Апрель Июль Ноябрь Февраль

Рисунок 3 - Статистика выбросов вредных веществ энергоблока 2

45,0 40,0 35,0 30,0

о

о-25,0

о

а

2 20,0 со

15,0 10,0 5,0 0,0

Энергоблок 3

N02 N0 СО Б02 С (сажа)

Март

Июнь Октябрь Январь Апрель Июль Ноябрь Февраль

Рисунок 4 - Статистика выбросов вредных веществ энергоблока 3

50,0

45,0

40,0

35,0

£ 30,0

Iе 25,0 ю

аз 20,0 15,0 10,0 5,0

Энергоблок 4

0,0

N02 N0 С0 Э02 С (сажа)

Март

Июнь Октябрь Январь Апрель Июль Ноябрь Февраль

Рисунок 5 - Статистика выбросов вредных веществ энергоблока 4

Рисунок 6 - Статистика выбросов вредных веществ энергоблока 5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рисунок 7 - Статистика выбросов вредных веществ энергоблока 6

Рисунок 8 - Статистика выбросов вредных веществ энергоблока 7

Некоторая нестабильность уровней выбросов объясняется наладкой технологического процесса сгорания топлива с целью подбора оптимального состава горючих смесей и режимов работы энергоблоков.

Вывод. За весь наблюдаемый период превышений предельно-допустимых выбросов выявлено не было. Проделанные операции по наладке технологического процесса позволили значительно снизить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Выбросы каждого из компонентов находятся в пределах одного уровня и являются стабильными.

Список литературы

1. Резанова В.Н., Губский К.В. Экономическая оценка экологических мероприятий на объектах тепловой генерации (на примере Новочеркасской ГРЭС) // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2015. № 1. С. 62-67.

2. На Новочеркасской ГРЭС ввели в эксплуатацию девятый энергоблок https://ria.ru/economy/20160722/1472623357.html

3. Бушумов С. А., Короткова Т.Г., Сай Ю.В. Технологические стадии производства и техногенные отходы Новочеркасской ГРЭС [Электронный ресурс] // Научные труды КубГТУ: электрон. сетевой политематич. журн. 2016. № 13. С. 25-35. URL: http://ntk.kubstu.ru/file/1253

4. Korotkova T.G., Ksandopulo S. Ju., Bushumov S.A., Burlaka S.D., Say Yu.V. Quantitative Chemical Analysis of Slag Ash of Novocherkassk State District Power Plant (Количественный химический анализ золошлака Новочеркасской ГРЭС) // Oriental Journal of Chemistry, 2017. Vol. 33(1), 186-198 (2017). URL: http://www.orientjchem.org/vol33no1/quantitative-chemical-analysis-of-slag-ash-of-novocherkassk-state-district-power-plant/

5. Короткова Т.Г. Снижение пылевых выбросов путем включения циклона в золоулавливающую установку Новочеркасской ГРЭС / Короткова Т.Г., Бушумов С. А., Данильченко А.С., Сиюхов Х.Р., Устюжанинова Т.А. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2016. - № 120 (06). С. 1146-1155. - IDA [article ID]: 1201606075. - Режим доступа: http://ej .kubagro.ru/2016/06/pdf/75 .pdf

6. Бушумов С.А. Гранулометрический состав золы Новочеркасской ГРЭС / Бушумов С.А., Короткова Т.Г., Сиюхов Х.Р., Бурлака С.Д., Хачатуров В.Н. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2016. - № 124 (10). - С. 799-808. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2016/10/pdf/52.pdf, 0,625 у.п.л. - IDA [article ID]: 1241610052. http://dx.doi.org/10.21515/1990-4665-124-052

References

1. Rezanova V.N., Gubskiy K.V. Ekonomicheskaya otsenka ekologicheskikh meropriyatiy na obektakh teplovoy generatsii (na primere Novocherkasskoy GRES) // Vestnik YuRGTU (NPI). 2015. № 1. S. 62-67.

2. Na Novocherkasskoy GRES vveli v ekspluatatsiyu devyatyy energoblok https://ria.ru/economy/20160722/1472623357.html

3. Bushumov S.A., Korotkova T.G., Say Yu.V. Tekhnologicheskie stadii proizvodstva i tekhnogennye otkhody Novocherkasskoy GRES [Elektronnyy resurs] // Nauchnye trudy KubGTU: elektron. setevoy politematich. zhurn. 2016. № 13. S. 25-35. URL: http://ntk.kubstu.ru/file/1253

4. Korotkova T.G., Ksandopulo S. Ju., Bushumov S.A., Burlaka S.D., Say Yu.V. Quantitative Chemical Analysis of Slag Ash of Novocherkassk State District Power Plant (Kolichestvennyy khimicheskiy analiz zoloshlaka Novocherkasskoy GRES) // Oriental Journal of Chemistry, 2017. Vol. 33(1), 186-198 (2017). URL: http://www.orientjchem.org/vol33no1/quantitative-chemical-analysis-of-slag-ash-of-novocherkassk-state-district-power-plant/

5. Korotkova T.G. Snizhenie pylevykh vybrosov putem vklyucheniya tsiklona v zoloulavlivayushchuyu ustanovku Novocherkasskoy GRES / Korotkova T.G., Bushumov S.A., Danilchenko A.S., Siyukhov Kh.R., Ustyuzhaninova T.A. // Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Nauchnyy zhurnal KubGAU) [Elektronnyy resurs]. - Krasnodar: KubGAU, 2016. - № 120 (06). S. 1146-1155. - IDA [article ID]: 1201606075. - Rezhim dostupa: http://ej .kubagro.ru/2016/06/pdf/75 .pdf

6. Bushumov S.A. Granulometricheskiy sostav zoly Novocherkasskoy GRES / Bushumov S.A., Korotkova T.G., Siyukhov Kh.R., Burlaka S.D., Khachaturov V.N. // Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Nauchnyy zhurnal KubGAU) [Elektronnyy resurs]. - Krasnodar: KubGAU, 2016. - № 124 (10). - S. 799-808. - Rezhim dostupa: http://ej.kubagro.ru/2016/10/pdf/52.pdf, 0,625 u.p.l. - IDA [article ID]: 1241610052. http://dx.doi.org/10.21515/1990-4665-124-052

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.