CC BY
11
Приложение
В разделе «Мониторинг общественного мнения о состоянии российского общества» представлены результаты регулярных социологических опросов, проводимых ВолНЦ РАН на территории Вологодской области. Эти данные публикуются в нашем журнале начиная с марта 2009 г. (с выпуска № 1(5)) как составная часть статьи от главного редактора.
С октября 2017 г. (с № 5, том 10) «Мониторинг общественного мнения» публикуется как приложение к очередному номеру в качестве справочной информации об основных тенденциях социального самочувствия жителей региона.
Продолжая сложившуюся традицию нашего издания, приводим результаты мониторинговых оценок общественного мнения о состоянии российского общества, выполняемых ФГБУН ВолНЦ РАН в Вологодской области1.
Нижеследующие таблицы показывают динамику ряда параметров социального самочувствия и общественно-политических настроений населения Вологодской области в октябре — декабре 2017 гг., а также в среднем за последние 6 опросов (февраль — октябрь 2017 гг.). Даётся сопоставление их с данными за 2007-й (последний год второго президентского срока В.В. Путина, когда были достигнуты наиболее высокие оценки президентской деятельности) и 2011 г. (последний год президентства Д.А. Медведева). С 2013 г. представлена годовая динамика данных.
В октябре — декабре 2017 г. уровень одобрения деятельности Президента РФ существенно не изменился (68—69%). Это соответствует среднегодовому показателю за 2015—2016 гг. и незначительно выше, чем в начале 2017 г. (66%). Доля негативных оценок деятельности главы государства в последние два месяца составила 19%.
Уровень поддержки деятельности Председателя Правительства РФ за последние два месяца незначительно уменьшился (на 2 п.п., с 52 до 50%). Это ниже, чем в 2014—2016 гг. (52—58%). Доля негативных суждений в октябре — декабре 2017 г. составила 30-31% (в 2014—2016 гг. — 23-28%).
1 Опросы проводятся 6 раз в год в Вологде, Череповце и в восьми районах области (Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском, Тарногском и Шекснинском). Метод опроса — анкетирование по месту жительства респондентов. Объем выборочной совокупности — 1500 человек в возрасте 18 лет и старше. Выборка целенаправленная, квотная. Репрезентативность выборки обеспечена соблюдением пропорций между городским и сельским населением, пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города), половозрастной структуры взрослого населения области. Ошибка выборки не превышает 3%.
Более подробную информацию о результатах опросов, проводимых ВолНЦ РАН, можно найти на сайте http:// www.vscc.ac.ru/
Мониторинг общественного мнения о состоянии российского
Для справки: в целом по стране уровень одобрения деятельности Президента РФ остается стабильным. По данным ВЦИОМ в октябре — начале декабря 2017 г. он составил 82—83% (удельный вес негативных оценок — 10—11%). По данным Левада-Центра уровень поддержки Президента за этот же период составил 81—82% (доля негативных суждений — 17—18%).
Удельный вес позитивных оценок работы Председателя Правительства по данным ВЦИОМ в октябре — начале декабря 2017г. составил 54% (доля отрицательных суждений — 31%). По данным Левада-Центра — 44—46% (доля негативных оценок — 53—55%).
Как Вы оцениваете в настоящее время деятельность..? (в % от числа опрошенных)
Вариант ответа 2007 2011 2013 2014 2015 2016 Фев. 2017 Апр. 2017 Июнь 2017 Авг. 2017 Окт. 2017 Дек. 2017 Среднее за последние 6 опросов Изменение (+/-) последние 6 опросов по отношению к...
2016 2011 2007
Президент РФ
Одобряю 75,3 58,7 55,3 64,1 69,1 67,8 65,7 63,6 67,5 69,7 68,3 68,9 67,3 -1 +9 -8
Не одобряю 11,5 25,6 29,4 22,3 17,5 18,8 21,1 23,6 19,3 17,3 19,4 19,3 20,0 +1 -6 +9
Председатель Правительства РФ *
Одобряю 59,3 48,9 54,2 58,1 52,3 50,4 47,5 47,9 49,7 51,5 49,9 49,5 -3 -10 - -
Не одобряю - 24,7 32,8 27,6 21,7 27,6 29,8 32,8 32,1 30,9 29,9 31,3 31,1 +4 +6 -
Губернатор
Одобряю 55,8 45,7 44,4 40,1 39,3 37,7 38,9 36,7 40,6 42,3 40,8 39,4 39,8 +2 -6 -16
Не одобряю 22,2 30,5 33,2 38,9 36,2 39,3 37,8 41,1 38,9 38,7 39,2 40,1 39,3 0 +9 +17
* Вопрос задается с 2008 г.
Существенных изменений в оценке успешности решения Президентом ключевых проблем страны за последние два месяца не произошло:
— доля людей, считающих успешными действия Президента по укреплению международных позиций России, составляет 57—58%, что выше, чем в среднем за 2017 г. (56%);
— по наведению порядка в стране — 52—53% (в среднем за 2017 г. — 51%);
— по защите демократии и укреплению свобод граждан — 43% (в среднем за 2017 г. — 40%);
— по подъему экономики и росту благосостояния населения — 32% (в среднем за 2017 г. — 29%). Следует отметить, что деятельность главы государства по решению материальных проблем
населения по-прежнему находит наименьшую поддержку среди населения, однако в течение 2017 г. (с февраля по декабрь) доля людей, положительно оценивающих работу Президента в данном направлении, заметно увеличилась (на 6 п.п., с 26 до 32%).
Насколько успешно, на Ваш взгляд, Президент РФ справляется с проблемами..?* (в % от числа опрошенных)
Вариант ответа 2007 2011 2013 2014 2015 2016 Фев. 2017 Апр. 2017 Июнь 2017 Авг. 2017 Окт. 2017 Дек. 2017 Среднее за последние 6 опросов Изменение (+/-) последние 6 опросов по отношению к...
2016 2011 2007
Укрепление международных позиций России
Успешно 58,4 46,2 45,7 50,4 51,7 51,2 54,5 52,4 55,3 58,1 57,6 56,5 55,7 +5 +10 -3
Не успешно 24,9 33,7 36,2 32,4 31,3 29,9 26,5 27,7 25,8 26,1 26,3 28,3 26,8 -3 -7 +2
Индекс успешности 133,5 112,5 109,5 118,0 120,4 121,3 128,0 124,7 129,5 132,0 131,3 128,3 129,0 +8 +16 -5
Наведение порядка в стране
Успешно 53,2 36,6 39,4 48,0 50,2 49,2 49,5 47,3 49,9 52,0 52,7 52,0 50,6 +1 +14 -3
Не успешно 34,0 50,0 47,5 39,1 37,9 36,7 36,8 38,8 35,8 35,6 35,1 34,6 36,1 -1 -14 +2
Индекс успешности 119,2 86,6 91,9 108,9 112,3 112,6 112,7 108,5 114,1 116,4 117,6 117,4 114,5 +2 +28 -5
Защита демократии и укрепление свобод граждан
Успешно 44,4 32,4 31,8 37,5 40,4 36,6 38,6 36,8 39,1 41,7 42,5 43,3 40,3 +4 +8 -4
Не успешно 37,0 48,3 51,0 45,4 41,5 44,3 41,3 43,5 39,7 38,8 38,3 39,3 40,2 -4 -8 +3
Индекс успешности 107,4 84,1 80,8 92,1 99,0 92,3 97,3 93,3 99,4 102,9 104,2 103,9 100,2 +8 +16 -7
Подъём экономики, рост благосостояния граждан
Успешно 47,2 30,7 31,3 34,8 34,2 27,2 26,1 25,8 28,5 31,3 32,3 31,6 29,3 +2 -1 -18
Не успешно 39,1 56,1 56,8 53,4 52,3 59,4 59,1 57,3 57,2 55,9 55,3 56,3 56,9 -3 +1 +18
Индекс успешности 108,1 74,6 74,5 81,4 81,8 67,8 67,0 68,5 71,3 75,4 77,0 75,3 72,4 +5 -2 -36
* Ранжировано по среднему значению индекса успешности за 2016 г.
В структуре партийно-политических предпочтений населения с апреля 2017 г. отмечается постепенный рост поддержки «Единой России» (с апреля по декабрь 2017 г. — на 6 п.п., с 32 до 38%). Позиции остальных партий существенно не изменились.
Кроме того, с апреля по декабрь 2017 г. уменьшилась доля людей, считающих, что ни одна из основных партий не отражает их интересы (на 6 п.п., с 35 до 29%) и удельный вес тех, кто пока затрудняется определиться в своих партийно-политических предпочтениях (на 3 п.п., с 11 до 8%).
Вместе с этими в целом положительными тенденциями, свидетельствующими о росте заинтересованности людей в вопросах политической жизни страны, а также об увеличении поддержки партии власти, нельзя не отметить, что за последние два месяца доля тех, кого не устраивает ни одна из политических сил, представленных в парламенте, увеличилась на 3 п.п. (с 26 до 29%). По мере приближения выборов Президента РФ, назначенных на март 2018 г., тенденция изменения данного показателя всё больше будет коррелировать с окончательным числом избирателей, которые примут участие в главных выборах страны.
Какая партия выражает Ваши интересы? (в % от числа опрошенных)
Партии 2007 Выбоы в ГД РФ 2007 г., факт 01 2 Выборы в ГД РФ 2011 г., факт 2013 2014 2015 2016 Выборы в ГД РФ 2016 г., факт Фев. 2017 Апр. 2017 Июнь 2017 Авг. 2017 Окт. 2017 Дек. 2017 Среднее за последние 6 опросов Изменение (+/-) последние 6 опросов по отношению к...
2016 2011 2007
Единая Россия 30,2 60,5 31,1 33,4 29,4 32,8 38,8 35,4 38,0 33,9 31,8 33,8 35,2 35,6 37,9 34,7 -1 +4 +5
ЛДПР 7,5 11,0 7,8 15,4 7,2 7,6 6,2 10,4 21,9 10,2 10,7 11,1 10,9 11,5 11,6 11,0 +1 +3 +4
КПРФ 7,0 9,3 10,3 16,8 11,3 9,7 7,1 8,3 14,2 7,2 6,2 8,5 8,0 7,3 8,1 7,6 -1 -3 +1
Справедливая Россия 7,8 8,8 5,6 27,2 4,6 3,5 3,6 4,2 10,8 4,3 4,8 5,1 5,8 4,5 4,3 4,8 +1 -1 -3
Другая 1,8 - 1,9 - 0,6 0,3 0,2 0,3 - 0,1 0,5 0,3 0,4 0,8 1,1 0,5 0 -1 -1
Никакая 17,8 - 29,4 - 34,9 34,4 31,8 29,4 - 30,7 34,8 29,1 26,1 26,2 28,5 29,2 0 0 +11
Затрудняюсь ответить 21,2 - 13,2 - 10,2 11,7 12,2 12,0 - 13,6 11,2 12,1 13,7 14,1 8,6 12,2 0 -1 -9
После заметного (на 3—7 п.п.) снижения основных показателей социального самочувствия в августе — октябре 2017 г., в конце года зафиксирована стабильно высокая доля положительных оценок настроения (71%) и запаса терпения (74—77%).
Это может быть связано с тем, что доля жителей области, субъективно относящих себя к категории «бедных и нищих», в октябре — декабре 2017 г. незначительно снизилась (на 2 п.п., с 49 до 47%) и вышла на уровень среднего значения за 2017 г. (47%).
Тем не менее нельзя не отметить, что доля «бедных и нищих» среди жителей области по-прежнему превышает удельный вес людей «среднего достатка» (в среднем за 2017 г. — 47 и 43% соответственно). Индекс потребительских настроений, динамика которого свидетельствует о прогнозных ожиданиях населения, хотя и остается стабильным с августа 2017 г. (86—87 п.), по-прежнему не достигает отметки в 100 пунктов, что говорит о преобладании в обществе негативных ожиданий людей относительно развития своего личного благосостояния и экономической ситуации в стране в целом.
Оценка социального состояния (в % от числа опрошенных)
Вариант ответа 2007 2011 2013 2014 2015 2016 Фев. 2017 Апр. 2017 Июнь 2017 Авг. 2017 Окт. 2017 Дек. 2017 Среднее за последние 6 опросов Изменение (+/-) последние 6 опросов по отношению к...
2016 2011 2007
Настроение
Нормальное состояние, прекрасное настроение 63,6 63,1 68,6 69,4 68,7 68,0 67,2 68,6 71,0 73,8 71,0 70,5 70,4 +2 +7 +7
Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску 27,8 28,9 26,2 24,9 25,9 26,2 28,5 25,5 23,2 21,2 22,8 24,0 24,2 -2 -5 -4
Запас терпения
Всё не так плохо и жить можно; жить трудно, но можно терпеть 74,1 74,8 79,3 80,8 78,4 78,0 78,2 77,3 78,7 80,5 74,4 77,1 77,7 0 +3 +4
Терпеть наше бедственное положение невозможно 13,6 15,3 14,2 12,6 14,5 15,6 16,1 16,4 14,8 13,5 17,5 16,2 15,8 0 0 +2
Социальная самоидентификация*
Доля считающих себя людьми среднего достатка 48,2 43,1 43,9 43,2 38,7 42,1 42,5 42,8 43,5 45,2 43,0 41,7 43,1 +1 0 -5
Доля считающих себя бедными и нищими 42,4 44,3 46,9 49,1 50,7 49,0 47,2 47,3 43,2 45,8 48,8 47,1 46,6 -2 +2 +4
Индекс потребительских настроений
Значение индекса, в пунктах 105,9 89,6 90,3 87,6 77,1 77,7 82,0 80,8 84,3 86,2 86,7 87,3 84,6 +7 -5 -21
* Формулировка вопроса: «К какой категории Вы себя относите?»
В октябре — декабре 2017 г. в большинстве социально-демографических категорий населения доля положительных оценок социального настроения не изменилась.
Рост удельного веса людей, пребывающих в «нормальном, прекрасном, ровном» состоянии, отмечается среди тех, кто по самооценке доходов относится к 20% наиболее обеспеченных жителей области (на 4 п.п., с 82 до 86%), а также среди людей в возрасте до 30 лет (на 3 п.п., с 79 до 82%).
В то же время за последние два месяца заметно уменьшилась доля позитивных оценок социального настроения среди людей старше 55 лет (на 5 п.п., с 66 до 61%) и среди тех, кто по самооценке доходов относится к группе 20% наименее обеспеченных жителей региона (на 7 п.п., с 58 до 51%).
Социальное настроение в различных социальных группах (вариант ответа «Прекрасное настроение, нормальное, ровное состояние», в % от числа опрошенных)
Изменение (+/-)
Категория населения 2007 2011 2013 2014 2015 2016 Фев. 2017 Апр. 2017 Июнь 2017 Авг. 2017 Окт. 2017 Дек. 2017 Среднее за последние последние 6 опросов по отношению
6 опросов к.
2016 2011 2007
Пол
Мужской 65,9 64,5 69,9 68,9 69,5 68,8 66,9 67,6 72,5 74,6 71,3 70,8 70,6 +2 +6 +5
Женский 61,7 62,0 67,5 69,8 68,0 67,4 67,4 69,4 69,9 73,1 70,8 70,3 70,2 +3 +8 +8
Возраст
До 30 лет 71,3 70,0 75,5 75,1 77,1 76,4 70,9 80,5 75,4 80,1 79,4 82,2 78,1 +2 +8 +7
30-55 лет 64,8 62,5 69,2 69,5 67,2 67,4 66,7 70,1 72,0 75,9 71,4 73,1 71,5 +4 +9 +7
Старше 55 лет 54,8 58,3 62,4 65,4 65,5 64,0 65,8 60,4 67,4 67,8 66,4 61,4 64,9 +1 +7 +10
Образование
Среднее и н/среднее 58,4 57,4 60,6 62,5 63,6 62,1 61,4 64,9 65,8 65,2 63,3 61,2 63,6 +2 +6 +5
Среднее специальное 64,6 63,6 68,1 70,4 70,1 68,4 67,7 69,3 70,2 76,7 73,3 75,0 72,0 +4 +8 +7
Высшее и н/высшее 68,6 68,3 77,4 76,2 72,7 74,3 73,1 71,7 78,0 79,1 77,1 75,6 75,8 +1 +7 +7
Доходные группы
20% наименее обеспеченных 51,6 45,3 46,2 50,8 51,8 52,5 44,6 49,1 57,1 58,1 57,9 50,7 52,9 0 +8 +1
60% среднеобеспеченных 2,9 65,3 71,9 72,3 71,0 69,4 70,8 70,6 72,9 73,7 71,7 72,0 72,0 +3 +7 +9
20% наиболее обеспеченных 74,9 75,3 83,3 84,8 82,0 80,9 86,3 79,9 81,3 86,4 82,1 86,2 83,7 +3 +8 +9
Территории
Вологда 63,1 67,1 75,0 76,4 73,9 69,9 67,9 70,6 74,0 77,0 74,0 72,2 72,6 +3 +6 +10
Череповец 68,1 71,2 75,3 76,3 70,6 71,7 73,7 74,1 76,1 77,9 76,9 75,2 75,7 +4 +4 +8
Районы 61,6 57,1 61,6 61,8 64,6 64,8 63,1 64,3 66,6 69,7 66,1 66,9 66,1 +1 +9 +5
Область 63,6 63,1 68,6 69,4 68,7 68,0 67,2 68,6 71,1 73,8 71,1 70,5 70,4 +2 +7 +7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенных в 2017 г. этапов мониторинга общественного мнения позволяют сделать следующие выводы:
1. В обществе сохраняется высокий уровень поддержки действующего Президента. За период с февраля по декабрь 2017 г. доля положительных оценок деятельности главы государства увеличилась на 3 п.п. (с 66 до 69%). На 2—6 п.п. возрос удельный вес людей, считающих успешными действия Президента по решению ключевых проблем страны. При этом важно отметить, что в первую очередь улучшилась оценка успешности работы главы государства по подъему экономики и росту благосостояния граждан (на 6 п.п., с 26 до 32%).
Вместе с тем отсутствие негативной динамики в оценке деятельности ключевого органа государственной власти не позволяет однозначно говорить об удовлетворенности населения положением дел в стране, а может лишь свидетельствовать об отсутствии иных, реально перспективных с точки зрения населения вариантов курса развития.
Все-таки нельзя не сказать о том, что:
— успешность действий Президента по повышению благосостояния населения отмечают лишь 32%, в то время как 55—59% — придерживаются противоположной точки зрения.
— деятельность Председателя Правительства РФ одобряют около 50% жителей области, однако 30% (каждый третий) — характеризуют ее отрицательно;
— доля людей, считающих, что партия власти «Единая Россия» отражает их интересы, за период с февраля по декабрь 2017 г. увеличилась на 4 п.п. (с 34 до 38%). Однако можно ли назвать этот уровень достаточным для политической силы, доминирующей на политическом олимпе страны уже более 20 лет и имеющей конституционное большинство в Государственной Думе, если учесть тот факт, что более 60% населения не причисляют себя к ее сторонникам?
2. На протяжении всего 2017 года в оценках общественного мнения сохранялась высокая степень актуальности проблем материального характера.
Об этом говорят не только существенная (30%) доля негативных суждений о работе Председателя Правительства (ответственного за решение данной задачи) и не только высокий уровень (55— 59%) негативных суждений о деятельности Президента по решению материальных проблем населения, но и тот факт, что почти половина жителей области (47%) считают себя «бедными и нищими» и лишь 42% населения относят себя к категории людей «среднего достатка». За прошедший 2017 год позитивных изменений в динамике социальной самоидентификации населения не произошло.
Индекс потребительских настроений, несмотря на увеличение на 5 пунктов (с 82 до 87 п.) в период с февраля по декабрь 2017 г., остается крайне низким. Кроме того, по итогам последней «волны» опросов можно сделать вывод об актуализации проблем материального характера для населения. Об этом свидетельствует тот факт, что в октябре — декабре 2017 г. из 14 социально-демографических категорий населения ухудшение оценок социального настроения (причем существенное, на 5—7 п.п.) произошло только в социально уязвимых категориях населения — среди пенсионеров (с 66 до 61%) и людей, относящихся по самооценке доходов к категории 20% наименее обеспеченных жителей области (с 58 до 51%).
3. Несмотря на неослабевающую актуальность проблем материального характера показатели социального самочувствия населения в 2017 г. оставались достаточно устойчивыми:
— доля людей, положительно характеризующих свое эмоциональное состояние, за период с февраля по декабрь 2017 г. увеличилась на 4 п.п. (с 67 до 71%), причем позитивные изменения характерны для всех основных социально-демографических групп населения, за исключением социально уязвимых категорий;
— запас терпения остается стабильно высоким (78% жителей области считает, что «все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно терпеть», противоположного мнения придерживается лишь 16% опрошенных).
Как отмечают эксперты ВЦИОМ, стабильные оценки социального настроения россиян могут быть связаны с «отсутствием экономических потрясений в последний год...Россияне адаптировались к экономической ситуации. Вместе с тем оптимизм в отношении будущего прибывает медленно: улучшения своей жизни в обозримом будущем ожидает только каждый третий. Нехваткой оптимизма можно частично объяснять завышенные оценки текущего периода: избыток пессимизма, негативных прогнозов и ожиданий создает благоприятный фон для сравнения того, что есть, с тем, чего опасались»2.
Следует также отметить, что наиболее благоприятные оценки социального настроения характерны для молодых людей в возрасте до 30 лет (70—80%), высокодоходных категорий населения (86%) и лиц с высшим образованием (73—76%), то есть для тех групп населения, которые по своим
2 Социальное самочувствие россиян: в преддверии нового года [Электронный ресурс] // Пресс-выпуск ВЦИОМ. — 2017. — № 3537. — Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116600 (Мнение руководителя практики социального моделирования и прогнозирования ВЦИОМ Ю. Баскаковой)
социально-демографическим характеристикам составляют основу «самодостаточной» части российского общества3 — «россиян, принимающих ответственность за происходящее в жизни на себя, ориентирующихся на собственные силы, уверенных в своей способности обеспечить себя и свою семью и не нуждающихся для этого в поддержке со стороны государства»4.
Позитивный фон эмоционального состояния именно в этих категориях населения имеет принципиально важное значение, поскольку «российское общество в лице «самодостаточных» россиян, — как отмечают эксперты Института социологии РАН, — обретает серьезную социальную опору для стабильного и устойчивого состояния и развития. И это особенно важно в текущей общественно-политической ситуации, бросающей России новые серьезные политические, экономические и социокультурные вызовы... В условиях, когда государство вынуждено выбирать новые ориентиры развития, войти в режим экономии, что неизбежно скажется на реализации социальной политики, ранее принятых социальных программ и ослаблении поддержки государством граждан, особое значение приобретает наличие в обществе групп, готовых принимать на себя ответственность за собственную жизнь и не обременять государство зависимостью от него»5.
Пожалуй, высокий уровень оптимизма тех групп населения, которые по их социально-демографическим параметрам относятся к категории «самодостаточных» россиян, можно считать «лакмусовой бумажкой», позволяющей резюмировать основной вывод проведенных исследований: российское общество обеспокоено многими (в первую очередь — материальными) проблемами, однако стремится к их эволюционному, последовательному решению в рамках существующего курса политического и экономического развития страны.
Материалы подготовили: М.В. Морев, И.В. Параничева, Т.В. Урванова.
3 Как отмечают специалисты Института социологии РАН, «самодостаточная часть общества локализуется в основном среди молодых и хорошо обеспеченных россиян» (источник: Российская повседневность в условиях кризиса: как живем и что чувствуем? // Информационно-аналитическое резюме по итогам общероссийского исследования. — М., - 2015. - С. 16).
4 Там же. С. 16.
5 Российское общество в контексте новых реалий // Информационно-аналитическое резюме по итогам общероссийского исследования. — М., — 2014. — С. 8.
