Мониторинг мнений: январь — февраль 2017 Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

МОНИТОРИНГ МНЕНИЙ

Правильная ссылка на статью:

Мониторинг мнений (ВЦИОМ): январь — февраль 2017 // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 243—266. For citation:

Public opinion poll (VCIOM): January — February 2017. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2017. № 1. P. 243—266.

МОНИТОРИНГ МНЕНИЙ: ЯНВАРЬ — ФЕВРАЛЬ 2017

Результаты еженедельных опросов общественного мнения, проводимых ВЦИОМ по общероссийской выборке 1600 человек в более чем 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

СОДЕРЖАНИЕ ДАЙДЖЕСТА

ПОЛИТИКА

Америка Трампа и Россия Путина: как помириться?...........................................244

Россия—Китай—США: отношения в стратегическом треугольнике..................246

Россия—Белоруссия: Оттепель? Застой? Перезагрузка?...................................248

Война в Донбассе: кто виноват и что делать?......................................................250

СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Студент—2017: рвение к учебе и перспективы трудоустройства......................253

Что такое хорошо и что такое плохо?.....................................................................255

«Закон Димы Яковлева»: не пора ли его отменить?.............................................256

Пострадавшие от преступлений: в надежде на справедливость........................257

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Бьет — значит любит? Или россияне о декриминализации побоев в семье.....260

Хиджабы — учебе не помеха?................................................................................262

Карта «Мир»: навстречу новым возможностям....................................................264

ПОЛИТИКА

Америка Трампа и Россия Путина: как помириться?...........................................244

Россия—Китай—США: отношения в стратегическом треугольнике..................246

Россия—Белоруссия: Оттепель? Застой? Перезагрузка?...................................248

Война в Донбассе: кто виноват и что делать?......................................................250

АМЕРИКА ТРАМПА И РОССИЯ ПУТИНА: КАК ПОМИРИТЬСЯ?

20—22 января 2017 г.

Большинство россиян (81 %) дали негативные оценки работе Барака Обамы по итогам его второго президентского срока. Ожидания от президентства Дональда Трампа высоки: 40 % наших сограждан полагают, что Соединенные Штаты в его лице обрели хорошего (в т. ч. 8 % — одного из лучших) лидера. Несмотря на положительное отношение к новому президенту США, предложение по отмене части антироссийских санкций в обмен на взаимное сокращение российского и американского ядерного оружия, большинство россиян (55 %) отвергает. Еще более критично воспринимается идея улучшить российско-американские отношения благодаря выдаче бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена: против выступают 71 % наших сограждан.

2

■ Безусловно, положительно Скорее положительно Скорее отрицательно ■ Безусловно, отрицательно

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 1. Как бы Вы в целом оценили работу Барака Обамы на посту президента США? (закрытый вопрос, один ответ, %)

2 2

32

31

I Одним из лучших I Плохим

Хорошим I Одним из худших

Средним

I Затрудняюсь ответить

Рисунок 2. Как Вы думаете, каким президентом для своей страны будет Дональд Трамп? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Из-за спорной ситуации в Крыму и на Украине некоторые западные страны три года назад ввели против России политические и экономические санкции. Дональд Трамп сообщил СМИ, что предложит России снять часть американских санкций против неё в обмен на взаимное сокращение российского и американского ядерного оружия.

■ Скорее следует согласиться Скорее не следует соглашаться

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 3. Как Вы считаете, России следует согласиться на такое предложение или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %)

РОССИЯ—КИТАЙ—США: ОТНОШЕНИЯ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ

28—29 января 2017 г.

Китай в глазах россиян остается добрым партнером (50 %), дружественным государством (27 %). Прогноз российско-китайских отношений также более чем позитивен: 37 % наших сограждан считают, что Китай в следующие десятилетия будет нашим союзником, 38 % — близким компаньоном. В то же время сообщение о размещении Китаем на границе с Россией стратегических ракет многие наши сограждане не оставили без внимания. Одни (18 %) предложили ввести зеркальные меры, другие (16 %) — быть более бдительными, отслеживать ситуацию. В условиях обострения отношений Китая и США наши сограждане выступают скорее за соблюдение нейтралитета со стороны России (53 %).

Дружественное государство, союзник Экономический и политический соперник, конкурент

■ Враждебное государство, вероятный противник

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 4. Как Вам кажется, кем сегодня является Китай для России? (закрытый вопрос, один ответ, %)

■ Союзником, дружественным государством Близким партнером Опасным соседом, соперником ■ Противником, врагом

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 5. Как Вы думаете, в ХХ! веке Китай будет другом или врагом России? (закрытый вопрос, один ответ)

Не надо реагировать

Разместить ответные ракеты или противоракетные установки

Быть начеку

Решать проблему дипломатическим путем (без конкретных предложений) Выяснить истинную причину размещения ракет

Договариваться, чтобы ракеты убрали/не размещали Запретить Китаю размещать ракеты на границы с Россией

Действовать надо аккуратно, без конфликтов Вернуть к границам наши войска Другое

Затрудняюсь ответить

24

18

16

5

4

■ 2 ■ 2

I 1 I 1 ■ 2

25

Рисунок 6. Недавно СМИ сообщили, что Китай разместил на границе с Россией несколько новых баллистических ракет с ядерными боеголовками. Китайские СМИ утверждают, что ракеты размещены на случай конфликта Китая с США. По Вашему мнению, российским властям надо или не надо как-то реагировать на размещение этих китайских ракет? (открытый вопрос, один ответ, %)

Сохранять нейтралитет и не ввязываться в конфликт

53

Осторожно поддержать Китай, но не вмешиваться в конфликт и развивать

29

отношения с обеими странами

вмешиваться в конфликт и развивать 6

Осторожно поддержать США, но не

отношения с обеими странами

Открыто поддержать Китай Ц 4

Открыто поддержать США О

Затрудняюсь ответить

8

Рисунок 7. Президент США Трамп делает все более острые высказывания в адрес Китая. Отношения этих двух стран обостряются. Многие ожидают крупного конфликта между ними. Что в данной ситуации лучше делать России? (закрытый вопрос, один ответ, %)

РОССИЯ—БЕЛОРУССИЯ: ОТТЕПЕЛЬ? ЗАСТОЙ? ПЕРЕЗАГРУЗКА?

Более половины наших сограждан (56 %) не считают необходимым предоставлять скидки на нефть и газ союзным государствам даже в обмен на поддержку с их стороны, обратного мнения придерживаются 38 %. В отношении поставок газа из России в Белоруссию общественные настроения таковы: и в 2011 г. (57 %), и в 2017 г. (60 %) большинство респондентов высказываются против продажи энергоресурсов по цене ниже рыночной. В условиях отмены Белоруссией виз для граждан 80 стран, 78 % россиян выступили за возвращение визового режима с государством-соседом.

■ Мы должны давать скидку на нефть и газ странам-союзникам, чтобы они поддерживали нашу политику на международной арене Нужно продавать всем нефть и газ по одинаковой цене, не делая никому скидок

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок8. Россия — один из крупнейших мировых поставщиков нефти и газа. С какой из следующих

точек зрения Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)

8—9 февраля 2017 г.

56

60

■ Скорее за Скорее против ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 9. Белоруссия давно ведет переговоры с Россией о снижении цены на газ. Вы в принципе за или против того, чтобы Россия поставляла Белоруссии газ по ценам ниже рыночных? (закрытый

вопрос, один ответ, %)

■ Нам нужно сохранить безвизовый режим с Белоруссией, пусть даже возрастает риск, что через Белоруссию в Россию приедут граждане этих 80 стран, не получившие положенной российской визы.

Нужно отменить безвизовый режим с Белоруссией. Россия не должна пускать на свою территорию неизвестных людей, не получивших положенной российской визы.

■ Затруднились ответить

Рисунок 10. Уже больше 20 лет граница между Россией и Белоруссией существует лишь формально.

Между странами действует безвизовый режим, при пересечении границы не нужно даже показывать паспорт. Однако месяц назад Белоруссия отменила визы для граждан 80 стран, теперь они могут въехать в Россию через Белоруссию, не получая российскую визу. С какой из следующих точек зрения Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)

78

Дружественное государство

Торговый и экономический партнер

Стратегический партнер

Экономический и политический соперник,.

Вероятный противник, враждебное государство

Затруднились ответить

40

35

Рисунок 11. Кем сейчас является Белоруссия для России? (закрытый вопрос, один ответ, %)

ВОЙНА В ДОНБАССЕ: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?

5—6 февраля 2017 г.

В ситуации конфликта Донецкой и Луганской народных республик с Киевом половина россиян предлагает в том или ином виде оказать поддержку ДНР и ЛНР: 8 % — говорят о помощи в расширении автономии, 24 % — считают необходимым признать их независимость, 18 % — принять в состав РФ. Сторонников киевских властей насчитывается лишь 4 %, а позицию нейтралитета выбирают 36 % респондентов. Перспектива улучшения общения России, Украины и Запада по-прежнему не влияет на отношение россиян к вопросу оказания помощи ополченцам Донбасса: как полтора года назад (58 %), так и сегодня (59 %) более половины опрошенных уверены, что поддержку следует оказывать и дальше.

Помочь киевским властям восстановить контроль над территорией ДНР и ЛНР

Помочь ДНР и ЛНР расширить автономию, оставаясь в составе Украины

Признать ДНР и ЛНР как независимые государства

Принять ДНР и ЛНР в состав Российской Федерации

Не вмешиваться, соблюдать нейтралитет Затрудняюсь ответить

Рисунок 12. Как Вы считаете, какую позицию должна занять Россия в отношении Донецкой и Луганской народных республик? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Таблица 1. Почти два года назад в Минске представители киевских властей и народных

республик Донбасса пришли к соглашению о прекращении огня, отводе тяжелого вооружения, обмене пленными и так далее. Сейчас многие политики и общественные деятели говорят, что это соглашение не соблюдается. Что в этой ситуации следует сделать России? (открытый вопрос, любое число ответов, %)

Ничего не делать (19 %)

Ничего не делать 17

Ждать дальнейшего развития событий 2

Решить дипломатическим путем (16 %)

Вести переговоры 10

Привлекать к ситуации мировое внимание, освещать на международном уровне 3

Привлекать к решению ситуации другие страны 2

Помогать с точки зрения наблюдателя, посредника 1

Давить на Киев (16 %)

Добиваться выполнения минских соглашений 8

Ввести миротворческие войска на Украину 3

Наказать виновных 1

Вмешаться в конфликт 1

Ввести санкции против Украины 1

Надо принимать жесткие меры, давить на правительство Украины 1

Уничтожить киевские власти 1

Поддержать Донбасс (11 %)

Помогать Донбассу (без уточнения методов) 6

Помогать Донбассу материально, в т. ч. гуманитарная помощь 2

Принять ДНР и ЛНР в состав РФ 1

Признать самостоятельность ДНР и ЛНР 1

Помогать Донбассу техникой, оружием 1

Другое

То же, что и до этого делали 1

Другое 4

Затрудняюсь ответить 39

59

■ России следует прекратить поддержку ополченцев Донбасса ради улучшения отношений с Украиной и Западом

России не следует прекращать поддержку ополченцев Донбасса ради улучшения отношений с Украиной и Западом

■ Не следует стремиться к улучшению отношений с Украиной

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 13. Как Вы считаете, России следует или не следует ради улучшения отношений с Украиной и Западом прекратить всякую поддержку ополченцев Донбасса? (закрытый вопрос, один ответ, %)

4

■ Скорее следует Скорее не следует ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 14. Россия направляет в Донбасс гуманитарные конвои с продуктами, медикаментами, водой, расходуя на это средства своего бюджета. Как вы считаете, России следует или не следует дальше поставлять Донбассу гуманитарную помощь? (закрытый вопрос, один ответ, %)

СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Студент—2017: рвение к учебе и перспективы трудоустройства......................253

Что такое хорошо и что такое плохо?.....................................................................255

«Закон Димы Яковлева»: не пора ли его отменить?.............................................256

Пострадавшие от преступлений: в надежде на справедливость........................257

СТУДЕНТ—2017: РВЕНИЕ К УЧЕБЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТРУДОУСТРОЙСТВА

20—22 января 2017 г.

В последние несколько лет все больше россиян говорят об улучшении отношения студентов к учебе: с 19 % в 2013 г. до 37 % в 2017 г. Возможностей для трудоустройства недавних выпускников, по оценкам россиян, скорее становится меньше. Так, почти половина респондентов (47 %) считает, что ухудшается ситуация с трудоустройством выпускников по полученной специальности (об улучшении говорят 13 %), еще 40 % полагают, что вчерашним студентам все сложнее найти высокооплачиваемое место работы. Совмещение учебы с работой с годами становится в нашем обществе все более привычным: так, если в 2006 г. положительно относились к этому 67 %, то в 2017 г.—уже 79 %. По вопросу о полноценности четырехлетнего образования консенсуса в обществе нет: одни (42 %) считают этот срок вполне достаточным для трудоустройства в дальнейшем практически в любую отрасль, другие же (47 %) с этим не согласны.

Таблица 1. Как, по Вашему мнению, меняется ситуация в студенчестве в следующих аспектах? (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, %)

Варианты ответов Ситуация меняется скорее в лучшую сторону Ситуация меняется скорее в худшую сторону Ничего не меняется Затрудняюсь ответить

В отношении студентов к учебе, их стремлении получать знания 37 28 21 14

В уровне профессиональной подготовки выпускников 30 32 25 13

С возможностями для выпускников устроиться на работу по специальности 13 47 31 9

С возможностями для молодых специалистов получить высокооплачиваемую работу 11 40 40 9

50

■ Безусловно положительно Скорее положительно Скорее отрицательно ■ Безусловно отрицательно

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 1. Как Вы относитесь к тому, что сегодня многие студенты высших учебных заведений совмещают учебу с работой? (закрытый вопрос, один ответ, %)

■ Получают полноценное образование и могут после этого работать в большинстве отраслей экономики

Не получают полноценное образование и не могут после этого работать в большинстве отраслей экономики

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок2. Раньше наши студенты учились пять лет, теперь учатся четыре года, а желающие — и все шесть лет. По Вашему мнению, обучаясь четыре года, студенты получают полноценное образование и могут после этого работать в большинстве отраслей экономики или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %)

ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?

23—24 января 2017 г.

На первой строчке рейтинга допустимости различных поступков, составленного по данным опроса россиян,—использование ненормативной лексики: 44 % считают возможным употребление грубых ругательных слов, 10 % предлагают относиться к этому снисходительно. Присвоение найденных вещей и денег допускает 41 %, не допускает—55 %. Адюльтер готовы оправдать 27 % респондентов, однако нетерпимых к супружеской неверности вдвое больше—67 %. Мягче всего наши сограждане относятся к безбилетному проезду в общественном транспорте. По отношению к употреблению наркотиков высказывания наиболее тверды: 93 % считают это недопустимым.

Таблица 2. Сейчас я буду называть поступки, а Вас попрошу оценить — какие из них нельзя оправдать, какие иногда допустимы, а к каким можно относиться снисходительно? (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, %)

Варианты ответов Нельзя оправдать Иногда это допустимо К этому следует относиться снисходительно Затрудняюсь ответить

Использование ненормативной лексики 45 44 10 1

Безбилетный проезд в общественном транспорте 48 39 11 2

Присвоение найденных вещей, денег 55 32 9 4

Курение в неположенных местах 56 31 11 2

Сопротивление полиции 60 32 3 5

Уклонение от службы в армии 64 28 5 3

Супружеская измена 67 20 7 6

Уклонение от уплаты налогов 68 24 5 3

Пьянство, алкоголизм 78 17 4 1

Публичное проявление неприязни к представителям другого вероисповедания 80 11 5 4

Публичное проявление неприязни к представителям других национальностей 81 12 3 4

Дача/получение взятки 83 13 2 2

Употребление наркотиков 93 4 2 1

«ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА»: НЕ ПОРА ЛИ ЕГО ОТМЕНИТЬ?

28—29 января 2017 г.

Уровень одобрения «закона Димы Яковлева» (закон вступил в силу 1 января 2013 г.) остается высоким: по данным опроса 2017 г.— 71 %. Даже при условии предоставления гарантий безопасности жизни и здоровья усыновленных детей со стороны США и других стран, 54 % наших сограждан высказываются категорически против отмены закона, принятого четыре года назад. Что касается усыновления детей в России, то допускают для себя возможность усыновить ребенка 30 % (с 21 % в октябре 2015 г.).

4 2

Да, я (мы) хотели бы усыновить ребенка (детей)

■ Мы не исключаем для себя такую возможность, подумаем об этом через некоторое время Да, но у нас в семье есть разногласия по этому вопросу

■ Нет, мы не собираемся этого делать

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 3. Хотели бы Вы сами (члены Вашей семьи) усыновить ребенка или нет? (закрытый вопрос, один ответ,%)

■ Да Нет

■ Ничего об этом не знаю, возможно, и есть

■ Затрудняюсь ответить/Отказ от ответа

Рисунок4. Есть ли среди Ваших знакомых и родственников люди, усыновившие детей, или нет?

(закрытый вопрос, один ответ, %)

■ Скорее одобряю Скорее не одобряю ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 5. Четыре года назад Россия приняла закон, запрещающий усыновление российских детей гражданами нескольких зарубежных стран, включая США. Вы лично одобряете принятие этого закона или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %)

■ Закон можно отменить, если США и другие страны дадут гарантии жизни и здоровья усыновленных российских детей

Закон нельзя отменять, даже если США дадут гарантии жизни и здоровья усыновленных российских детей

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 6. Одни говорят, что этот закон можно отменить, если США и другие страны дадут гарантии жизни и здоровья усыновленных российских детей. Другие считают, что закон нельзя отменять даже в этом случае. С какой из этих точек зрения Вы согласны в большей степени? (закрытый вопрос, один ответ,%)

ПОСТРАДАВШИЕ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: В НАДЕЖДЕ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Преступность в населенном пункте постоянного проживания в той или иной мере считают серьезной проблемой 46 % россиян (среди москвичей и петербуржцев этот показатель составляет 56 %). О том, что за последний год становились жертвами преступлений, сообщили 7 % россиян, при этом почти каждый третий из пострадавших был ранее знаком с преступниками. Отмечается высокая ла-

54

10—17 февраля 2017 г.

тентность подобных случаев: половина пострадавших не обращались за помощью в правоохранительные органы. По факту совершения в отношении них преступлений за помощью в правоохранительные органы за последние пять лет обращались 17 % респондентов (для крупных городов этот показатель составляет 25 %).

4

Однозначно да Скорее да

■ Скорее нет ■ Однозначно нет

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 7. По Вашему мнению, можно ли преступность назвать серьезной проблемой для вашего населенного пункта? (закрытый вопрос, один ответ, %)

2

■ Однозначно да Скорее да ■ Скорее нет

■ Однозначно нет Затрудняюсь ответить

Рисунок 8. Чувствуете ли Вы себя в целом защищённым от возможных покушений на Вашу жизнь, имущество, права и т. д.? (закрытый вопрос, один ответ,%)

Да, был хорошо знаком Да, был поверхностно знаком

■ Нет, не был знаком ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 9. Были ли Вы ранее знакомы с лицом/лицами, совершившим/-ми преступление? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто становился жертвой преступления в последние 12

месяцев)

2

■ Да, полностью Да, частично

■ Нет, вред не был возмещен ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 10. Был ли Вам возмещен вред, причиненный преступлением? (закрытый вопрос, один ответ,% от тех, кто обращался в правоохранительные органы, либо был признан потерпевшим за последние 5 лет)

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Бьет — значит любит? Или россияне о декриминализации побоев в семье.....260

Хиджабы — учебе не помеха?................................................................................262

Карта «Мир»: навстречу новым возможностям....................................................264

БЬЕТ — ЗНАЧИТ ЛЮБИТ?

ИЛИ РОССИЯНЕ О ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ ПОБОЕВ В СЕМЬЕ

13—15 января 2017 г.

Как показывают данные опроса, случаи побоев в российских семьях не редки: треть респондентов (33 %) сообщает, что подобные случаи бывали в семьях их знакомых, а каждый десятый (10 %) лично столкнулся с этим в своей семье. Большинство россиян уверено, что государство должно применять санкции к людям, совершающим насилие в семье. Наиболее адекватным наказанием считаются исправительные работы (25 %). Идея смягчения наказания (перевод из разряда уголовных в административные преступления) для лиц, совершивших подобное преступление впервые, нашла поддержку более чем у половины наших сограждан (59 %).

Такие случаи бывали в знакомых мне семьях

Такие случаи бывали в моей семье

Ни в моей, ни в знакомых мне семьях таких случаев не было

Затрудняюсь ответить | 1

Отказ от ответа

61

Рисунок 1. Поговорим о семейных отношениях. Отношения в семьях складываются по-разному и порой даже среди родственников вспыхивают конфликты. Доходит иногда и до побоев. Бывали ли в лично знакомых Вам семьях случаи побоев или таких случаев не было? (закрытый вопрос, не более 2-х ответов, %)

При определенных обстоятельствах ударить жену, мужа, ребенка бывает допустимо ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 2. Одни люди считают, что любое физическое насилие в семье принципиально недопустимо. Другие говорят, что при определенных обстоятельствах шлепнуть или даже ударить жену, мужа, ребенка бывает допустимым. С каким из этих утверждений Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Исправительные общественные работы

Арест на 15 суток Штраф

Реальный тюремный срок

Условный тюремный срок

Государство не должно наказывать за побои

Другое

Затрудняюсь ответить

Рисунок 3. По Вашему мнению, государство должно наказывать за побои в семье или нет? Если государство должно наказывать за побои, то каким образом? (закрытый вопрос, один ответ, %)

I Полностью поддерживаю Скорее не поддерживаю I Затрудняюсь ответить

34

Скорее поддерживаю I Полностью не поддерживаю

Рисунок 4. Сейчас побои в семье считаются в России уголовным преступлением. Но обсуждается предложение считать побои в семье, если они нанесены впервые, не уголовным преступлением, а административным, и наказывать за них более мягко. Как Вы относитесь к этому предложению?

(закрытый вопрос, один ответ, %)

Однозначно больше

Скорее больше

Скорее меньше

Однозначно меньше

Ничего не изменится

Затрудняюсь ответить

Рисунок 5. Как Вы считаете, если такое предложение станет законом, семейного насилия в России станет больше или меньше? (закрытый вопрос, один ответ, %)

ХИДЖАБЫ — УЧЕБЕ НЕ ПОМЕХА?

28—29 января 2017 г.

К внешним проявлениям религиозной принадлежности в учебных учреждениях россияне сегодня относятся более терпимо, чем пять лет назад: уже 47 % граждан считают, что в этом нет ничего предосудительного. Каждый второйподдерживает отмену запрета на ношение данных головных уборов, с той целью, чтобы дети из мусульманских семей могли спокойно учиться.

47

■ Скорее согласен с первым мнением, ничего страшного в этом нет

Скорее согласен со вторым мнением, такое поведение в школе недопустимо

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 6. Недавно власти Мордовии запретили учительницам и ученицам-мусульманкам появляться в школах в головных платках-хиджабах, закрывающих часть лица. Одни считают, что нет ничего страшного в том, что учителя и ученики демонстрируют свою религиозную принадлежность в школе. Другие утверждают, что Россия — светское государство и такое поведение в школах недопустимо. А как считаете Вы? (закрытый вопрос, один ответ, %)

■ Нужно отменить запрет на хиджабы в школе, главное - чтобы дети нормально учились

Запрет на ношение хиджаба в школе нужно оставить, несмотря ни на что

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 7. Если запрет на ношение хиджабов в школе будет продолжаться, некоторые родители-мусульмане могут запретить своим детям посещать государственную школу. Так уже происходит в некоторых мусульманских регионах России. Одни считают, что нужно отменить запрет на хиджабы,

лишь бы дети мусульман нормально учились. Другие говорят, что запрет нужно оставить, даже если родители-мусульмане не пускают своих детей в школу. С каким из этих мнений Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)

КАРТА «МИР»: НАВСТРЕЧУ НОВЫМ ВОЗМОЖНОСТЯМ

1—3 февраля 2017 г.

Идею о переводе бюджетных выплат на карты «Мир» поддерживают более половины россиян (52 %), не одобряют эту меру 34 %. Граждане, с одобрением воспринявшие решение о переводе бюджетных выплат на карту «Мир», в целом довольно четко аргументируют свою позицию: отмечается фактор удобства (21 %), безопасность системы (18 %), стремление поддержать российские технологии (15 %), независимость от иностранных банков (15 %). Самая лояльная аудитория к использованию карт «Мир» — «продвинутые» держатели банковских карт (кто имеет две или более карты) — среди них 58 % заявили о готовности завести национальную платежную карту по бесплатному предложению от банка.

14

20

35

■ Полностью одобряю Скорее одобряю Скорее не одобряю ■ Совершенно не одобряю

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 8. С 2018 года в целях обеспечения безопасности и гарантии сохранности бюджетные выплаты (зарплата госслужащих, пенсии, пособия) планируется перевести на карты национальной платежной системы «Мир». Вы лично одобряете или не одобряете это решение? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Удобство использования (картой, а не наличными / государственной системой) Надежность системы, безопасность, полная защита финансов

Поддержка российских технологий

Стабилизация экономики, независимость от иностранных банков

Независимость от политики других стран Без разницы, это эквивалентная система

Способствует отходу от наличного оборота

Обеспечение прозрачности платежей, контроль денежных потоков Это решение государства / политиков, которым я доверяю

Единая система на территории РФ Меня не спросят, это будет обязательно Я хорошо знаю о системе / пользуюсь ею

Другое

Рисунок 9. Почему Вы одобряете это решение? (открытый вопрос, не более двух ответов, % от тех, кто скорее/полностью одобряет решение, представлены содержательные ответы)

Только наличные, нет карты и не хотят, опасаются мошенничества

Нет достаточной информации о карте «Мир»

49

16

Принуждение, должен быть выбор

Устраивает как есть, доверяю только Сбербанку, привыкли к Визе и Мастеркард Боюсь, не доверяю, не хочу рисковать, небезопасно, ненадежно Система недоработанная, ее нужно проверить, могут быть сбои Сложности использования за рубежом / не везде действует Не нужна дополнительная карта, дополнительные хлопоты Не доверяю государству, государство обманывает народ, граждан будут...

Просто не хочу

12 12 11

Другое

Рисунок 10. Почему Вы не одобряете это решение? (открытый вопрос, не более двух ответов, % от тех, кто скорее/полностью не одобряет решение, представлены содержательные ответы)

■ Да, одна карта Да, несколько карт ■ Нет ■ Отказ от ответа

Рисунок 11. В настоящее время есть ли у Вас банковская пластиковая карта? (закрытый вопрос, один ответ, %)