Научная статья на тему 'Мониторинг мнений: сентябрь — октябрь 2016'

Мониторинг мнений: сентябрь — октябрь 2016 Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
99
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы —

Результаты еженедельных опросов общественного мнения, проводимых ВЦИОМ по общероссийской выборке 1600 человек в более чем 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Public opinion poll (VCIOM): September — October 2016

Monitoring of Public Opinion : Economic and Social Changes.

Текст научной работы на тему «Мониторинг мнений: сентябрь — октябрь 2016»

МОНИТОРИНГ МНЕНИЙ

Правильная ссылка на статью:

Мониторинг мнений (ВЦИОМ): сентябрь — октябрь 2016 // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 147—162. For citation:

Public opinion poll (VCIOM): September—October 2016. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2016. № 5. P. 147—162.

МОНИТОРИНГ МНЕНИЙ: СЕНТЯБРЬ — ОКТЯБРЬ 2016

Результаты еженедельных опросов общественного мнения, проводимых ВЦИОМ по общероссийской выборке 1600 человек в более чем 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

СОДЕРЖАНИЕ ДАЙДЖЕСТА

ПОЛИТИКА

Предвыборные теледебаты: содержание и интерес............................................148

Малайзийский «Боинг»—расследование: кто виноват и чего ждать России?......150

Электоральные рейтинги после выборов..............................................................152

СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Обязательное медицинское страхование: оценки россиян................................154

Социальные настроения россиян: на волне позитива........................................158

Инфляция в России: мониторинг............................................................................160

Курс доллара: падение или взлет?.........................................................................161

Проблемный фон страны.........................................................................................162

ПОЛИТИКА

Предвыборные теледебаты: содержание и интерес............................................148

Малайзийский «Боинг»—расследование: кто виноват и чего ждать России?......150

Электоральные рейтинги после выборов..............................................................152

ПРЕДВЫБОРНЫЕ ТЕЛЕДЕБАТЫ: СОДЕРЖАНИЕ И ИНТЕРЕС

3—4 сентября 2016 г.

В ходе проведения опроса 23 % россиян заявили о том, что следили за дебатами кандидатов в Государственную Думу в прямом эфире, еще 2 % — смотрели видео в Интернете, 14 % — не видели записи дебатов, но слышали об участниках и поднимавшихся темах. Наибольший интерес вызвало обсуждение вопросов образования (об этом сказали 14 % среди тех, кто видел или слышал о содержании дебатов), экономики (11 %), здравоохранения (9 %). На старте активной предвыборной кампании интерес к теледебатам кандидатов в Госдуму был выше, чем в настоящее время.

Не смотрел дебаты, но слышал об их содержании, участниках, темах

■ Слышал, что дебаты были, но ничего не знаю о содержании, участниках, темах дебатов

■ Впервые слышу о дебатах

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 1. Начались телевизионные дебаты кандидатов в депутаты Государственной Думы. Вы смотрели или не смотрели дебаты с участием кандидатов на телеканалах? (закрытый вопрос, один ответ, %)

ЛДПР (Либерально-демократическая партия | России)

Партия «Единая Россия»

КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации)

Партия «Справедливая Россия»

Партия «Яблоко»

Российская партия пенсионеров «За справедливость»

Партия «Коммунисты России» Партия «Родина» Российская экологическая партия «Зелёные» ПАРНАС (Партия народной свободы) Партия роста Партия «Патриоты России» Партия «Гражданская платформа» Партия «Гражданская сила» Затрудняюсь ответить

Рисунок 2. Дебаты с участием кандидатов от каких политических партий Вы видели или слышали о них? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто смотрел дебаты или слышал об их содержании)

Партия «Единая Россия» ЛДПР (Либерально-демократическая.. КПРФ (Коммунистическая партия.. Партия «Справедливая Россия» Российская партия пенсионеров «За..

Партия «Родина» Российская экологическая партия «Зелёные» Партия «Яблоко» Партия «Коммунисты России» Партия роста Партия «Патриоты России» ПАРНАС (Партия народной свободы) Партия «Гражданская платформа» Партия «Гражданская сила» Все не понравились Затрудняюсь ответить

| 19 18

16

12

17

35

Рисунок 3. Дебаты с участием кандидатов от каких политических партий Вам понравились? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто смотрел дебаты или слышал об их содержании)

Образование Экономика Пенсии Здравоохранение Благосостояние народа / зарплаты Внешняя политика Социальная сфера Сельское хозяйство Безопасность ЖКХ

Внутренняя политика Спорт Армия

Инфляция / рост цен Борьба с коррупцией Международные отношения Безработица Культура Экология Жилье Кредитование Промышленность Наука Дороги Качество продуктов Борьба с терроризмом Другое Все

Не было таких тем Затрудняюсь ответить

Рисунок 4. Дискуссии политиков на какие темы были Вам особенно интересны? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто смотрел дебаты или слышал об их содержании)

МАЛАЙЗИЙСКИЙ «БОИНГ» — РАССЛЕДОВАНИЕ: КТО ВИНОВАТ И ЧЕГО

ЖДАТЬ РОССИИ?

1—2 октября 2016 г.

Малайзийский «Боинг», сбитый над территорией Донбасса более двух лет назад, половина россиян (50 %) считает жертвой нападения украинских военных. Версии о причастности к атаке на самолет ополченцев ДНР и ЛНР либо российских спецслужб «в народе» крайне не популярны: о том, что в них верят, сказали, соответственно, 4 % и 1 % опрошенных. О заявлении Международной следственной группы, что самолет был сбит с территории, контролировавшейся ополченцами Донбасса, из пусковой установки, привезенной из России, уже известно 64 % россиян.

Украинская армия, украинские спецслужбы Ополченцы, отряды самообороны народных республик Восточной... Российская армия, российские спецслужбы Террористы, не имеющие отношения к конфликту в Восточной Украине

Западные спецслужбы

В первый раз слышу об этой катастрофе

■ 4

I 1

50

14

Другое

Затрудняюсь ответить

Рисунок 5. В июле 2014 г. в Донецкой области разбился малайзийский самолет «Боинг». Большинство экспертов сходятся в предположении, что он был сбит ракетой. Кто, на ваш взгляд, скорее всего стоял за этим нападением? (закрытый вопрос, один ответ, %)

2

38

■ Хорошо знаю об этом

Что-то слышал, но подробностей не знаю

■ Впервые слышу об этом

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 6. На этой неделе Международная следственная группа заявила, что самолет был сбит с территории, контролировавшейся ополченцами Донбасса, из пусковой установки, привезенной из России. Вы лично знаете, слышали или сейчас впервые слышите об этом заявлении Международной следственной группы? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Ничего не изменится ^■ 21 Ужесточение санкций ^■ 14 Обвинят Россию, придется оправдываться Обострение отношений с другими странами Возможен военный конфликт Будет доказана невиновность России Все зависит от результатов расследования К негативным последствиям Вопрос будет урегулирован Дополнительное усиление изоляции Экономический кризис / финансовая блокада

Другое

Затрудняюсь ответить ^■ 40

Рисунок 7. Как Вы считаете, к каким последствиям для России приведет расследование международной следственной группы по поводу малайзийского «Боинга»? (открытый вопрос, не более четырёх ответов, представлены ответы, названные не менее чем 1 % респондентов)

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ РЕЙТИНГИ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

сентябрь—октябрь 2016 г.

Федеральные выборы в Государственную Думу VII созыва побудили россиян определиться со своими предпочтениями — «Единая Россия» растет, остальные парламентские партии также показывают некоторый рост или демонстрируют стабильность, подтверждая свой «думский» статус. Показатель ЛДПР по последним данным — 13,7 %, перед выборами он был на уровне 12,0 %, а сразу после взлетел до 15,7 %. Уровень поддержки КПРФ после голосования-2016 подрос: если за неделю до выборов он был на уровне 7,4 %, то на сегодняшний день составляет 8,4 %. Рейтинг «Справедливой России» за неделю до выборов набрал 6,3 %, затем снизился до 5 % и вот уже две недели демонстрирует плавный рост; на сегодняшний день показатель партии соответствует показателю за неделю до выборов — 6,3 %.

Таблица 1. За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России? (закрытый вопрос, один ответ, %)

04.09.2016 11.09.2016* 25.09.2016 02.10.2016 09.10.2016

«Единая Россия» 39,3 41,1 43,1 43,5 44,6

КПРФ 8,7 7,4 10,0 8,9 8,4

ЛДПР 10,4 12,6 15,7 15,0 13,7

«Справедливая Россия» 5,3 6,3 5,0 5,8 6,3

Непарламентские партии 6,0 7,9 8,7 7,4 8,2

Приду и испорчу бюллетень 1,0 0,8 0,9 1,7 1,3

04.09.2016 11.09.2016* 25.09.2016 02.10.2016 09.10.2016

Затрудняюсь ответить 14,6 13,0 2,8 3,9 3,8

Не стал бы участвовать в выборах 14,7 10,9 13,8 13,8 13,7

* Данные опроса за 10—11 сентября — комбинированные данные квартирного и CATI опросов. Метод комбинирования —среднее арифметическое.

СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Обязательное медицинское страхование: оценки россиян................................154

Социальные настроения россиян: на волне позитива........................................158

Инфляция в России: мониторинг............................................................................160

Курс доллара: падение или взлет?.........................................................................161

Проблемный фон страны.........................................................................................162

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ: ОЦЕНКИ РОССИЯН

31 августа — 3 сентября 2016 В ТОП-3 проблем российского здравоохранения сегодня, по оценкам россиян, входят недостаточный уровень профессиональной подготовки врачей (47 %), неполная оснащенность больниц современным оборудованием (39 %) и недостаточные объемы финансирования отрасли в целом (30 %). О наличии персонального опыта пользования полисом обязательного медицинского страхования (ОМС) сообщили 77 % участников опроса. О своих правах как пациентов (в соответствии с ФЗ об ОМС) в той или иной степени осведомлены три четверти наших сограждан (77 %). Половина респондентов (50 %) считает верным, что именно страховая компания, выдавшая полис ОМС, должна отвечать за защиту прав пациентов.

47

39

■ 30 28

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

23

Недостаточный уровень профессиональной подготовки врачей Недостаточная оснащенность учреждений современным... Недостаток финансирования здравоохранения Необходимость повышения качества медицинских услуг в целом Недостаточное обеспечение лекарствами Недоступность медицинской помощи для населения

Несовершенство законодательства

Неэффективная работа страховых компаний, предоставляющих полисы.

Другое

Затрудняюсь ответить

Рисунок 1. Как Вы считаете, какие проблемы российской системы здравоохранения требуют улучшения в первую очередь (закрытый вопрос, не более трёх ответов, %)

■ Да, пользовался (лась) Нет, не пользовался (лась)

■ У меня нет полиса ОМС ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 2. Приходилось ли когда-либо Вам лично пользоваться полисом обязательного медицинского страхования (ОМС) для получения медицинской помощи? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Менее 11 месяцев назад 1 - 2 года назад 3-5 лет назад 5 лет назад и более Затрудняюсь ответить

Рисунок 3. Как давно Вы обращались за медицинской помощью по полису ОМС в последний раз? (закрытый вопрос, один ответ, % от респондентов, которые пользовались полисом ОМС)

157

28

Г

63

■ Знаю свои права хорошо

Имею общее представление, без каких-либо подробностей

■ Ничего не знаю о своих правах

■ Отказ от ответа

Рисунок 4. Знаете ли Вы свои права как пациента в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании»? (закрытый вопрос, один ответ, %)

1

Не обращались в страховую компанию

■ Не сталкивались с врачебными ошибками

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 5. Сталкивались или не сталкивались Вы или Ваши близкие с врачебными ошибками при получении медицинской помощи — постановкой неправильного диагноза, ошибочным назначением лечения или халатностью врача, повлекшей осложнения состояния здоровья? Если сталкивались, обращались ли Вы с жалобой на медицинскую организацию в страховую компанию, выдавшую медицинский полис? (закрытый вопрос, один ответ, %)

х

■ Да, это обязанность страховой компании

Нет, это обязанность регионального Министерства здравоохранения Нет, это обязанность Министерства здравоохранения РФ

■ Нет, это обязанность самих граждан

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 6. Считаете ли Вы правильной систему, при которой именно страховая компания, выдавшая Вам полис ОМС, должна защищать Ваши права, как пациента? (закрытый вопрос, один ответ, %)

■ Повысит качество медицинских услуг Ухудшит качество медицинских услуг

■ Никак не повлияет, качество медицинских услуг останется на том же уровне

■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 7. По-Вашему мнению, работа страховых представителей повлияет или не повлияет на общее качество предоставляемых медицинских услуг в рамках ОМС? Если да, то каким образом?

(закрытый вопрос, один ответ, %)

СОЦИАЛЬНЫЕ НАСТРОЕНИЯ РОССИЯН: НА ВОЛНЕ ПОЗИТИВА

24—25 сентября 2016 г.

Индекс социальных оценок относительно личной жизни начал постепенно укреплять позиции в апреле с. г. (35 п.), а в сентябре вышел на отметку 45 п. (годовой максимум)—данное значение повторяет результат годичной давности (45 п. в сентябре 2015 г.). Положительные ответы в сентябре с. г. дали 71 % опрошенных. Индекс социальных оценок относительно ситуации в стране за месяц взлетел до 18 пунктов — максимум в текущем году (с 1 п. в августе), а по отношению к началу года прирост еще более ощутимый: с февраля — плюс 34 п. Год назад значение показателя было ниже (8 п. в сентябре 2015 г.). Положительная динамика наблюдается на фоне роста доли положительных оценок: с 48 % в августе до 57 % в сентябре и снижения доли отрицательных — с 47 % до 39 % соответственно.

2 3

■ Очень хорошая Хорошая Скорее хорошая

■ Скорее плохая ■ Плохая ■ Очень плохая

Затрудняюсь ответить

Рисунок 8. Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся конкретно в Вашей жизни? (закрытый вопрос, один ответ, %)

3 1

■ Очень хорошая Хорошая Скорее хорошая ■ Скорее плохая

■ Плохая ■ Очень плохая Затрудняюсь ответить

Рисунок 9. Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в нашей стране? (закрытый вопрос, один ответ, %)

8

■ Они уже позади Переживаем их сейчас

■ Они еще впереди ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 10. Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди? (закрытый вопрос, один ответ, %)

ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ: МОНИТОРИНГ

24—25 сентября 2016 г.

Темп роста цен на основные продукты и услуги, по оценкам граждан, продолжается замедляться, однако подорожание товаров по-прежнему отмечает большинство граждан, занимающихся ведением домашнего хозяйства. Среди продуктов питания инфляции подверглись, прежде всего, мясо и мясопродукты: об этом в сентябре с. г. сказали 63 % опрошенных (в т. ч. 24 % отметили существенный рост). Также довольно ощутимым является рост цен на сахар — его заметили 51 %, крупы и макароны (48 %), овощи и фрукты (51 %). Более двух третей (70 %) отмечают рост платежей за коммунальные услуги, что, однако, заметно ниже, чем год назад (82 %).

Таблица 1. Как бы Вы оценили рост цен на следующие товары в течение последнего месяца-двух? (закрытый вопрос, один ответ по каждой категории товаров,% от тех, кто покупает продукты самостоятельно (73 %))

Цены значительно снизились Цены снизились, но незначительно Цены не изменились Цены выросли, но незначительно Цены значительно выросли Затрудняюсь ответить Индекс*

Коммунальные платежи 1 1 22 39 31 6 49

Мясо и мясопродукты 1 2 25 39 24 9 42

Бензин 1 0 16 27 24 32 37

Молочные продукты 1 1 33 40 17 8 36

Хлебобулочные изделия 1 1 39 39 14 6 32

Сахар 1 9 29 32 19 10 30

Крупы, макароны 1 1 41 34 14 9 30

Овощи и фрукты 1 11 26 33 18 11 28

Стоимость проезда в общественном транспорте 1 0 48 18 12 21 20

*Индекс роста цен демонстрирует восприятие россиянами инфляции. Показатель рассчитывается как сумма ответов на вопрос: «Как бы Вы оценили рост цен на следующие товары и услуги в течение последнего месяца-двух?». Ответу«цены значительно снизились» присваивается коэффициент (-1), ответу«цены снизились, но незначительно» — коэффициент (-0,5), ответу«цены выросли, но незначительно» — 0,5, ответу«цены значительно выросли»—1, ответу«цены не изменились» — 0. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от -100 до 100. Чем выше значение индекса, тем выше инфляция, по мнению россиян.

КУРС ДОЛЛАРА: ПАДЕНИЕ ИЛИ ВЗЛЕТ?

24—25 сентября 2016 г.

Прогнозы россиян относительно стоимости американской валюты остаются довольно стабильными на протяжении нескольких месяцев: так, респонденты, следящие за курсом доллара и давшие свой прогноз на три месяца/год вперед (29 % и 21 % соответственно), в июне-августе называли цену в 66—68 руб. (через три месяца) и 67—69 руб. (через год), в сентябре—68 и 68 руб. соответственно,— т. е. ожидается, что рубль немного сдаст позиции. Фактический курс, по данным Центробанка, в последние выходные сентября составлял 64 руб. за доллар. Тема колебания курса валюты интересует россиян все меньше: с января по сентябрь доля тех, кто следит за ситуацией на валютном рынке, снизилась с 63 % до 42 % (в т. ч. регулярно — только 15 %). Рубль остается главной валютой для накоплений: сбережения в рублях есть у 58 % наших сограждан.

Таблица 2. Как Вы думаете, сколько рублей будет стоить доллар через три месяца/год? (открытый вопрос, один ответ по каждой строке, по ответам тех, кто следит за курсом и назвал конкретную сумму, руб.)

III кв. 2015 IV кв. 2015 30— 31.!. 2016 20— 21.II. 2016 26— 27.Ш. 2016 23— 24.IV. 2016 28— 29.У 2016 25— 26.М. 2016 16— 17.УП. 2016 27— 28.У1М. 2016 24— 25ЛХ. 2016

Фактическое значение* 63 66 75 77 68 66 66 66 63 65 64

Через три месяца 67 70 80 80 70 70 66 66 66 68 68

Через год 60 65 70 75 55 66 65 67 67 69 68

*Данные Центробанка за указанный период

О

■ Да, регулярно Да, иногда ■ Не слежу ■ Затрудняюсь ответить

Рисунок 11. Вы следите за курсом доллара к рублю или нет? (закрытый вопрос, один ответ, % респондентов)

В другой валюте I 1

Нет сбережений

Затрудняюсь ответить I 2

Рисунок 12. Скажите, в какой валюте Вы храните свои сбережения? (закрытый вопрос, не более трёх ответов, % респондентов)

ПРОБЛЕМНЫЙ фон страны

24—25 сентября 2016 г.

Низкие зарплаты (15 %) и экономические трудности (14 %) по-прежнему возглавляют рейтинг проблем страны. В ТОП-5 также входят инфляция (12 %) и безработица (12 %). В течение года фиксируется рост озабоченности проблемами здравоохранения — эта проблема второй месяц подряд держится на третьей строчке народного рейтинга.

Низкие зарплаты, низкий уровень жизни

Экономика Здравоохранение Безработица Высокая инфляция, рост цен Проблемы, связанные с образованием Социальная политика Низкие пенсии, пенсионная реформа Коррупция и бюрократия Внешняя политика Дороги

Высокие цены на ЖКХ Развал с/х и промышленности,. Невозможность купить жилье Угроза миру Внутренняя политика Проблемы материнства и детства

Рисунок 13. Какие проблемы Вы считаете наиболее важными для страны в целом? (открытый вопрос, не более пяти ответов, представлены содержательные ответы, названные при последнем опросе не менее чем 2 % респондентов)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.