CC BY
64
УДК 556.5 (470.621) ББК 26.222.5 (2Рос.Ады) Д26
Деды H.A.
Аспирант кафедры физиологии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 593938 Мельникова Т.Н.
Кандидат географических наук, доцент кафедры географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, профессор РАЕ, Майкоп, тел. (8772) 593936, e-mail: melnikova-agu@mail. ru Теучеж Ф.Д.
Кандидат географических наук, доцент, зав. кафедрой географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 593936, e-mail: teuchezhfatima@yandex. ru
Мониторинг и экологическая оценка водно-ресурсного потенциала
Республики Адыгея
(Рецензирована)
Аннотация. Представлены основные результаты экологического мониторинга водных ресурсов Республики Адыгея, рассчитаны оценки экологического состояния водно-ресурсного потенциала и состояния водохозяйственных комплексов муниципальных образований Республики Адыгея. Выполнено эколого-гидролого-хозяйственное районирование.
Ключевые слова: Республика Адыгея, муниципальные образования, мониторинг, эколого-гидрологическая оценка, водно-ресурсный потенциал.
Dedy N.A.
Post-graduate student of Physiology Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 593938 Melnikova T.N.
Candidate of Geography, Associate Professor of Geography Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Professor of the Russian Academy of Natural Sciences, Maikop, ph. (8772) 593936, e-mail: melnikova-agu@mail.ru Teuchezh F.D.
Candidate of Geography, Associate Professor, Head of Geography Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 593936, e-mail: teuchezhfatima@yandex.ru
Monitoring and environmental assessment of water resource potential
of Adyghea Republic
Abstract The paper presents the main results of environmental monitoring of water resources of Adyghea Republic and estimates of an ecological condition of water resource potential and water management complexes of municipalities in the Republic of Adyghea. The ecologic, hydrologic and economic division into districts is carried out.
Keywords: Republic of Adyghea, municipalities, monitoring, the ecological and hydrological assessment, water resource potential.
Уровень и перспективы дальнейшего социально-экономического развития любого района России обусловлены наличием его природно-ресурсного потенциала, особенно - водного.
Республика Адыгея (РА) в целом достаточно обеспечена ресурсами поверхностных вод, но пространственное распределение их значительно неравномерно. Равнинные территории республики с развитым агропромышленным комплексом и отраслями хозяйства располагаются в зоне недостаточного увлажнения, с низким стоком рек и высокой степенью их многолетней изменчивости.
В условиях прогрессирующего дефицита пресной воды особую актуальность приобретают исследования водных ресурсов республики, особенно - средних и малых рек,
которые в гидрологическом отношении остаются еще малоизученными.
Проведение государственного мониторинга водных ресурсов актуально и необходимо в целях регулярных наблюдений за состоянием водных объектов, их количественными и качественными показателями, современного выявления и прогнозирования негативных процессов, влияющих на качество вод и состояние водных объектов.
В данном исследовании выполнен анализ эколого-гидрологического состояния водных объектов Республики Адыгея.
Материал и методы исследования
Для выполнения исследования по мониторингу и эколого-гидрологической оценке водно-ресурсного потенциала Республики Адыгея использовались материалы Регионального отдела Федерального экологического контроля по РА, Северо-Кавказского межрегионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета, Кубанского бассейного водного управления по РА, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея.
При анализе и обобщении гидрологической и статистической информации применялись методы математической статистики, эколого-гидрологического и географо-гидрологического анализов, методика комплексной оценки экологического состояния водных объектов [1].
Результаты исследования и их обсуждение
Водохозяйственный комплекс Республики Адыгея в целом отражает ситуацию, сложившуюся в окружающей среде в результате антропогенного воздействия. Нарушен естественный режим малых рек равнинной части республики. Водосборы их в основном распаханы, а в руслах рек сооружены пруды, оказывающие влияние на увлажненность территории, интенсивность водной эрозии и величину стока речных наносов, увеличение испарения с зеркала акваторий водных объектов [2].
Воздействие антропогенных факторов (сооружение прудов, агротехнические мероприятия, производство гидротехнических работ, несанкционированная добыча песка и гравия из русел рек) обусловливает изменение годового стока рек Адыгеи. Речной сток, формирующийся на территории Адыгеи в средний по водоносности год, достигает 2,6-2,7 млн. км3, а ранее, в отдельные годы, превышал 3-4 млн. км3. Основными водопользователями в РА являются: ЖКХ (62,2%), сельское хозяйство (28,3%), промышленность (9,1%) и прочие отрасли (0,4%). Основными источниками загрязнения являются предприятия ЖКХ республики, которые в 2013 г. сбросили более 90% загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты.
Антропогенные нагрузки на водные ресурсы распределены по территории крайне неравномерно. Наибольшему воздействию подвержены воды рек бассейна Белой и Краснодарского водохранилища [3].
Выполненный мониторинг гидрохимического состава вод р. Гиаги показал, что концентрация химических веществ в ее водах с 1950 по 2013 гг. изменялась от 2-3 до 13,5-14 мг/л при ПДК 0,1-1,0 млг/л. Мониторинг твердого и ионного стока р. Белой показал, что твердый сток увеличивается от истока к устью от 0,2 до 0,33 кг/м2 за счет расчлененности рельефа, малой залесенности, наличия черноземных почв в бассейне, легко подверженных размыванию и др. Естественный ионный сток изменяется от 200 до 500 млг/л, максимум приходится на районы с выходом минерализованных вод. Анализ сброса в поверхностные водные объекты загрязняющих веществ в 2013 г. показал, что по количеству взвешенных веществ в составе сточных вод лидируют: муниципальное образование (МО) «Город Майкоп» (44%), МО «Город Адыгейск» (24%), МО «Те-учежский район» (22%) и остальные муниципальные образования (10%).
Гидрохимический режим рек бассейнов в пределах Адыгеи различен. В общем минерализация речных вод в РА колеблется от 30-60 до 1500 мг/л. Существует тренд
увеличения минерализации в бассейнах рек с юга на север, от истоков к устьям, а также - к западу от бассейна р. Псекупс и к востоку от бассейна р. Белой.
Для большинства притоков рек бассейна Кубани характерно повышенное содержание в воде соединений меди - до 6-9 ПДК (по среднегодовым концентрациям). В водах Кубани и ее притоках атмосферные осадки, фильтруясь через рудные тела горных пород, насыщаются ионами меди, железа, цинка, сульфатов, обеспечивая их довольно высокую «фоновую» концентрацию [4].
В целях представления полной картины экологического состояния водных ресурсов муниципальных образований Адыгеи выполнен анализ комплексного экологического состояния водных объектов (табл. 1).
На основе методики комплексной оценки экологического состояния водных ресурсов территории [1], при которой в основу взяты 6 эколого-гидролого-хозяйственных факторов: основные загрязнители; качество воды по ИЗВ; ПДН очистных сооружений; износ водопроводных и канализационных сетей; потеря воды при транспортировке; соблюдение норм водоохраной зоны - выполнен анализ муниципальных образований Республики Адыгея по экологическому состоянию водных ресурсов.
Применена 12-балльная шкала степеней остроты экологического состояния водно-ресурсного потенциала и водохозяйственных комплексов, характеризующая экологическое состояние территории по четырем оценкам [5]: «удовлетворительная» (1-3 балла); «напряженная» (4-6 баллов); «конфликтная» (7-9 баллов); «предкризисная» (1012 баллов). Чем выше баллы, тем водохозяйственная система имеет более низкий уровень экологического состояния, и, наоборот, чем меньше баллов, тем более высокий уровень экологического состояния.
Ранжирование муниципальных образований Республики Адыгея по четырем оценкам экологического состояния позволило выполнить эколого-гидролого-хозяйственное районирование.
Выделены 4 группы муниципальных образований:
Первая группа включает одно муниципальное образование - «Майкопский район» (3 балла), где удовлетворительное экологическое состояние водохозяйственного комплекса, характеризуется невысокими показателями водохозяйственных нарушений.
Вторая группа включает 3 МО: «Город Майкоп» (5,8 балла), «Гиагинский район» (6 баллов), «Кошехабльский район» (5,9 балла), выделяющиеся напряженным экологическим состоянием водохозяйственного комплекса, характеризующееся его средними негативными изменениями.
Третья группа включает 2 МО: «Шовгеновский район» (8,9 балла) и «Красногвардейский район» (9 баллов), выделяющиеся конфликтным экологическим состоянием водохозяйственного комплекса, занимающие промежуточное положение между напряженным и предкризисным состоянием, характеризующееся его отрицательными влияниями на изменение в социально-хозяйственной сфере, в том числе на здоровье населения.
Четвертая группа включает 3 МО: «Тахтамукайский район» (11,8 балла), «Те-учежский район» (12 баллов), «Город Адыгейск» (11 баллов), где степень остроты экологической ситуации водно-ресурсного потенциала и водохозяйственного комплекса изменяется от 11 до 12 баллов максимально. Для трех муниципальных образований характерно предкризисное экологическое состояние водохозяйственного комплекса, характеризующегося его значительными изменениями в связи с повышенной антропогенной нагрузкой, превышающей установленные нормы и экологические требования. Выполненное эколого-гидролого-хозяйственное районирование муниципальных образований дает наглядное представление об оценке экологического состояния водохозяйственных комплексов, что позволит руководителям администраций, специалистам водного хозяйства в активизации мероприятий по улучшению экологического состояния водно-ресурсного потенциала и водохозяйственных комплексов [4].
Таблица 1
Оценки экологического состояния водно-ресурсного потенциала и водохозяйственных комплексов муниципальных образований Республики Адыгея (на 01.01.2013 г.)
№№ п/п Муниципальные образования (МО) Основные водные объекты Основные загрязнители Качество воды (поИЗВ) Состояние очистных сооружений (по ПДН) Износ водопроводных и канализационных сетей, % Потеря воды при транспортировке, млн. м3 Соблюдение нормативов водоохранных зон, % Бал лы Степень (оценка) остроты экологического состояния
1. «Город Майкоп» Реки: Белая, Курджипс; Майкопское водохранилище ЖКХ, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, машиностроение ИЗВ -1,8, умеренно загрязненная Превышают ПДН на 40%, напряженная ситуация 58 0,81 83 5,8 П, напряженное экологическое состояние
2. «Город Ады- гейск» Река Дыш ЖКХ ИЗВ-3,9, загрязненная Превышают ПДН на 78%, критическая ситуация Более 70 1,9 76 11 IV, предкризисное экологическое состояние
3. «Майкопский район» Реки: Белая, Курджипс, Фарс с притоками ЖКХ, деревообрабатывающие, сельскохозяйственные и строительные предприятия ИЗВ-1,1, умеренно загрязненная Превышают ПДН на 28%, удовлетворительная ситуация 52,3 0,94 87 3 I, удовлетворительное экологическое состояние
4. «Гиагин-ский район» Реки: Гиага, Фарс, Чех-рак, Улька Сахарный завод, молзавод, ЖКХ, животноводческие фермы ИЗВ-2,9, загрязненная Превышают ПДН на 42%, напряженная ситуация 63 1Д 75 5,9 П, напряженное экологическое состояние
5. «Шовге-новский район» Река Лаба, 11 прудов Сельхозпредприятия, ИЗВ-3,4, загрязненная Превышают ПДН на 60%, конфликтная ситуация 60 0,82 69 8,9 Ш, конфликтное экологическое состояние
6. «Коше- хабльский район» Реки: Лаба, Ходзь, Фарс, Чехрак; канал «Ходзь-Неволька-Чехрак», 9 прудов Сельхозпредприятия, ИЗВ-3,0, загрязненная Превышают ПДН на 40%, напряженная ситуация 42,1 0,67 71 6 П, напряженное экологическое состояние
7. «Красно-гвардей-скии район» Реки: Кубань, Лаба, Белая; Краснодарское водохранилище Сельхозпредприятия, пищевая промышленность, ЖКХ ИЗВ-3,6, загрязненная Превышают ПДН на 68%, конфликтная ситуация 65 1,4 69 9 Ш, конфликтное экологическое состояние
8. «Теучеж-скии район» Реки: Кубань, Ппшш, Псекупс, Апчас, Камла, Марта; Краснодарское водохранилище Сельхозпредприятия, ИЗВ-4,3, грязная Превышают ПДН на 79%, предкризисная ситуация 70 2,7 59 12 IV, предкризисное экологическое состояние
9. «Тахта-мукай-ский район» Реки: Чибий, Афипс, Супе, Сухой Аушедз; водохранилища: Шенд-жийское, Октябрьское; 22 пруда, 6 озер ОАО консервный комбинат «Адыгейский», промышленные предприятия, ЖКХ ИЗВ-4,6, грязная Превышают ПДН на 76%, перегружены, неэффективны, предкризисная ситуация Более 76 2,4 56 11,8 IV, предкризисное экологическое состояние
Выполненный анализ эколого-гидролого-хозяйственного районирования муниципальных образований по оценке остроты экологического состояния водно-ресурсного потенциала и водохозяйственных комплексов способствует составлению рекомендаций к комплексной программе исследования, рационального использования и охраны водно-ресурсного потенциала республики.
Заключение
В целях усиления экологического мониторинга водных ресурсов и водохозяйственного комплекса Республики Адыгея необходимо:
1. Усиление финансирования и финансового мониторинга водного хозяйства республики.
2. Совершенствование нормативной базы управления водохозяйственным комплексом, его использования и охраны.
3. Привлечение инвестиций для строительства, реконструкции и технического оснащения водохозяйственного комплекса республики.
4. Увеличение сети наблюдений за гидрологическим и гидрохимическим состоянием водных объектов.
5. Создание регулярного мониторинга за загрязнением водных объектов сельхозпредприятиями.
6. Возобновление разработок водохозяйственных балансов по бассейнам водных объектов.
В целом экологическое состояние водных ресурсов Республики Адыгея оценивается как малоудовлетворительное. Водохозяйственные задачи в республике требуют достаточно обоснованных способов, расчетов и методик, а также эффективных приемов экологического мониторинга водных ресурсов, выполнения подробной совершенной паспортизации и реальной водохозяйственной оценки бассейнов рек совместно с комплексом природоохранных мероприятий.
В Республике Адыгея требуется активизация регулярного мониторинга водных ресурсов и водохозяйственных комплексов в целях их рационального использования и охраны.
Примечания:
1.Верещак Т.В., Добс А.Р. Методика комплексной картографической оценки экологического состояния территории по интенсивным показателям // Геодезия и картография. М.: Изд-во «Недра», 1998. № 3. С. 39-41.
2. Мельникова Т.Н., Гуськова A.M. Мониторинг влияния антропогенных факторов на сток малых рек Республики Адыгея. Майкоп: Изд-во АГУ, 2009. С. 275-277.
3. Мельникова Т.Н. К оценке экологического состояния водных ресурсов Республики Адыгея. Майкоп: Изд-во АГУ, 2008. С. 208-210.
4. Теучеж Ф.Д. Влияние термического режима на сток реки ТТтттиттт Майкоп: Изд-во АГУ, 2001. С. 405-407.
5. Гареев А.М. Оптимизация водоохранных мероприятий: географо-экологический аспект. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995.180 с.
References:
1. Vereshchak T.V., Dobs A.R. Methods of complex cartographic evaluation of the ecological state of the territory based on the intensive data // Geodesy and Cartography. M.: Nedra Publishing House, 1998. No. 3. P. 39-41.
2. Melnikova T.N., Guskova A.M. Monitoring of the influence of anthropogenic factors on the flow of small rivers of the Republic of Adyghea. Maikop: ASU Publishing House, 2009. P. 275-277.
3. Melnikova T.N. On the evaluation of the ecological state of water resources of the Republic of Adyghea. Maikop: ASU Publishing House, 2008. P. 208-210.
4. Teuchezh F.D. Influence of the thermal regime on the flow of the Pshish river. Maikop: ASU Publishing House, 2001, P. 405-407.
5. Gareev A.M. Optimization of the water-protection measures: geographical and environmental aspects. SPb.: Gidrometeoizdat, 1995. 180 pp.
