CC BY
11
МОНИТОРИНГ ПЕРЕМЕН: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИКИ: МАЙ 2020 ГОДА
ЭО!: 10.158387ptd.20203.107.11 • УДК 330.342(470.12) • ББК 65.050.22(2Рос-4Вол)
ФГБУН «Вологодский научный центр РАН» продолжает знакомить читателей с материалами о состоянии и тенденциях развития экономики России и Вологодской области1.
Экономическая динамика в настоящее время и в ближайшем будущем во многом будет определяться распространением коро-навирусной инфекции в мире. В связи с этим в мониторинг добавляется раздел, посвященный оценкам и прогнозам влияния пандемии СОУЮ-19 на экономику нашей страны. На данный момент доступна статистика по март 2020 года (включительно), т. е. за время, когда эпидемиологическая обстановка еще оказывала ограниченное влияние на экономический рост. Обращаем внимание читателей на то, что приведенные тренды развития отраслей построены исходя из динамики 20092019 гг. и пока практически не учитывают спада из-за введения режима нерабочих дней и других проявлений последствий коронавируса.
Согласно предварительной оценке Рос-стата, общий объем произведенного ВВП страны в I квартале 2020 года увеличился на
1,6% относительно соответствующего периода 2019 года (годом ранее - на 0,4%; рис. 1).
1. Производство валового продукта
Важным фактором экономического роста выступает реальный сектор. ф Выпуск промышленности в январе-марте 2020 года относительно аналогичного периода 2019 года2 вырос на 1,5% (табл. 1). Основной прирост зафиксирован в сфере обработки (+3,8%), объем добычи полезных ископаемых остался на прежнем уровне. В Вологодской области отмечен рост промышленного производства на 4%, в том числе обрабатывающего - на 3,8%, добыча же сократилась на четверть.
Преобладающей тенденцией динамики промышленности стало заметное оживление в большинстве отраслей. В частности, этот процесс наблюдается в секторе промышленности конечного спроса. ф В сфере производства пищевой продукции отмечен рост на 8,9% (годом ранее - на 1,8%; табл. 2). Прирост во многом был обеспечен увеличением выпуска молочной продукции, в частности сливочного масла (+16,1%) и сыров (+15,5%), а также мяса круп-
Для цитирования: Сидоров М.А. Мониторинг экономики: май 2020 года // Проблемы развития территории. 2020. № 3 (107). С. 167-176. DOI: 10.15838/ptd.2020.3.107.11
For citation: Sidorov M.A. Monitoring of the economy: May 2020. Problems of Territory's Development, 2020, no. 3 (107), pp. 167-176. DOI: 10.15838/ptd.2020.3.107.11
1 Материалы подготовлены в соответствии с государственным заданием для ФГБУН ВолНЦ РАН по теме НИР № 0168-2019-0005 «Исследование факторов и методов устойчивого развития территориальных систем в изменяющихся мировых геополитических и геоэкономических условиях».
2 Здесь и далее по тексту (если не оговорено иное) сопоставляется январь - март 2020 года с январем - мартом 2019 года.
£Д £Д £Д СО СО СО
Рис. 1. Динамика производства ВВП России, % к аналогичному периоду предыдущего года
Отметим, что предварительная оценка ВВП за первый квартал 2020 года учитывает только результаты деятельности крупных и средних предприятий нефинансового сектора экономики. На этой стадии оценки принимается гипотеза о том, что малый бизнес развивается теми же темпами, что и крупные и средние предприятия.
Таблица 1. Динамика промышленного производства, % к соответствующему периоду предыдущего года
3 мес. 2019 г. 6 мес. 2019 г. 9 мес. 2019 г. 2019 г. 3 мес. 2020 г.
Промышленное производство
РФ 102,4 102,2 102,5 102,3 101,5
ВО 101,8 102,1 103,2 102,9 104,0
РКо 99,9 101,3 99,2 99,0 102,5
АО 103,2 102,8 103,3 102,4 101,9
МО 94,2 95,4 99,4 98,9 105,1
РКа 98,3 102,5 107,0 105,6 100,4
Добыча полезных ископаемых
РФ 105,2 104,3 103,4 102,5 100,0
ВО 111,1 101,3 98,0 98,5 74,9
РКо 98,8 97,1 92,9 94,9 97,1
АО 104,4 104,2 104,3 103,2 103,1
МО 104,6 100,9 100,1 99,3 98,2
РКа 96,6 96,0 97,1 97,3 97,8
Обрабатывающие производства
РФ 100,8 100,9 102,1 102,6 103,8
ВО 102,0 102,4 103,5 103,1 103,8
МО 101,7 105,5 105,0 103,9 106,0
РКа 100,0 98,9 100,5 100,4 98,5
РКо 73,5 83,8 98,1 98,0 124,7
АО 99,5 106,8 114,0 111,1 103,9
Здесь и далее выделены курсивом показатели регионов Европейского Севера РФ, приведенные для сравнения с динамикой Вологодской области.
Таблица 2. Динамика обрабатывающих производств, % к соответствующему периоду предыдущего года
3 мес. 2019 г. 6 мес. 2019 г. 9 мес. 2019 г. 2019 г. 3 мес. 2020 г.
Пищевое производство
РФ 101,8 101,8 102,6 103,5 108,9
ВО 110,2 94,4 95,2 99,0 113,1
Ц/б и полиграфическое производство
РФ 99,3 98,9 99,3 100,2 109,7
ВО 98,8 100,5 105,1 111,4 148,2
Химическое и нефтехимическое производство
РФ 103,1 103,8 104,9 105,8 107,4
ВО 98,5 101,4 104,8 104,3 111,2
Металлургическое производство
РФ 98,0 99,3 101,1 102,6 102,4
ВО 102,9 103,8 102,6 101,2 101,2
Деревообработка
РФ 106,7 106,8 106,2 104,3 98,1
ВО 119,3 115,7 116,1 116,7 101,7
Машиностроение
РФ 100,0 102,0 104,6 104,2 99,8
ВО 120,7 109,1 110,4 107,3 87,7
Производство стройматериалов
РФ 105,3 105,4 105,1 104,2 105,0
ВО 118,5 103,8 102,6 101,2 119,0
ного рогатого скота (+9,1%) и мясных полуфабрикатов (+12,7%). При этом существенно сократилось производство водки (-13,6%) и вина (-20,2%), но выросло производство безалкогольных напитков (+10,3%). ф В Вологодской области выпуск продовольственной продукции увеличился на 13,1%, что во многом обусловлено успехами мясной и молочной индустрии: существенно расширилось производство мяса крупного рогатого скота (+28%), свинины (+27,5%), мясных полуфабрикатов (+20,8%), а также сливочного масла (+15,4%) и сыра (+13%). ф В российском производстве целлюлозно-бумажной и полиграфической продукции индекс выпуска составил 109,7%, что значительно выше, чем в прошлом году (99,3%). На динамику показателя повлиял рост производства бумажных изделий (+10,8%), обусловленный преимущественно увеличением
производства бумаги (+5%) и бумажных полотенец (+14,7%). В полиграфической сфере отмечено резкое увеличение производства этикеток и ярлыков (+22,3%). ф В Вологодской области по данному виду деятельности зафиксирован прирост на 48,2%, значительная часть которого связана с оживлением в сфере производства бумаги и картона.
В секторе промышленности промежуточного спроса отмечен фрагментарный умеренный рост.
ф Химическое и нефтехимическое производство в целом по стране выросло на 7,4%. Активно наращивался выпуск лекарственных средств (+11,8%), гербицидов (+66,4%), мыла (+17,1%), а также пластмасс в первичных формах (+20,7%). В Вологодской области отмечено возобновление роста индекса физического объема в химическом производстве до 111,2% (годом ранее - 98,5%), обусловленное значительным подъемом в сфере выпуска калийных удобрений (+60%). ф В металлургической отрасли страны производство продукции увеличилось на 2,4%, существенно вырос выпуск легированной стали (+15,8%), порошков медных (+50,4%) и алюминиевых (+27,3%). Также было произведено на 7% больше металлоизделий, в частности конструкций из алюминия на 38,3% и сменных инструментов для станков на 22,8%. Негативным фактором выступило сокращение производства стальных бесшовных труб для нефте- и газопроводов (-8,4%). В вологодской металлургии выпуск вырос на 1,2%, сворачивание производства металлоизделий при этом стало замедляющим фактором (-18,2%). ф Деревообрабатывающая индустрия страны сократила выпуск на 1,9%. Динамика показателя во многом объясняется снижением производства стройматериалов из дерева: окон - на 13,8%, фанеры - на 7,5%, древесностружечных плит - на 5,3%, древесноволокнистых плит - на 2,1%. При этом резко выросла заготовка необработанных лесоматериалов (+55,1%) и топливных брикетов (+15,6%). В Вологодской области рост выпуска деревообработки значительно замедлился и составил лишь 1,7%, при этом произошел спад активности во всех основных
направлениях, за исключением деревянной тары и технологической щепы.
В секторе промышленности инвестиционного спроса динамика оказалась разнонаправленной.
ф Выпуск машиностроения в целом по стране сократился на 0,2%. При этом развитие отраслей машиностроительного сектора было фрагментарным: производство компьютеров, электронных и оптических изделий выросло на 17,6% (отдельно отметим рост производства компьютеров и их частей на 67,2% и терапевтического оборудования на 29,8%), а общий спад вызван снижением выпуска автотранспортных (-11,6%) и прочих транспортных средств (-12,7%). Одной из причин этого явления стала остановка ряда производств, вызванная прекращением поставок импортных комплектующих. В Вологодской области машиностроение также испытало спад на 12,3% по сравнению с ростом на 20,7% в прошлом году, наиболее пострадало производство подшипников (-25,3%) и тракторов (-76,5%).
«Сейчас на микроуровне мы наблюдаем перенос производств из Китая в Россию. Людям надоело закупать в Китае, и они переносят сюда технологические линии. Реальный сектор из разряда МСП может выиграть, если найдет ниши и если не рухнут те, кто его, по сути, спонсирует своими заказами. Но только в тех случаях, когда есть технологический базис, который надо оперативно удовлетворить. Это будет зависеть от собственности на активы. А в этой части будет распределение, и довольно жесткое»3.
ф В менее зависимой от внешних рынков сфере производства стройматериалов в целом по стране зафиксирован рост на 5%. Отмечается значительное увеличение выпуска кровельных и гидроизоляционных материалов (+74,8%) и цемента (+47,6%). В Вологодской области продолжил ускоряться прирост выпуска стройматериалов (+19%).
3 Гурова Т. Семи триллионов пока будет достаточно // Эксперт. 2020. № 15-16. С. 36-37.
ф Сельское хозяйство в целом по стране увеличило выпуск на 3% (табл. 3). В частности, произведено больше скота и птицы на убой - на 4,6%, молока - на 4,9%. В Вологодской области индекс выпуска сельскохозяйственной продукции составил 107%, в том числе скота и птицы на убой (в живом весе) - 114,7%, куриных яиц - 111,1%, молока - 106,2%.
Таблица 3. Динамика производства продукции сельского хозяйства, % к соответствующему периоду предыдущего года
3 мес. 2019 г. 6 мес. 2019 г. 9 мес. 2019 г. 2019 г. 3 мес. 2020 г.
РФ 101,0 101,0 103,4 104,0 103,0
ВО 102,0 101,6 108,0 108,5 107,0
АО 87,9 89,8 92,3 93,2 100,3
РКо 100,1 99,6 95,8 96,3 112,4
МО 99,3 98,4 98,4 96,7 102,8
РКа 92,0 94,0 96,7 95,8 98,9
Положительная динамика в реальном секторе сопровождалась благоприятным развитием ситуации на рынке труда, на котором в наблюдаемом периоде еще не успел сказаться новый режим занятости. ф Уровень безработицы в стране снизился на 0,2 п. п. (до 4,6%; табл. 4). В Вологодской области уровень безработицы еще ниже -4,1%. При этом в стране на 1,3% сократился объем вакансий, регистрируемых работодателями в службе занятости населения, в то время как в Вологодской области отмечен рост на 1,2%, что может быть связано с развертыванием химических производств.
2. Образование доходов
На стадии образования доходов в экономике страны и в Вологодской области усиливались разнонаправленные тенденции. ф При незначительно выросших реальных денежных доходах россиян реальная начисленная заработная плата в среднем по стране повысилась в январе - феврале 2020 года на 8,6%, в Вологодской области по этому показателю также отмечен рост (+11,7%; табл. 5).
Таблица 4. Динамика рынка труда, % к соответствующему периоду предыдущего года
I кв. 2019 г. II кв. 2019 г. III кв. 2019 г. 2019 г. I кв. 2020 г.
Уровень безработицы, % от численности занятых
РФ 4,8 4,6 4,4 4,6 4,6
ВО 6,1 3,8 3,7 4,5 4,1
РКа 7,4 7,7 7,6 7,4 7,4
МО 7,0 4,7 4,5 6,2 7,2
АО 6,3 6,4 6,2 6,2 6,2
РКо 6,5 7,3 5,7 7,8 6,6
3 мес. 2019 г. 6 мес. 2019 г. 9 мес. 2019 г. 2019 г. 3 мес. 2020 г.
Потребность работодателей в работниках
РФ 110,6 111,9 112,3 112,7 98,7
ВО 131,9 131,8 131,6 131,1 101,2
РКо 102,0 104,7 101,6 102,1 101,2
МО 109,7 130,9 137,4 138,5 98,1
АО 107,6 115,6 114,1 114,0 99,1
РКа 102,3 101,4 117,6 129,7 172,2
Таблица 5. Динамика образования доходов, % к соответствующему периоду предыдущего года
3 мес. 2019 г. 6 мес. 2019 г. 9 мес. 2019 г. 2019 г. 3 мес. 2020 г.
Реальные денежные доходы населения
РФ 99,2 99,7 101,0 101,5 100,9
ВО 93,3 99,7 101,7 99,1 н/д
РКа 99,3 99,7 100,4 100,0 н/д
РКо 95,1 95,6 97,1 97,6 н/д
АО 95,1 97,3 96,9 98,8 н/д
МО 91,0 96,3 97,2 98,7 н/д
2 мес. 2019 г. 6 мес. 2019 г. 9 мес. 2019 г. 2019 г. 2 мес. 2020 г.
Реальная начисленная заработная плата
РФ 105,7 101,8 102,2 103,3 108,6
ВО 105,5 103,6 103,7 104,3 111,7
РКа 105,8 107,6 107,5 107,6 107,3
РКо 103,5 104,3 105,0 105,4 106,9
АО 104,7 105,4 105,6 106,0 105,6
МО 104,1 106,2 107,0 107,4 107,2
Сальдированный финансовый результат деятельности организаций
РФ 143,4 123,2 111,6 117,5 70,4
ВО 156,8 82,1 99,0 97,2 17,2
РКа 220,2 175,1 167,6 158,9 51,7
РКо 163,4 114,6 94,3 94,7 37,9
АО 221,7 151,8 142,7 133,9 -
МО 161,9 125,1 157,8 111,0 292,7
оходы консолидированного бюджета
РФ 111,5 112,0 112,5 110,2 149,0
ВО 111,9 108,3 111,3 112,2 92,7
ф Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности российских организаций резко сократился и приобрел негативную динамику. Спад с учетом инфляции составил 29,6%. В Вологодской области уровень финансового результата предприятий рухнул до критического значения (-82,8%). Согласно оперативным данным сальдированный финансовый результат предприятий обрабатывающей промышленности региона сократился на 91,5% в первую очередь из-за снижения прибыльности в металлургии (-86,1%) и роста убыточности химической промышленности (в 93,3 р.).
ф Реальные доходы консолидированного бюджета (с учетом внебюджетных фондов) в целом по стране росли значительно быстрее, чем в прошлом году, увеличение составило 49%. ф В Вологодской области, напротив, отмечено снижение данного показателя на 7,3%.
3. Конечное использование
Динамика показателей потребительского спроса отражает предкризисные настроения на потребительском рынке. ф Увеличение оборота розничной торговли составило 4,3% (в том числе продовольственными товарами - 3,6%, непродовольствен-
ными - 5%), в Вологодской области -6,7% (в том числе продовольственными товарами - 3,3%, непродовольственными -11%; табл. 6).
Таблица 6. Динамика потребительского рынка и строительства, % к соответствующему периоду предыдущего года
3 мес. 6 мес. 9 мес. 2019 г. 3 мес.
2019 г. 2019 г. 2019 г. 2020 г.
Оборот розничной торговли
РФ 102,3 102,1 101,8 101,9 104,3
ВО 103,2 104,8 103,9 102,7 106,7
РКа 101,0 101,1 102,3 101,5 105,7
РКо 100,0 100,1 100,2 100,1 100,6
МО 102,9 101,7 100,6 99,5 102,8
АО 99,5 100,2 100,2 100,0 99,8
Объем работ по ВЭД «Строительство»
РФ 100,1 100,1 100,3 100,6 101,1
ВО 95,1 105,5 86,6 82,8 66,1
МО 67,6 84,3 99,1 89,8 75,3
РКа 55,3 58,3 71,4 65,4 126,9
АО 79,8 81,9 75,7 80,3 75,3
РКо 236,6 211,7 165,6 144,9 96,3
Ввод жилых домов
РФ 94,8 103,9 106,9 106,2 98,7
ВО 88,6 110,6 109,7 109,0 50,0
АО 156,9 148,5 127,1 102,1 65,2
РКа 117,1 60,5 58,4 81,3 55,1
МО 65,3 85,6 87,5 105,7 70,0
РКо 159,8 146,1 147,0 91,5 23,1
Тренды развития рынка труда в 2018-2020 гг., % к уровню 2008 года
Уровень безработицы
Потребность в работниках
Тренды образования доходов в экономике в 2018-2020 гг., % к уровню 2008 года
Реальные денежные доходы населения
113,5
—
111,5
114,7 111,7
Реальная начисленная заработная плата одного работника
Сальдированный финансовый результат
деятельности организаций
* '
166,4 —------^
Доходы консолидированного бюджета
135,9
Тренды развития строительства и торговли в 2018-2020 гг., % к уровню 2008 года
Строительство жилых домов 124,3 128,4 РФ
«Пандемический кризис в первом квартале повлиял на российскую экономику в основном через сжатие внешних рынков, при этом, в отличие от США и стран Европы, внутренний спрос оставался достаточно сильным в течение всего квартала: несмотря на снижение реальных располагаемых доходов населения, розничные продажи и потребление услуг продолжили расти. Нервозность в отношении введения карантинных мер отразилась на избыточных закупках населением продовольственных товаров»4.
4 Росстат оценил динамику российской экономики в I квартале 2020 года. URL: https://www.rbc.ru/ economics/19/05/2020/5ec2626b9a794768e190207d
ф Объем выполненных строительных работ в целом по стране увеличился лишь на 1,1%, в Вологодской области он существенно сократился (на 33,9%). При этом отмечена негативная динамика ввода жилых домов: в целом по стране снижение показателя составило 1,3%, в Вологодской области - 50%.
Во внешнеторговом секторе экономики также фиксируется снижение активности. О Экспорт товаров из России в первые два месяца 2020 года снизился на 12,7%, что отчасти обусловлено охлаждением мировой торговли. Цены на большинство ключевых экспортируемых товаров также снизились (табл. 7). Средние цены на нефть пережили спад на 18,9%, на природный газ - на 49,8%, на фосфатные удобрения - на 23,6%, на металлопрокат - на 5,2% (при этом дешевел как
Таблица 7. Динамика внешней торговли, % к соответствующему периоду предыдущего года
2 мес. 2019 г. 6 мес. 2019 г. 9 мес. 2019 г. 2019 г. 2 мес. 2020 г.
Экспорт товаров и услуг
РФ 100,4 96,4 95,7 94,0 87,3
ВО 115,5 87,6 94,1 91,6 99,5
МО 103,7 111,1 86,3 75,8 39,7
РКо 95,6 99,5 107,1 96,4 83,7
РКа 102,0 76,8 64,8 59,9 75,1
АО 91,9 82,4 102,0 106,7 159,5
Импорт товаров и услуг
РФ 97,2 97,2 101,2 102,2 101,9
ВО 111,5 107,1 109,4 116,6 151,0
РКо 119,4 90,7 93,0 93,2 81,2
МО 79,8 52,7 64,0 74,0 109,0
РКа 74,2 153,1 126,8 117,9 123,3
АО 61,8 56,4 84,1 90,7 108,1
3 мес. 2019 г. 6 мес. 2019 г. 9 мес. 2019 г. 2019 г. 3 мес. 2020 г.
Мировые цены на товары
Нефть 93,6 92,3 88,6 89,8 81,1
Газ 91,9 74,6 63,8 62,5 50,2
Мет. 100,9 96,4 92,7 92,8 94,8
ФУ 96,9 91,0 85,4 79,5 76,4
«плоский», так и «длинный» прокат; табл. 8, 9). В Вологодской области сокращение экспорта было незначительным - в пределах 0,5%. Импорт в Россию вырос на 1,9%. В Вологодской области зафиксировано резкое ускорение роста импорта - прирост составил 51% (годом ранее - 11,5%).
Оценки последствий
COVID-19 для экономики
Одним из показателей, позволяющих судить о состоянии делового климата и характере предстоящих изменений в экономике страны в краткосрочной перспективе, является индекс предпринимательской уверенности (ИПУ). Его результаты основываются на балансах оценок фактически сложившихся уровней спроса, запасов готовой продукции, а также ожидаемого выпуска продукции. В апреле 2020 года ИПУ в добывающей промышленности снизился на 8% относительно апреля 2019 года, в обрабатывающей промышленности уменьшился за рассматриваемый период на 5% (рис. 2). Наименьшая предпринимательская уверенность на протяжении нескольких лет наблюдается в строительном сегменте, при этом относительно прошлого года она выросла на 5%, в розничной торговле осталась на прежнем уровне.
Поскольку в первом квартале не было резких изменений в динамике предпринимательской уверенности, добавим, что в апреле 2020 года ее индекс в добывающих производствах снизился на 6,1%, в обрабатывающих - на 6,5%. Также показательна негативная динамика баланса оценок руководителей организаций относительно спроса на продукцию (портфеля заказов), который в апреле 2020 года потерял 26% в добывающих и 41% в обрабатывающих производствах.
Таблица 8. Цены на металлопродукцию на мировом рынке (страны ЕС) за тонну (на начало мая соответствующего года)
Вид металлопродукции Единица измерения 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2020 г., %
к 2019 г. к 2018 г.
«Плоский» прокат
Лист холоднокатаный долл. США 523 620 745 84,4 70,2
Лист оцинкованный долл. США 598 690 783 86,7 76,4
Лист горячекатаный долл. США 445 523 653 85,1 68,1
«Длинный» прокат
Арматурная сталь долл. США 483 553 598 87,3 80,8
Конструкционные профили долл. США 640 773 764 82,8 83,8
Сортовой прокат долл. США 595 655 685 90,8 86,9
Таблица 9. Цены на металлопродукцию на российском рынке за тонну (на начало мая соответствующего года)
Вид металлопродукции Единица измерения 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2020 г., %
к 2019 г. к 2018 г.
«Плоский» прокат
Лист холоднокатаный руб. 49096 51209 50199 95,9 97,8
Лист оцинкованный руб. 57615 61554 60712 93,6 94,9
Лист горячекатаный руб. 43319 45419 45938 95,4 94,3
«Длинный» прокат
Арматура руб. 34931 42223 40223 82,7 86,8
Балка и швеллер руб. 48355 47149 53489 102,6 90,4
Круг руб. 36114 40324 39010 89,6 92,6
Уголок руб. 39019 40786 43086 95,7 90,6
ей Сй Сй Сй CQ Сй Сй Сй Сй
инемт^и-немт^ин
-Добыча полезных ископаемых
-Обрабатывающие производства
^ СО (N ^ СО (N ^
О О <н О О О
2 ! ! ! ! -77
со со со с^ с^ с^ о
гЧ гЧ гЧ (N
^ СО ^ СО ^
О О О О о
Рис. 2. Индекс предпринимательской уверенности, %
При этом в условиях экономической неопределенности руководители продолжают ожидать увеличения выпуска в ближайшие 3 месяца, хоть и в меньших объемах: на 6% в добывающей промышленности и на 13% в обрабатывающей. Оптимизм отмечается и в оценках общей экономической ситуации в ближайшие 6 месяцев, несмотря на негативные оценки в апреле: в добывающей промышленности оценка экономической ситуации в текущем месяце снизилась на 6%, руководители предприятий обрабатывающих производств апрель оценивают более пессимистично (-14%). Однако позитивные ожидания от ближайших 6 месяцев в этих отраслях промышленности схожи: 7% в
добыче полезных ископаемых и 8% в обрабатывающих производствах.
Экономисты предупреждают о том, что основной удар по ВВП и доходам населения на фоне ограничительных мер придется на второй квартал. В частности, так оценивают ситуацию ученые Института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ. По их оценкам ВВП может упасть на 18%, а реальные располагаемые доходы россиян - на 17,5%. По прогнозу института, это будет нижняя точка спада, дальше начнется постепенное восстанов-ление5. В полной мере негативное влияние карантинных ограничений на внутренний спрос проявится в апреле - июне, а экономические последствия коронавирусного кризиса будут зависеть от продолжительно-
5 Тенденции развития российской экономики в условиях пандемии коронавируса и возможные антикризисные меры. URL: http://www.inveb.ru/attachments/article/247/%20%D0%B8%20%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D 0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D1%80~.pdf
сти ограничительных мер, а также возможности восстановления бизнеса и спроса на-селения6. Высшая школа экономики в своем консенсус-прогнозе представила данные о том, что максимальный спад - более 8% -придется на II квартал 2020 года, экономика будет сокращаться четыре квартала подряд в годовом выражении, а начиная со II квартала 2021 года годовой рост возобновится7. Согласно пресс-релизу Банка России, ВВП снизится в 2020 году на 4-6%. В дальнейшем прогнозируется восстановительный рост российской экономики на 2,8-4,8% в 2021 году и 1,5-3,5% в 2022 году8.
Спад затронет и сферу занятости: как заявила вице-премьер Татьяна Голикова на правительственном часе в Совете Федерации, число зарегистрированных безработных россиян за нерабочие дни выросло до 1,66 млн человек (+29%)9.
»!< »!< »!<
В целом экономика в первом квартале 2020 года развивалась под влиянием предкризисных ожиданий и потрясений на
внешних рынках. Рост производства валового продукта замедлился, при этом умеренное увеличение выпуска сохранилось в большинстве отраслей промышленности. На стадии формирования доходов отмечены незначительное повышение доходов населения и резкий спад прибыльности организаций. Потребительский спрос развивался крайне неравномерно под влиянием ситуации неопределенности, которая зарегистрирована и в оценках руководителей предприятий относительно текущей и будущей экономической обстановки. Для поддержки экономического роста важными видятся стимулирование спроса на продукцию ключевых отраслей промышленности, более активная помощь населению и бизнесу, а также проведение оперативных мероприятий по организации безопасной деятельности отраслей сектора услуг. Значимым для регулирования потребительских настроений будет продолжение курса на максимальное информирование и повышение доверия граждан, особого внимания потребует и контроль уровня безработицы.
Источники: Росстат, Вологдастат, Центральный банк Российской Федерации, Федеральная таможенная служба, Федеральное казначейство, www.metaltorg.ru,metalinfo.ru, www.indexmundi.com
Материал подготовил М.А. Сидоров
младший научный сотрудник ФГБУН ВолНЦ РАН
Обращаем внимание, что в связи с карантинными мероприятиями на территории Вологодской области ФГБУН ВолНЦ РАН временно приостановил проведение опросов населения региона методом анкетирования по месту жительства респондентов, поэтому Мониторинг социального самочувствия населения Вологодской области в данном выпуске не представлен.
6 Индекс ВВП. Март 2020 г. Комментарий Олега Засова, руководителя направления «Макроэкономика» Института ВЭБ РФ. URL: http://www.inveb.ru/ru/products/index-gdp/2S6-index-2020-03
7 Консенсус-прогноз Центра развития. URL: https://dcenter.hse.ru/prog2
8 Пресс-релиз 24 апреля 2020 года. URL: http://cbr.ru/press/pr/?file=24042020_133000Key.htm
9 482 заседание Совета Федерации. URL: http://council.gov.ru/events/news/116S23
