Научная статья на тему 'MONITORING EASTERN IMPERIAL EAGLE IN THE KHVALYNSKY NATIONAL PARK (SARATOV REGION, RUSSIA)'

MONITORING EASTERN IMPERIAL EAGLE IN THE KHVALYNSKY NATIONAL PARK (SARATOV REGION, RUSSIA) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
2
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «MONITORING EASTERN IMPERIAL EAGLE IN THE KHVALYNSKY NATIONAL PARK (SARATOV REGION, RUSSIA)»

MONITORING EASTERN IMPERIAL EAGLE IN THE KHVALYNSKY NATIONAL PARK (SARATOV REGION, RUSSIA)

Belyachenko A.V. (National Research Saratov State University, Khvalynsky National Park, Khvalynsk, Russia)

Contact: Recommended citation: Belyachenko A.V. Monitoring Eastern Imperial Eagle in the Khvalynsky National Park

Andrey Belyachenko (Saratov Region, Russia). - Raptors Conservation. 2023. S2: 313-317. DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2-313-

[email protected] 317 URL: http://rrrcn.ru/en/archives/35110

The special structure of breeding territories, breeding parameters, and nutrition of the Eastern Imperial Eagle (EIE, Aqu-la heliaca) were studied in 2019-2023 in conservation (1,400 hectares), recreational (3,600 hectares), economic (20,600 hectares), and protective (114,900 hectares) areas of the National Park. 32 breeding territories were identified, 53 nests were discovered (including replacements and those newly build after old nests were destroyed), and the annual breeding of 17-26 pairs was established. In the rearing season, food remains and pellets were collected under 24 nests and 15 perches, and 4 occupied nests that had fallen from the trees were completely dismantled.

Three types of EIE breeding habitats have been studied. About 21-24% of pairs used nests at the edges of mixed forests in conservation and economic zones of the National Park. Nests were located on centuries-old pine trees growing on steep ledges (30-50 m) between the Oligocene and Early Pliocene relief surfaces. The largest number of breeding territories (65-72%) were located in small river valleys, along the banks of ravines, streams, and watercourses of the protected area on a levelled Early Pliocene surface. Nests were located on large willows and black poplars. Habitats were surrounded by agrocenoses and were often located in close proximity to populated areas, roads, and railway tracks. Atypical breeding territories (4-14%) were associated with shelterbelts, anti-erosion plantations, and small isolated groves of the protected area. Large trees were cut down in the recreational area, and no EIE nests were found here.

Reproductive rates were calculated based on the breeding cycles of all breeding pairs during the research period. 113 cycles were studied, during which 197

eggs were laid by adult birds, 166 nestlings hatched, of which 69 died, and the remaining 97 left the nests. The average EIE fecundity over 5 years was 0.86±0.043 nestlings fledged per pair, while eagles laid 1.74±0.071 eggs per nest. There are 7 known cases of clatches consisting of three eggs, but only in one case did all three nestlings leave the area at the end of the summer.

EIE diet includes 20 bird species, 19 mammal species, and 1 reptile species. The most common species are Bobak Marmot (Marmota bobak) and young Common Magpies (P^a pwa). Among the campophilous species EIE prey on young Montagu's Harrier (Circus pygargus) and Common Kestrel (Falco tinnunculus), Grey Partridge (Perdix perdix), Speckled Ground Squirrel (Spermophilus sus-licus), European Hare (Lepus europeus), Northern Mole Vole (Ellobius talpinus), Greater Blind Mole-rat (Spalax microph-thalmus), young foxes (Vulpes vulpes). Limnophilic species are represented in EIE diet by young Western Marsh Harrier (Circus aeruginosus) and Grey Heron (Ardea cinerea), Common Black-Headed Gull (Larus ridibundus), Garganey (Anas querquedula), Eurasian Beaver (Castor fiber), Muskrat (Ondatra zibethicus), European Water Vole (Arvicola terrestris). In forests and forest plantations EIE preys on Long-Eared Owl (Asio otus), Common Wood-Pigeon (Columba palumbus), European Pine Marten (Martes martes), European Polecat (Mustella putorius), Pygmy Field Mouse (Sylvaemus uralensis) and Yellow-Necked Mouse (Apodemus flavicollus). Near settlements EIE preys on Chicken (Gallus gallus), Domestic Cat (Felis catus), Brown Rat (Rattus norvegi-cus). In the last two years, the share of Common Raven (Corvus corax) increased in the diet. High food plasticity allows EIE to quickly adapt to changes in avail-

ability of trophic resources. On the other hand, the hunting skills of a particular pair are of great importance in successful rearing.

Destruction of nests by pre-storm squalls must be noted among the natural abiotic factors that negatively affect the state of EIE population. Strong winds often break the crowns of old, rotten willows, dead-topped black poplar, large pines, and nests fall to the ground (7 cases that led to the death of 9 nestlings). Sometimes too thin, but flexible, the tree sways unevenly in the wind with sharp longitudinal accelerations (catapult effect), which leads to eggs rolling out of the tray when adult birds are absent (3 cases of loss of 3 eggs) or even throwing 3-4-week-old nestlings directly into the crown, from where they can no longer get back to the nest (death of 2 nestlings).

Biotic factors are of more variety. For example, on small rivers, large willows with EIE nests are gnawed by beavers and either immediately fall or break near the ground under the wind. Over the past two years, competition between EIE and ravens for breeding territories has intensified. For example, at the end of the winter of 2023, ravens built a nest near EIE breeding territory, on a nearby

tree. As a result, EIE did not reproduce as ravens aggressively guarded their clutches. In another nest ravens pecked out two eggs in the absence of a young female eagle, and similarly, in another territory two eggs were damaged by magpies.

Anthropogenic impact on EIE manifests through their systemic disturbance or depletion of food resources. For example, in 2021, the repair of railway tracks using heavy equipment 100 m away from the nest forced eagles to abandon the clutch. Another nest was abandoned as a result of cutting down 0.5 hectares of forest near the breeding territory. Widespread plowing of fallow and virgin lands by farmers in the protected area of the National Park led to the gradual degradation of the Bobak Marmot colonies, which brought five EIE breeding territories to the brink of extinction (only 6 nestlings fledged and 8 died of starvation in 2022-2023). Another three breeding territories were abandoned due to massive planting of apple orchards near the border of the conservation area, which undermined the Bobak marmot existence here as well. In the absence of the major food resource, the remaining pair flies 4.5 km from the conservation area to the city landfill, where EIE prey on rooks.

МОНИТОРИНГ СОЛНЕЧНОГО ОРЛА В НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ «ХВАЛЫНСКИЙ» (САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЯ)

Беляченко А.В. (Саратовский национальный исследовательский государственный университет, Хвалынский национальный парк, Хвалынск, Россия)

Контакт: Рекомендуемая цитата: Беляченко А.В. Мониторинг солнечного орла в национальном парке "Хвалын-

Андрей Беляченко ский" (Саратовская область, Россия). - Пернатые хищники и их охрана. 2023. Спецвып. 2. С. 313-317. DOI:

[email protected] 10.19074/1814-8654-2023-2-313-317 URL: http://rrrcn.ru/ru/archlves/35110

Пространственная структура гнездовых участков, параметры размножения и питание орлов изучались в 20192023 гг. в заповедной (1.4 тыс. га), рекреационной (3.6 тыс. га), хозяйственной (20.6 тыс. га) и охранной (114.9 тыс. га) зонах парка. Выявлено 32 участка, обнаружено 53 гнёзда (в том числе сменные и вновь построенные после разрушения старых), установлено ежегодное размножение 17-26 пар орлов. В период выкармливания птенцов остат-

ки пищи и погадки были собраны под 24 гнёздами и 15 присадами, полностью разобраны 4 обитаемых гнезда, упавших с деревьев.

Изучены три типа гнездовых местообитаний орлов. Около 21-24% пар используют гнёзда на опушках смешанных лесов заповедной и хозяйственной зон парка. Постройки размещены на вековых соснах, растущих на крутом уступе (30-50 м) между олигоценовой и раннеплиоценовой поверхностя-

ми рельефа. Наибольшее количество участков (65-72%) находится в долинах малых рек, по берегам балок, ручьёв и водотоков охранной зоны на выровненной раннеплиоценовой поверхности. Гнёзда размещаются на крупных ивах и осокорях. Местообитания окружены агроценозами, нередко располагаются в непосредственной близости от населённых пунктов, автодорог, ж/д путей. Нетипичные гнездовья (4-14%) связаны с полезащитными лесополосами, противоэрозионными посадками, небольшими изолированными рощами охранной зоны. В рекреационной зоне крупные деревья были вырублены, и гнёзд орлов там не найдено.

Репродуктивные показатели рассчитывались по циклам размножения всех гнездящихся пар за период исследований. Изучено 113 циклов, в течение которых взрослыми птицами было отложено 197 яиц, вылупилось 166 птенцов, из которых 69 погибли, а остальные 97 покинули гнёзда. Средняя плодовитость за пять лет составила 0,86±0,043 вылетевших птенца на одну пару, при том, что орлы откладывали 1,74±0,071 яиц на одно гнездо. Известны 7 фактов наличия в кладках трёх яиц, но только в одном случае участок в конце лета оставили все три птенца.

В рационе орлов присутствуют 20 видов птиц и 19 видов млекопитающих, один вид рептилий. С наибольшей частотой встречаются степной сурок (Marmota bobak) и молодые особи сороки (P^a pirn). Среди кампофильных видов орлы добывают молодых особей лугового луня (Circus pygargus) и обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus), серую куропатку (Perdix perdix), крапчатого суслика (Spermophilus suslicus), зайца-русака (Lepus europeus), обыкновенную слепушонку (Ellobius talpinus), обыкновенного слепыша (Spalax microphthalmus), молодых особей лисиц (Vulpes vulpes). Лимнофильные виды представлены в питании хищника молодыми особями болотного луня (Circus aeruginosus) и серой цапли (Ardea cinerea), озёрной чайкой (Larus ridibundus), чирком-трескунком (Anas querquedula), речным бобром (Castor fiber), ондатрой (Ondatra zibethicus), водяной полёвкой (Arvicola terrestris). В лесах и лесопосадках орлы добывают ушастую сову (Asio otus), вяхиря (Columba palumbus), лесную куницу

(Martes martes), чёрного хоря (Mustella putorius), малую лесную (Sylvaemus uralensis) и желтогорлую (Apodemus flavicollus) мышей. У населённых пунктов хищники охотятся на домашнюю курицу (Gallus gallus), кошку (Felis catus), серую крысу (Rattus norvegicus). В последние два года в питании повысилась доля ворона (Corvus corax). Высокая пищевая пластичность позволяет орлу быстро адаптироваться к изменениям доступности трофических ресурсов. С другой стороны, большое значение в успешном выкармливании птенцов имеют охотничьи навыки конкретной пары.

Среди природных абиотических факторов, негативно влияющих на состояние популяции орлов, нужно отметить разрушение гнёзд предгрозовыми шквалами. Сильный ветер часто ломает кроны старых, подгнивших ив, суховершинящие осокори, крупные сосны, и гнёзда оказываются на земле (7 фактов, приведших к гибели 9 птенцов). Иногда слишком тонкое, но гибкое дерево неравномерно раскачивается под ветром с резкими продольными ускорениями (эффект катапульты), что приводит к выкатыванию яиц из лотка в отсутствии взрослой птицы (3 факта утраты 3 яиц) или даже выбрасыванию 3-4-недельных птенцов непосредственно в крону, откуда они уже не могут попасть обратно в гнездо (гибель 2 птенцов).

Биотические факторы действуют разнообразнее. Так, на малых реках могучие ивы с гнёздами орлов подгрызают бобры и или сразу валят дерево, или оно ломается у земли под воздействием ветра. За последние два года усилилась конкуренция орлов и воронов за участки размножения. Например, в конце зимы 2023 г. вороны построили гнездо в непосредственной близости от гнездовья орла, на соседнем дереве. В результате размножение орлов не состоялось, так как вороны агрессивно охраняли свою кладку. В другом гнезде в кладке молодой самки орла вороны расклевали в её отсутствие два яйца, а ещё на одном участке в аналогичной ситуации два яйца повредили сороки.

Антропогенное воздействие на орлов проявляется через их систематическое беспокойство или оскудение кормовых ресурсов. Например, в 2021 г. ремонт

ж/д путей с помощью тяжёлой техники в 100 м от гнезда заставил орлов бросить кладку. Другое гнездо орлы покинули в результате вырубки 0,5 га леса поблизости от участка. Широкая распашка фермерами старозалежных и целинных участков в охранной зоне парка привела к постепенной деградации колоний степного сурка, что поставило на грань исчезновения сразу пять гнездовий орла (в 2022-2023 гг.

на крыло встало только 6 птенцов, а 8 погибло от голода). Ещё 3 участка размножения орлы оставили из-за массовой закладки яблоневых садов у границы заповедной зоны, что и здесь подорвало существование степного сурка. В условиях отсутствия важного кормового ресурса оставшаяся пара летает из заповедной зоны за 4,5 км на городской полигон ТКО, где орлы охотятся на грачей.

«ХВАЛЫНСКИЙ» ¥ЛТТЬЩ ПАРК1НДЕ (САРАТОВ ОБЛЫСЫ, РЕСЕЙ) КАРАК¥СТАРДЫН МОНИТОРИНГ

Беляченко А.В. (Саратов ултты; зерттеу мемлекеттiк yHueepcumemi; «Хвалынский» улттын; napKi, Хвалынск, Ресей)

Контакт:

Андрей Беляченко [email protected]

Усынылатын дэйексвз: Беляченко А.В. «Хвалынский» улттьщ парюнде (Саратов облысы, Ресей) ^ара^устардын мониторинг!. - Пернатые хищники и их охрана. 2023. Спецвып. 2. С. 313-317. DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2-313-317 URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/35110

2019-2023 жылдары кырандардын уя салатын жерлершш кешспктш куры-лымы, тукымдык параметрлерi парк-тш корыктык (1,4 мын га), рекреация-лык (3,6 мын га), шаруашылык (20,6 мын га) жэне манындагы коргалатын (114,9 мын га) аймактарында мен ко-ректенуi зерттелдь 32 орын аныкта-лып, 53 уя (онын iшiнде ауыстыры-латын жэне ескiлерi жойылганнан кешн жанадан салынган) табылды, жыл сайын 17-26 жуп каракустардын квбеюi аныкталды. Балапандарды Kоректендiру кезенiнде 24 уя мен 15 кону орындарына астына азык кал-дыктары мен тушршштер жиналып, агаштан кулап калган 4 коныстанган уя толыгымен жойылган.

Кырандардын уя салатын орта-сынын ¥ш тvрi зерттелген. Жуп-тардын шамамен 21-24% парктш коргалатын жэне шаруашылык ай-мактарындагы аралас ормандардын жиектершдеН уяларды пайдалана-ды. Гимараттар олигоцен мен ерте плиоцен рельефшш беткейлерi ара-сындагы тiк твбеде (30-50 м) вскен гасырлык карагайларда орналаскан. Телiмдердiн ен квп саны (65-72%) кiшi взендер ангарларында, жыра-лардын, булактар мен коргалатын аймактын су агындарынын жага-

лауында тегiстелген ерте плиоцен бетшде орналаскан. Уялар улкен талдар мен каратеректердiн усть не салынган. Тiршiлiк ету ортасы агроценоздармен коршалган жэне квбiнесе елдi мекендерге, автомо-бильдер мен темiр жолдарга жакын орналаскан. Эдеттегi емес уя салатын жерлер (4-14%) коргалатын аймактын корганыш белдеулерiмен, эрозияга карсы екпелермен жэне шагын окшауланган тогайлармен байланысты. Рекреациялык аймак-тардагы улкен агаштар кесiлгендiк-тен, ол жерден кыраннын уясы та-былмаган.

Репродуктивт кврсеткiштер зерттеу кезенiндегi барлык уя салатын жуптардын квбею циклдерi негiзiнде есептелдi. 113 цикл зерттелд^ онын барысында ересек кустардын 197 жумырткасы басылды, 166 балапан шыкты, онын 69-ы каза болып, ал калган 97-сi уясынан ушып, калтырып кеткен. Бес жылдагы орташа вомтал-дык бiр жупка 0,86±0,043 балапанды курады, бул ретте кырандыр бiр уяга 1,74±0,071 жумыртка салды. Уяда уш жумырткадан болудын 7 жагдайы белгiлi, бiрак тек бiр жагдайда гана уш балапан жаздын аягында аумакты тастап кеткен.

Кырандардын рационында кустар-дын 20 Tvpi мен суткорек^лердш 19 Tvpi, бауырымен жоргалаушылардын 6ip Tvpi бар. Ен кеп тараган турлер -дала суыры (Marmota bobak) жэне жасан сауыскандар (Pica piga). Кампофильдi турлерден кыран шалгын куладынын (Circus pygargus) жэне кэдiмгi куйкен-тайды (Falco tinnunculus), сур шiлдi (Perdix perdix), шубар саршунакты (Spermophilus suslicus), коныр коянды (Lepus europeus), кэдiмгi егеукуйрыкты (Ellobius talpinus), кэдiмгi сокыртыш-канды (Spalax microphthalmus), жасан тvлкiлеp бастарын (Vulpes vulpes) ау-лайды.

Лимнофильдi турлер жырткыштын рационында жасан батпакты кула-дындар (Circus aeruginosus), кеккутан-дар (Ardea cinerea), кел шагалалары (Larus ridibundus), даурыкпа шурегей-лер (Anas querquedula), езен кундызда-ры (Castor fiber), ондатралар (Ondatra zibethicus), су токалтiстеpi (Arvicola terrestris) кездеседь Ормандар мен орман екпелеpiнде кырандар кулак-ты жапалактарды (Asio otus), дыр-кептеpлеpдi (Columba palumbus), ор-ман сусарларын (Martes martes), кара сасык кvзендеpдi (Mustella putorius), усак орман тышкандарын (Sylvaemus uralensis) жэне сарытамак тышкандар-ды (Apodemus flavicollus) аулайды.

Елдi мекендерде жырткыштар уй тауыктарын (Gallus gallus), мысыкты (Felis catus), сур егеукуйрыкты (Rattus norvegicus) аулайды. Сонгы екi жылда Kоpегiнде карганын (Corvus corax) vлесi артты. Жогары коpектiк икемдiлiк кы-рандарга трофикалык ресурстардын кол жепмдШпндеп езгеpiстеpге тез бейiмделуге мvмкiндiк бередь Екiншi жагынан, балапандарды сэттi корек-тендipуде белгiлi бip жуптын аншылык дагдылары улкен манызга ие.

Кырандар популяциясынын жай-кvйiне теpiс эсер ететш табиги абио-тикалык факторлардын iшiнде несер жауындардын алдындагы борандар-дан уяларынын бузылуын атап ету керек. Катты жел ескi, шipiген тал-дардын, ipi карагайлардын ушар бастарын, кепкен каpатеpектеpдi сын-дырып, уяларын жерге кулатады (9 балапаннын казасына экелген 7 факт бар). Кейде тым жiнiшке, бipак икемдi агаш желде бipкелкi емес, курт бой-лык удеумен (катапульт эсер^ тербе-ледi де, бул ересек кус болмаган кезде

жумырткалардын уядан кулап кетуь не (3 жумыртка жогалтудын 3 фактiсi) немесе тштен 3-4 апталык балапандарды ендi уяга кайта кiре алмайтындый агаштын ушар бастарына тiкелей лак-тырып жiберiлуiне экеледi (2 балапан-нын казасы).

Биотикалык факторлар эртvрлi эрекет етедь Осылайша, шагын езен-дерде кыраннын уялары бар куатты талдарды кундыздар кемiредi де, бiр-ден агашты кулатады, немесе желдiн эсерiнен жерге жакын жерде сынады. Сонгы ею жылда кырандар мен куз-гыннын кебею аланы vшiн бэсеке-лестт кvшейдi. Мысалы, 2023 жылы кыстын аягында кузгындар кыран уя салатын жерге жакын жерде, жакын мандагы агашка у я салды. Нэтиже-сшде кырандар кебейе алмады, ейт-кеш кузгындар ездерiнiн жумыртка уяларын агрессивт турде коргады. Тагы бiр уяда жас аналык кыраннын уясында кузгындар ол жокта екi жу-мыртканы шукып тастаган, ал тагы бiр аймакта дэл осындай жагдайда ею жумыртканы сауыскандар за-кымдаган.

Кырандарга антропогендiк эсер олардын жvйелi мазасыздануы не-месе корек-жем ресурстарынын сар-кылуы аркылы керiнедi. Мысалы, 2021 жылы уядан 100 м кашыктыкта ауыр техниканы пайдаланып темiр жол рельстерш жендеу кырандарды жумыртка салудан бас тартуга мэж-бур етть Орман манындагы 0,5 гектар орманды кесу нэтижесiнде кырандар тагы бiр уясын калдырып кеттi. Парктш кузет аймагындагы тынай-ган жерлердi дикандардын кенiнен жыртуы дала суырынын колонияла-рынын бiртiндеп темендеуше экелiп сокты да, бул бес уя салатын кыран уясын жойылу шегiне экелдi (20222023 жылдары 6 балапан канаттарын катайтып ушып кеттi, ал 8 аштыктан каза тапты).

Корыктык аймактын шекарасына жакын жерде алма бактарын жап-пай отыргызу салдарынан кырандар тагы уш кебею орындарын тастап кеттi, бул мунда да дала суырынын тiршiлiк етуiне нуксан келтiрдi. Ма-нызды корек-жем ресурсы болмаган жагдайда, калган жуп корыктык ай-мактан 4,5 км каладагы кокыс ушндь сiне ушып келед^ де онда узактарды аулайды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.