CC BY
102
МОНЕТЫ ИЗ РАСКОПОК ПОСЕЛЕНИЯ ВИНОГРАДНЫЙ 7 (2016 г.)
* Магнитогрский государственный технический университет им. Г.И. Носова,
Магнитогорск,
**Институт археологии РАН, Москва,
Аннотация. В статье публикуется нумизматический материал из раскопок поселения Виноградный 7 (в окрестностях Фанагории) в 2016 г. Данное поселение находилось у древней дороги, которая проходила через всю Тамань - от мыса Панагия через Фанаго-рию до северо-западного берега Кизилташского лимана, имеющего выход в Черное море. Найдено более 360 монет - античных и средневековых, в том числе и часть клада или кошелька с пантикапейскими медными монетами начала III в. до н.э.
Наибольшую группу публикуемых материалов составляют боспорские монеты, датируемые временем от последней трети IV в. до н.э. по первую треть IV в. н.э. 92 из 125 идентифицированных монет принадлежат Пантикапею (69) и Фанагории (24); 18 монет - боспорским царям от Аспурга до Рескупорида VI. Важную и редкую находку представляет серебряный диобол Фанагории типа «голова Аполлона/роза», отражающий ее политическую ориентацию на Родос в условиях слабеющей державы Спартокидов.
В погребениях встречаются золотые византийские монеты и «варварские» подражания солидам и милиарисиям. Среди них - номисма Романа IV Диогена, имитации солида Иоанна Цимисхия и милиарисиев Василия II и Константина VIII. Редчайшую находку на Тамани представляет сребреник князя Владимира (II тип), превращенный в украшение. Находки византийских монет Х-Х! вв. и их имитаций свидетельствуют о тесных связях Тмутаракани с Византией, а также маркируют путь, по которому монеты поступали в хазарскую Фанагорию и Таматарху. На поселении найдены также монеты Крымского ханства Х'^-Х'УШ вв. Публикуемый нумизматический материал позволяет уточнить датировку бытования поселения Виноградный 7.
Ключевые слова: археология, Боспор, поселение Виноградный 7, Фанагория, античные и средневековые монеты, денежное обращение, Византийская империя, Древняя Русь, Тмутаракань, Крымское ханство
Абрамзон Михаил Григорьевич - доктор исторических наук, профессор, директор НИИ исторической антропологии и филологии Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова.
Сударев Николай Игоревич - кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела классической археологии Института археологии РАН, начальник Восточно-Боспорской археологической экспедиции.
Публикация статьи осуществлена в рамках проекта: РФФИ (№17-01-14026).
РгоЫету istorii, filologii, ки1'1шу 3 (2017), 371-391 © Тъе лш^г^) 2017
Проблемы истории, филологии, культуры 3 (2017), 371-391 ©Автор(ы) 2017
М.Г. Абрамзон*, Н.И. Сударев
© ЬЛ РЛБ, ММБШ, ШРЫСБ, 2017| БСТ 10.18503/1992-0431-2017-3-371-391
1. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
Поселение и некрополь Виноградный 7 расположены в 4,8 км к северо-западу от ст. Вышестеблиевская, в 3,8 км к северо-востоку от пос. Виноградный и в 3,5 км к югу от пос. Приморский. Данное поселение находилось у древней дороги, которая соединяла Фанагорию с поселением Виноградный 1 и северозападной оконечностью Кизилташского Лимана1 - крупнейшего лимана дельты Кубани, имеющего выход в Черное море2. По мнению Я.М. Паромова, эта дорога была одной из трех основных дорог Таманского полуострова и проходила от Го -лубицкого о-ва через Фанагорию до мыса Панагия3. В районе поселения Виноградный 7 от основной древней дороги, в юго-западном направлении, в сторону поселения, отходит еще одна, меньших размеров, которая далее продолжается в западном направлении и маркируется цепочкой курганов и поселений. Вероятно, существовали еще ответвления в восточном направлении, в сторону поселений Вышестеблиевская 16 и 10, а также в юго-восточном - в сторону поселения Вышестеблиевская 9. Судя по наличию в курганах, маркирующих эти дороги, погребений эпохи бронзы и раннежелезного века, можно предположить, что дороги возникли ещё в догреческий период4, скорее всего в эпоху ранней бронзы, и функционировали к моменту греческой колонизации региона. Из примечательных особенностей следует отметить, что поселение расположено в долине между естественными возвышенностями, на которых находятся с восточной стороны курганы Большая и Малая Близницы5, а с западной - Васюринский курган.
Впервые поселение Виноградный 7 было отмечено, как «следы античной культуры», на карте древностей Таманского полуострова, составленной в 1925-1927 гг. С.Ф. Войцеховским. Позднее А.А. Миллер уточнил эту относительную датировку, охарактеризовав интересующий нас объект, как поселение, относящееся к «классическому эллинистическому и римскому периоду», и поместив его под № 32 на своей карте археологических памятников Тамани, составленной в 1930-1931 гг. В 1984 г. памятник был обследован разведочным отрядом Института археологии АН СССР под руководством Я.М. Паромова, который и дал ему современное название, поместив на составленной им археологической карте Таманского полуострова под номером 1666. Исследователь определил это поселение как сельское, с чем, однако, трудно согласиться. Против этого говорит, как наличие перекрестка нескольких дорог, что делает его стратегическим пунктом, так и наличие обширного и насыщенного некрополя, находки архитектурных деталей от разнообразных каменных строений, в том числе фрагменты антаблемента эллинистического храма дорического ордера, архитрава с двустрочной надписью и т. д.
Предварительно поселение было датировано VI в. до н.э. - I в. н.э. Впоследствии данная датировка была уточнена. Отдельные ямы и комплексы на данном па-
1 В настоящее время эта часть называется Цукурский лиман
2 До начала ХХ века именно в этот лиман вливалась большая часть вод Кубани.
3 Паромов 1998, 219-220, рис. 2
4 На этих дорогах расположены также поселения от 1Х-^1 вв. до н.э. до эпохи средневековья включительно.
5 Немного восточнее расположен один из самых значительных на Тамани курганов - Баюр-Гора (Буерова Могила)
6 Паромов 1992, 535.
мятнике датируются 1X^11 вв. до н.э., однако преемственность между ними и возникшим на этом месте греческим поселением не прослеживается. Наиболее ранние из встреченных при раскопках фрагментов керамики датируются в пределах первой половины V в. до н.э.7, а наиболее поздний массовый материал - Х-Х11 вв. н.э.
Раскопки на данном поселении и его некрополе велись с 1993 г. в течении шести полевых сезонов8 экспедицией КубГУ под руководством И.И. Марченко. В этот период исследовалась в основном его северо-западная часть, где помимо курганов был выявлен и частично исследован участок поселения раннесредневе-кового и средневекового времени, а также синхронный ему грунтовый некрополь (80 погребений). В дальнейшем этот участок был выделен в отдельное поселение и ему присвоено имя «Гора «Чиркова 1». Под этим наименованием оно исследовалось в 2015 и 2016 гг.9
В 2015-2016 гг. на поселении и некрополе Виноградный 7 исследуется более 100 000 м2. Одновременно на территории поселения Гора Чирково 1 исследуется более 40 000 м2. В результате исследований установлено, что поселение и некрополи средневекового времени занимают значительно большую площадь, нежели это представлялось ранее. Помимо некрополя, раскопанного в северо-восточной части поселения экспедицией КубГУ, был выявлен еще один некрополь средневекового времени, расположенный к востоку от средневекового поселения. В 2016 г. на его территории было открыто 90 погребений. Погребения совершены в простых могильных ямах, ямах с заплечиками и деревянными перекрытиями и в каменных ящиках. Инвентарь довольно бедный, в основном представлены ножи, кресала, реже - украшения, сосудов практически не встречено. Однако во многих погребениях присутствовали монеты, в том числе местные подражания византийским монетам.
Кроме того, во время предыдущих исследований территории некрополя Виноградный 7 восточная часть участка была определена как самостоятельный памятник - курганный некрополь Вышестеблиевская 21. Однако, в процессе работы было выяснено, что это не курганы, а естественные возвышенности в восточной части грунтового некрополя поселения Виноградный 7 и данные памятники были объединены в один - «Виноградный 7».
2. НУМИЗМАТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
Монеты с поселения и некрополя Виноградный 7 часто имеют плохую сохранность. Из 363 зафиксированных монетных находок определению поддаются на данный момент 129 экз., которые распределяются следующим образом:
ГРУППА I. Античные монеты А. Боспор
1. Городские монеты 1. Пантикапей, IV— вв. до н.э.................................68
7 Что на наш взгляд не исключает возможность появления поселения уже в конце VI в. до н.э.
8 В 1993 (Лимберис Н.Ю.), 2001 (Лимберис Н.Ю.), 2002 (Бочковой В.В.), 2004 и 2005 (Кононов В.Ю) и в 2006 (Бочковой В.В.)
9 Раскоп 2. В каталоге обозначение Р-2.
2. Фанагория, II в. до н.э.....................................25
2. Царские монеты
3. Неизвестный династ Вае ......................................................................1
4. Аспург (14/15-37/38 гг.)........................................................................1
5. Митридат III (VIII) (39/40-45/46 гг.)....................................................1
6. Савромат I (93/94-123/124 гг.)...............................3
7. Савромат II (174/175-210/211 гг.) ............................4
8. Рескупорид III (211/212-226/227 гг.)..........................2
9. Рескупорид V (242/243-276/277) ........................................................1
10. Котис III (227/228-233/234).................................2
11. Савромат III (229/230-231/232)............................................................1
12. Ининфимей (234/235-238/239 гг.) (?)..................................................1
13. Тейран (266/267, 275/276-278/279 гг.) ................................................1
14. Фофорс (285/286-309/310 гг.) ..............................................................1
15. Рескупорид VI (314/315-341/342 гг.) ..................................................1
ГРУППА II. Средневековые монеты
А. Киевская Русь
16. Владимир (978-1015 гг.) ......................................................................1
Б. Византийские монеты и их имитации
17. Подражание солиду Иоанна Цимисхея (969-976 гг.) ........................1
18. Подражания милиарисию Василия II и Константина VIII
(976-1025 гг.)............................................5
19. Не определенное подражание ..............................................................1
20. Византийская империя, Роман IV Диоген. Соправители: Евдокия, Михаил VII, Андроник и Константин (1068-1071 гг.)......................1
В. Крымское ханство
21. Давлет Гирей I бен Давлет Гирей (1550-1577 гг.)...............2
22. Джанибек Гирей II бен Мубарек Гирей (1610-1623, 1627-1635) . . 1
23. Фатх Гирей II бен Девлет Гирей (1736-1737 гг.)................................1
24. Не определенная....................................................................................1
2.1. АНТИЧНЫЕ МОНЕТЫ
Большую часть в данной выборке (92 из 125 экз.) составляют монеты Пан-тикапея и Фанагории. Чеканка Пантикапея охватывает ГУ^ вв. до н.э. Самые ранние монеты относятся к серии пантикапейской меди, датированной Д.Б. Ше-ловым временем около 330-315 гг. до н.э. Представлены номиналы: тетрахалк10 (№ 102. рис. 1, 102), дихалки11 (№ 28, 56, 74. рис. 1, 28, 74) и халки12 (№ 53, 112).
10 Анохин 1986, 111.
11 Анохин 1985, 112.
12 Анохин 1986, 113.
Рис. 1. Монеты IV-! вв. до н.э. из раскопок поселения и некрополя Виноградный 7
(Пантикапей и Фанагория)
Эти монеты встречаются как в погребениях в качестве «обола Харона», так и среди подъемных материалов.
Далее следуют тетрахалки с головой льва и осетром на о.с.13 из серии около 315-300 гг. до н.э. (№ 97. рис. 1, 97). В начале III в. до н.э. эти монеты в массовом порядке надчеканивались клеймами со звездой и горитом (№ 35, 51. рис. 1, 35, 51). Из Раскопа 4 происходит часть клада таких надчеканенных монет - 4 экземпляра, найденных вместе (рис. 2), на которых в местах коррозии сохранились следы текстиля. Монеты были либо завернуты в ткань, либо хранились в холщовом кошельке. Возможно, к этому кладу принадлежат еще две таких же монеты с соседних квадратов (№ 35, 51. рис. 1, 35, 51).
К началу III в. до н.э. относятся пантикапейские дихалки с головой быка в % (рис. 1, 29, 39)14, к периоду денежного кризиса - деградированная медь (13 экз.) (рис. 1, 42, 61, 67), в том числе и с надчеканкой в виде треножника15 (№ 103, 118). Последней четвертью столетия датируются крупные пантикапейские монеты с головой Посейдона и пророй с надчеканками в виде голов сатира и Афины16 (№ 84. рис. 1, 84) и тип «крыло/треножник»17 (№ 71).
Боспорская чеканка II в. до н.э. представлена многочисленными пантикапей-скими монетками с головой Аполлона и горитом (рис. 1, 11, 14, 63), а также фана-горийской медью с сатиром и луком со стрелою18 - 21 экз. (рис. 1, 12, 54).
Важную и редкую находку представляет анэпиграфный серебряный диобол типа «голова Аполлона / роза»19 (№ 2. рис. 1, 2), датируемый, возможно, периодом около 125-110 гг. до н.э. (?). В.А. Анохин справедливо относит эти монеты к чекану Фанагории, при этом предложенная исследователем датировка их временем около 165-155 гг. ничем не аргументируется. Диоболы по-видимому синхронны фанагорийским тетроболам с розой на о.с., которые Д.Б. Шелов датирует последним десятилетием правления Спартокидов - около 120-110 гг. до н.э.20, а В.А. Анохин - 107-100 гг. до н.э.21 В электронном каталоге-архиве «Монеты Бо-спора» диоболы и тетроболы датируются одним временем - 109-100 гг. до н.э.22 Мы также полагаем, что оба выпуска не могут быть разделены сколько-нибудь заметным промежутком времени и скорее всего составляют одну серию, будучи связаны общим типом о.с., имитирующим реверс родосских монет. Возрождение фанагорийской серебряной чеканки в конце столетия отражает подъем экономики полиса во II в. до н.э. и новый рост значения городских органов власти, совпадающий со временем ослабления Спартокидов23. Выбор Фанагорией (и Горгиппией) родосских монетных типов для чеканки своего серебра не случаен и, по мнению Д.Б. Шелова, свидетельствует о возможной политической ориентации Фанагории
13 Анохин 1986, 125.
14 Анохин 1986, 132.
15 Анохин 1986, 139.
16 Анохин 2011, 1058; БЫО ВМ I 912.
17 Анохин 1986, 142.
18 Анохин 1986, 147; БЫО ВМ I 990-994.
19 Анохин 2011, 1167.
20 Шелов 1956, табл. IX, 114.
21 Анохин 2011, 1171.
22 https://bosporan-kingdom.eom/000-3134/1.html.
23 Зограф 1951, 181.
(и Горгиппии) в условиях прогрессирующего социально-политического кризиса в государстве Спартокидов на Родос - могущественную морскую державу того
времени24.
К настоящему моменту электронным каталогом-архивом «Монеты Боспора» зарегистрировано 26 экз. диоболов, найденных на Тамани25. Ближайшие находки двух таких монет происходят непосредственно из самой Фанагории (раскопки 1986 и 1996 гг.26).
Конец чеканки Спартокидов маркирует пантикапейский тип «голова Афины/ прора, ПАК»27 (№ 18) из серии около 110 г. до н.э.
Митридатовскому времени принадлежат пантикапейские типы «треножник/ звезда, ПАКПКАП»28 начала I в. до н.э. (№ 5, 99, 115. рис. 1, 5), «голова Диониса/ треножник, ПАКПКАП»29 90-80 х гг. до н.э. (№ 91, 117), а также фанагорийский тетрахалк с лежащей ланью на реверсе30.
Автономную чеканку боспорских городов завершают монеты от имени Агриппии31 (Фанагории), выпущенные в 13-12 гг. до н.э.32 (№ 81, 92; рис. 1, 81).
24 Шелов 1956а, 176, 201-203.
25 https://bosporan-kingdom.eom/000-3134/1.html. и т.д.
26 Р. Эштон, опубликовавший эти монеты (Ashton 2003, 384, ш. 53; pl. 48, 53, А), принял их за родосские медные монеты типа «голова Гелиоса в лучевой короне/роза», выпущенные около 200 г. до н.э. Следуя определению Р. Эштона, мы также издавали их как родосские медные монеты (Абрамзон, Кузнецов 2015, 78, рис. 29, 1). Однако на обеих монетах изображена голова Аполлона. Анализ обеих монет по методу РФА выявил, что обе монеты изготовлены из биллона: 1) инв. № Ф-86-5: 36.67% - серебро, 62.72% - медь; 2) инв. № Ф-96-38: 45.33% - серебро, 53.39% - медь. Авторы выражают искреннюю благодарность начальнику отдела реставрации Государственного истори-ко-археологического музея-заповедника «Фанагория» О. Л. Гунчиной за проведенные исследования.
27 Анохин 1986, 183.
28 Анохин 1986, 203; БЫО ВМ I 941-944.
29 Анохин 1986, 202, 202а.
30 Анохин 2011, 1173.
31 Анохин 1986, 323; БЫО Stancomb 631.
32 Фролова 1997/1, 32-38, 41.
Боспорская царская чеканка представлена единичными экземплярами монет от неизвестного династа Вле (№ 124) (конец I в. до н.э.) и Аспурга (№ 83) до Ре-скупорида VI (№ 87). Из 19 монет этой группы всего 2 относятся к I в. н.э.; 5 экз. -ко II в. н.э.: сестерций Савромата I (рис. 3, 52), сестерции и двойной денарий Савромата II (рис. 3, 55, 64, 82, 108). Ровно половина монет приходится на III в. н.э.: денарий Рескупорида III (№ 77), двойные денарии Котиса III (рис. 3, 80, 85), Савромата III (рис. 3, 93), Ининфимея (№ 116); статеры Рескупорида V (№ 120), Тейрана (рис. 3, 50) и Фофорса (рис. 3, 79).
2.2. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ МОНЕТЫ
Группа средневековых монет из публикуемых материалов представляет особый интерес. Большая часть их происходит из погребений и отражает денежное обращение Тмутараканского княжества в X-XI вв., а также маркирует путь, по которому византийские монеты поступали в Фанагорию и далее на Тамань или в Крым.
Очень редкая находка - сребреник Владимира из низкопробного серебра33, относящийся ко II типу34 (№ 121. рис. 4, 121). Монета найдена при раскопках кургана № 8 у поселения Вышестеблиевская 21. Сребреник пробит в нижней части и использовался в качестве украшения. Отмечено, что в курганных находках сребреники Владимира (как Ярослава и Святополка) оказываются уже превращенными в украшения с пробитыми отверстиями или приклепанными ушками. Из сребреников Владимира и Святополка делались украшения на всем протяжении Днепра. Превращение в украшения владимировых сребреников II-IV типа свидетельствует об их чеканке в самом конце правления Владимира и было следствием чрезвычайно низкого содержания в них серебра35. Выпуск сребреников II типа датируется 1000-1015 гг.36
Находки сребреников Владимира II и III типов хорошо известны на территории Краснодарского края, в первую очередь на Таманском п-ове. Сребреник II типа с отверстием найден в районе с. Гай-Кодзор (рядом с Анапой). Около пос. Веселовка найден сребреник III типа37. На Тамани зарегистрированы также еще один сребреник Владимира III типа38 и сребреник Святополка39, обе монеты имеют парные отверстия для нашивания на одежду. Таким образом, абсолютное большинство известных находок древнерусских сребреников в Краснодарском крае происходит с Тамани -территории Тмутараканского княжества.
Публикуемый нами сребреник в контексте присутствия синхронных византийских монет и подражаний им в курганах исследуемого некрополя демонстрирует, что древняя дорога, проходящая через Фанагорию, разрушенную к тому времени, по-видимому, русскими князьями, и поселение Виноградный 7, была частью пути, связывающего Древнюю Русь с Византией. Находка сребреника отражает активизацию византийско-причерноморского направления внешней политики Владимира, одним из эпизодов которой была передача Тмутаракани под власть Мстислава Владимировича. Последний же ведет чеканку подражаний ми-лиарисиям Василия II и Константина VIII, игравшим роль международной валюты40. Такие монеты найдены и в некрополе Виноградный 7.
33 Состав: Ag - 57,06%, Cu - 40,49%, Sn - 0,90%, Pb - 1,55%. Авторы выражают искреннюю благодарность О. Л. Гунчиной, начальнику отдела реставрации Государственного историко-археоло-гического музея-заповедника «Фанагория» за исследование химического состава металла методом РФА. Исследование выполнялось на РФА-спектрометре M1 Mistral (Bruker).
34 Сотникова, Спасский 1983, 147, № 71-3 (?).
35 Сотникова, Спасский 1983, 52-53.
36 Сотникова, Спасский 1983, 72-73.
37 Новичихин 2016, 188-191.
38 Завьялов, Пьянков 2011, 37-39; Новичихин 2016, 189.
39 Завьялов, Пьянков 2004, 132; Новичихин 2016, 189.
40 Библиографию о подражаниях см. Чхаидзе 2008, 11, прим. 3 и 4. См. также Бабаев 2009.
Рис. 4. Средневековые монеты из раскопок поселения и некрополя Виноградный 7
Так, из погребений № 64 и 66 (рис. 4, 21, 22) происходит по одному «варварскому» подражанию милиарисию Василия II и Константина VIII, а из погребения № 71 - сразу три такие монеты (№ 23-25. рис. 4, 23-25). Публикуемые экземпляры относятся к разным группам подражаний серебру Василия II и Константина VIII: на № 21 (биллон) и 22 (медь) имитация легенды передана виде квадратиков, № 23-25 изготовлены их хорошего серебра и близки по стилю к оригинальным милиариси-ям.
В погребении № 119 найден другой тип подражания византийскому серебру (№ 31. рис. 4, 31). Монета - серебряная, разломана пополам, фрагмент утерян. На л.с. - фигура императора в рост с крестом на сфере в правой руке, по кругу имитация букв легенды в виде квадратиков41.
Ближайшие находки подражаний серебру Василия II и Константина VIII зарегистрированы в Фанагории, рядом с которой и расположено исследуемое поселение. Подобные подражания получили широкое распространение на Тамани и Керченском полуострове, а единичные экземпляры найдены на территории Киевской Руси. Они чеканились в Тмутараканском княжестве в конце Х - первых двух десятилетиях XI в. и являлись основным средством денежного обращения42.
В погребении № 89 некрополя Виноградный 7 найдено позолоченное подражание солиду Иоанна Цимисхия43 (№ 30. рис. 4, 30). Монета имеет два отверстия и использовалась в качестве украшения. Подобные плакированные имитации византийских солидов V в. - 70-х гг. XI в. нередко встречаются на Тамани и в Крыму. Многие экземпляры имеют одно-два отверстия и использовались в качестве амулетов на шею и нашивок на одежду или головной убор. Замечено, что заготовки для плакировок были чеканенными, а штемпеля близки к оригинальным. Это наблюдение привело к предположению, что византийская администрация специально чеканила плакированные монеты для населения горного Крыма и Таманского полуострова, имевшего торговые отношения с Византией, причем наиболее качественные экземпляры производились в столице, а другая часть, безусловно, имеет местное северопричерноморское происхождение44.
Предполагается также, что часто встречающиеся в погребениях византийской периферии (Крым45) позолоченные монеты из серебра или недрагоценных металлов, внешние соответствующие золотым, чеканились либо подлинными штемпелями, либо их точными копиями. Возможно, они были изготовлены намерено для погребального обряда в условиях дефицита золотых монет в Крыму46 (и на Тамани -М.А., Н.С.).
В погребении № 145 некрополя Виноградный 7 обнаружена скифатная элек-тровая византийская монета - номисма Романа IV Диогена (1068-1071 гг.) и его соправителей (Евдокия, Михаил VII, Андроник и Константин)47 (рис. 4, 1). Погребение было совершено в простой могильной яме прямоугольной формы размерами 1,86 х 0,6 м и выявленной глубиной 1 м. Кроме того, в погребении был отме-
41 Тип аверса см. Wroth 1908/2, pl. L, 11 (солид Василия I 867-868 гг.).
42 Чхаидзе, Атавин 2005, 351-352; Бабаев 2009.
43 Тип: Ср. DOC 3/2, pl. XLII, 1b, 1c, 2.1, 3.2 и т.д.
44 Коршенко 1999, 36-38.
45 И, естественно. Тамань (примеч. авторов).
46 Гурулева 2013, 31-34.
47 DOC 3/2, 790, nos. 2.3, 2.4, pl. LXV, 2.4.
чен тлен и гвозди от деревянного гроба. Костяк сохранился крайне плохо, однако можно утверждать, что погребенный был положен вытянуто на спине, головой на запад. Монета находилась на месте черепа. Инвентарь представлен только кресалом и кремневым отщепом.
Наконец, на поселении найдено пять монет Крымского ханства48. Две из них являются акче (?), отчеканенными в г. Крым в правление хана Давлета Гирея I (1550-1577 гг.) (рис. 4, 58, 59)49. Одна монета принадлежит чекану Джанибека Гирея II (1610-1623, 1627-1635) (рис. 4, 10), еще одна (рис. 4, 13) представляет бешлык бахчисарайского чекана Фатха Гирея II (1736-1737 гг.). Одну серебряную монету определить не удалось.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, нумизматические материалы уточняют датировку функционирования поселения Виноградный 7 в античный и средневековый периоды. Набор типов античных монет отражает особенности денежного обращения на поселении Виноградный 7 с последней трети IV в. до н.э. по первую треть IV в. н.э., определяемые близостью денежного рынка Фанагории. Неслучайно, три четверти всех монетных находок составляют типы Пантикапея и Фанагории, вплоть до времени переименования последней в Агриппию. При этом чеканы Пантикапея и Фанаго-рии распределяются в пропорции 3:1, что наблюдается и в слоях Фанагории. Доминируют традиционно пантикапейские монетки типа «голова Аполлона/горит» и фанагорийская медь с луком со стрелой. Редкий фанагорийский серебряный ди-обол с типом розы на реверсе примыкает к ряду ближайших находок таких монет из Фанагории и ряда сельских поселений Тамани.
Все раннесредневековые монеты происходят из некрополя и отражают денежное обращение Тмутараканского княжества. Находка сребреника Владимира и византийских монет в некрополе на важнейшем торговом пути, пересекавшем все Тмутараканское княжество и ведущем в Византию, говорит об активизации внешней политики Древней Руси в Причерноморье.
48 Авторы выражают искреннюю благодарность Валентину Петровичу Лебедеву за определение монет Гиреев.
49 Год чеканки не поместился на поле монет.
КАТАЛОГ50
1. Единичные находки
№ п/п Инв.№ описи инд. наход. Определение Датировка Издание монеты Вес, г Диаметр, мм Металл Место находки
1 709 Византийская империя, 1068-1071 гг. DOC 3/2, 790, nos. 2.3-2.4, pl. 4.35 28 AV Р-2, кв. О-бб, погр. 145, оп. 145/1
Роман IV Диоген. Со- rXV, 2.4
правители: Евдокия,
Михаил VII, Андроник
и Константин.
Номисма
2 806 Фанагория, Ок. 120-110 гг. до н.э.? Анохин 2011,1167 12 AR Р-2, кв. Л-63, шт. 2, оп. 63-2/1
диобол
3 810 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э. Анохин 1986, 169 11 АЕ Р-2, кв. М-31, шт. 2, оп. 31-2/4
4 811 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э. Анохин 1986, 169 11 АЕ Р-2, кв. М-31, шт. 2, оп. 31-2/5
5 6 Пантикапей Нач. I в. до н.э. Анохин 1986,203 1.2 13 АЕ Р-3, кв. Б-20, шт. 1, оп. 20-1/1
6 9 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э. Анохин 1986, 169 2.3 11 АЕ Р-3, кв. Б-24, шт. 4, оп. 24-4/1
7 10 Фанагория II в. до н.э. Анохин 1986, 147 1.19 11 АЕ Р-3, кв. Б-26, шт. 4, оп. 26-4/1
8 11 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э. Анохин 1986, 169 1.7 11 АЕ Р-3, кв. Б-26, шт. 4, оп. 26-4/2
9 13 Фанагория, перече- II в. до н.э. Анохин 1986, 147 1.9 11 АЕ Р-3, кв. Б-27, шт. 2, оп. 27-2/1
10 18 канка Крымское ханство, 1610-1623,1627-1635 гг. Определение В.П. Лебедева 1.8 13 АЕ Р-3, кв. Б-32, шт. 4, оп. 32-4/1
Джанибек Гирей II
11 22 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э. Анохин 1986, 169 2.0 11 АЕ Р-3, кв. Д-37, шт. 3, оп. 37-3/2
12 23 Фанагория II в. до н.э. Анохин 1986, 147 1.4 12 АЕ Р-3, кв. Д-37, шт. 3, оп. 37-3/3
13 25 Крымское ханство, 1736-1737 гг. Определение В.П. Лебедева 0.57 14 AR Р-3, кв. Е-42, шт. 2, оп. 42-2/3
Бахчисарайский чекан
Фатха Гирея II. Воз-
можно, бешлык
14 31 Пантикапей Ок. 200-20 гг. до н.э. Анохин 1986, 169 3.3 12 АЕ Р-3, подъемный материал, оп. 5
15 33 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э. Анохин 1986, 169 1.4 11 АЕ Р-3, подъемный материал, оп. 11
16 34 Фанагория II в. до н.э. Анохин 1986, 147 13 АЕ Р-3, подъемный материал, оп. 7
17 35 Фанагория II в. до н.э. Анохин 1986, 147 2.2 13 АЕ Р-3, подъемный материал, оп. 8
18 36 Пантикапей Ок. 110 г. до н.э. Анохин 1986, 183 1.8 12 АЕ Р-3, подъемный материал, оп. 9
19 45 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э. Анохин 1986, 169 1.9 11 АЕ Р-3, кв. Б-1, погр. 62, оп. 1-62/1
511 Порядковым номерам каталога соответствуют номера монет в таблицах.
OJ 00 OJ
20 103 Монета во вторичном использовании в качестве подвески, Котис I, асс Ок. 50-54, 63 гг. до н.э. Анохин 1986, 349-351 5.15 22 АЕ Р-3, кв. В-11, шт. 4, оп. 11-4/2
21 127 Варварское подражание милиарисию Василия II и Константина VIII Кон. 10 в. - 20-е гг. 11 в. Тип: Ср. DOC 3/2, 629-630, nos. 17.b.4,18.а.2, pl. XLVI, 17.b.4,18.a.2, 18b и т.д. Под-рэжэние - Чхаидзе 2012, 529, 0.94 21 BI Р-3, кв. В-1, погр. 66, оп. 66/1
рис. 129, 4 Р-3, кв. Б-2, погр. 64, 64/1
22 132 Варварское подражание милиарисию Василия II и Константина VIII Кон. 10 в. -20-е гг. 11 в. То же 0.98 20 АЕ
23 133 Варварское подражание милиарисию Василия II и Константина VIII Кон. 10 в. -20-е гг. 11 в. То же 1.47 22 AR Р-3, кв. В-6, погр. 71, оп. 71/1
24 134 Варварское подражание милиарисию Василия II и Константина VIII Кон. 10 в. -20-е гг. 11 в. То же 0.99 20 AR Р-3, кв. В-6, погр. 71, оп. 71/2
25 135 Византийская империя, Василий II и Констан- Кон. 10 в. - 20-е гг. 11 в. То же 1.09 21 AR Р-3, кв. В-6, погр. 71, оп. 71/3
тин VIII, милиарисий Р-3, подъемный мэтериэл, оп. 14
26 146 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э. Шелов 1956, 66 16 АЕ
27 253 Пантикапей Ок. 330-315 гг. до н.э. Анохин 1986, 112 16 АЕ Р-4, кв. Д-9. погр. 31, оп. 31/17
28 254 Пантикапей Ок. 330-315 гг. до н.э. Анохин 1986, 112 16 АЕ Р-4, кв. 3-21. погр. 2, оп. 2/7
29 256 Пантикапей Ок. 300-290 гг. до н.э. Анохин 1986, 132 18 АЕ Р-4, кв. Е-9, погр. 27, оп. 27/1
30 281 Варварское подражание солиду Иоанна 969-976 гг. Тип: Ср. DOC 3/2, XLII, lb, 1с, 2.1, 3.2 и т.д. 2.33 20 позолота Р-3, кв. Е-5, погр. 89, оп. 89/1
Цимисхия Р-3, кв. Е-16, погр. 119, оп. 119/1
31 282 Варварское подражание милиарисию Константина X Дуки (?), 11 в. 20 AR
фрагмент. Р-3, кв. А-54, шт. 3. оп. 54-3/1
32 305 Фанагория II вв. до н.э. Анохин 1986, 147 13 АЕ
33 308 Пантикапей, отверстие Нач. III в. до н.э. Анохин 1986, 131? 19 АЕ Р-3, кв. А-64, шт. 2, оп. 64-2/1
OJ
00 -p-
>
СП £
00 О Œ
О
'nd M СО
34 312 Пантикапей или Фана- Ш-П вв. до н.э.
гория,
лук и стрела вправо.
35 323 Пантикапей Нач. III в. до н.э.
36 324 Пантикапей Ок. 330-315 гг. до н.э.
37 325 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э.
38 328 Фанагория II в. до н.э.
39 336 Пантикапей Ок. 300-290 гг. до н.э.
40 338 Пантикапей, Ок. 200-120 гг. до н.э.
перечеканка
41 339 Пантикапей Ок. 315-300 гг. до н.э.
42 341 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э.
43 347 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э.
44 349 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э.
45 358 Пантикапей Ок. 120-110 гг. до н.э.
46 360 Фанагория II в. до н.э.
47 361 Фанагория II в. до н.э.
48 371 Фанагория II в. до н.э.
49 372 Пантикапей. Ок. 200-150 гг. до н.э.?
50 373 Тейран 278/279 г. н.э.
51 376 Пантикапей Нач. III в. до н.э.
52 377 Савромат I, Ок. 108/109-115/116 гг.
сестерций,
л.с. круглое клеймо
53 414 Пантикапей Ок. 330-315 гг. до н.э.
54 495 Фанагория II в. до н.э.
55 526 Савромат II, Ок. 174-180 гг.
сестерций
56 529 Пантикапей Ок. 330-315 гг. до н.э.
57 582 Фанагория II в. до н.э.
58 608 Крымское ханство, 1550-1577 гг.
чекан г. Крым от имени
хана Давлет Гирея I,
акче
Анохин 1986, 146-147?
Анохин 1986, Анохин 1986, Анохин 1986, Анохин 1986, Анохин 1986, Анохин 1986,
130 112 169 147 132 169
Анохин 1986, 125 Шелов 1956, 66 Шелов 1956, 66 Шелов 1956, 66 Анохин 1986, 175 Анохин 1986, 147 Анохин 1986, 147 Анохин 1986, 147
Анохин 1986, 146?
Фролова 1997/2, ЬХШ, 12-15
Анохин 1986, 130
Анохин 1986, 458; Фролова 1997/1, ЬХУП, 13.
Анохин 1986, 113 Анохин 1986, 147 Фролова 1997/1, ЬХХХП, 21-22.
Анохин 1986, 112
Анохин 1986, 147 Определение В.П. Лебедева
4.49 2.47 2.24 1.73 3.41 1.69
5.46 2.13 2.05 1.60 2.85 1.84 1.71
5.53 6.02 10.80
1.56 8.61
2.40
2.59 0.45
13
20
14 11 13 16 12
19
15 13
16 18 13 12 13
13
20 20 28
13 11 24
17
13 13
АЕ
АЕ АЕ АЕ АЕ АЕ АЕ
АЕ АЕ АЕ АЕ АЕ АЕ АЕ АЕ
АЕ
АЕ
АЕ
АЕ
АЕ АЕ АЕ
АЕ
АЕ АЯ
Р-3, кв. Б-66, шт. 2, оп. 66-2/2
Р-3, кв. Е-63, шт.2, оп. 63-2/8 Р-3
Р-4, кв. Е-12, шт. 2, оп 12-2/1 Р-4, кв. Е-24, шт. 4, оп 24-4/3 Р-4, кв. Ж-23, шт. 3, оп 23-3/1 Р-4, кв. Ж-26, шт. 4, оп 26-4/3
Р-4, кв. Ж-26, шт. 4, оп 26-4/4 Р-4, кв. Ж-27, шт. 5, оп 27-5/6 Р-4, кв. 3-12, шт. 2, оп. 12-2/1 Р-4, кв. 3-32, шт. 5, оп. 32-5/2 Р-4, кв. Л-2, шт. 3, оп. 2-3/2 Р-4, кв. Л-2, шт. 4, оп. 2-4/6 Р-4, кв. Л-2, шт. 4, оп. 2-4/7 Р-3, подъемный материал, оп. пм25
Р-3, подъемный материал, оп. пм26
Р-3, подъемный материал, оп. пм27
Р-4, подъемный материал, оп. пм2
Р-4, кв. Е-19, шт. 4, оп. 19-4/1
Р-4, кв. Д-25, погр. 43, оп. 43/1 Р-4, кв. Д-25, шт. 4, оп. 25-4/1 Р-4, кв. Ж-18, объект 1, оп. 18-1/2
Р-4, подъемный материал, оп. пм-4
Р-4, кв. Г-19, шт. 5, 19-5/1 Р-4, кв. В-23, шт. 2, оп. 23-2/1
о Я о н
8
и> §
Я
О
я □
о о о Й о
я
ю
8 I О
я
о-
Кс
К> О
¡1
00
59 609 Крымское ханство, че- 1550-1577 гг.
кан. г. Крым от имени
хана Давлет Гирея I,
акче
60 611 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э.
61 619 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э.
62 620 Фанагория II в. до н.э.
63 646 Пантикапей, Ок. 200-120 гг. до н.э.
перечеканка
64 649 Савромат II, Ок. 180-196 гг.
двойной денарий
65 668 Пантикапей Ок. 200-120 гг. до н.э.
66 670 Варварское подра- 976-1025 гг.
жание милиарисию
Василия II и Констан-
тина VIII
67 672 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э.
68 699 Пантикапей Ок. 200-150 гг. до н.э.
69 717 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э.
70 724 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э.
71 815 Пантикапей Ок. 225-200 гг. до н.э.
72 869 Пантикапей, Нач. I в. до н.э.
перечеканка
73 880 Пантикапей Ок. 275-250 гг. до н.э.
74 888 Пантикапей Ок. 330-315 гг. до н.э.
75 891 Крымское ханство, XIV-XVII вв.
акче
76 894 Боспор, II - нач. III вв. н.э.
сестерций, o.e. венок.
77 904 Рескупорид III, Ок. 219 г. н.э.
денарий
78 906 Боспор, I—II вв. н.э.
сестерций,
o.e. венок
79 910 Фофорс 297/298 г. н.э.
Определение В.П. Лебедева 0.49 11 AR Р-4, кв. В-24, шт. 2, оп. 24-2/1
Анохин 1986, 169 1.37 12 АЕ Р-4, кв. В-21, шт. 2, оп. 21-2/1
Шелов 1956, 66 1.59 13 АЕ Р-4, кв. К-21, шт. 2, оп. 21-2/1
Анохин 1986, 147 1.25 12 АЕ Р-4, кв. В-15, шт. 2, оп. 15-2/1
Анохин 1986, 169 1.97 13 АЕ Р-4, кв. В-15, шт. 2, оп. 15-2/3
Фролова 1997/1, LXXXIV, 6 12.24 25 АЕ Р-4, кв. Л-33, шт. 4, оп. 33-4/1
Анохин 1986, 169 1.65 12 АЕ Р-4, кв. Б-14, шт. 2, оп. 14-2/1
Тип: Ср. DOC 3/2, 629-630, 0.90 22 AR Р-3, кв. В-4, погр. 69, оп. 69/1
nos. 17.b.4,18.3.2, pl. XLVI,
17.b.4,18.3.2, 18b и т.д. Под-
рзжзние - Чхзидзе 2012, 529,
рис. 129, 4.
Шелов 1956, 66 0.94 13 АЕ Р-4, кв. А-11, шт. 2, оп. 11-2/1
Анохин 1986, 146 14 АЕ Р-4, кв. Е-17, шт. 3, оп. 17-3/1
Шелов 1956, 66 1.97 15 АЕ Р-4, кв. Е-17, шт. 4, оп. 17-4/1
Шелов 1956, 66 14 АЕ Р-4, кв. Е-17, погр. 81, оп. 81/3
Анохин 1986, 142 0.62 9 АЕ Р-3, кв. Б-31, 32, ров, оп. 31,32
ров/5
Анохин 1986, 2.83 19 АЕ Р-4, кв. К-14, объект 1, оп. 14-1/1
Шелов 1956, 66 1.57 14 АЕ Р-4, подъемный мзтеризл, оп. 10
Анохин 1986, 112 2.41 16 АЕ Р-4, кв. П-32, шт. 2, оп. 32-2/1,
1.13 18 AR Р-4, подъемный мзтеризл, оп. 12
9.58 23 АЕ Р-4, кв. М-3, шт. 5, оп. 3-5/3
Фроловз 1997/2, XVI, 21 7.64 26 АЕ Р-4, кв. М-4, шт. 3, оп. 4-3/1
9.68 25 АЕ Р-4, кв. М-4, шт. 4, оп. 4-4/2
Л.с.: Голенко 1960,11, 60. 7.82 19 АЕ Р-4, кв. М-1, шт. 2, оп. 1-2/2
O.e.: http://bospor3n-kingdom.
com/742-4530/11. html.
OJ 00 On
>
01 *
w
0
1
О $
-o
w и
80 911 Котис III,
двойной денарий, o.e.
клеймо
81 913 Фанагория как Агрип-
пия
82 914 Савромат II,
сестерций
83 920 Аспург
84 921 Пантикапей,
Л. с. Надчеканка - го-
лова Афины. O.e. Над-
чеканка - сатир.
85 922 Котис III,
двойной денарий, o.e.
Клеймо
86 923 Боспор,
сестерций, JI.c. Куруль
ное кресло. O.e. Венок
87 924 Рескупорид VI
88 925 Пантикапей
89 932 Савромат I,
сестерций.
курульное кресло/
Ника.
90 941 Фанагория,
перечеканка
91 942 Пантикапей,
перечеканка
92 944 Фанагория как Агрип-
пия
93 945 Савромат III
94 952 Пантикапей
95 953 Фанагория
96 984 Пантикапей
97 985 Пантикапей
98 988 Фанагория
99 1012 Пантикапей
100 1022 Фанагория
101 1023 Фанагория,
перечеканка
227/228-233/234 гг.
13-12 гг. до н.э. Ок. 174-180 гг. 37-38 гг.
Ок. 225-200 гг. до н.э.
227/228-233/234 гг.
I - кон. II в. н.э.
Год не ясен
Ок. 275-250 гг. до н.э.
93/94-123/124 гг.
III-II вв. до н.э.
Ок. 90-80 гг. до н.э.
13-12 гг. до н.э.
229/230-231/232 гг. . Ок. 275-250 гг. до н.э. II в. до н.э.
Ок. 200-120 гг. до н.э. Ок. 315-300 гг. до н.э. II в. до н.э. Нач. I в. до н.э. II в. до н.э. II в. до н.э.
Фролова 1997/2, XXVI, 11; 9.04 22 АЕ Р-4, кв. М-1, шт. 3, оп. 1-3/1
XXVII, 5
Анохин 1986, 323; ЭИС 4.91 20 АЕ Р-4, кв. М-1, шт. 4, оп. 1-4/1
81апс. 631
Фролова 1997/1, ЬХХХП, 16 8.17 23 АЕ Р-4, кв. М-3, шт. 2, оп. 3-2/1
Фролова 1997/1, XVII, 3 6.58 22 АЕ Р-4, кв. М-1, шт. 6, оп. 1-6/1
Анохин 2011, 1058; ЗЫОВМ 5.12 24 АЕ Р-4, кв. М-1, шт. 6, оп. 1-6/2
1912
Анохин 1986, 664 10.14 23 АЕ Р-4, кв. М-1, шт. 7, оп. 1-7/1
6.55 23 АЕ Р-4, кв. М-1, шт. 7, оп. 1-7/2
6.16 18 АЕ Р-4, кв. М-10, шт. 5, оп. 10-5/1
Шелов 1956, 66 1.46 20 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 18
Анохин 1986,451,455 10.52 28 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 21
Анохин 1986, 147 1.72 13 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 28
Ср. Анохин 1986,202 7.12 22 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 29
Анохин 1986, 323; вИО 4.82 22 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 30
81апс. 631
Фролова 1997/2, XXIX, 4-5 10.10 23 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 32
Шелов 1956, 66 1.26 13 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 36
Анохин 1986, 147 2.03 13 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 37
Анохин 1986, 169 2.65 12 АЕ Р-4^ кв. М-4, шт. 5, оп. 4-5/3
Анохин 1986, 125 4.85 19 АЕ Р-4, кв. М-4, шт. 5, оп. 4-5/4
Анохин 1986, 147 1.93 13 АЕ Р-4, подъемный материал, оп. 39
Анохин 1986, 203 2.39 12 АЕ Р-4, кв. М-4, шт. 8, оп. 4-8/1
Анохин 1986, 147 2.19 13 АЕ Р-4, кв. М-4, шт. 9, оп. 4-9/1
Анохин 1986, 147 0.84 11 АЕ Р-4, кв. М-4, шт. 9, оп. 4-9/2
I
я
о н Е к
и> 43
В §
Я
о я
я
о
0
а а <т>
1
03
Я
я о
4 43
е
я
и"
Я<
О СТ\
н
оо
102
103
104
105
106
107
108
109
110 111 112
113
114
115
116
117
118
119
120 121
122
123
124
125
1025
1027
1028 1045 1048 1050
1055
1056
1057 1080 1083 1086
51
270
331 473
482
580
614
62
1074 954 951
929
Пантикапей
Пантикапей
Пантикапей
Фанагория
Пантикапей
Фанагория
Савромат II
Пантикапей
Пантикапей
Пантикапей
Пантикапей
Пантикапей
Митридат III
Пантикапей
Пантикапей Пантикапей
Пантикапей
Пантикапей
Рескупорид V
Древнерусское государство Владимир, сребреник II типа Пантикапей Фанагория Боспор. неизвестный династ
Савромат I (?), Л.с. Бюст, клеймо. O.e.
330-315 гг. до н.э. Ок. 250 г. до н.э. Ок. 275-250 гг. до н.э. II вв. до н.э. Ок. 200-120 гг. до н.э. II в. до н.э. Ок. 174-180 гг. Ок. 120-110 гг. до н.э. Ок. 200-120 гг. до н.э. Ок. 200-120 гг. до н.э. Ок. 330-315 гг. до н.э. Ок. 200-120 гг. до н.э. 39/40^15/46 гг.
Нач. I в. до н.э.
Ок. 275-250 гг. до н.э. Ок. 90-80 гг. до н.э.
Ок. 250 г. до н.э.
Ок. 275-250 гг. до н.э.
252/253 г. н.э.
1000-1015 гг.
Ок. 300-270 гг. до н.э. Ок. 90-70 гг. до н.э.
Кон. I в. до н. э. (после 12 г. до н. э.)
Анохин 1986. 111 Анохин 1986, 141 Анохин 1986. Анохин 1986f Анохин 1986f Анохин 1986.
133 147 169 147
Фролова 1997/1, LXXXII, 16 Анохин 1986, 175
Анохин 1986, Анохин 1986, Анохин 1986, Анохин 1986,
169 169 113 169
Анохин 1986, 330
Анохин 1986, 203
Шелов 1956, 66 Анохин 1986,202,202а
Анохин 1986, 139
Шелов 1956, 66
Ср. http://bosporan-kingdom. com/700-4218/8. html. Сотникова, Спасский 1983, 147, № 71-5 (?)
Шелов 1956, 65 Анохин 201К 1173 Анохин 2011, 1354
5.49 21 АЕ
1.36 13 АЕ
3.99 19 АЕ
1.58 12 АЕ
1.69 12 АЕ
1.21 12 АЕ
8.25 23 АЕ
2.57 18 АЕ
13 АЕ
1.78 12 АЕ
2.19 13 АЕ
1.40 12 АЕ
25 АЕ
14 АЕ
1.06 13 АЕ
20 АЕ
18 АЕ
14 АЕ
19 BI
2.19 27 AR
4.08 18 АЕ
6.76 23 АЕ
4.79 20 АЕ
10.96 26 АЕ
Р-4, кв. М-4, шт. 10, оп. 4-10/2 Р-4, кв. 0-22, шт. 2,22-2/1 Р-4, подъемный материал, оп. 42 Р-4, подъемный материал, оп. 52 Р-4, кв. Н-8, шт. 4, оп. 8-4/1 Р-4, подъемный материал, оп. 54 Р-4, подъемный материал, оп. 59 Р-4, подъемный материал, оп. 60 Р-4, подъемный материал, оп. 61 Р-4, подъемный материал, оп. 71 Р-4, подъемный материал, оп. 72 Р-4, подъемный материал, оп. 73 Вышестеблиевская 21, курган 5, подъемный материал, оп. 1 Вышестеблиевская 21, курган 6, погр. 13, оп. 13/5 Р-4, кв. Ж-12, оп. 12-1/1 Вышестеблиевская 21, курган 6, подъемный материал, оп. 25 Вышестеблиевская 21, курган 6, подъемный материал, оп. 27 Вышестеблиевская 21, курган 6, погребение 50, оп. 50/1 Вышестеблиевская 21, курган 8, подъемный материал, оп. 64 Вышестеблиевская 21, курган 8, подъемный материал, оп. 21
Р-4, подъемный материал, оп. 68 Р-4, подъемный материал, оп. 38 Р-4, подъемный материал, оп. 35
Р-4, кв. М-1, шт. 7, оп. 1-713
Клад или кошелек с пантикапейскими монетами нач. III в. до н.э.
Р-4, кв. И-30, шт. 6, оп. 30-6/1 Р-4, кв. И-30, шт. 6, оп. 30-6/2 Р-4, кв. И-30, шт. 6, оп. 30-6/3 Р-4. кв. И-30, шт. 6, оп. 30-6/4
1 353 Пантикапей Нач. III в. до н.э. Анохин 1986. 130 7.83 20 АЕ
2 354 Пантикапей Нач. III в. до н.э. Анохин 1986. 130 6.07 20 АЕ
3 355 Пантикапей Нач. III в. до н.э. Анохин 1986. 130 7.33 20 АЕ
4 356 Пантикапей Нач. III в. до н.э. Анохин 1986. 130 6.45 21 АЕ
OJ 00 00
>
m £ со
о
я
о $
м со
ЛИТЕРАТУРА
Абрамзон, М.Г., Кузнецов, В.Д. 2015: Монетные клады времениМитридата VIЕвпатора с хоры Фаногории (Кузнецов, В. Д. (ред.), Фанагория. Результаты археологических исследований. Т. 3). М.
Анохин, В. А. 1986: Монетное дело Боспора. Киев.
Анохин, В. А. 2011: Античные монеты Северного Причерноморья. Киев.
Бабаев, К.В. 2009: Монеты Тмутараканского княжества. М.
Голенко, К.В. 1960: Второй Патрэйский клад монет (1951 г.). НЭ I, 223-289.
Гурулева, В.В. 2013: Византийские «субэратные» монеты. В сб.: Семнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва-Пущино, 22-26 апреля 2013 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 31-34.
Завьялов, С.Л., Пьянков, А.В. 2004: О находках древнерусских монет на территории Таманского полуострова. В сб.: Двенадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва, 19-24 апреля 2004 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 132.
Завьялов, С. Л., Пьянков, А.В. 2011: О находке сребреника князя Владимира на Таманском полуострове. В сб.: Фелицинские чтения (XIII). Ч. II. Памяти Виталия Петровича Бардадыма. Материалы межрегиональной научной конференции (г. Краснодар, 23 ноября 2011 г.). Краснодар, 37-38.
Зограф, А.Н. 1951: Античные монеты (МИА 16). М.; Л.
Коршенко, А.Н. 1999: Медное «золото» Крыма и Тамани. В сб.: Седьмая Всероссийская нумизматическая конференция. Ярославль, 19-23 апреля 1999 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 36-38.
Новичихин, А.М. 2016: Новые находки древнерусских монет в Краснодарском крае. В сб.: VI «Анфимовские чтения» по археологии Западного Кавказа. Проблемы изучения погребального обряда народов Западного Кавказа в древности и средневековье. Материалы международной археологической конференции (Краснодар, 31 мая - 2 июня 2016 г.). Краснодар, 188-191.
Паромов, Я.М. 1992: Археологическая карта Таманского полуострова. Депон. в ИНИОН РАН. № 47103 от 01.10.1992 г. М.
Паромов, Я.М. 1998: Главные дороги Таманского полуострова в античное время, ДБ 1, 216-225.
Сотникова, М.П., Спасский, И.Г. 1983: Тысячелетие древнейших монет России. Сводный каталог русских монет X-XI веков. Л.
Фролова, Н.А. 1997: Монетное дело Боспора (середина I в до н.э. - середина IV в. н.э.). Т. I-II. М.
Чхаидзе, В.Н. 2008: Таматарха. Раннесредневековый город на Таманском полуострове. М.
Чхаидзе, В.Н., Атавин, А.Г. 2005: Средневековые монеты из Фанагории (к вопросу о бытовании городища в X-XVIII вв.). МИАСК 5, 348-358.
Шелов, Д.Б. 1956: Монетное дело Боспора VI-II вв. до н.э. М.
Ashton, R. 2003. Excavation Coins from Phanagoreia. NC 163, 379-385.
Wroth, W. 1908: Catalogue of the Impérial Byzantine Coins in the British Muséum. Vol. II. London.
REFERENCES
Abramzon, M.G., Kuznetsov, V.D. 2015: Monetnye klady vremeni Mitridata VI Evpatora s khory Fanagorii [Coin Hoards at the Time of Mithradates VI Eupator from the Chora of Phanagoria] (V.D. Kuznetsov (ed.), Fanagoriya. Rezul'taty arkheologicheskikh issledovaniy. T. 3 [Phanagoria. Results of Archaeological Survey. Vol. 3]. Moscow.
Anokhin, VA. 1986: Monetnoe delo Bospora [The Coinage of the Bosporus]. Kiev.
Anokhin, V. A. 2011: Antichnye monety Severnogo Prichernomorya [Ancient Coins of the North Black Sea Region]. Kiev.
Ashton, R. 2003. Excavation Coins from Phanagoreia. NC 163, 379-385.
Babaev, K.V. 2009: Monety Tmutarakanskogo knyazhestva [Coins of Tmutarakan Princedom]. Moscow.
Chkhaidze, VN. 2008: Tamatarkha. Rannesrednevekovyy gorod na Tamanskom poluostrove [Tamatarcha. Early Medieval Town in the Taman Peninsula]. Moscow.
Ckhaidze, V.N., Atavin, A.G., 2005: Srednevekovye monety iz Fanagorii (k voprosu o bytovanii gorodischa v X-XVIII vv.) [Medieval coins from Phanagoria (on the issue of the settlement life in 10th - 11th cc.)]. Materialy i issledovaniya po arkheologii Severnogo Kavkaza [Materials and Studies on the Archaeology of the Northern Caucasus] 5, 348-358.
Frolova, N.A. 1997: Monetnoe delo Bospora (seredina I v do n.e. - seredina IVv. n.e.) [The Bo-sporan coinage (the mid-1st century BC - mid-4th century AD)]. Vol. I-II. Moscow.
Golenko, K.V. 1960: Vtoroy Patreyskiy klad monet (1951 g.) [The Second Patraeos hoard of coins (1951)]. Numizmatika i epigrafika [Numismatics and Epigraphy] I, 223-289.
Guruleva, VV 2013: Vizantiyskie "suberatnye" monety [Byzantine "subaerati" coins]. In: Sem-nadtsataya Vserossiyskaya numizmaticheskaya konferentsiya. Moskva-Puschino, 22-26 aprelya 2013 g. Tezisy dokladov i soobscheniy [Seventeenth All-Russian numismatic conference. Moscow-Puschino, 22nd- 26th April 2013. Abstracts and papers]. Moscow, 31-34.
Korshenko, A.N. 1999: Mednoe "zoloto" Kryma i Tamani [Copper "gold" of the Crimea and Taman]. In: Sed'maya Vserossiyskaya numizmaticheskaya konferentsiya. Yaroslavl, 19-23 aprelya 1999 g. Tezisy dokladov i soobscheniy [Seventh All-Russian numismatic conference. Yaroslavl, 19th - 23rd April 1999. Abstracts and papers]. Moscow, 36-38.
Novichikhin, A.M. 2016: Novye nakhodki drevnerusskikh monet v Krasnodarskom krae [New finds of the Old Russian coins in the Krasnodar Territory]. In: VI "Anfimovskie chteniya" po arkheologii Zapadnogo Kavkaza. Probleby izucheniya pogrebal'nogo obryada narodov Zapadnogo Kavkaza v drevnosti i srednevekov'e. Materialy mezhdunarodnoy arkheo-logicheskoy konferentsii (Krasnodar, 31 maya - 2 iyunya 2016 g.) [The Sixth "Anfimov's Reading" on the archaeology of the Western Caucasus. Problems of the study of death customs of peoples of the Western Caucasus. Proceedings of the International Archaeological Conference (Krasnodar, 31 May - 2 June, 2016)]. Krasnodar, 188-191.
Paromov, Ya.M. 1992: Arkheologicheskaya karta Tamanskogo poluostrova [Archaeological Map of the Taman Peninsula]. Depon. v INION RAN. № 47103 ot 01.10.1992 g. [Deposited in the Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences. No. 47103. 01.10.1992.]. Moscow.
Paromov, Ya.M. 1998: Glavnye dorogi Tamanskogo poluostova v antichnoe vremya [Main routs of the Taman Peninsula at the ancient time], Drevnosti Bospora [Antiquities of the Bosporus] 1, 216-225.
Shelov, D.B. 1956: Monetnoe delo Bospora VI-IIvv. do n.e. [The Coinage of the Bosporus in the 6th - 2nd cc. BC]. Moscow.
Sotnikova, M.P., Spasskiy, I.G. 1983. Tysyacheletie dreveyshikh monet Rosii. Svodnyy katalog russkikh monet X-XI vekov [A Thousandth Anniversary of Russian Ancient Coins. A Master Catalogue of the 10th-11th Centuries Russian Coins]. Leningrad.
Wroth, W. 1908: Catalogue of the Imperial Byzantine Coins in the British Museum. Vol. II. London.
Zav'alov, S.L., P'yankov, A.V. 2004: O nakhodkakh drevnerusskikh monet na territorii Tamanskogo poluostrova [Finds of Old Russian coins in the territory of the Taman Peninsula]. In:
Dvenadtsataya Vserossiyskaya numizmaticheskaya konferentsiya. Moskva, 19-24 aprelya
2004 g. Tezisy dokladov i soobscheniy [The Twelfth All-Russian Numismatic Conference. Moscow, 19-25 April, 2004. Papers and abstracts]. Moscow, 132.
Zav'alov, S.L., P'yankov, A.V. 2011: O nakhodke srebrenika knyazya Vladimira na Tamanskom poluostrove [Find of the Prince Vladimir's srebrenik in the Taman Peninsula]. In: Felitsin-skie chteniya (XIII). Ch. II. Pamyati Vitaliya Petrovicha Bardadyma. Materialy mezhdun-arodnoy nauchnoy konferentsii (g. Krasnodar, 23 noyabrya 2011 g.) [Felitsyn's Reading (XIII). Pt II. In Memory of Vitaliy Petrovich Bardadym. Proceedings of the Interregional Scientific Conference (Krasnodar, 23 November, 2011)]. Krasnodar, 37-38.
Zograf, A.N. 1951: Antichnye monety [Ancient Coins] (Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR 16 [Materials and Studies on the Archaeology of USSR 16]). Moscow-Leningrad.
COINS FROM THE 2016 EXCAVATIONS AT THE SITE OF VINOGRADNY 7
(TAMAN PENINSULA)
Mikhail G. Abramzon, Nikolay I. Sudarev
* Nosov Magnitogorsk State Technical University, Russia,
abramzon-m@ mail.ru
** Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, Russia,
Abstract. The authors publish 129 excavation coins from the Site of Vinogradny 7 (nearby Phanagoria) found in 2016. This settlement is located along the ancient road crossing the whole Taman Peninsula, from the Cape Panagia via Phanagoria to the northwestern shore of the Kiziltash Estuary connected with the Black Sea. Over 360 ancient and medieval coins were found, including part of a hoard or purse with Pantikapaion copper coins of the early 3rd century BC.
The largest group consists of 90 Bosporan coins dating from the last third of the 4th century BC to the first third of the 4th century AD. For the Hellenistic period, there is a preponderance of coins of Panticapaeum (69 pieces) and Phanagoria (23 pieces). Nineteen coins came from the Roman period, belonging to the Bosporan Kings from Aspurgus to Rheskuporis VI.
Dating to ca. 120-110 BC, a silver Phanagorian diobol with Apollo and rose is of great interest, being an important evidence for the political orientation of Phanagoria on Rhodes.
A few Byzantine gold coins and "barbarian" imitations of solidi and silver were recovered among grave goods in the burials. They are Roman IV Diogenes' nomisma and imitations of the John I Tzimiskes' solidus and miliarenses of Basil II and Constantine VIII, etc. A srebrenik of Vladimir (type II) is also the very rare find on the Taman Peninsula. It was pierced to be an amulet. Finds of the 10th - 11th centuries Byzantine coins and imitations testify to the close ties between the Tmutarakan Princedom and the Byzantine Empire and mark the way these coins penetrated in Phanagoria and Tamatarha. Four coins of the Crimean khanate were found in the settlement, dating from 16th - 18th centuries. Therefore, the published numismatic material clarifies the dating of the Site of Vinogradny 7.
Key words: archaeology, Bosporus, site of Vinogradny 7, Phanagoria, ancient and medieval coins, currency, Byzantine Empire, Kiev Rus', Tmutarakan
