CC BY
8
Вестник Томского государственного университета. История. 2023. № 81 Tomsk State University Journal of History. 2023. № 81
ПРОБЛЕМЫ АРХЕОЛОГИИ
PROBLEMS OF ARCHAEOLOGY
Научная статья УДК 902.1
doi: 10.17223/19988613/81/22
Монеты из культурного слоя города Тары Сергей Филиппович Татауров1, Сергей Семенович Тихонов2, Олег Анатольевич Милищенко3
12 Омская лаборатория археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии
Сибирского отделения РАН, Омск, Россия 3 Омский государственный аграрный университет, Омск, Россия
1 tatsf2008@rambler.ru
2 semchi957@gmail.com
3 oleg_milichenko@mail.ru
Аннотация. Рассмотрено 200 монет XVII-XX вв. разной сохранности, изготовленных из меди, низкопробного серебра и медно-никелевых сплавов, найденных при раскопках Тарской крепости. Коллекция состоит из потерянных людьми монет; по их количеству, времени чеканки и номиналам можно судить о некоторых закономерностях экономического быта жителей Тары. В одном случае находка монеты-чешуйки подтверждает дендрохронологи-ческие определения сгоревшего в 1629 г. жилища. В другом случае монеты маркируют временной диапазон активного функционирования избы полковой канцелярии. Ключевые слова: Тарская крепость, нумизматика, монеты, монетные дворы
Для цитирования: Татауров С.Ф., Тихонов С.С., Милищенко О.А. Монеты из культурного слоя города Тары // Вестник Томского государственного университета. История. 2023. № 81. С. 194-204. doi: 10.17223/19988613/81/22
Original article
Coins from the cultural layer of the town Tara Sergey F. Tataurov1, Sergey S. Tikhonov2, Oleg A. Milishchenko3
12 Omsk laboratory of archaeology, ethnography and museology of the Institute of Archaeology and Ethnography of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Omsk, Russian Federation 3 Omsk State Agrarian University, Omsk, Russian Federation
1 tatsf2008@rambler.ru
2 semchi957@gmail.com
3 oleg_milichenko@mail.ru
Abstract. Russian coins of irregular or regular coinage, produced at Russian mints in the European and Asian parts of our country, occupy a certain place in the archaeological materials, collected during the research of sites of the times of Siberian exploration. Archaeologists typically use these finds to date archaeological sites or cultural layer. As a rule, they do not resort to deeper analysis of coins.
Coins can testify about other things: features of minting, specifics of circulation of a coin, some occupancy of the population. Therefore, the purpose of our work is to show these features and their importance for studying the history of the formation of monetary circulation in Siberia.
The paper deals with the complex of coins of the late 17-20th centuries, found during the excavations of the Tara fortress -the town Tara. In total, about 200 coins of the Grand Duchy of Moscow, the Russian Kingdom, the Russian Empire, the Soviet Union, the Russian Federation were found, made of copper, low-grade silver and copper-nickel alloys. The collection consists of lost coins, and therefore finding them in the cultural layer was not purposeful, which can be said about other categories of archaeological finds (except for burials, treasures, complexes in sacred places). By the number of coins, the time of their minting and the values, one can judge some of the laws of the economic life of the inhabitants of Tara.
Coins indicate the presence or absence of small change, which allows us to talk about the trading activity of the market. The presence of coins minted at the Siberian, Moscow and other mints testifies to the activities of the government
© С.Ф. Татауров, С.С. Тихонов, О.А. Милищенко, 2023
to supply Siberia with money, and attempts to reduce the value of Siberian coins. The traces on the coins in the form of patina, scuff, cracks, cutting carry information about the peculiarities of the process of minting money at Russian, Siberian and other factories. It was reported that coins were not only means of payment, savings, but also used as mortgages in construction.
The studied complex of coins allows us to say unequivocally that: the formation of the coin complex in the cultural layer is due to the loss of coins. However, there are places of their concentration; in Tara, in one case, the discovery of a coin-scale confirms the dendrochronological definitions of a burned dwelling in 1629. In another case, the coins mark the time range of the active functioning of the hut of the regimental Chancellery; coins may indicate that the population was engaged in fishing, gambling or jewelry. Keywords: Tara fortress, numismatics, coins, mints
For citation: Tataurov, S.F., Tikhonov, S.S., Milishchenko, O.A. (2023) Coins from the cultural layer of the town Tara. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya - Tomsk State University Journal of History. 81. pp. 194-204. doi: 10.17223/19988613/81/22
Введение
Тарская крепость, основанная князем Андреем Елецким в 1594 г., расположена в 30 км к северу от устья р. Тара в Омской области (рис. 1).
Рис. 1. Карта с указанием месторасположения Тарской крепости
В XVII в. это был пограничный город, который неоднократно осаждали кочевники, поэтому построек вне городских стен практически не было, что способствовало началу формирования мощного, до 4,5 м, культурного слоя в исторической части города.
С 2009 г. по настоящее время Институт археологии и этнографии СО РАН под общим руководством С.Ф. Татаурова ведет раскопки комплекса. В работах участвуют ученые Томского государственного университета, студенты Омского государственного университета и Тарского филиала Омского государственного педагогического университета. Всего за годы раскопок вскрыто более 2 000 кв. м культурного слоя.
Особенности почвообразования - мокрые почвы с большим содержанием органики (щепа, береста, навоз и т.д.) - привели к тому, что в материалах раскопок Тарской крепости имеются большие коллекции изделий из кожи, бересты, дерева. Отметим и коллекцию тканей китайского, среднеазиатского (бухарского), русского (казанского?) и местного производства. В большом количестве найдены ювелирные изделия, украшения в виде бус, металлические предметы, стеклянные штофы, фарфоровая посуда из Китая, а также русского
производства, глиняные игрушки, грузила, корчаги, горшки, крынки и т.д.
Все это делает Тарскую крепость первоклассным источником по изучению материальной и духовной культуры русских сибиряков конца XVI - XIX в. Находки позволяют проследить связи тарчан (так называют себя жители Тары) с Китаем, Средней Азией, европейской частью России и - опосредованно - с Польско-Литовским государством, Венецией, Великобританией. Многие результаты раскопок были опубликованы в России и за рубежом [1-4].
Задачи исследования
В 2015-2018 гг. в острожной части Тарской крепости были найдена представительная коллекция монет от времени Ивана Грозного до современных. Отметим, что коллекции монет встречаются и на других археологических памятниках, оставленных русскими первопроходцами, например в Томской крепости, Тобольске, Мангазее. Как показывает практика, археологи используют монеты в качестве датирующего материала, документирующего terminus ante quem. Совместная работа с нумизматами показала, что монеты могут дать не только эту информацию, но и свидетельствовать об особенностях чекана (что позволит в будущем синхронизировать монеты из одной партии в разных комплексах), использовании монет не только как средства платежа, наличии или отсутствии мелкой монеты, что свидетельствует о состоянии рынка и т.д.
Поэтому в данной работе мы решаем следующие задачи: описание монет из коллекции Тарской крепости - города Тары, полученной при археологических раскопках; выявление особенностей изготовления монет (штемпели и их разновидности, дефекты монет и штемпелей, смещения чекана при производстве денег и т.д.); определение характера использования монет в хозяйстве и быту.
Нумизматическая коллекция
Всего проанализировано свыше 200 монет нерегулярного и регулярного чекана, изготовленных на монетных дворах европейской части России, Урала, Западной Сибири. Все они были найдены в культурном слое на разных глубинах и не образовывали скоплений. Отметим, что отложение монет в культурном слое носило
нецеленаправленный характер, поскольку все они были утеряны. Только в одном случае были найдены четыре закладные монеты под нижним венцом сруба. Тем не менее есть места концентрации монет, например в районе предполагаемой полковой канцелярии.
Мы полагаем, что монеты попадали в Тару разными путями. Некоторые из них - чешуйки конца XVI - начала XVII в. - могли быть принесены служилыми людьми. Это подтверждает и тот факт, что они были не самой хорошей сохранности и сильно потерты, а найдены в острожной части города, где жили рядовые тарчане.
Монеты XVIII в., отчеканенные в Москве, Екатеринбурге, скорее всего, в Тару попали вместе с купцами из Поволжья или центральных областей русского государства. Сибирские монеты чеканили на Колы-ванском (Сузунском) заводе, и они попадали в Тару в виде жалованья служилым людям.
Что касается монет второй половины XIX в., то их производили на столичных монетных дворах, и попасть в Сибирь они могли и как жалованье, и как личные средства приезжавших в Тару чиновников и частных лиц.
Рис. 2. Монеты XVII и XVIII вв.: 1 - чешуйка Ивана IV; 2 - чешуйка Михаила Федоровича; 3 - подвеска-змеевик; 4 - копейка 1757 г.; 5 - копейка 1792 г.; 6 - денга 1738 г.; 7 - денга 1740 г.; 8 - денга 1748 г.; 9 - денга 1749 г.; 10 - полушка 1736 г.; 11 - полушка 1749 г., 12 - полушка 1795 г.
Из монет допетровского периода встречены три серебряные копейки нерегулярного чекана (чешуйки) времени Ивана IV (1 экз.; рис. 2, 1), Михаила Федоровича (1 экз.; рис. 2, 2) и Алексея Михайловича (1 экз.). Сохранность монет плохая. При осмотре выявлены дефекты чеканки (в первом случае - износ штемпелей, а во втором - заготовка монеты пошла в чекан с дефектом из-за брака плющеной проволоки), уставная проба серебра и следы активного обращения. А.И. Юхт отмечал, что все монеты нерегулярного чекана, а также их доли и обпилы (прежде тяжеловесных, серебряных)
по жалобам самого населения были уже неудобны для обращения из-за своего мелкого размера, часто стирались до фольги, терялись, а старые серебряные деньги превратились в товар, и ремесленники «их использовали для изготовления серебряной посуды, окладов для икон и других бытовых нужд», «значительные накопления утаивались», что преследовалось законом [5. С. 22-23, 29, 78, 79, 93].
К этому же времени можно отнести и оловянно-свинцовую подвеску-змеевик из сборов коллекционера Н.С. Яковлева, жителя г. Тары. Время бытования под-
вески определяется на первый взгляд XVII в. (рис. 2, 3). С другой стороны, по аналогам работы нюрнбергских мастеров (Германия), подобные встречаются среди подъемного материала и позже [6]. Такие амулеты-змеевики в форме плоского круглого орнаментированного медальона диаметром до 30 мм с ушком изготовлялись из легкоплавкого свинцово-оловянного сплава (Sn-Pb) светло-серого цвета методом литья, часто в двустворчатой форме по оттиску утраченного серебряного, многокомпонентного бронзового или медного оригинала, со следами литейного шва. Эти предметы могли попасть в Тарское Прииртышье через Тобольск вместе с чешуйками или с татарскими переселенцами из Поволжья.
Монеты 1730-1741 гг. (две из них происходят из сборов коллекционера Н.С. Яковлева) представлены денгами 1730 г. (2 экз.), 1738 г. (2 экз.; рис. 2, 6), 1739, 1740 гг. (3 экз.; рис. 2, 7), 1741 г. и полушками 1735 и 1736 гг. (рис. 2, 10). Четыре монеты не имеют следов обращения, а шесть имеют следы длительного обращения.
Монеты до 1735 г. включительно чеканены в Москве, а с 1736 г. - предположительно, в Екатеринбурге (1736-1741; 1747-1751) и Москве (1730-1754). Полушки 1735-1736 гг. чеканились в Москве на монетном дворе - Плащильной мельнице на Яузе. Денги 1738 г. чеканилась на Екатеринбургском монетном дворе [8]. Монетные кружки для новых монет поставлял Екатеринбургский монетный двор, который на тот момент своей монеты не чеканил. Знак монетного двора на всех монетах этого типа отсутствует. Монеты такого типа, как полушки, так и денги, имеют значительное число штемпельных разновидностей по размеру и рисунку корон, расположению и начертанию цифр даты, рисунку венка и декоративных элементов. Вес монет может иметь значительные отклонения от нормативного как в большую, так и в меньшую сторону, хотя ремедиум был установлен официально в 1%. Эта «традиция» была продолжена и в другие годы [5. С. 119].
В этот период было перечеканено большое количество прежней монеты в новую: из копеек стопой в 20 рублей из пуда меди чеканили новые денги, а из копеек стопой 40 рублей из пуда меди - новые полушки (гурт оставлен «родчим», т.е. узорным) [Там же. С. 52, 69, 71, 110, 111]. Такая медь была «худой»: при перечеканке оставались следы прежних изображений и надписей, новые изображения часто были «лысыми», плохо прочеканенными, диаметр таких монет был больше, чем обычных, а монетный кружок - тоньше, вес - часто легче, так как фальшивые старые медные копейки почти не отсеивались. Из-за плохого качества меди [Там же. С. 72-73] («болотной», желтой, а не «красной», первосортной) перечеканенные монеты быстрее подвергались коррозии, находясь в культурном слое.
Монеты 1743-1754 гг., чеканенные по стопе 10 рублей из пуда меди (а короткое время и 8 рублей из пуда меди), продолжавшие монетные типы, появившиеся в 1730 г., при Анне Иоанновне, и сохранявшиеся при Иоанне VI, представлены следующими экземплярами: денги 1748 г. (3 экз., на одном из которых заметны дефект чекана на реверсе и смещение штемпелей
вправо на аверсе и реверсе; рис. 2, 8), 1749 г. (4 экз.; рис. 2, 9), 1750 г. (2 экз., на одном из которых отмечен сдвиг чекана вправо на аверсе и реверсе). Полушки были отчеканены в 1747 и 1749 гг. (рис. 2, 11).
Все монеты имеют следы активного обращения, причем на шести монетах отмечены сильные следы коррозии, а также приметы того, что они находились в огне или навозе. По последней причине не было возможности датировать еще три монеты периода чеканки 1730-1754 гг.: денгу, полушку, вдобавок имеющую пробойное отверстие в верхней четверти кружка, и перечеканенную копейку. Монеты, как датированные, так и нет, с большей вероятностью были отчеканены в Екатеринбурге.
Монеты образца 1757-1796 гг., чеканенные по стопе 16 рублей из пуда меди (при этом весовое содержание меди не соответствовало номиналу соответствующих монет) по Указу от 8 апреля 1757 г. [Там же. С. 110, 129, 141, 143], представлены восемью экземплярами. Среди них есть грош в две копейки 1761 г. (в обращении почти не был; на реверсе замечен двойной удар со сдвигом вправо, по картушу), копейки 1757 г. (рис. 2, 4) и 1792 г. (рис. 2, 5), денги 1757, 1759, 1763-1787 гг. (из-за коррозии не поддается более точной датировке), 1790 и 1792 гг. Имеются полушки 1790 и 1793-1795 гг. (из-за коррозии не поддаётся более точной датировке; рис. 2, 12).
Денги и полушки имеют следы активного хождения, корродированы, а три - следы воздействия навоза или огня. Денги 1757, 1759 и 1763-1787 гг., а также грош 1761 г. чеканены предположительно в Екатеринбурге, остальные монеты отчеканены на Колыванском монетном дворе.
Вопрос о чеканке медных монет для Сибири, желательно, в самой Сибири поднимался еще в правление Елизаветы Петровны, поскольку доставка тяжеловесной монеты в отдаленные сибирские регионы обходилась очень дорого. Поэтому в Сибири ощущалась нехватка разменной медной монеты. Решение проблемы было найдено при Екатерине II, в 1763 г., за счет меди, получаемой на Колывано-Воскресенских заводах при выплавке серебра из Алтайских рудников. В 1764 г. в 130 км от Барнаула, на реке Нижний Сузун, началось строительство Сузунского медеплавильного завода и монетного двора при нем (более известного как Колыван-ский), где в 1766 г. уже была отчеканена первая партия сибирских монет.
Сибирские медные монеты были легче таких же по номиналу общероссийских, так как в колыванской меди присутствовало серебро [Там же. С. 201], поэтому из пуда такой меди чеканилось монет на 25 рублей, а не на 16 [Там же. С. 254].
Пять монет из этой группы в обращении не были, три монеты почти не были в обращении, четыре монеты среднего износа из-за обращения, одна монета сильно изношена и одна монета почти не читается из-за сильной коррозии метала. Интересны экземпляры монет в 2 копейки 1767 г. (рис. 3). Одна из них - с гуртовой надписью («колыванская медь»), а другая - со шнуровым гуртом. Все другие «сибирки» из группы также несут шнуровой гурт, так как отчеканены после по-
ломки в 1767 г. на Колыванском монетном дворе гур-тильного оборудования с надписью (ее ставили на двухкопеечниках, пятаках и «барнаулах» в 1766-1767 гг.). Вместо этой надписи снизу по краям вензеля Екатерины II на аверсе монет появляется аббревиатура «КМ», которая в 1766-1767 гг. была только на копейках, ден-
гах и полушках. По другой версии, спустя некоторое время после начала чеканки сибирской монеты минцмейстеры Колыванского монетного двора убедили Канцелярию завода, а та и Кабинет императорский, что «накладно для казны по гурту слова накатывать» [9. С. 418-419].
Рис. 3. Сибирские монеты из раскопок: 10 копеек, в просторечии - «барнаул», 1775 г., 1 экз. (1); 5 копеек 1776 г., 1 экз. (2); 2 копейки 1767 г., 2 экз., 1769 г., 1771 г. (3), 1778 г. и спорная дата - 1769-1780 гг., 1 экз. (4); 1 копейка 1771 г., 2 экз. (5), 1779 г., 1 экз. (6); денга 1769, 1770, 1771 гг. и полушка 1769 и 1771 гг. (7)
Указом от 7 июня 1781 г. Колыванскому двору предписали переход на чеканку общегосударственной монеты (16-рублевая стопа) «без всякого зачета малых частиц золота и серебра, в той меди содержащихся». Уже эмитированный тираж остался в обороте, который по-прежнему ограничивался территорией Сибири вплоть до указа от 30 июня 1802 г., «дозволяющего свободный ее ход в настоящем достоинстве» по всей Империи, но с изъятием из оборота за пределами Сибири. В 1779 г. были отчеканены последние денги и полушки, в 1780 г. - пятаки, двушки и копейки, в 1781 г. - «барнаулы» [Там же].
Монеты 1797-1801 гг. (16 рублей из пуда меди) представлены двенадцатью экземплярами (три - из сборов коллекционера Н.С. Яковлева) следующих номиналов: 2 копейки (грош) 1797 г. (почти идеальной сохранности, с хорошей патиной и штемпельным блеском), 1800 г. (4 экз.; рис. 4, 3), 1801 г. (3 экз.); одна копейка 1799, 1800 (без следов обращения, со следами штемпельного блеска), 1801 гг. Пять монет из группы, кроме специально отмеченных, имеют следы активного хождения, а остальные обращались недолгое время, сохранив остатки штемпельного блеска и хорошей патины. Все копейки и один грош 1801 г. чеканены на Екатеринбургском монетном дворе (далее - ЕМ), а остальные грошевики - на Колыванском (далее - КМ).
При Павле I наряду с находящимися в обращении медными монетами были выпущены полушка, деньга,
копейка и две копейки с вензелем императора на лицевой стороне и номиналом на оборотной. То есть «старые» монеты 16-рублевой стопы не изымались из обращения [10].
Монеты 1800-1809 гг. представлены номиналами, чеканенными по 16-рублевой стопе: почти не бывшие в обращении 5 копеек 1804 г. (так называемые «кольцевые») чеканки Екатеринбургского монетного двора, покрытые ровной патиной (рис. 4, 1), 5 копеек 1833 г. (рис. 4, 2) и «кольцевая» полушка 1807 г. Колыванско-го монетного двора, почти не бывшая в обращении, но со следами коррозии. Обе стороны монет были обрамлены концентрическими линейными кружками, отсюда и название «кольцевые». Чеканили их на Екатеринбургском (ЕМ под датой) и Сузунском (КМ под орлом) дворах. Общий счет штемпельных разновидностей кольцевых монет идет на десятки [11].
Монеты 1810-1830 гг. представлены 32 экземплярами следующих номиналов, где вторая аббревиатура в шифре обозначает инициалы минцмейстера / вардайна монетного двора: 2 копейки (грошевики) 1810 г. (ЕМ / НМ, тип орла - «пчелка»), 1812 г. (ЕМ / НМ), 1814 г. (КМ / АМ) (рис. 4, 4), 1815 г. (КМ / АМ, сдвиг при чеканке на 1,2 мм вправо, сильно изношена), 1815 г. (КМ / АМ, минимум следов обращения, но из одной партии с предыдущей монетой), 1816 г. (КМ / АМ, следов износа почти нет), 1817 г. (КМ / ДБ - Дмитрий Бихтов или АМ - Алексей Малеев, коррозия мешает
уточнить литеры; первый работал во второй половине года), 1818 или 1821 г. (повреждение чеканки не дает возможности уточнить дату; КМ / АД), 1818 г. (КМ / ДБ, не ходила, следы патины и штемпельный блеск), 1821 г. (КМ / АД, в обращении почти не была), 1821 г. (ЕМ / ФГ, в обращении не была), 1823 г. (КМ / АМ), 1830 г. (КМ / АН, следов износа нет), 1830 г. (КМ / АМ, хорошая ровная патина, в обращении почти не была); копейки 1811 г. (КМ / ПБ, почти не была в обращении, орел типа «глухарь»), 1818 г. (КМ / ДБ), 1818 г. (КМ / ДБ, почти не была в обращении, следы хорошей патины), 1818 г. (ЕМ / АБ, была долго в обращении, следы коррозии), 1819 г. (КМ / АД), 1819 г. (КМ / АД), 1819 г. (КМ / АД, не была в обращении, имеет штемпельный блеск и следы патины; сильная коррозия по аверсу и сдвиг чекана на 1 мм вправо), 1819 г. (КМ / АД, не была в обращении, имеет штемпельный блеск и следы патины), 1819 (КМ/АД) (рис. 4 -5), 1819 (КМ/АД, не была в обращении, имеет следы патины), 1819 г. (КМ / АД, почти не была в денежном обращении, следы штемпельного блеска и коррозии), 1821 г. (КМ / АМ, почти не была в денежном обращении, имеет патину с мелкими следами коррозии), 1824 г. (КМ / АМ, почти не была в денежном обращении, имеет следы штемпельного блеска и патины), 1827 г. (КМ / АМ?, почти не была в денежном обращении), 1828 г. (КМ / АМ, номинал определен по диаметру и толщине кружка, монета сильно изношена и корродирована), 1830 г. (КМ / АМ) (рис. 4, 8); деньги 1828 г. (КМ / АМ, почти не была в обращении), 1828 г. (КМ / АМ, сильно изношена в ходе обращения). Все монеты типа, кроме специально отмеченных, имели активное обращение. При этом следует отметить некоторые случаи.
Например, две монеты номиналом в две копейки (грошевик) 1815 г. Колыванского монетного двора были из одной партии, но одна из них почти не была в обращении, а другая сильно изношена и со следами коррозии. Или грошевик 1821 г. (ЕМ / ФГ) не был в обращении, но штемпель его был изначально изношен, а сама монета имеет форму скифата (вогнутой чашечки), так как чеканена была на подставке из мягкого материала или на изношенном нижнем штемпеле. Есть две монеты в 2 копейки 1830 г., чеканенные на одинаковых кривых кружках-заготовках, возможно, из одной партии, но подписанные разными мастерами (КМ / АН и КМ / АМ). Есть монета в 1 копейку 1824 г. чеканки (КМ / АМ) на кривом кружке, не бывшая в активном обращении и имеющая следы хорошей патины и штемпельного блеска.
Примечательна одна из монет в 1 копейку 1819 г. чеканки (КМ / АД). Она средней сохранности, чекан ее сильно изношен, штемпель с трещиной. Но сохранились следы хорошей патины и следы чистки (риски по полю на реверсе), т.е. она была помята, чем-то поцарапана, а затем опять утрачена (патина опять легла). Другая же монета в 1 копейку этого же года чеканки (КМ / АМ) также имеет мало следов обращения, и есть отметины (риски по полю на реверсе), что ее слегка поцарапали (потерли), а затем опять утратили (патина опять легла).
После указа от 1 июня 1832 г. началось массовое изготовление новых монет, хотя фактически чеканка
была начата в 1831 г. с датами «1830» и «1831», т.е. до обнародования указа. Штемпели и образцы монет еще в 1830 г. были высланы из Петербурга на Екатеринбургский и Сузунский монетные дворы, поэтому сами монеты были единообразными и отличались только знаками двора (екатеринбургские монеты под орлом имеют еще и знак минцмейстера). Сузунский монетный двор изменил обозначение на монетах с КМ на СМ [12; 13. С. 301].
Монеты 1830-1839 гг. представлены восемью экземплярами (два - из сборов коллекционера Н.С. Яковлева) следующих номиналов: 5 копеек 1833 г. (СМ, со следами патины и штемпельного блеска, почти не обращавшаяся), 1835 г. (СМ, сильно изношена), 1835 г. (ЕМ / ФХ) гг.; 2 копейки 1835 г. (СМ), 1838 г. (СМ, слегка корродирована), 1838 г. (СМ, со следами штемпельного блеска и патины), 1838 г. (СМ), 1839 г. (СМ). Все монеты этой группы, за исключением специально упомянутых, находились в активном обороте. Интересна монета в 2 копейки 1835 г. (СМ), активно ходившая, имеющая следы патины и чеканенная на кружке, вырезанном с края листа (есть заметный обрез). Кружок треснул в процессе чеканки.
Манифест «Об устройстве денежной системы» от 1 июля 1839 г. обязал подданных производить все расчеты в серебряных рублях, установив «считать три с половиной копейки медью (как 36-, так и 24-рублевого в пуде достоинства) за одну копейку серебром». А в 1840 г. вышел именной указ «О новой медной монете на серебро 16-рублевого в пуде достоинства» [14].
В первые 40 лет XIX в. в России снижалась весовая норма общегосударственной медной монеты (от стопы 16 рублей из пуда меди до 24-рублевой стопы). Для ликвидации нехватки разменной монеты «в помощь» Екатеринбургскому и Сузунскому дворам были приведены Петербургский и новый Ижорский, созданный на базе Адмиралтейских заводов в с. Колпино (КМ), дворы. Поэтому, с учетом того что колпинские и ко-лыванские монеты имеют одинаковую аббревиатуру (литеры), следует обращать внимание на инициалы мастера под орлом.
Монеты 1839-1849 гг. «серебром» представлены 24я экземплярами (четыре - из сборов коллекционера Н.С. Яковлева), следующих номиналов: 2 копейки 1839 г. (рис. 4, 7), 1844 г. (СМ; рис. 4, 6), 1847 г. (СМ); 1 копейка 1840 г. (СМ), 1840 г. (СМ), 1840 г. (СМ, почти не ходила), 1841 г. (СМ, почти не ходила, хорошо патинизирована), 1841 г. (СМ), 1842 г. (СМ), 1845 г. (СМ, со следами штемпельного блеска), 1847 г. (СМ, редкий по году для двора экземпляр, штемпель зеркального блеска, в обращении не была, хорошая патина; рис. 4, 9), монета с нечитаемым годом (СМ); 1/2 копейки 1841 г. (СМ, плохой сохранности из-за нахождения в навозе), 1841 г. (СМ, почти не ходила, следы патины), 1841 г. (СМ, монету кто-то повредил ударом); 1/4 копейки 1840 г. (СМ, 2 экз.), 1841 г. (СМ, почти не ходила, следы коррозии) (рис. 4, 11), 1841 г. (СМ, сильно изношена), 1842 г. (СМ), 1845 г. (СМ, следы штемпельного блеска), 1843 г. (СМ, следов обращения нет, патинирована), 1844 г. (СМ, следов обращения нет, штемпельный блеск и следы коррозии), 1845 г. (СМ,
почти не была в обращении; рис. 4, 12), 1845 г. (СМ, в обращении не была, штемпельный блеск, следы хорошей патины), 1845 г. (СМ, активно обращалась, следы коррозии). Все монеты, особо не отмеченные, имеют следы активного обращения.
Монеты этого типа были введены в обращение согласно реформе министра финансов Е.Ф. Канкрина с 1839 г. в поддержку серебряного стандарта и бумажного кредитного денежного обращения на его основе; фактически это был медный эквивалент серебряных
денег достоинством 1/4 копейки, 1/2 копейки, 1 копейка, 2 копейки и 3 копейки - отсюда и надпись «серебром». Время официального хождения этого типа -1839-1849 гг., а чеканки - до 1848 г. включительно (Варшавский монетный двор, WM). Кроме Екатеринбургского, Сузунского и Варшавского дворов эту монету чеканил и Ижорский монетный двор с инициалами Санкт-Петербургского - СПМ (1840-1843 гг.) [9. С. 381; 15. С. 102-103]. В 1847 г. Сузунский двор сгорел, поэтому копейка 1847 г. СМ считается редкой.
Рис. 4. Монеты XIX в.:
1 - 5 копеек 1804 г., «колцевой пятак»; 2 - 5 копеек 1833 г.; 3 - 2 копейки 1800 г., 4 - 2 копейки 1814 г.; 5 - 2 копейки 1819 г.; 6 - 2 копейки 1844 г.; 7 - 2 копейки 1839 г.; 8 - 1 копейка 1830 г.; 9 - 1 копейка серебром 1847 г.; 10 - 20 копеек 1870 г.; 11 - 1/4 копейки серебром 1841 г.; 12 - 1/4 копейки серебром 1845 г.; 13 - 20 копеек 1913 г.; 14 - 15 копеек 1929 г.
С 1849 г. стопу снизили до 32 рублей, поскольку доверие к медной монете уже не вызывало сомнений. Новые монеты поступили в обращение указом от 23 января 1853 г., после их предварительного изготовления на общую сумму около миллиона рублей [16].
Серебряные монеты 1867-1917 гг. (500-й пробы), в количестве четырех экземпляров (два - из сборов коллекционера Н.С. Яковлева) представлены следующими номиналами: 20 копеек (двугривенный) 1870 г. (Санкт-Петербургского монетного двора - СПБ / Н1, активно обращалась и имеет след механического повреждения посредством удара тяжелым, плоским в ме-
сте соприкосновения предметом; рис. 4, 11), 1913 г. (СПБ / ВС, просверлена в верхней четверти монетного кружка; рваные края отверстия приплюснуты ударами тяжелого, плоского в месте соприкосновения предмета; рис. 4, 13); 15 копеек (пятиалтынный) 1868 г. (СПБ / Н1), 1870 г. (СПБ / Н1, нет следов активного обращения). Монеты номиналом 20, 15, 10 и 5 копеек только наполовину состояли из серебра, и подобное соотношение было установлено еще в 1860-х гг. [17].
Медные монеты 1855-1917 гг.: 5 копеек 1855 г., 5 копеек 1875 г. (ЕМ), 3 копейки (алтын) 1874 г. (ЕМ); 2 копейки 1871 г. (ЕМ, следы коррозии), 1896 г. (СПБ),
1913 г. (СПБ, не была в обращении), 1911 г. (СПБ, не была в обращении); 1 копейка 1898 г. (СПБ), 1903 г. (СПБ), 1912 г. (СПБ, не была в обращении, имеет штемпельный блеск). Не отмеченные специально монеты были в активном обращении.
Официально монеты этого типа были изъяты из обращения в 1922 г. (хотя гиперинфляция «вымыла» их из обихода в 1915-1916 гг.), но встречались и в 1930-1940-е гг. (с последующим изъятием из обращения начиная с 1926-1931 гг.) [18].
21 марта 1867 г. Александр II подписал Указ о реформе государственной монетной системы, согласно которому вводилась 50-рублевая стопа. Для борьбы с фальшивомонетчиками был значительно усложнен дизайн обеих сторон монеты, часть надписей стала вдавленной, часть осталась выпуклой. На гурте появилась насечка, а сама монета стала более удобной в обращении [19-22].
Монеты советского периода представлены 15 экземплярами (один - сборов коллекционера Н.С. Яковлева), отчеканенных на Ленинградском монетном дворе, без обозначения на монетах. Среди них следует отметить две серебряные монеты (500-й пробы) номиналом в 15 копеек 1929 г. (имеет отверстие, пробитое в верхней четверти монетного кружка и приплюснутое по краям ударами тяжелого, плоского в месте соприкосновения предмета, со следами активного обращения; рис. 4, 14) и 10 копеек 1925 г. (корродирована, со следами активного обращения), а также 10 копеек из никеля 1948 г. чеканки, со следами активного обращения, включая использование в игре «в пристенок». Были изъяты из обращения в целях привлечения серебра для нужд индустриализации начиная с 1931 г. [23].
Монеты из светлого бронзового (сплав меди и алюминия - 95 к 5% соответственно) и латунного сплавов представлены следующими номиналами: 5 копеек 19261930-1934 гг. (дата не читается из-за ударов битой при игре), 5 копеек 1926-1953 гг. (расплющена под блесну для удочки); 3 копейки 1935-1957 гг. (дата не читается), 1940 г. (естественная коррозия, следов износа нет), 1948 г. (следы обращения и игры), 1957 г. (совершенно целая, в обращении почти не была), 1973, 1989, 1991 гг. (с литерой «Л» на аверсе, под гербом СССР, с правой стороны); 2 копейки 1926-1934 гг. (цифры даты кто-то сознательно стер); одна копейка 1936 и 1983 гг.
Монеты Российской Федерации представлены двумя экземплярами следующих номиналов: 50 рублей 1993 г. (СПБ, монета-сэндвич: томпак-железо-томпак, имеет патину и следы коррозии по железному ядру по гурту) и 10 копеек 1997 г. (СПБ, следы активного хождения) [24]. Монета в 50 рублей была изъята из обращения летом 1997 г. с заменой на монету в 5 копеек нового образца. 10 копеек образца 1997 г. до сих пор находятся в обороте.
Заключение. На примере раскопок г. Тары мы видим преобладание медных монет типов 1810-1830 гг. (24-рублевая стопа) и 1839-1848 гг. (16-рублевая стопа). Пока не найдено монет типа 1849-1866 гг. (32-рублевая стопа). Очевидно, в этот период деловая активность здесь была самой низкой. Нет также медных монет 32-рублевой стопы 1762 г. с «арматурой» («с ба-
рабанами»), хотя 4-копеечники и 10-копеечники этого типа довольно часто находятся поисковиками, а также их перечеканы 1763-1788 гг. в 2 и 5 копеек Екатерины II соответственно. Часто встречаемые на других памятниках медные пятаки Елизаветы Петровны и Екатерины I тоже пока не обнаружены. Тираж кольцевых монет, особенно мелких номиналов, был незначительным на фоне чеканки медной монеты 1810-1848 гг. Что же касается других, более ранних, монет, то, скорее всего, их малочисленность свидетельствует об общей проблеме - недостатке в Сибири разменной медной монеты со времен Петра I до Александра I. Чешуйки вообще могли быть просто обронены из-за своей «миниатюрности». Вопрос времени их использования остался открытым.
Кроме того, мы не видим монет номиналом старше 20 копеек, так как это место, скорее всего, не использовалось как торговая площадка. Следует также отметить, что 20-копеечник (двугривенный) был старшим номиналом в системе низкопробного разменного серебра (5-10-15-20 копеек, 500-й пробы), а четвертак (монета номиналом 25 копеек серебром) - младшим номиналом в системе высокопробного банкового серебра (рубль-полтина-полполтины, 900-й пробы).
Что касается монет из «закрытого комплекса» - ненарушенной закладки из четырех монет, то нижней датой можно считать пятак 1875 г. ЕМ как самой младшей по возрасту монеты. А с учетом того, что монеты имеют следы активного обращения и ходили до 1917 г. включительно, да и после этого могли храниться населением на «черный день», то эти монеты в комплексе могли попасть в культурный слой и на рубеже 1929-1930 гг.
Монеты с отверстием, использовавшиеся как талисманы, подвески к монисто или национальному костюму, имели вторичное употребление (при этом не теряя своей ценности как металла) и могли попасть в культурный слой как вместе другими монетами из серии, так и значительно позже. То же касается и монет, несущих следы игры или раскатанных в блесну или кольца.
Необходимо пояснить еще ряд моментов, связанных с нумизматическим материалом. Например, монеты, «подозрительные» по массе и диаметру, и монеты со следами игры. Исследователи и коллекционеры отмечают, что среди медных монет XVIII - первой половины XIX в. часто встречаются монеты с нестандартной массой, значительно отличающиеся от нормативного веса (имеют отклонение до 20%). Некоторые из них могут являться производственным браком, однако, конечно, до известных пределов. Монеты с нестандартной массой появлялись и в результате того, что кружки для них вырубались из полос меди несоответствующей толщины, предназначавшихся для вырубки кружков под монеты другого номинала. На первый взгляд это производственный брак, не обнаруженный приемщиками готовой продукции на монетных дворах. Однако при более внимательном рассмотрении обнаруживается, что такие монеты специально изготавливались мастерами монетного двора с вполне определенной целью [25, 26].
Дефекты монет, использовавшихся в играх, объяснимы. Например, автор под псевдонимом М.Г. в публикации «Игры с монетами» на сайте «Троицкий вариант» подробно анализирует самые известные игры с монетами - чику, орлянку, пристенок и т.д., обращая внимание на лингвистические особенности названий и физические свойства материалов (предметов игры), вплоть до вероятностных математических расчетов [27]. При этом он использует опубликованные свидетельства игроков прошлого.
Выводы
Пока нумизматические материалы не являются для археологов, занимающихся изучением памятников русских сибиряков, полноценным источником информации, однако изученный комплекс монет позволяет однозначно утверждать следующее:
- формирование монетного комплекса в культурном слое идет за счет потерянных монет, или иногда монеты могут быть закладными при строительстве. Тем не менее есть места концентрации потерянных монет, такие, например, как полковая канцелярия в Таре. В то же время интенсивность попадания монет в культурный слой зависит и от экономической ситуации. Так, с низкой деловой активностью населения мы связываем отсутствие монет Петра I или периода 1849-1866 гг. (время правления Николая I и Александра II). Сохранность же монет зависит от условий залегания. Хуже всего монеты сохраняются в навозе и пожарищах;
- в Таре нам не удалось датировать с помощью монет конкретные сооружения, однако в одном случае
находка монеты-чешуйки подтверждает дендрохроно-логические определения сгоревшего в 1629 г. жилища. В другом случае монеты маркируют временной диапазон активного функционирования избы полковой канцелярии. Однако некоторые параметры монет - штемпельные разновидности в изображении герба, короны, начертании букв и т.д., способы оформления гурта, дефекты чекана, особенности изготовления монетных кружков, смещение штемпелей - в конечном счете позволяют синхронизировать монеты из одной партии и при накоплении сведений дадут возможность синхронизировать и комплексы на разных памятниках;
- в случае обнаружения сокрытых монетных комплексов речь может идти о благосостоянии жителей города. Пока же мы говорим, что, во-первых, некоторые потерянные монеты, даже из одной партии, не имели хождения, другие, наоборот, были сильно изношены. Во-вторых, все медные монеты имели низшие номиналы, а серебряные были изготовлены из некачественного серебра;
- монеты могут свидетельствовать и о занятиях населения. Так, на некоторых из них были следы изготовления блесен. Однако сам этот способ рыболовства в письменных источниках не отмечен. Другое занятие населения - игра на деньги, о чем говорят следы на монетах. Наконец, известно, что монеты могли служить украшениями, и некоторые из них имеют отверстия. Но из монет могли изготавливать и самодельные украшения в виде колец, одно из которых нами было найдено. Мы считаем, что при дальнейшем совместном изучении археологами и нумизматами монетных комплексов русских появятся и другие наблюдения.
Примечание
1 Здесь и далее основаниями для выделения хронологических групп монет служат монетная стопа и время правления монарха, их выпустившего. Были использованы и материалы каталога-справочника «Монеты России... СПб, 2007 [7]. В связи с тем что новейшие данные по монетам, в том числе и сибирским, опубликованы специалистами и коллекционерами на нумизматических сайтах, а не в «твердом» варианте, мы были вынуждены использовать эти ресурсы.
Список источников
1. Алисов Д.А., Гончаров Ю.М., Ивонин А.Р., Матвеев А.В., Татауров С.Ф., Татауров Ф.С., Тихонов С.С., Тихомиров К.Н., Тихомирова М.Н.
Тара в XVI-XIX веках - российская крепость на берегу Иртыша. Омск : Амфора, 2014. 332 с.
2. Татауров С.Ф., Татауров Ф.С., Татаурова Л.В., Тихонов С.С. Археологическая летопись земли Тарской. Омск : Издатель-Полиграфист, 2019.
412 с.
3. Glushkova T.N., Tataurov S.F.,Tikhonov S.S. Textile of the 17th and 18th centuries from the excavation of Tara fortress (Western Siberia, Russia) //
Archaeological Textiles Review. 2015. № 57. Р. 25-32.
4. Osipow D.O., Tataurow S.F., Tichonow S.S., Czornaja M.P. Kolekcja wyrobôw skôrzanych z Tary (namaterialach wykopalisk z lat 2012-2014) //
Rocznik Muzeum Wsi Mazowieckiej w Sierpcu. Sierpcu. Muzeum Wsi Mazowieckiej, 2017. T. VIII. P. 103-123.
5. Юхт А.И. Русские деньг от Петра Великого до Александра 1. М. : Финансы и статистика, 1994. 336 с.
6. Metal detecting holidays in England with the Worlds most successful metal detecting club / Twinned with Midwest Historical Research Society USA //
Colchester Treasure hunting & Metal Detecting. URL: http://www.colchestertreasurehunting.co.uk7J/jettons.htm (accessed: 05.07.2019).
7. Монеты России 1700-1917 гг. : каталог-справочник. СПб : Конрос-информ, 2007. 76 с.
8. Медные монеты Анны Иоанновны // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/imperiya/anna/mednye-
monety.php (дата обращения: 05.07.2019).
9. Кривцов В. Д. Реформа Канкрина// Аверс. № 7. Энциклопедический справочник для нумизматов. М.: [б. и.], 2005. С. 381-419.
10. Медные монеты Павла I // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/imperiya/pavel-1/mednaya-moneta-pavla- 1^р(дата обращения: 05.07.2019).
11. Медные монеты Александра I периода 1802-1810 гг. // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/ imperiya/aleksandr-1/mednaya-moneta-1802-1810.php (дата обращения: 05.07.2019).
12. Медная монета Николая I 1830-1839 гг. // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/ imperiya/nikolay-1/mednaya-moneta-1830.php (дата обращения: 05.07.2019).
13. Узденников В.В. Монеты России XVIII - начала XX века : очерки по нумизматике : факты, предположения, рекомендации. М. : Круг коллекционеров, 2004. 585 с.
14. 1 копейка серебром 1840 года, цена, разновидности // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/ imperiya/coin/1-kopeyka-serebrom-1840-goda-tsena.php (дата обращения: 05.07.2019).
15. Грибов А.Ю. Деньги и ценные бумаги: сущность и правовой режим. М. : Изд. Центр РИОР, 2006. 192с.
16. Медная монета Николая I 1849-1855 гг. // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/ imperiya/nikolay-1/mednaya-moneta-1849.php (дата обращения: 05.07.2019).
17. Описание монет Николая II и цены. Таблица цен на монеты Николая II // Find Coins : в посощь нумизмату. URL: http://www.fcoins.m/catalogrimppravmet.asp?prav=nikolay2&met=ser&artide=1 (дата обращения: 05.07.2019).
18. О скупке медных монет в России // Скупка и оценка монет, медалей, банкнот, золота и серебра, антиквариата в Москве. Где продать монеты. URL: http://skupka-ocenka.ru/articles/o-skupke-mednyx-monet-rossii/ (дата обращения: 05.07.2019).
19. 5 копеек 1869 года // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/imperiya/coin/5-kopeek-1869-goda-tsena.php (дата обращения: 05.07.2019).
20. 5 копеек 1876 года // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/imperiya/coin/5-kopeek-1876-goda-tsena.php (дата обращения: 05.07.2019).
21. 5 копеек 1880 года // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/imperiya/coin/5-kopeek-1880-goda-tsena.php (дата обращения: 05.07.2019).
22. 5 копеек 1881 года // Справочно-информационный портал по нумизматике. URL: http://moneta-russia.ru/imperiya/coin/5-kopeek-1881-goda-tsena.php (дата обращения: 05.07.2019).
23. Объявим беспощадную борьбу с укрывателями разменной монеты, 1930 год. URL: https://kapuchin.livejournal.com/806563.html (дата обращения: 05.07.2019).
24. Каталог монет России 1997-2019. Стоимость // Деньги России : от истоков до современности. URL: https://www.russian-money.ru/catalogs/ regularnii-chekan-1997 (дата обращения: 05.07.2019).
25. Нормативный вес монет Российской империи // Деньги России : от истоков до современности. URL: https://www.russian-money.ru/articles/ ves-imperatorskih-monet (дата обращения: 05.07.2019).
26. Необычный вес подлинных медных монет XVIII века // Центральный форум нумизматов СССР. 2015. 18 окт. / URL: http://coins.su/ forum/topic/172377-neobychnyi-ves-podlinnyh-mednyh-monet-xviii-veka/ (дата обращения: 05.07.2019).
27. М.Г. Игры с монетами // Троицкий вариант - наука. 2017. 01 авг. № 234. С. 6-7. URL:https://trv-science.ru/2017/08/01/igry-s-monetami/ (дата обращения: 05.07.2019).
References
1. Alisov, D.A., Goncharov, Yu.M., Ivonin, A.R., Matveev, A.V., Tataurov, S.F., Tataurov, F.S., Tikhonov, S.S., Tikhomirov, K.N. & Tikhomirova,
M.N. (2014) Tara v XVI-XIX vekakh — rossiyskaya krepost' na beregu Irtysha [Tara in the 16th - 19th centuries - a Russian fortress on the banks of the Irtysh]. Omsk: Amfora.
2. Tataurov, S.F., Tataurov, F.S., Tataurova, L.V. & Tikhonov, S.S. (2019) Arkheologicheskaya letopis' zemli Tarskoy [The archaeological chronicle
of the land of Tara]. Omsk: Izdatel'-Poligrafist.
3. Glushkova, T.N., Tataurov, S.F. &Tikhonov, S.S. (2015) Textile of the 17th and 18th centuries from the excavation of Tara fortress (Western Siberia,
Russia). Archaeological Textiles Review. 57. pp. 25-32.
4. Osipow, D.O., Tataurow, S.F., Tichonow, S.S. & Czornaja, M.P. (2017) Kolekcja wyrobow skorzanych z Tary (namaterialach wykopalisk z lat 2012-
2014). In: Rocznik Muzeum Wsi Mazowieckiej w Sierpcu. Vol. VIII. Sierpcu. Muzeum Wsi Mazowieckiej. pp. 103-123.
5. Yukht, A.I. (1994) Russkie den'g otPetra Velikogo do Aleksandra 1 [Russian money from Peter the Great to Alexander 1]. Moscow: Finansy i statis-
tika.
6. Colchester Treasure Hunting & Metal Detecting. (n.d.) Metal detecting holidays in England with the Worlds most successful metal detecting club /
Twinned with Midwest Historical Research Society USA. [Online] Available from: http://www.colchestertreasurehunting.co.uk/J/jettons.htm (Accessed: 5th July 2019).
7. Anon. (2007)Monety Rossii 1700—1917gg.: katalog-spravochnik [Coins of Russia 1700-1917: A directory]. St. Petersburg: Konros-inform.
8. Moneta-russia.ru. (n.d.) Mednye monety Anny Ioannovny [Copper coins of Anna Ioannovna]. [Online] Available from: http://moneta-
russia.ru/imperiya/anna/mednye-monety.php (Accessed: 5th July 2019).
9. Krivtsov, V.D. (2005) Reforma Kankrina [Kankrin's Reform]. In: Avers. № 7. Entsiklopedicheskiy spravochnik dlya numizmatov [Avers. No. 7.
Encyclopedic Reference Book for Numismatists]. Moscow: [s.n.]. pp. 381-419.
10. Moneta-russia.ru. (n.d.) Mednye monety Pavla I [Copper coins of Paul I]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/imperiya/pavel-1/mednaya-moneta-pavla-1.php (Accessed: 5th July 2019).
11. Moneta-russia.ru. (n.d.) Mednye monety Aleksandra Iperioda 1802—1810 gg. [Copper coins of Alexander I in 1802-1810]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/ imperiya/aleksandr-1/mednaya-moneta-1802-1810.php (Accessed: 5th July 2019).
12. Moneta-russia.ru. (n.d.) Mednaya moneta Nikolaya I 1830-1839 gg. [Copper coin of Nicholas I in 1830-1839]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/ imperiya/nikolay-1/mednaya-moneta-1830.php (Accessed: 5th July 2019).
13. Uzdennikov, V.V. (2004) Monety Rossii XVIII — nachala XX veka: ocherki po numizmatike: fakty, predpolozheniya, rekomendatsii [Coins of Russia in the 18th - early 20th centuries: Essays on numismatics: facts, assumptions, recommendations]. Moscow: Krug kollektsionerov.
14. Moneta-russia.ru. (n.d.) 1 kopeyka serebrom 1840 goda, tsena, raznovidnosti [1 kopeck in 1840 silver, price, varieties]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/ imperiya/coin/1-kopeyka-serebrom-1840-goda-tsena.php (Accessed: 5th July 2019).
15. Gribov, A.Yu. (2006) Den'gi i tsennye bumagi: sushchnost' i pravovoy rezhim [Money and securities: Essence and legal regime]. Moscow: Izd. Tsentr RIOR.
16. Moneta-russia.ru. (n.d.) Mednaya moneta Nikolaya I 1849—1855 gg. [Copper coin of Nicholas I in 1849-1855]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/ imperiya/nikolay-1/mednaya-moneta-1849.php (Accessed: 5th July 2019).
17. Find Coins. (n.d.) Opisanie monet Nikolaya II i tseny. Tablitsa tsen na monety Nikolaya II [Description of the coins of Nicholas II and prices. Table of prices for coins of Nicholas II]. [Online] Available from: http://www.fcoins.ru/catalogrimppravmet.asp?prav=nikolay2&met=ser&article=1 (Accessed: 5th July 2019).
18. Skupka-ocenka.ru. (n.d.) O skupke mednykh monet v Rossii [On the purchase of copper coins in Russia]. [Online] Available from: http://skupka-ocenka.ru/articles/o-skupke-mednyx-monet-rossii/ (Accessed: 5th July 2019).
19. Moneta-russia.ru. (n.d.) 5 kopeek 1869 goda [5 kopecks of 1869]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/imperiya/coin/5-kopeek-1869-goda-tsena.php (Accessed: 5th July 2019).
20. Moneta-russia.ru. (n.d.) 5 kopeek 1876 goda [5 kopecks of 1876]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/imperiya/coin/5-kopeek-1876-goda-tsena.php (Accessed: 5th July 2019).
21. Moneta-russia.ru. (n.d.) 5 kopeek 1880 goda [5 kopecks of 1880]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/imperiya/coin/5-kopeek-1880-goda-tsena.php (Accessed: 5th July 2019).
22. Moneta-russia.ru. (n.d.) 5 kopeek 1881 goda [5 kopecks of 1881]. [Online] Available from: http://moneta-russia.ru/imperiya/coin/5-kopeek-1881-goda-tsena.php (Accessed: 5th July 2019).
23. Anon. (n.d.) Ob"yavim besposhchadnuyu bor'bu s ukryvatelyami razmennoy monety, 1930 god [Let's declare a merciless fight against the token coin hoarders, 1930]. [Online] Available from: https://kapuchin.livejournal.com/806563.html (Accessed: 5th July 2019).
24. www.russian-money.ru. (n.d.) Katalog monet Rossii 1997—2019. Stoimost' [Catalog of Russian coins 1997-2019]. [Online] Available from: https://www.russian-money.ru/catalogs/ regularnii-chekan-1997 (Accessed: 5th July 2019).
25. www.russian-money.ru. (n.d.) Normativnyy ves monet Rossiyskoy imperii [Normative weight of the coins of the Russian Empire]. [Online] Available from: https://www.russian-money.ru/articles/ ves-imperatorskih-monet (Accessed: 5th July 2019).
26. The Central Forum of Numismatists of the USSR. (2015) Neobychnyy ves podlinnykh mednykh monetXVIII veka [Unusual weight of genuine copper coins of the 18th century]. 18th October. [Online] Available from: http://coins.su/ forum/topic/172377-neobychnyi-ves-podlinnyh-mednyh-monet-xviii-veka/ (Accessed: 5th July 2019).
27. M.G. (2017) Igry s monetami [Games with coins]. Troitskiy variant — nauka. 1st August. 234. pp. 6-7. [Online] Available from: https://trv-science.ru/2017/08/01/igry-s-monetami/ (Accessed: 5th July 2019).
Сведения об авторах:
Татауров Сергей Филиппович - кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Омской лаборатории археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН (Омск, Россия). E-mail: tatsf2008@rambler.ru
Тихонов Сергей Семенович - кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Омской лаборатории археологии, этнографии и музееведения института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН (Омск, Россия). E-mail: semchi957@gmail.com
Милищенко Олег Анатольевич - документовед научного управления Омского государственного аграрного университета (Омск, Россия). E-mail: oleg_milichenko@mail.ru
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Information about the authors:
Tataurov Sergey F. - Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Senior Researcher at the Omsk Laboratory of Archaeology, Ethnography and Museology of the Institute of Archaeology and Ethnography of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russian Federation). E-mail: tatsf2008@rambler.ru
Tikhonov Sergey S. - Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Senior Researcher at the Omsk Laboratory of Archaeology, Ethnography and Museology of the Institute of Archaeology and Ethnography of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russian Federation). E-mail: semchi957@gmail.com
Milishchenko Oleg A. - Documentologist of the Scientific Department of Omsk State Agrarian University (Omsk, Russian Federation). E-mail: oleg_milichenko@mail.ru
The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 12.12.2019; принята к публикации 09.01.2023 The article was submitted 12.12.2019; accepted for publication 09.01.2023
