МОЛОДАЯ СЕМЬЯ КАК УЧАСТНИК ПОДПРОГРАММЫ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЬЕМ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ЖИЛИЩЕ" Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

проведения сеанса, или же забронировать билет на тот или иной фильм через интернет.

В итоге было достигнуто следующее:проанализирована предметная область и выбраны инструментальные средства web-приложения;спроектировано web-приложение;разработано web-приложение;протестировано созданное web-приложение.

Использованных источников:

1. МакКоннел Стив. Совершенный код. - СПб.: Питер, 2005. — 860 с

2. Принципы работы современного ателье одежды [Электронный ресурс]. -http://bigfashion.ru/odejda/principy-raboty-sovremennogo-atele-odezhdy.html, Режим доступа: свободный.

3. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных. — 8-е изд. — М.: «Вильямс», 2006. — 1328 с.

УДК 338.012

Свичкарева В.В. студент 4 курса факультет «Гуманитарно-педагогический» ФГБОУВОРГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева

Россия, г. Москва МОЛОДАЯ СЕМЬЯ КАК УЧАСТНИК ПОДПРОГРАММЫ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЬЕМ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ» ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ «ЖИЛИЩЕ»

В статье рассмотрены вопросы обеспечения жильем молодых семей. Проанализирована программа реализуемая в этом направлении. Автор рассмотрел трудности, которые возникают при реализации целевой программы.

Ключевые слова: программа, семья, регион, социальная политика.

The article deals with the issues of housing for young families. We analyzed the program implemented in this direction. The author has considered the difficulties encountered in the implementation of the target program.

Keywords: software, family, region and social policy.

В современной России проблема обеспечения жильем молодых семей остается не менее острой, чем в прежние времена. И сегодня тоже одним из основополагающих факторов высокого качества жизни является собственное жилье, отсутствие которого - основная проблема молодых семей. Предпосылки развития программы «Жилище» Во времена Советского Союза право на получение бесплатного жилья было официально закреплено в законодательных документах. В сознании минимум трех поколений советских граждан укрепилось твердое чувство, что жилье - это бесплатное социальное благо, предоставляемое государством. Однако в сложные времена перестройки партия оставила народ наедине со своими проблемами, и многомиллионная очередь, «собравшаяся» в списках на улучшение

жилищных условий, замерла. С 1987 года по 1992 год объем строительства новых домов снизился почти в два раза - с 73 млн. кв. метров общей площади до 38 млн. кв. метров. В то время еще были слабые попытки проведения некоторых программ по улучшению жилищных условий -возводились дома, расселялись последние бараки и первые пятиэтажки. Но все же, государство постепенно стало отходить от полного обеспечения жильем своих граждан. В условиях изменяющегося мира быть заказчиком, подрядчиком и собственником жилых помещений, в обязанности которого входит содержание и обслуживание, стало для него непосильной задачей. Частные же строительные организации еще не были готовы к полноценному включению в процесс жилищного строительства.

Сегодня одним из основных объектов социальной политики выступает семья. Государственные органы, общественные организации, органы местного самоуправления, производственные коллективы реализуют социальную политику по достижению социальных целей и результатов, связанных с повышением благосостояния населения, улучшением качества его жизни, обеспечением социально-политической стабильности, социального партнерства в обществе. Решение жилищной проблемы - один из немаловажных факторов, влияющих на стабилизацию обстановки в стране, как демографической, так социальной и политической.

Одна из основных проблем для молодой семьи - отсутствие первоначального капитала. Для решения данной проблемы требуется участие и взаимодействие органов государственной власти всех уровней, а также органов местного самоуправления и других организаций. Молодые семьи в основном являются приобретателями первого в своей жизни жилья, а значит, не имеют в собственности жилого помещения, которое можно было бы использовать в качестве обеспечения уплаты первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа. Даже имея достаточный уровень дохода для получения ипотечного жилищного кредита, им сложно оплатить первоначальный взнос при получении кредита. К тому же, как правило, они еще не имеют возможности накопить на эти цели необходимые средства. Однако данная категория населения имеет хорошие перспективы роста заработной платы по мере повышения квалификации, и государственная помощь в предоставлении средств на уплату первоначального взноса при получении ипотечных жилищных кредитов или займов будет являться для них хорошим стимулом дальнейшего профессионального роста.

Использованные источники:

1. Березовая, А.Н. Социально-экономические аспекты решения жилищной проблемы молодых семей // Перспективные направления применения инновационных технологий в управлении: Межвуз. сб. науч. тр. по материалам IV Межвуз. науч.конф. молодых исследователей, г. Волгоград,

19 ноября 2013 г. / Под ред. д-ра социол. наук, проф. О. В. Байдаловой, ВГСПУ. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2013. - С. 32-36.

2. Болотская, С.В. Доступно ли жилье молодой семье? / С. В. Болотская // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2008. - № 4. С. 1216.

3. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. - № 25. с. 903.

4. Жирнов, А.В. Анализ факторов, сдерживающих развитие сельских территорий / А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин // Экономика и социум. - 2014. - № 3-1 (12). С. 640-643.

5. Жирнов, А.В. О необходимости принятия многовариантных предпринимательских решений и возможности их обоснования / А.В. Жирнов // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 9 ч.2 (62-2).

6. Жирнов, А.В. Совершенствование государственного регулирования АПК / А.В. Жирнов // Вестн. ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. - Вып. № 5.

- 2004. - С. 12-14.

7. Жирнов, А.В. Стимулирование социальной ответственности агробизнеса на селе / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина // Международный технико-экономический журнал. -2013. -№4. -с. 23-27.

8. Залкинд, Л.О., Торопушина, Е. Е. Жилищная политика в России: северное измерение. - Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН, 2009.

- 232 с.

9. Лапшина, Г.В. Программно-целевой подход к социальному развитию села Ульяновской области / Г.В. Лапшина, Н.Р. Александрова, А.В. Жирнов // Международный технико-экономический журнал. - 2013. - №1. - С. 61-66.

10. Личко, К.П. Стратегическое планирование развития сельского хозяйства муниципальных образований / К. П. Личко, М. А. Романюк. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2008. -113 с.

11. Сергеева, Н.В. Совершенствование организации технического сервиса машинно-тракторного парка в АПК (на материалах Калужской области): дис... канд. экономич. наук. - Москва. 2005 - 160 с.

12. Сергеева, Н.В. Организационно-экономические направления развития фирменного технического сервиса в Калужской области // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. - Вып. 5. Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. - М., 2003. -с. 150

13. Тришкина, Л.В. (в составе авторского коллектива) О восстановлении основного капитала предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 12. -2001. -С. 6-9.

14. Управление техническими системами: учебно-методический комплекс / Г.В. Лапшина, Е.Ю. Чупахина, А.В. Жирнов. - Ульяновск: УГСХА, 2009. -297 с.