Научная статья на тему 'Молекулярное исследование Dirofilaria immitis и Dirofilaria repens прямым методом ПЦР в комарах Московской и Нижегородской областей'

Молекулярное исследование Dirofilaria immitis и Dirofilaria repens прямым методом ПЦР в комарах Московской и Нижегородской областей Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

CC BY
192
58
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Молекулярное исследование Dirofilaria immitis и Dirofilaria repens прямым методом ПЦР в комарах Московской и Нижегородской областей»

в пригородных районах, примыкающих к г. Душанбе, вследствие чего жители этих районов имеют большую возможность обследоваться в республиканских медицинских центрах.

Среди других, неблагополучных по эхинококкозу территориях, следует отметить Горно-Бадахшанскую автономную область, где число зарегистрированных случаев среди сельского населения достигает 11% от общего числа выявленных случаев эхинококкоза. При этом можно считать, что в ряде областей и городов республики эти сведения явно занижены, видимо, из-за плохого учета число больных, поскольку учитывались, как правило, лишь случаи хирургического вмешательства, что искажает общую картину эпидемиологической ситуации по эхинококкозу. В качестве примера можно привести Хатлонскую область, традиционно неблагополучную по эхинококкозу населения, где за период 1962-1972 гг. ежегодно, по данным литературы отмечено в среднем 147 больных эхинококкозом (Полищук, 1976). Согласно данным ЦСУ за 9 лет (2000 - 2008 гг.) в Хатлонской области зарегистрировано лишь 92 случая эхинококкоза человека, что явно не согласуется с этим.

Таким образом, эхинококкоз обнаружен во всех районах республики, не зависимо от их ландшафтно-географической характеристики. И борьба с ларвальными эхинококкозами должны быть направлена на разрыв биологической цепи, что приведет к предотвращению заражения сельскохозяйственных животных и человека ларвальной стадией, и воздействия на яйца цестод, находящихся во внешней среде и предотвращения их попадания в организм промежуточных хозяев.

Литература: 1. Разиков Ш.Ш., Бабаева М.К.//Мат. научно-практ. конф., посвященной 60-летию Тадж. НИВИ.- 2003.- С. 13 - 14. 2. Полищук В.И. //Тр. НИВИ г. Душанбе 1976.- Т. 6. - С 89-91.

Epizootologic-epidemiological monitoring of Echinococcosis of the person and animals in the Republic of Tajikistan. Razikov Sh.Sh, Adilova M.Kh., Ziyoev O.M. Tajik Agrarian University named after Sh. Shotemu.

Thus, echinococcosis is found in all areas of the republic isn't dependent on them the landscape and geographical characteristic and fight against larvaceous echinococcosis impacts on eggs cestoidean, being in environment and prevention of their hit have to be sent to an organism of intermediate owners in violation of a biological chain of activators directed on prevention of infection of agricultural animals and the person by a larvaceous stage.

МОЛЕКУЛЯРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ DIROFILARIAIMMITIS И DIROFILARIA REPENS ПРЯМЫМ МЕТОДОМ ПЦР В КОМАРАХ МОСКОВСКОЙ И НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТЕЙ

Ракова В.М.

308

1-й Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И.Марциновского

Введение. Род Dirofilaria включает в себя несколько видов, являющихся естественными паразитами плотоядных. В средней полосе России род представлен двумя видами Dirofilaria immitis и Dirofilaria repens.

Эти нематоды передаются комарами, относящимися к широкому кругу родов, в том числе Culex, Aedes, Ochlerotatus, Anopheles, Armigeres и Mansonia [0]. Передача дирофилярий человеку происходит тем же путем, что и естественным хозяевам [3]. На территории России в число основных переносчиков дирофиляриоза входят Aedes albopictus, Culex pipiens и Anopheles maculipennis.

В 2003 г. зарегистрировано 19 неблагополучных по дирофиляриозу районов в 2004 - 27, в 2005 - 30, в 2006 - 32, в 2007 - 33. В 2008 году дирофиляриоз собак зарегистрирован в Москве и 33 районах Московской области [0].

Целью данного исследования являлось определение степени зараженности представителей 3-х родов комаров переносчиков D. immitis и D. repens, обитающих в различных районах Московской и Воротынском районе Нижегородской областей в разные месяцы теплого сезона года. Исследование проводилось с использованием имеющихся праймеров ПЦР для оценки Dirofilaria spp. инвазии среди популяций комаров.

Материалы и методы. Сбор комаров производился с последних чисел мая до первых чисел сентября в Шаховском, Волоколамском р-нах Московской области, районе Выхино-Жулебино (ЮВАО), деревне Лотошино на границе Московской и Тверской областей, в районе Капотни, в Щербинке (10 км от МКАД), а так же в Воротынском районе Нижегородской области. Определение комаров производилось по морфологическим признакам с помощью определителя [5].

Для выделения ДНК и ПЦР-анализа комары были объединены как по видам и местам сбора, так и по периодам и тестировались по 10-15 особей в одной пробе. Выделение ДНК проводилось с использованием комплекта для выделения ДНК «Diatom» (ПЦР «Biokom») по инструкции завода-изготовителя. Из полученных проб ДНК 4 мкл использовались при постановке ПЦР[о].

Результаты и обсуждение. Были проанализированы в общей сложности 1554 самки комаров, принадлежащих к трем родам (Anopheles, Aedes, Culex), собранные в 6 районах Московской области и 1 районе Нижегородской области.

В сборах преобладали представители рода Aedes (62%), затем Culex (30,6%), и Anopheles(7,3%).

Положительными на дирофиляриоз оказались 37 проб (2,4 %). Из них 7 (0,5 %) были положительны на D. immitis и 30 (1,9 %) положительны на D. repens. Двойное инфицирование было зафиксировано в 4 пробах (0,26%).

309

Максимальная общая зараженность по D. repens наблюдалась у самок всех трех родов комаров, собранных в конце августа в Шаховском (4,2%), Волоколамском (13,05%) районах Московской области, а также в районе Выхино-Жулебино (5,1%). Близкие к ним значения зараженности, но уже по D. immitis получились у самок Aedes, собранных в Воротынском районе Нижегородской области в середине июня 2010 года (3,1%)

У 134 самок, собранных в сентябре в Шаховском районе Московской области и городе Щербинка, зараженность D. repens и D. immitis была несколько ниже, а самые низкие значения были у комаров, собранных в конце мая - начале июня и в двадцатых числах июля. Двойное инфицирование наблюдалось у самок рода Aedes и Culex.

Самые низкие показатели инфицированности наблюдались у представителей рода Aedes, пойманных в середине мая - начале июня и в конце июля, а самые высокие - у представителей рода Anopheles, собранных в середине и конце августа.

В Московской области достаточно часто встречается D. repens, в то время как восточнее, в Нижегородской области, повышается встречаемость D. immitis.

Факторы, влияющие на передачу D. immitis и D. repens включают благоприятную температуру окружающей среды, плотность и видовой состав популяции, плодовитость комаров, а также наличие резервуарных хозяев.

Удаленность от мегаполиса, с одной стороны, способствует увеличению числа переносчиков, с другой стороны, способствует снижению их зараженности вследствие уменьшения плотности популяции восприимчивых животных, в основном, бездомных собак.

В конце июля - начале августа у собак наблюдается пик инвазии [2], в то время как показатели инфицированности комаров в это время достаточно низки. В середине же августа показатели инфицированности комаров резко повышаются, в то время как показатели инвазированности собак понижаются. Исходя из этого, можно предположить, что период наиболее массового инфицирования самок комаров от больных собак приходится на начало августа, а наибольшей опасности заражения здоровые люди и животные подвергаются в конце августа - начале сентября.

Литература: 1.Архипов И.А., Архипова Д.Р. Дирофиляриоз. -

М.:Россельхозакадемия. 2004. 2. Ястреб В.Б.// Российский паразитологический журнал.- 2008. № 3. З.Гуцевич А.В. и др.- Л. Наука. 1970. 4.Сергиев В.П., Лебедева М.Н., Фролова А.А., Морозов Е.Н. и др. - Москва, «Лабора». - 2009. -С. 477-493.

К ВОПРОСУ О МЕХАНИЗМАХ ФУНГИЦИДНОГО И НЕМАТИЦИДНОГО ДЕЙСТВИЯ БАКТЕРИЙ - АНТАГОНИСТОВ

Романенко Н.Д.

310

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.