МОЛДАВСКАЯ ДИАСПОРА - «НЕПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ»? Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ПОЛИТОЛОГИЯ

УДК 327

DOI: 10.12345/2311-6412_2020_4_4

Ключевые слова:

президентские выборы, молдавская диаспора,

Е.И. МАРМУЛЯК,

аспирант Российского университета дружбы народов (РУДН)

Республика Молдова,

голосование,

разделение электората

Адрес: Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0002-7966-0030

В.Б. ЛЕВШЕНКОВ,

магистрант Российского университета дружбы народов (РУДН)

Адрес: Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

E-mail: [email protected]

МОЛДАВСКАЯ ДИАСПОРА -«НЕПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ»?

В статье рассматривается влияние молдавской диаспоры на президентские выборы Республики Молдова. Проводится сравнительный анализ выборов 2016 и 2020 гг., который показывает нарастающую активность граждан Молдавии, находящихся за рубежом, и их оказанное непосредственное влияние на исход выборов президента. Был произведен качественный и количественный анализ итогов прошедших выборов на избирательных участках за рубежом посредством математических подсчетов.

Аннотация

Сделан акцент на выявление мотивов такой активной в своей истории консолидации молдавской диаспоры. Показаны причины раскола предпочтений молдавской диаспоры, где выбор стоит между векторами - Западом и Востоком.

15 ноября 2020 г. во втором туре голосования определился шестой президент Республики Молдова — Майя Санду. Состоявшиеся президентские выборы вошли в историю современной Молдавии не только тем, что на пост главы государства была впервые избрана женщина, но также особого внимания заслуживает рекордная консолидация молдавской диаспоры. Во многом победу Майи Санду, основываясь на результатах двух туров голосования, обеспечила молдавская диаспора, которая как никогда ранее мобилизовалась и вышла на голосование.

Голоса диаспоры во втором туре составили 16,2% от общего количества проголосовавших, что значительно сказалось на результатах одного из кандидатов на пост Президента Республики Молдова (РМ).

Как и в 2016 г., выборы проходили в два тура, при этом за пост президента Молдавии боролись два кандидата — Игорь Додон и Майя Санду, что позволяет нам более детально рассмотреть итоги и, проведя анализ президентских выборов 2016 и 2020 гг., понять, насколько сильно изменились предпочтения диаспоры за рубежом.

30 октября 2016 г. прошел первый тур голосования. Было открыто 100 избирательных участков за пределами Республики Молдова, а приняли участие в голосовании 67 205 избирателей. Первый тур голосования в 2020 г. проходил 1 ноября. Было открыто

139 избирательных участков, при этом приняли участие в голосовании 150 022 избирателей. Сравнивая данные цифры по общей явке избирателей за рубежом, мы можем наблюдать то, что разница составляет 82 817 избирателей. Аналогичные вычисления можем провести и по второму туру голосования: 2016 г. — 138 720 избирателей против 263 177 избирателей в 2020, где разница составила 124 457 избирателей. Говоря о процентном соотношении по итогам соответствующих туров голосования, можем констатировать, что количество избирателей увеличилось на 123,23% и 89,71% соответственно.

Майя Санду получила 76,30% голосов в I туре голосования в 2016 г., при этом в 2020 г. за нее проголосовало 70,12%. По итогам II тура в 2016 г. она получила поддержку 86,18% избирателей, в 2020 г. - 92,94%.

Игорь Додон получил 11,01% голосов избирателей в I туре голосования в 2016 г., при этом в 2020 г. за него проголосовало лишь 3,65%. По итогам II тура в 2016 г. ему отдали голоса 13,82% избирателей, в 2020 г. - 7,06%.

Исходя из качественных показателей, мы можем заметить незначительные изменения, однако в количественных показателях картина меняется: 76,30% в I туре голосования 2016 г. проголосовало за Майю Санду (50 999 избирателей), а в аналогичном туре в 2020 г. — 104 605 избирателей.

Таким образом, Майе Санду и ее команде удалось увеличить качественный показатель в 2020 г. на 105,11%, по сравнению с аналогичным показателем 2016 г., и на 104,41%, по сравнению с аналогичными показателями по итогам вторых туров.

У Игоря Додона ситуация прямо противоположная. Рассматривая оба тура и проводя соответствующую па-

Из 36 стран, где были открыты избирательные участки за пределами Республики Молдова в 2020 г., только в пяти из них Игорь Додон получил больше голосов, чем Майя Санду, а именно: Азербайджане (32 голоса), Белоруссии (135 голоса), Турции (909 голосов) и Российской Федерации (10 532 голоса). В сумме, согласно данным ЦИК РМ, кандидат Игорь Додон получил 18 498 голосов избирателей на участках за пределами Республики Молдова, из которых 11 608 голосов получил в ранее обозначенных странах. Остальные го-

раллель между двумя электоральными циклами, можем отметить, что количество избирателей, проголосовавших за данного кандидата, уменьшилось на 1923 избирателей по итогам первых туров и на 612 — по итогам вторых. Таким образом, показатели Игоря Додона в 2020 г. ухудшились на 26,12% по итогам первых туров голосования и на 3,20% по итогам вторых туров.

лоса в количестве 6 890, распределились по 31 стране, в которых кандидат Игорь Додон уступил Майе Санду.

Рассматривая ситуацию подробнее по пяти странам, где Игорь Додон набрал наибольшее количество голосов, в отличие от своего оппонента — Майи Санду, можем прийти к выводу, что ситуация противоречивая. Всего в данных странах проголосовало 15 984 избирателя, из которых, как ранее отмечалось, за кандидата Игоря Додона проголосовало 11 608 избирателей. В качественных величинах за Игоря

Сравнительная статистика по турам президентских выборов 2016 и 2020 гг.1

Выборы 2016 г. Выборы 2020 г.

I тур II тур I тур II тур

% К-во % К-во % К-во % К-во

Майя Санду 76,30% 50999 86,18% 119171 70,12% 104605 92,94% 243605

Игорь Додон 11,01% 7362 13,82% 19110 3,65% 5439 7,06% 18498

Всего голосов 66843 138281 149178 262103

1 Данные об итогах президентских выборов 2016 и 2020 гг. Центральной избирательной комиссии Республики Молдова // https://axec.md/rn/vyboryireferendumy2830.html, дата обращения 04.12.2020.

Додона проголосовало 72,62% избирателей против 27,38% за Майю Санду. Используя качественные величины, мы видим, что за Игоря Додона проголосовало практически в 3 раза больше избирателей, чем за Майю Санду.

На 31 страну, в которых Игорь До-дон уступил Майе Санду, приходится 240 541 голосов избирателей, что в процентном отношении составляет 91,39% от общего количество голосов за рубежом, из которых за Майю Санду проголосовало 97,2% избирателей, что в количественном отношении равно 239 467 голосам.

Впечатляющие результаты Майи Санду и весьма скромные результаты Игоря Додона нельзя объяснить какими-либо определенными причинами. Но хотелось бы выделить несколько моментов. Первое, на что необходимо

обратить внимание, - это массовая эмиграция граждан Республики Молдова. Молдавская диаспора ежегодно «растет», а количество граждан, проживающих в самой стране — неуклонно снижается. Соответственно, количество потенциальных избирателей, которые могут проголосовать за рубежом, растет пропорционально оттоку населения. Согласно данным Национального Бюро Статистики Республики Молдова, с 2014 по 2019 гг. из страны уехало на постоянное место жительство за рубеж более 180 тысяч человек. Учитывая общую динамику исхода населения предыдущих лет, можем прийти к выводу, что количество потенциальных избирателей будет только увеличиваться. Следовательно, их «вес» на итоговый результат электоральных циклов будет только возрастать2.

Данные о предварительной регистрации граждан Республики Молдова3

№ Страна Количество регистраций в 2020 г. Прирост регистраций по сравнению с 2019 г. Прирост регистраций по сравнению с 2019 г., %

1. Италия 12055 6754 127,40%

2. Великобритания 9465 5918 166,84%

3. Германия 6405 4178 187,60%

4. Россия 6201 5626 978,43%

5. Румыния 5314 2342 78,80%

6. Франция 5022 3014 150,09%

7. Ирландия 3163 1744 122,90%

2 Население и демографические процессы. Национальное бюро статистики Республики // Ы^:// statistica.gov.md/categoryphp?l=ro&idc=103&, дата обращения 04.12.2020.

3 Статистика регистраций. Сайт Центральной избирательной комиссии Республики Молдова // https://cec.md, дата обращения 04.12.2020.

Однако, первый «звоночек» о массовой консолидации диаспоры произошел в сентябре 2020 г. в момент проведения ЦИКом РМ процедуры предварительной регистрации избирателей с целью оценки количества потенциальных избирателей за рубежом, а также необходимости формирования примерного количества избирательных участков. Более 59 тысяч граждан Республики Молдова изъявили желание предварительно зарегистрироваться и прикрепиться к конкретному избирательному участ-

В данном контексте, в информационном поле Молдавии появились заявления о возможных фальсификациях во время проведения предварительной регистрации, ангажированности Центральной избирательной комиссии и работе исключительно в

ку за рубежом, что, к примеру, на 35 тысяч больше, чем предварительно зарегистрировалось в 2019 г. во время проведения парламентских выборов.

Основываясь на данной статистике, стоит отметить, что количество реги-страций в 6 из 7 стран увеличилось более чем в два раза, а в России — более чем в 10 раз. Именно в этих странах и проголосовало наибольшее количество избирателей за рубежом. На основании представленных данных, количество избирательных участков в обозначенных странах увеличилось.

интересах Игоря Додона и заявлений Председателя ЦИК Д. Чимила об открытии дополнительных избирательных участков за рубежом, в том числе и России5.

Также следует отметить и другую не менее важную причину столь высокой

Статистика по количеству избирательных участков за рубежом в странах с наибольшим количеством предварительных регистраций4

Страна Количество участков в 2016 г. Количество участков в 2019 г. Количество участков в 2020 г.

Италия 25 29 30

Великобритания 2 4 7

Германия 2 2 6

Россия 8 11 17

Румыния 11 12 13

Франция 6 7 8

Ирландия 1 2 4

4 Sectii de votare 2020 // http://alegeri.md/w/Votarea_peste_hotarele_RepubUcii_Moldova#Sec. C8.9Bii_de_votare_2020, дата обращения 04.12.2020.

5 В Институте стран СНГ обсудили соотношение сил и вероятные сценарии на выборах президента Молдавии // https://materik.ru/novosti/vinstitutestransngobsudilisootno/, дата обращения 04.12.2020.

явки избирателей за рубежом — это неосторожные высказывания Игоря Додона после проведения первого тура голосования о «параллельном электорате», которые сразу стали информационным поводом и вызвали ответную реакцию среди диаспоры. Возможно, именно это высказывание Игоря Додона, произведя на диаспору некое эмоциональное впечатление, и мотивировало ее еще более мобилизоваться. Тем не менее стоит отметить, что, согласно приведенным выше данным, явка в первом туре уже была значительно выше предполагаемой, что в значительной степени сыграло «на руку» Майе Санду как дополнительная мотивация для ее электората выйти и поддержать ее во втором туре.

Дополнительного комментария также заслуживает проводимая агитация кандидатами в социальных сетях. Мы могли наблюдать значительные акции в поддержку Майи Санду в социальной сети Facebook. Одна из групп, которая была создана сразу же после первого тура голосования под названием Turul II — Maia Sandu Pre edinte 2020, позже переименованная в GALBEN, набрала за 2 дня более 100 тысячи подписчиков. Данная группа по сей день активна и привлекает новых подписчиков. Аналогичных по масштабности акций в поддержку Игоря Додона не было замечено на просторах Интернета. Дан-

ный факт говорит о том, что социальные сети как средство политического воздействия на избирателя оказались крайне эффективным инструментом продвижения кандидатов6.

Работа с диаспорой реализовыва-лась кандидатами по-разному. Данный процесс является длительным, он способен принести существенный результат при должной работе с ди-аспоральными организациями на местах, которые в свою очередь и являются ключевым звеном в процессе политической коммуникации между гражданами и кандидатами. Диас-поральные организации призваны консолидировать граждан за рубежом, сохраняя их связь с государством. Однако, как показали результаты голосования, молдавская диаспора в странах ЕС значительно превзошла по уровню мобилизации молдавскую диаспору на территории России. Данный факт также был отмечен и Игорем Додоном по прошествии президентских выборов7.

Имело ли место разочарование со стороны диаспоры, проживающей в России и ранее поддерживающей «пророссийского» Додона? Практика показала свой результат. Многие граждане, включая диаспору, за время президентства Игоря Додона, ожидали более кардинальных результатов сотрудничества Молдавии и России, ждали каких-то интеграционных сдвигов. Игорь Додон, одержав победу

6 Группа GALBEN в социальной сети Facebook // https://facebook.com/groups/840354076740445, дата обращения 04.12.2020.

7 Главный вопрос с Юлией Федоровой // https://youtu.be/ikaSFOGL1Hk, дата обращения 04.12.2020.

в 2016 г. на президентских выборах, первый свой официальный зарубежный визит совершил в Российскую Федерацию, тем самым дав понять как всему населению Молдавии, так и внешним партнерам, какие именно у него, как у лидера государства, расставлены приоритеты. Да, были достигнуты определенные договоренности касательно экспорта молдавской продукции, было принято не менее важное решение касательно миграционных вопросов и в 2019 г. прошла очередная миграционная амнистия, также президент разрешил некоторые гуманитарные вопросы и, благодаря взаимным договоренностям, 2019 г. был объявлен «Годом России в Молдавии, а 2020 г. — «Годом Молдавии в России». Игорь Додон стал для большинства граждан Молдавии гарантом духовных и культурных ценностей. А когда Республика Молдова 14 мая 2018 г. получила статус наблюдателя в ЕАЭС — данный факт, безусловно, придал особенный лоск и симпатии со стороны населения Игорю Додону8.

Но не забыл народ также и об ассоциации Молдавии с ЕС, где четко прописаны правила, которые молдавской стороной не могут быть нарушены. По этой причине эйфория от статуса государства-наблюдателя в ЕАЭС быстро прошла, да и прозападное молдавское Правительство это все понимало. Остался только вопрос, на который впоследствии граждане сами и ответи-

ли — ценность статуса наблюдателя в ЕАЭС можно было рассмотреть лишь в предвыборном контексте, поскольку реальными рычагами и полномочиями в Молдавии обладает лишь парламент. Таким образом, исполнить данные обещания народу, углубить молдавско-российские отношения и вывести их на новый уровень у Игоря Додона не вышло. И здесь не проблема в личных амбициях президента, а причина, скорее всего, крылась во внутриполитическом раскладе Молдавии. Игорь Додон смог показать большинству населения хорошие отношения с Россией и лично с Владимиром Путиным, что стало неплохим электоральным ресурсом. Если под лозунгом евразийской интеграции в противовес курсу правительства на сближение с ЕС он выиграл президентские выборы в 2016 г., в 2020 г. этого стало мало, поскольку народ так и не увидел той самой кардинально измененной близости в отношениях Молдавии и России.

Этот факт не могла не учесть и Майя Санду, которая в своей предвыборной кампании 2020 г. заявила, что «сосредоточится на восстановлении с Россией отношений на базе национальных интересов, поднимет вопрос молдавских граждан, работающих в России, а также постарается вернуть экспорт на российский рынок». Но изменится ли что-то в лучшую сторону с приходом прозападной Санду? Вопрос открытый9.

8 Игорю Додону придают евразийский лоск // https://www.kommersant.ru/doc/3628136, дата обращения 04.12.2020.

9 Санду заявила, что хочет наладить отношения с Россией // https://ria.ru/20201130/ sandu1586940068.html, дата обращения 04.12.2020.

Одним из предвыборных обещаний уже нынешнего президента Молдавии Майи Санду стал призыв к диаспоре голосовать именно за нее, поскольку она — гарант процветающей стабильной Молдавии и дальнейшей европейской интеграции. Стоит констатировать тот факт, что действительно на прошедших президентских выборах как 2016, так и 2020 гг. диаспора выбирала кандидата, опираясь на свои геополитические предпочтения. Таким образом, четко наблюдается в диаспоре раскол по предпочтениям: Запад в лице Майи Санду или Восток в лице Игоря Додона. Возможно, что причиной такого раскола стала большая консолидация диаспоры в ЕС, чем, к примеру, в России. Также следует отметить тот факт, что граждане Молдавии, находящиеся за рубежом, видят будущее страны в составе ЕС. А именно: подавляющее большинство молдавской диаспоры, находящейся в странах ЕС и других западных государствах, уверенно проголосовало за Майю Санду, а существенная часть молдавской диаспоры, находящейся в России, аналогично поддержала ее кандидатуру. Большая часть диаспоры увидела в Майе Санду сторонницу ЕС и всех тех ценностей, которые им продвигаются.

На прошедших президентских выборах 2020 фактически каждый шестой проголосовавший гражданин Республики Молдова — представитель диаспоры за рубежом. За всю историю выборов президента Молдавии еще ни один из кандидатов не получал такой рекордной электоральной поддержки со стороны диаспоры, находящей-

ся за рубежом. Майя Санду, можно сказать, заслуженно получила такое колоссальное количество голосов со стороны диаспоры, поскольку вела непрерывный диалог с ней, возлагая на нее надежды, которые по итогу и оправдались. Но обоснованно ли будет утверждать, что, покинув родную страну и приехав в другую, в которой уровень жизни, культура и ценности совершенное иные, — мигрант остается все тем же приезжим? Или же представитель диаспоры, наоборот, адаптируется и «впитывает» те самые ценности, на коих зиждется страна пребывания? Влияет ли как-то данный факт на дальнейшее мировоззрение и на политические предпочтения всех представителей диаспоры по отношению к своей родной стране? Выборы тому яркий пример.

Возвращаясь к вопросу о дальнейшей перспективе влияния диаспоры на политические процессы в Молдавии, а также эмиграционные процессы, усиливающиеся из года в год, можем констатировать, что в скором будущем возможен сценарий того, что граждан Республики Молдова, постоянно проживающих за рубежом, будет значительно больше, чем граждан в самой республике. Таким образом, наиболее остро встанет вопрос об их участии в электоральных процессах. В качестве сценариев дальнейшего развития ситуации можно обозначить следующие:

— изменение системы голосования и введение возможности электронного голосования;

— ограничение в голосовании диаспоры;

— расширение возможностей голосования диаспоры за рубежом.

Как мы видим, в настоящее время Молдавия идет по последнему сценарию: увеличивая количество участков за рубежом, а также проводя их оптимизацию. Ко всему прочему, были изменены нормы законодательства и гражданам за рубежом разрешили голосовать по документам с истекшим сроком годности, а также было увеличено количество избирательных бюллетеней. Изменения в данном контексте будут проводиться в зависимости от выгод, которые в перспективе смогут получить политические акторы. Однако, все изменения будут крайне рискованными и могут нести в себе как риски, так и большие перспективы.

В 2020 г. повторилась ситуация — граждане ждут кардинальных изменений от новоизбранного президента Майи Санду, как ждали этих изменений от Игоря Додона после его победы в 2016 г. Однако, стоит ли ожидать скорых изменений с приходом нового президента? Однозначно — нет. Во многом эффективность деятельности Майи Санду как президента будет зависеть от парламента, в котором на данный момент она не имеет большинства. Таким образом, Майя Санду рискует попасть в аналогичную ситуацию, в которую некогда попал Игорь Додон с момента избрания до парламентских выборов 2019 г., и не имел значимых рычагов влияния, пока не появилось лояльное ему парламент-

ское большинство. Возможно, что вся последующая деятельность Санду как президента будет построена исключительно на личных связях и авторитете. Но этого все же мало, поскольку Молдавия — парламентская республика.

В целом стоит отметить, что фигура Президента Республики Молдова е 2000 г. является номинальной, не обладающей каким-либо значимым багажом полномочий. В этом же году Молдавия стала полноценной парламентской республикой. В 2016 г. были вновь произведены изменения в Конституции, и президент снова начал выбираться всенародно. Граждане Молдавии, рассчитывая на то, что фигура президента является одной из ключевых, с воодушевлением восприняли данные изменения и рассчитывали на то, что избранный всенародно лидер сможет решить их проблемы. Однако, с изменением формы избрания, полномочия остались теми же, соответственно, ничтожно малыми для оказания существенного влияния на внутриполитические процессы.

В связи с этим, наиболее важным с точки зрения выбора внешнеполитического направления вектора развития Республики Молдова станут предстоящие внеочередные парламентские выборы, которые могут состояться в 2021 г. В рамках данных выборов, полагаем, и будет определена новая конфигурация парламента, которая в дальнейшем сможет выбрать повестку как внутренней, так и внешней политики государства10.

10 Для Молдавии характерен риск протестов // Ы^: //materik.ru/analitika/dlyamoldaviikharakteren-riskprotest/, дата обращения 04.12.2020.

Не отменяя того, что президентские выборы 2020 г. являются важными, значимыми, а где-то и знаковыми для Республики Молдова — они также сумели показать сильные и слабые стороны кандидатов в проводимой ими предвыборной кампании, результат которых, при желании, мог быть лучше и сумел бы усилить позиции уже на предстоящих внеочередных парламентских выборах. В любом случае исход предстоящих выборов будет зависеть от качественно проведенной «работы над ошибками», включая работу с диаспорой, которая сегодня мотивирована как никогда ранее. В данном случае, скорейшее назначение даты новых выборов оказало бы Майе Санду большую услугу, так как ее избиратели, включая большую часть диаспоры, после ее победы поверили в то, что смогут повторить данный результат и на парламентских выборах, в то время как для Игоря Додона и Партии социалистов (ПСРМ) было бы лучше повременить с назначением новой даты выборов, проработав новую стратегию, с которой они вступят в предвыборную кампанию. В данном случае время будет играть на Игоря Додона и Партию социалистов, а граждане успеют понять, что президент, с какими бы тезисами не выходил к гражданам, какие бы не были его политические взгляды, не сможет сделать абсолютно ничего без поддержки парламента.

Для молдавской диаспоры, опираясь на прошедшие президентские выборы 2016 и 2020 гг., важны изменения, поскольку избиратель голосует не только эмоциями и желанием жить

лучше. Сегодня, благодаря информационным технологиям, люди могут разносторонне изучить кандидата/ лидера, следя за его действиями не только посредством традиционных СМИ в лице газет или ТВ программ. Сегодня открыт доступ ко всем ресурсам и активно набирают популярность социальные страницы. Люди, особенно диаспора, находящаяся за рубежом, вступают в разного рода сообщества, где общаются и обмениваются мнениями, где координируются в своих взглядах, где высказывают свои позиции, включая гражданские. Не стоит недооценивать эту платформу, поскольку практика этому пример.

В связи с этим, можно задаться вопросом: а можно ли говорить о схожих предпочтениях граждан, как проживающих в Молдавии, так и находящихся за ее пределами в лице диаспоры? Однозначно — да. С другой стороны, гражданам, поживающим внутри страны, гораздо ярче видны изменения в их повседневной жизни, на основании которых они могут сделать объективный вывод о необходимости поддержки того или иного кандидата, в то время как молдавская диаспора получает информацию исключительно из СМИ и социальных сетей, которые не всегда показывают реальную картину происходящего. В связи с этим напрашивается еще один вопрос: является ли в действительности молдавская диаспора неким «непараллельным электоратом»? Или все же молдавская диаспора — «параллельный электорат» с иной точкой зрения, отличной от точки зрения граждан, проживающих непосредственно в самой Молдавии?

Сегодня молдавская диаспора как неотъемлемый субъект политики вышла на новый уровень развития и эволюционирует, что и вызывает особый интерес и нуждается в тщательном изучении. Значимость диаспоры была оправданна президентскими выборами, которые показали ее влияние на формирование итогов, а также указали на необходимость создания новой по-

вестки деятельности руководства Республики Молдова по взаимодействию с диаспорой по различным направлениям. А для политических лидеров, как субъектов политики, диаспора может стать, безусловно, новым объектом и средством достижения политических и властных целей. Раскол диаспоры по предпочтениям «Запад или Восток» лишь тому подтверждение.

Список литературы

В Институте стран СНГ обсудили соотношение сил и вероятные сценарии на выборах президента Молдавии // https://materik.ru/novosti/v-institute-stran-sng-obsudili-sootno/, дата обращения 04.12.2020.

Главный вопрос с Юлией Федоровой // https://youtu.be/ikaSFOGL1Hk, дата обращения 04.12.2020.

Группа GALBEN в социальной сети Facebook // https://facebook.com/ groups/840354076740445, дата обращения 04.12.2020.

Данные об итогах президентских выборов 2016 и 2020 гг. Центральной избирательной комиссии Республики Молдова // https://axec.md/ru/vybory-i-referendumy-2830. html, дата обращения 04.12.2020.

Для Молдавии характерен риск протестов // https://materik.ru/analitika/dlya-moldavii-kharakteren-risk-protest/, дата обращения 04.12.2020.

Игорю Додону придают евразийский лоск // https://www.kommersant.ru/doc/3628136, дата обращения 04.12.2020.

Избирательная кампания кандидата в Президенты Республики Молдова Игоря Додона // https://dodon.md/wp-content/uploads/2020/10/2p_platforma_electorala_ind_ md_final.pdf, дата обращения 04.12.2020.

Избирательная кампания кандидата в президенты Республики Молдова Майи Санду // https://maiasandu2020.md/program/,дата обращения 04.12.2020.

Население и демографические процессы. Национальное бюро статистики Республики Молдова // https://statistica.govmd/category.php?l=ro&idc=103&,дата обращения 04.12.2020.

Санду заявила, что хочет наладить отношения с Россией // https://ria.ru/20201130/ sandu-1586940068.html, дата обращения 04.12.2020.

Статистика регистраций. Сайт Центральной избирательной комиссии Республики Молдова // https://cec.md, дата обращения 04.12.2020.

Sectii de votare 2020 // http://alegeri.md/w/Votarea_peste_hotarele_Republicii_ Moldova#Sec.C8.9Bii_de_votare_2020, дата обращения 04.12.2020.

E.I. MARMULEAC,

Postgraduate student of the Peoples' Friendship University of Russia (RUDN)

Address: 6 Miklukho-Maklayastr., Moscow, 117198, Russian Federation

E-mail: [email protected]

ORCID: 0000-0002-7966-0030

V.B. LEVSENCOV,

Masterstudent

of the Peoples' Friendship University of Russia (RUDN)

Address: 6 Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russian Federation

E-mail: [email protected]

IS THE MOLDOVAN DIASPORA A "NON-PARALLEL ELECTORATE"?

Abstract

The article examines the influence of the Moldovan Diaspora on the presidential elections of the Republic of Moldova. A comparative analysis of the 2016 and 2020 elections is conducted, which shows the growing activity of Moldovan citizens abroad and their direct influence on the outcome of the Presidential election. A qualitative and quantitative analysis of the results of the past elections at polling stations abroad was carried out using mathematical calculations. Emphasis is placed on identifying the motives for such an active consolidation of the Moldovan Diaspora in its history. The reasons for the split in the preferences of the Moldovan Diaspora, where the choice is between the vectors of the West and the East, are shown.

Keywords:

Presidential elections, moldovan diaspora, Republic of Moldova, voting,

division of the electorate

References

At the Institute of CIS Countries, the balance of forces and possible scenarios for the presidential elections in Moldova were discussed // https://materik.ru/novosti/v-institute-stran-sng-obsudili-sootno/, accessed 04.12.2020. (In Russ.)

Data on the results of the 2016 and 2020 presidential elections Central Election Commission of the Republic of Moldova // https://axec.md/ru/vybory-i-referendumy-2830.html, accessed 04.12.2020. (In Russ.)

Election campaign of the presidential candidate of the Republic of Moldova Igor Dodon// https://dodon.md/wp-content/uploads/2020/10/2p_platforma_electorala_ind_md_final. pdf, accessed 04.12.2020. (In Russ.)

Election campaign of the presidential candidate of the Republic of Moldova Maya Sandu // https://maiasandu2020.md/program/, accessed 04.12.2020. (In Roman.)

Facebook group GALBEN // https://facebook.com/groups/840354076740445, accessed 04.12.2020. (In Roman.)

Igor Dodon is given a Eurasian gloss // https://www.kommersant.ru/doc/3628136, accessed 04.12.2020. (In Russ.)

Polling places 2020 // http://alegeri.md/w/Votarea_peste_hotarele_Republicii_ Moldova#Sec.C8.9Bii_de_votare_2020, accessed 04.12.2020. (In Roman.)

Population and demographic processes. National Bureau of Statistics of the Republic of Moldova // https://statistica.gov.md/category.php?l=ro&idc=103&, accessed 04.12.2020. (In Roman.)

Registration statistics. Official page Central Electoral Commission of the Republic of Moldova // https://cec.md, accessed 04.12.2020. (In Roman.)

Sandu said that she wants to improve relations with Russia // https://ria.ru/20201130/ sandu-1586940068.html, accessed 04.12.2020. (In Russ.)

The main question with Yuliya Fyodorova // https://youtu.be/ikaSFOGL1Hk, accessed 04.12.2020. (In Russ.)

The risk of protests is typical for Moldova // https://materik.ru/analitika/dlya-moldavii-kharakteren-risk-protest/, accessed 04.12.2020. (In Russ.)