Мохнатые гусеницы в пище птенцов насекомоядных птиц Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

дельте зимнего маршрутного учёта 20 декабря 2019 на Байбалинской протоке между озёрами Байбала и Карамойын встречена стая из 16 малых бакланов, а 3 января 2020 там же видели группу из 5 особей. Эта протока, протекающая через густые заломы тростников, обычно не замерзает зимой, хорошо защищена от ветров, поэтому является благоприятным местом для зимовки многих водяных птиц, в том числе и малых бакланов.

Таким образом, в настоящее время граница зимовки малого баклана в Казахстане продвинулась на северо-восток на 500-600 км до Алаколь- Сасыккольской системы озёр. Ранее зимние встречи с этим видом были известны в северной части Тянь-Шаня по долине реки Чу (Беля-лов, Карпов 2009; Романовская, Березовиков 2016).

Литератур а

Белялов О.В., Карпов Ф.Ф. (2009) 2017. Обследование мест зимовки птиц в предгорной

части поймы реки Чу в январе 2008 года // Рус. орнитол. журн. 26 (1498): 3855-3862. Березовиков Н.Н., Филимонов А.Н. 2016. Малый баклан Phalacrocorax pygmaeus -новый вид колониальных птиц на Алаколь-Сасыккольской системе озёр // Рус. орнитол. журн. 25 (1373): 4699-4701. Березовиков Н.Н., Филимонов А.Н. 2017. Формирование очага гнездования малого баклана Phalacrocorax pygmaeus в водно-болотных угодьях дельты Тентека в Ала-кольском заповеднике // Рус. орнитол. журн. 26 (1524): 4722-4723. Романовская И.Р., Березовиков Н.Н. 2016. Зимовка малого баклана Phalacrocorax pygmaeus в Чуйской долине // Рус. орнитол. журн. 25 (1341): 3569-3575. Филимонов А.Н., Березовиков Н.Н. 2018. Малый баклан Phalacrocorax pygmaeus на Алаколь-Сасыккольской системе озёр в 2018 году // Рус. орнитол. журн. 27 (1712): 6215-6217.

Филимонов А.Н., Березовиков Н.Н. 2019. Фенология прилёта птиц на озере Сасык-коль в Алакольском заповеднике в марте 2019 года // Рус. орнитол. журн. 28 (1770): 2231-2235.

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1878: 328-332

Мохнатые гусеницы в пище птенцов насекомоядных птиц

И.В.Прокофьева

Второе издание. Первая публикация в 1988*

Ядовитые волоски мохнатых гусениц из семейств медведиц Arcti-idae, коконопрядов Lasiocampidae и волнянок Lymantriidae делают их

* Прокофьева И.В. 1988. Мохнатые гусеницы в пище птенцов насекомоядных птиц II Тез. докл. 12-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 183-184.

малопривлекательной пищей для птиц. Отношение птиц к таким гусеницам изучалось вне очагов их массового появления, т.е. в обычных условиях. Работу проводили на юге Ленинградской области в период с 1955 по 1966 год. Под наблюдением находились птенцы 46 видов птиц, из них 37 в течение двух и более лет. Их пища исследована в количестве 31430 экземпляров корма.

Мохнатые гусеницы не были обнаружены в рационе птенцов 31 вида птиц. От каждого из этих видов, кроме 7, получено от 150 до 3500 объектов питания, у 7 видов — от 39 до 140. Только у 4 видов птиц было взято под наблюдение по одному гнезду, у остальных — от двух до нескольких десятков. Оказалось, что совсем не приносили мохнатых гусениц своим птенцам большой Dendrocopos major и малый D. minor пёстрые дятлы, сизоворонка Coracias garrulus, сорока Pica pica, галка Corvus monedula, все мухоловки, овсянки и воробьи, юла Lullula arborea, зяблик Fringilla coelebs, крапивник Troglodytes troglodytes, пищуха Certhia familiaris, болотная гаичка Parus palustris, чёрный дрозд Tur-dus merula, рябинник Turdus pilaris, белобровик Turdus iliacus, соловей Luscinia luscinia, обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe, серая славка Sylvia communis, славка-мельничек Sylvia curruca, зелёная пересмешка Hippolais icterina, теньковка Phylloscopus collybita, трещотка Phylloscopus sibilatrix, садовая камышевка Acrocephalus dumetorum, камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus и белая трясогузка Motacilla alba.

Рис. 1. Гусеница монашенки Lymantria monacha.

Мохнатые гусеницы обнаружены в пище птенцов 15 видов. При работе со 136 гнёздами этих птиц получено 9805 объектов (от 95 до 1980 у разных видов). У 12 видов под наблюдение было взято от двух

до 24 гнёзд, у 3 - по одному гнезду. Таким образом, в указанных условиях птицы только некоторых видов кормили птенцов мохнатыми гусеницами и при этом лишь от случая к случаю и только в 18.4% гнёзд. Специализировались на их добывании только большие синицы Parus major, да и то всего одна пара из 12. В рационе их птенцов мохнатые гусеницы составляли 58.2% от всех объектов питания. Никто из других птиц, гнездившихся там же и в то же самое время, этих гусениц птенцам не давал.

Рис. 2. Гусеница непарного шелкопряда Lymantria dispar.

Рис. 3. Гусеница ивовой волнянки Leucoma salicis.

Изредка мохнатыми гусеницами питались также птенцы некоторых дроздовых и славковых. Так, у певчего дрозда Turdus philomelos на их долю приходилось в разных гнёздах от 0.7% до 12.5% от всех экземпляров животного корма, у дерябы Turdus viscivorus 4.0%, у горихвостки Phoenicurus phoenicurus 2.6%, у зарянки Erithacus rubecula 0.5%, у садовой славки Sylvia borin 0.8-2.4%, у славки-черноголовки Sylvia atricapilla 1.2-1.3%, у ястребиной славки Sylvia nisoria 0.4%, у

веснички Phylloscopus trochilus 0.1-1.7%. Кроме того, в рационе птенцов скворца Sturnus vilgaris эти гусеницы составляли 0/8-2.8%, у лесного конька Anthus trivialis 1.7%, у сорокопута-жулана Lanius collurio и дубоноса Coccothraustes coccothraustes 0.8%, у лесной завирушки Prunella modularis и лазоревки Parus caeruleus 0.6%.

Рис. 4. Гусеница соснового шелкопряда Dendrolimus pini.

Рис. 5. Гусеница медведицы-кайи Arctia caja.

Таким образом, мохнатые гусеницы вполне съедобны, хотя в обычных условиях добываются для птенцов редко и немногими птицами. Но даже в этом случае в пищу используются гусеницы серьёзных вредителей леса — ивовой волнянки Leucoma salicis, соснового шелкопряда Dendrolimus pini и др., что очень важно (ведь бабочек, куколок и коконы этих и вообще всех чешуекрылых птицы уничтожают значительно

реже, нежели гусениц). Очевидно, что при невысокой численности мохнатых гусениц изъятие птицами даже очень небольшого количества вполне достаточно для удержания их на определённом уровне. В очагах же массового появления этих чешуекрылых на кормление ими птенцов переходят самые различные птицы (Королькова 1954). Съедобность в сочетании с высокой численностью делает мохнатых гусениц в этом случае более привлекательным кормом, несмотря на их неприятные свойства.

Литер атур а

Королькова Г.Е. 1954. Значение птиц в истреблении массовых вредных насекомых // Со-общ. Ин-та леса АН СССР 2: 65-106.

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1878: 332-334

Заметки о змееяде Circaetus gallicus и филине Bubo bubo в Центральном Предкавказье

Ю.Ю.Крячко

Второе издание. Первая публикация в 2007*

Исследования проведены в период с апреля по август 2007 года на территории Центрального Предкавказья. В ходе проведённых нами работ мы пытались выявить приоритеты гнездования и питания у змееяда и филина.

Змееяд Circaetus gallicus

В 2005 году в Мамайском лесу, расположенном на восточных склонах Ставропольских высот на юго-западной окраине Ставрополя, было обнаружено гнездо, которое располагалось на груше в верхней части кроны на высоте 18 м. Примечательно, что дерево, на котором располагалось гнездо, росло у довольно оживлённой лесной дороги. Второй раз этот гнездовой участок обследован 20 июня 2007. Новое гнездо змееяда располагалось также на груше в верхней части кроны на высоте 16 м, дерево было на удалении 5 м от дороги и 100 м от старого гнездового участка.

В ходе детального обследования территории обнаружено ещё два старых гнезда, располагающиеся аналогично, и присада змееядов, под

* Крячко Ю.Ю. 2007. Заметки о змееяде и филине в Центральном Предкавказье IIПтицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. Ставрополь: 70-72.