CC BY
70
УДК 338.001.36
МОДИФИКАЦИЯ РОССИ ЙСКОЙ БЕДНОСТИ НА ФОНЕ СТАГНИРУЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, экономический факультет, Южный федеральный университет (344002, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Горького, 88). E-mail: [email protected]
Аннотация
В статье анализируется модификация российской бедности на фоне стагнирующей экономики, принявшей в настоящее время форму рецессии. Определяются причины роста бедности в России. Обоснована необходимость использования методики подсчета уровня бедности на основе синтетического показателя, который включает в себя монетарные и немонетарные составляющие. Выявлены предпосылки снижения уровня жизни домохозяйств в настоящее время, а также характерные особенности дифференциации доходов населения в России. Предложены механизмы локализации бедности в условиях стагнации.
Ключевые слова: бедность, уровень жизни, доходы населения, прожиточный минимум, коэффициент фондов, индекс Джини, «серый» рынок труда, неофициальная занятость.
Стажирующая российская экономика, принимающая в настоящее время форму рецессии, обуславливает появление значительного числа бедного населения, что вызывает угрозу снижения уровня жизни различных социально-профессиональны групп и слоев. Такое явление связано, прежде всего, с тем, что у значительной части домашних хозяйств нашей страны ограничен доступ к достойной заработной плате, качественному образованию, возможности поддержки своего здоровья, достаточного пенсионного обеспечения.
Расслоение общества на богатых и бедных принимает всё более масштабный характер в условиях европейских и американских санкций. Безусловно, что российская бедность связана с процессами социально-экономической трансформации, а также с психологическим и инфраструктурным наследием российской истории XX века. Бедность - это не только путь к социальной нестабильности, но и серьёзное препятствие на путях развития страны, поскольку бедные - это те, кто не может даже частично реализовать свой экономический и творческий потенциал. Следовательно, эта часть населения наиболее подвержена экономическим, социальным и стихийным потрясениям.
Поскольку Россия является социальным государством, проблема бедности в современных условиях приобретает особое значение. Следует сказать, что макроэкономическая ситуация в России на начало 2015 г. не вполне благоприятна. По прогнозу Минэкономразвития доля бедных среди россиян в 2015 г. вырастет до 12,4% с 11% в 2014 г. из-за сокращения зарплат и реальных доходов населения. Произойдет снижение реальной заработной платы на 9,6%, как следствие замедления динамики роста заработной платы в бюджетном секторе. Спад реальных зарплат в 2015 году будет осуществляться более высокими темпами (в три раза), чем в кризисном 2009 году (минус 3,5%). Предполагается снижение реальных располагаемых доходов в 2015 г. на 6,3%, а также достаточно высокий уровень инфляции, который может достичь 17,5% в 2015 г. Замедление темпов роста цен возможно лишь к концу года [10]. Кроме того, ухудшается экономическая ситуация на рынке труда вследствие сокращения занятости. С учетом всех факторов уровень безработицы может составить 6% от экономически активного населения (что означает рост численности безработных на 434 тыс. человек), а численность занятых сократится на 593 тыс. человек - до 67,4 млн. человек [20].
На величину потребительского спроса оказывают негативное влияние сокращение доходов населения и снижение потребительского кредитования. Предполагается, что расходы на конечное
Кашникова
Татьяна
Васильевна
потребление домохозяйств в 2015 году сократятся на 7,2% после роста на 2,1% в 2014 году. По прогнозу министерства экономразвития, ожидается снижение темпов роста оборота розничной торговли на 8,2%. Розничный оборот непродовольственных товаров в 2015 г. при этом может сократиться на 10,2% по сравнению с 2014 годом.
Следует отметить, что в 2014 г. оборот непродовольственных товаров вырос на 4,7%, в то время как продажи продовольственных товаров упали на 0,1%. В результате по итогам 2014 года розничный товарооборот в России увеличился на 2,5% [19].
К основным причинам роста бедности в нашей стране на начало 2015 г. можно отнести следующие: резкий рост инфляции в течение последних месяцев, принятые решения о заморозке индексации оплаты труда работников бюджетной сферы и внебюджетного сектора, рост расходов домохозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг и налогов на имущество, высокий объем заемных средств населения в банках. По данным Росстата, обязательные платежи населения к концу 2014 года по сравнению с 2000 годом выросли в 14 раз, а расходы по уплате процентов за предоставленные кредиты за тот же период - в 196 раз [11]. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2014 году по сравнению с 2013 годом выросла на 0,3 млн, или на 3,9%, и составила 16,1 млн человек, численность малоимущих - 11,2% от общей численности населения, в то время как в конце 2013 года уровень бедности составлял 10,8% [26].
Прожиточный минимум является ключевым показателем оценки уровня бедности. Его величина за 4-й квартал 2014 года составила 8234 рубля. При этом для трудоспособного населения прожиточный минимум составил - 8885 руб., для пенсионеров - 6785 руб., для детей - 7899 руб. [26]. Следует отметить, что этот показатель используется для определения уровня жизни населения при расчете размеров минимальных гарантий денежных доходов, социальных выплат, а также при осуществлении мер социальной поддержки граждан. Однако он не полностью учитывает рост цен, поэтому можно сказать, что уровень бедности в РФ оказывается заниженным. П. Орехин считает, что в связи с этим количество бедных может вырасти в 2015 году на 4-6 млн. человек. По данным Росстата, индекс потребительских цен за четвертый квартал 2014 г. вырос на 3,1% по сравнению с предыдущим кварталом, а если брать конец квартала, то рост составил 4,8% [16].
Следует отметить, что прожиточный минимум не отражает реального роста цен вследствие используемой методики расчета, которая является нечувствительной к динамике цен на товары первой необходимости. Значительная часть населения России тратит свои доходы на приобретение продуктов питания, лекарственных препаратов и оплату коммунальных услуг. В расчете величины прожиточного минимума 50% занимают продукты питания, 25% - услуги, 25% - прочие товары, куда и включены, например, лекарства.
Росстат фиксирует значительный рост цен на отдельные виды медикаментов. Можно предположить, что если цены на лекарства будут дорожать таким образом, то весь прожиточный минимум возрастет на 10%, а число бедных увеличится на 30-40%, т.е. с прошлогоднего 11 %-го уровня бедности РФ перейдет к уровню около 14-15%. Иными словами, численность бедных вырастет с 15,8 млн. человек до 20-21,6 млн. (по оценке Минэкономразвития - 12,4% в 2015 г.) [8].
Прогнозы роста цен на товары и услуги по оценкам специалистов неутешительны. За первые два месяца 2015 г. инфляция составила 6,2%. В годовом исчислении это уже 16,7% [4]. Институт Гайдара в совместном с РАНХиГС докладе прогнозирует, что потребительские цены по итогам текущего года могут вырасти на 17,1% [15]. Минфин заложил в скорректированный бюджет на 2015 год уровень инфляции в 12,2% [16].
В России прожиточный минимум является критерием абсолютной бедности. В Евросоюзе и многих других странах используют преимущественно показатели относительной бедности, например, долю населения с доходами в 40-60% от медианного дохода (он определяется как уровень дохода, для которого одна половина населения имеет значения среднедушевых денежных доходов ниже медианы, другая половина - выше медианы). В Германии, например, численность населения с доходами 60% от медианы составляет 15,5%. Если использовать этот критерий, то численность бедных в России вырастает в два с лишним раза.
По данным Росстата, на 2013 год (информации за 2014 год пока нет), 25,6%, или 36,7 млн человек, имели доход в 60% от медианного, который составлял 19 151 руб. (в пересчете на евро по курсу на тот момент это было примерно в два раза меньше, чем в Германии). На уровне 25-26% относительная бедность пребывает в течение последних лет пятнадцати-двадцати [16].
Все существующие методики подсчета уровня бедности исходят из измерения монетарных характеристик. А бедность - это характеристика образа и уровня жизни, который определяется доступом к социальным благам. Следовательно, это должен быть синтетический показатель, который включает в себя монетарные и немонетарные показатели.
Сегодня прожиточный минимум не спасает от бедности. Располагая им, люди, например, не могут нормально питаться, покупать мясо и фрукты в необходимом количестве, не в состоянии приобретать товары длительного пользования, вкладывать деньги в свое образование и образование своих детей. Социологи ввели термин «новые бедные», который означает категорию людей, имеющих нормальное образование и профессиональные навыки, выросших в небедных семьях, а попавших в категорию бедных случайно. Сегодня этой категории населения достаточно сложно выйти из бедности, поскольку их экономические ресурсы практически исчерпаны (проданы ранее находившие в собственности квартиры и земельные участки для поддержания нормального уровня жизни, не хватает финансовых средств на образование, поддержание своего здоровья, слабо функционируют социальные лифты) [14]. В связи с этим можно предположить, что даже при самой эффективной социальной политике и государственной поддержке социально уязвимых слоев населения уровень жизни новых бедных можно поднять максимум до малообеспеченных.
По мнению С. Мареевой в России начался процесс образования низшего класса. Признаки его возникновения в социальном устройстве общества действительно сложились. Но классовая структура общества несколько отличается от принятого сейчас деления по уровню дохода - бедные, малообеспеченные, средние слои и богатые.
Основным класс-признаком класса является собственность на факторы производства. Классы определяются наличием того ресурса, от которого они получают основной доход. Высший класс, или буржуазия по К. Марксу, получает доход от средств производства - предприятий, земли и т.д. Средний класс обладает человеческими ресурсами - образование, профессиональные навыки и умения. Рабочий класс получает доход за свою физическую силу. Образование и умения в данном случае играют далеко не главную роль. Низший класс - это те, у кого вообще нет никаких ресурсов, либо эти ресурсы не востребованы на рынке труда. Это люди без образования и без уникальных навыков, рабочие самой низкой квалификации, работники, занятые в теневых сегментах экономики. То есть бедные и низший класс - это не одно и то же. Даже представитель среднего класса может быть бедным, если у него невысокая зарплата и много иждивенцев в семье [14].
Предпосылками снижения уровня жизни домохозяйств в настоящее время экономисты называют различные факторы. К ним относятся - падение цен на нефть, экономические санкции, политическая изоляция и т.д. По мнению А. Бабича, экономические трудности носят временный характер, и как только начнет работать реальный сектор экономики, будут созданы новые рабочие места, сократится безработица, увеличатся доходы домохозяйств. Особую роль в этом позитивном процессе должен сыграть малый бизнес, который всегда решал проблему занятости, обеспечивая рынок труда дополнительными рабочими местами [9].
Департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ составил рейтинг российских городов по уровню бедности. Исследование проводилось в 2014 году в 35 городах с населением более полумиллиона. В ходе его россиянам самим предложили оценить свое благосостояние по пятибалльной шкале, где «1» означала, что денег с трудом хватает на еду, а «5» - финансы позволяют купить даже недвижимость.
На основе полученных данных социологи и рассчитали «индекс бедности». В результате в число самых бедных городов РФ попали: Тольятти, Астрахань, Пенза, Волгоград, Саратов, Ростов-на-Дону, Липецк, Барнаул, Набережные Челны, Воронеж. Самыми благополучными были признаны: Владивосток, Москва, Екатеринбург, Казань, Тюмень, Краснодар, Санкт-Петербург, Оренбург, Иркутск,
Новосибирск. В итоге самым проблемным российским городом признан Тольятти. Там не только наиболее высокий индекс бедности, но и самая высокая доля бедных молодых мужчин, что чревато социальной нестабильностью. Наименее проблемные города - Москва, Владивосток, Екатеринбург, Казань, Тюмень, где индекс бедности меньше 0,25 (для сравнения, в Тольятти - 0,8) [13].
В целом, несмотря на повторяющиеся кризисы, по сравнению с началом 2000-х годов обстановка в стране улучшилась. В 2003 году доля критически бедного населения (которому на еду с трудом денег хватает), согласно данным исследования, составляла 37%, малообеспеченного (средств хватает только на еду и предметы первой необходимости) - 76%. В декабре 2014 года - 10% и 54% соответственно.
Самым благополучным в социальном плане для страны оказался 2013 год: бедных - 10%, малообеспеченных - 46%. А один из локальных пиков бедности пришелся на конец 2011 года, когда доля тех, кому с трудом хватает на питание, достигала 16-18%. Именно тогда, как замечают исследователи, возникло «болотное» движение, которое сошло на нет к середине 2012 года - когда доля «совсем бедных» снизилась до 9-11% [25].
Россия является лидером в мире по неравенству в распределении богатства. По расчетам аналитиков Credit Suisse, 85% всего благосостояния домохозяйств в стране контролирует 10% самых богатых ее граждан. Это значительно выше, чем в любой другой крупной экономике: в США соответствующий показатель составляет 75%, в Китае - 64%. Очень высокий уровень имущественного неравенства в РФ находит свое отражение в том, что в 1% самых богатых граждан страны входят 158 тысяч миллионеров и 200 тысяч других физических лиц. Помимо этого, 19% всего состояния домохозяйств России приходится на долю 111 миллиардеров [12].
Рассмотрим демографические показатели продолжительности жизни. Средняя продолжительность жизни в России в 2014 г. составила 71 год. При этом продолжительность жизни у женщин составила 77,2, у мужчин - 65,6 [3]. По данному показателю (в среднем 66,05 лет) россияне оказались на 129 месте в мире. Если провести сравнение с мировым сообществом, то явными лидерами по продолжительности жизни в 2014 году являются Япония, Сингапур и Франция, 82, 15, 82 и 81 год соответственно, а аутсайдерами - страны Африки, где продолжаются военные конфликты, Замбия, Ангола и Свазиленд - 39,5, 37,65 и 32,2 года соответственно [23].
Важным количественным показателем, определяющим степень неравенства в распределения доходов, является децильный коэффициент и индекс Джини. На данный момент времени разрыв между доходами богатых и бедных продолжает увеличиваться [1]. Если в 2000 году разница в достатке 10% самых обеспеченных россиян и 10% наименее состоятельных составляла 13,9 раза, в 2013 г. -уже 16,2 раза [6], то в 2014 г. - в 16,8 раз [18].
Для сегодняшней ситуации в стране характерно движение в направлении к углубляющейся социальной поляризации, которая проявляется в растущей дифференциации по доходам между богатыми и бедными слоями населения. Следует подчеркнуть, что на протяжении последних десятилетий в России наблюдается тенденция увеличения такого показателя степени расслоения общества, как коэффициент Джини с 0,395 в 2000 году до 0,42 в 2013-м [6] (данные за 2014 г. пока отсутствуют). Если исходить из величины коэффициента Джини, то по показателю дифференциации доходов Россию можно отнести к развивающимся странам. Следует отметить, что росту экономической бедности в России способствуют такие факторы, как невысокий размер заработной платы, особенно в госсекторе, низкий уровень производительности труда, рост задолженности по выплате зарплаты, высокие темпы инфляции, снижение реальных располагаемых доходов населения (в феврале 2015 г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизились на 0,6%, в январе-феврале 2015 г. - на 0,7% [17]) и др.
Одним из показателей, характеризующих уровень жизни, является индекс потребительских цен (индекс стоимости жизни), который определяет структуру расходов домашних хозяйств с учетом изменения уровня розничных цен и предпочтений потребителей. В январе 2015 г. в целом по РФ индекс потребительских цен составил 103,9% (в январе 2014 г. - 100,6%). В 10 субъектах Российской Федерации потребительские цены на товары и услуги выросли на 5,0% и более (в основном в результате
увеличения цен на продукты питания). В Москве индекс потребительских цен составил 103,7%, в Санкт-Петербурге - 105,0% [7], В Ростовской области - 107,3% [22].
Для определения межрегиональной дифференциации уровня потребительских цен на продукты питания используются показатели стоимости условного набора продуктов питания на основе сопоставления минимального количества потребляемых продуктов питания домашними хозяйствами и средних потребительских цен на них по субъектам РФ.
Таблица 1
Стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце апреля 2015 г.
Регионы Стоимость (руб.) Прирост по сравнению с мартом 2015 г. Прирост относительно начала 2015 г.
Российская Федерация 3785,7 0,3 % 14,1 %
Москва 4564 0,3 % 15,7 %
Санкт-Петербург 4489,2 0,8 % 15,4 %
Ростовская область 3519,18 - 14,9 %
Исходя из анализа данных, представленных в таблице 1, заметим, что цены на большую часть продовольственных и непродовольственных товаров продолжают ползти вверх (причем увеличение цен на продовольственные товары и лекарства осуществляется более высокими темпами), что снижает величину реальных доходов населения и создает предпосылки для роста численности бедного населения.
Негативным фактором, способствующим увеличению количества бедных, является рост безработицы [24, с. 152]. В РФ на июнь 2015 г. официально зарегистрировано 4,1 млн безработных граждан или 5,4% экономически активного населения [2]. По мнению М. Топилина, рост безработицы связан с инвестиционным кризисом, проблемами закупок, снижением спроса и других конъюнктурных факторов. В начале года эксперты прогнозировали рост официальной безработицы в 2015 г. до 1,65 млн чел. [27].
Следует отметить, что безработица в России является в основном неофициальной, статистически ненаблюдаемой, и еще с осени 2014 г. кадровые агентства регистрировали массовые увольнения во всех регионах и отраслях. Работодатели в таких условиях стремятся сохранить прежнее количество сотрудников путем сокращения длительности рабочей недели, рабочего времени и размера заработной платы (некоторые работодатели сокращают зарплаты на 15-20%). Высвобождение рабочей силы наблюдается в торговле, связанной с ввозом импортных товаров, финансовом и банковском секторах, строительстве, основанном на ипотечных кредитах, а также транспорте. Риски возможны, прежде всего, в тех секторах народного хозяйства, которые имеют низкоэффективную материально-техническую базу, и функционирование которых зависит от значительной доли иностранных инвестиций (например, нефтехимия). Можно предположить, что продолжится высвобождение рабочей силы в финансовом секторе, торговле, строительстве и транспорте, а это будет способствовать росту безработицы не только в городах, но и в сельской местности [5].
Для локализации бедности необходимо проводить реальную государственную политику поддержки малого бизнеса, решать проблему занятости населения, создавать условия на рынке труда для организации новых рабочих мест, обеспечивать достойную оплату и условия труда уже работающим гражданам. Для сокращения углубляющейся дифференциации доходов населения можно ввести прогрессивную шкалу налогообложения, где процент налога зависит от величины дохода, что, в свою очередь, сократит «пропасть» между богатыми и бедными. Кроме того, необходимо последовательно проводить политику, направленную на повышение минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума.
Таким образом, к 2015 г. бедность в России приняла следующий вид. С одной стороны, наблюдается снижение таких показателей как реальные доходы населения, размер заработной платы,
потребительское кредитование, с другой - растет инфляция, безработица, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.
Прожиточный минимум не полностью учитывает рост цен, поэтому можно сказать, что уровень бедности в РФ оказывается официально заниженным. Коэффициент фондов и индекс Джини имеют тенденцию к увеличению, что оставляет степень неравенства на довольно высоком уровне. Расширяется «серый» рынок труда и неофициальная занятость, что усложняет как мониторинг уровня и качества жизни населения, так и воздействие на них. Портрет российских малоимущих выглядит следующим образом: это в большинстве своем проживающие в городе семейные люди с иждивенческой нагрузкой (детьми). Социально-экономическая сфера страны находится в нестабильном состоянии.
Литература
1. Богач-бедняк: мир оказался несправедлив. [Электронный ресурс]. Официальный портал: РосБизнесКонсалтинг. Режим доступа: rbc.ru
2. В июне уровень безработицы снизился до 5,4%. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Экономика и жизнь. Режим доступа: http://www.eg-online.ru/news/286955/
3. Голодец: средняя продолжительность жизни в России превысила 71 год. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Интернет портал ТВЦ. Режим доступа: http://www.tvc.ru/news/show/id/60249
4. За год цены на продукты в РФ выросли на 23 процента. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/03/05/rosstat-site.html
5. Игнатова Т.В. Проблемы управления региональной социально-трудовой и демографической безопасностью в посткризисный период// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014 . № 8 (51). С.42-47.
6. Имущественное неравенство угрожает России серьезными потрясениями. [Электронный ресурс]. Официальный портал: KM.RU. Режим доступа: km.ru
7. Индекс потребительских цен в 2015 году. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Справоч-но-правовая система Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19571/?frame=1
8. Индексы потребительских цен на товары и услуги, процент. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi
9. Каждый десятый нищий: 16 миллионов россиян оказались у черты бедности. [Электронный ресурс]. Официальный портал: MK.ru. Режим доступа: http://www.mk.ru/economics/2015/03/27/kazhdyy-desyatyy-nishhiy-16-millionov-rossiyan-okazalis-u-cherty-bednosti.html
10. Минэкономразвития предсказывает рост уровня бедности в России. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Инфакс. Режим доступа: http://www.infox.ru/authority/state/2015/02/17/Minekonomrazvitiya_p.phtml
11. Минэкономразвития спрогнозировало рост годовой инфляции до 17,4% к июню. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Интерфакс. Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/424453
12. Мировое богатство под контролем. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Русская планета. Режим доступа: http://rusplt.ru/world/mirovoe-bogatstvo-pod-kontrolem-13585.html
13. Молодые бедные. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Новая газета. Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/society/67024.html
14. Обречены жить в бедности // Лента.ру. 26.03.2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2015/03/26/bednost/
15. Оперативный мониторинг экономической ситуации в России. № 2. Февраль 2015 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2015-2-feb.pdf
16. Орехин П. Россия стремительно беднеет. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Газета.ру. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/business/2015/03/05/6443153.shtml
17. Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru
18. Пока толстый сохнет, худой сдохнет. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://politota.d3.ru/comments/671044/
19. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Справочно-правовая система Консультант Плюс. Режим доступа: http://base.consultant.ru
20. Путилов С. Движение вспять. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.newizv.ru/economics/2015-02-18/215179-dvizhenie-vspjat. html
21. Распределение общего объема денежных доходов населения. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: www.gks.ru
22. Ростовская область. Индекс потребительских цен на товары и услуги. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Knoema. Атлас данных. Режим доступа: http://knoema.ru/atlas
23. Средняя продолжительность жизни в России и странах мира в 2014 году. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Деловая жизнь. Режим доступа: http://bs-life.ru/makroekonomika/prodolzitelnost-zizni2013.html
24. Стрельченко Е. Региональный рынок труда: тенденции и тренды инновационного развития (на примере Ростовской области) // TERRA ECONOMICUS. 2013. Т. 11. № 3. Ч. 3. С. 151-156.
25. Топ-10 самых бедных городов России. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Комсомольская правда. Режим доступа: http://www.kp.ru/daily/26330.5/3213842/
26. Число бедных в РФ в 2014 году выросло на 3,9% - Росстат. [Электронный ресурс]. Официальный портал: Финмаркет. Режим доступа: http://www.finmarket.ru/news/3978876
27. Число официальных безработных в России перевалило за миллион. [Электронный ресурс]. Официальный портал: МКРУ. Режим доступа: http://www.mk.ru/economics/2015/03/27/chislo-oficialnykh-bezrabotnykh-v-rossii-perevalilo-za-million.html
Kashnikova Tatiana Vasilyevna, candidate of Economic Sciences, Docent of the Cathedra of Economic Theory, Department of Economics; Southern Federal University (88, st. of Gorky, Rostov-on-Don, 344002, Russian Federation). E-mail: [email protected].
MODIFICATION OF THE RUSSIAN POVERTY ON THE BACKGROUND STAGNATING ECONOMY
Abstract
The article analyzes the modification of Russian poverty against the background of a stagnating economy, to the current form of the recession. Determine the cause of the growth of poverty in Russia. The necessity of using the method of calculation of ills, on the basis of a synthetic index, which includes the mo-contractionary monetary and non-monetary components. Preconditions reducing household living at the moment, as well as the characteristics of income differentiation population in Russia. The mechanisms of localization of poverty in the context of stagnating. Keywords: poverty, standard of living, incomes, rate funds, Gini index, "gray" labor market, informal employment.
