CC BY
14
успешной активизации инновационной деятельности региона. Наличие данных аспектов поможет
увеличить эффективность программ поддержки инновационного предпринимательства на территории
Самарского региона.
Литература
1. АИРР. [Электронный ресурс]. Рейтинг инновационного развития. Режим доступа: http://i-regions.org/about/proekty/rejting-innovatsionnogo-razvitiya/ (дата обращения: 12.12.2016).
2. Владимирова С. В., Лоскутова М. В. Программно-целевой подход к созданию системы государственной поддержки малого предпринимательства в регионе // Социально-экономические явления и процессы, 2008. № 1. С.15-18.
3. Гедич Т. Г., Уразова Н. Г. Государственное регулирование инновационной деятельности - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. 188 с.
4. НАИРИТ. [Электронный ресурс]. Новости. Режим доступа: http://nair-it.ru/news/ (дата обращения: 12.12.2016).
5. Нестерова Н. Н. Инновационный потенциал: роль и место в развитии экономики региона // Социально-экономические явления и процессы, 2012. № 10 (044). С. 151-154.
6. Осипова И. В., Решетникова Е. В. Инновационное предпринимательство: особенности развития и регулирования // Современные проблемы науки и образования, 2014. № 3. С. 50-53.
7. Поротькин Е. С. Потенциал инновационного развития малого предпринимательства в Самарской области // Экономика и экологический менеджмент, 2015. № 2. С. 85-91.
8. Хасаншин И. А., Гебейдуллова Д. А. Россия и Кот-Д'ивуар: сравнительный анализ инновационного развития. Ключевые особенности и перспективы // Актуальные вопросы экономики и современного менеджмента: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. (Самара, 7 апреля 2015) Нижний Новгород: Инновационный центр развития образования и науки, 2015. С. 177-181.
9. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. [Электронный ресурс]: О государственной поддержке иновационной деятельности на территории Самарской области. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/945012260/ (дата обращения 12.12.2016).
The modification of the investment policy in the major oil companies
in under the sanctions Pavlova Ju. (Russian Federation) Модификация инвестиционной политики в крупных нефтяных компаниях
в условиях санкций Павлова Ю. П. (Российская Федерация)
Павлова Юлия Павловна /Pavlova Julia — студент, экономический факультет, Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина, г. Краснодар
Аннотация: в статье рассмотрена динамика изменения цен на нефть и объемы добычи нефти. Также в статье рассмотрены результаты влияния на структуру распределения добычи между институтами экономики. Проанализировано влияние цен на нефть, на деятельность нефтяных компаний. Предварительные оценки показывают неоднородность планов компаний, но многие при ценах 30 долл./барр. планируют сокращать инвестиции в разведку и добычу, и на основе этого дана краткая характеристика поведения нефтяных компаний в условиях внешнеэкономической нестабильности.
Abstract: the article deals with the dynamics of changes in oil prices and oil production volumes. The article also discussed the results of such impact on the production structure of the distribution between the institutions of the economy. Analyzed the impact of oil prices on the activities of the oil companies. Preliminary estimates indicate the heterogeneity of the company's plans, but many at the price of 30 dollars/bbl. plans to reduce investments in exploration and production and on the basis of the brief description of the behavior of the oil companies in terms offoreign economic instability.
Ключевые слова: нефтяные котировки, девальвация рубля, санкции, добыча, инвестиции, стресс-тесты. Keywords: price quotations of oil, oil output, the devaluation of the ruble, sanctions, investment, stress tests.
На фоне сохраняющегося профицита предложения и снижающихся цен на мировых рынках нефти Россия и другие страны-экспортеры продолжают наращивать добычу. Параллельно международные агентства подчеркивают неустойчивость такого положения в среднесрочной перспективе и прогнозируют сокращение инвестиций в новые нефтегазовые проекты в мире, а также заморозку некоторых из уже реализуемых проектов.
Прошедший год характеризовался низкими ценами на нефть. Цена нефти марки Brent в 2015 году в среднем составила 52,3 долл./барр. В январе 2016 г. она вновь снизилась, колебалась в рамках 30-40 долл./барр. и даже достигала 28 долл./барр. К концу 2016 года цена нефть колеблется в рамках 45-54 долл./барр. (табл. 1). Если брать сентябрь 2016 г, то средняя цена на нефть Urals составила 44,18 долл США/барр., что на 5,3% ниже, чем в сентябре 2015 г. [5].
Таблица 1. Средняя цена курса нефти за 2016 год
Дата Долларов за баррель Brent Долларов за баррель WTI
Декабрь 2016 54.340000 51.470000
Ноябрь 2016 50.450000 48.960000
Октябрь 2016 48.320000 46.790000
Сентябрь 2016 49.050000 48.070000
Август 2016 47.040000 44.830000
Июль 2016 42.490000 44.660000
Июнь 2016 49.720000 49.220000
Май 2016 49.670000 48.920000
Апрель 2016 48.140000 46.020000
Март 2016 38.660000 36.740000
Февраль 2016 35.970000 34.360000
Январь 2016 34.730000 31.490000
В этих достаточно неблагоприятных условиях в России по итогам 2016 года был поставлен новый рекорд по объемам добычи нефти — 8 сентября производство впервые превысило 11 миллионов баррелей в день.
По состоянию на 01.01.2016 г., добычу нефти и газового конденсата (нефтяного сырья) на территории Российской Федерации осуществляли 299 организаций, имеющих лицензии на право пользования недрами. В том числе:
- 117 организаций, входящих в структуру 11 вертикально интегрированных компаний (ВИНК), на долю которых по итогам года приходится суммарно 87,0% всей национальной нефтедобычи;
- 179 независимых добывающих компаний, не входящих в структуру ВИНК;
- 3 компании, работающие на условиях соглашений о разделе продукции (операторы СРП).
За прошедший год отраслевая структура добычи нефтяного сырья не претерпела существенных изменений:
- доля ВИНК снизилась на -1,1 процентных пункта (пп) и составила 87,0%;
- доля независимых производителей, соответственно, выросла на +1,1 пп до 10,2%;
- доля операторов СРП сохранилась на уровне 2014 г. — 2,8% [5].
На фоне роста физических объемов добычи и экспорта в России за 11 месяцев 2016 года совокупная экспортная выручка от продажи нефти и нефтепродуктов в России снизилась на 42% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Несмотря на такое сокращение валютной выручки, падение цен на нефть в 2016 году для российских нефтяных компаний было в значительной мере компенсировано девальвацией рубля и изменением налогового законодательства. Это позволило компаниям сохранить рублевые доходы примерно на прежнем уровне.
В 2016 году инвестиции направлялись в основном в разработку действующих месторождений. Так, согласно отчету МБ&А «Роснефти» за три квартала 2015 года рост капитальных затрат в разведку был обеспечен за счет увеличения вложений в эксплуатационное бурение, а не разведочное. При этом операционные расходы в разведочное бурение за рассматриваемый период в «Роснефти» также сокращались. Доступные данные за 10 месяцев 2015 года в целом по нефтяной отрасли подтверждают подобные тенденции — проходка в эксплуатационном бурении за 10 месяцев 2015 года по данным ЦДУ ТЭК выросла на 9,5%, а в разведочном — сократилась почти на 14%.
Сейчас компании проводят стресс-тесты, определяя, при каких уровнях цен они начнут сокращать инвестиции. Предварительные оценки показывают неоднородность планов компаний, но многие при ценах 30 долл./барр. планируют сокращать инвестиции в разведку и добычу (табл. 2) [3].
Таблица 2. Возможная реакция нефтегазовых компаний России на снижение цен на нефть
Компания Стресс-тесты и планирование инвестиций
Роснефть Стресс-сценарий для цены на нефть в 30 долл./барр. Стратегия поведения — продолжение реализации всех проектов, включая проекты на шельфе
Лукойл Стресс-сценарий для цены на нефть в 30 долл./барр. Стратегия поведения — сокращение инвестиционной программы на 1,5-2 млрд долл. за счет разведки и добычи
Газпром нефть Компания может вести деятельность при ценах на нефть в 18-20 долл./барр.
Татнефть Основная стратегия компании в кризис — сокращение издержек; происходит сокращение финансирования отдельных инвестиционных проектов (с отдаленными перспективами развития)
Башнефть Рассмотрены сценарии для различных значений цен на нефть. Значительного сокращения инвестиций не предполагается
Независимые нефтяные компании Стресс-сценарий для цены на нефть в 30 долл./барр. Стратегия поведения — оптимизация эксплуатационных затрат, включая затраты на геологоразведку и бурение. Отсрочка инвестиционных проектов по разработке и разведке новых месторождений
Таким образом, пока нефтяные компании не предпринимают каких-либо критических шагов в своей инвестиционной политике, перенося сроки только по отдельным проектам и на небольшой период. Например, в настоящее время перенесено выполнение некоторых лицензионных обязательств, включая отдельные проекты «Роснефти» (например, Юрубчено-Тохомское месторождение), «Славнефти» — Куюмбинское месторождение (перенос на 1 год).
Литература
1. Федеральный Справочник. Топливно-Энергетический Комплекс России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: federalbook.ru/files/TEK/TEK9.pdf/ (дата обращения: 14.12.2016).
2. Губкин И. М. Учение о нефти. [Электронный ресурс]. Режим доступа: lomonosov-fund.ru/ (дата обращения: 14.12.2016).
3. Прогноз динамики цен на нефть. [Электронный ресурс]. Режим доступа: energystrategy.ru/projects/oil-jan15.htm/ (дата обращения: 14.12.2016).
4. Ильенко А. В. Динамика цен на нефть и ее влияние на экономику России / А. В. Ильенко, Л. П. Кислова, 2015.
5. Официальный сайт Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой Биржи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: spimex.com/ (дата обращения: 14.12.2016).
The concept industry recycling Bayrak A. (Russian Federation) Понятие отрасли рециклирования Байрак А. Н. (Российская Федерация)
Байрак Анастасия Николаевна / Bayrak Anastasia — соискатель, кафедра общей экономической теории, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), г. Новосибирск
Аннотация: в статье раскрывается предложенное автором понятие, «отрасль рециклирования» и проводится сопоставление с терминами, встречающимися в статьях других авторов, описывающих отрасль обработки отходов и стремление к минимизации их количества в производственных процессах. Единого утвержденного термина на сегодняшний день не существует. Вести дискуссию, разговаривая на разных языках, вникать в суть полемики и познавать смысл явления невозможно, если у авторов различный подход к пониманию значений слов.
Abstract: the article reveals the author's proposed concept, the "recycling industry" and a comparison with the definitions found in articles by other authors, describing the sector of waste management and striving to minimize their number in the production processes. A single of the approved term today does not exist. Lead
