Модернизация производства уголовно-исполнительной системы России в условиях санкций Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

В варианте, изображенном слева, рассматривается эксплуатация объекта без каких либо проектов, даже по поддержанию его в нормативном состоянии. В варианте справа показана прогнозируемая динамика развития состояния ОКН в промежуток времени t4-t5. Список используемой литературы.

1. А. О. Алексеев, А. А. Белых, И. Р. Винокур, К.А. Гуреев, И. В. Ёлохова, Е. А. Калошина, М. В. Лыков, В. И. Стаматин, В.А. Харитонов, Р. Ф. Шайдулин.// Интеллектуальные технологии обоснования инновационных решений - Пермь : Перм. гос. техн. ун-т, 2010. - 342 с.

2. Баронин С.А., Бижанов С.А., Бочкарев В.В., Грабовая О.Ф., Денисова Е.С., Кулаков К.Ю., Луняков М.А., Нуждин О.Н., Солнцев Е.А. Управление в развитии недвижимости учебное пособие / Москва, 2014. Сер. Высшее образование: Бакалавриат.

3. Бусов В.И., Поляков А.А. Управление недвижимостью: теория и практика // Учебник / Москва, 2015. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е изд.)

4. Дмитрюков М.С. // Развитие современной науки: теоретические и практические аспекты: сборник статей студентов, магистрантов, аспирантов, молодых ученых и преподавателей/ Под общ. ред. Т.М.Сигитова. -Пермь: ИП Сигитов Т.М., 2016. - 131 с.

5. Рипкема Д. Экономика исторического наследия. Практическое пособие для руководителей Пер. с англ. -М.: ЗАО «Билдинг Медиа Груп», 2006. -156 с.

6. Самуэльсон, Пол Э., Нордхаус, Вильям Д. Экономика, 18-е издание / Пер. с англ. - М.: ООО «ИД Вильямс», 2007. - 1360 с.

7. Харитонов В.А., Шайдулин Р.Ф. Конецепции интеллектуальной поддержки принятия решений в задачах управления сложными объектами (на примере городских лестничеств) // Управление экономическими системами: (электронный научный журнал) 2014. № 10. - URL: http://www.uecs.ru. (дата обращения: 29. 11. 2015).

© Дмитрюков М.С., 2016

УДК 334

Душин Евгений Андреевич

курсант 1 курса, СЮИ ФСИН России

г.Самара, РФ e-mail: maloi-dushin@mail.ru

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В

УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ

Аннотация

Автор статьи рассматривает общую экономическую ситуацию в стране в условиях экономических санкций западноевропейских государств против России и отражение санкций на производстве в российской уголовно-исполнительной системе. Приводятся как исторические (из советской истории), так и современные примеры открытия востребованных производств в учреждениях, исполняющих наказание в местах лишения свободы. Отмечена сложность стоящей перед этими производствами задачи в связи с тем, что одним из требований к многим видам современной продукции является высокая технологичность.

Ключевые слова

Производство. Санкции. Продукция. Высокотехнологичный продукт. Модернизация.

Как заявил президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS в преддверии участия в 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, добровольный

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_

уход с российского рынка ряда иностранных компаний даёт нашей стране шанс на развитие. «Россия, без сомнения, справится с санкциями», - подчеркнул глава государства. Более того: президент уверен, что в санкциях есть определённый плюс. Он заключается в том, что многие вещи — особенно это касается высокотехнологичных сфер — Россия раньше предпочитала просто покупать, используя нефтедоллары. Вместе с тем, внутренние рынки были заполнены иностранной продукцией, и в рамках ВТО было очень сложно поддержать своего собственного производителя. Теперь же, в условиях санкций, уход многих импортных производителей с российского рынка даёт нашей экономике шанс на развитие. Но начинается оно всего лишь с появления копий иностранной высокотехнологичной продукции. Это, к примеру, российские процессор и платёжная система, попытки разработать отечественные аналоги операционной системы, поисковика в интернете. По своему качеству они пока не заслужили доверия широкого потребителя [1].

Основываясь на этих высказываниях, можно сформулировать предложения по созданию высокотехнологичных продуктов и ПО на уровне учреждений, исполняющих наказание. Это оправданно, поскольку многие сотрудники УИС обладают не только юридическим образованием, но и инженерным. Опыт прошлых лет показывает, что такая практика уже применялась на территории нашей страны. Например, фотоаппарат «ФЭД» выпускался Харьковской трудкоммуной имени Феликса Эдмундовича Дзержинского, созданной из бывших беспризорников знаменитым педагогом Антоном Макаренко [2].

Впрочем, измеримые последствия пока имеют только контрсанкции. Вот они приводят к реальным сдвигам, например, к переменам в сельском хозяйстве. Как следует из данных Федеральной таможенной службы (ФТС), импорт продуктов в Россию из «санкционного списка» резко сократился в третьем квартале 2014 года по сравнению с аналогичным периодом 2013-го: поставки молочных товаров в натуральном выражении упали на 26%, мясных - также на 26%, рыбных - на 48%, овощей - на 0,2% (в денежном выражении - на 6%), фруктов - на 8% [3].Но за первые 8 месяцев 2015 г. увеличилось производство свиней на убой в живом весе на 8,4%, птицы на убой - на 8,9%, яиц на 3,4%. В целом производство мяса и субпродуктов выросло на 13,7%, мяса и пищевых субпродуктов домашней птицы - на 10,6%, сыров и сырных продуктов - на 25,1% [1].

Пока плюсы, перечисленные президентом, ощущаются весьма слабо. Положительные сдвиги наблюдаются в основном в секторе производства продуктов питания российского производства. В других секторах требуются значительные инвестиции или кредиты, циклы запуска импортозамещения там превышают 2-3 года [1]. Успехов можно ждать только в тех программах, где государство выступает инвестором или активно кредитует их. То есть речь идёт о весьма ограниченном объёме инвестиций.

При реализации нынешней политики инвестиций и финансирования (кредитования) можно ждать локальных успехов, в тех проектах, где участвует государство, в течение 2-3 лет.При этом в остальных проектах, где присутствия государства нет, будет наблюдаться стагнация или даже спад из-за недостатка финансирования и «дорогих» денег. Отрицательный эффект от санкций, по мнению эксперта, будет превышать положительный прежде всего из-за недостатка финансирования импортозамещающих проектов [1].

В связи с этим я предлагаю составление плана по модернизации производства в учреждениях УИС, а именно: 1) промышленных зон (центров трудовой адаптации осуждённых, учебно-производственных мастерских) в учреждениях, исполняющих наказания, следственных изоляторах; 2) федеральных государственных предприятий УИС. Так как инвестором будет выступать государство, это финансирование будет минимальным по сравнению с другими инвестиционными предложениями. Ведь эта модернизация будет произведена в основном силами самих осуждённых. Управление ими будет происходить либо под руководством имеющих техническое образование сотрудников, либо по опыту аутсорсинга в Минобороны, когда управление производственным процессом и иные бизнес-функции передаются по договору профессиональным предпринимателям. Речь идёт о производстве, например, мебели, контейнеров, одежды и обуви (в том числе форменной) и т.д. [4]. Таким образом, можно минимизировать затраты на реконструкцию некоторых отраслей экономики нашей страны в условиях санкций, ведь своё производство даст огромные возможности и множество рабочих мест для населения страны.

Список использованной литературы:

1. Королёва А. Путин: Россия справится с санкциями // Эксперт-Онлайн, 29 сентября 2015 г. - URL: http://expert.ru/2015/09/29/sanktsii-kak-istochnik-pozitiva (дата посещения ресурса 29.09.2015).

2. Лисицын Ф. Для прицельных кадров // «Foto&video» : журнал. — 2005. — № 5.

3. http://www.furazh.ru/review/pressa/?data=39548 - информационный портал «Фураж Он-Лайн»

4. Ь1р://фсин.рф/р1^иС;/ - Перечень продукции, выпускаемой учреждениями УИС (по состоянию на 31.01.2016)

© Душин Е.А., 2016

УДК 339.5

Евдошенко Виктор Викторович

к.э.н., заместитель начальника кафедры Социально-экономических и гуманитарных дисциплин

Ставропольского филиала ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет МВД России»

г. Ставрополь, Россия

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И РЕГИОНОВ В ВОПРОСАХ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АПК

Аннотация

В статье рассмотрены основы механизма взаимодействия субъектов и федеральных властей в вопросах развития внешнеторговой деятельности предприятиями агропромышленного комплекса. Представлены изменения геополитического характера, способствующие выстраиванию хозяйственных отношений национального хозяйства с мировым.

Ключевые слова

Агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, внешнеторговая деятельность, регион, регулирование

Развитие системы рыночного хозяйствования привело к либерализации ВТД как на федеральном уровне, так и на уровне регионов. Одновременно наметились тенденции к усилению в развитии регионов их внешнеэкономических взаимодействий. Рассмотрение теоретико-методологических основ в складывающейся практике управления региональными экономическими процессами АПК объясняется тем, что равновесие национальной экономики напрямую зависит от ситуации в микроэкономике, а также повседневной деятельности товаропроизводителей АПК. В настоящее время указанные процессы представляют собой сложную экономическую конъюнктуру, характеризующуюся нестабильностью хозяйственных связей. В условиях дальнейшего развития рыночных отношений в России приоритетное значение приобретает решение проблем, связанных с определением роли и места регионов в развитии агропромышленного комплекса государства [2, 194].

Важнейшим аспектом, способствующем не только выживанию, но и динамичному росту хозяйственных структур регионального АПК является диверсификация их деятельности. При этом необходимо учитывать ряд изменений геополитического плана, способствующих налаживанию хозяйственных отношений мирового хозяйства с национальной системой:

1. изменилось рыночное пространство, в рамках которого формируются внешнеэкономические связи и интеграционные процессы, обеспечивающие взаимодействие экономики регионов с отечественными и зарубежными партнерами;