CC BY
26
УДК338.111.66:332.1
В^алш Юршович Грига,
канд. екон. наук ЦДП1Н НАН Украни, Ки1в
МОДЕРН1ЗАЦ1Я В1ТЧИЗНЯНО1 ПРОМИСЛОВОСТ1: АНАЛ1З ТЕНДЕНЦ1Й ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ
Питання модершзаци вiтчизняного промислового виробництва залишасться вкрай актуальним вже протягом останшх 20 рокiв, однак сьогоднi воно стало прюритетом для тепершньо! влади. У той же час питання модершзаци та технологiчного оновлення втизняно1 промисловостi як загалом, так i окремих галузей виглядають достатньо опра-цьованими у вiтчизнянiй науковiй лтературь Зокрема, вони розглядаються в роботах В.М. Гейця, Ю.В.Кiндзерскього, О.А. Ков-тун, О.Б.Салiховоl, Л.В. Шинкарук [1-4]. Однак у бшьшосп випадкiв анатз динамiки процесiв модершзаци здiйснюeться фрагментарно та без урахування шфляцшно! складо-во1, що призводить до викривлення реально! ситуаци при високих рiвнях шфляци.
Метою дано! статп е визначення перспектив та проблем модершзаци втизняно!' промисловостi. У свою чергу, в даному дослщженш процеси модершзаци розглядалися передусiм через динамшу таких показникiв, як ступiнь зносу, обсяги швестицш в основний каштал, фондоозброенiсть тощо. Адже саме засоби виробництва е тим ключовим фактором, який безпосередньо впливае на здатшсть шдприемства виробляти
конкурентоспроможну продукцiю високо! якосп. Аналiз здiйснювався в розрiзi вцщв економiчноl дiяльностi, тодi як основна увага придшялася високо- та
середньовисокотехнолопчним виробництвам, що визначенi вiдповiдно до класифшаци ОЕСР. Вони повнiстю охоплеш такими видами економiчно!' дiяльностi зпдно з дiючою в 2011 р. версiею Класифiкатора видiв економiчноl дiяльностi - 009.2005 в Укра!ш:
секщя DG: хiмiчне виробництво, вклю-чаючи фармацевтичну промисловiсть (КВЕД 24, у т.ч. 24.4);
секщя DK: виробництво машин та
устаткування (КВЕД 29, 30);
секщя DL: виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування (КВЕД 31, 32, 33);
секщя DM: виробництво транспортних засобiв та устаткування (КВЕД 34, 35).
Ключовим показником, який характеризуе стан основних засобiв та в щлому процеси модершзаци, е стутнь зносу основних засобiв. У свою чергу, основш засоби складаються з активно! частини (яка бере безпосередню участь у виробницга продукци, наприклад верстати) та пасивно! (яка майже не впливае на яюсть вироблено! продукци, наприклад будiвля цеху). Проте статистичнi даш щодо зносу активно! частини вщсутш [10].
У середньому рiвень зносу основних засобiв в економiцi Укра!ш становив у 2010 р. 74,9%, у промисловосп 63,0% i, зокрема, в переробнш промисловостi -66,8%. Для порiвняння в Нiмеччинi ступiнь зносу в переробнш промисловост^ щоправда, у 2005 р. становив 51,4%, а в Нщерландах -41,3%. Найбшьш зношеними основнi фонди в Укра!ш були у сферi дiяльностi транспорту та зв'язку (94,4%), промисловосп (63,0%), виробницга та розподiлi електроенергп, газу та води (60,7%). Натомють вщносно оновле-ними можна вважати основш засоби у фшансовш дiяльностi (28,7%) та торгiвлi (32,1%).
Данi в розрiзi окремих галузей промислово! дiяльностi (табл. 1) засвiдчили, що найвищий рiвень зносу був у машинобудуванш (83,4%). Однак у пiдгалузях машинобудування ступiнь зносу значно варiюеться, зокрема, у виробницга верстатiв у 2010 р. вш становив 98,8%, тодi як у виробництвi офiсного устаткування та електронно-обчислювальних машин - лише 41,4% [10].
©В.Ю. Грига, 2011
Аналiзуючи динамшу процесiв старiння основних засобiв, можна вiдзначити наявнiсть негативно! тенденцп по бiльшостi видiв економiчно! дiяльностi. Виключенням iз цього е металургшне виробництво, хiмiчна та нафтохiмiчна промисловють, у яких впродовж останнiх 5 роюв ступiнь зносу зменшився вщповщно на 8 та 3 вщсоткових
Процеси старiння та швидкiсть зносу основних засобiв прямо пов'язанi з протилежними процесами, а саме з процесами оновлення та модершзацп засобiв виробництва. Вони, в свою чергу, визначаються динамiкою iнвестицiй в основний каштал (табл. 2), з яких лише близько 40-50% спрямовано на
пункти. Тодi як у машинобудуванш, яке по сутi е високо- та
середньовисокотехнолопчним видом
дiяльностi та асощюеться з виробництвом засобiв виробництва для iнших галузей, динамiка залишаеться вкрай негативною: ступiнь зносу впродовж останшх 5 рокiв зрiс на 20%.
придбання/оновлення машин, обладнання, транспортних засобiв, швентар тощо.
Наведенi данi свiдчать про суп^ вiдмiнностi в iнвестицiйних процесах у рiзних видах економiчноl дiяльностi, а з iншого боку, про значний негативний вплив св^ово! економiчноl кризи на процеси оновлення виробництва. Причому падiння
Таблиця 1
Стутнь зносу основних засоб1в в економщ Украгм, %._
Вид дiяльностi 2006 2007 2008 2009 2010
Сiльське господарство, мисливство, люове господарство 48,2 46,2 45,7 39,6 40,8
Промисловiсть, у тому числк 58,6 59,0 58,0 61,8 63,0
добувна 49,9 49,8 52,9 46,1 47,8
виробництво харчових продуктiв, напо!в та тютюнових виробiв 48,4 46,3 44,9 44,7 45,5
легка промисловiсть 45,7 45,4 44,2 46,6 45,2
оброблення деревини та виробництво виробiв з деревини, ^м меблiв 31,4 35,8 35,9 41,4 46,4
целюлозно-паперове виробництво; видавнича дiяльнiсть 44,6 43,9 44,8 47,4 50,7
виробництво коксу, продуктiв нафтоперероблення 48,9 46,7 37,4 66,0 68,0
хiмiчна та нафтохiмiчна промисловiсть 69,5 70,9 68,3 69,3 66,3
металургiйне виробництво та виробництво готових металевих виробiв 67,5 62,5 61,9 59,2 59,0
машинобудування 63,7 68,4 65,8 81,9 83,4
Виробництво та розподiлення електроенерги, газу i води 60,9 62,2 62,0 62,2 60,7
Будiвництво 40,8 39,3 41,0 46,0 50,1
Торпвля; ремонт автомобiлiв, прибуткових виробiв та предме^в особистого вжитку 29,8 22,0 26,4 28,7 32,1
Дiяльнiсть готелiв та ресторанiв 37,7 39,2 41,5 42,1 43,4
Дiяльнiсть транспорту та зв'язку 60,4 66,9 82,4 83,9 94,4
Фшансова дiяльнiсть 26,7 25,0 24,7 26,1 28,7
Операцп з нерухомим майном, оренда, iнжинiринг та надання послуг пiдприемцям 40,9 41,2 41,2 42,3 44,2
Надання комунальних та iндивiдуальних послуг; дiяльнiсть у сферi культури та спорту 45,8 45,5 44,2 8,5 7,4
Складено за даними Державно! служби статистики Укра!ни [9-10].
обcягiв i^eci^m в оcновний кaпiтaл окpeмими видaми eкономiчноï дiяльноcтi -cклaдaло в цiломy 42% до piвня 200S p., a зa 50-60%.
Таблиця 2
Обсяги ШвестицШ в основний каптал у посттних цтах 2001 р., млн. грн.
Вид дiяльноcтi Код КВЕД 2001 2002 2003 2004 2005 200б 2007 2008 2009 2010
Bcboro 57952,8 57234,8 б7077,б 822бб,2 79105,8 45585,7 44б84,3
Сiльcькe гоcподapcтво, ми^ива^о,
лicовe гоcподapcтво A 1б37,0 18б8,7 1920,б 2587,б 3083,б 3914,2 4154,б 5732,4 2817,8 3194,4
Pибнe гоcподapcтво В 29,5 1б,б 29,5 15,б 20,9 б,7 17,2
^ом^лов^^ C+D+E 13б51,0 14378,7 17378,5 21577,9 2153б,8 23994,1 28082,1 2б003,5 17317,4 15293,7
Виpобництво та pозподiлeння
eлeктpоeнepгiï, газу i води E 2333,0 2721,2 3122,2 39б7,2 2781,9 32б4,б 3219,3 3б90,9 2529,5 2275,8
Бyдiвництво F 1109,0 1734,5 2204,2 3578,3 3030,3 3373,9 3974,8 4231,9 1599,3 1297,0
Тоpгiвля; peмонт aвтомобiлiв,
пpибyткових виpобiв та пpeдмeтiв оcобиcтого вжитку G 12S5,0 1921,0 288б,1 4073,б 4б81,0 б241,б 7759,3 8381,3 4232,2 3089,7
Дiяльнicть готeлiв та pecтоpaнiв H 4б9,0 424,4 59б,4 822,1 927,1 794,2 1140,9 1093,5 777,б 802,3
Дiяльнicть тpaнcпоpтy та зв'язку I 7452,0 ббб4,1 9012,б 11492,7 10382,0 1088б,9 13839,б 11049,9 7375,0 7595,9
Фiнaнcовa дiяльнicть J 530,0 847,8 8б0,7 952,9 1207,5 1277,8 1817,8 1573,4 1008,9 74б,7
Опepaцiï з нepyхомим майном,
оpeндa, iнжинipинг та надання
поcлyг пiдпpиeмцям K 4545,0 5279,7 б797,8 8б01,8 9427,2 128бб,7 17203,0 1б575,9 7712,3 9712,7
Дepжaвнe yпpaвлiння L 32S,0 427,2 б97,7 884,8 487,5 5б4,5 б8б,1 б17,4 2б8,5 338,2
Оcвiтa M 407,0 552,8 574,4 729,4 534,9 б23,4 720,б 788,1 445,7 488,9
Охоpонa здоpов'я та cоцiaльнa
допомога N 474,0 549,0 927,7 112б,7 797,4 982,7 1099,0 1198,4 580,3 719,3
Надання комунальних та
iндивiдyaльних постуг; дiяльнicть у cфepi кyльтypи та cпоpтy O б8б,0 72б,0 1083,б 1495,б 1122,б 1528,4 1772,5 1839,5 1444,1 1388,1
Pозpaховaно за даними Дepжaвноï cлyжби статистики У^аши [б-S].
Так, найбшьш динамiчними ВЕД з точки зору темшв швестування в основний каштал у докризовий перiод були торпвля, операцiï з нерухомим майном, фшансова дiяльнiсть, будiвництво, дiяльнiсть транспорту та зв'язку, а також сшьське господарство. Причому в сiльському господарсга, на вiдмiну вiд усiх шших видiв економiчноï дiяльностi, зростання обсягу швестицш в основний каштал вщбулося i в 2008 р.
Власне шк iнвестицiйноï активностi спостерiгався у 2008 р., коли обсяг швестицш в основний каштал промислових шдприемств сягнув 76 млрд. 200 млн. грн., з яких 64% надшшло в переробну промисловiсть. Однак навiть такий рiвень iнвестування е вкрай низьким i не вщповщае потребам випереджаючого розвитку. Для порiвняння в сусщнш Польщi обсяг iнвестицiй в основний каштал склав 2100 евро на душу населення у 2008 р. [5], тодi як в Украш - трохи бшьше 1600 грн. на душу населення (або близько 150 евро за офщшним курсом).
Вже у 2009 р. обсяги швестицш скоротилися в середньому по промисловост на 25% у фактичних цшах, причому найбшьше скоротилися вони у машинобудуванш, яке вiдноситься до високо- та середньовисокотехнолопчних виробництв, на 43%, а у виробницга транспортних засобiв - на 60%
Найбшьшу частку iнвестицiй було освоено у виробнищв харчовоï продукцiï (14-20%) i в металургшному виробництвi та виробницга готових металевих виробiв (вiд 8 до 17%). Тодi як сумарна частка високо- та середньовисокотехнолопчшх вцщв
економiчноï дiяльностi в загальному обсязi iнвестицiй в основний капiтал промисловосп Украши коливалася вiд 10% у 2002 р. до 13% у 2006 р.
Враховуючи, що динамша абсолютних значень обсягiв iнвестицiй в умовах досить високо1' iнфляцiï не е шформативною, нами було здшснено розрахунок iндексiв iнвестицiй в основний каштал iз застосуванням дефлятора ВВП з 2001 по 2010 р. (2001=1). Отримаш даш засвiдчили, що активiзацiя iнвестицiйних процесiв розпочалася в 2003-2004 рр., особливо в таких видах економiчноï дiяльностi, як
оброблення деревини та виробiв з не1' (значення iндексу зросло з 1,7 у 2003 до 3,9 у 2007 та до 4,7 у 2010 р.), виробництво транспортних засобiв (зросло до 4,0 у 2007 р.) та металургшне виробництво (зросло до 3,4 у 2007 р.). В останш п'ять роюв також активiзувалися швестицшш процеси в хiмiчнiй та нафтохiмiчнiй промисловосп.
Примiтно те, що свпова економiчна криза негативно вплинула на вш галузi промисловостi, о^м оброблення деревини та виробництва виробiв з деревини, крiм меблiв. У 2009 р. в основний каштал шдприемств цього виду дiяльностi було швестовано майже в 4 рази бшьше, ашж у 2001 р., тодi як у середньому по промисловосп цей показник був на рiвнi 1,3 раза. У 2010 р. ситуащя в промисловостi була неоднозначною - лише декшька галузей продемонстрували позитивну динамiку в швестуванш.
Аналiзуючи тренди, що склалися вщносно iнвестування в основний капiтал високо- та середньовисокотехнолопчних галузей, вщзначимо, що вони в цшому вiдповiдають загальноукрашським, але така ситуацiя не вщповщае потребам вiтчизняноï економiки в розвитку високотехнолопчних виробництв i позитивним структурним зрушенням.
Сдиним позитивним виключенням з цього е виробництво транспортних засобiв, передуем автомобiльних, частка iнвестицiй в основний каштал якого у виробнищга транспортних засобiв сягае 60%. Тобто швестици вкладаються переважно не у високо-, а у середньовисокотехнолопчш галуз1
Подiбна ситуацiя також чiтко прослщковуеться при аналiзi темпiв оновлення основних засобiв, як1 ми визначаемо як сшввщношення обсягiв iнвестицiй в основний каштал до вартосп основних засобiв.
Вiдповiдно чим вище цей показник, тим швидше йде процес оновлення основних засобiв, а отже, тим швидше впроваджуеться нове виробниче обладнання, яке дозволяе виробляти продукцiю вищо1' якоси або прискорити процес виробництва та знизити собiвартiсть продукцiï тощо.
Процеси оновлення основних засобiв впродовж останшх 7 роюв суттево
У тaбл. 3 нaвeдeно peзyльтaти обpa-хунку тeмпiв оновлeння в pозpiзi окpeмиx видiв пpомиcловоï дiяльноcтi. Як cвiдчaть отpимaнi нaми дaнi, y цшому по ^омдало-
воcтi Укpaïни тeмпи оновлeння оcновниx зacобiв cклaдaли у 2004-2010 pp. у cepeдньомy 12-13 pокiв. Однaк нaвiть у мeжax окpeмиx видiв eкономiчноï дiяльноcтi цi тeмпи cyттeво вapiюютьcя. Ta^ нaйвищi тeмпи оновлeння були у виpобництвi xapчовиx пpодyктiв, нaпоïв !a тютюнових виpобiв, оcобливо у 2007-200S pp., коли 4acraa iнвecтицiй в оотовний кaпiтaл у вapтоcтi оетовних зacобiв cтaновилa мaйжe 20%, a тaкож в обpоблeннi дepeвини !a виpобництвi виpобiв з нeï, aнaлогiчний покaзник якоï нaвiть cягaв 24% у 2005 p.
Таблиця 3
Спiввiдношeння твестицт в основний каптал до вapтоcтi основних зacобiв в Укран в деяких видах промисловог' дiяльноcтi, %
вapiювaлиcя зaлeжно вщ виду eкономiчноl дiяльноcтi. Нaйбiльшi знaчeння вiдповiдного покaзникa cпоcтepiгaлиcя впpодовж 2004-200S pp. у бyдiвництвi (понaд 20%), тоpгiвлi (близько 25%), дiяльноcтi готeлiв тa pecтоpaнiв (до 15%) !a фiнaнcовiй дiяльноcтi (до 12%). Taкож cлiд вiдзнaчити виcокi знaчeння покaзникa (17,4%) у 200S p. у ^ль^кому гоcподapcтвi, пpотe cвiтовa eкономiчнa кpизa у 2009-2010 pp. змeншилa cпiввiдношeння iнвecтицiй в оотовний кaпiтaл до 10%. Пepepaxовyючи згaдaний покaзник нa кiлькicть pокiв, жобхщних для повного оновлeння оcновного кaпiтaлy, можнa cкaзaти, що cвiтовa eкономiчнa кpизa вдвiчi змeншилa тeмпи оновлeння оcновного кaпiтaлy в eкономiцi Укpaïни.
Вид дiяльноcтi 2004 2005 2006 2007 200S 2009 2010
Пpомиcловicть 6,7 7,6 S,5 9,7 10,1 5,9 5,3
Добyвнa пpомиcловicть S,5 9,5 9,S 12,S 15,3 10,9 11,1
Пepepобнa пpомиcловicть, 7,4 9,1 10,2 12,2 11,2 5,7 4,9
Виpобництво xapчовиx пpодyктiв, шпоИв тa тютюнових виpобiв 12,3 15,7 16,5 19,0 1S,0 13,0 9,3
Лeгкa ^ом^лов^^ 7,3 10,0 7,6 S,3 6,9 5,5 6,6
Обpоблeння дepeвини тa виpобництво виpобiв з дepeвини, кpiм мeблiв 17,6 24,0 1S,S 19,7 14,5 17,7 20,9
Цeлюлозно-пaпepовe виpобництво; видaвничa дiяльнicть 10,7 10,9 14,3 16,6 1S,4 S,7 4,4
Виpобництво котеу, пpодyктiв нaфтопepepоблeння 13,4 17,5 13,0 12,S 11,3 4,0 4,0
Хмiчнa тa нaфтоxiмiчнa пpомиcловicть 4,S 6,5 5,2 5,S 6,5 5,3 7,S
Мeтaлypгiйнe виpобництво тa в^обництео готових мeтaлeвиx виpобiв 6,3 9,2 10,1 13,S 10,0 5,0 3,7
Мaшинобyдyвaння 4,5 3,S 5,3 5,S 6,1 1,S 1,9
Складено за даними Державно'1' служби статистики Украти [6-10].
^ичому caмe ця гaлyзь дeмонcтpye дeякий пpогpec нa фонi зaгaльного знижeння im^crn^cn iнвecтyвaння в оcновний кaпiтaл: з 200S по 2010 p. знaчeння вщповщного покaзникa зpоcло з 14,5 до 20,9%. ^том^ть у мaшинобyдyвaннi ж вiдбyлоcя жодних позитивних змiн.
Ш£ одним покaзником, який xapaктepизye piвeнь тexнологiчного
pозвиткy, e фондоозбpоeнicть пpaцiвникiв. Цiкaвим фaктом cтaло тe, що в !amx гaлyзяx, як дepжaвнe yпpaвлiння, оcвiтa, оxоpонa здоpов'я, опepaцiï з нepyxомим мaйном, оpeндa, iнжинipинг тa нaдaння поcлyг пiдпpиeмцям, piвeнь фондоозбpоeноcтi впpодовж оcтaннix 10 pокiв знизивcя мaйжe нa 50%. В шших гaлyзяx вiдбyлоcя зpоcтaння. Нaйбiльшe з них cпоcтepiгaлоcя в
тpaнспоpтi тa зв'язку (з 98 тис. ^н. y 2001 p. до 395 тис. y 2009 p. i до 987 тис. y 2010 p. y постшних щтах 2001 p.). Одшк тaке piзке зpостaння y 2010 p. пов'язaно пеpедyсiм з пеpеоцiнкою вapтостi основних зaсобiв.
Зaслyговye нa yвaгy той фaкт, що y сiльськомy господapствi в пеpiод з 2001 по 2008 p. тaкож вiдбyвaлося зниження фондоозбpоeностi, пpоте з 2008 p. ця тенденцiя бyлa пеpеpвaнa i вже y 2010 p.
фондоозбpоeнiсть зpослa мaйже y 4 paзи вiдносно до 2007 p.
Щодо високо- тa
сеpедньотехнологiчних виpобництв в Укpaïнi, то тут ситyaцiя зaлишaeться досить склaдною (див. pисyнок), оскшьки, з одного 6оку, чiтко виpaженоï позитивно!' тенденцiï не спостеpiгaeться, a з шшого -фондоозбpоeнiсть у шдгалузях
мaшинобyдyвaння в сеpедньомy нижче, aнiж у пpомисловостi Укpaïни.
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
Х1тчне виpобництво
Bиpобницгво Hamnn xa yстaткyвaння
" Bиpобницгво елекгpичного, елекгpонного xa оптичного yсxaxкyвaння
Bиpобницгво тpaнспоpтних зaсобiв xa yсxaxкyвaння
■ Пpомисловiсть
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Розpaховaно зa дaними Деpжaвноï служби стaтистики Укpaïни [9-11].
Рис. 1. Динамта фондоозброeностi обраних eudie eKOHOMi4HOï дiяльностi Украгни в цтах 2001 р., тис. грн. на працюючого
Отже, ситyaцiя iз зaбезпеченням пpaцiвникiв основними зaсобaми впpодовж 10 pокiв зaлишaeгься фaктично без змш, iнвестицiï в основний кaпiтaл носять пеpевaжно компенсуючий хapaктеp, тобто новi основнi зaсоби пpидбaвaються не з метою pозшиpення виpобництвa, a компенсaцiï вибyлого/зaстapiлого
облaднaння. Позитивнa динaмiкa
спостеpiгaлaся у хiмiчномy виpобництвi тa виpобництвi тpaнспоpтних зaсобiв, a тaкож у виpобництвi мaшин тa yстaткyвaння, де вщбулося незнaчне зpостaння фондооз-бpоeностi пpaцi в 2009 p. Нaтомiсть у виpобництвi електpичного, електpонного тa
оптичного yстaткyвaння динaмiкa зaлишaeться негативною. Звщси виникae потpебa в aктивiзaцiï пpоцесiв оновлення тa модеpнiзaцiï основних зaсобiв пpомислових пiдпpиeмств, особливо високо- тa сеpедньовисокотехнологiчних.
Пpоблемa оновлення в^обничих фондiв тaкож пов'язaнa з питанням пошуку тa зaлyчення фiнaнсових pесypсiв. Згiдно з дaними офiцiйноï статистики основним джеpелом iнвестицiй, у тому чи^ в основний кaпiтaл, зaлишaються влaснi кошти пiдпpиeмств, хочa слщ вiдзнaчити, що зa остaннi 10 pокiв чaсткa влaсних коштiв пiдпpиeмств зменшилaся в сеpедньомy нa 5-7
вщсоткових пунктов за рахунок зростання частки кредитов банюв та iнших позик. Незважаючи на це, брак кошпв залишаеться основною перешкодою, зокрема для модершзацн основних фондiв [12]. Власне це шдтверджуетъся незначною часткою прибуткових пiдприемств у загальнiй кiлькостi промислових пiдприемств та незначним обсягом прибутюв порiвняно з вартiстю основних засобiв.
У зв'язку з цим у дiяльностi уряду обов'язково мають вщображатися питання стимулювання iнвестицiй в основний каштал та модернiзацiï основних засобiв.
Таким чином, проведений з урахуванням iнфляцiйноï складовоï аналiз iнвестицiйних процешв у промисловостi Украïни дав можливють виявити такi проблеми, притаманнi в тому чи^ пiдприемствам високо- та
середньовисокотехнолопчних видiв
економiчноï дiяльностi:
швидке зростання ступеня зносу основних засобiв;
вiдносно низький рiвень швестування в основний капiтал, особливо у високо- та середньовисокотехнолопчних галузях;
вщсутшсть позитивно!' динамiки у фондоозброеностi шдприемств високо- та середньовисокотехнологiчних видiв
економiчноï дiяльностi.
У свою чергу, перспективи модернiзацiï вiтчизняноï промисловостi не вщповщають потребi прискореного економiчного розвитку, виконуючи в основному компенсуючу функщю. Тому виникае потреба у розробщ новоï промисловоï полiтики, орiентованоï не лише на шдтримку тiеï чи iншоï галузi, а на комплексну активiзацiю процесiв
модернiзацiï пiдприемств, акцентуючи увагу на впровадженнi яюсно нових виробничих засобiв, особливо у високо- та середньовисокотехнолопчних видах
економiчноï дiяльностi.
Лiтература
1. Потенцiал нацiональноï
промисловосто: цiлi та механiзми ефективного розвитку: моногр. / [Юндзерський Ю.В., Якубовський М.М.,
ranu^ I.O. Ta m.]; 3a peg. KaHg. eKOH. HayK ro.B.KÎHg3epcbKoro; HAH YKpaÏHH; ih-t eKOH. Ta nporHO3yB. - K., 2009. - 928 c.
2. KoBTyH O.A. npoMHcnoBa noniTHKa gep^aBH aK hhhhhk Mogepm3a^Ï peanbHoro ceKTopy eKOHOMiKH YKpaÏHH: aBTope^. guc. ... KaHg. HayK 3 gep^. ynp.: 25.00.02 / O.A. KoBTyH; Paga no bhbh. npogyKTHB. cun YKpaÏHH HAH YKpaÏHH. - K., 2010. - 20 c.
3. CanixoBa O.E. BucoK TexHonoriÏ: ge^im^a Ta o^HKa: MoHorp. / HAH YKpaÏHH; ^mp gocnig^eHb HayK.-TexH. noTeH^any Ta icTopiÏ HayKH iM. r.M. flo6poBa; fln "flep^aBHHH iH-T KoMnneKCHHx TexHiKo-
eKoHoMinHHx gocnig^eHb". - K.: iH^opMa^HHo-aHaniTHHHe areHTCTBo, 2008. -290 c.
4. CpyKTypHi 3MiHH Ta eKoHoMinHHH po3BHToK YKpaÏHH : MoHorp. / [ree^ B.M., fflHHKapyK H.B., ApTboMoBa T.I. Ta iH.]; 3a peg. g-pa eKoH. HayK ^.B.fflHHKapyK; HAH YKpaÏHH; Ih-t eKoH. Ta nporHo3yB. - K., 2011. -696 c.
5. Gross fixed capital formation by 6 asset types - current prices [EneKTpoHHHH pecypc] - Eurostat. - Pe^HM gocTyny: http://apps-
so.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=na ma_pi6_c&lang=en.
6. KaniTanbHi iнвecтнцiï b YKpaÏHi y 2002-2006 pp.: cTaT. 36. / flep^KoMCTaT YKpaÏHH. - K., 2007. - 172 c.
7. KaniTanbHi iнвecтнцiï b YKpaÏHi 3a 2008 p.: cTaT. 6ron. / flep^KoMcTaT YKpaÏHH. -K., 2009. - 52 c.
8. KaniTanbHi iнвecтнцiï b YKpaÏHi 3a 2010 p.: cTaT. 6ron. / flep^KoMCTaT YKpaÏHH. -
K., 2011.-64 c.
9. npoMHcnoBicTb YKpaÏHH y 2001-2006 poKax: cTaT. 36. / flep^KoMCTaT YKpaÏHH. - K., 2007-302 c.
10. OcHoBHi 3aco6H YKpaÏHH b 2010 poцi: cTaT. 6ron. / flep^aBHa cny^6a cTaTHcTHKH YKpaÏHH. - K., 2011. - 203 c.
11. npa^ YKpaÏHH y 2010 po^: cTaT. 36. / flep^aBHa cny^6a cTaTHcTHKH. - K., 2011.-324 c.
12. OHHcbKo C.M. flo npo6neMaTHKH ^opMyBaHHa Ta BigTBopeHHa ochobhhx 3aco-6iB Ha cinbcbKorocnogapcbKHx nignpueMcT-Bax [EneKTpoHHHH pecypc] / C.M. OHHcbKo,
Т.О. Шматковська, О.Г. Агрес // Держава та - Режим доступу:
регюни: Сер1я: Економша та http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr_ тдприемницгво .-2010. -№ 2.-С.139-145. ep/2010_2/files/ EC210_31 .pdf.
Надшшла до редакцп 20.09.201 р.
