CC BY
16
УДК 612.13:613.956:612.6.06:616-071.2
МОДЕЛЮВАННЯ 1НДИВ1ДУАЛЬНИХ РЕОЕНЦЕФАЛОГРАФ1ЧНИХ ПОКАЗНИК1В В ЗАЛЕЖНОСТ1 В1Д КОНСТИТУЦ1ОНАЛЬНИХ ПАРАМЕТР1В Т1ЛА ПРАКТИЧНО ЗДОРОВИХ Ж1НОК ПОД1ЛЛЯ ЕКТОМОРФНОГО СОМАТОТИПУ
В стата описан регресшш моделi iндивiдуальних показникiв церебрального кровооб^у у практично здорових жiнок ектоморфного соматотипу на основi урахування !х конституцiональних показникiв. Побудовано усi 5 можливих моделей амплiтудних показникiв реоенцефалограми iз коефiцieнтом детермшаци Я2 вщ 0,799 до 0,906; усi 8 можливих похщних показникiв реоенцефалограми з коефщентом детермшаци Я2 вiд 0,733 до 0,909; iз 5 можливих часових показниюв реоенцефалограми побудовано 4 iз коефiцieнтом детермшаци Я2 вщ 0,820 до 0,842. До побудованих моделей iз коефiцieнтом детермшаци бшьше 0,7 найбiльш часто входили: для ампл^удних показникiв реоенцефалограми -обхватш розмiри тiла (34,3 %), товщина шкiрно-жирових складок (ТШЖС) (20,0 %), кефалометричнi показники й дiаметри тша (по 14,3 %) та ширина дистальних епiфiзiв довгих трубчастих исток юнщвок (ШДЕ) (11,4 %); для часових показниюв реоенцефалограми - обхватш розмiри тша (39,3 %), ТШЖС (17,9 %) та кефалометричнi показники й дiаметри тiла (по 14,3 %); для похiдних показникiв реоенцефалограми - кефалометричш показники й обхватш розмiри тiла (по 20,8 %), ТШЖС (18,9 %), дiаметри тiла (15,1 %) та ШДЕ (11,3 %).
Ключовi слова: здоровi жiнки ектоморфного соматотипу, церебральна гемодинамiка, антропометричш показники, регресшш модели
Публжащя е фрагментом НДР "Розробка нормативных критерйв здоров'я рiзних вжових та статевих груп населення (юнацький вж, серцево-судинна система) ", № державноI реестраци: 0109и005544.
В останне десятитття число дорослих та д1тей з розладами функцп головного мозку зросло в декшька раз1в. Ц порушення найчастше стосуються церебрального кровообпу [18, 19].
Одним ¡з загальновизнаних метод1в дослщження системи макрогемоциркуляцп мозку е реоенцефалограф1я, результати яко! найчастше штерпретуються на основ1 середшх вшових значень, що вщображають макрогемодинам1чш процеси мозку в р1зш перюди онтогенезу [3]. Проте, кожна людина ушкальна 1 неповторна, 1 ¡ндивщуальна норма не може бути замшена середньостатистичною або виключно вшовою. I це зрозумшо, адже представники р1зно! стат { конституцшних тишв волод1ють р1зним спектром анатомо-функцюнальних особливостей церебральних судин [5, 7, 15, 16].
У св1тт розвитку напряму превентивно! медицини математичне моделювання дозволяе розробити критерп 1 прогностичш тдходи до оцшки шдивщуального здоров'я { його корекцп на шдстав1 типування за морфолопчними { функцюнальними параметрами. Власне кажучи, побудова регресшних моделей повинна базуватися не лише на уявленш про в1ково-статеву норму, але 1 на знанш глибинних властивостей оргашзму, що проявляеться в його морфо-функцюнальнш конституцп [2, 9, 10, 14, 21].
Сьогодш математичне прогнозування використовуеться в р1зних галузях медицини { ф1зюлогп [4], однак, питання про вплив конституцп на якюш { кшькюш особливосп моделей шдивщуальних показниюв церебрального кровообпу у практично здорових ос1б першого зршого в1ку в л1тератур1 рашше практично не висв1тлювався.
У зв'язку з цим, метою даного дослщження було побудувати { проанал1зувати регресшш модел1 1ндивщуальних показниюв церебрального кровообпу в залежност вщ антропо-соматометричних параметр1в тша практично здорових жшок Подшля ектоморфного соматотипу.
Матер1ал та методи дослщження. Результати антропометричних { реоенцефалограф1чних дослщжень проведених у практично здорових мюьких жшок Подшля (п=130) взят з банку даних матер1атв науково-дослщного центру Вшницького нацюнального медичного ушверситету 1м. М. I. Пирогова.
За допомогою комп'ютерного д1агностичного комплексу проведена автоматична обробка реоенцефалограми з визначенням характерних точок на кривш, основних показниюв, формуванням { обгрунтовуванням висновку про стан кровоносно! системи дослщжувано! дшянки [11]. Визначали наступш показники реоенцефалограми: амплтудт - базовий ¡мпеданс (Е2, Ом); ампштуду систол1чно! хвит (ЕН1, Ом); ампштуду шщзури (ЕН2, Ом); амплпуду д1астол1чно! хвил (ЕН3, Ом); ампштуду фази швидкого кровонаповнення (ЕН4, Ом); часов/ - тривалють серцевого циклу (ЕС, с); тривалють висхщно! частини (ЕА, с); тривалють низхщно! частини (ЕВ, с); тривалють
фази швидкого кровонаповнення (EA1, с); тривалють фази повшьного кровонаповнення (EA2, с); noxidni - дикротичний iндекс (EH2H1, %); дiастолiчний iндекс (EH3H1, %); середню швидкiстъ фази швидкого кровонаповнення (EH4A1, Ом/с); середню швидюсть фази повшьного кровонаповнення (EH4A2, Ом/с); показник загального тонусу артерш (EAC, %); показник тонусу артерш великого калiбру (артерш розпод^) (EA1C, %); показник тонусу артерш середнъого та малого калiбру (артерш опору) (EA2C, %); показник сшввщношення тонусу артерш рiзного калiбру (EA1A2, %).
Антропометричне дослiдження проведене згiдно схеми В. В. Бунака [6]. Кранiометрiя включала визначення: обхвату голови (глабела), саггтально! дуги, найбшьшо! довжини i ширини голови, найменшо! ширини голови, ширини обличчя та нижньо! щелепи [1]. Соматотип визначений за методикою J. Carter i B. Heath [17], а компонентний склад маси тша - за методикою J. Matiegka [22] та додатково м'язовий компонент - за формулами Американського шституту харчування (А1Х) [20].
Побудова регресшних моделей шдивщуальних показниюв церебрального кровообiгу в залежност вiд антропо-соматометричних параметрiв тiла практично здорових жiнок ектоморфного соматотипу (n=24) проведена в лiцензiйному статистичному пакет "STATISTICA 6.0".
Результати дослiдження та Тх обговорення. В резулътатi проведених дослiдженъ нами розробленi математичнi моделi для переважно! бiлъшостi показникiв церебрального кровообпу у практично здорових жшок ектоморфного соматотипу (з 18 моделей лише ЕА залежать вщ сумарного комплексу антропометричних та соматотипологiчних характеристик оргашзму менше, нiж на 50 % i тому не мае суттевого значення для практично! медицини).
Моделi iндивiдуалъних показникiв церебрального кровообпу у практично здорових жiнок ектоморфного соматотипу з коефщентом детермшацн R2 бiлъшим 0,7 мають вигляд наступних лiнiйних рiвнянъ (в наведених нижче рiвняннях F - критерiй Фшера; Std. Error of estimate -стандартна похибка оцшки регресп):
EZ (базовий iMnedanc) = 321,2 - 1,81*обхват грудно! клiтки при спокшному диханнi + 3,24*ТШЖС на живот - 4,72*обхват передплiччя у нижнш третинi - 2,89*обхват стопи - 6,30*ТШЖС на передплiччi + 4,57*ТШЖС на переднiй поверхнi плеча + 1,82*саггтальну дугу (R2=0,906; F(7,16)=22,14; p<0,001; Std. Error of estimate: 5,767);
EH1 (aMmimyda cucmoninnoi xeuni) = 0,25 - 0,22*ШДЕ плеча + 0,02*ТШЖС на переднш поверхнi плеча - 0,04*ендоморфний компонент соматотипу за Хгт-Картером - 0,01* обхват передпшччя у нижнiй третинi + 0,01*мiжостъову вiдстанъ таза + 0,01*саптальну дугу - 0,02*ШДЕ гомiлки (R2=0,891; F(7,16)=18,77; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,011);
EH2 (aMnnimyda тцизури) = 0,01 - 0,01* обхват стопи - 0,01* обхват передптччя у нижнш третиш + 0,01xмiжостьову вщстань таза + 0,01*обхват плеча у ненапруженому станi - 0,02xнайбiлъшу ширину голови - 0,01*ТШЖС пiд лопаткою + 0,01*обхват голови (R2=0,864; F(7,16)=14,57; p<0,01; Std. Error of estimate: 0,013);
EH3 (aMnnimyda diacmoninnoixeuni) = 0,34 - 0,02*обхват стопи - 0,01*обхват передпшччя у нижнш третиш + 0,01xмiжостьову вiдстанъ таза - 0,03*ШДЕ гомiлки + 0,01*передньо-задшй розмiр грудно! клiтки - 0,01*ТШЖС пiд лопаткою + 0,01*обхват кисп (R2=0,799; F(7,16)=8,04; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,017);
EH4 (aMnnimyda швидкого крoвonaпoвnеnnя) = 0,09 - 0,02*ШДЕ плеча + 0,01*ТШЖС на переднш поверхнш плеча - 0,02*ендоморфний компонент соматотипу за Х^-Картером - 0,01*обхват передплiччя у нижнiй третиш передплiччя + 0,001* обхват талi!' + 0,001* саггтальну дугу + 0,002* мiжостьову вiдстанъ таза (R2=0,889; F(7,16)=18,34; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,005);
EC (mpueanicmb серцевого циклу) = - 3,74 - 0,13*найбшьшу ширину голови + 0,13*обхват голови -0,08*обхват передпшччя у нижнш третиш - 0,04*ТШЖС пiд лопаткою + 0,03*обхват грудно! клiтки при спокшному диханш + 0,03*мiжостъову вщстань таза - 0,03* обхват грудно! клгтки на вдиху (R2=0,842; F(7,16)=12,18; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,085);
EB (nac nuзхiдnoi nacmunu реoгрaмu) = - 3,74 - 0,16*найбшьшу ширину голови + 0,13*обхват голови - 0,06*обхват передпшччя у нижнш третиш - 0,04*ТШЖС пiд лопаткою + 0,02*обхват грудно! клiтки на видиху + 0,04*мiжостъову вiдстанъ таза - 0,02* обхват грудно! кштки на вдиху (R2=0,827; F(7,16)=10,90; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,089);
EA1 (nac швидкого крoвonaпoвnеnnя) = 0,01 + 0,01*обхват стегна - 0,01*обхват гомшки у нижнш третиш - 0,01*ТШЖС на переднiй поверхнi плеча + 0,01*ТШЖС на грудях + 0,01*обхват грудно! клiтки на видиху + 0,001*ТШЖС на заднiй поверхнi плеча + 0,001*зовшшня кон'югата таза (R2=0,826; F(7,16)=10,83; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,006);
EA2 (nac пoвiльnoгo крoвonaпoвnеnnя) = - 0,16 + 0,01*обхват плеча у ненапруженому сташ -0,01*м'язову масу за Матейко + 0,01*обхват ши! - 0,02*ШДЕ стегна + 0,001*висоту лобково! точки + 0,001*ширину плечей + 0,001*мезоморфний компонент соматотипу за Хгт-Картером (R2=0,820; F(7,16)=10,44; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,006);
EH2H1 (дuкрomuчnuй indeKc) = 237,6 - 26,61*ШДЕ стегна + 2,88*обхват грудно! клгтки на видиху + 10,18*ширину нижньо! щелепи - 10,30* найбiлъшу ширину голови + 8,11*передньо-заднш розмiр грудно! клгтки - 1,65*висоту плечово! точки (R2=0,797; F(6,17)=11,10; p<0,001; Std. Error of estimate: 13,21);
EH3H1 (дiacmoлiчnuй indeKc) = 66,22 - 21,42*найбшьшу ширину голови + 9,34*обхват голови -9,68*ТШЖС на переднш поверхш плеча - 4,79*саптальну дугу + 9,34*переднъо-заднiй розмГр грудно! клгтки - 10,98*обхват стопи + 18,87*ШДЕ плеча (R2=0,891; F(7,16)=18,61; p<0,001; Std. Error of estimate: 10,36);
EH4A1 (ceрeдnя швидкють швидкого крoвonaпoвnennя) = 6,02 - 0,02* обхват грудно! клгтки при спокшному диханш + 0,26*ТШЖС на переднш поверхш плеча - 0,05*висоту пальцево! точки -0,12*ТШЖС на заднш поверхнi плеча - 0,24*найбiлъшу ширину голови + 0,08*ширину плечей -0,10*ТШЖС на передплiччi (R2=0,876; F(7,16)=16,18; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,134);
EH1H4A2 (ceрeдnя швидш^ь пoвiльnoгo крoвonaпoвnennя) = 4,97 - 0,02*обхват грудно! кштки при спокшному диханш - 0,06*поперечний серединно-грудний розмГр + 0,18*ТШЖС на переднш поверхш плеча - 0,22*ендоморфний компонент соматотипу за Хи-Картером - 0,09*ТШЖС на грудях - 0,03*мГжостьову вщстань таза (R2=0,835; F(6,17)=14,34; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,131);
EAC (потзпик monуcу вах apmepm) = 4,58 + 1,23*найбшьшу ширину голови - 4,58*ШДЕ гомшки + 2,58*жирову масу за Матейко - 1,70*ТЖШС на передплiччi + 1,21*обхват стопи - 0,66*ТШЖС на живот - 0,18*обхват грудно! клики на видиху (R2=0,835; F(7,16)=11,59; p<0,001; Std. Error of estimate: 1,335);
EA1C (пошзпш monуcу apmepm великого кaлiбру) = 7,654 + 0,07*м'язову масу, визначену за формулою А1Х + 0,30*мiжгребневу вщстань таза - 0,77*обхват гомшки у нижнш третиш + 1,16*найбшьшу ширину голови - 0,47*обхват голови + 0,34*обхват передплiччя у нижнш третиш + 0,29*обхват стопи (R2=0,860; F(7,16)=14,04; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,526);
EA2C (потзпик monуcу apmepm cepeдnьoгo ma мткого кaлiбpу) = - 20,34 + 1,71*найбшьшу ширину голови - 3,40*ШДЕ гомшки - 1,36*ендоморфний компонент соматотипу за Хп-Картером + 0,58*ТШЖС на стегт + 1,28*обхват стопи + 0,83*ТШЖС на заднiй поверхнi стопи - 2,15*ШДЕ плеча (R2=0,909; F(7,16)=22,96; p<0,001; Std. Error of estimate: 0,702);
EA1A2 (потзпик cпiввiдnoшennя monycy apmepm) = 80,72 + 2,76*саптальну дугу + 2,50*висоту пальцево! точки - 4,42*ширину плечей - 4,55*передньо-заднш розмГр грудно! кштки - 4,38*обхват кист + 8,24*ШДЕ стегна (R2=0,733; F(6,17)=7,78; p<0,001; Std. Error of estimate: 7,697).
Таким чином: побудоваш ус 5 можливих амплiтудних показникiв реоенцефалограми ¡з коефiцiентом детермiнацi! R2 вщ 0,799 до 0,906; ус 8 можливих похщних показникiв реоенцефалограми з тефодентом детермiнацi! R2 вщ 0,733 до 0,909; ¡з 5 можливих часових показникiв реоенцефалограми побудовано 4 ¡з коефiцiентом детермiнацi! R2 вщ 0,820 до 0,842.
До побудованих моделей ¡з коефiцiентом детермiнацi! бшьше 0,7 найбiлъш часто входять: для aMmimydnrn потзпиюв peoenцeфaлoгpaмu - обхватш розмГри тiла (34,3 %), ТШЖС (20,0 %), кефалометричш показники й дiаметри тiла (по 14,3 %) та ШДЕ (11,4 %);
для чacoвuх потзпиюв peoenцeфaлoгpaмu - обхватш розмГри тша (39,3 %), ТШЖС (17,9 %) та кефалометричш показники й дiаметри тша (по 14,3 %);
для пoхiдnuх потзпиюв peoenцeфaлoгpaмu - кефалометричш показники й обхватш розм*ри тша (по 20,8 %), ТШЖС (18,9 %), дiаметри тша (15,1 %) та ШДЕ (11,3 %).
Проблема математичного моделювання функцюнальних показниюв особливо актуальна в медицин! та охорош здоров'я в зв'язку з штенсифшащею комплексних дослщжень здоров'я населенна { створенням на цш основ! автоматизованих систем диспансеризацн. Однак е лише поодиною роботи, присвячеш прогнозуванню реоенцефалограф1чнихпоказник1в з використанням засоб1в математичного моделювання у ос1б р1зних конституцюнальних титв [5, 8, 10, 12, 21].
Встановлено, що для кожного конституцшного типу характерна своя реакщя системи церебрального кровообну [16]. Так, тонус судин дещо вище у представниюв черевного соматотипа в пор!внянш ¿з грудним [9]. У роботах шших дослщниюв пщтверджуеться велика ймов!ршсть розвитку венозно! гшертензн мозкових судин в ос1б гшерстешчно! (брахюморфно!) статури та венозно! гшотензн - у ектоморф1в [7, 10, 15].
Отримаш нами результати побудови регресшних моделей шдивщуальних показниюв церебрального кровообну в залежносп вщ антропо-соматометричних параметр1в тша показали шшу !х картину у практично здорових жшок мезоморфно! тшобудови [13], а саме: побудовано втрич! меншу кшьюсть моделей, яю мали значення для практично! медицини (коефщ!ент детерм!нац!! Я2 бшьше 0,50), причому, лише одна модель мала коефщ!ент детерм!нац!! бюльше 0,6. Встановлен! також в!дм!нност! за вщсотковим значенням входження до моделей певних груп антропометричних показник!в.
Отже, типолопчш особливост! математичних моделей ще раз п!дтверджують висновок про те, що представниюв кожного !з соматотитв сл!д розглядати як окрему генеральну сукупн!ть. Це говорить про те, що позитивна база при побудов! ! анал!з! регрес!йних р!внянь повинна вщповщати особливостям т!лобудови, а не результатам, отриманими стосовно до вше! виб!рки.
1. У практично здорових жшок ектоморфного соматотипу можливе математичне моделювання для 17 з 18 дослщжуваних показниюв церебрального кровооб!гу на основ! урахування !х антропометричних, соматотиполопчних показник!в та показник!в компонентного складу маси тша (коеф!ц!ент детерм!нац!! вщ 0,799 до 0,906 для 5 моделей ампл!тудних; в!д 0,733 до 0,909 для 8 моделей похщних; вщ 0,820 до 0,842 4 часових показниюв реоенцефалограми).
2. Серед антропо-соматотиполопчних показник!в до моделей ампл!тудних, пох!дних ! часових показник!в реоенцефалограми найбшьш часто входять обхватн! розм!ри т!ла, д!аметри т!ла, кефалометричн! показники.
Перспективи подальших до^джень полягають в тому, що математичне моделювання ¡ндив1дуальних показниюв церебрального кровооб1гу в залежност1 в1д конститущональних параметр1в тыа практично здорових ж1нок р1зних соматотитв дозволить тдтвердити або заперечити конститущйну неоднор1дтсть, пов'язану з мозковою гемодинам1кою.
1.Alekseev V. P. Kraniometriya. Metodika antropologicheskih issledovaniy / V. P. Alekseev, G. F. Debets. - M.: Nauka, 1964. -128 s.
2.Andreeva Yu. V. Sravnitelnyiy analiz vozrastnyih izmeneniy pokazateley vnutricherepnoy gemolikvorodinamiki: diss. ... kand. biol. nauk / Yu. V. Andreeva. - Sankt-Peterburg, 2013. - 163 s.
3.Astapenko E.M. Issledovanie parametrov gemodinamiki golovnogo mozga s pomoschyu mnogokanalnoy reoentsefalografii / E. M. Astapenko // Biomeditsinskaya radioelektronika. - 2011. - No. 10. - S. 33-38.
4.Belotserkovskiy O .M. Kompyuternyie modeli i progress meditsinyi / O .M. Belotserkovskiy, A. S. Holodov. - M.: Nauka, 2001. - 300 s.
5.Bohachuk O.P. Zminy parametriv reoentsefalohramy u miskykh pidlitkiv Podilskoho rehionu Ukrainy v zalezhnosti vid osoblyvostei somatotypu / O.P. Bohachuk, V.M. Shevchenko // Biomedical and Biosocial Anthropology. - 2007. - No.8. - S. 45-49.
6.Bunak V. V. Antropometriya / V. V. Bunak. - M.: Narkompros RSFSR. - 1941. - 384 s.
7.Davyidov V.Yu. Morfofunktsionalnyiy status i tserebralnaya gemodinamika zhenschin, zanimayuschihsya ozdorovitelnoy aerobikoy, razlichnyih konstitutsionalnyih tipov v kliniko- i ortostaze / V.Yu. Davyidov, I.B. Isupov, E.P. GorbanYova // Teoriya i praktika fizicheskoy kulturyi. - 2005. - No. 1. - S. 71-78.
8.Datsenko H. V. Modeliuvannia metodom pokrokovoho rehresiinoho analizu indyvidualnykh pokaznykiv reoentsefalohramy v zdorovykh yunakiv i divchat Podillia mezomorfnoho somatotypu v zalezhnosti vid antropo-somatotypolo-hichnykh parametriv tila / H. V. Datsenko // Visnyk problem biolohii ta medytsyny. - 2011. Vyp. 3, T. 2. - S. 55-59.
9.Kovalenko S. O. Tsentralna hemodynamika ta variabelnist sertsevoho rytmu v osib z riznym rivnem fizychnoi pratsezdatnosti / S. O. Kovalenko, O. V. Kalenichenko // Fiziolohichnyi zhurnal. - 2006. - T. 52, No. 2. - S. 92-93.
10. Lezhneva E.V. Modelirovanie pokazateley tsentralnoy gemodinamiki v zavisimosti ot osobennostey stroeniya tela u voleybolistov / E.V. Lezhneva, L.A. Sarafinyuk, E.N. Krikun // Nauchnyie vedomosti: Seriya Meditsina. - 2012. -No. 22 (141). - S. 87-90.
11. Portatyvnyi bahatofunktsionalnyi prylad diahnostyky sudynnoho rusla krovonosnoi systemy / B. O. Zelinskyi, S. M. Zlepko, M. P. Kostenko, B. M. Kovalchuk // Vymiriuvalna ta obchysliuvalna tekhnika v tekhnolohichnykh protsesakh. - 2000. -No. 1. - S. 125-132.
12. Sarafyniuk L. Rehresiini modeli normatyvnykh pokaznykiv tsentralnoi hemodynamiky u divchat yunatskoho viku z endomorfnym, mezomorfnym i ektomorfnym somatotypamy v zalezhnosti vid osoblyvostei budovy tila / L. Sarafyniuk // Naukovyi visnyk Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky. - Lutsk, 2009. - No. 9. - S. 57-62.
13. Semenchenko V. V. Modeliuvannia za dopomohoiu rehresiinoho analizu indyvidualnykh pokaznykiv tserebralnoho krovoobihu v zalezhnosti vid konstytutsionalnykh parametriv tila praktychno zdorovykh zhinok mezomorfnoho somatotypu / V. V. Semenchenko // Biomedical and biosocial anthropology. - 2017. - No. 28. - S. 24-27.
14. Halafyan A. A. Sovremennyie statisticheskie metodyi meditsinskih issledovaniy / A. A. Halafyan. - M. : Izd-vo LKI, 2008. - 320 s.
15. Schankin A.A. Vliyanie konstitutsionalnogo tipa vozrastnoy evolyutsii devushek na obemnyiy krovotok golovnogo mozga / A.A. Schankin, O.A. Kosheleva // Sibirskiy meditsinskiy zhurnal. - 2012. - T. 27, No. 1. - S. 90-94.
16. Carotid Artery Diameter in Men and Women and the Relation to Body and Neck Size / J. Krejza, M. Arkuszewski, S.E. Kasner [et al.] // Stroke. - 2006. - No. 37 - P. 1103-1105.
17. Carter J. L., Heath B. H. Somatotyping - development and applications. - Cambridge University Press, 1990. - 504 p.
18. Cerebral hemodynamics and investigations of cerebral blood flow regulation / W. Rudzinski, M. Swiat, M. Tomaszewski, J. Krejza // Nuclear Medicine Review. - 2007. - V. 10, No.1. - C. 29-42.
19. Cerebral hemodynamics: concepts of clinical importance / E. Bor-Seng-Shu, W.S. Kita, E.G. Figueiredo [et al.] // Arq Neuropsiquiatr. - 2014. - No.70 (5). - C. 352-356.
20. Heymsfield S. B. Anthropometric measurement of muscle mass: revised eyuatiens for calculating bone-free arm muscle area / S. B. Heymsfield // Am. J. Clin. Nutz. - 1982. - Vol. 36, No. 4. - P. 680-690.
21. Kossovich L.Yu. Mathematical modeling of human carotid in healthy, affected or post-corrective surgery conditions / L.Yu. Kossovich // India, IIT Dilhi. - 2008. - P. 235-250.
22. Matiegka J. The testing of physical effeciecy //Amer. J. Phys. Antropol. - 1921. - Vol. 2, No. 3. - P. 25-38.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РЕОЭНЦЕФАЛОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ТЕЛА ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ЖЕНЩИН ПОДОЛЬЯ ЭКТОМОРФНОГО СОМАТОТИПА Гунас И. В., Серебренникова О. А., Семенченко В. В., Ерошенко Г. А.
В статье описаны регрессионные модели индивидуальных показателей мозгового кровообращения у практически здоровых женщин эктоморфного соматотипа на основе учета их конституциональных показателей. Построены все 5 возможных модели амплитудных показателей реоэнцефалограммы с коэффициентом детерминации Я2 от 0,799 до 0,906; все 8 возможных производных показателей реоэнцефалограммы с коэффициентом детерминации Я2 от 0,733 до 0,909; из 5 возможных временных показателей реоэнцефалограммы построено 4 с коэффициентом детерминации Я2 от 0,820 до 0,842. В построенные модели с коэффициентом детерминации более 0,7 наиболее часто входили: для амплитудных показателей реоэнцефалограммы -обхватные размеры тела (34,3%), толщина кожно-жировых складок (ТШЖС) (20,0%), кефалометрические показатели и диаметры тела (по 14,3%) и ширина дистальных эпифизов длинных трубчатых костей конечностей (ШДЭ) (11,4%); для временных показателей реоэнцефалограммы - обхватные размеры тела (39,3%), ТШЖС (17,9%) и кефалометрические показатели и диаметры тела (по 14,3%); для производных показателей реоэнцефалограммы - кефалометрические показатели и обхватные размеры тела (по 20,8%), ТШЖС (18,9%), диаметры тела (15,1%) и ШДЭ (11,3%).
Ключевые слова: здоровые женщины эктоморфного соматотипа, церебральная гемодинамика, антропометрические показатели, регрессионные модели.
Стаття надшшла 14.05.2017 р.
MODELING OF INDIVIDUAL RHEOENCEPHALOGRAPHY INDICATORS DEPENDING ON CONSTITUTIONAL PARAMETERS OF A BODY IN PRACTICALLY HEALTHY WOMEN FROM PODILIA OF ECTOMORPHIC SOMATOTYPES Gunas I. V., Serebrennikova О. А., Semenchenko V. V., Уеroshenko G. A. The article describes the individual performance regression models of cerebral blood flow in practically healthy women ectomorphic somatotype based on consideration of their constitutional parameters. Built all 5 indicators rheoencephalography possible amplitude with determination coefficient R2 from 0.799 to 0.906; all 8 possible derived indicators rheoencephalography with determination coefficient R2 from 0.733 to 0.909; of 5 possible time rheoencephalography performance built 4 with a coefficient of determination R2 from 0.820 to 0.842. Constructed models with a coefficient of determination more than 0.7 most often includes: for peak performance of rheoencephalography - covering body size (34.3%), thickness of skin and fat folds (TSFF) (20.0%), cephalometric measurements and diameters of the body (by 14.3%) and width of distal epiphysis of long bones of the extremities (WDE) (11.4%); time rheoencephalography indicators - covering body size (39.3%), TSFF (17.9%) and cephalometric measurements and diameters of the body (by 14.3%); for derivatives rheoencephalography indicators -cephalometric indicators and covering body size (by 20.8%), TSFF (18.9%), the diameter of the body (15.1%) and WDE (11.3%).
Key words: healthy women of ectomorphic somatotype, cerebral hemodynamics, anthropometric indices, regression models.
Рецензент Волков К.С.
