Научная статья на тему 'МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПРИ КОТЕЛЬНОМ И ПЕЧНОМ ОТОПЛЕНИИ НА ПРИМЕРЕ ПГТ. ШАХТЁРСК САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ'

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПРИ КОТЕЛЬНОМ И ПЕЧНОМ ОТОПЛЕНИИ НА ПРИМЕРЕ ПГТ. ШАХТЁРСК САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
104
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАЧЕСТВО АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА / ЗАГРЯЗНЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА / ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ / ПЕЧНОЕ ОТОПЛЕНИЕ / КОТЕЛЬНАЯ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Лукьянов Алексей Игоревич, Дахова Екатерина Валерьевна, Майорова Людмила Петровна

По данным, отраженным в концепция развития теплоснабжения в России, преобладающими являются системы централизованного теплоснабжения, обеспечивающие до 75 % всех потребителей, при этом около 35 % потребности в тепловой энергии обеспечивают ТЭЦ. Однако здесь стоит отметить неравномерное распределение плотности населения на территории, географические и климатические особенности обслуживания территорий, что может в определенных условиях давать перевес в сторону децентрализованного отопления, либо централизованного отопления малой мощности. В работе рассмотрены вопросы загрязнения атмосферного воздуха в условиях пгт. Шахтёрск, Сахалинской области от различных систем отопления. Выполнен расчёт рассеивания загрязнений атмосферного воздуха по основным загрязняющим веществам. Проведена оценка соответствия качества атмосферного воздуха нормам СанПиН 1.2.3685-21 [1]. Представленные результаты свидетельствуют о наличии превышений допустимых значений по пыли неорганической и диоксиду азота. Основываясь на литературных данных и анализе расчётных данных проведено сравнение систем центрального и децентрализованного теплоснабжения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Лукьянов Алексей Игоревич, Дахова Екатерина Валерьевна, Майорова Людмила Петровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SIMULATION OF ATMOSPHERIC AIR POLLUTION DURING BOILER AND STOVE HEATING ON THE EXAMPLE OF THE TOWN. SHAKHTYORSK, SAKHALIN REGION

According to the data reflected in the concept for the development of heat supply in Russia, district heating systems are predominant, providing up to 75% of all consumers, while about 35% of the heat demand is provided by CHPPs. However, it is worth noting here the uneven distribution of population density in the territory, the geographical and climatic features of servicing the territories, which under certain conditions can give an advantage in the direction of decentralized heating, or centralized heating of low power. The paper considers the issues of air pollution in the conditions of the urban settlement. Shakhtersk, Sakhalin region from various heating systems. The calculation of the dispersion of atmospheric air pollution by the main pollutants was carried out. An assessment was made of the compliance of atmospheric air quality with SanPiN 1.2.3685-21 [1]. The presented results indicate the presence of exceeding the permissible values for inorganic dust and nitrogen dioxide. Based on the literature data and the analysis of the calculated data, a comparison of central and decentralized heat supply systems was carried out.

Текст научной работы на тему «МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПРИ КОТЕЛЬНОМ И ПЕЧНОМ ОТОПЛЕНИИ НА ПРИМЕРЕ ПГТ. ШАХТЁРСК САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ»

Моделирование загрязнения атмосферного воздуха при котельном и печном отоплении на примере пгт. Шахтёрск Сахалинской области

см см о см

со

о ш т

X

3

<

т о х

X

Лукьянов Алексей Игоревич,

преподаватель кафедры «Экологии, ресурсопользования и безопасности жизнедеятельности» Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ), 008362@pnu.edu.ru;

Дахова Екатерина Валерьевна,

преподаватель кафедры «Экологии, ресурсопользования и безопасности жизнедеятельности», Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ), 010770@pnu.edu.ru;

Майорова Людмила Петровна,

д-р хим. наук, доцент., зав. кафедрой «Экологии, ресурсополь-зования и безопасности жизнедеятельности», Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ), 000318@pnu.edu.ru

По данным, отраженным в концепция развития теплоснабжения в России, преобладающими являются системы централизованного теплоснабжения, обеспечивающие до 75 % всех потребителей, при этом около 35 % потребности в тепловой энергии обеспечивают ТЭЦ. Однако здесь стоит отметить неравномерное распределение плотности населения на территории, географические и климатические особенности обслуживания территорий, что может в определенных условиях давать перевес в сторону децентрализованного отопления, либо централизованного отопления малой мощности.

В работе рассмотрены вопросы загрязнения атмосферного воздуха в условиях пгт. Шахтёрск, Сахалинской области от различных систем отопления. Выполнен расчёт рассеивания загрязнений атмосферного воздуха по основным загрязняющим веществам. Проведена оценка соответствия качества атмосферного воздуха нормам СанПиН 1.2.3685-21 [1]. Представленные результаты свидетельствуют о наличии превышений допустимых значений по пыли неорганической и диоксиду азота. Основываясь на литературных данных и анализе расчётных данных проведено сравнение систем центрального и децентрализованного теплоснабжения.

Ключевые слова: качество атмосферного воздуха, загрязняющие вещества, предельно допустимые концентрации, печное отопление, котельная.

Введение

При рассмотрении классификации систем теплоснабжения можно выделить источники по централизации производства тепла:

- централизованные (источник тепловой энергии, работающий на теплоснабжение группы зданий и связанный тепловой сетью с приборами потребления тепла);

- децентрализованные, подразделяющиеся на индивидуальные (теплоснабжение каждого помещения или группы помещений (квартир) от отдельного источника тепла);

- местные (теплоснабжение каждого здания от отдельного источника тепла) [2].

По данным, отраженным в концепция развития теплоснабжения в России, преобладающими являются системы централизованного теплоснабжения, обеспечивающие до 75 % всех потребителей, при этом около 35 % потребности в тепловой энергии обеспечивают ТЭЦ. Однако здесь стоит отметить неравномерное распределение плотности населения на территории, географические и климатические особенности обслуживания территорий, что может в определенных условиях давать перевес в сторону децентрализованного отопления, либо централизованного отопления малой мощности. По информации Минэнерго РФ, за 2018 год на территории страны имеется 566 ТЭЦ и 74,8 тыс. котельных [3].

В городах с высокой численностью населения является эффективным использование ТЭЦ как когенераци-онного источника.

Привязка ТЭЦ к населенным пунктам с высокой плотностью и численностью населения обусловлена рядом факторов. Прежде всего, это радиус действия, обусловленный невозможностью транспорта тепла на слишком большие расстояния. Суточная и сезонная неравномерность тепловых нагрузок снижает эффективность работы данных источников.

Использование центральных котельных наиболее целесообразно в населенных пунктах с населением до 100 тыс. жителей, т.е. применимо по отношению к малым городам, поселкам городского типа и более мелким структурам. Общая численность жителей, проживающих в этих населенных пунктах, составляет более 34 млн человек или 24 % от общей численности населения РФ [46].

Децентрализованными автономными системами условно являются малые системы с тепловой мощностью не более 23 МВт (20 Гкал/час) [7]. Такие системы наиболее широко распространены при индивидуальном жилом и малоэтажном строительстве.

Сравнение централизованных и децентрализованных систем с позиций их влияния на окружающую среду в селитебных зонах свидетельствует об экологических преимуществах крупных ТЭЦ и котельных, особенно расположенных за пределами городской черты. Это обусловлено не только технологическими особенностями, но и возможностью более удобного контроля и обслуживания.

Удельные выбросы загрязняющих веществ от малых автономных котельных и индивидуальных отопительных систем значительно выше. Системы, используемые в индивидуальном жилом строительстве, имеют меньший КПД и, как правило, не имеют полноценных систем очистки, что в большей степени проявляется в старом жилом фонде с примитивными отопительными системами.

Методы

С целью получения данных по воздействию на атмосферный воздух отопительных систем пгт. Шахтерск было выполнено компьютерное моделирование рассеивания вредных выбросов от сжигания угля в котельной «Районная» и печах отопления частных домов.

Котельная «Керамик» - микрорайон Шахтерск-2, не затрагивающая основной жилмассив по причине географической удаленности и отапливающая территорию с низкой плотностью населения, в расчетах не учитывалась.

Расчет выбросов выполнен в соответствии с методиками [8, 9,10].

Выбросы от котельной были рассчитаны с использованием программы программой «Котельные малой мощности», версия 1.0.2 фирмы «Интеграл».

Исходные данные для расчёта взяты из документа «Обосновывающие материалы к схеме теплоснабжения муниципального образования «Шахтерское городское поселение» до 2028 года» [11].

В котельной «Районная» установлены 5 водогрейных котлоагрегатов типа КВ-Р-7,56-150 производительностью 6,5 Гкал/час, с рабочим давлением 16 кгс/см2. В течение отопительного сезона два котлоагре-гата эксплуатируются постоянно еще два являются резервными. Один котлоагрегат рассчитан на подключение в наиболее холодные (ниже расчётных) периоды отопительного сезона. Расчёт выбросов произведён для двух одновременно работающих котлов.

Топливо - бурый уголь марки ЗБР 0-300 Солнцевского месторождения, зольность - 15 %, влажность - 19 %, сернистость - 0,5 %.

Общие исходные данные для расчёта: Расход топлива:

- Валовый расход топлива (В), т/год: 11000

- Максимальный расход топлива (В'), г/с: 478,7

- Низшая теплота сгорания топлива ^г), МДж/кг: 19,228

- Потери тепла от механической неполноты сгорания топлива ^4', q4): 6,5 %

- Потери тепла от химической неполноты сгорания топлива ^3', q3):

максимальные ^3'), %: 1,0 средние ^3), %: 0.75

- Тепловая производительность котла ^н, Qф', Qф): номинальная ^н), ГДж/ч: 27,142 максимальная ^ф'), ГДж/ч: 27,214

средняя ^ф), ГДж/ч: 27,14

- Объем продуктов сгорания топлива при н.у. (Уг'), м3/кг: 7,33.

- Очистное оборудование - циклон с эффективностью очистки 85 %.

Результаты расчёта сведены в табл. 1.

Таблица 1

Результат расчёта выбросов вредных веществ от котельной «Районная»

Код Название вещества Максимальный выброс, г/с Среднегодовой выброс, т/год

Суммарный выброс Результаты расчетов по источнику выброса в целом

301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 1,7467366 40,138087

304 Азот (II) оксид (Азота оксид) 0,2838447 6,522439

330 Сера диоксид (Ангидрид сернистый) 8,6166000 198,000000

337 Углерод оксид 17,2123095 296,639970

703 Бенз/а/пирен (3, 4-Бенз-пирен) 0,0000017763 7 0,0000407863 0

2908 Пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кремния 6,8749468 157,978723

Расчёт выбросов от печного отопления проводился согласно «Методическим указаниям по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/ч», 1985 г [12].

Исходные данные: котлы отопительные мощностью 10 кВт, расход топлива 10 тонн в год (достаточное количество угля для отопления дома 50-100 м2 по данным предприятия «Восточная горнорудная компания»); топливо - бурый уголь, марки ЗБР 0-300, зольность - 15 %, влажность - 19 %, сернистость - 0,5 %.

Количество домов с печным отоплением посчитано ориентировочно по районам с учётом спутниковых снимков и данных Росреестра (рис. 1).

Ъ^ Гч таи.......

%г ('щщв !• I-

А тобуглгые тьсучиго слог

* Р;1

1 ч 13 ломов

□;з 74 дока

О* 57 до«Ов

О* 55 сомоо

1 6 63 дом

ЭОдоисе

Рис. 1. Расположение районов и количество домов в них.

Результаты расчётов и данные по выбросам приведены в табл. 2.

Расчёт рассеивания выполнялся в программе «Унифицированная программа расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА «Эколог»)» версии 4.60.

В расчете учтены котельная «Районная» и 7 площадных источников «частный сектор».

Контрольные точки при моделировании выбросов были взяты на границе территории различных социальных объектов (школы, детские сады и т.д.) и центральной площади, в местах, ближайших к котельной, как основному источнику загрязнения. Координаты и описания точек, в которых производился расчёт, приведены в табл. 3.

X X

о

го А с.

X

го т

о

ю 00

2 О

м м

Таблица 2

1 дом 5 домов 13 домов 74 д ома

Выбросы г/с т/год г/с т/год г/с т/год г/с т/год

2908. Пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кремния 0,021 0,479 0,104 2,394 0,269 6,223 1,534 35,426

330. Сера диоксид (Ангидрид сернистый) 0,006 0,090 0,029 0,450 0,076 1,170 0,433 6,660

337. Углерод оксид 0,022 0,342 0,111 1,708 0,288 4,441 1,642 25,277

Оксиды азота 0,001 0,021 0,007 0,106 0,018 0,275 0,102 1,565

301. Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,001 0,017 0,005 0,085 0,014 0,220 0,081 1,252

304. Азот (II) оксид (Азота оксид) 0,000 0,003 0,001 0,014 0,002 0,036 0,013 0,203

703. Бенз/а/пи-рен (3, 4-Бензпи-рен) 1,5Е-09 2,3Е-08 7,5Е-09 1,2Е-07 1,9Е-08 3,0Е-07 1,1Е-07 1,7Е-06

57 домов 55 домов 63 д ома 80 домов

Выбросы г/с т/год г/с т/год г/с т/год г/с т/год

2908. Пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кремния 1,182 27,28 7 1,140 26,33 0 1,306 30,16 0 1,658 38,298

330. Сера диоксид (Ангидрид сернистый) 0,333 5,130 0,322 4,950 0,368 5,670 0,468 7,200

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

337. Углерод оксид 1,265 19,47 0 1,220 - 8 ОО 1,398 21,52 0 1,775 27,327

Оксиды азота 0,078 1,206 0,076 1,163 0,087 1,333 0,110 1,692

301. Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,063 0,964 0,060 0,931 0,069 1,066 0,088 1,354

304. Азот (II) оксид (Азота оксид) 0,010 0,157 0,010 0,151 0,011 0,173 0,014 0,220

703. Бенз/а/пи- рен (3, 4-Бензпи-рен) 8,5Е-08 1,3Е-06 8,2Е-08 1,3Е-06 9,4Е-08 1,4Е-06 1,2Е-07 1,8Е-06

Таблица 3

СМ

см

о

см

00

О!

»

^

1-

О

ш

т

X

<

т

о

X

X

106

Номер Координаты (м) Высота (м) Описание

X Y

2 1645, 50 1271, 00 2,00 Школа № 1

3 1490, 00 1158, 00 2,00 Дом детского творчества

4 959,0 0 967,0 0 2,00 Р.Т. на границе охранной зоны (авто) Городская площадь

5 1192, 50 1006, 50 2,00 Р.Т. на границе охранной зоны (авто) Городская площадь

6 1209, 00 920,0 0 2,00 Р.Т. на границе охранной зоны (авто) Городская площадь

7 970,5 0 878,0 0 2,00 Р.Т. на границе охранной зоны (авто) Городская площадь

8 956,5 0 967,0 0 2,00 Р.Т. на границе охранной зоны (авто) Городская площадь

9 1168, 00 968,0 0 2,00 Детская площадка на городской площади

10 1208, 50 1043, 50 2,00 На границе Горного техникума

11 1213, 00 836,5 0 2,00 Детский сад № 8

12 1083, 50 851,0 0 2,00 Центр культурного развития

13 707,5 0 803,5 0 2,00 Детский сад Ветерок

14 738,0 0 1130, 00 2,00 Будущая начальная школа

15 1771, 50 1000, 50 2,00 Детская школа искусств

16 1695, 00 1340, 00 2,00 Школьный стадион

17 1448, 00 1005, 50 2,00 Детский сад № 15

Обсуждение результатов

Результаты расчётов рассеивания выбросов в атмосфере для котельной и печного отопления представлены в табл. 4, цветом в таблице отмечены показатели, имеющие превышение значений ПДКмр. На рис. 2-3 показаны картограммы приземных концентраций основных загрязняющих веществ, по которым отмечено превышение санитарно-гигиенических требований. Для каждой точки указан вклад в долях ПДКмр для каждого типа отопления.

Согласно полученным результатам, концентрация загрязняющих веществ в большей степени зависит от расстояния до котельной, частный сектор незначительно влияет на уровень загрязнения в расчётных точках. Значительный вклад печного отопления отмечается только в районах частного сектора и зависит от плотности застройки.

Таблица 4

Концентрация вредных веществ в контрольных точках (с

Наименование точки Концентрация вредного вещества в долях ПДК

0330 Сера 2908 Пыль неорганическая: 70-20% Вещество: 6204 Азота диоксид,

диоксид SiO2 серы диоксид

№ 2. Школа № 1 1,17 4,79 1,10

Вклад от котельной: 1,17 4,79 1,10

Вклад от печного отопле- 0 0 0

ния:

№ 3. Дом детского твор- 1,14 5,31 1,07

чества

Вклад от котельной: 1,0 5,07 0,94

Вклад от печного отопле- 0,14 0,24 0,13

ния:

№ 5. Р.Т. Городская пло- 0,96 1,65 0,90

щадь

Вклад от котельной: 0,83 1,48 0,77

Вклад от печного отопле- 0,13 0,17 0,13

ния:

№ 6. Р.Т. Городская пло- 0,89 1,45 0,83

щадь

Вклад от котельной: 0,76 1,31 0,71

Вклад от печного отопле- 0,13 0,14 0,12

ния:

№ 9. Детская площадка 0,89 1,45 0,83

на городской площади

Вклад от котельной: 0,75 1,29 0,71

Вклад от печного отопле- 0,14 0,16 0,12

ния:

№ 10. На границе Гор- 1,02 1,82 0,96

ного техникума

Вклад от котельной: 0,88 1,65 0,83

Вклад от печного отопле- 0,14 0,17 0,13

ния:

№ 11. Детский сад № 8 0,79 1,23 0,74

Вклад от котельной: 0,67 1,1 0,64

Вклад от печного отопле- 0,12 0,13 0,1

ния:

№ 12. Центр культурного 0,69 1,00 0,65

развития

Вклад от котельной: 0,57 0,86 0,54

Вклад от печного отопле- 0,12 0,14 0,11

ния:

№ 15. Детская школа ис- 1,03 2,17 0,97

кусств

Вклад от котельной: 1,01 2,14 0,95

Вклад от печного отопле- 0,02 0,03 0,02

ния:

№ 16. Школьный стадион 1,25 3,60 1,18

Вклад от котельной: 1,25 3,6 1,18

Вклад от печного отопле- 0 0 0

ния:

№ 17. Детский сад №15 1,27 3,08 1,19

Вклад от котельной: 1,14 2,89 1,07

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Вклад от печного отопле- 0,13 0,19 0,12

ния:

Рис. 2. Картограмма приземных концентраций пыли неорганической 70-20 % ЭЮг. превышение ПДК

( 'J

(.Чииадшч: Люта лиши, серы лтвдгд

Рис. 3. Картограммы приземных концентраций диоксида серы и суммации 6204

Выводы

Таким образом, по результатам расчетов можно сделать вывод о превышении допустимых концентраций по пыли неорганической 70-20% SiO2 и диоксиду серы на различных социальных объектах, а также в местах сосредоточения жилых домов с печным отоплением. Основной вклад в загрязнение (более 90 %) дает котельная «Районная», что свидетельствует о недостаточной очистке выбросов. Целесообразно рассмотреть вопрос о модернизации котельной и очистных сооружений выбросов.

Выбросы от печного отопления при отсутствии очистки формируют приземные концентрации, превышающие ПДКмр, по пыли неорганической в местах наиболее плотной застройки.

Литература

1. СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания". [Электронный ресурс] Утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года N 2. // Электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс». URL: https://docs.cntd.ru/document/573500115 (дата обращения: 16.07.22 г.)

2. Соколов, Е.Я. Теплофикация и тепловые сети : учебник для вузов / Е. Я. Соколов. - 9-е изд. , стереот. -Москва : Издательский дом МЭИ, 2009. - 472 с.

3. Стенников В., Пеньковский А. Рынок тепла: мировой опыт развития централизованного теплоснабжения [Электронный ресурс] // ЭП. 2021. №10 (164). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rynok-tepla-mirovoy-opyt-razvitiya-tsentralizovannogo-teplosnabzheniya (дата обращения: 04.07.2022 г.).

4. Малые города в России [Электронный ресурс] / Сайт Города-Россия.рф 2011-2022. URL: https://inlnk.ru/3ZxGeK (дата обращения: 04.07.2022 г.).

5. Бузоверов, Е.А. Выбор оптимальной мощности не-когенерационных теплоисточников при реконструкции централизованных систем теплоснабжения: диссертация ... кандидата Технических наук: 05.14.01 [Электронный ресурс] / Бузоверов Евгений Анатольевич; [Место защиты: ФГБУН Объединенный институт высоких температур Российской академии наук], 2017. URL: https://jiht.ru/science/dissert-

council/diss_texts/BuzoverovEA.pdf (дата обращения: 04.07.2022 г.).

6. Варнавский, Б.П. Развитие ТЭЦ в современных российских условиях. [Электронный ресурс] // Журнал «Новости теплоснабжения» №09 (121) 2010 г. URL: http://www.combienergy.ru/stat/1227-Razvitie-TEC-v-sovremennyh-rossiyskih-usloviyah (дата обращения: 04.07.2022 г.).

7. Чистович, С.А. Технологические схемы систем теплофикации, теплоснабжения и отопления. [Электронный ресурс] / С. А. Чистович // АВ0К.2007. - № 7. -С. 10-18. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3766 (дата обращения: 04.07.2022 г.).

8. «Об утверждении методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе». [Электронный ресурс] Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273 // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201708 110012 (дата обращения: 30.07.2022 г.).

9. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/ч. 1999 г. [Электронный ресурс] // Электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс». URL: https://docs.cntd.ru/document/1200031340 (дата обращения: 16.07.2022 г.).

10. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час. Москва, 1999. с методическим письмом НИИ Атмосфера № 335/33-07 от 17.05.2000 г. [Электронный ресурс] // сайт Фирмы «Интеграл» URL: https://integral.ru/download/literatur/kotel30.pdf (дата обращения: 30.07.2022 г.).

11. «Обосновывающие материалы к схеме теплоснабжения МО «Шахтерское городское поселение» до 2028 года» [Электронный ресурс] // официальный сайт администрации Углегорского городского округа URL: https://uglegorsk.sakhalin.gov.ru/system/files/docs_n pa_ad m/Obosnovivaycie-materiali-k-shemam-1.pdf (дата обращения: 25.07.2022 г.).

12. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/ч, 1985 г. [Электронный ресурс] // Библиотека нормативной документации URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294845/4294845601.pdf (дата обращения: 30.07.2022 г.).

X X

о го А с.

X

го m

о

2 О

м м

Simulation of atmospheric air pollution during boiler and stove heating

on the example of the town. Shakhtyorsk, Sakhalin Region Lukyanov A.I., Dakhova E.V., Mayorova L.P.

Pacific State University (TOGU) JEL classification: L61, L74, R53

According to the data reflected in the concept for the development of heat supply in Russia, district heating systems are predominant, providing up to 75% of all consumers, while about 35% of the heat demand is provided by CHPPs. However, it is worth noting here the uneven distribution of population density in the territory, the geographical and climatic features of servicing the territories, which under certain conditions can give an advantage in the direction of decentralized heating, or centralized heating of low power. The paper considers the issues of air pollution in the conditions of the urban settlement. Shakhtersk, Sakhalin region from various heating systems. The calculation of the dispersion of atmospheric air pollution by the main pollutants was carried out. An assessment was made of the compliance of atmospheric air quality with SanPiN 1.2.3685-21 [1]. The presented results indicate the presence of exceeding the permissible values for inorganic dust and nitrogen dioxide. Based on the literature data and the analysis of the calculated data, a comparison of central and decentralized heat supply systems was carried out. Keywords: air quality, pollutants, maximum allowable concentrations, stove

heating, boiler room. References

1. SanPiN 1.2.3685-21 "Hygienic standards and requirements for ensuring

the safety and (or) harmlessness of environmental factors for humans". [Electronic resource] Approved by the resolution of the Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation dated January 28, 2021 No. 2. // Electronic Fund of regulatory, technical and regulatory information of the Consortium "Codex". URL:

https://docs.cntd.ru/document/573500115 (date of application: 16.07.22)

2. Sokolov, E.Ya. Heat generation and heat networks: textbook for

universities / E. Ya. Sokolov. - 9th ed., stereot. - Moscow : Publishing House of MEI, 2009. - 472 p.

3. Stennikov V., Penkovsky A. Heat market: world experience in the

development of district heating [Electronic resource] // EP. 2021. No. 10 (164). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rynok-tepla-mirovoy-opyt-razvitiya-tsentralizovannogo-teplosnabzheniya (date of address: 04.07.2022).

4. Small towns in Russia [Electronic resource] / Website of the City-Russia.rf

2011-2022. URL: https://inlnk.ru/3ZxGeK (date of application: 04.07.2022).

5. Buzoverov, E.A. Choosing the optimal power of non-generation heat

sources in the reconstruction of centralized heat supply systems: dissertation... Candidate of Technical Sciences: 05.14.01 [Electronic resource] / Buzoverov Evgeny Anatolyevich; [Place of protection: Federal State Budgetary Institution of the United Institute of High Temperatures of the Russian Academy of Sciences], 2017. URL: https://jiht.ru/science/dissert-council/diss_texts/BuzoverovEA.pdf (date of application: 04.07.2022).

6. Varnavsky, B.P. Development of thermal power plants in modern Russian

conditions. [Electronic resource] // Journal "Heat supply News" No.09 (121) 2010 URL: http://www.combienergy.ru/stat/1227-Razvitie-TEC-v-sovremennyh-rossiyskih-usloviyah (date of application: 04.07.2022).

7. Chistovich, S.A. Technological schemes of heating systems, heat supply

and heating. [Electronic resource] / S. A. Chistovich // AV0C.2007. - No. 7. - pp. 10-18. URL:

https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3766 (date of application: 04.07.2022).

8. "On approval of methods for calculating the dispersion of emissions of

harmful (polluting) substances in the atmospheric air." [Electronic resource] Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation No. 273 dated 06.06.2017 // Official Internet portal of legal information URL:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201708110012 (accessed: 30.07.2022).

9. Methodological guidelines for calculating emissions of pollutants during fuel

combustion in boilers with a capacity of up to 30 t/h. 1999 [Electronic resource] // Electronic fund of regulatory, technical and regulatory information of the Consortium "Codex". URL: https://docs.cntd.ru/document/1200031340 (accessed: 07/16/2022).

10. Methodology for determining emissions of pollutants into the atmosphere when burning fuel in boilers with a capacity of less than 30 tons of steam per hour or less than 20 Gcal per hour. Moscow, 1999. with the methodical letter of the Atmosphere Research Institute No. 335/33-07 dated 17.05.2000 [Electronic resource] // website of the Integral Company URL: https://integral.ru/download/literatur/kotel30.pdf (accessed: 30.07.2022).

11. "Substantiating materials for the heat supply scheme of the Mining Town

Settlement MO until 2028" [Electronic resource] // official website of the Uglegorsk City District administration URL:

https://uglegorsk.sakhalin.gov.ru/system/files/docs_npa_adm/Obosnovi vaycie-materiali-k-shemam-1.pdf (date of application: 25.07.2022).

12. Methodological guidelines for calculating emissions of pollutants during fuel combustion in boilers with a capacity of up to 30 t/h, 1985 [Electronic resource] // Library of regulatory documentation URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294845/4294845601.pdf (accessed: 30.07.2022).

CN CN O CN

013

O m m x

3

<

m o x

X

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.