Научная статья на тему 'Моделирование процесса роста нанопленок методом химического осаждения из газовой фазы'

Моделирование процесса роста нанопленок методом химического осаждения из газовой фазы Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
133
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАНОИНДУСТРИЯ / ГАЗОФАЗНЫЙ СИНТЕЗ НАНОМАТЕРИАЛОВ / ГАЗОВАЯ ДИНАМИКА / ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ / ГАЗОФАЗНЫЙ СИНТЕЗ / МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Болдырев Юрий Яковлевич, Замотин Кирилл Юрьевич, Петухов Евгений Павлович

Описана разработка и апробация технологий математического моделирования с использованием высокопроизводительных вычислений в области процессов газофазного синтеза наноразмерных структур и наноматериалов с целью изучения и обеспечения визуализации протекающих физико-химических процессов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Болдырев Юрий Яковлевич, Замотин Кирилл Юрьевич, Петухов Евгений Павлович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

At the base of the work lies the development and testing of mathematical models using high-performance computing in the processes of gas-phase synthesis of nanostructures and nanomaterials in order to study and provide visualization of proceeding physical and chemical processes.

Текст научной работы на тему «Моделирование процесса роста нанопленок методом химического осаждения из газовой фазы»

зациям рекомендовано обращать особое внимание на техническое состояние перечисленных выше элементов крановых путей с учетом нагрузки, ужесточения режимов работы ГПО и других отклонений от норм и правил эксплуатации [5]. Проектным организациям и заводам-

изготовителям рекомендовано предусмотреть усиление опорных конструкций ГПО, а также проводить периодический анализ фактической статистики выявленных дефектов с целью повышения надежности и безопасности эксплуатации промышленных объектов.

список литературы

1. Банных, Г.М. Комплексное обследование крановых путей грузоподъемных машин: Метод. указания [Текст] / Г.М. Банных, В.В. Зарудный, В.Н. Алек-сютин [и др.] // Руководящий нормативный документ РД-10-138-97. -М.: Изд-во «Истек», 2004. -20 с. (http://www.snip-info.ru/Rd__10-138-97.htm)

2. Банных, Г.М. Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации надземных крановых путей [Текст] / Г.М. Банных, Л.Р. Кудряшов, И.А. Козловский [и др.] // Руководящий нормативный документ РД 50:48:0075.03.05. -М.: НПЦ «Путь К», 2005. -213 с.

3. Банных, Г.М. Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации наземных крановых путей [Текст] / Г.М. Банных, В.Г. Жуков, Л.Р. Кудряшов [и др.] // Руководящий нормативный документ РД 50:48:0075.01.05. -М.: НПЦ «Путь К», 2005. -176 с.

4. Галетин, В.М. Методические указания по обследованию грузоподъемных машин с истекшим сроком службы [Текст] / В.М. Галетин, С.П. Голев, В.Г.

Жуков [и др.] // Руководящий нормативный документ рД-10-112-3-97. -М.: Изд-во «Истек», 1997. -38 с. (http://snip-mfo.ru/Rd__10-112-3-97.htm)

5. Котельников, В.С. Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00 [Текст] / В.С. Котельников, Н.А. Шишков, А.С. Липатов [и др.]. -СПб.: ЦОТПБСП, 2000. -129 с. (http://snip-mfo.ru/Pb_10-382-00.htm)

6. Мещеряков, С.В. Эффективные методы проектирования баз данных для задач управления сервисными производственными системами: Дис. ... д-ра техн. наук [Текст] / С.В. Мещеряков. -СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2007. -295 с.

7. Mescheryakov, S. A Successful Implementation of a Data Structure for Storing Multilevel Objects with Varying Attributes [Электронный ресурс] / S. Mescheryakov // IBM. Developer Works. Information Management. Technical Library. -2002. -Режим доступа: http://www. ibm.com/developerworks/data/zones/informix/library/ techarticle/0212mescheryakov/0212mescheryakov.html

УДК 536.422.4, 519.677

Ю.Я. Болдырев, К.Ю. Замотин, Е.П. Петухов

моделирование процесса роста нанопленок методом химического осаждения из газовой фазы

Химическое осаждение из газовой фазы - получение твердых веществ с помощью химических реакций реагентов, подаваемых в реакционную зону в газообразном или плазменном состоянии [1]. Используют для получения текстурирован-ных покрытий, монокристаллов, эпитаксиаль-ных и монокристаллических пленок, нитевидных монокристаллов, порошков, барьерных слоев и др. Выражение «химическое осаждение из газовой фазы» является наиболее точным переводом с английского языка термина chemical vapor deposition (общепринятая аббревиатура - CVD), который был впервые введен Blocher в 1966 г. и с тех пор принят во всем мире.

Появление и бурное развитие микроэлектроники придало мощный импульс для разработки разнообразных CVD технологий. Этим методом получают тонкие пленки металлов, диэлектриков и полупроводников, выращивают монокристаллы и эпитаксиальные пленки. Особо следует подчеркнуть, что необходимость получения пленок заданного состава и с требуемым комплексом физических и химических слоев для применения в электронике обусловила проведение тщательных исследований физико-химических закономерностей процессов, что с неизбежностью привело к более глубокому пониманию сущности и механизмов СУВ процессов.

К настоящему времени в мировой практике накоплен большой экспериментальный материал по результатам исследования разнообразных процессов химического осаждения из газовой фазы тонких пленок, нанопорошков, нановолокон, на-ностержней и наноструктур. Однако, несмотря на тот факт что исследованию некоторых конкретных технологических процессов посвящены сотни и даже тысячи публикаций, их детерминированные модели, достоверно и однозначно описывающие физико-химические закономерности, отсутствуют. Это обусловлено чрезвычайной сложностью механизма CVD процессов, характеризующихся многомаршрутностью химических реакций, присутствием нескольких гомогенных и гетерогенных стадий, а также многоступенчатостью превращений [2, 3]. Используя современные вычислительные технологии удается надежно описывать лишь процессы массо- и теплоперено-са, что, в ряде случаев, позволяет успешно оптимизировать и разрабатывать конструкции реакционных камер, применяемых для реализации процессов ХОГФ [4]. Именно на основе таких расчетов, принимая во внимание экспериментально полученные сведения о кинетических закономерностях некоторых конкретных процессов ХОГФ, осуществляется проектирование промышленных реакторов в крупных международных корпорациях (Applied Materials, Samsung Electronics и др.).

Для успешного исследования и моделирования CVD систем необходимы строгие представления о схемах используемых на практике установок, технологических параметрах и их влиянии на условия синтеза, о химии, физике и физико-химии элементарных явлений, сопровождающих синтез, и характере их взаимодействия, иметь экспериментальные данные о процессах и возможности управления ими [5]. Схематично CVD процесс может быть проиллюстрирован рис. 1.

Моделирование CVD процессов базируется на системе уравнений газовой динамики (уравнениях Навье-Стокса) записанной для многокомпонентной реагирующей среды [6]. Кроме того, требуется построение «подмоделей», описывающих химические реакции, турбулентность и теплообмен за счет излучения.

Задача осложняется требованиями расчета температуры и состава смеси, которые сводятся к решению уравнений для компонентов смеси и температуры. Последние остаются незамкнутыми, поскольку требуют определения величины

Рис. 1. Схематическое изображение CVD реактора

средней скорости реакции. Таким образом, ее расчет - основная цель химической модели.

Поскольку современные программные комплексы позволяют решать весьма широкий круг междисциплинарных задач, для проведения численного моделирования выбран программный комплекс ANSYS FLUENT [7]. В случае решения уравнения сохранения для химических веществ, этот комплекс получает значение локальной массовой доли каждого вещества Y. через решение уравнения конвекции-диффузии для вещества. Запишем уравнение сохранения для /-компоненты в следующем общем виде:

д --(pY/) + V-(pvY/) = -V-J + R + S , (1) dt

где R. - нетто-коэффициент воспроизводства -компоненты вещества в результате химической реакции; S. - скорость воспроизводства от добавления из дисперсной фазы с учетом дополнительных источников, задаваемых пользователем.

Уравнение такого вида должно решаться для N-1 химического вещества, где N - общее число химических компонент, представленных в газовой фазе. Поскольку сумма массовых долей всех компонент должна быть тождественно равна единице, то массовая доля N-го компонента будет равна единице минус сумма массовых долей первых N-1 веществ. Чтобы свести к минимуму численные ошибки, в согласии со стандартными подходами N-м веществом должен быть выбрана компонента с наибольшей массовой долей, например N2 в случае, когда окислителем является воздух.

Отдельно остановимся на проблеме вычислений потока диффузии. В уравнении (1) Ji есть поток диффузии компоненты i, возникающий в результате появления градиентов концентраций. По умолчанию комплекс ANSYS FLUENT использует так называемую «слабую» аппроксимацию, при которой поток диффузии можно записать в виде:

J. =-pD VY., (2)

i > i,m i

где Dim коэффициент диффузии для i-й компоненты смеси.

Подобное приближение не всегда может быть приемлемым, когда требуется моделирование полной многокомпонентной диффузии. В таких случаях к системе может быть добавлено и решено уравнение Максвелла-Стефана.

Скорости реакции, появляющиеся в качестве источниковых членов в уравнении (1), вычисляются по следующей модели: эффект турбулентных флуктуаций игнорируется, и скорость реакции определяется формулой Аррениуса [1]. В рамках данной ламинарной модели конечной скорости вычисляются химические источники в терминах выражения Аррениуса и игнорируются эффекты турбулентных флуктуаций. Модель является точной для ламинарных течений, но, как правило, неточна для турбулентных течений из-за высокой нелинейной химической кинетики Аррениуса. Ламинарная модель, однако, может быть приемлемой для процессов с относительно медленной химической кинетикой и малыми турбулентными флуктуациями

Чистый источник химического вещества i определяется как аррениусовская сумма по NR реакциям, в которую данное вещество входит:

Nr

Nr

R. = MWi, ¿R,

(3)

где Мк 1 - молекулярная масса вещества I; Я г -аррениусовская молярная скорость притока/оттока вещества г в реакции г [12].

При этом реакция может происходить: в непрерывной фазе; между веществами в непрерывной фазе; на поверхности стенки в результате осаждения;

в результате развития данной фазы. Рассмотрим некоторую реакцию г, записанную в общем виде:

ТКМ, ——^—5Хм,, (4)

г=1 г=1

где N - количество химических веществ в системе; у'г - стехиометрический коэффициент для г реагента в реакции г; - стехиометрический коэффициент для г продукта в реакции г; М- символ, обозначающий г вещество; к^г - константа скорости прямой реакции г; кЬг - константа скорости обратной реакции г.

Уравнение (4) справедливо как для обратимых, так и необратимых реакций, заметим, что по умолчанию реакции не являются обратимыми. Для необратимых реакций константа обратной скорости кЬг опускается.

Суммирование в уравнении (4) производится для всех химических веществ, участвующих в процессе. Но только вещества, появляющиеся в качестве реагентов или продуктов, будут иметь ненулевые стехиометрические коэффициенты. Таким образом, элементы, не участвующие в реакции, выпадают из уравнения.

Для необратимых реакций молярная скорость притока/оттока материала г в реакции г (Я1г в уравнении (3)) дается следующей формулой:

R,r = Г(v-r - V', )

П [ C, r ](

Л

,(5)

№,г +Пj,г )

V, г'

V j=1 У

где С\ г - молярная концентрация^го элемента в реакции г (кмоль/м3); п' - экспонента скорости для j-го реагента в реакции г; п'\г - экспонента скорости для ^го продукта в реакции г.

Для обратимой реакции молярная скорость создания/уничтожения материала г в реакции г определяется:

Я =Г(у" - V' )х

г,г V г, г г, г '

Г N N (6)

^, г П [Cj, г ](^ - К П

V j=1 j=1

Отметим, что показатель скорости для обратной части реакции в уравнении (5) всегда равен стехиометрическому коэффициенту вещества (У'\г). Величина Г учитывает влияние от присутствия третьих тел (веществ, не являющихся реагентами в данной реакции, но влияющих на ее протекание) на скорость реакции. Данный член определяется из следующего соотношения:

г = 1т

jC

(7)

где у <г - коэффициент влияния третьего телаj-го

r=1

элемента в r-й реакции. По умолчанию комплекс ANSYS FLUENT не включает эффекты влияния третьего тела в процессе расчета скоростей реакций. Можно, однако, принудительно включать в учет влияние третьих тел, когда имеются основания их учитывать.

Переходя к скорости константы прямой реакции r - величине кf r, укажем, что она вычисляется с использованием уравнения Аррениуса:

kfrr =

в -Er /RT

(8)

где Аг - предэкспоненциальный множитель (размерная единица); Рг - температурный показатель экспоненты (безразмерная величина); Ег - энергия активации (Дж/кмоль); Я - универсальная газовая постоянная (Дж/кмоль-К).

Константы реакций уравнения Аррениуса приведены в таблице.

Для корректной постановки задачи необходимо знать (или получить из базы данных) значения

для VI, п'.г, п".г, Рг, Аг, Ег, ,г. В том случае, если реакция обратима, константа скорости обратной реакции г, кь г вычисляется через скорость прямой реакции по следующему соотношению [12]:

" (9)

kb,r =

к

f ,r

K

где Кг - константа равновесия г-й реакции, вычисляемая по формуле:

N

0 Л/^ (V-V,г)

(

Kr = exp

AS.0 AH.

R

RT

RT

(10)

В этой формуле величина рат обозначает атмосферное давление (101325 Па). Показатель степени (в круглых скобках) экспоненциальной функции представляет собой изменение свободной энергии Гиббса, и его компоненты рассчитываются следующим образом [7]:

^ =1 (Vг - ) ^

R

AH

R

',0

N h

= у(v" -V. RT ¿Г" '' RT'

(11)

(12)

о0 i0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

где величины S и h - стандартные состояния энтропии и энтальпии (теплоты образования). Эти значения определяются в комплексе ANSYS FLUENT как свойства смеси материала. Свойства энтропии и энтальпии для использованных в работе материалов заданы в полиномиальном формате CHEMKIN [9] и получены из термодинамического справочника [10].

Для моделирования металлорганического процесса химического осаждения из газовой фазы (МО ХОГФ) тонких пленок была выбрана система материалов GaAs в реакционном наборе. Выбор материалов обусловлен тем, что данные полупроводниковые материалы широко используются при получении наногетероструктур, на основе которых создается множество приборов (полевые транзисторы, лазеры, светодиоды и фотоприемники и др.). Приведенная реакционная система уравнений (11), (12) отличается большим количеством реакций, протекающих в объеме и на поверхности. Для каждой реакции, должны быть указаны следующие (взяты из общедоступных источников, табл.) значения параметров:

предэкспоненциальный множитель (А);

показатель температуры (Ь);

энергия активации (Е) для скорости реакции в Аррениусовом виде (9).

В настоящей работе моделирование осаждения нанопленок осуществлено в реакторе вертикального типа с вращающимся диском (рис. 1). Все геометрические размеры реактора (высота, диаметр, высота расположения диска, способ подачи газов в реактор), а также физические (температуры стенок реактора и диска, рабочее давление в реакторе, скорость вращения подложки, расходы газов через входные отверстия) выбраны в соответствии с данными, приведенными в работе [8]. Такой выбор данных позволил обеспечить верификацию полученных результатов, представленных на рис. 2-4, с экспериментальными данными.

Представляется, что главное достижение применяемых технологий математического моделирования - получение всего спектра физических значений (рис. 2, 3) реагирующего газового потока внутри реактора: компоненты скорости, давление, температура, концентрации как исходных, так и результирующих веществ-реагентов. Кроме того, основным результатом моделирования можно считать получение распределения скорости осаждения пленки по площади подложки (рис. 4), находящейся на вращающемся диске, на котором происходит осаждение.

Вместе с тем, несмотря на положительные результаты данного исследования, отсутствие детерминированных моделей, достоверно и однозначно описывающих физико-химические закономерности, является существенной проблемой.

Параметры скоростей реакции

Объемные реакции A b E

TMG => DMG + CH3 1 6E17 0 30057

DMG => MMG + CH3 2 5E15 0 17883

CH3 + H2 => CH4 + H 1 2E9 0 6300

ASH3 + CH3 = ASH2 + CH4 9 7E8 0 900

TMG + H = DMG + CH4 5 0E10 0 5051

DMG + H => MMG + CH4 5 0E10 0 5051

2H + M = H2 + M 1 0E13 0 0

2CH3 = C2H6 2 0E10 0 0

CH3 + H + M => CH4 + M 2 4E19 -1 0

TMG + CH3 => ADDUCT + CH4 2 0E8 0 5051

MMG => GA + CH3 1 0E16 0 39052

Поверхностные реакции

H + OPENAS(S) => HAS(S) 4 95E9 0. 5 0

H + OPENG(S) => H G(S) 4 95E9 0. 5 0

CH3 + OPENG(S) = CH3 G(S) 1 27E9 0. 5 0

CH3 + OPENAS(S) = CH3 AS(S) 1 27E9 0. 5 0

MMG + OPENAS(S) = MMG AS(S) 5 37E8 0. 5 0

DMG + OPENAS(S) => MMG AS(S) + CH3 4 95E8 0. 5 0

ASH + OPENG(S) = ASH(S) 5 68E8 0. 5 0

ASH2 + OPENG(S) => ASH(S) + H 5 68E8 0. 5 0

ASH3 + OPENG(S) => ASH(S) + H2 5 68E8 0. 5 0

CH3 + HAS(S) => CH4 + OPENAS(S) 1 2 6E8 0. 5 0

CH3 + H G(S) => CH4 + OPENG(S) 1 2 6E8 0. 5 0

H + CH3 AS(S) => CH4 + OPENAS(S) 4 94E8 0. 5 0

H + CH3 G(S) => CH4 + OPENG(S) 4 94E8 0. 5 0

HAS(S) + CH3 G(S) => CH4 + OPENAS(S) + OPENG(S) 1 0E16 0 5051

H G(S) + CH3 AS(S) => CH4 + OPENAS(S) + OPENG(S) 1 0E16 0 5051

H G(S) + HAS(S) => H2 + OPENAS(S) + OPENG(S) 1 2E16 0 10102

CH3 G(S) + CH3 AS(S) => C2H6 + OPENAS(S ) + OPENG(S ) 1 0E16 0 10102

MMG AS(S) + ASH(S) => CH4 + OPENG(S) + OPENAS(S) + GAAS(B) 5 0E17 0 14801

MMG AS(S) + AS(S) => CH3 + OPENG(S) + OPENAS(S) + GAAS(B) 5 0E17 0 10103

2ASH(S) => AS2 + H2 + 2OPENG(S) 1 0E16 0 19681

CH3 + ASH(S) => AS(S) + CH4 1 28E8 0. 5 10103

2AS(S) = AS2 + 2OPENG(S) 1 0E17 0 15155

TMG + OPENAS(S) => MMG AS(S) + 2CH3 4 62E8 0. 5 0

GA + OPENAS(S) = GA(S) 5 9E8 0. 5 0

GA(S) + AS(S) => OPENAS(S) + OPENG(S) + GAAS(B) 1 1E9 0 505

Как уже отмечалось, данное обстоятельство обусловлено чрезвычайной сложностью механизма СУВ процессов, характеризующихся многомарш-рутностью химических реакций, присутствием нескольких гомогенных и гетерогенных стадий, а также многоступенчатостью превращений.

По результатам исследования можно утверждать, что выбранные модели физико-химических процессов адекватно описывают реагирующее течение газовой среды и тех инструментов, на основе которых реализуется синтез наноразмер-ных структур и наноматериалов (подложки). Ре-

зультаты моделирования осаждения GaAs легко согласуются с экспериментальными данными [8] как количественно, так и качественно.

Использование высокопроизводительных вычислительных технологий позволило расширить круг решаемых задач в области нанотехнологий путем математического моделирования различных технологических инструментов/оборудования, (установки химического осаждения из газовой фазы), технологических параметров (температуры подложки, рабочего давления и др.), а также различных материалов (пленки, порошки и др.).

5.505350е-01 5.230744 е-01 4.Э5613Ве-01 4.681532е-01 4.406926е-01 4.132320е-01 3.857714е-01 3.583108е-01 3.308502е-01 3.033896е-01 2.759290е-01 2.484684 е-01 2.210078е-01 1.935472е-01

1.660866В-01

1,386260е-01 1.11 1654е-01 8.370481е-02 5.624420е-02 2.878360В-02 1.3230006-03

Velocity Vectors Colored By Velocity Magnitude (m/s)

Рис. 2. Скорость потока внутри реактора

Contours of Molar Concentration of ash3 (kmol/m3) Contours of Molar Concentration of да (кпло1/тЗ)

Рис. 3. Молярные концентрации компонент смеси

4

Рис. 4. Скорость осаждения арсенида галлия

Использование технологий математического моделирования на базе высокопроизводительных вычислений позволяет получать информацию о процессе ХОГФ и произведенном продукте за короткое время (в пределах нескольких лабораторных работ) и не требует применения дорогостоящего оборудования, отсутствующего в боль-

шинстве учебных заведений. При этом отметим, что весьма важную роль в образовательном процессе с использованием виртуальных лабораторных практикумов играют технологии удаленного

доступа к среде моделирования [11].

Работа выполнена в рамках госконтракта с Министерством образования и науки № 16.647.12.2020 от 25.11.2010 г.

список литературы

1. Chemical Vapour Deposition. Precursors, Processes and Application [Text] / Eds. A.C. Jones, M.L. Hitchman. -London: RSC Publishing, 2009. -582 p.

2. Протопопова, В.С. Химическое осаждение из газовой фазы слоев ni из бис - (этилциклопентадиенил) никеля [Текст] / В.С. Протопопова, С.Е. Александров // Научно-технические ведомости СПбГПУ Сер. Физико-математические науки. -2001.

3. Уваров, А.А. Химическое осаждение из газовой фазы диэлектрических пленок политетрафторэтилена [Текст] / А.А. Уваров, С.Е. Александров // Научно-Технические ведомости СПбГПУ. Сер. Физико-математические науки. -2011. -№ 4.

4. Александров, С.Е. Технология материалов электронной техники. Процессы химического осаждения из газовой фазы: Учеб. пособие [Текст] / С.Е. Александров. -СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2005. -92 с.

5. Chemical Vapor Deposition, Principals and Application [Text] / Eds. M.I. Hitchman, K.F. Jencen. -London: Academic Press, 1993. -678 p.

6. Лойцянский, Л.Г. Механика жидкости и газа. Учеб. для вузов [Текст] / Л.Г. Лойцянский; Изд. 6-е, перераб. и доп. -М.: Наука, 1987. -600 с.

7. FLUENT 6.3 User's Guide [Электронный ресурс]

8. Mazumder, S. The importance of predicting rate-limited growth for accurate modelling of commercial MOCVD reactors Text / S. Mazumder, S. Lowry // J. Crystal Growth. -2001. -№ 224. -165 p.

9. CHEMKIN/CHEMKIN-PRO Input Manual (Aug. 2010) [Электронный ресурс]

10. NIST-JANAF Thermochemical Tables [Text] / 4th Ed. M. Chase // Monograph, 1998. -Vol. 2. -№ 9. -1952 p.

11. Иванов, Д.И. Визуализация результатов моделирования процессов газофазного синтеза наноразмер-ных структур при сетевом доступе к кластерному вычислителю [Текст] / Д.И. Иванов, Н.В. Захаревич, И.А. Цикин // Научно-технические ведомости СПбГПУ Сер. Информатика. Телекоммуникации. Управление. -2011. -№ 6-2 (138).

12. Laidler, K.J. Chemical Kinetics [Text] / K.J. Laidler; 3 Ed. -Benjamin-Cummings,1997.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.