Научная статья на тему 'Моделирование процесса обращения контейнерных поездов в структуре сухого порта с применением технологии «Блок-трейн»'

Моделирование процесса обращения контейнерных поездов в структуре сухого порта с применением технологии «Блок-трейн» Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
413
113
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СУХОЙ ПОРТ / ТЕХНОЛОГИЯ "БЛОК-ТРЕЙН" / ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ / КОЛИЧЕСТВО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА / DRY PORT / BLOCK TRAIN TECHNOLOGY / SIMULATION MODEL / ROLLING STOCK NUMBERS

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Малыхин М. О., Кириченко А. В.

Опубликованы результаты имитационного моделирования процесса железнодорожного сообщения между морским и тыловым контейнерными терминалами сухого порта. Приведены экранные формы имитационной модели, выполненной в среде AnyLogic.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по компьютерным и информационным наукам , автор научной работы — Малыхин М. О., Кириченко А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Process simulation for container train circulation in dry port structure deploying the block train technology

The paper presents results of process simulation of rail communication between maritime and logistical container terminals of a dry port, and presents screen forms of process simulation model run in AnyLogic framework.

Текст научной работы на тему «Моделирование процесса обращения контейнерных поездов в структуре сухого порта с применением технологии «Блок-трейн»»

Моделирование процесса обращения контейнерных поездов в структуре сухого порта с применением технологии «блок-трейн»

М. О. Малыхин,

генеральный директор ООО «Имекс»

А. В. Кириченко,

д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой Портов и грузовых терминалов Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С. О. Макарова

Применение сухих портов уже показало свою эффективность как в мировой практике, так и в России. К настоящему времени назрела необходимость в определении рационального количества подвижного состава для обеспечения бесперебойного транспортного сообщения между фронтальным и тыловым контейнерными терминалами, а также последующей оптимизации затрат. Одним из методов решения данной задачи является имитационное моделирование. В предлагаемом исследовании модель была построена при помощи программного продукта AnyLogic.

Интеграция России в мировую экономику с каждым годом увеличивает рост экспортного и импортного товарооборота. Большинство российских морских портов, располагающих контейнерными терминалами, практически полностью исчерпали свои пропускные способности.

Одним из главных препятствий развитию портовых мощностей является расположение терминалов внутри круп-

ных городов, что создает естественное ограничение по расширению портовой инфраструктуры. К явным недостаткам внутригородского расположения можно отнести также резко негативный экологический фактор, обусловленный тем, что вывоз и завоз груза в порт происходит через городскую черту, как правило, грузовым автотранспортом.

Помимо географического фактора пропускная способность терминалов

снижается за счет длительного хранения импортных и экспортных грузов на фронтальных площадках при прохождении таможенного оформления.

Кроме того, как показывает практика, когда нет возможности расширения фронтальных площадей, стивидоры для поддержания существующей пропускной способности вынуждены отказывать клиентам в таких услугах, как расформирование сборных контейнеров, или, наоборот, в консолидации партий.

Строительство замещающих портовых мощностей вне городской черты является дорогостоящим и трудным проектом не только в технологическом, но и в социальном плане, поскольку при загородном расположении новых терминалов необходимо их устойчивое обеспечение рабочей силой.

Одним из способов, позволяющих решить перечисленные проблемы, является ввод в эксплуатацию тыловых терминалов, или, как их принято называть, сухих портов, выведенных за предел городской черты. Впервые данные решения были применены в Западной Европе в середине прошлого века с целью отведения грузопотоков от разрушенных портовых мощностей. Применение сухих портов уже показало свою эффективность как в мировой практике, так и в России. В качестве примера можно назвать терминал в Шушарах, который является тыловой площадкой ЗАО «Первый Контейнерный Терминал».

Применение технологии «сухой порт» позволяет морскому терминалу выполнять исключительно транзитную или перевалочную функцию. Хранение грузов в ходе проведения таможенного оформления, а также операции по консолидации выполняет тыловой терминал. Таким образом, он может функционировать в качестве дистрибьюторского центра.

Применение понятия «сухой порт» имеет ряд требований по отношению к грузовому терминалу:

• единый оператор с фронтальным терминалом;

• обязательное наличие железнодорожного сообщения между двумя терминалами;

• упрощенная таможенная процедура по перемещению контейнеров между фронтальным и тыловым комплексом;

• гармонизированная система управления грузопотоком фронтального и тылового терминала.

Данное решение имеет существенный недостаток: введение в эксплуатацию тылового терминала образует дополнительное транспортное звено, посредством которого контейнеры доставляются с фронтального на тыловой терминал. Соответственно, возникают дополнительные затраты, которые возмещаются за счет оператора логистического комплекса.

Технологические проблемы составляют стыковка различных видов транспорта в сухом порту, а также бесперебойное транспортное сообщение между фронтальным и тыловым терминалами. Введение в цепочку доставки грузов нового плеча перевозки, проведение лишних грузовых операций создают добавленную стоимость перевозки грузов, которая отражается на стоимости услуг оператора и на конечном потребителе. Есть два возможных пути снижения добавочной стоимости: сокращение расходов оператора терминала при оптимизации использования дорогих прибрежных площадей (отпадает необходимость площадки долговременного хранения контейнеров на морском терминале); оптимизация расходов на организацию транспортного сообщения между фронтальным и тыловым терминалами. Необходимо разработать научно обоснованные методы указанной оптимизации.

В России выполнен ряд прикладных исследований, касающихся работы сухих портов. В качестве основного метода в этих работах принято имитационное моделирование.

Первая группа исследований относится к проблемам технологического проектирования морских портов. Так, в работах А. Л. Кузнецова, М. Н. Горынце-ва и других [1-3] морской порт рассматривается как макрообъект, пропускная способность которого определяется на основе суперпозиции состояний его элементов. Следовательно, производные модели не дают возможность принимать эксплуатационные решения в звене «морской терминал - тыловой терминал».

Локальные модели, разработанные методом имитационного моделирования, относятся к вновь строящемуся порту Тамань (в частности, имитируется работа подходного канала), где проблема сухого порта не является актуальной.

Вторая группа исследований выполнена железнодорожниками и напря-

мую касается проблемы именно сухих портов, как в работе Ю. Н. Пановой [4]. Предложено вероятностное описание работы технологических участков контейнерных терминалов методом дискретно-событийного имитационного моделирования в программной среде AnyLogic. Однако основное внимание было уделено взаимодействию с автомобильным транспортом (в качестве лимитирующего звена контейнерного терминала был выбран контрольно-пропускной пункт).

К настоящему времени назрела необходимость в определении рационального количества подвижного состава для обеспечения дополнительного транспортного звена и последующей оптимизации затрат при покупке или аренде подвижного состава и его дальнейшей эксплуатации.

Одним из методов решения данной задачи является имитационное моделирование. В исследовании модель была построена при помощи программного продукта AnyLogic.

Данный продукт позволяет создавать модели с помощью набора активных элементов, моделирующих объекты реального мира, и экспериментов, задающих настройки запуска модели. Программное обеспечение основано на языке программирования Java и поддерживает три известных метода моделирования:

• системная динамика;

• дискретно-событийное моделирование;

• агентное моделирование.

Функционирование любой транспортной системы представляется как хронологическая последовательность событий. Моделирование такой системы относится к дискретному.

Были поставлены следующие цели моделирования:

• определение режима работы транспортного звена;

• определение количества потребного подвижного состава;

• совершенствование технологии перевозки «блок-трейн».

В качестве исходной информации для моделирования были выбраны имеющиеся статистические данные по импортному грузопотоку между ЗАО «Первый Контейнерный Терминал» и терминалом в Шушарах, а также данные по условиям движения железнодорожных составов на участке «железнодорожная станция Автово -

№ 1 (56) 2015

«Транспорт российской Федерации» | 35

железнодорожная станция Шуша-ры» Октябрьской железной дороги. В модели рассматривается применение технологии железнодорожных перевозок «блок-трейн», что подразумевает наличие выделенных ниток графика движения поездов и сокращение времени осмотра состава на железнодорожных станциях.

Алгоритм работы данной модели задается при помощи стандартизированных блоков и настраивается имеющи-

мися способами или при помощи языка Java (рис. 1).

Первый блок Source моделирует поступление заявок в систему, т. е. входной поток контейнеров. В данной модели они поступают согласно закону экс-поненционального распределения.

Ввод исходных данных проходит в окне запуска эксперимента, значения могут быть изменены.

Модельным временем является минута. Ускоренный режим работы модели

Рис. 1. Общий вид блок-схемы алгоритма модели

Рис. 2. Экранная форма результата вычислительного эксперимента

Рис. 3. 3Р-визуализация вычислительного эксперимента

позволяет за несколько минут прогнать эксперимент, соответствующий одному календарному месяцу.

Визуализация модели происходит в режимах 2D и 3D, что позволяет наглядно показать работу данного транспортного звена.

Результаты моделирования представляются в цифровой и графической форме (рис. 2, 3).

Важнейшим фактором при проведении эксперимента с применением моделирования является адекватность модели. Адекватность разработанной модели определяется тем, что ее поведение совпадает с описанием поведения объекта исследования, а результаты, полученные в ходе моделирования с известными ранее условиями, совпадают с достигнутыми на практике.

Таким образом, получены следующие данные: максимальной пропускной способностью при условии соблюдения заданных ограничений и вероятностных характеристик данного звена является 134 40-футовых морских контейнеров в сутки в импортном направлении. В сутки проходят два состава «блок-трейн». Для обеспечения перевозки данного грузопотока необходимо взять в аренду или приобрести в собственность 289 железнодорожных фитинговых платформ.

Используя эмпирический коэффициент запаса на случай неисправности, можно определить реальное количество необходимого подвижного состава. П

Литература

1. Кузнецов А. Л. Методология технологического проектирования современных контейнерных терминалов / Академия транспорта России. СПб.: Феникс, 2009.

2. Щербакова-Слюсаренко В. Н. Концепция сухих портов в мире и в Российской Федерации // Системный анализ и логистика на транспорте: материалы 2-й межвуз. науч.-практич. конф. СПб.: ГУМРФ им. адм. С. О. Макарова, 2014.

3. Горынцев М. Н. Имитационное моделирование порта Тамань // Системный анализ и логистика на транспорте: материалы 2-й межвуз. науч.-практич. конф. СПб.: ГУМРФ им. адм. С. О. Макарова, 2014.

4. Панова Ю. Н. Обоснование этапно-сти развития тыловых контейнерных терминалов: дисс. ... канд. техн. наук: 05.22.08. СПб.: Петербург. гос. ун-т путей сообщения, 2012.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.