CC BY
29
СУЧКОВА Ж.В., БЯЛОВСКИЙ Ю Ю., БУЛАТЕЦКИЙ СВ.
РязГМУ им. академика И.П. Павлова, Рязань, Россия
Cuzhartna@vandex.ru
МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕТОДАМИ ДИСПЕРСИОННОГО ФАКТОРНОГО
АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ ВИБРОМАГНИТОАКУСТИЧЕСКИХ
ВОЗДЕЙСТВИЙ НА НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ
Цель: поиск информационных критериев факторного отклика показателей
функционального состояния организма на основе динамики неспецифических адантациенных механизмов при локальных магнитотерапевтических воздействиях.
Объект: практически здоровые лица обоего пола (74 человека) в возрасте от 18 до 25 лет.
Методы: аппаратом «МАГОФОН-О]» испытуемым осуществлялся курс (14 процедур) локальных магнитовиброакустических воздействий на проекцию иммунокомпетентных органов - селезёнку, печень, надпочечники. Оценка активности регуляторных систем организма и функционального состояния осуществлялась в режиме динамического наблюдения с помощью компьютерной телеметрической системы «Динамика-100» (Голофеевский В.Ю., Смирнов К.Ю., 1998), главный диагностический принцип которой
I заключается в регистрации и обработке ведущих биоритмов основных регуляторных структур организма. В качестве первого контролируемого фактора использовалось локальное магнитотерапевтическое воздействие аппаратом МАГОФОН-О1 (фактор А). Вторым контролируемым фактором являлась длительность (курс) магнитотерапевтического воздействия (фактор Б). Исследуемыми признаками факторного отклика являлись показатели ' силы влияния: (ц2) контролируемых факторов на показатели вариабельности сердечного ритма (ВСР) и фрактальной нейродинамики (ФНД).
Результаты: Просчеты статистик для оценки функции распределения (показатели
асимметрии и эксцесса с ошибками и критериями надежности) позволили заключить, что параметры ВСР и ФНД, наблюдаемой нами объектной выборки, имели функции распределения, близкие к нормальным. Это дало возможность оперировать показателями вариативности признаков (дисперсией) с целью учета влияния организованных входных факторов. Исследуемые организованные факторы весьма интенсивно влияли как на активность парасимпатического (ИМ88Б, р№К50, Мх,) и симпатического (Мп, АМо) отделов вегетативной нервной системы, так и на суммарный эффект вегетативной регуляции (8Б№М СУ), средний (ЧСС), наиболее вероятный уровень функционирования сердечно-сосудистой системы (Мо), амплитуду (МхБМп) и диапазон (МхИМп) регуляторных влияний. Существенные изменения вследствие физиотерапевтического воздействия и длительности проводимого курса испытывали индекс напряжения регуляторных систем (81) и активность центрального контура регуляции сердечного ритма (ССО), что свидетельствует об общеадаптационных изменениях в организме испытуемых. Значительное влияние со стороны контролируемых факторов испытывают и волновые показатели ВСР, отражающие внутреннюю структуру ряда кардиоинтервалов: суммарная мощность спектра ВСР (ТР) и селективные составляющие вариабельности ритма сердца - ИБ, ЬБ и УЬБ, т.е. факторный отклик испытывали автономный, сегментарный и надсегментарный уровни регуляции сердечного ритма. Эти изменения подтверждают конечный эффект регуляторных воздействий. Выводы:
1. Локальное воздействие в оздоровительных целях аппаратом МАГОФОН-О1 избирательно и достоверно изменяет основные механизмы регуляции сердечного ритма и, следовательно, состояние неспецифических адаптационных механизмов.
2. Моделирование динамических рядов кардиоинтервалов методами дисперсионного анали за позволяет оценить их информационные возможности и достоверные изменения вариабельности сердечного ритма на воздействия входных факторов.
