CC BY
52
www.hjournal.ru DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.4.065-076
МОДЕЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
БОЕВ ВАСИЛИЙ ЮРЬЕВИЧ,
кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой Экономики региона, отраслей и предприятий
ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» Ростов-на-Дону, Россия, e-mail: prorector@rsue.ru;
ПАРАДА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА,
кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономики региона, отраслей и предприятий
ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)», Ростов-на-Дону, Россия,
со ■н о
e-mail: hicrhodus@mail.ru
В статье поставлена задача исследования современных способов рационального и эффективного использования древесных ресурсов в условиях инновационного развития лесопромышленного комплекса. Авторами обозначен тот факт, что в процессе деревопереработки отходы приводят к значительной потере материального и энергетического потенциала древесных ресурсов. Поэтому сокращение объема образования древесных отходов служит показателем продвижения лесопромышленного комплекса к снижению материалоемкости производства и потребления продукции комплекса, в то время как ненадлежащая переработка или сброс образовавшихся отходов в существующую экосистему становится причиной загрязнения окружающей среды и негативно отражается на здоровье населения. Авторами приводятся аргументы, свидетельствующие о том, что деревообработка способна стать одним из драйверов экономического роста многих «лесных» регионов Российской Федерации, но на настоящий момент потенциал деревообрабатывающих производств используется не полностью. Материалы проведенного исследования позволяют утверждать, что главной причиной этого являются нерешенные вопросы утилизации ^ низкосортной древесины, отходов от лесозаготовок, деревообработки на фоне того, что в европейской части России уже открыто признан дефицит древесного сырья. Поэтому сегодня необходимо активизировать инновационную деятельность лесопромышленного комплекса и уделять особое внимание развитию данной сферы на тех территориях, которые богаты ресурсами, но где лесопереработка пока не входит в число ведущих отраслей промышленности, О хотя и объявлена одним из приоритетов развития региональной экономики. ^
Ключевые слова: лесопромышленный комплекс; деревопереработка; рециклинг; ^^
ш
инновационные стратегии; устойчивое развитие. ее
о
О
о о ш
о <
--ее
о
о о
с
о m
© Боев В. Ю., Парада Е. В., 2019 о
MODELLING OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE FOREST INDUSTRY COMPLEX
VASILIY Y. BOEV,
Vice-Rector for Educational Work, PhD Econ, Head of the Department of Economics of the Region, Industries and Enterprises of FGBOU "RSUE (RINH)",
e-mail: prorector@rsue.ru;
EKATERINA V. PARADA,
PhD Econ., the associate professor of Economics of the Region, Industries and Enterprises of FGBOU "RSUE (RINH)",
e-mail: hicrhodus@mail.ru
The article aims to explore modern ways of rational and efficient use of wood resources in the 2 context of innovative development of the forest industry. The authors identify the fact that in the ° process of wood processing waste leads to a significant loss of material and energy potential of wood ^t resources. Therefore, the reduction in the generation of wood waste is an indicator of the progress z: of the timber industry towards reducing the material intensity of production and consumption of the 2 products of the complex, while the inappropriate processing or dumping of generated waste into 2 the existing ecosystem causes pollution of the environment and negatively affects the health of the population. The authors make arguments showing that woodworking can become one of the drivers ® of economic growth of many "forest" regions of the Russian Federation, but at present the potential of woodworking industries is not fully used. The materials of the study suggest that the main reason | for this is the unresolved issues of recycling of low-grade wood, waste from logging, sawmilling, § woodworking against the background of the fact that the European part of Russia has already openly ^ recognized the shortage of wood raw materials. Therefore, today it is necessary to intensify the g innovative activity of the forest industry complex and pay special attention to the development of this ic sphere in those territories that are rich in resources, but where forest processing is not yet among the leading industries, although it is declared one of the priorities for the development of the regional < economy.
<u Keywords: timber complex; wood processing; recycling; innovative strategies; sustainable
О о ш
Ll_
О
development.
15 о о
о JEL: Q23, Q28
^ 1. Теоретико-методологические предпосылки развития
лесоперерабатывающего комплекса как драйвера экономического
з
и развития территорий
сс Концепция корпоративной устойчивости основана на инициативности бизнеса
и его инновационных подходах к ведению своей деятельности, что предполагает
о необходимость интеграции ценностей устойчивого развития в коммерческие стратегии
предприятий (Тяглов, Воловик, 2011, с. 45). Это означает, что экономически
эффективным и целесообразным является производство инновационных продуктов,
которые позволяют заботиться об окружающей среде и здоровье человека. Создание
^ инновационного продукта требует достаточно серьезных затрат, связанных с
з инвестированием в новые технологии и научные исследования (Кобер, 2018, с. 21). В о
современных условиях важным фактором устойчивого развития отрасли становится стимулирование обработки и рециклинга, а также создание механизма расширенной ответственности производителей за утилизацию товаров. Во многих отраслях появляются такие понятия, как утилизационный сбор, когда производитель уже при продаже своего товара обязан заплатить взнос, который потом пойдет на оплату утилизации его продукции. Одновременно на законодательном уровне ограничивается перечень отходов, которые нельзя захоранивать, а нужно либо утилизировать, либо пускать в переработку (Griewald, 2018, с. 6). Так, в текущем году в России запрещен вывоз на свалки металлов, термометров, ртутных ламп, алюминиевых банок. В следующем году ожидается аналогичный запрет на бумагу, шины, полиэтилен и стекло, а с 2021 г. — на компьютеры, аккумуляторы, бытовые приборы и электроинструменты.
Многие современные производственные линии уже изначально включают в себя технологии бережного отношения к окружающей среде. Например, большинство наших предприятий построены по технологии замкнутого цикла. Это значит, что отходы или техническая вода в принципе не выходят за территорию предприятия. Теоретически к промышленным отходам относится и брак. Решить эту проблему можно двумя способами: во-первых, сокращая количество брака, о внедряя инструменты бережливого производства, и, во-вторых, применяя о рециклинг (Грамматчиков, 2018, с. 26). В этих условиях главными драйверами ^ роста лесопромышленного комплекса выступает развитие интернет-торговли и строительной индустрии (Дубовская, 2019, с. 12).
Основные направления развития лесопромышленной отрасли отражены на
о
рисунке 1. >
отличается преимущественно дискретным типом производства. Предприятия работают с оборудованием универсального назначения, производят типовые
о с
О
■н
За последние 10 лет увеличились объемы международной торговли продуктами ф
деревообрабатывающей промышленности, что объясняется экологичностью, ^
универсальностью и энергоемкостью материалов из древесины. Мировым трендом |
выступает активное внедрение инновационных технологий на уровне организации °
предприятия, производства и сбыта. Инновации в лесоперерабатывающем комплексе §
несут прогрессивный характер и позволяют добиться значительных синергетических ^ эффектов (Wan, Lin, Glendinning, Xu, 2018, с. 376).
X
го ш
Несмотря на то, что деревообрабатывающая промышленность вносит весомый °
вклад в экономику, большинство ее отраслей отстают в техническом и инновационном <
развитии. Это связано, прежде всего, с тем, что обработка древесины в России ф
15 о О ср
изделия и предпочитают работать с массовыми заказами однотипной продукции. о Отслеживать тенденции роста или упадка эффективности дискретных производств " сложно, но базовыми критериями являются производительность и экономическая о успешность. Задача инновационных проектов модернизации как раз и заключается ^ в повышении этих характеристик.
Инновационный подход к развитию лесопромышленного комплекса развивается ее в нескольких направлениях, отраженных на рисунке 2. ^
Задачи, которые решаются путем реализации инновационных стратегий в о
лесопромышленном комплексе, отражены на рисунке 3. о
Динамика развития деревообрабатывающей отрасли находится на одном ^
из первых мест в мире по причине перехода к возобновляемым и биологическим ®
источникам энергии. Гиганты лесной промышленности стремятся снизить затраты ^
сырья, оптимизировать организацию управления и привлечь инвестиции. Поэтому ^
о
эксперты прогнозируют повышение интереса инвесторов к исследовательским проектам в области обработки дерева.
СП
■н о см
о ■н
о
х
§
т
го ш
о ^
<
Ь ф с^
15 о О с^ с О
т
о ш ее о
о о
ш ц_
о
_J
<
ее
3
о
Рис. 1. Основные сферы ЛПК в России
Повышение производительности и эффективности труда
Оптимизация базовых процессов производства и обработки дерева
Рационализация эффективной структуры организации и управления
Рис. 2. Направления инновационного развития лесопромышленного комплекса2
рациональное использование сырья
снижение энергоемкости производства
увеличение рабочих мощностей
ускорение базовых производственных процессов
Рис. 3. Основные задачи внедрения инновационных технологий на предприятиях
2
лесопромышленного комплекса
2. Обзор практического опыта реализации инновационных проектов лесопромышленного комплекса в условиях цифровизации
На Западе идея устойчивого развития леса получила не менее широкое распространение, чем идея устойчивого развития компаний. Концепция «цифрового лесоводства» (Digital forestry) подразумевает статистическую обработку и моделирование массива данных, включая дистанционное зондирование территорий. При планировании рубки леса менеджер получает информацию о состоянии почв и грунтовых вод, проводит моделирование, какого качества получится древесина и по какой цене ее удастся продать.
В российском лесном комплексе информатизация идет в производственном и сбытовом сегментах и становится необходимым инструментом менеджмента рисков. В частности, крупнейшая компания российской целлюлозно-бумажной промышленности по объемам и эффективности производства «Илим» использует свою цифровую модель на производстве. Сейчас компания реализует проекты цифровизация производства белых бумаг в филиале в Коряжме и сквозной учет леса, целью которого является повышение точности измерений и минимизация влияния человеческого фактора на всех этапах движения древесины. Создаваемая система в конечном итоге позволит сократить потери сырья и снизить затраты на производство.
Оборудование на крупных отечественных лесопромышленных предприятиях преимущественно ввезено из-за рубежа. И с учетом того, что техника, используемая на заготовке-вывозке и отгрузке лесопродукции, на 98% импортная, в базовую комплектацию входят многие опции, позволяющие отслеживать и режимы работы, и треки движения, и суточную работу и вырабатываемую продукцию, что позволяет российской лесной промышленности занимать относительно высокие позиции по уровню цифровизации производства.
1 Составлено авторами.
2 Составлено авторами.
СП ■Н О СМ
О с
<Э ■н
£
§ т
X
пз ш
О <
Ф
15 о О
С
О
m
о ш си о
о о ш
Ll_
о <
СИ 3
о
Одно из наиболее узких мест в цифровизации лесного хозяйства — защита леса. Недостаточная эффективность системы охраны и защиты лесов, потери лесных ресурсов от пожаров и паразитов наряду с парком морально устаревшего оборудования указывают на необходимость модернизации лесной промышленности и оцифровки данных по лесоустройству.
Отдельные примеры эффективного применения новых технологий в защите леса есть, — например, спутниковое выявление очагов возгорания, лесопатологический мониторинг, включающий в себя сбор, анализ и использование информации о состоянии лесов, в том числе и об очагах вредных организмов, относящихся к карантинным объектам. В конце 2017 г. Министерство промышленности и торговли РФ совместно с Внешэкономбанком объявили о совместном тестировании проекта учета лесных ресурсов на основе технологии блокчейн. В рамках проекта было решено запустить систему мониторинга лесных участков с помощью дронов, которые будут собирать данные о вырубках (Шваб, 2018, с. 38).
Полноценной цифровизации лесного комплекса препятствует системная проблема связи, которая не позволяет использовать весь потенциал современного оборудования и технологий. Из-за отсутствия зоны покрытия GSM на территориях лесозаготовки отсутствует возможность онлайн-мониторинга и диагностики используемой техники. 2 Только крупные арендаторы могут позволить себе установку спутниковых модемов см на лесные машины. Такая проблема характерна и для логистики — значительная ^ доля перевозок лесных грузов осуществляется по лесным дорогам, где нет покрытия GSM.
■н Одним из лидеров цифровизации лесной промышленности в мире является
0 Финляндия. Разработанная компанией MHG Systems платформа позволяет соединить в единую сеть заготовщиков леса, покупателей, представителей власти и в реальном
® режиме получать информацию об объеме лесных ресурсов. В итоге, по данным g Eurostat, Финляндия смогла добиться производительности труда в лесной отрасли на
1 уровне €152,5 тыс. в год на человека, более высокий результат зафиксирован только в g соседней Швеции — €156,4 тыс. По аналогичному пути примерно в то же время пошла m Канада (Howlett, 2001, с. 126). Согласно отчету канадского правительства, благодаря S цифровизации в промежуток с 2005 по 2015 г. лесная промышленность страны сократила го использование энергии на 31%, а выбросы парниковых газов — на 49% (Лоссан, 2019, J с. 4).
^ Большой интерес на сегодняшний момент вызывает применение технологии
££ дополненной реальности в лесном хозяйстве и сегменте лесозаготовок за счет создания цифровых близнецов — компьютерных 3D-моделей лесов, на которых происходит заготовка. С помощью данной технологии можно не только отслеживать
о о с^
о лесозаготовительные работы, но и получать информацию о существующих деревьях, " видеть, как они развиваются, какой объем можно получить в следующие 10 или о 20 лет.
В Хабаровском крае уже запущена система «Кедр», создан модуль мобильного приложения для работы оперативных сотрудников, который позволяет выявлять се незаконные рубки, анализируя информацию со спутников. Также практикуется запуск — беспилотных самолетов и вертолетов, которые смогут летать на сотни километров. о В Кировской области в 2017 г. было запущено в работу бесплатное мобильное
о приложение, позволяющее любому пользователю отметить на интерактивной ш карте информацию о возгорании в лесном фонде области. Система уже позволила о предотвратить распространение ряда пожаров.
< Все большее распространение в мире сегодня получают технологии, развивающие
деревянное домостроение. Производители активно внедряют как современные прочные о материалы, в основе которых лежит древесное сырье, так и технологии, позволяющие
ускорить возведение конструкций и сделать их более устойчивыми. Японская компания, занимающаяся строительством жилья, благодаря внедрению автоматического центра по производству бревенчатых домов выпускает ежедневно по готовому дому. Деревянное многоэтажное домостроение можно в целом назвать сегодня мировым трендом.
Одним из наиболее перспективных инновационных проектов в области деревообработки сегодня считается биорефайнинг, позволяющий обеспечить комплексную переработку древесины, в результате которой получаются новые виды эффективного биотоплива. Например, «Илим» продвигает проект «Лиственница», сутью которого является синтез нанотехнологий, биорефайнинга и IT для создания новых продуктов из древесных пород, в которых содержится высокое количество лигнина, обеспечивающего прочность инновационных строительных материалов из дерева.
В качестве одного из примеров инновационного развития лесопромышленного комплекса можно привести пример холдинга Segezha Group, входящего в АФК «Система», который реализует инвестиционный проект по созданию в Красноярском крае современного биотехнологического комплекса. Особенность создаваемого комплекса является его экологичность, так как концепцией проекта предусмотрено 100% использование древесного сырья при минимальном воздействии на окружающую среду и использование большей части отходов для энергообеспечения самого производства. Segezha Group является одной из немногих российских компаний с полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины (Кобер, 2018, с. 35). 041
Для отбелки целлюлозы компанией будет использована так называемая ECF- ^ технология без применения молекулярного хлора, а также организован максимально цикличный процесс потребления химикатов. Применение таких технологий позволит заметно сэкономить благодаря повторному использованию химикатов. По сути такой комбинат является полноценным биотехнологическим комплексом и позволяет ^ максимизировать полезный эффект от заготовленной древесины, так как все побочные продукты перерабатываются в новые конечные продукты с добавленной стоимостью либо используются в производственном процессе (Дубовская, 2019, с. 13). ^
Такое производство в обслуживании дешевле традиционного комбината из-за о экономии на тепло- и электроэнергии и снижения удельных норм расходов химикатов (себестоимость ниже среднемирового значения на 30%), поэтому предполагает достижение таких показателей рентабельности, которые будут одними из самых высоких в мире.
X
3. Анализ факторов, ограничивающих эффективное внедрение ?
.о
инновационных стратегий в лесопромышленном комплексе §
с
о m
Особое внимание в Стратегии развития лесного комплекса до 2030 г. уделено
приоритетам развития отрасли, так как полноценное инновационное развитие отрасли
невозможно без эффективной работы механизма, позволяющего восстанавливать и ^
сохранять лесной фонд. Государственные приоритеты в области развития лесного ь
комплекса лежат в сфере защиты лесов от различных неблагоприятных факторов и ^
переориентации лесной промышленности на глубокую переработку древесины. ш
сс
Реализации потенциала ЛПК препятствует ряд индивидуальных для отдельных 0
сегментов и общесистемных проблем, представленных на рисунке 4. 2
Преобладающим способом лесовосстановления в настоящее время является ^
содействие естественному восстановлению, при этом плановая обеспеченность о восстанавливаемых лесов составляет 43%, фактическая — 31%. По мнению отраслевых
экспертов, в целом действующая система воспроизводства лесов не обеспечивает ^
сбалансированности площадей лесовосстановления и выбытия лесов. ^
=3
о
Низкий уровень развития рынков сбыта
Относительно невысокий внутренний спрос на лесопродукцию Высокая дет ля импорта на внутреннее рынке
Нессответствующая потенциалу российского ЛПК доля РФ в мировой торговле лесопродукцией_
Инфраструктурные и экономические барьеры
Низкая плотность лесных дорог
Высокие жепеэнцдорожмые тарифы на транспортировку лесопродукции
о О
Низкая инвест, привлекательность отрасли
Высокая завис имость окупаемости проектов от доступности сырья Высокая стоимость финансовых ресурсов
^ О
Зависимость от
импорта оборудования
• __ I I Территориальная Л**И* разобщенность
дд. Л» технологической
цепочки
Дорогостоящее импортное оборудование при отсутствии российских аналогов сопоставимого качества
Кониеитрэция песссырья в азиатской части РФ а перерабатывающих мощностей - в европейской (что при высоких ж[д тарифах на перевозку снижает привлекательность и доступность отечественного: ьрья и эффективность ЛПК в целой)
9в
Дефицит кадров и НИОКР
низкая привлекательность сектора для специалистов
Отсутствие координации между программами обучения и потребностями сектора Недостаточность, разнонаправленноетъ и низкая коммерф1элизация НИОКР
СП ■Н О СМ
Рис. 4. Проблемы, препятствующие полноценной реализации потенциала отраслей лесной
промышленности
О ■н
о
х
§
т
го ш
о ^
<
Ь ф с^
15 о О с^ с О
т
о ш ее о
о о
ш ц_
о
_J
<
ее
3
о
Второй важнейшей задачей для лесного комплекса после защиты и восстановления является создание современной высокотехнологичной лесной промышленности. Заготовка древесины в настоящее время является наиболее распространенным видом использования лесов как по площади, так и по объему платежей в бюджетную систему. Значительная часть фактически осваиваемых и перспективных к освоению лесных ресурсов не обеспечена целлюлознобумажными комбинатами или иными потребителями низкокачественной древесины, возможности и стимулы к использованию такой древесины и древесных отходов на топливные нужды ограничены.
Еще одна проблема развития целлюлозно-бумажной промышленности — низкая собираемость макулатуры, которая в России составляет 20—30%. Развитые страны широко применяют макулатурное сырье в целлюлозно-бумажной промышленности. Несмотря на существующие проблемы, к 2030 г. власти планируют существенно увеличить вклад лесного комплекса в экономику страны. К 2030 г. уровень общемирового спроса на целлюлозу вырастет до 17 млн тонн в год, и Россия может укрепиться на этом рынке, создав новые целлюлозно-бумажные мощности. Помимо этого, имеются перспективы для увеличения объемов производства санитарно-гигиенических изделий, так как ежегодный рост их потребления составляет 6%, а к 2030 г., по прогнозам, он увеличится в 2,5 раза. Кроме того, важнейшим направлением развития отрасли является развитие деревянного домостроения и переработка древесных отходов в биотопливо.
Анализ таблицы показывает, что к 2030 г. планируется существенно увеличить вклад лесного комплекса в экономику страны (Скопинцева, 2018, с. 5). Реализация Стратегии позволит сформировать экономически устойчивую, глобально конкурентоспособную группу отраслей, обеспечивающую внутренний спрос на продукцию лесного комплекса, встроенную в мировой рынок и международное разделение труда и функционирующую на базе устойчивого лесоуправления и сохранения биосферной роли лесов.
Таблица 1
Показатели развития лесной промышленности в инерционном (И) базовом (Б) и стратегическом (С) сценариях в ценах 2016 г. (Стратегия развития лесного комплекса, 2018)
Сценарий 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2030
Импорт продукции лесного комплекса, мл рд руб.
И 205 188 190 192 193 195 196 198 200 201 210
Б 205 189 191 193 195 197 199 201 203 205 215
С 205 189 191 193 195 197 199 201 203 205 215
Экспорт переработанной продукции лесного комплекса, млрд руб.
И 448 580 571 571 567 565 564 563 565 568 591
Б 448 580 584 597 637 684 712 729 742 755 874
С 448 580 597 622 706 804 860 895 919 942 1157
Добавленная стоимость, создаваемая лесным комплексом, млрд руб.
И 460 608 612 628 634 642 651 661 670 682 737
Б 460 608 619 642 674 714 742 762 778 796 946
С 460 608 626 654 711 781 826 855 877 899 1136
Налоговые поступления от предприятий лесного комплекса, млрд руб.
И 91 93 100 104 110 111 112 113 114 116 122
Б 91 93 101 105 113 117 121 124 127 133 157
С 91 93 102 107 116 124 130 134 140 150 189
Производство продукции лесного комплекса на единицу площади эксплуатационных лесов, руб./га
И 731 968 974 1000 1010 1023 1038 1053 1068 1087 1174
Б 731 967 987 1023 1075 1138 1183 1215 1240 1268 1508
С 731 969 997 1042 1132 1244 1316 1363 1397 1433 1810
СП
■н о см
о с
о" ■н
4. Оценка инвестиционных возможностей лесопромышленного комплекса при внедрении инновационных стратегий развития
Предприятия лесопромышленного комплекса продолжают работать как над расширением бизнеса, так и над сокращением издержек, что положительно сказывается на инвестиционной привлекательности отрасли. Несмотря на увеличение количества инвесторов, планирующих активные инвестиции в увеличение мощностей, сырьевой базы и выход на новые рынки, основным фактором роста инвестиционной привлекательности будет снижение издержек и рост рентабельности. Роста рентабельности планируется достичь в основном за счет сокращения расходов на энергоресурсы, запчасти и материалы, а также за счет снижения долговой нагрузки.
Информация по операционным показателям российских компаний практически отсутствует. Исходя из имеющихся в открытом доступе данных (группа «Илим», группа Segezha) можно сделать вывод о том, что рентабельность российских производителей находится на уровне международных аналогов. Инвестиции в отрасль осуществляются при активной поддержке государства. Правительством разработана программа приоритетных проектов, в которую на данный момент входят 148 объектов с суммарным объемом инвестиций ~530 млрд руб.
На текущий момент реализовано 53 проекта с общим объемом инвестиций 129 млрд руб. (рис. 5), основной объем финансирования приходится на целлюлозно-бумажное производство и деревообработку (данные по состоянию на 2017 г.).
Высокий уровень отраслевых рисков (волатильность цен, зависимость от погоды, курсовые колебания) и геополитические факторы негативно сказываются на инвестиционной привлекательности отрасли. Несмотря на то, что заемные средства становятся более доступными, а государство субсидирует процентные ставки для
§ т
X
го ш
О ^
<
ь ф
с^
15 о О с^ с
о т
о §
3
о ш ее о
о о ш
о <
СИ 3
о
приоритетных проектов, большинство участников выделяют высокую стоимость заемных средств как основной фактор, ограничивающий возможности привлечения финансирования в ЛПК (Тяглов, Шевелева, Парада, 2019, с. 50). Финансирование отраслевых проектов осуществляется в основном за счет собственных средств и банковского кредитования (в небольшой степени также за счет лизинга). При этом участники отрасли в основном не рассматривают возможность выхода на публичные рынки (IPO/ICO, облигации) и привлечения с их помощью долевого и долгового финансирования.
СП
■н о см
о ■н
Рис. 5. Доля реализованных в рамках программы приоритетных инвестиционных проектов в сфере ЛПК
о
х
§
<п
CD Ш
О <
Ф
15 о О
С
О
m
о ш си о
о о ш
Ll_
о
_J
<
СИ 3
о
Среди основных источников финансирования в отрасли можно выделить собственные средства предприятий, заемные средства и лизинг. Привлечение стратегического инвестора рассматривают лишь 6% предприятий отрасли. Такие источники инвестиций, как размещение акций на бирже и выпуск облигаций, участники отрасли практически не рассматривают в связи с ограниченным доступом к рынкам капитала.
Около 70% опрошенных участников лесопромышленной отрасли прибегали к региональному и федеральному субсидированию, более 60% пользуются налоговыми льготами. Наиболее эффективными мерами государственной поддержки отрасли, по мнению респондентов, являются ограничения на экспорт сырья, налоговые льготы и финансовая поддержка проектов ЛПК.
Вопросы ввода новых производственных мощностей, развития глубокой переработки леса и разработки инновационных продуктов из древесного сырья являются одними из наиболее приоритетных. По итогам 2017 г. импорт деревообрабатывающего оборудования в Россию вырос на 61%, при этом более 60% респондентов планируют продолжать наращивать объем инвестиций.
Для того чтобы соответствовать мировым тенденциям в области производственных инноваций, отраслевые игроки и профильные ведомства рассматривают и применяют самые современные технологии, в том числе создают умные фабрики, используют беспилотные летательные аппараты для мониторинга состояния леса, технологии больших данных — для объединения и обработки информационных потоков всех участников цепочки логистики древесины (Тяглов, Такмашева, 2017, с. 98).
Для дальнейшего устойчивого развития лесной промышленности требуется системная работа, направленная на повышение инвестиционной привлекательности отрасли, расширение ресурсной базы предприятий ЛПК, увеличение глубины переработки леса, а также максимальное использование всех видов древесного сырья в производстве и энергообеспечении предприятий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Грамматчиков А. (2018) За техническое перевооружение и рециклинг // Эксперт, № 22. с. 25-29.
Дубовская В. (2019) Как заработать на деревьях // Эксперт, 2013, с. 11-16.
Кобер П. (2018) Больше кислорода // Эксперт Урал, № 41. с. 19-24.
Кобер П. (2018) Инвестиции углубляются в лес // Эксперт Урал, № 38. с. 34-39.
Лоссан А. (2019) Лес в ожидании «цифры»//РБК+ Лесная промышленность, № 67, с. 4.
Обзор лесопромышленного комплекса России за 2018 год. (https://proderevo.net/ analytics/main-analytics/obzor-lesopromyshlennogo-kompleksa-rossii-za-2018-god/page-14. html - Дата обращения: 11.11.19).
Основные направления деятельности и перспективы развития лесопромышленного комплекса России. (https://proderevo.net/news/indst/osnovnye-napravleniya-deyatelnosti-i-perspektivy-razvitiya-lesopromyshlennogo-kompleksa-rossii.html - Дата обращения: 11.11.19).
Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2018 № 1989-р (ред. от 28.02.2019) «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года» // СПС Консультант Плюс.
Рубинская А. В., Безруких Ю. А., Первушина Т. Л., Сидоренко Т. В. Рециклинг ся промышленных отходов как обеспечение инновационного развития лесопромышленного комплекса. (http://docplayer.ru/122334534-Recikling-promyshlennyh-othodov-kak- ^t
obespechenie-innovacionnogo-razvitiya-lesopromyshlennogokompleksa.html - Дата ° обращения: 15.11.19). о"
Скопинцева Е. (2018) Правительство займется восстановлением лесов // Экономика и жизнь, № 38. с. 5.
Тяглов С. Г., Воловик В. М. (2011) Управление инновационным развитием ф корпоративных структур в рамках программ ресурсосбережения и повышения энергоэффективности // Terra Economicus, № 9, с. 45-49. s
Тяглов С. Г., Такмашева И. В. (2017) Использование технологий бережливого о производства в качестве основы инновационного развития регионов // Journal of economic § regulation, № 8, с. 97-100.
Тяглов С. Г., Шевелева А. В., Парада Е. В. (2019) Анализ особенностей становления
m
X
го
нового экономического механизма рационального использования природных ресурсов в о
а.
<
Российской Федерации // Journal of Economic Regulation, Т. 10, № 3, с. 50—63.
Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Изд-во «Эксмо», 2018. 288 с. ^
Canadian Forest Policy: Adapting to Change / ed. by M. Howlett. (2001) University of ^ Toronto Press Incorporated, 446 p.
Griewald Yu. (2018) The Art of the State to Intervene: Insights into Agricultural Land Management in Russia. Ecological Economics, 151, 1—9.
Wang J., Lin Y., Glendinning A., Xu Y. (2018) Land-use Changes and Land Policies Evolution in China's Urbanization Processes. Land Use Policy, 75, 375—387.
REFERENCES
Canadian Forest Policy: Adapting to Change / ed. by M. Howlett. (2001). University of
Toronto Press Incorporated, 446 p. о
Dubovskaya, V. (2019). How to earn on trees. Expert, 2013, 11-16. о
Grammachikov, A. (2018). For technical re-equipment and recycling. Expert, 22, 25-29. ш
Griewald, Yu. (2018). The Art of the State to Intervene: Insights into Agricultural Land о
Management in Russia. Ecological Economics, 151, 1-9. <
Kober, P. (2018). Investments are deepening into the forest. Expert Ural, 38, 34-39. ^
Kober, P. (2018). More Oxygen. Expert Ural, 41, 19-24. °
-O
о о
С
О
m
о ш ее о
76
EoeB B. to., napaAa E. B.
Lossan, A. (2019). Forest Pending "Figure". RBC Forest Industry, 67, 4.
Main activities and prospects of development of timber processing complex of Russia (https://proderevo.net/news/indst/osnovnye-napravleniya-deyatelnosti-i-perspektivy-razvitiya-lesopromyshlennogo-kompleksa-rossii.html — Access Date: 11.11.19).
Order of the Government of the Russian Federation No. 1989-r dated 20.09.2018 (ed. 28.02.2019) "On Approval of the Strategy for the Development of the Forest Complex of the Russian Federation until 2030". ATP Consultant Plus.
Rubinsky, A.V., Besrukiy, Yu.A., Pervushina, T.L., Sidoenko, T.V. Recycling of industrial waste as ensuring innovative development of forest industry complex. (http://docplayer. ru/122334534-Recikling-promyshlennyh-othodov-kak-obespechenie-innovacionnogo-razvitiya-lesopromyshlennogokompleksa.html — Access Date: 15.11.19).
Schwab, K. (2018). Fourth Industrial Revolution. Moscow: Eksmo, 288 p.
Skopintseva, E. (2018). The Government will be engaged in the restoration of forests. Economy and life, 38, p. 5.
The review of timber processing complex of Russia for 2018. (https://proderevo.net/ analytics/main-analytics/obzor-lesopromyshlennogo-kompleksa-rossii-za-2018-god/page-14. html - Access Date: 11.11.19).
Traklov, S. G., Sheveleva, A. V., Parada, E. V. (2019). Analysis of peculiarities of 2 formation of a new economic mechanism for rational use of natural resources in the Russian cm Federation. Journal of Economic Regulation, 10, 3, 50-63.
Traklov, S. G., Takmasheva, I. V. (2017). Use of lean production technologies as the basis of innovative development of regions. Journal of economic regulation, 8, 97-100. S Traklov, S. G., Volovik, V. M. (2011). Management of Innovative Development of
o Corporate Structures within the Framework of Resource Saving and Energy Efficiency
Improvement Programs. Terra Economicus, 9, 45-49. ® Wang, J., Lin, Y., Glendinning, A., Xu, Y. (2018). Land-use Changes and Land Policies
g Evolution in China's Urbanization Processes. Land Use Policy, 75, 375-387.
s 5 O
x
§
rn o; s x CD CO
O <
CD 15
O O
d O
m
o
LU
cc o
o o
LU LL
o <
cc
3
o
