МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ОПЕРАТИВНОГО ПЕРСОНАЛА АТОМНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ ПОЖАРА Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 614.89 DOI 10.25257/FE.2018.1.20-27

ФОГИЛЕВ Иван Сергеевич

Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия E-mail: galich_ivan@mail.ru

ИЩЕНКО Андрей Дмитриевич

Кандидат технических наук

Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия

E-mail: adinko@mail.ru

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ОПЕРАТИВНОГО ПЕРСОНАЛА АТОМНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ ПОЖАРА

Разработаны модели действий оперативного персонала атомной электрической станции (АЭС) при возникновении пожаров на щите управления и машинном зале станции. Произведён расчёт тушения очага пожара на блочном щите управления АЭС первичными средствами пожаротушения, определены показатели надёжности тушения и необходимые величины расхода огнетушащих средств.

Ключевые слова: оперативный персонал АЭС, опасные факторы пожара, внутренний противопожарный водопровод, надёжность тушения пожара.

Большое количество учёных различных научных школ и специалистов в области пожарной безопасности занимается прогнозированием опасных факторов пожара (ОФП) в целях определения степени их воздействия на организм человека для последующего проведения своевременной эвакуации при пожаре. Путём математических расчётов определяются критические времена по достижению ОФП критических значений, опасных для жизни и здоровья человека. Другими словами, проводимые расчёты направлены на определение временных показателей для безопасной эвакуации людей из зданий и сооружений различного назначения при пожарах. Однако существуют объекты, например, атомные электрические станции (АЭС), где даже в случаях возникновения пожара персонал не эвакуируется, а продолжает выполнять работу в условиях воздействия ОФП [1]. Такие объекты, как АЭС, относятся к критически важным объектам страны и служат для выработки элек-тической и тепловой энергии для обеспечения нужд населения и промышленных предприятий России. Немаловажным остается факт круглосуточной, многосменной работы оперативного персонала АЭС по выработке электрической энергии. В случаях возникновения пожара первоначальные действия персонала направлены на безопасную остановку реакторной установки и тушение пожара в начальной стадии его развития. В настоящей статье авторы провели исследования по моделированию картины возможного пожара и действию оперативного персонала щитов управления и цехов АЭС (на примере машинного зала). Проведённые исследования позволят описать картину действий оперативного персонала АЭС в условиях роста ОФП, что в итоге необходимо для определения возможно-

стей выполнения работ по эвакуации и спасению людей, сбору информации, а также посильному тушению пожара имеющимися первичными средствами пожаротушения до прибытия пожарных подразделений.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ОПЕРАТИВНОГО ПЕРСОНАЛА ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ПОЖАРОВ НА БЛОЧНОМ ЩИТЕ УПРАВЛЕНИЯ АЭС С РЕАКТОРОМ ТИПА РБМК

В качестве объекта исследования выбрано помещение блочного щита управления атомной электрической станции с типом реактора РБМК-1000 и размерами 84x13,050x6,0 м. Внутренний объём блочного щита управления (БЩУ) АЭС приведён на рисунке 1 (а, б).

Для моделирования развития пожара в помещении БЩУ АЭС применён программный комплекс Fire Dynamics Simulator (FDS), в основе которого лежит полевая (дифференциальная) модель, наиболее подходящая для полного описания картины возможного пожара [3].

Соответствие программного комплекса FDS методикам, утверждённым приказом МЧС России от 30 июня 2009 г. № 382 «Об утверждении методики определения расчётных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности» и приказом МЧС России от 10 июля 2009 г. № 404 «Об утверждении методики определения расчётных величин пожарного риска на производственных объектах» не вызывает сомнения, потому как требуемые уравнения

20

© Фогилев И. С., Ищенко А. Д., 2018

а б

Рисунок 1. Блочный щит управления АЭС [2]: а - вид на оперативные панели; б - конфигурация БЩУ АЭС с реактором типа РБМК

(сохранения массы, импульса, энергии, химических компонентов), необходимые для реализации полевой (дифференциальной) модели, согласно техническому руководству Fire Dynamics Simulator (Version 6) [4], используются в качестве основополагающих.

На рисунке 2 представлена модель помещения БЩУ АЭС с реактором типа РБМК-1000, размерами 84x13,050x6,0 м и расчётными точками (горючую нагрузку помещения БЩУ составляют радиоматериалы: полиэтилен, полистирол, пропил, гетинакс).

Проведённые расчёты показали критические времена по достижению ОФП величины их критических значений для людей на уровнях рабочей зоны (см. табл. 1).

Одновременно с проведением расчёта развития ОФП определяем временные показатели действий оперативного персонала АЭС Гд0п с момента возникновения пожара, которые можно представить следующим образом:

T = T + T +

ДОП обн НСЗ

+ Т + Т + Т ндс + Т ф ,

развед туш вых.НДС инф '

где Тобн - время, необходимое для обнаружения пожара, принимается равным 1 мин (время срабатывания автоматической пожарной сигнализации); Тнсз -

Рисунок 2. Модель помещения БЩУ: 1-4 - расчётные точки; 5 - помещение БЩУ;

6 - очаг пожара

время, необходимое персоналу, чтобы надеть средства защиты, принимается равным 4,5 мин (данные получены в ходе проведения экспериментов при участии оперативного персонала энергопредприятия); Тразвед - время, необходимое для сбора информации о нахождении людей в помещениях, их эвакуации и спасения (при необходимости), характере пожара, необходимости технологических переключений (отключений) оборудования, принимается равным 2,5 мин (данные получены в ходе проведения экспериментов при участии оперативного персонала энергопредприятия); Ттуш - время, необходимое для тушения пожара первичными средствами пожаротушения, принимаем равным 4 мин (данные получены теоретическим расчётом по методике [5]); Твь1Хндс - время,

Таблица 1

Показатели критических значений ОФП для людей на уровне рабочей зоны в помещении БЩУ АЭС с реактором типа РБМК

Расчётная По повышенной По потере По пониженному содержанию Время

точка температуре — 70 °C видимости — 20 м О2 - 0,226 кг/м3 СО - 0,00116 кг/м3 СО2 - 0,11 кг/м3 HCl - 2,3-10-5 кг/м3 минимального наступления, с

1 332 192 512 820 > 1 000 326 192

2 340 208 531 836 > 1 000 340 208

3 368 277 620 851 > 1 000 386 277

4 326 197 519 839 > 1 000 328 197

необходимое для выхода из непригодной для дыхания среды, принимается равным 3 мин (данные получены в ходе проведения эксперимента при участии оперативного персонала энергопредприятия); Тинф - время, необходимое для передачи информации пожарным, принимается равным 2 мин.

Время действий оперативного персонала тогда составит:

сП

%

£

ТДОП = 1 + 4,5 + 2,5 + 4 + 3 + 2 = 17 мин.

На рисунке 3 представлена модель действий оперативного персонала блочного щита управления атомной электрической станции в условиях развития опасных факторов пожара, с использованием передвижного комплекта технических средств, упакованных в промышленный кейс на колесах [6].

А А

¡ЗР

• 4

II. -У»

Рисунок 3. Модель действий оперативного персонала БЩУ АЭС при возникновении пожара в условиях развития ОФП:

1 - получение сигнала, реагирование на пожар, Тобн = 1 мин;

2 - надевание средств защиты, использование дыхательных аппаратов со сжатым воздухом (по необходимости), ТНСЗ = 1-5,5 мин;

3 - сбор информации, технологические переключения, Т а

: 5,5-8 мин;

4 - посильное тушение пожара первичными средствами пожаротушения (по необходимости), Т = 8-12 мин;

5 - выход из непригодной для дыхания среды, переход на запасный щит управления (по необходимости), Тс6ор

6 - передача информации прибывающим пожарным подразделениям, Т ф = 15-17 мин

12-15 мин;

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ОПЕРАТИВНОГО ПЕРСОНАЛА ПРИ ПОЖАРАХ

В ПОМЕЩЕНИИ МАШИННОГО ЗАЛА АЭС С РЕАКТОРОМ ТИПА РБМК

На АЭС эксплуатируются три энергоблока с реакторами РБМК-1000. Три энергоблока станции имеют общий машинный зал длиной 654 м, шириной 51 м и высотой около 33 м (рис. 4).

Повышенную пожарную опасность станции создают:

- смазочные масла, обращающиеся в производстве при температурах выше 200 °С, превышающую температуру самовоспламенения;

- электрические кабели, объединённые в крупные потоки и имеющие горючую изоляцию;

- водород, используемый в системе охлаждения генератора.

В качестве горючего вещества в расчётах рассмотрено горение турбинного масла марки ТП-22, ГОСТ 9272-74 и = 186 °С).

4 всп 7

На рисунке 5 представлена модель помещения машинного зала с расчётными точками, при этом очаг пожара располагается на отметке 0,000 м. Объём разлитого масла составляет 1 м3, площадь розлива -1000 м2, размер 32x32 м (подобран наиболее вероятный сценарий развития пожара). Расчётные точки располагаются на отметке +10,500 м.

Критические времена по достижению ОФП величины их критических значений для людей на уровнях рабочей зоны представлены в таблице 2.

Временные показатели действий оперативного персонала АЭС, находящихся в помещениях машинного зала, можно представить в следующем виде:

T = T + T +

ДОП обн сообщ

+ T6 + T + ТНСЗ + T +

сбор движ НСЗ развед

+ Т, НДС + Т ф,

сбор.вых.НДС инфт

где Тобн - время, необходимое для обнаружения пожара, принимается равным 1 мин (время срабатывания автоматической пожарной сигнализации и контрольно-измерительных приборов); Тсообщ - время,

необходимое оперативному персоналу для передачи информации начальнику смены и пожарно-спаса-тельное подразделение, получение дальнейших указаний, принимается равным 1-2 мин; Тсбор - время, необходимое персоналу для сбора средств защиты, принимается равным 1-2 мин (технические средства защиты персонала находятся на отметке + 10,500 м в помещении старшего смены цеха); Тдвиж - время, необходимое оперативному персоналу АЭС для осуществления движения к месту пожара, рассчитывается по формуле

Т = Т + Т .. . ,

движ горизонт подъем/спуск '

где Т = 5 / V = 260 / 100 = 2,5 мин (зависит от

горизонт

места возникновения пожара и места расположения средств защиты оперативного персонала АЭС);

Таблица 2

Показатели критических значений ОФП для людей на уровне рабочей зоны в помещении машинного зала АЭС

Расчётная По повышенной По потере По пониженному содержанию Время

точка 70 °C 20 м О2 - 0,226 кг/м3 СО - 0,00116 кг/м3 СО2 - 0,11 кг/м3 наступления, с

1 295 253 > 900 624 > 900 253

2 351 173 > 900 653 > 900 173

3 114 47 185 461 > 900 47

Т .. , - время, необходимое оперативному пер-

подъем/спуск г ' " г 3 г

соналу для доступа на различные высотные отметки расположения технологического оборудования, принимается в соответствии с табличными данными ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» (табл. 3), где спуск по лестничным маршам принимаем - 8 м/мин, подъем - 9,9 м/мин, тог-

= 2,5 + 3 = 5,5 мин;

да Т = 24 / 8 = 3 мин; Т

спуск ' ' движ

Т = 4,5 мин.; Т = 2,5 мин.

НСЗ ' ' развед '

Т

сбор.вых.НДС

= 2,5 мин.

Общее время действий оперативного персонала АЭС при пожаре в помещении машинного зала в данной случае составит:

ТДОП = 1+2+2+5,5+4,5+2,5+3+2 = 22,5 мин.

На рисунке 6 представлена модель действий оперативного персонала машинного зала АЭС при возникновении пожара, в условиях распространения ОФП.

сЛ

Л Л

Л Л

Видимость

Температура < 3 мин

Пониженная концентрация кислорода

Ь^ч

ььч

^ъч

^—

_'4

" V Т 1

* *

- г; у - »

I

_-^тЧща * УДмш

- Г,- Т ' »

Рисунок 6. Модель действий оперативного персонала машинного зала АЭС при возникновении пожара в условиях распространения ОФП:

1 - получение сигнала, реагирование на пожар, Тобн = 1-5 мин; 2 - движение оперативного персонала АЭС, прибытие к месту возникновения пожара, Тдвиж = 5-10,5 мин; 3 - надевание средств защиты, использование дыхательных аппаратов со сжатым воздухом, ТНСЗ = 10,5-14 мин;

4 - сбор информации, технологические переключения (по необходимости), Тразвед = 14-17 мин; 5- посильное тушение пожара первичными средствами пожаротушения (в конкретном случае не учитывается);

6 - выход из непригодной для дыхания среды Тб

: 18-20 мин;

7 - передача информации прибывающим пожарным подразделениям, Т ф = 21-22,5 мин

РАСЧЕТ ТУШЕНИЯ ОЧАГА ПОЖАРА В ПОМЕЩЕНИИ БЩУ АЭС С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВНУТРЕННЕГО ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОПРОВОДА

Д:

ля оценки возможностей оперативного персонала АЭС выполнить действия по тушению пожара (в начальной стадии его развития) первичными средствами пожаротушения применена методика расчёта тушения пожара в очаге внутренним противопожарным водопроводом, подготовленная специалистами ВНИИПО МЧС России [5]. Разработанная методика позволяет определить надёжность тушения пожара в зависимости от времени развития пожара и требуемый расход воды на тушение.

Для проведения расчётов принимаются следующие величины: I - показатель интенсивности тушения пожара, равный 0,10 л/(м2/с) для помещения щита управления АЭС [7]; а - стандартное отклонение интенсивности, принимается равным 0,05 л/(с-м2); Т = 4 мин (время ввода пожарного ствола от пожарного крана внутреннего противопожарного водопровода); ат = стандартное отклонение Т, принимается равным 0,5 мин.

Водоотдача пожарного крана зависит от его расположения, давления в гидравлической сети перед пожарным краном, типа пожарного крана и других факторов (в первую очередь от нормативного и проектного значения по водоотдаче). Параметры фактического расхода воды для тушения пожара Оф определены в результате прямых испытаний на водоотдачу:

- для диаметра рукавов 51 мм и диаметра спрыска 13 мм:

О. = 2,6 л/с, О = 3,6 л/с при Р = 4 атм;

' ' 1 ^шах т > г >

- для диаметра рукавов 51 мм и диаметра спрыска 16 мм:

О. = 3,7 л/с, О = 5,1 л/с при Р = 4 атм.

Ш1п Шах

Линейная скорость распространения пламени при пожарах У определяется по справочным данным: У = 0,8 - 1,1 м/мин для помещения щита управления АЭС [8].

Математическое ожидание линейной скорости распространения пламени при пожаре для БЩУ АЭС определяется по формуле

ул = + = и+08 = 0>95 м/мин

Стандартное отклонение рассчитывается по формуле

у -у. 11-08 ^ = тах "т.п = М = 0;05 м/мин.

Для определения надёжности тушения пожара в помещении БЩУ АЭС двумя лицами из числа оперативного персонала с использованием внутреннего противопожарного водопровода необходимо подставить полученные данные в формулы (11)—(14) методики, изложенной в статье [5]:

- требуемый расход огнетушащего средства для тушения пожара

= ^ 0,1-42.0,95 = 1,13 л/с;

- дисперсия (погрешность расчёта):

О 2 =

тр

= |^Х21/2Та!2 + Щну,ТОТ2 + Г?/хК, | оУ2 =

Математическое ожидание и стандартное отклонение аО определяется по формулам, соответственно [5]:

- при диаметре спрыска 13 мм

О + = 3,6+2,6 ф 2 2

„ _дщах-дт1п_ 3,6-2,6 _

= 3,1 л/с; = 0,17 л/с;

6 ~ 6

- при диаметре спрыска 16 мм

0> = 4^ = ^7=4,4 л/с;

_0.пах-дш,п_ 5,1-3,7

= 0,23 л/с.

^•42 0,9521 0,052 + ^-4 0,1 0,9521 0,52 +

+[ ^ 0,1-4-0,95 ] 0,052 = 0,319+0,079+0,00079 =

= 0,4 л2/с2 = 0,63 л/с; - аргумент 2:

0я,-0тп 197

г= ф ^ =^44 = 2,07;

л/аТ+о~Т 0,95

\ Ф -ф

- функция нормированного (т.е. стандартного) нормального распределения (справочные данные):

Ф(г) = 0,979.

Оценить надёжность тушения очага пожара одним стволом РС-50 с диаметром спрыска 13 мм (16 мм) можно, используя формулу

Я = К К Вер (Отр < ОА

где К1 - вероятность нахождения в помещении очага пожара людей, умеющих тушить пожар ручными пожарными стволами (для БЩУ АЭС принимается равным 1); К2 - вероятность нахождения внутреннего противопожарного водопровода в исправном состоянии (для БЩУ АЭС принимается равным 0,95); Вер (Отр < Оф) - вероятность успеха ликвидации пожара.

С учётом нормальных законов распределения От и Оф можно получить:

Таблица 3

Оценка надёжности тушения пожара ручным стволом

Время начала тушения пожара т, мин* Требуемый расход воды для тушения пожара Q л/с Надёжность тушения пожара, R н

РС-50 (диаметр сопла 13 мм)

4 1,13 0,93

5 1,76 0,87

6 2,54 0,33

РС-50 (диаметр сопла 16 мм)

7 3,5 0,18

Примечание. * Проведенные расчеты показали минимальное время готовности оперативного персонала к тушению очага пожара, начиная с 4 мин (получение сигнала, одевание средств защиты, подготовка рабочей линии от пожарного крана).

К=кхкгФ

Г Оф-Отр Л

= 1 0,95 0,979 = 0,93.

Проведённые расчёты занесены в таблицу 3 (учитываются нарастания временных показателей начала тушения пожара в помещении БЩУ АЭС).

При расчёте временных показателей действий оперативного персонала применялись максимальные показатели, полученные в ходе проведения экспериментов на крупных энергетических предприятиях [9]. Проведённые расчёты развития ОФП типовых помещений ЩУ АЭС показали, что очаг пожара необходимо ликвидировать имеющимися силами и средствами до прибытия подразделений ФПС ГПС по охране АЭС в целях недопущения распространения пожара и потери БЩУ [10]. Времени защитного действия дыхательного аппарата со сжатым воздухом, входящего в состав передвижного комплекта технических средств для обеспечения действий оперативного персонала АЭС при пожаре, достаточно для выполнения срочных технологических операций по безопасной останов-

ке реакторной установки и её выводу в подкритичное состояние, а также переходу персонала на запасный пункт (щит) управления. Тушение пожаров в машинных залах в начальной стадии развития будет затруднено вследствие быстрого роста ОФП и его воздействия на оперативный персонал. Тем не менее, даже если тушение очага пожара имеющимися средствами не представляется возможным, своевременный сбор информации о пожаре позволит прибывшим пожарным подразделениям в кротчайшие сроки приступить к его тушению.

Целесообразность методики расчёта оценки эффективности тушения пожара в очаге внутренним противопожарным водопроводом [5] не вызывает сомнений. Однако подразумевается обязательное наличие людей в помещении, где произошел пожар (коэффициент К1) и не принимается во внимание развитие ОФП, что, как правило, не позволяет находящимся в помещении людям ликвидировать очаг пожара без специальных средств защиты органов дыхания и зрения, тела человека, от воздействия открытого пламени, искр, раскалённых предметов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Пузач С. В., Лебедченко О. С, Ищенко А. Д., Фогилев И. С. Временной механизм воздействия опасных факторов пожара на персонал АЭС и комплексная защита от них // Пожаровзрывобезопас-ность, 2017. Т. 26, № 8. С. 15-22. DOI: 10.18322/PVB.2017.26.08.15-24

2. Фотографии И. Варламова [Электронный ресурс] // Livejournal [сайт]. Режим доступа: https://varlamov.ru/107500.html (дата обращения 20.12.2017).

3. McGrattan K., Klein B., Hostikka S., Floyd J. Fire Dynamics Simulator (Version 6). National Institute of Standards and Technology, 2013, special publication 1018. 149 p.

4. McGrattan K., Hostikka S., McDermott R., Floyd J, Weinschenk C, Overholt K. National Institute of Standards and Technology. Special Publication 1018. Sixth Edition. Fire Dynamics Simulator. Technical Reference Guide. Volume 1: Mathematical Model, 2013. 149 p.

5. Присадков В. И., Муслакова С. В., Хатунцева С. Ю., Косте-рин И. В., Фадеев В. Е., Шамаев А. М. Расчётные оценки эффективности тушения пожара в очаге внутренним противопожарным водопроводом // Пожарная безопасность, ВНИИПО, 2017, № 1. С. 49-53.

6. Харевский В. А, Богданов А. Е., Ищенко А. Д., Фогилев И. С. Разработка комплекса средств защиты оперативного персонала атомных электростанций при пожаре // Пожары и чрезвычайные ситуации, предотвращение, ликвидация, 2015. № 4. С. 13-18.

7. Теребнев В. В., Подгрушный А. В. Пожарная тактика. Основы тушения пожаров. Учебник. Екатеринбург: Калан, 2008. 512 с.

8. Иванников В. П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987. 288 с.

9. Пуцев Д. И. Пожарная безопасность атомных станций, ав-тореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.26.03 / Пуцев Дмитрий Игоревич. М.: ФГБУ ВНИИПО МЧС России, 2011. 47 с.

10. Фогилев И. С. Обеспечение действий оперативного персонала АЭС при пожаре в начальной стадии его развития / под общ. ред. акад. РАН Л. А. Большова // Сборник трудов XVII школы молодых учёных ИБРАЭ РАН. М.: Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук, 2017. 158 с.

Материал поступил в редакцию 18 декабря 2017 года.

Ivan FOGILEV

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia E-mail: galich_ivan@mail.ru

Andrei ISHCHENKO

Doctor of Philosophy in Engineering Sciences

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia

E-mail: adinko@mail.ru

THE MODEL OF NUCLEAR POWER PLANT OPERATING PERSONNEL ACTIONS UNDER THE DEVELOPMENT OF THE FIRE DANGEROUS FACTORS

ABSTRACT

Purpose. Effective and safe work of a nuclear power plant directly depends on the operating personnel performing power generation 24 hours by shifts. The authors demonstrate the developed model of nuclear power plant operating personnel actions when the fire occurs on control panels and in the power plant engine room as well. The model allows estimating possibility of tasks implementation taking into account increasing dangerous factors of the fire and the power generation technological process.

Methods. Time response of the personnel actions is received during experimental research at power complex major sites being conducted directly by operating personnel within the framework of fire tactical maneuvers. The authors of the article have made calculation of fire suppression on control panels of a nuclear power plant with the first aid appliances and have defined suppression reliability indicators as well as the necessary amount of extinguishing media consumption.

Findings. As a result of fire suppression calculation on a block control panel of Smolensk Nuclear Power Plant with the first aid appliances (fire hydrant) by operating personnel, who applied the methods developed by the specialists of the All-Russian Fire Research Institute of fire-prevention of EMERCOM of Russia the required

amount of fire extinguishing media consumption and indicators of fire suppression reliability at the initial stage of fire development were defined.

The developed model of the operating personnel actions under the development of fire dangerous factors allows estimating objectively feasibility of the tasks related to rescuing people, controlling the technology of electric power generating, collecting and transferring the information about the fire to the responding fire brigades.

Research application field. Ensuring nuclear power plant operating personnel actions at the initial stage of the fire.

Conclusions. Modeling the nuclear power plant personnel actions at the fire site along with dangerous factors development allows showing a detailed picture of the fire. Time response indicators of the personnel actions received during experimental research make it possible to train the nuclear power plant operating personnel to deal with the fire at a better level.

Key words: nuclear power plant operating personnel, the fire dangerous factors, internal fire water main, fire suppression reliability.

REFERENCES

1. Puzach S.V., Lebedchenko O.S., Ishchenko A.D., Fogilev I.S. Temporal mechanism impact hazard fire on nuclear power plants staff and comprehensive protection against them. Pozharovzryvobezopasnost, 2017. vol. 26, no 8, pp. 15-22. DOI: 10.18322/PVB.2017.26.08.15-24 (in Russ.).

2. Photos by I. Varlamov, Livejournal. Available at: https://varlamov.ru/ 107500.html (accessed December 20, 2017). (in Russ.).

3. McGrattan K., Klein B., Hostikka S., Floyd J. Fire Dynamics Simulator (Version 6). National Institute of Standards and Technology, 2013, special publication 1018. 149 p.

4. McGrattan K., Hostikka S., McDermott R., Floyd J., Weinschenk C., Overholt K. Fire Dynamics Simulator. Technical Reference Guide. Volume 1: Mathematical Model. National Institute of Standards and Technology. Special Publication 1018. Sixth Edition, 2013. 149 p.

5. Prisadkov V.I., Muslakova S.V., Hatuntseva S.Y., Kosterin I.V., Fadeev V.E., Shamaev A.M. Design assessment of the efficiency of fire fighting in the seat by the in-building fire pipeline. Pozharnaia bezopasnost', All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia, 2017, no. 1, pp. 49-53. (in Russ.).

6. Kharevsky V.A., Bogdanov A.E., Ishchenko A.D., Fogilev I.S. Developing complex of protective means for nuclear power plants

operating personnel in case of fire. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiia, 2015, no. 4, pp. 13-18. (in Russ.).

7. Terebnev V.V., Podgrushnyi A.V. Pozharnaia taktika. Osnovy tusheniia pozharov [Fire tactics. Basics of extinguishing fires]. Ekaterinburg: Kalan Publ., 2008. 512 p.

8. Ivannikov V.M., Klius P.P. Spravochnik rukovoditelia tusheniia pozhara [Reference book of the head of extinguishing a fire]. Moscow, Stroizdat Publ., 1987. 288 p.

9. Putsev D.I. Pozharnaia bezopasnost' atomnykh stantsii [Fire safety of nuclear power plants. Abstract of the Grand PhD in Engin. Sci. diss.]. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia Publ., 2011. 47 p.

10. Fogilev I.S. Ensuring the actions of operational personnel of nuclear power plants in case of fire in the initial stage of its development. Sbor. trudov XVII shkoly molodykh uchen. Instituta problem bezopasnogo razvitiia atomnoi energetiki Rossiiskoi Akademii nauk [Proceed. of the materials of the 17th school of young sci. of the Nuclear Safety Institute (IBRAE RAN). Ed. by L.A. Bolshov]. Moscow, Nuclear Safety Institute (IBRAE RAN) Publ., 2017. 158 p. (in Russ.).

© Fogilev I., Ishchenko A., 2018

27