CC BY
568
УДК 338.1
МОДЕЛЮВАННЯ ЕКОНОМ1ЧНО1 ПОВЕД1НКИ В СУЧАСНИХ УМОВАХ РОЗВИТКУ ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ
Зубенко В.О., к.е.н., доцент, Толстова А.В., асистент (УкрДАЗТ)
В cmammi до^джено особливосmi eKouoMiHuoi поведтки в соцiалiстичнiй cucmeMi, ii вплив на формування eK0H0Mi4H0i noeediHKu сучасних суб 'eKmie господарювання та визначено основт важeлi та чинники, як дозволять регулювати, моделювати eкономiчну поведтку.
Ключовi слова: соцiально-економiчний розвиток, економiчна поведтки, економiчна культура, державне регулювання, тдприемництво.
Постановка проблеми та ii зв'язки з науковими чи практичними завданнями. Попршення piBHH соцiально-економiчного розвитку кра1н свиу, вщсутшсть сощального захисту населения, зростання розриву як мiж бщними i заможними верствами населення в крашах, так i ]шж бiдними та заможними крашами, зростання рiвня безробiття, рiвня шфляцп призводять до кризи довiри влади, невдоволення, обурення i протесту нижчих верств населення, тдтвердженням чого е демонстрацп в Лондонi, протести середнього класу в 1зраш, Грецп, 1талл, безпрецедентний рух «Occupying Wall Street» в США, тдвищення обурення населення та поширення протестiв на територп Укра1ни. Зазначена поведiнка населення свiдчить про необхщшсть трансформацп суспiльного устрою кра1н та мюця людини в соцiально-економiчних процесах розвитку краши.
Поведiнка iндивiда, групи, суспiльства та суб'ектiв господарювання обумовлюеться конкретними соцiально-економiчними умовами 1х життедiяльностi, встановленою системою цiнностей, щеолопею, релiгiею, психологiчним етносом. З одного боку, соцiально-економiчнi умови, що складаються в кра!ш формують певну модель поведшки суб'екта, а з шшо! - вони опосередкованi суб'ективним впливом на економжу, оск1льки економiчнi процеси е проявом людсько! поведiнки. В умовах складно! сощально-економiчноl ситуацп та нестабiльностi, що спостерiгаються в Укршт виникае необхiднiсть виявлення чиннишв, що формують поведiнку та моделювання економiчноl поведiнки iндивiда, суспiльства, суб'екпв господарювання, як1 дозволять направити !х соцiально-економiчну активнiсть в необхiдне русло розвитку економiки краши.
Анал1з останн1х до^джень i публшацш та видтення невиршених частин загальног проблеми. Проблемам розв'язання питань соцiально-економiчного розвитку Украши присвяченi дослiдження таких видатних вчених як:
Бобух 1.М., Геець В.М., Дикань В.Л., Лушнов I.I. [1-5]. Шсце людини в економiцi, фактори, що впливають на ll поведшку, молi поведiнки, як1 формуються тд впливом певних економiчних вiдносин, економiчну культуру дослiджували: Балакирева О.М., Ноур А.М., Горюна П., Небрат В.В., Дейнека О.С., Дмитренко М.Й., 1щенко М.П., Нисанов Я. I. та ш. [6-10]. Проте, потребуе подальшого дослiджения економiчна поведiнка суб'ектiв господарювання в сучасних умовах розвитку Украши, ll модель та можливi чинники i важелi регулювання, моделювання економiчноl поведiнки.
Метою статтi е дослщження економiчноl поведiнки в соцiалiстичнiй системi господарювання, ll перетворення при переходi до ринкових вiдносин та визначення основних чинник1в, як1 сприятимуть регулюванню та моделюванню економiчноl поведiнки, котра, в свою чергу, дозволить тдвищити рiвень соцiально-економiчного розвитку населення, економiчну безпеку та конкурентоспроможиiсть як вичизняних пiдприемств, так i краши в цшому.
Виклад основного матерiалу. Перехщ Украши до ринкових вiдносин супроводжувався рiзкою змiною цiнностей i норм, пов'язаних з економiчною дiяльнiстю, яш були прийиятi в суспiльствi та визначали яш блага (багатство, зв'язки, влада, статус, види заиятостi, джерела i способи отримання доходу i т.п.) найбiльш важливi або взагалi не важливi для iндивiда, а також уявлення членiв суспiльства про те яка економiчна поведiнка для них е найкращою. Новi цшносп багато в чому суперечать особливостям вторично сформованого украшського менталiтету i типу економiчного мислення, що викликае деформацп, деструктивну економiчну поведiнку людей, робить часто непередбачуваним процес вибору; психолопчш установки i очiкувания, що перешкоджають економiчноl стабшзацп.
Вiдмова ввд iдеологiчних моральних та iнших обмежень, яш дiяли в соцiалiстичнiй системi господарювання, надання «радянськш людиш»
© Зубенко В.О., Толстова А.В.
Вкиик економ1ки транспорту i промисловост1 № 36, 2011
можливостi стати повноправним суб'ектом господарювання сприяло створенню сучасно! моделi економiки, котру формуе iндивiд для якого характерш вiдсутнiсть обмежень, етики господарювання, моральних, релтйних норм, пронизаного лише iдеологieю системи «трудового виховання», яка готуе людей «для пращ на користь суспшьства», а не для оргашзацп господарювання з метою отримання прибутку. В результатi таких перетворень отримано дефiцит культури ведення господарсько! дiяльностi, пiд яким слщ розумiти не лише вiдсутнiсть у сввдомосп людей необхiдних знань та досвщу, економiчно! свiдомостi та мислення, як1 в мiнливому середовищi не працюють та перешкоджають формуванню нових моделей економiчно! поведiнки iндивiда [11, 12].
Для сощалютично! системи господарювання було характерно:
- створення однорщного суспiльства, в якому нiхто не володiе власнiстю та не отримуе вiд не! дохiд;
- наявшсть щеологп цiнностi працi на користь суспшьству, яка основана на системi трудового виховання.
Осудження его!стичних мотивiв до пращ, етики «накопичення» та «придбання» речей корегувало економiчну поведiнку iндивiда, а проблема задоволення матерiальними потребами вирiшувалась за рахунок розрахунково! кiлькостi речей, яш здатнi задовiльними попередньо розрахований рiвень споживання. В задоволеннi потреб значний акцент робився на патерналютичну поливку держави, основними напрямками яко! були безкоштовнi медицина, освiта, гарантовашсть занятостi, сталiсть цiн. Проте, наявшсть подвшних поведiнкових стандартiв, подвшно! системи щнностей, котрi були визначенi феноменом «радянсько! людини» призвели до змщення акцентiв з щеолопчно! галузi до господарсько!, наслщками якого е прагнення до матерiального благополуччя iз офщшно осудливих стало позитивною цiннiстю. З'явилась пряма залежшсть мiж фiнансуванням пе! чи шшо! галузi з державного бюджету, включенням И до програми партп; формуванням ново! економiчно! субкультури - «тiньова економiка». Проявлення тшьово! економiки було наслiдком вiдмiни репресивних форм державного контролю господарсько! дiяльностi та неспроможнiсть iснуючих механiзмiв до !! ефективного регулювання.
З переходом Укра!ни до ринково! економiки економiчна полiтика держави поступово перетворилась в економжу фiзичних осiб, де основними агентами ринкових та неринкових вщносин стають не пiдприемства, органiзацi! (в т.ч. органи влади та управлшня), а фiзичнi особи, як1 мають можливiсть приймати рiшення вiд iменi суб'ектiв господарювання. В результатi чого,
економжа Укра!ни приймае кримiнальний вщпнок з такими характерними рисами як:
- зростання розриву мiж особистими штересами керiвникiв та iнтересами трудового колективу тдприемства;
- великий розрив в оплат працi керiвникiв та виконавщв;
- зсув iнтересiв економiчних агентiв в сторону короткострокових;
- корупцiя на вах ланках управлiння та
влади;
- обмеження вiльно! ринково! торгiвлi;
- кримшал1защя економiчних вiдносин мiж тдприемствами, виробниками та споживачами;
- неефективне використання бiльшостi ресурсiв (i)з загальносистемно! точки зору.
Вiдсутнiсть ново! системи щнностей, корумповашсть влади, кримiналiзацiя економiки, недосконалiсть вiтчизняного законодавства, вiдсутнiсть економiчно! культури ведення бiзнесу, несправедлива политика призводять до поширення системно! кризи, яка супроводжуеться економiчною, соцiальною, духовною кризами, в умовах яких економiчна поведiнка суб'ектiв господарювання стае непередбачуваною та неефективною.
Наявнiсть системно! кризи тдтверджуеться низькими рiвнем показник1в сощально-економiчного розвитку Укра!ни. Так за обсягом ВВП на душу населення Укра!на знаходиться на 134 шсщ, !! випереджають Гаяна, Набiбiя [4]. Про скорочення споживчо! спроможностi сввдчить рiзка змша iндексiв цiн промислово! продукцi! та iндекс споживчих цiн. За перюд з сiчня по жовтень 2011 року порiвняно до такого ж перюду попереднього року iндекс щн промислово! продукцi! зрiс на 15,6%, а iндекс споживчих цiн -на 4,2% [13].
Одним iз основних напрямшв державно! полiтики, яш формують рiвень соцiально-економiчного розвитку кра!ни та економiчну поведiнку вдивща е право людини на працю та достойну !! оплату, сощальну захищенiсть населення.
Зростання пенсiйного вiку, скасування пiльг, вiдсутнiсть середнього класу, зростання розриву мiж бiдними та багатими, низький рiвень доходу населения кра!ни, спонукае до проявiв агресi! з боку населення, формування неефективно! моделi економiчно! поведiнки.
Економiчна трудова поведшка людей в сучасних умовах розвитку кра!ни пов'язана з процесами майнового та соцiально-економiчного розшарування.
Не зважаючи на поширення кризових явищ на мiжнародному простор^ в пошуках можливих шляхiв тдвищення рiвня доходiв громадяни Укра!ни змушеш мiгрувати до кра!н таких кра!н як Росiя, Iталiя, Польща та шшг
В1сник економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 36, 2011
Слiд зазначити, що матерiальне положения економiчно активного населения Укра!ни в 2009-2010роки, проявлення кризи, значно попршилось, в основному за рахунок зростання кiлькостi сiмей з низьким рiвнем доходу до 55% населення, що свiдчить про скорочення доходного статусу i активiзацi! процеав низхщно! мобiльностi [6, 7].
Сьогодш економiчна поведiнка людей характеризуеться тдвищенням установок на роботу з невеликим але гарантованим заробггком, скороченням орiентацi! на множинну занятiсть, незначним ростом ризиковано! поведiнки. Найменш активна економiчна поведiнка на ринку працi демонструють найманi працiвники пiдприемств державного сектору. Майже 50% працiвникiв даного сектору мають установку на роботу з невеликим, але гарантованим заробггком. Пращвники приватних пiдприемств вiддають перевагу ринковим формам економiчно! поведiнки в сферi занятостi. Поступово зростае к1льк1сть громадян, як1 бажають вiдкрити свою справу, займатися тдприемницькою дiяльнiстю [6].
Одним iз ключових факторiв функцiонування тдприемств в сучасних умовах е !х економiчна поведiнка, яка i визначае характер економiчних вiдносин мiж суб'ектами господарювання.
В умовах соцiально-економiчних вiдносин, яш склались сьогоднi мiж державою та суб'ектами господарювання, формуеться неефективна модель економiчноl поведiнки. Причина криеться в психологи вичизняних пiдприемцiв, яка сформована була за чаав кнування сощалктично! системи. Сучаснi пiдприемцi - люди, яш виражали невдоволення вщсутшстю економiчних свобод та недосконалiстю умов для И самореалiзацil, отримавши цю свободу i разом з нею вщповщальшсть за здiйснения або не здшснення економiчного вибору - не знали, що з нею робити та в результата сво1х дш формують безвiдповiдальний бiзнес, який проявляеться у схильностi заможних пiдприемцiв - олiгархiв, в перiод кризи, влаштовувати ярмарки предметiв розкошу, рятувати свш бiзнес не за власнi кошти, а кошти видiленi державою та виводити !х у офшори. Яскравим прикладом цього е отримання консолщованого прибутку по МСФО в розмiрi майже 1,3 млрд.долларiв, найкрупнiшим приватним холдингом Укра1ни - Групи СКМ, власником яко! е Р.Ахметов, що дозволило збшьшити статки власника в 4,6 рази [14]. А в офшорш зони з Украши в 2010 рощ було виведено 28700 млн.долларiв, в тому чи^ 26500 млн.доларiв - на рахунки шпрських компанiй [15]. Дають про себе знати i невиробничий, посередницький характер основное' частини сучасного укра1нського бiзнесу, який органiзований у виглядi довгого ланцюга, кожний учасник якого прагне «накрутити» цiну бiльш нiж
це зробив попередник. Установка яка сто!ть за економiчною поведiнкою таких шдприемщв виражаеться у такому поияттi як: «чому мо! доходи повиннi скорочуватися через те, що iншим погано?». В результата ми маемо зростання цши на товари та послуги, яке пояснюеться зростанням свггових цiн на нафту та скороченням курсу нацюнально! валюти, яке також залежить ввд коливань на ринку чорного золота.
Слiд зазначити, що значний вплив на формування певно1 моделi економiчно! поведiнки здiйснюе держава та влада в нiй. Нажаль, сьогоднi, в умовах складно1 соцiально-економiчно! ситуацп в кра!ш, влада надае допомогу не бщним, а багатим i заможним, не вiтчизияним пiдприемствам, а банкам та фшансовим установам, пiдтверджениям якого е прийняття нового податкового кодексу. Дана поведшка викликана необхiднiстю повернення боргiв, за кошти держави, политично! елiти, яка в умовах стабшьно! економiчноl ситуацп, фiнансувалася бiзнес-елiтою.
Зазначена поведшка вах суб'ектiв господарювання, розвиток економiчно! корупцп, розвиток системно! кризи викликали зростання рiвия бiдностi населення, рiвня безробiття, посилення дискредитацi! окремих категорш населення, масовi порушення основних прав i свобод людини в сощально-трудовш сферi.
Зрозумiло, що економiчна поведiнка обумовлена цiлим рядом факторiв, основними серед яких е соцiально-економiчне положення кра!ни, економiчнi потреби, штереси, установки населення, рiзних соцiальних груп, а також соцiально-економiчна полiтика кра!ни. На шляху становлення соцiально-орiентовано! ринково! економiки Укра!ни, в умовах обмежених ресурав, нестабiльно! соцiально-економiчно! ситуацi! основну роль в розв'язання проблеми сучасно! економiки кра!ни вiдiграе активiзацiя або моделювання економiчно! поведiнки всiх суб'ектав господарювання, за рахунок визначення основних напрямшв та чинник1в, що формують поведшку держави, пiдприемництва, суспiльства,
формування економiчно! культури, системи цiнностей, економiчно! свiдомостi, економiчного мислення, економiчних штереав. Основним важелем та координатором економiчно! поведiнки, особливо в сучасних умовах нестабшьноста, повинна бути держава.
Держава повинна впроваджувати таку форму регулювання, яка з одного боку давала б достатньо можливостей для проведення економiчно! iнiцiативи, а з iншо! - встановлювала б iнтереси суспiльства та споживача бар'ери проти «свавiлля». Впровадження соцiально-економiчного принципу прискорення темпiв життя стимулюватиме формуванню вiдносин мiж владою та бiзнесом на бiльш високому сощально-моральному рiвнi спiвпрацi. М1ж владою та
В1сник економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 36, 2011
бiзнесом повиннi вiдбуватися коректш дiалоги, де кожна сторона зможе вирiшувати свое завдання: бiзнес - отримувати прибуток, сплачувати податки, створювати робочi мiсця, платити заробiтну плату, а держава - проводити ефективне державне регулювання, ефективно
використовувати, розподмти бюджетнi кошти. Держава повинна сприяти розвитку бiзнесу, активно пiдтримувати вичизняного виробника, пiдприемцiв як1 роблять значний вклад в економжу регiону, сустльства. Суб'екти, як1 беруть участь i надають допомогу в реалiзацii сощально значущих проектiв повиннi користуватися тдтримкою держави.
В сучасних умовах розвитку тдприемництво покликане враховувати безлiч людських i соцiальних аспектiв впливу свого бiзнесу на працiвникiв, споживачiв, здiйснювати позитивний внесок у виршення соцiальних потреб сустльства. Люди, як правило, очжують вщ бiзнесу не тiльки високих економiчних результатiв, а й суттевих досягнень з погляду сощально! мети i соцiальних цiнностей. Пiдприемцi повинш активно i справедливо дiяти в сферах захисту довшлля, суспшьно! безпеки, захисту прав споживачiв. Вони мають бути соцiально вiдповiдальними, а виробництво - тклуватися про суспiльство.
Слвд зазначити, що превалювання довгострокових перспектив у сощально зорiентованому суспiльствi надае можливiсть створити сприятливi умови для дiяльностi бiзнесу. Навiть коли короткостроковi витрати у зв'язку зi сощальними дiями висок1, то в довгостроковш перспективi вони можуть стимулювати рют прибутку. Вiдмова вiд принципу максимiзацil прибутку будь-якою цiною i методами та тдвищення рiвня звiтностi i сощально-морально! вiдповiдальностi бiзнесу перед суспшьством дозволить сформувати привабливий образ пiдприемця для населения та споживача.
Також ефективний бiзнес повинен видшити сукупнiсть принципiв i правил в управлшських взаемовiдносинах власник1в, робiтникiв, службовщв, а також систему цiнностей i переконань, яких будуть притримуватися весь персонал пiдприемства. Це, в першу чергу, моральний кодекс поведшки вах учасник1в бiзнесу, положення про шльшсний склад i як1сть життя пращвнишв, культурний рiвень персоналу, погляд та позицп власника, його переконання та щнносп життя.
Економiчнi вiдносини мiж суб'ектами рiзних рiвнiв господарювання повинш будуватися на основi культури пращ, и висок1й продуктивностi, наукових методах оргашзацп прац1, обов'язковостi партнерiв, яка закршлена договором, чесним словом тдприемця та грунтуеться на високих заробггках працiвникiв.
Золотим правилом ефективного 6i3Hecy мае стати змiцнення його економжо-етично! основи. Оптимiзацiя трудового етику дозволить впровадити ефективну систему цiнностей та регулювати, моделювати економiчнy трудову поведшку економiчно активного населения кра!ни.
Висновки. З вище зазначеного зрозyмiло, що ключовими факторами, як1 спроможнi активiзyвати та дозволять сформувати ефективну модель поведiнки е державне регулювання, спрямоване на розвиток та задоволення штереав сyспiльства, формування економiчно! культури як на рiвнi держави, так i рiвнi пiдприемств. Вищий рiвень сощально! та морально! вщповщальносп потребуе учасп в формyваннi сyспiльних очiкyвань, в процеа пiдприемницько! дiяльностi, коли потрiбно не лише реагувати на потреби, але i формувати !х, займаючи керiвнy роль в соцiальномy житп сyспiльства. Що стосуеться моделювання економiчно! поведiнки iндивiда, слiд зазначити, що кожнш людинi необхiдно привести сво! потреби до реально! необхiдностi, дiяти не лише в сво!х корисних щлях, а за ради оточуючих, сyспiльства, у вiдповiдностi з загальним законом розвитку, морально-етичними нормами.
Моделювання економiчно! поведшки, особливо в умовах складно! та нестабшьно! соцiально-економiчно! ситуацп, дозволить тдвищити рiвень довiри населення до влади, пiдприемств, прискорити процес прийняття ефективних управлшських ршень, як1 сприятимуть зростанню рiвня сощально-економiчного розвитку Укра!ни, !! ефективному позицiюванню на мiжнароднiй аренi.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Бобух 1.М. Пропорщ! та перспективи формування нащонального багатства Укра!ни : монографiя / 1.М. Бобух; НАН Укра!ни; 1н-т екон. та прогнозув. - К., 2010. - 372 с.
2 Геець В.М. Суспшьство, держава, економжа: феноменолопя взаемодп та розвитку / В.М. Геець; НАН Укра!ни; 1н-т екон. та прогнозув. НАН Укра!ни. - К., 2009. - 864 с.
3. Дикань В.Л. Перспективы развития Украины в глобальной экономической системе // Вюник економiки транспорту i промисловосп. 2011. - № 34. - С. 141-147.
4. Дикань В.Л. Социально-ориентированная рыночная экономика Украины в условиях глобализации // Вюник економiки транспорту i промисловостi. 2011. - № 35. - С. 15 -19.
5 Лукинов И.И. Эволюция экономических систем / И.И. Лукинов. - М.: ЗАО «Издательство Экономика», - 2002. - 567 с.
6. Балакирева О. Влияние социально-экономического неравенства на экономическое поведение населения Украины / О. Балакирева, А.
Вк'ник економжи транспорту i промисловост1 № 36, 2011
Ноур // Економiка Украши . - 2011. - №11. - С.60-68
7. Горшна Л.П. Ретроспектива ринкових перетворень в Украшг сучасний дискурс / Л.П. Горшна, В.В. Небрат // к., 1нститут економiки та прогнозування НАН Украши. - 2010. - С. 670
8. Дейнека О.С. Экономическая психология / О.С. Дейнека. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 160с.
9. Моральний вимiр економiки: сощальна вщповщальшсть бiзнесу та економiчна ефектившсть: монографiя / за ред.. Г.Ф. Хоружого. - К.: УБСНБУ, 2009. - 255с.
10. Нисанов Я. И. Экономическое поведение человека как феномен хозяйственной реальности : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.01 / Нисанов Я. И.; [Место защиты: Рос. гос. торгово-эконом. ун-т].-Москва, 2008.- 198 с
11. Кузьминов Я.И. Советская экономическая культура: наследие и пути модернизации. / Я.И. Кузьминов // Вопросы экономики. - 1992. - №3. - С.44-57
12. Экономическая психология / под.ред. И.В. Андреевой . - СПб: Питер, 2000. - 512с.
13. Державний комгтет статистики [Електроний ресурс] / Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
14. Холдинг Ахметова увеличил прибыль в пять раз [Електроний ресурс] / Режим доступу: http://dengi.ua/news/86870_Holding_Ahmetova_uveli chil_pribyl_v_pyat_raz_. html
15. Тимошенко пожалуется в ГПУ: Нацбанк запустил "печатный станок", чтобы выводить средства в оффшоры [Електроний ресурс] / Режим доступу:
http://txt.rus.newsru.ua/ukraine/18jan2011/offshore.ht ml
Аннотация. В статье исследованы особенности экономического поведения в социалистической системе, ее влияние на формирование экономического поведения современных субъектов хозяйствования и определены основные рычаги и факторы, которые позволят регулировать, моделировать экономическое поведение.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, экономическое поведение, экономическая культура, государственное регулирование, предпринимательство.
Summary. In article features of economic behaviour in socialist system are investigated, its influence on formation of economic behavior of modern subjects of managing and the basic levers and factors which will allow regulating, model economic behavior are defined.
Keywords, social and economic development, economic behavior, economic culture, state regulation, business.
Рецензент к.е.н., доцент УкрДАЗТ Токмакова I.B. Експерт редакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТ Якименко Н.В.
УДК 330.161:339.9
АНАЛ1З СВ1ТОВОГО ДОСВ1ДУ КЛАСТЕРОУТВОРЕННЯ
Карпенко О.О., к.е.н., доцент (КДАВТ)
Проаналгзовано моделi створення кластерiв у свтi, визначено юльюсть основних кластерiв у кранах свiту за галузевою ознакою, розглянуто свтовий досвiд реалгзаци кластерной стратеги розвитку та адаптовано його до умов укратськоХ економiки.
Ключовi слова: кластер, модель кластероутворення, кластерна стратеЯя розвитку.
Постановка проблеми та ii зв'язки з науковими чи практичними завданнями. На сьогодшшнш день одним з найбшьш ефективних i перспективних напрямшв розвитку сучасно!
економши е виробнича кооперацiя. У свиовш господарсьшй практищ виробнича кооперащя реалiзуеться, в основному, через створення та функщонування кластерiв - об'еднань
© Карпенко О.О.
BiciiiiK економжи транспорту i промисловост1 № 36, 2011
