CC BY
31
УДК336.773(732) Астр. Г.С. Стоянов1 -ДнтропетровськийНУ¡м. О. Гончара МОДЕЛ1 СИСТЕМНОГО ФОРМАТУ РОЗВИТКУ КРЕДИТНИХ СП1ЛОК
Проан^зовано моделi системного розвитку учасниюв ринку фшансових послуг -кредитних спiлок (КС). Встановлено можливi шляхи розвитку для КС та основш проб-леми, що заважають розвиненню цих установ на внутршньому ринку за системним форматом дiяльностi. Розкрито поняття та переваги застосування системних моделей розвитку. Розглянуто iснуючу та бажану моделi розвитку, розмежовано внутршш та зовнiшнi елементи моделей системного розвитку КС та пояснено потрiбнiсть 1хнього застосування.
Ключовi слова: кредитнi сшлки, моделi розвитку, системний формат, елементи моделi розвитку, модель стiйкого розвитку, системна модель розвитку.
Актуальшсть проблеми. Поняття моделi розвитку кредитних сшлок досить актуально, в умовах посткризових змiн у функцiонуваннi даних шститу-тiв на ринку фiнансових послуг. Враховуючи значну специфiку роботи КС, важливо виробити единий алгоритм дослвдження можливих моделей розвитку для шститупв кредитно! кооперацií, залежно вiд !х цiльового сегмента, спещ-алiзацií, ринково! стратегií або поточного фiнансового стану установи.
Проблема розширення частки ринку фшансових послуг установами КС потрiбно вирiшувати комплексно, розглядаючи при цьому мiкросередовище функцiонування КС та макросередовище спiвiснування з клiентами. Для розу-мiння особливостей моделi розвитку КС потрiбно провести розподiл на внут-рiшнi та зовнiшнi елементи модель розвиту КС.
Анамз останн1х наукових дослвджень. 1стотний внесок у дослвдження питання розвитку кредитних спiлок зробили: Л. Негребецька [12], О. Кучерева [7], Р. Коцовська [3], О. Волкова [4], Н. Голайко [9], О. Фарат [1].
Метою роботи е дослщження можливих моделей розвитку кредитних сш-лок iз формування рекомендацш з !хнього застосування у середовишд втизняно-го фiнансового ринку для !хнього розвитку за системним форматом даяльносп.
Виклад основних результата дослщження. Особливостi формування моделей розвитку системи кредитних сшлок зумовлеш кооперативною природою кредитних спiлок та проявляються у формуваннi та використанш фшансо-вих ресурсов, оптимiзацií власних витрат, iнвестуваннi тимчасово вiльних кош-тiв у покращення технологiчних та маркетингових процессе КС, розвитку мере-жi продаж та розширенню продуктового ряду КС. Одночасне виконання цих плашв розвитку найповнiше можна охопити, розвиваючись за системним форматом даяльносп.
Впровадження кожно! моделi розвитку КС здшснюеться з огляду на не-обхiднiсть дотримання умов щодо забезпеченосп фiнансовоí стiйкостi КС з од-ночасним забезпеченням доступностi для населения до 1х фiнансових послуг; збалансованосп iнтересiв позичальникiв та вкладникш; здайснення контролю самими членами кредитних стлок, якi е споживачами фшансових послуг.
П1д поняттям моделi розвитку кредитно!' сшлки запропонуемо поеднан-ня необоротно!, спрямовану, закономiрну змiну матерiально-технiчних шстру-
1 Наук. кер1вник: проф. О.К. Слюеева, д-р екон. наук
ментав, фактичних показнитв д1яльност1 та стратеги управлшня фшансовою установою. Лише одночасна наявнкть трьох зазначених властивостей видшяе процеси розвитку серед шших змш у кредитних сшлках:
• оборотнiсть змш характеризуе процеси функцiонування КС;
• вщсуттсть закономiрностi - характерно для виняткових процесiв та методiв з боку покращень дiяльностi при зростання установи;
• за вiдсутностi спрямованоси змiни не можуть накопичуватися, i тому процес втрачае характерно!' для розвитку едино!', внутршньо взаемозалежно! лшп [8, 9]. Тобто модель розвитку КС при системному формата д1яльност1 е виник-
ненням нових сфер д1яльност1 установи, постшна трансформащя оргашзацц, а також в1дмова вщ застарших шструменпв функц1онування, покращення 1 удос-коналення кнуючих шдпроцес1в у повсякденнш робоп КС, що поширюються по всш мереж1 продаж1в установи одночасно.
Актуальним питаниям для сучасних кредитних сшлок е прийняття тако!' модел1 розвинення фшансово! установи, яка б всеб1чно забезпечила покращення основно!' даяльносп установи у дистрибуцп, комушкацц, ефективносп фун-кшонування, рентабельной актив1в та забезпечення стабшьно! д1яльност1 за будь-яких обставинах, що на виход1 означае отримання прибутку, який надал1 буде спрямований на розвиток в шших сферах д1яльност1 установи. На основ1 "Алгоршмв розвитку" М. Мокеева визначено так критери оптимальносп для виршення задач1 щодо пошуку оптимально!' модел1 розвитку КС:
• забезпечення повноцiнного задоволення потреб реального сектору економши та сектору домогосподарств у фшансових послугах установою;
• забезпечення уах методiв покращення основно! д1яльноси установи комплексно, поставивши на меп системний формат розвитку, що дасть змогу установi розвиватися у довготермшовш перспективi.
• забезпечення мшмзаци витрат та самоокупованостi установи при функщону-ванню на ринку фшансових послуг, забезпечивши при цьому постшне зростання показникiв основно! дiяльностi КС [8].
Галайко Н. зазначае, що кредитш сшлки можуть виступити тим катал1за-тором розвитку роздр1бного та малого б1знесу у всеукра!нському масштаб^ що дасть змогу швидкими темпами подолати негативш наслщки свггово! фшансо-во! кризи. Актуальною проблемою е розширення розумшня ушкальносп поло-ження кредитних спшок у широких масах в умовах системного формату розвитку на ринку фшансових послуг, що позитивно вплине на створення платоспро-можного попиту в систем! нащонально! ринково! економжи [9].
Шд системною д1яльнктю кредитних сшлок варто розумгги едину стра-тегда розвитку установи у сукупносп единих стандарпв продуктш та якост1 об-слуговування, 1з р1вном1рно представленою в регюнах мережею продаж1в, що провадить однотипну пол1тику та шдконтрольна головнш контор! Системна кредитна сшлка передбачае наявнкть розгалужено!' мереж1 продаж1в, затвер-джену стратегда розвитку та едину продуктову лшшку. Таю модел1 кредитних сшлок усшшно функщонують у всьому свт, розвиваючи власний ввдомий у конкретнш кра!'ш бренд, що шдвищуе дов1ру клкнт1в.
Системнкть фшансово! установи викликае специф1чш характеристики, як1 можуть бути 1 позитивними, 1 шшдливими з економ1чно! точки зору. Пред-
ставленi значними обсягами дмльносп великi кредитнi спшки пропонують дос-татньо широкий асортимент продуктов. Вони мають розгалуженi мережi терито-рiальних вiддiлень, що створюе ефект масштабу при залученш ктенпв [4]
Роль системно! дiяльностi у процесi розвитку кредитних спiлок в Укра-iнi потрiбно розглядати в контекст внутрiшнiх та iнтеграцiйних покращень, шдвищення ефективностi функцiонування та розширення мережi продаж. Ос-новнi переваги системно!' дiяльностi для кредитних спшок зобразимо на рис. 1.
Примноження прибутюв за рахунок ефекту масштабу Формування диверсифкацп ризшав та фшансового резерву при еконсишчних коливаннях Економ1я на розвитку вщ ефекту масштабу
>4 А *
Пщвищення ¡мщжу установи одразу по всьому внутр1шньому ринку Переваги системного формату д1яльност1 у забезпеченш розвитку кредитних спшок Маркетингова актив1защя > невщ'емна частина стратеги функщонування
i
Привабливють щодо консолщаци та взаемодп з такою установою у шших учасниюв ринку небашавських послуг Залучення нових кшентсв дае змогу високими темпами розвивати показники д1яльносп
Рис. 1. Основш переваги системное Ыяльност1 кредитних спток
Кредитнш спшщ, що розвиваеться за системним форматом, не тшьки бшьше довiряють з огляду на статус, а й змушеш звертатися до не! шд час здшснення внутрiшнiх грошових переказiв через зручшсть розташування точок продаж. ОкрГм цього, найбiльшi вiтчизнянi установи кредитно! кооперацi! мають конкурентнi переваги внаслщок дi! ефекту масштабу: адмшстративш вит-рати на одну гривню доходу тут нижчГ, нiж у меншш установi [6].
Рiвень системно! дiяльностi кредитних спiлок визначають не лише таю статистичш показники основно! дiяльностi, як рiвень активiв та пасивiв, статут-ний капiтал та кшьюсть клiентсько! бази. Ступiнь розвитку установи визначае комплекс багатьох факторГв, до числа яких входить: юльюсть та розмiр вщдь лень установи, побудова оргашзацшно! структури та культури, оцiнка адекват-ностi роботи установи та !! стратегi!, аналiз конкурентоспроможност послуг, рь вень обслуговування, вщношення до клiентських запитiв, технологiчного розвитку 1Т процесiв, системи прийняття кредитних рiшень i матерГально-техшч-ного забезпечення. Однак розглянемо сучасш вГтчизняш моделi, за якими вгд-буваеться розвиток, та змоделюемо сценари !х переходу в системний формат.
З початку 90-х роюв бiльше половини вГтчизняних КС були створенi са-ме на промислових пiдприемствах Г були орiентованi лише на власних пращв-ниюв. Проте, зГ становленням ринкових вщносин та розвитком ринку фшансо-вих послуг, бшьша частина спещалГзованих КС еволюцюнувала до ушверсаль-них з метою забезпечення розвитку, зокрема за рахунок залучення усГх тишв клГентГв [4].
Розглянемо моделГ розвитку для двох тишв КС: ушверсальних Г спець алГзованих. До спещалГзованих КС вщносять не бшьше 20 % шститупв з уах 617 КС Укра!ни. 1ншГ учасники ринку розвиваються за ушверсальною моделлю, найчастше грунтуючись на методГ саморозвитку. Ця методолопя розвитку характерна для третини ринку укра!нських КС, внаслщок слабкого фшансового
стану, ввдсутносп системного фоpмaтy д1яльност1 i вщповщно стpaтегiï pозвит-ку вiдбyвaeться самостшне поступове зpостaния або скоpочения показнитв основно!' дiяльностi. Модель сaмоpозвиткy е достатньо консеpвaтивною, беpе початок зi сеpедини 90-х pокiв та зазвичай спpямовaнa на обслуговування власно-го кола постiйних кшенпв, виключаючи стоpоннi pинковi вiдносини з додатко-вою потенцiйною ayдитоpieю. Розглянемо ii 2Q % спецiaлiзовaних у^аш^ках КС, ствоpених, нaпpиклaд, на основi однieï конкpетноï шахти для задоволення потpеб ïï спiвpобiтникiв. Тaкi КС слщують по шляху сaмоpозвиткy. Потенщал зpостaния aктивiв цього типу КС досить обмежений, бо залежить ввд внескiв обмеженого кола. До таких оpгaнiзaцiй вiдносять пpомисловi пiдпpиeмствa, шахти тощо. Для них доцiльно pозвивaтися на схожих пiдпpиeмствaх споpiдне-них галузей, збшьшуючи кiлькiсть клieнтiв, точок пpодaжiв, pозвивaючи сеpвi-си з ypaхyвaнням специфiки pоботи даних пiдпpиeмств [11, 12].
Новими за функщональною спpямовaнiстю для Укpaïни можуть стати КС, що фiнaнсyють бiзнес на еташ start-up (pозпочaток бiзнесy), mi усшшно фyнкцiонyють у Скандинавських кpaïнaх. Адже бaнкiвськa система нapaзi np^ зупинила кpедитyвaния пiд започаткування малого бiзнесy та пiдпpиeмницькоï дiяльностi, висуваючи жоpсткi вимоги до позичaльникiв [1,4].
Будь-яка ствоpенa кpедитнa спiлкa на початковому еташ потpaпляe в pозpяд сaмоpозвиткy, пpоявляючи особливостi ситуацп, що склалася всеpединi оpгaнiзaцiï. На еташ впоpядкyвaння дiяльностi пpоходить pеiнжинipинг, змша оpгaнiзaцiйноï стpyктypи, коpективи в стpaтегiï pозвиткy. Етап стaбiлiзaцiï для КС мае на yвaзi злагоджену системну pоботy, спpямовaнy на pозшиpення свое!' ^жутнос^ на pинкy, pозшиpения пpодyктовоï лiнiйки i сеpвiсiв, пiдвищения мapкетинговоï aктивностi [11].
На етaпi сaмооpгaнiзaцiï та стaбiлiзaцiï фyнкцiонyвaния кpедитних сш-лок диpективне втpyчaния пpaктично ввдсутне. Це дае змогу кеpyючим i фpонт-офiсy бшьше зосеpеджyвaтися на пошуку нових клieнтських потоюв. Бшьш1сть yкpaïнських установ знаходяться на еташ впоpядкyвaння дiяльностi, що негативно позначаеться на довipi потенцiйних кшенпв до iнститyтiв. Чеpез опеpa-цшну зaмкненiсть спецiaлiзовaних спiлок на еташ у^авл^ня 1'х pозвитком здiйснюeться виключно за paхyнок змiн властивостей зовшшнього сеpедовищa. Мета такого yпpaвлiния - внести коpекцiю в хвд pозвиткy, змiнити його с^ямо-вaнiсть i темп, захоплюючи новi схожi основний специфщ сегменти [12].
Унiвеpсaльнi установи КС, як показують втизняш пpиклaди, мають на метi охопити якомога бшьше сегментав у коpоткий rop^, очiкyючи значного зpостaния показниюв за уйма нaпpямaми. Пpоте не бажане зpостaння за всша нaпpямaми одночасно не забезпечить pесypсaми, що у подальшому негативно позначиться на ноpмaтивних показниках дiяльностi КС. Поpiвияeмо як вщбу-ваеться цей пpоцес у спещ^зованш та yнiвеpсaльнiй КС.
Таким чином, до op^p^re™ з вдосконалення системно!' моделi pозвиткy кpедитних сшлок для вiтчизияного pинкy можна ввднести:
• визначення та нiвелювання втрат та втрачено'1 вигоди системи КС при здшснен-нi дшльност на ринку фшансових послуг;
• тдвищення ефективностi комyнiкацiйно'í полiтики КС;
запровадження колективного узгодження стратеги розвитку КС;
розширення та стабiлiзацiя ресурсно! бази установ;
розроблення систем прийняття кредитних ршень по аналоги з банками;
використання КС банкiвських джерел перевiрки позичальниюв;
удосконалення програмного забезпечення КС;
оптимiзацiя та розвиток мережi продаж установи КС;
формування та стандартизацiя конкурентних послуг по всiй мережi КС;
тдвищення квалiфiкацií та навчання персоналу установ;
забезпечення шформацшно! та фшансово! пiдтримки на державному рiвнi сто-совно гарантування внескiв [2, 5].
Табл. Порiвняльна характеристика КС Швидко Грошi та КС
Найменування установи КС Швидко Грошi КС Укра'нська Провщна
Тип установи Унiверсальна Спецiалiзована
Направленiсть Роздрiбне кредитування Сшъсъкогосподарсъке кредитування
Кшъюстъ точок продажу 101 8
Намiри по розширенню мережi на 2014 р., (од.) 150 10
Обсяг активов, млн грн 31,3 8,2
Клiштсъкий сегмент Фiзичнi особи та пiдприeмцi Фермери, с-г шдприемщ
Помилки у стратеги розвитку Швидкоплинний розвиток не дае змоги забезпечити яюстъ активов, здшснити пiдбор ква-лiфiкованого персоналу та створити ефективну мережу продаж. Постала потреба в оп-тишзаци мережi. Поява знач-ного ршня проблемно! заборго-ваностi та плинност кадров Консервативний розвиток створюе додатжга ризики з боку попиту на послуги КС, а спецiалiзована направ- ленiстъ звужуе коло потенцшних юпенпв у видi фермеров та с/г певно-го району одша области. Ризики замкнет у гал^ с/г можуть негативно вплинути на стан КС у разi неврожаю
Серед найбшьш прийнятних для вичизняного ринку моделей розвитку КС е модель стшкого розвитку. П1д поняттям моделi стшкого розвитку КС, О Н. Кучерева пропонуе вважати сукупнiсть пов'язаних мiж собою оргашза-цiйних та економiчних заходiв, що дають змогу iдентифiкувати стан зовшшньо-го та внутрiшнього середовища дiяльностi установи, а також ощнити та швелю-вати вплив внутртшх та зовнiшнiх факторiв стримування розвитку [7].
Суть моделi стшкого розвитку КС полягае у тому, що будь-яка установа КС е вдаритою оргашзащею, яка постшно повинна розвиватися за системним форматом дiяльностi, на розвиток яко! впливають внутрiшнi та зовнiшнi факто-ри. Забезпеченням стiйкоí господарсько! дiяльностi КС досягаеться завдяки ефективному застосуванню основних методiв розвитку за визначеними напря-мами. Кшцевим результатом застосуванню механiзму розвитку КС е оргашза-цiйнi змши в роботу КС, якi забезпечують розумiння щодо вдосконалення свое! дiяльностi у внутрiшньому середовищi та адекватшсть реагування установи до змiн у зовшшньому середовищi [7].
Пiд час розроблення моделей стшкого розвитку КС прийнято використо-вувати системний шдхвд через рiзностороннi можливостi покращення д1яльнос-тi КС за усша напрямами. Оскiльки установи КС е невщ'емними елементами ринку фiнансових послуг, пропонуемо проводити аналiз iз многорiвневих пози-
цш. При тдбор1 модел1 розвитку КС необхщно враховувати фактори впливу на фшансову стабшьшсть КС. До зовтштх чинниюв вщнесемо: регуляторну по-л1тику держави, стан фшансового ринку, економ1чний стан населення. До внут-ршньосистемних чинниюв належать: яюсть актив1в 1 пасив1в кредитних коопе-ратив1в, адекватшсть !х катталу, лшвщтсть 1 платоспроможтсть, шститущйна завершешсть системи КС, р1вень фшансового менеджменту [2].
Складов! моделей розвитку сьогодт продовжують видозмшюватися через р1зт чинники зовтшнього середовища. Розглянемо елементи системно! мо-дел1 розвитку кредитних сп1лок на рис. 2.
Сучасш елементи системно! модел1 розвитку кредитних спшок
- створення на державному р1вш системообразуючих КС, яю б об'еднували др1бш установи та тим самим покращували ¡х фшансовий стан, направляли на розвиток
- створення Держрегулятором статистичних даних та висновюв щодо стану КС на основ1 зобов'язання КС; проходження незалежного аудиту, що буде виступати ор1ентиром для спожива1пв у вибор1 певно! установи КС
- впровадження заход ¡в фшансового забезпечення кредитних сшлок: створення законодавчих умов обеднання КС м1ж собою;
- створення умов учасп швестор1в у проектах КС через цшьов1 внески до статутного катталу з можливютю контролю освоения 1 н вести цш
- вдосконалення фшансових норматив!в, яю мають вплинути на зменшення ризшав д1яльносп кредитних сшлок та ускладнити машпуляцп з фшансовими ресурсами сшлок недобросовюним посадовим особам ¡з корисливою метою
- впровадження сшлками нових фшансових послуг та сервюв для кшентсв
- запровадження системного формату д1яльносп 1 розвиток мережч продаж
- диверсифшащя цшьового сегменту з\ споживчого кредитування до малого та середнього б1знесу, здобуття довгострокових ресурс! в для кредитування ¿потеки
- розвиток ресурсно! бази юпентським внесками та щльовими внесками швестор1в
- удосконалення програмного забезпечення КС та шформацшно! безпеки
- створення автоматизовано'1 системи прийняття кредитних р1шень, за моделлю Кредитно! фабрики, що забезпечить розгляд ризиюв у режим1 он-лайн
-втшення агресивних маркетингових заход ¡в для актив1зацп маркетинга во! пол1тики
Рис. 2. Елементи системное моделi розвитку кредитних спток
Проблеми такого р1вня, як структурна побудова кредитно!' системи, не-обхщно вир1шувати, ор1ентуючись на бшьш досвщчеш у цьому плат кра!'ни, з под1бними внутр1шшми процесами [7, 11].
Висновки. Видшено що сьогодт на вггчизняному ринку функцюнують спещал1зоват та ушверсальш установи кредитно!' кооперацп. Розкрито х1д та сценарГ! !хнього розвитку. Видшено необхщшсть та переваги розвитку за сис-темним форматом дкльност! Проведено огляд моделей розвитку кредитних сшлок, що основаш на системному тдход1 та передбачають системний формат розвитку. Запровадження системних моделей розвитку призведе до створення вггчизняних регюнальних центр1в кредитних спшок на певному етат. Першо-черговою метою системно! модел1 розвитку КС для внутршнього ринку Укра-!ни е тдвищення дов1ри до КС з боку !х вкладниюв та повне задоволення ус1х потреб ктентш. При цьому тд час реал1зацп модел1 розвитку КС важливо за-безпечити розширення мереж1 продаж1в, технолоичне та процесуальне вдоско-
налення i комунiкацiйну активiзацiю. Методология моделi розвитку пов'язана з поняттям далово! активносп установи. А дiлову активнiсть КС можна визначи-ти через аналiз взаемозв'язку оцiнки ресурсного потенцiалу КС i його викорис-тання загалом в активах та матерiально-технiчному забезпечення.
Окремо розкрито сучаснi складовi елементи системно! моделi розвитку, виявлено схожкть з моделлю стiйкого розвитку та видшено прiоритети з вдос-коналення системно! моделi розвитку КС для вичизняного ринку.
Лiтература
1. Фарат О.В. Вдосконалення оргашзацшно-економ!чного мехашзму функцюнування кре-дитних спшок в Укра!ш : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.02.03 / О.В. Фарат; Льв!в. нац. ун-т iM. 1вана Франка. - Льв!в : Вид-во , 2001. - 20 с.
2. Пожар А. А. Екожмчш та оргашзацшш особливост розвитку кредитно! кооперац!! в Укра!нi : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 / А.А. Пожар; Полтав. ун-т спожив. кооперац!! Укра!ни. - Полтава, 2007. - 19 с.
3. Коцовська Р.Р. Фшансова шдтримка кредитними спшками малого б!знесу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.04.01 / Р.Р. Коцовська; Терноп. акад. нар. гос-ва. - Тернопшь, 2004. - 20 с.
4. Волкова О.Г. Система кредитно! кооперац!!: стан та перспективи розвитку в Укра!ш : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.08 / О.Г. Волкова; Одес. екон. ун-т. - Одеса, 2010. - 20 с.
5. Полуляхова О.О. Проблеми та перспективи розвитку Кредитних спшок Укра!ни. - Суми : Вид-во Сумського 1н-ту агропромислового виробництва, 2010 р. - 34 с.
6. Долбанева Д.В. Фшансово-кредитш установи Укра!ни: сучасний стан i перспективи розвитку. - Льв!в : Вид-во Львгв. ДФА, 2011 р. - 115 с.
7. Кучерева О.Н. Розроблення модел стойкого розвитку / О.Н. Кучерева // МДИГУ, 2011 р.
8. Моюеев М.М. Алгоритми розвитку: явище дисипативно! структури та самооргашзац!! : монографш / М.М Могсеев, 2009. - 95 с.
9. Галайко Н.Р. Кредитн1 спижи в контекст! розвитку финансового ринку Укра!ни / Н.Р. Га-лайко // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львив : РВВ НЛТУ Укра!ни. -2013. - Вип. 23.7. - С. 193-199.
10. Мешко О.1. Анал!з тенденций розвитку кредитних спшок / О.1. Мешко // Науковий вис-ник Державно! академ!! статистики, облику та аудиту, 2008. - № 1. - С. 54-60.
11. Негребецька Л.А. Модель кредитно! спижи як сощалъно-екожмчно! системи / Л.А. Негребецька // Моделювання та оптимгзацш складних систем (МОСС) : тези доп. Мгжнар. конф. - К. : Вид-во "Продан ! К.", 2011. - С. 152-153.
12. Негребецька Л. А. Модел! погашення позичок у кредитних спижах / Л.А. Негребецька // Економжа АПК : мгжнар. наук.-виробн. журнал. - 2007. - .№ 7. - С. 63-68.
Стоянов. Г.С. Модели системного формата развития кредитных союзов
Современная деятельность кредитных союзов нуждается в подборе конкретных моделей их развития согласно современных тенденций. Проведен анализ моделей системного формата развития кредитных союзов на рынке финансовых услуг. Определено понятие модели системного развития. Описаны возможные пути современных направлений развития и проблем в деятельности кредитных союзов. Определены текущие сценарии развития отечественных кредитных союзов для адаптации к наиболее эффективному формату развития. Рассмотрены преимущества и структура элементов системных моделей развития.
Ключевые слова: системная модель развития, преимущества и элементы системной модели, модель стабильного развития.
Stoianov H.S. Systemic models of Credit Union's development
Credit Union's activity needs the overview of the current models of their development in spite of their evolution. The article is dedicated to analyzing models of systemic development
which can describe credit union's business organization as the competitors of the financial market. The definition of a systemic development model was represented. Possible ways of development and contemporary problems of activity on the financial market were described according to the systemic management of Credit Unions. The actual scripts of development were shown in order to describe the oiliest efficient development format. Advantages and structure by elements of systemic development model show the necessity of providing it in practice.
Keywords: systemic model of development, advantages and elements of systemic model, model of stable development.
УДК 630.336.221 Доц. О.В. Бондаренко, канд. екон. наук -
НЛТУ Украти, м. Львiв
ВПЛИВ ШФОРМАТИЗАЦН НА РОЗВИТОК СУЧАСНОГО СУСШЛЬСТВА
З'ясовано актуальшсть дослщження шформатизацн як ресурсу сучасного сусшль-ства; сутшсть i значения управлшсько! шформацп для кожно! оргашзацн та й мюця в управлшському процеи. Визначено понятшно-категс^альний апарат шформацшно! парадигми сучасного украшського сусшльства, спрямований на формування шформа-цшного суспшьства; проан^зовано Нащональну програму шформатизацн, яка виявляе слабi сторони цього складного явища сучасного прогресу
Ключовi слова: шформатизацш, iнформацiйна iнфраструктура, нацiональна прог-рама шформатизащ!.
У сучасному сусшльств1 шформатизащя е важливим засобом оргашзацп 1 регулювання приватно! 1 сусшльно! життедаяльносп, одшею !з форм закрш-лення 1 поширення знань, д1евим шструментом 1 "матер1ею" управлшня, тому актуальшсть дослвдження ще! теми не викликае сумшв1в. Рух до "шформа-цшного сусшльства" ще бшьше шдсилюе роль шформацп у виршенш будь-яких людських проблем. У таких умовах отримання ново! !нформац1!, збере-ження ! пошук вже створено!, адекватне розумшня ! вкрай необх1дне викорис-тання 1нформац1! стае вже важкою справою, яка вимагае часу, сил ! засоб1в, створення спец1альних структур чи систем, застосування найнов1шо! техшки ! технолог!! в ус1х оргашзащях 1 вищих навчальних закладах. Робота з шформа-ц1ею сьогодн1 перетворюеться у всеб1чне ! масове заняття людей, а сама шфор-мащя основним джерелом !нтенсиф!кац1! ! гармошзацп сусп1льного розвитку. Перед сусп1льством стае проблема оволодшня 1нформац1ею, !"! оргашзацп, кана-л1в руху, способ1в осмислення та оц1нки, механ1зм1в ефективного використання на практиц1. Якщо у розвитку шформацшних технолог1й не будуть прийняп заходи, як1 упорядковують !х застосування, то сусп1льство може " потонути" в ш-формащ!, залишитися тальки з !"! "розголосами", якими 1 так переповнене так зване шформацшне поле. Створюеться парадокс: великий обсяг шформацп створюе шформацшш шюзп, а люди втрачають достов1рну 1 реально потр1бну 1нформац1ю. Останне створюе засади не тальки для шдвищення штелектуаль-них можливостей "середньо!" людини, але ! сприяе !нтенсиф!кац1! шформацшних процесш, що виводить людство на як1сно новий етап розвитку, який характеризуемся новим подшом прац1 ! виникае навколо штелектуально! влас-ност1. Звичайно, що шформащя як сукупн1сть будь-яких даних, фактав, св1д-
