CC BY
51
Обзор Review
УДК 379.85 DOI: 10.18413/2408-9346-2022-8-2-0-3
Королева И. С._| Модель устойчивого туризма на староосвоенных территориях
ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»), ул. Победы,85, Белгород 308015, Россия e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0003-1094-5457
Статья поступила 26 апреля 2022 г.; принята 23 мая 2022 г.; опубликована 30 июня 2022 г.
Аннотация. На протяжении 50 лет мир ощущает угрозу экономического кризиса и всерьез задумывается над проблемами устойчивого развития и будущего человечества. Учеными всего мира разрабатываются концепция и модели устойчивого развития, в том числе и устойчивого туризма. Особенно актуальны данные исследования для староосвоенных территорий. В связи с вышеизложенным, целью исследования является разработка модели устойчивого развития туризма на старооосвоенных территориях. Решение поставленной цели реализовывалось применением общелогических, теоретических и эмпирических методов. В работе автором рассмотрено понятие устойчивого туризма с точки зрения слабого, сильного и поддерживающего устойчивого развития. В дальнейшем в зависимости от подхода в работе выделяются разные факторы, обеспечивающие устойчивость туризма. Факторы устойчивого туризма, независимо от подхода, в той или иной степени учитывают состояние экологической, экономической, социальной и политической сфер, поскольку без политической стабильности устойчивое развитие трех других сфер невозможно. Автором рассмотрены существующие модели устойчивого развития туризма и предложена модель, отражающая ранжирование факторов устойчивого развития в зависимости от степени устойчивости экологической, экономической и социальной сфер. Так же в работе отмечено, на какие факторы необходимо делать акцент на этапе слабой устойчивости при рассмотрении староосвоенных территорий в модели устойчивого туризма.
Ключевые слова: устойчивый туризм; концепция устойчивого туризма; модель устойчивого туризма; староосвоенные территории
Для цитирования: Королева И.С. Модель устойчивого туризма на староосвоенных территориях // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. 2022. 8 (2). С. 23-32. DOI: 10.18413/2408-9346-2022-8-1-0-3
UDC 379.85
Inna S. Koroleva_| A model for sustainable tourism in old-developed territories
Belgorod State National Research University, 85 Pobedy St., Belgorod 308015, Russia e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0003-1094-5457
Аbstract. The world has been feeling the threat of an economic crisis for 50 years. Humanity has been thinking about the problems of sustainable development throughout this time. Scientists around the world are working on the concept and models of sustainable development, including sustainable tourism. These studies were especially relevant for the old-developed territories. The purpose of the article is to develop a model for sustainable tourism development in the old-developed territories. In the study, the concept is considered from the point of view of weak, strong and supportive sustainable tourism development. The author examines the concept from the point of view of weak, strong and supportive sustainable development of sustainable tourism. Factors of sustainable tourism, regardless of the approach, to varying degrees take into account the state of the environmental, economic, social and political spheres, because without political stability, the sustainable development of the other three spheres is impossible. The author considered the existing models of sustainable tourism development and proposed a model that reflects the ranking of sustainable development factors, depending on the degree of sustainability of environmental, economic and social spheres. The paper also notes what factors should be emphasized at the stage of weak sustainability when considering the old-developed territories in the model of sustainable tourism.
Key words: sustainable tourism; sustainable tourism concept; sustainable tourism model; old-developed territories
For citation: Koroleva, I.S. (2022), "A model for sustainable tourism in old-developed territories", Research Result. Business and Service Technologies, 8(2), pp. 23-32, DOI: 10.18413/2408-9346-2022-8-1-0-3
Введение (Introduction). Новейшие мировые тенденции развития экономик мира и индустрии туризма, в частности, показывают, что быстрое получение экономических выгод в туристической сфере и ее быстрый и неконтролируемый рост влекут за собой негативное воздействие на окружающую среду и приводят к уничтожению ядра, обеспечивающего успешное и функциональное развитие туризма. Решить данную проблему возможно благодаря переходу на путь устойчивого развития. Учеными всего мира разрабатываются концепции и модели устойчивого развития, в том числе и устойчивого туризма. Но предложенные модели не раскрывают в
полной мере сущность устойчивого туризма и требуют доработки. Особенно актуальны данные исследования для староос-военных территорий.
Цель исследования (The aim of the work). В связи с вышеизложенным, цель исследования - разработка модели устойчивого развития туризма на старооосвоен-ных территориях.
Материалы и методы (Materials and methods). В данном исследовании применялись общелогические, теоретические и эмпирические методы.
Результаты исследования и их обсуждение (Results and discussion). Фундаментом концепции устойчивого развития
следует считать первый доклад Римскому клубу «Пределы роста», опубликованному в 1972 году, в котором была предложена модель «не растущий мир». В тот период работа Донеллы и Денниса Медоуз выступила «спусковым механизмом», побудившим мир задуматься о будущем человечества и перестать игнорировать проблемы устойчивого развития. В дальнейшем ученые, экономисты, политики и другие видные деятели изучали данные проблемы, что привело к ряду докладов Римского клуба.
Так же Донеллой и Деннисом Медоуз были проведены исследования, учитывающие изменения, произошедшие в мире за последние 20 лет и опубликована книга «За пределами роста». По их мнению, «экологическая ситуация на Земле стала ещё более критической», чем 20 лет назад. Хотя за эти годы активно формировалась теоретико-методологическая база концепции устойчивого развития - C. Госслинг, М.К. Холл (S. Gossling, 2009), Дж.Дж. Ли-буд, Д. Эдвардс (Libud, 2010), К. Кетелс
(Ketels, 2013), Т. Сухван, К. Чайнун (Sukhwan, 2015), М.Р. Хан (Khan, 2021), С.Ф. Шуберт (Schubert, 2021), М.А. Дестек (Destek, 2022), М.М.Б. Гил (Gil, 2022), Л.-А. Бланшар, С. Хатакеяма, А. Кавасаки (Blanchard, 2022) и др., в частности, А. А. Бартлетт сформулировал цели, модели и предложил законы и гипотезы устойчивого развития (Новиков, 2007), С. Мураи разработал систему индикаторов страны и показателей устойчивого развития (Петин, 2012), до настоящего времени не разработана модель устойчивого развития туризма на старооосвоенных территориях
Исследования в области устойчивого развития проводятся в РФ с 1998 года. За это время было опубликовано более 1000 работ российскими учеными: М. М. Брин-чуком, А. А. Федотовым, Т. Г. Зориной, К. А. Ужеговой, О. Ю. Лавлинской, А. А. Чалгановой, Л. Н. Швецовой, Пети-ным А.Н. (Петин, 2012) и др. И с каждым годом растет интерес к решению проблем устойчивого развития в нашей стране (рис. 1).
Рис. 1. Процент публикаций об устойчивом туризме в России по годам Fig. 1. Percentage of publications on sustainable tourism in Russia by year
Проблемами устойчивого развития туризма в РФ занимаются С.В. Илькевич, М.Д. Кочкорбаева, Т.Ю. Тихонова, Т.Н.
Третьякова, О.В. Королева и др., а именно, разработкой концепции устойчивого развития туризма - Н.И. Акылбекова,
О.Л. Банцерова, А.Р. Касимова, Т.В. Рассохина и др.; формулированием принципов -О.Н. Бекетова, М.В. Арифуллин,
Р.Н. Урумбаева и др.; созданием инструментов и методики оценки - Т.П. Левченко, О.В. Конаныхина.
2500
В тоже время ресурс wordstat отмечает интерес населения к устойчивому туризму (рис. 2). При этом на графике, полученном по результатам анализа больших данных за два года, видно, что интерес к устойчивому туризму регулярно снижается в летние месяцы
2000
1500
1000
500
о о о о О о о о rH i4 i4 i-Ч rH i4 rH
IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN IN
S X LJ LÛ ГО X fc ОС X Ш Ш ci- Q. IX X
ГО £ 2 X O) _ о Ol X Ol ra С ГО £ X 2 X
и О X =t ОС -e- g ГО g
m
го
in X
О)
È
о
rH i-Ч IN IN IN IN
IN IN IN IN IN IN
ОС X Ш Ш Q. Q.
О Ol X Ol ГО С
X =t ОС -e- ГО
Рис. 2. Динамика популярности запроса «устойчивый туризм» с мая 2020 по март 2022 годов по данным ресурса wordstat Fig. 2. The dynamics of the popularity of the query "sustainable tourism" from May 2020 to March 2022 according to the wordstat resource
При этом следует отметить, что основная доля полученной информации приходится на жителей России.
Сложность в понимании устойчивого туризма обусловлена многообразием терминов «устойчивость» и «туризм». ВТО под устойчивым туризмом понимает «такое направление развития туризма, которое позволяет удовлетворять нужды туристов сейчас, учитывая интересы принимающего региона и позволяющего сохранить эту возможность в будущем» (Чуд-новский, 2015). В данном определении понятие «устойчивый туризм» рассматривается с точки зрения слабого устойчивого развития (неоклассического подхода), поскольку фраза «удовлетворять нужды» приравнивается к фразе «сохранять уровень жизни». При этом последнее может быть достигнуто не обязательно благодаря обеспеченности природными ресурсами. В данном случае экологический туризм может рассматриваться как вид устойчивого туризма, поскольку обеспечивает реализа-
цию принципов устойчивости. Но в тоже время он не способен сохранить в первозданном виде особо-охраняемые природные территории (ООПТ), используемые как объекты экологического туризма, поскольку на них будет оказываться воздействие, и они уже будут развиваться с учетом этого воздействия. Для одних ООПТ это является приемлемым, а для других нет. Так же согласно данному подходу развитие современных информационных технологий, а именно появление и развитие виртуальных туров способно компенсировать человечеству недостаток в качественных природных ресурсах.
Т.В. Рассохина также предлагает рассматривать понятие устойчивого туризма с точки зрения поддерживающего развития. Данному подходу наиболее полно соответствует следующее определение: «устойчивый туризм - это такой вид туризма, при котором обеспечивается оптимальное использование ресурсов окружающей среды, поддерживаются социально-культурные
особенности принимающих сообществ, обеспечивается жизнеспособность долгосрочных экономических процессов, учитывая их выгоду для всех заинтересованных кругов» (Рассохина, 2018).
Другой подход рассматривает понятие устойчивого туризма с точки зрения сильной устойчивости (экологический подход), в основу определения закладывается стремление удовлетворить требования человечества, обусловленные имеющимися природными ресурсами, т.е. управлять туристическими проектами так, чтобы следующим поколениям после нас все осталось в том же виде. В данном случае речь идет об использовании для целей туризма созданных и окультуренных природных пространств, которые поддерживаются в состоянии равновесия. Хотелось бы отметить, что в программном документе «Повестка дня на ХХ! век», принятом на конференции ООН по окружающей среде и развитию, сделан акцент на преимущества устойчивого туризма по отношению к экологическому туризму. Т.П. Левченко, О.В. Конаныхина (Левчен-
ко, 2017) отмечают, что для туристов важны сами природные объекты как достояние человечества, а не их потребительская ценность.
Соответственно, в зависимости от подхода выделяют и разные факторы, обеспечивающие устойчивость туризма. С точки зрения слабого устойчивого развития (неоклассического подхода) выделяют такие аспекты:
- учет факторов, позволяющих сохранять уровень жизни, как местного населения, так и туристов;
- уважение своеобразных социально-культурных особенностей принимающей территории;
- учет факторов, обеспечивающих туристическую привлекательность территории;
- поиск замены естественных природных ресурсов способных обеспечить восстановление здоровья человека.
С точки зрения поддерживающего развития выделяют факторы, представленные на рисунке 3.
обеспечение оптимального использования ресурсов окружающей среды
V V Ш
поддержка в состоянии равновесия окультуренных и туристических природных пространств
обеспечение жизнеспособности долгосрочных экономических процессов, с учетом их выгоды для всех заинтересованных участников
Рис. 3. Факторы поддерживающего развития устойчивого туризма Fig. 3. Factors supporting the development of sustainable tourism
С точки зрения сильной устойчивости (экологический подход) кроме вышеперечисленных факторов выделяют такие, как:
- обеспечение сохранения эндемичных и краснокнижных видов растений и животных и мест их обитания и природных территорий в первозданном виде (заповедников) для выхода на новый уровень жизни населения;
- разработка и внедрение инноваций, позволяющих реализовывать принципы устойчивости во всех сферах и сохранять в равновесном состоянии окружающую природную среду;
- стабильное функционирование и самосовершенствование туристической и природной систем.
В той или иной степени, факторы устойчивого туризма, независимо от подхода, учитывают состояние экологической, экономической, социальной и политической сфер, поскольку без политической стабильности устойчивое развитие и вовсе невозможно. Следовательно, даже при самом неблагоприятном стечении обстоятельств эти сферы не должны терять устойчивость и приходить в состояние дисгармонии между собой, поэтому уже сейчас следует создавать потенциал развития, опирающийся на источники возобновляемых природных ресурсов. Достижение этих целей возможно только при переходе к модели устойчивого развития.
В настоящее время существует много разнообразных моделей развития устойчивого туризма, но в них не в полной мере отображены факторы и индикаторы, обеспечивающие устойчивость туризма. Так, Е.Л. Писаревский предлагал модели устойчивого и неустойчивого туризма, в которых в качестве исходных условий выступали окружающая среда и туристический потенциал, а в качестве результата -отрицательное воздействие и выходы (Пи-саревский, 2014). Особого внимания заслуживает модель устойчивого развития туризма Д.С. Хазова, в которой учитывается экономическая, экологическая и соци-
альная устойчивость (Хазова, 2014). Но в данной методике освещены не все факторы, определяющие состояние устойчивого туризма. Особый интерес представляет исследование Р.Г. Росарди, С.Д.В. Праджан-ти, Х.Т. Атмаджа, Джухади предложивших модель устойчивого туризма в агротуризме чайной плантации Пагиларан, которая включает социальные, экономические, экологические, культурные и образовательные аспекты (Росарди, 2021).
При разработке модели устойчивого развития туризма нами учитывались не только устойчивость экологической, экономической и социальной сфер, но и проводилось ранжирование факторов устойчивого развития в зависимости от степени устойчивости (рис. 4).
При рассмотрении староосвоенных территорий в модели устойчивого туризма уже на этапе слабой устойчивости должен делаться акцент на следующих моментах:
расчет оптимальной рекреационной нагрузки на разные типы природных комплексов;
определение стадии деградации природных комплексов и разработка мероприятий по восстановлению природных комплексов;
рекультивация отвалов и реновация промышленных пространств для создания на них окультуренных рекреационных и туристических территорий с учетом инновационных трендов;
использование экологических технологий в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве;
создание эколого-рекреационного каркаса, а также изменение в соотношении производственной, селитебной и рекреационной (1:2:3) территорий в сторону увеличения доли последних (1:2:5);
восстановление здоровья населения и повышение его продолжительности жизни;
использование современных технологий для добычи полезных ископаемых из отвалов вскрышных пород и др.
Слабая устойчивость •iiümcr шмены естественных прнролных ресурсов, способных обеспечить поен ¡шоьдснис июровкя человека
Поддерживающая устойчивость •обеспечение онтнмалкног о использования ресурсов окружающей среды
Сильная устойчивость •обеспечение сохранения тндсинчных 11 краснокнижных bujidh рас тени И и животных и мест их обшнния н природных территорий в иерно тайном виде &тя выхода на повыл уровень жшни населении
Слабая __ устойчивость
Поддерживающая устойчивость * появпгаеск&я ешбилыюаь
Сильная устойчивость
Слабая устойчивость •учет факторов обеспечивающих туристическую привлекательность территории
Поддерживающая устойчивость •поддержка и состоянии равновесия н со пап не новых окультуренных и [урНСШЧССКНХ природных пространств на месте бедпендов
Сильная устойчивость •стабильное функционирование н самосоаершеыс i вование туристической и природной С1КТСЫ
Слабая
»учет факторов, позволяющих сохрани it качсст во жнши »уважение своеобразных устойчивость сомншшю- экономических
особенностей территории
•обеспечение жн тнеспособ-_ мости долгосрочных
Поддерживающая жоисашческнх нроцессоан
устойчивость
№ЫХОД На НОВЫЙ у]К>ВсНЬ
качества жнэ|Ш ' тра jpaöo tb.ii и внедрение
Сильная устойчивость
•рирабоид Ii внедрение инноваций, почвдллющнх реадндавымтт. принципы >\ |ийч1шя ш ко KCl сферах и сохранять R |1яяновсстиоы состоянии ОКруКйЮШуЮ 11 pu рол н у w среду
Рис. 4. Модель устойчивого развития туризма Fig. 4. A model of sustainable tourism development
НАУЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. ТЕХНОЛОГИИ БИЗНЕСА И СЕРВИСА
RESEARCH RESULT. BUSINESS AND SERVICE TECHNOLOGIE
Также необходимо определить, какие виды устойчивого туризма развивать на староосвоенной территории в зависимости от сохранности природных комплексов и состояния окультуренных природных пространств. Для этого необходимо провести анализ сети ООПТ и территорий, перспективных для включения в категорию ООПТ на староосвоенных территориях.
Для развития устойчивого туризма на этапе слабой устойчивости необходимы постоянные инвестиции в качество туризма и одновременное сокращении числа посетителей. Данные мероприятия позволят повысить благосостояние местных жителей. А изменение налоговых ставок, в зависимости от ситуации в экономике, позволит на оптимальной скорости достичь устойчивого состояния.
Заключение (Conclusions). На протяжении 50 лет ученые всего мира занимаются изучением вопросов устойчивого развития: развивают концепции, предлагают модели развития и др., но по-прежнему данная тема вызывает общественный резонанс, поскольку экологическая ситуация в мире далека от состояния устойчивости и требует активных мер по ее стабилизации. Особенно проработка данных проблем необходима на староосвоен-ных территориях, в которых существующий ландшафт уже претерпел такие изменения, которые невозможно исправить только снижением негативного влияния промышленности и агропромышленного комплекса. В связи с этим, актуальным является применение для данных территорий такого подхода, который предусматривает выбор оптимальной скорости достижения сначала слабой устойчивости и восстановления природного облика ландшафта, без включения в человеческую деятельность сохранившихся природных экосистем. И только после этого возможно движение общества к поддерживающей и сильной устойчивости.
Информация о конфликте интересов: автор не имеет конфликта интересов для декларации.
Conflicts of Interest: the author has no conflict of interests to declare.
Список литературы
Конаныхина О. В., Левченко Т. П. Методические рекомендации по моделированию устойчивого развития природно-
ориентированного туризма Астраханской области // Вестник евразийской науки. № 4 (41). 2017. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-rekomendatsii-po-modelirovaniyu-ustoychivogo-razvitiya-prirodno-orientirovannogo-turizma-astrahanskoy-oblasti (дата обращения: 17.03.2022).
Новиков В.С. Инновации в туризме. М., 2007. - 208 с.
Основы туризма: учебник / коллектив авторов; под ред. Е.Л. Писаревского. М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. - 384 с.
Петин А.Н., Королева И.С., Корнеева М.Е. Экологические основы экскурсионной и рекреационной деятельности: учебное пособие. Белгород, 2012. - 192 с.
Рассохина Т. В. Технология мониторинга устойчивого развития туристских дестина-ций посредством оценки индикаторов управления и состояния // Сервис +. № 2. 2018. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologiya-monitoringa-ustoychivogo-razvitiya-turistskih-destinatsiy-posredstvom-otsenki-indikatorov-upravleniya-i-sostoyaniya (дата обращения: 16.03.2022).
Хазова Д.С. Моделирование устойчивого развития туризма // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам IV Международной научно-практической конференции 31 октября 2014 г.: в 3 ч. / под общ. ред. М.Г. Петровой. Б.: ИП Петрова М.Г., 2014, с. 198-201.
Чудновский А. Д. Теория и методология социально-экономических исследований:
учебное пособие. М., 2015. - 478 с. URL: https://e.lanbook.com/book/53307 (дата обращения: 17.03.2022).
Blanchard, L.-A., Hatakeyama, S., Kawasaki, A. Making waves: Peace Boat Japan as a model of sustainable peace through tourism //
Journal of Sustainable Tourism, 30 (2-3), 2022, pp. 600-617.
Destek, M.A., Aydin, S. An empirical note on tourism and sustainable development nexus // Environmental Science and Pollution Research, 29 (23), 2022, pp. 34515-34527.
Gil, M.M.B., Cuba, C.K.R., Peralta, E.C.O. Urban planning and tourism: a legal look at sustainable development in Peru // Revista de Filosofía (Venezuela), 39(Especial), 2022, pp. 714-727.
Gossling S., Hall M.C., Page S., Weaver D. Sustainable Tourism Futures: Perspectives on Systems, Restructuring and Innovations. London: Routledge, 2009, 346 р.
Ketels C. Recent research on competitiveness and clusters: what are the implications for regional policy? // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2013. Vol. 6. Iss. 2. Pp. 269-284.
Khan, MR., Khan, H.U.R., Lim, C.K., Tan, K.L., Ahmed, M.F. Sustainable tourism policy, destination management and sustainable tourism development: A moderated-mediation model // Sustainability (Switzerland), 13(21), 2021, p. 12156.
Libud J.J., Edwards D. Understanding the Sustainable Development of Tourism. Oxford: Goodfellow Publishers Ltd, 2010, 247 p.
Rosardi, R.G., Prajanti, S.D.W., Atmaja, H.T., Juhadi Sustainable tourism model in pagila-ran tea plantation agrotourism, in Indonesia //International Journal of Sustainable Development and Planning, 16(5), 2021, pp. 981-990.
Schubert, S.F., Schamel, G. Sustainable tourism development: A dynamic model incorporating resident spillovers // Tourism Economics, 27(7), 2021, pp. 1561-1587.
Sukhwan T., Chainun C., Beeton, R.J.S. The impacts of nature-based adventure tourism on children in a Thai village // Tourism Management Perspectives, 15, 2015, pp. 122-127.
References
Blanchard, L.-A., Hatakeyama, S. and Kawasaki, A. (2022), "Making waves: Peace Boat Japan as a model of sustainable peace through tourism", Journal of Sustainable Tourism, 30 (23), pp. 600-617.
Chudnovsky, A.D. (2015), Theory and methodology of socio-economic research: a tutorial, Moscow, 478 p. [Online], available at: https://e.lanbook.com/book/53307 (Accessed 17 March 2022).
Destek, M.A. and Aydin, S. (2022), "An empirical note on tourism and sustainable development nexus", Environmental Science and Pollution Research, 29 (23), pp. 34515-34527.
Gil, M.M.B., Cuba, C.K.R. and Peralta, E.C.O. (2022), "Urban planning and tourism: a legal look at sustainable development in Peru", Revista de Filosofia (Venezuela), 39 (Especial), pp. 714-727.
Gossling, S., Hall, M.C., Page, S. and Weaver, D. (2009), Sustainable Tourism Futures: Perspectives on Systems, Restructuring and Innovations, London, 346 р.
Ketels, C. (2013), "Recent research on competitiveness and clusters: what are the implications for regional policy?", Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 6 (2), pp. 269-284.
Khan, MR., Khan, H.U.R., Lim, C.K., Tan, K.L. and Ahmed, M.F. (2021), "Sustainable tourism policy, destination management and sustainable tourism development: A moderated-mediation model", Sustainability (Switzerland), 13 (21), pp. 12156.
Khazova, D.S. (2014), "Modeling the sustainable development of tourism", Theoretical and applied aspects of modern science: a collection of scientific papers based on the materials of the IV International Scientific and Practical Conference October 31, 2014: at 3pm, pp. 198-201.
Konanykhina, O. V. and Levchenko, T. P. (2017), "Guidelines for modeling the sustainable development of nature-oriented tourism in the Astrakhan region", Bulletin of the Eurasian Science, 4 (41). [Online], available at: https://cyberleninka.ru/article/n7metodicheskie-rekomendatsii-po-modelirovaniyu-ustoychivogo-razvitiya-prirodno-orientirovannogo-turizma-astrahanskoy-oblasti (Accessed 17 March 2022).
Libud, J.J. and Edwards, D. (2010), Understanding the Sustainable Development of Tourism. Oxford: Goodfellow Publishers Ltd, 247 p.
Novikov, V.S. (2007), Innovations in tourism, Moscow, 208 p.
Petin, A.N., Koroleva, I.S. and Korneeva, M.E. (2012), Ecological foundations of excursion and recreational activities: a textbook, Belgorod, 192 p.
Pisarevsky, E.L. (2014), Fundamentals of tourism: textbook, Moscow: Federal Agency for Tourism, 384 p.
Rassokhina, T.V. (2018), "Technology for monitoring the sustainable development of tourist destinations through the assessment of indicators
of management and state", Service +, 2, [Online], available at:
https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologiya-monitoringa-ustoychivogo-razvitiya-turistskih-destinatsiy-posredstvom-otsenki-indikatorov-upravleniya-i-sostoyaniya (Accessed 03 June 2022).
Rosardi, R.G., Prajanti, S.D.W., Atmaja, H.T. and Juhadi (2021), "Sustainable tourism model in pagilaran tea plantation agrotourism, in Indonesia", International Journal of Sustainable Development and Planning, 16 (5), pp. 981-990.
Schubert, S.F. and Schamel, G. (2021), "Sustainable tourism development: A dynamic model incorporating resident spillovers", Tourism Economics, 27 (7), pp. 1561-1587.
Sukhwan, T., Chainun, C. and Beeton, R.J.S. (2015), "The impacts of nature-based adventure tourism on children in a Thai village", Tourism Management Perspectives, 15, pp. 122-127.
Данные об авторе
Королева Инна Сергеевна, к.г.н., доцент кафедры международного туризма и гостиничного бизнеса
Information about the author
Inna S. Koroleva, PhD, Associate Professor, Department of International Tourism and Hospitality
