CC BY
20УДК 004.822.+81.42.+353.5 doi :10.18720/SPBPU/2/id21 -361
Пономарёв Василий Васильевич1,
директор по исследованиям и развитию НПП «Румб»,
канд. филол. наук;
Туманов Владимир Евгеньевич1, преподаватель, канд. хим. наук
МОДЕЛЬ ЦИФРОВОГО ИНТЕРАКТИВНОГО ДОКУМЕНТА
В СИСТЕМНОМ АНАЛИЗЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОНТОЛОГИИ
1 Россия, Ногинск, Научно-Производственное Предприятие «Румб»,
vasily.ponomarev@gmail. com ;
Россия, Ногинск, Колледж, Ногинский филиал ГБПОУ МО «Московский Областной Медицинский Колледж № 3», tve9000@gmail.com
Аннотация. Приведен системный анализ трендов в создании современных документов на уровне региональных и муниципальных администраций. На основе модели жизненного цикла документа и моделей интерактивного кино рассмотрена структура темпорального интерактивного документа. Предложена модель темпорального интерактивного документа как пятерки объектов в электронной среде, которая позволяет работать с цифровым документом в пространстве и во времени, как с логической или ассоциативной последовательностью речевых или неречевых знаков. Кратко представлен состав программных модулей, баз знаний и баз данных, связанных с темпоральным интерактивным документом.
Ключевые слова: муниципальное учреждение, электронные коммуникации, интерактивный документ, модель темпорального интерактивного документа, синаптический каркас, предметная онтология, веб-сервис, лингвистическое обеспечение.
Vasily V. Ponomarev1, R&D Director, Candidate of Philological Sciences;
Vladimir E. Tumanov2, Lecturer, Candidate of Chemical Sciences
DIGITAL INTERACTIVE-DOCUMENTARY MODEL IN THE FRAMEWORK OF SUBJECT ONTOLOGY SYSTEM ANALYSIS
1 NPP "Rumb", Noginsk, Russia, vasily.ponomarev@gmail.com;
Moscow Regional Medical College 3, Noginsk, Russia, tve9000@gmail.com
Abstract. The systematic analysis during the modern documents developing at the level of regional and municipal administrations had been given. The structure of a temporal interactive document at the basis of the document life cycle model and
interactive-documentaries models had been considered. The model of a temporal interactive document as five objects set in an electronic environment is proposed, that let to interact with the digital document in the framework of space and time, as well as in the framework of the logical, or associative sequence of speech or non-speech signs. The composition of program modules, knowledge bases and databases, that are related to the temporal interactive document is briefly presented.
Keywords, municipal institution, electronic communications, interactive document, temporal interactive document model, synaptic framework, subject ontology, web service, linguistic software.
Введение
Цифровизация является основной составляющей экономик, основанных на знаниях. Одной из актуальных современных задач является моделирование и создание интеллектуальных систем для исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления. В основе таких систем лежит электронный документооборот.
В настоящее время в сфере деловой и социальной в качестве виртуального канала коммуникации широкое распространение получают интерактивные документы.
В узком (техническом) смысле под интерактивным документом понимают документ, созданный в конкретной программной среде. Программная среда предлагает набор инструментов, но не касается семантического смысла и назначения документа.
В широком (лингвистическом) смысле под интерактивным документом понимается «форма представления гипертекста, специальная материальная конструкция (код, программа, бытующие в электронной среде), позволяющая хранить и передавать информацию в пространстве и времени, приспособленная для прочтения текста (как логической или ассоциативной последовательности речевых или неречевых знаков)» [16, с. 168].
1. Постановка задачи
1.1. Описание предметной области
Цифровой интерактивный документ является составной частью информационной системы органов местного самоуправления, которая представляет собой систему принятия и поддержки управленческих решений по широкому кругу вопросов. Интеллектуализация таких систем должна основываться на представлении, анализе смысла и сопровождении интерактивного документа в течение его жизненного цикла (интеллектуальная обработка) [17, с. 143-150]. На концептуальном уровне речь
идёт о формальной модели, описывающей аспект визуализирующийся нижеследующим образом (рис. 1):
предоставление доку ментов |
документы без четкой структуры
* использование гипертекста""]
документы с эмоциональной окраской
|" исг1р.1ьмьание вставок ауди и мульти медиа |
документы с темпоральной зависимостью
| £р£меннай последовательность фрагментов документа |
Рис. 1. Тренды в создании современных документов
Целью работы является предложить модель темпорального терак-тивного документа, предназначенного для разрешения конфликтных ситуаций в процессе цифровых коммуникаций.
1.2. Постановка проблемы
Социальная электронная коммуникация с органами местного самоуправления предполагает диалог в виртуальном пространстве между заинтересованной стороной и представителями власти (вопрос, конфликтная ситуация, требующая разрешения).
Процесс решения представляет собой цепочку временных событий с наличием обратной связи для каждого события (вопросно-ответный компонент информационной системы).
Каждый документ имеет жизненный цикл, который состоит из этапов: создание или получение документа, его согласование (могут создаваться версии документа), утверждение, обеспечение доступа на чтение, сохранение в электронном архиве (рис. 2).
Темпоральный интерактивный документ определяется временной цепочкой событий, каждому из которых соответствует законченный согласованный фрагмент гипертекста.
Рис. 2. Жизненный цикл документа
Как видно из рисунка 2, для каждого события этапы повторяются для каждого фрагмента. Таким образом, темпоральный интерактивный документ представляет собой повествование в виртуальном пространстве, в которое вмешиваются все заинтересованные и вовлеченные в процесс принятия решения стороны. По механизму своего создания и использования такой документ близок к интерактивному кино [18].
Структура подобных документов представлена ниже на рисунке 3.
Задача состоит в том, чтобы создать модель темпорального интерактивного документа и определить требования к программному обеспечению для его обработки. Собственно, бесспорно, адекватная современным высокотехнологичным и не всегда традиционным реалиям окружающих бизнес-процессов, постановка такой задачи авторам видится не без некоторых инновационных методов применения нижеследующего инструментария системного анализа.
Рис. 3. Структура интерактивного неигрового кино
2. Используемые методы системного анализа
С учетом репрезентативных и авторитетных научных исследований при моделировании (системном анализе) структурных представлений проблемной систематики поименованной в теме настоящей публикации, необходимо отметить, что если заводить речь о таком формальном аппарате, как «структурные представления» затрагиваемых ниже предметных областей, то в этом случае, в аспектах базисных концептуализаций закономерно неотъемлемы такие «специфические особенности», которые наиболее полно характеризуются инструментарием, актуально вскрытым в ряде авторитетных трудов [19], особенно в части «теории систем и системного анализа», как в нотациях терминологического аппарата «декомпозиций», так и в контексте терминов «многоуровневых иерархических структур» [19], посредством разнообразных признанных формальных аппаратов «разрешения неоднозначности», «уменьшение неопределенности» в фокусе внимания разработчиков, когда «определяется совокупность последовательно решаемых проблем, чтобы решение вышележащей модели определяло ограничения (допустимую степень упрощения) при моделировании на нижележащем уровне», а также получение ожидаемого результата системно-аналитических и системно-технических преобразований, рассматриваемой системной конфигурации, вплоть до обретения некого оптимального статуса, который обозначается тавтологично звучащей, но экзистенциально неотвратимой метатерминологиче-ской формулой, как «последовательность управляющих воздействий на управляемый процесс» [19].
Согласно авторскому опыту участия в преобразованиях цифровых трансформаций, который отражен в соответствующих публикациях за последние 30 лет, выбранная методика не всегда является единствен-
ным, но наиболее частотным выходом для достижения «паллиативного» решения при сложной постановке задачи и нескольких внешних заинтересованных сторонах (или, как это с некоторых пор принято называть, «интересантах»).
Именно по этой причине предлагается, вместо авторитетно-статичной, выбрать модель системы на базе авторской модели с максимальной смыслоразрешительной силой, что позволило в своё время вышеупомянутым интересантам сделать немалый прорыв в бизнес-плоскости освоения соответствующих PR-ориентированных бюджетов, ввиду некоммерческой доступности и определенной дескриминации отдельных групп разработчиков в современной общественно-политической парадигме, на фоне привилегий заложенных её создателями в оригинальную конструкцию дредноута по распоряжению «кислородными подушками» для поддержки архипелага «водного мира», в котором покоится ивентуальный экзистанс вышеупомянутой парадигмы и поныне (что впрочем не исключает её разноскоростной деградации сообразно нижеприводимым авторским концептуальным конструктам).
В связи с несколько «неожиданно-ранним» выходом одной из последних авторских моделей из сферы ущемления авторских прав проектантов 1991-2021гг., в плоскости первой сотни тем престижного «Бюд-жетомайнинга» в номинации «Развитие национального домена», союз композиторов авторских исследований за три вышеназванные декады на рубеже последних веков-тысячелетий, являющийся предметной областью аналитико-синтетических построений настоящей публикации с точки зрения отраслей «Системного анализа» в настоящей обзорной части данной статьи, будет касаться таких системных моделей (кейсов), как:
1]. Современная система Государственной Молодежной Политики (ГМП) в части поддержки начальных элементов инфраструктуры массового спорта (физкультуры) и прикладной опыт проектирования предметной онтологии для веб-сервиса по лингвистическому обеспечению ГМП в муниципальной и образовательной отраслях [URL: http://ism-m.net].
2]. Современная система Обеспечения Инновационного Прорыва и прикладной опыт проектирования предметной онтологии для веб-сервиса по лингвистическому обеспечению государственной молодежной политики в муниципальной и образовательной отраслях [URL: http://kmtz.info].
3]. Современная система оптимизации здравоохранительных учреждений на местах и прикладной опыт проектирования предметной онтологии для веб-сервиса по лингвистическому обеспечению государ-
ственной здравоохранительной политики в масштабе одного муниципального кейса [URL: http://youtube.com].
4]. Современная система обеспечения своевременного решения региональных и муниципальных кейсов ресурсосбережения и прикладной опыт проектирования предметной онтологии для веб-сервиса по лингвистическому обеспечению экологического мониторинга синхронно с рекультивацией природной среды [URL: http://spldess.ru].
Таблица 1
Матрица управления вышепоименованными кейсами 1-4 в терминах объектов модели темпоральных интерактивных документов Florent Maurin [18] в нотации многослойной иерархии принятия решения Месаровича[20]
п\п (1) (2) (3) (4)
Показательный кейс одной бреши в обеспечении муниципальной инфраструктуры детско-юношеских спортшкол Показательный кейс одной бреши на стыке отраслей ГМП и высшей школы на уровне региона Показательный кейс одной бреши на стыке отраслей реформ мединфраструктуры и поддержки электората в муниципалитете Показательный кейс одной бреши на стыке экологического мониторинга с рекультивацией природной среды на местах
1.Функция оценки на входе G: М х Y ^У* Г(г) V.. F (г) 2!> < , Р(г) V- ^(г)22> < ^(г)1з, ^(г)'з. ^г)2 з> <^(г)14, ^(г)>
2.Выходная функция Р: М х и** ^ Y <С(г)11,С(г) V.. С(г) > <С(г)12,С(г)V. С(г)22> <С(г)1з ,С(г>"з. С(г)2 з> <С(г)14,С(г)]4.С(г)2 4>
3. М — множество альтернативных действий < 5(гуь Б(г) V- Б(г) 2 1> <5(г)12, ад.Дг)^ <ЭДз , ад..Дг)2з> <5(г)14, ад,... S(г)z4>
4. и — множество неопределенностей, адекватно отражающее отсутствие знаний о зависимости между действием т и выходом У. <Г(е)11, Т(е)\...Т(е)2 1> <Т(е)12 , Г(е))2.Г(е)22> <Т(е)1з, Т(вУз...Т(вУз> <Т(е)14, Т(е)14.Т(е)24>
5. Y — множество возможных результатов на выходе (или «выходов») <^гуь G(г),l.G(г)zl> <G(г)12, G(г),2...G(г)Z2> , G(г),з.G(г)Zз> ^(г)1,, G(г)j4.G(г)Z4>
*- V : Выбор действий {У-компонент функции G} основан на применении оценки G к Р — множество величин, которые могут быть связаны с характеристиками качества работы системы.
**- Если множество и состоит из единственного элемента или является пустым, т. е. относительно результата на выходе для данного действия т нет неопределенности, выбор может основываться на оптимизации: найти такое т' в М, чтобы величина у'= G(m', Р(т')), была меньше, чем v=G(m, Р(т)) для любого другого действия т ЕМ.
3. Решение проблемы
Таким образом, определяем темпоральный интерактивный документ как пятерку объектов [18]:
ТЮ = [¥ГС^,Т, С}
Рис. 4. Темпоральный интерактивный документ
Г^) = { Г1((), Г2 ^), ... Г 4(?) } — набор законченных фрагментов документа (гипертекста) , где Гп(0~[ < , • - Щг 1>;< Г(0 2 , •.. Г(?)22>; < Г(?)1з, Г(?)1з, • Г(?)2 з>;< Л^, Л^, • Л?)2 4>]. СО) = { С ^ С2(0,
• С4(?) } — контент (текстовый, графический, аудиоконтент, видеоконтент), который привязан к фрагменту документа, где Сп(0~[ <С(0\, С((Уь
• С^) 1>;<С(?)12 , С(^, • С(?)22>;<С(?)12 , С(0\, • .. ОД^ОДз , С(#з. • .. С(1) з>;<С(?)14, С(?)^4, • С(?)2 4>]. Б($) = { 51(0, &(0, • й(0 } — динамическая структура документа, граф, который описывает путь обработки фрагментов документа, с учетом разветвления и привлечения дополнительных источников информации, где ЗДН < 5(Г)11, • .. 1>;<5(?)12, 5(^2,
• 5(?)22>< 5(02 , 5(^)^2, • 5(?)22>;<5(?)13, ЭДз, • 5(?)2з>;<5(?)14, 5(0^, • ..
5(024>]. Пример типичной динамической структуры документа приведен на рисунке 5. Т(е) = { Т1(е), Т 2(е), ... Т 4(е) } — временная цепочка событий, где Тп(е)~[<Т(?)11, Т(Г)^1, • .. Щ 2 1>;<Т(0г , Т№, • •• Т№>;<Т№, ТДОз,
• Т(?)2з>; <Я#4,ТМ, • •• Т(?)24>]. ОД = {^(е), б2(е), ... G 4(е) } — программное обеспечение документа: программные модули, онтологии, тезаурус, нейросеть, база знаний, ссылки на внешние базы данных, где Gn(eH<G(01ъ G(0JЬ •^(021>;^(012, G(0i2, • ^(О^; <^0з, G(0iз, • •• G(í)2з>; <6^4, G(0J4, • ^(0>].
Рис. 5. Динамическая структура документа
Схема «Процесс создания фрагмента документа» представлена на рисунке 6. Сам процесс реализуется программным обеспечением темпорального интерактивного документа в рамках постановки задачи в тер-
минах выше и ниже изложенной модели цифрового интерактивного документа в системном анализе предметной онтологии с последующей разработкой соответствующего состава и основных функций модулей программного обеспечения документа для последующего внедрения.
Рис. 6. Процесс создания фрагмента интерактивного документа
Состав и основные функции модулей программного обеспечения документа показаны на рисунке 7.
Рис. 7. Программное обеспечение документа
4. Описание авторского нововведения
Некоторые элементы предложенной модели темпорального интерактивного документа были использованы при обработке обращений граждан в администрацию ряда муниципальных структур в период 1991— 2021 гг. Эксперимент по цифровизации коммуникаций между гражданами и администрацией показал эффективность использования элементов прикладного искусственного интеллекта.
Результаты эксперимента были исследованы методами системного анализа [19, с. 106-109], что позволило предложить модель темпорального интерактивного документа и процесса его обработки (рис. 7). Предложенная модель соответствует требованиям определения в терминах модели Белоуса [16].
Суть авторского прикладного опыта проектирования средствами специального программного обеспечения из класса пакетов так называемых онтологических редакторов с декомпозицией по соответствующим предметным онтологиям и с последующей интеграцией динамически актуализируемых контентных ресурсов в соответствующий корпоративный нейросетевой веб-сервис, либо в комплекс средств программного и лингвистического обеспечения центра обработки данных сети информационных киосков-терминалов массового доступа, состоит в организации тотального мониторинга документооборота всех стейкхолдеров в каждом кейсе вышеупомянутых территориально и муниципально обособленных проблемных ситуаций синхронным формированием соответствующих корпусов текстов контентых (в т. ч. интерактивных) ресурсов в нижеописанной проектной нотации:
Этап I: Последовательная экспликация для каждой вопросно-ответной пары логически взаимосвязанных формализованных представлений структурных спецификаций соответствующих предметных областей, вскрываемых кодировкой КР-УР-АР при значимых (для современников-носителей местного индивидуального диалекта диалогов, порожденных и гипертекстно зафиксированных доступными средствами мультимедиа) упоминаниях авторами рассматриваемых стенографированных интерактивных актов.
Этап II: Хронометрированные импликации ответных реакций, порожденных равнодействующими векторами существующих процедур делового администрирования ответственности авторов каждой из застенографированных реплик и доминирующих мотиваций авторов (либо их контекстных правопреемников), которые дают акты развития рассматриваемого интерактива, гипертекстно зафиксированные доступными средствами мультимедиа в объеме смыслоразличительных диапазонов от
ключевого слова (дескрипторов) до кластера синаптического каркаса (мультимдийного тезауруса).
Этап III: Онтологические реконструкции понятной современникам-носителям местного индивидуального диалекта драматургии приоритетной проблематики эволюции концептов представлены согласно матричной формализации выше в пп. 1].-4].
Сообразно прилагаемой библиографии и с учётом того, что в своё время [2012] в статусе публикаций [2009] авторами были презентованы синаптические каркасы предметной онтологии для веб-сервиса по лингвистическому обеспечению программных средств нейросетей для исследований по заявке РФФИ по теме «Автореферирование архива трудов академического института с момента его основания и по текущий отчетный период», что было предварительно, или синхронно [2018] апробировано в отраслях 1]-4]. Представленная онтологическая модель каждой предметной области отражает несколько сотен подклассов, а, также связи между классами и экземплярами классов. Онтологии разработаны с использованием средства проектирования онтологий Protege и будут использованы в интеллектуальных системах.
Definition:
TID = {F, С, S; Т, G]
- С - content (text, graphic, audio content, video content)
F (t) - a set of complete document fragments
S(t) - dynamic document structure
G - a set of program modules, otntologies, knowledge bases and databases bound to the document
Рис. 8. Модель темпорального интерактивного документа
5. Методика исследования
5.1. О причинах востребованности неэзотерического подхода
Актуальность в последнее десятилетие опыта хроноскопии артефактов реформаторских достижений [1, 2] и «пустых звуков» на ниве лояльной к доминирующим практикам продолжателей всего спектра отечественной традиции управления в предметных сферах, поименованных в теме настоящей публикации, не может позволить утаить его от коллег, интересующихся фактологией решений задач прикладного искусственного интеллекта с научной целью.
5.2. Корпоративные ограничения методологического бэкграунда
С учётом участия авторов представляемого ниже материала, в равной степени в федеральных, муниципальных и академических проектах по этому поводу, а также в связи с недавним получением официальных свидетельств [3] относительных успехов нашего оригинального подхода в каждой из заявленных выше таксономических категорий, считаем закономерным представление настоящего сообщения в формате тезисов текущих трудов Конференции по рассматриваемым версиям лингвистического обеспечения онтологий результатов разработок ряда прикладных интеллектуальных систем.
Лингвистическому обеспечению модели проектирования экспертной надстройки над системой публичного пользования информационными ресурсами (поддержка актуальности которых финансировалась в своё время регламентами соответствующих бюджетов по темам ГМП в муниципальной и образовательной отраслях) была посвящена фундаментальная монография первого из авторов с предисловием второго из авторов данного доклада [4].
Помимо совместного участия в ряде экспертиз линейки «Электронное правительство» на протяжении 1995-2007 гг. [5], мы надеемся, что коллегиальное сообщество сможет воспринять настоящую работу вкупе с нашими разработками по тематикам [6-8], на протяжении 19902010 гг., как недостающее звено, позволяющее исследователям оказаться вне когнитивного диссонанса.
Однако наибольший импульс совместные усилия по генерации си-наптического каркаса онтологии научных отраслей фундаментального материаловедения получили после подготовки и работ по договору между Российским Государственным гуманитарным университетом (кафедра информационных технологий Института информационных систем и технологий безопасности) и Институтом проблем химической физики РАН в Черноголовке в 2012-2017 гг. в рамках соруководства авторов настоящей публикации практиками студентов вышеназванного и других вузов по теме лингвистического обеспечения онтологий по материаловедению свободных радикалов и термохимии, а также в рамках отечественных
международных проектов «Корпорация "Молодежные телекоммуникационные знания"» и «Информационная система "Мультимедийно-мультиязыковая аналитика — большие данные материаловедения"» (в т. ч. в рамках программ России и ЕС «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» и HORIZON 2020 соответственно).
Тем не менее, независимая предметная локализация авторского инструментария в этой области на относительно независимой задаче информационной поддержки исполнения одного пункта из постановления Главы Муниципального образования «Городской округ Черноголовка» (на базе Научного центра РАН) позволила получить за 5 лет практический результат, которого хитросплетения феноменов муниципальной проблематики не давали достичь предыдущие 35 лет.
5.3. Содержание методики исследования
С учётом анализа плюрализма концепций методологических парадигм реализации тех или иных онтологических структур, авторам представляется оптимальным реализовать нижеследующее решение позиционирования нашей модели в инструментальном средстве проектирования онтологий Protege [7, 12]. Таким образом, в дополнение к методике, отраженной одним из соавторов в публикации [10], в настоящей работе впервые манифестируется такая концептуальная инновация при генерации определений классов и иерархий классов, определение свойств классов, определение ограничений свойств классов и создание экземпляров на основе списка понятий и терминов, охватывающих данные хранилища знаний системы, которая позволяет выделять слоты таких неизоморфных структур, необходимо-задействуемых в репрезентативной выборке корпусов контентных первоисточников текстов, как необлигаторно-полные кортежи вида: <запрос-ответ-подтекст-инвентари-инструментарий-триггеры> с акцентом на очевидную продуктивность их практического применения, ввиду бесспорной фондрайзинговой значимости возникновения резонанса ресурсов в общественном сознании пертинентных интересам группы Всемирного банка по индексу http://kmtz.net, невзирая на скромную тематическую ограниченность последнего информационного повода настоящей публикации.
6. Результаты
6.1. Иерархия классов
В предлагаемой предметной онтологии нами репрезентируется нижеследующая декомпозиция классов, начиная с верхнего уровня:
класс «Политология» с подклассом «Муниципальное управление», далее, ввиду ряда специфик когнитивной конфигурации нашего экспериментального интерактивного текстового материала, декомпозиция подклассов по прочим релевантным основаниям представляется нижеследующим образом (рис. 9).
Рис. 9. Декомпозиция классов, начиная с верхнего уровня
Далее, ввиду ряда специфик когнитивной конфигурации нашего экспериментального интерактивного текстового материала, декомпозиция подкласса «Типологизация рассматриваемых связей риторического оппозиционирования» представляется нами нижеследующим образом (рис. 10).
1.КЛ I) 1 б Тигатжпсшкл рнп.рнчмк<г<. ».пгс гнцисниржши
- - 1 г: тж А С ш»
/ЛК^М <\- . /■л у г. Чч1 >1.1 л I'!...V :-: > ; V ' у 1*Х'31'3 У. 1
' X С1 -' ■л «па» МП-™ ■'■-■' Хрчл-Ч-' :■: хйм-К. ■ н- 1. ■ -.4". * ■ Ч п к*. V V ■••л«-' V •
Рис. 10. Иерархия подкласса «Типологизация рассматриваемых связей риторического
оппозиционирования»
6.2. Гиперконтекстовая декомпозиция ь -уп.
Далее, ввиду ряда специфик когнитивной конфигурации нашего экспериментального интерактивного текстового материала, декомпозиция подкласса по основаниям представляется нами нижеследующим образом: (0. Определения классов
1). Инициирующим антецедентом в каждом компоненте корпуса интерактивов, задающих нашу онтологию, является статус автора антецедента открывающего диалог в теме обращения.
2). Начальным идентификатором темы вышеназванного обращения является правомочность адресата обращения официально реализовать общественную потребность заявленную авторами обращения.
3). Общедостаточными идентификаторами темы являются дефиниции полного цикла всесторонних строительных мероприятий, после задействования которых коммуниканты придут к консенсусу.
4). Идентификаторы статусов определений, дополнений и обстоятельств элементов субъектно-объектных конструктов используемой риторической конфигурации являются смысловыми узлами во взаимосвязи с компонентами рассматриваемых интерактивов.
5). Функциональные требования к ожидаемой реакции адресата.
6). Использованные формулировки функциональных требований к ожидаемой реакции адресата.
7). Запрашиваемый порядок реализации названных требований.
8). Дескрипторная идентификация практических и ритуальных субъект-но-объектных ролей упоминаемых и фактических сценариев развития описываемых событий в соответствующих интерактивных компонентах. (и). Иерархия классов
A.Права <Права на действия форм объектов >
B.Преобразования <Идеография изменений форм объектов >
C.Субъектно-объектных комплексы <тематически материальная таксономия объектов >
D.Формы смыслоразличения субъектов <тематически полисемная таксономия>
(111). Определение свойств классов
(ш).(0. Свойства контроля условий правомочности обращения автора к адресату.
(ш).(и). Свойства контроля условий функциональной компетентности поддержания обращения автора к адресату.
(ш).(ш). Свойства контроля условий формулировок допускаемых компетенцией адресата.
(ш).(гу). Свойства контроля условий формулировок допускаемых к рассмотрению вариантов разрешения проблематики затрагиваемой предметной области.
(ш).(у). Свойства контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в масштабе антецедент-консеквент.
(ш).^1). Свойства контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в организационно-функциональном формате.
(ш).^и). Свойства контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в информационно-технологическом формате.
(ш).^ш). Свойства контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в социально-экономическом формате.
(ш).(1х). Свойства контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в административно-правовом формате.
(IV) Определение ограничений свойств классов
(гу).(1). Ограничения свойств контроля условий правомочности обращения автора к адресату.
(гу).(и). Ограничения свойств контроля условий функциональной компетентности поддержания обращения автора к адресату. (гу).(ш). Ограничения свойств контроля условий формулировок допускаемых компетенцией адресата.
(гу).(гу). Ограничения свойств контроля условий формулировок допускаемых к рассмотрению вариантов разрешения проблематики затрагиваемой предметной области.
(гу).(у). Ограничения свойств контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в масштабе антецедент-консеквент. (гу).("у1). Ограничения свойств контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в организационно-функциональном формате. (гу).("уи). Ограничения свойств контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в информационно-технологическом формате. (гу).("уш). Ограничения свойств контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в социально-экономическом формате. (^).(1х). Ограничения свойств контроля исполнения импликатуры дискурса объективной действительности последовательности событий проблемной области в административно-правовом формате.
(V). Создание экземпляров
Данный класс состоит из экземпляров на базе списков понятий и терминов, содержанию которых соответствуют слова, словосочетания, или фразы с содержательно-релевантным контентом из корпуса текстов пер-
воисточников нашей онтологии n1—n24 (в силу объемности которого, представление его контентной структуры предусмотрено в презентации доклада на конференции)
(vi). Список понятий
Данный класс состоит из списков понятий, содержанию которых соответствуют слова, словосочетания, или фразы с содержательно-релевантным контентом из корпуса нашей онтологии n1 —n24 (в силу объемности которого, представление его контентной структуры предусмотрено в презентации доклада на конференции)
(vii). Знания системы
Данный класс состоит из знаний нашей онтологии системы n1 —n24 (в силу объемности которого, представление его контентной структуры предусмотрено в презентации доклада на конференции).
6.3. Репрезентация инвентарей
Минимально-фиксируемый уровень агрегации фактического корпуса обрабатываемых лингвистических и экстралингвистических единиц соответствующих звеньев интеракции материала ядра разработки представления о задействуемой когнитивной модели имеет нижеследующую хронологически имплицитную структуру: синаптический каркас подтекстов с инвентарными маркерами эксплицирующими драматику реализации авторского инструментария в формате «инициатор N-звена интерактива vs триггер N-звена интерактива».
6.4. Репрезентация инструментария
В классификации классов по типу связей в рассматриваемой проблемной области выделяются несколько оснований (групп) классификации: № 1. Существует Инвентарь антагонистических процессов (-А.+) между актантами множеств кортежей (-В.+).
№ 2. При этом, адекватное задействование авторского Инструментария (-С.+) для концепта {D} ведет к идентификации тактико-стратегических средств (-E.+) и условий (-F.+), как противодействия (-G.+), так и поглощения одним (-H.+) антагонистическим процессом других (другого) (-I.+). № 3. Представляется, что в этом случае оптимальную (одновременно универсальную, но и максимально наглядную) пояснительную силу имеет следующий кейс, который описывается нижеследующим кортежем-вышеупомянутых инвентарей:
<Если ответственные лица одной из релевантных нам корпораций(а) по-лучили(Ь)\ают(с)\запрашивают^) у стейкхолдеров(*) субсидию(е)\\и на развитие^ объекта^)\ов^) профилирующей, либо многопрофильной бизнес-активности(0, то её доказанное^) систематическое(к) не(**)\целевое(1) расходование(т) требует(п),как мини-мум(о)оргвыводов(р) с немедленным(г) возвратом^) по месту предназначения^), а как максимум — корпоративного(и), либо медийного резонанса^) с заменой^)генподрядчика «антрепризы «finita la commedia»(x)
при действенном прессе вертикали^), но без относительных шума и пыли с гарантиями респекта и профита взаимным партнерам^)>. *- термин обозначающих интересантов рассматриваемых коммуникационных процессов
**- верификационный контроль (А.) состоит (Б.) в формулировании (В.), обосновании (Г.), реализации (Д.) запросов (Е.) по добыче (Ж.)\преобразованию (З.) первичной информации(И.).
Рис. 11. Иерархическое и графическое представление верхнего уровня онтологии предметной области в онтологическом редакторе Protégé
6.5. Инвариация кейса
Подтекст расшифровки первого звена (I.).-(II.) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (1).-(2). в синаптическом каркасе онтологии № 1 — генератор импликации интенсионала «Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 1.)»:
I. Резюме подтекста «инициатор N-звена интерактива»
II. Резюме подтекста «триггер N-звена интерактива»
1). [<F(t)a 1 , F(t)b1, ... F(i)X1>;<C(0 a1 , C(t)b1, ...С(0 V;< ЗДа1 , ЗДЬЬ ..ДО x 1>;<ВДа1 ,T(e) Ьь ...T(e)x1>]
2). [<C(t)a1 , C(t)b1, ...С(0x1>;< S(0a1 , S(t)b1, .S(t)X1>;<T(e)a1 ,T(e)b1, .T(e)X1>;<F(t)a1 , F(t)b1, .F(t)X1>]
(vii.1). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 1.» результат применения авторского [1, 9] препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение n-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей (рис. 12).
Рис. 12. Графическое представление фрагмента онтологии vii. 1
Подтекст расшифровки второго звена (Ш.)-(!У.) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (3).-(4). в синаптическом каркасе онтологии № 2 -генератор импликации интенсионала «Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 2.)»:
3). Поступление уточнения 2.:
[^(О^ДО'ь ,.Д0У1>;<С(0сЬС(0'Ь ...С(0У1>;<ЗДС1 ДО'Ь .^5(?)У1>; <Т(е)\Де)\, ...Т(е)У1>]
4). Генерацияответа 2.:
[<С(0сьС(0'ь ...С(0У1>;<ЗДС1Д0'Ь ..5(?)у1>; <Т(е)\,Т(в)\, ..Де/^ДО'ъДО'ь ..Д0у1>]
III. [<^(0е1Д0ь .. Д0Л>;<С(0еъС(0ь ..С(0Л>;<ЗДе1Д0ь
.. Д0>;<Т(е)еь Т(е)^1, .Т(е)№1>]
IV. [<С(0еьС(0ъ ..С(0>;<ЗДеъЗДъ .. Д0"1>;<Т(е)еьТ(е/ь ...Де)^
<Д0е1Д0ь .. Д0>]
(Вариант «а»: «Приговор» о передаче решения вопроса в исключительную компетенцию лица, принимающего решение(ЛПР) & авторитетных для него «юрконсультантов» (в т. ч. спонсоров ключевых мероприятий для ЛПР;
Вариант «б»: Извещение о передаче решения вопроса в исключительную компетенцию спонсоров ключевых мероприятий для ЛПР) ^и.2). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 2.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение ^единиц контента по нижеследующим слотам (рис. 13).
Рис. 13. Графическое представление фрагмента онтологии vii.2
Подтекст расшифровки третьего звена (У.)-(УП.) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (5).-(7). в синаптическом каркасе онтологии № 3 — генератор импликации интенсионала «Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 3.)»:
5). Генерация ответа 3.:
[<Стк1,С(0ть ..С(0>;<ЗДк1Д0т1, .. Д0и1>;<Т(е)к1,Т(е)ть ...Т(е)и1>;
<Л0к1Д0т1, .. Д0и1>]
6). Поступление обращения 1.: [<Д0к1Д0ь .. Д0Л>;<С(0е1,С(0ь ..С(0Л>;<ЗДе1Д0ь.-Д0№1>; <Т(е)е1, Т(е/Ь ..Де^]
7). Поступлениеписьма 3:
[<Стк1,С(0ть ..С(0>;<ЗДк1Д0т1, .. Д0и1>;<Т(е)к1,Т(е)т1, .Т(е)и1>; <^(?)к1,^(?)т1, .. Д0>]
V. [<Д0\Д0ъ ..Д0>;<С(0еьС(0ь ..Г(0>;<ЗДе1Д0ь .. Д0>; <Т(е)е1, Т(е/Ь .Т(е)№1>]
VI. [<С(0\,С(0ть .С(?)и1>;<5(?)к1,5(?)т1, .. Д0и1>;<Т(е)кьТ(е)т1, .Т(е)и1>; <^(?)к1,^(?)т1, ..Д0и1>]
VII. [<Д0к1Д0ь .. Д0Л>;<С(0еъС(0ь ...С(0"1>;<ЗДе1Д0ь .. Д0Л>; <Т(е)е1, Т(е/ь .Т(е)№1>]
(vii.3). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 3.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение ^единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей:
Рис. 14. Графическое представление фрагмента онтологии vii.3
Подтекст расшифровки четвертого звена (VIII.).-X.).) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (8).—10).) в синаптическом каркасе онтологии №4 — генератор импликации интенсионала «Протокол вопросно-ответной реакции» (Итерация № 4.):
8). Поступление обращения 4:
[<CmkbC(0m1, ...C(0U1>;<S(0k1,S(0mb .. .S(t)U1>;<T(e)kbT(e)mb ...T(e)u1>; <F(t)kbF(t)mb .. Д0и1>]
9). Генерация ответа 4:
[<F(0k1,F(0f1, .. .F(0w1>;<C(0e1,C(0fb ...C(0w1>;<S(0e1,S(0fb •• .S(0w1>;
<T(e)e1, T(e)f1, ...T(e)V]
10). [<C(i)k1,C(i)m1, ...C(0U1>;<S(0k1,S(0m1, .. .S(t)U1>;<T(e)kbT(e)mb ...T(e)U1>;<F(t)kbF(t)mb ...F(t)U1>]
VIII. [<F(t)k1,F(t)f1, .F(t)w1>;<C(t)e1,C(t)f1, ...C(t)w1>;<S(t)ebS(t)fb .S(t)w1>;<T(e)e1, T(e)f1, ...T(e)V]
IX. [<C(t)k1,C(t)m1, .C(t)U1>;<S(t)k1,S(t)m1, .S(t)U1>;<T(e)k1,T(e)m1, ...T(e)U1>;<F(t)k1,F(t)mb ...F(t)U1>]
X. [<F(t)k1,F(t)f1, .F(t)w1>;<C(t)e1,C(t)f1,. C(t)V;<S(t)e1 ,S(t)fb .S(t)w1>;<T(e)e1, T(e)f1, ...T(e)V]
(vii.4). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 5.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников
дает следующее распределение п-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей:
Рис.15. Графическое представление фрагмента онтологии vii.4
Подтекст расшифровки пятого звена (Х1.)-(Х1У.) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (11).—14).) в синаптическом каркасе онтологии № 5 — генератор импликации интенсионала Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 5.):
11). [<С(0\,С(0тъ ..С(0>;<ЗД\Д0тъ .. Д0и1>;<Г(е)\Де)т1, ..Т(е)и1>; <Д0\Д0тъ ..Д0и1>]
12). [<Д0\Д0ъ ..Д0>;<С(0еъС(0ъ ...С(0>;<ЗДе1Д0ъ ...ЗД№1>;
<Т(е)е1, Це)\, ...Г(еГ1>]
13). [<С(?)к1,С(?)т1, ...С(0и1>;<ЗДк1Д0ть .5(?)и1>;<Т(е)к1,Т(е)т1, ..Т(е)и1>; <Д0кьД0ть ...Д0и1>]
14). [<до\до ь.. до^<с(оеьс(Оь ...с(ол>;<зде1ДОь .. до"1>;
<Т(е)е1, Це)\, .Т(е)№1>]
XI. [<С(0к1,С(0ть .С(?)и1>;<5(?)к1,5(?)т1, .. Д0>;<Г(е)к1Де)ть .Т(е)и1>; <Д0к1Д0ть ..Д0и1>]
XII. [<Д0кьД0ь .. Д0Л>;<С(0е1,С(0ь ..С(0Л>;<ЗДе1Д0ь . Д0"1>; <Т(е)е1, Т(е)£1,.Т(е)№1>]
XIII. [<С(0\,а0тъ ...С(0и1>;<ЗД\Д0тъ .. Д0>;<Г(е)\Де)ть .Т(е)и1>; <Д0\Д0тъ ...Д0и1>]
XIV. [<Д0къД0ъ .. Д0>;<С(0е1,С(0ъ ...С(0>;<ЗДе1Д0ъ ..Д0>; <Т(е)е1, Г(е/Ь .Т(е)№1>]
(уи.5). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 6.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение п-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей:
Рис. 16. Графическое представление фрагмента онтологии уп.5
Подтекст расшифровки шестого звена (XV.).) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (15).) в синаптическом каркасе онтологии № 6 — генератор импликации интенсионала Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 6.):
15). [<С(0к1,С(0т1.. Г(0и1>;<ЗДк1 Д0т1. • Д0и1>;<Т(е)к1 Де)т1... Т(е)и1>;
<док1ДОт1.ДОи1>]
XV. [<г({)к1,г^У1... Д0"1>;<С(0е1,С(0£1.. .С(0Л>;<ЗДе1 Д0£1 . • Д0Л>;
<Т(е)е1, Т(е)£1.Т(е)№1>]
(уи.6). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 6.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение п-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей:
Рис. 17. Графическое представление фрагмента онтологии уп.6
Подтекст расшифровки седьмого звена (XУI.)-XУII.).) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (16).-17).) в синаптическом каркасе онтологии № 7 — генератор импликации интенсионала Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 7.):
16). [<Д0к1 Д'Л... Д0№1>;<С(0е1,С(0Г1. С(0Л>;<ЗДе1 Д0£1. • Д0>;
<Т(е)е1, Т(е/ь..Т(еГ1>]
17). [<С(0к1,С(0т1... С(0и1>;<ЗДк1 Д0т1.. Д0и1>;<Т(е)к1 ,Т(е)т1. Т(е)и1>;< Д0кьД0т1..Д0и1>]
XVI. [<док1 Д0£1 .. Д0"1>;<С(0е1,С(0£1.С(0>;<ЗДе1 Д^Л .. Д0>;<Т (е)е1, Т(е)£1.Т(е)№1>]
XVII. [<С(?)к1,С(?)т1. ОДи1>;<ЗД\ ,ЗДт1.. Д0и1>;<Т(е)\ ,Т(е)т1. Т(еУ>;
(уи. 7). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 7.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение п-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей:
Рис. 18. Графическое представление фрагмента онтологии vii.7
Подтекст расшифровки восьмого звена (XVШ.)-XX.).) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (18).-(20). в синаптическом каркасе онтологии № 8 — генератор импликации интенсионала Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация №8.):
18). ..^У1>;<тв1Ш1 ...С^у^т^.. Д0Л>;
<Т(е)е1, Т(е/ь..Т(еГ1>]
19). [<С(0кьС(0т1... С(^1>;<8(^\8(^т1.. Д0и1>;<Т(е)кьТ(е)т1. Т(е)и1>;<
ло\дот1..дои1>]
20). Сообщение о переадресации поправки в генплан по емейл в Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства.
XVIII. [<С (¿)\ ,С^)т1... С^)и1>;<8^)\^)т1.5(?)и1>;<Т(е)к1,Т(е)т1. Т(е)и1>;
XIX. [<Д0к1 Д0^ .. Д0Л>;<С(0еьС(0'1.С(0"1>;<ЗДе1 Д0^.. Д0Л>; <Т(е)е1, Т(е)£1.Т(е)№1>]
XX. [<С(?)к1,С(?)т1... С(0и1>;<ЗДк1 Д0т1 .^(?)и1>;<Т(е)к1,Т(е)т1. Т(е)и1>;
<Л0к1Д0т1..Д0и1>]
(vii.8). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 8.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение п-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей (рис. 19).
Рис. 19. Графическое представление фрагмента онтологии vii.8
Подтекст расшифровки девятого звена (ХХ1.)-ХХП.).) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (21).-22). в синаптическом каркасе онтологии № 9 — генератор импликации интенсионала Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 9.):
21). [<Д0к1 Д0^ ..^У1>;<тв1Ш1... С7Г1>;<ЗДе1 Д0£1. • Д0>;
<Т(е)е1, Т(е/ь..Т(еГ1>]
22). [<С(ОкьС(От1. С(Ои1>;<ЗДк1 ,ЗДт1.. ,ЗДи1>;<Т(е)к1 ,Т(е)т1... Т(е)>;<
док1дот1...дои1>]
XXI. [<™к1 ДО*.. Д0Л>;<С(0е1,С(0£1. С(0Л>;<ЗДе1 ДО^.. ДОЛ>;<Т (е)е1, Т(е/1...Т(еГ1>]
XXII. [<С(?)к1,С(?)т1. ОДи1>;<ЗД\ ,ЗДт1.. .ЗДи1>;<Т(е)\ ,Т(е)т1. Т(е)и1>;
<ДОкьДОт1..ДОи1>]
(уи.9). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 9.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение п-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей (рис. 20).
Рис. 20. Графическое представление фрагмента онтологии уп.9
Подтекст расшифровки десятого звена (XXIII.)-XXIV).) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (23).-24).) в синаптическом каркасе онтологии №10 — генератор импликации интенсионала Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 10.):
XXIII. [<Д0к1 Д0£1.. Д0>;<С(0еъС(0£1. С(0>;<ЗДе1 Д0£1. • Д0>; <Т(е)е1, Т(е)£1.Т(е)№1>]
XXIV.[<С(t)kl,С(t)ml. ОДи1>;<ЗДк1 ,ЗДт1.. .ЗДи1>;<Т(е)к1 ,Т(е)т1. Т(е)и1>; <Д0кьД0т1..Д0и1>]
(уи.10). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 10.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение п-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей:
Рис. 21. Графическое представление фрагмента онтологии уп.10
Подтекст расшифровки одинадцатого звена (XXV.)-XXVI.).) рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры (25).-26).) в синаптическом каркасе онтологии № 11 — генератор импликации интенсионала Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация №11.):
25). [<ДОк1 Д0£1.. Д0"1>;<С(0еьС(0£1. С(0Л>;<ЗДе1 ДО^.. ДОЛ>; <Т(е)е1, Т(е)£1.Т(е)№1>]
26). [<С(?)к1,С(?)т1...С(0>;<ЗДк1 ДО™ .^(?)и1>;<Т(е)к1,Т(е)т1.Т(е)и1>;<
Д0\Д0т1..Д0и1>]
XXV. [<Д0\ ДО^ .. Д0>;<ОДе1 ДО^. С(0>;<ЗДе1 Д0£1. ЗД>;< Т(е)е1, Т(е)£1.Т(е)№1>]
XXVI. [<С(Ок1,С(От1. С(0>;<ЗДк1 ДОт1 ...8(1)и1>;<Т(е)\Т(е)т1... Т(е)>
(vii.11). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 10.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение п-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей:
Рис. 22. Графическое представление фрагмента онтологии xii.11
Подтекст расшифровки двенадцатого звена рассматриваемого интерактива, основанный на реконструкции кластера релевантной онтологической структуры в синаптическом каркасе онтологии № 12 — генератор импликации интенсионала Протокол вопросно-ответной реакции (Итерация № 12.):
27). [<F(t)k1,F(t)f1 .F(t)w1>;<C(t)e1,C(t)f1... C(t)V;<S(t)e1 ,S(t)f1.. ,S(t)V; <T(e)e1, T(e)f1...T(e)w1>]
28). [<C(t)k1,C(t)m1... C(t)U1>;<S(t)k1,S(t)m1.. .S(t)V;<T(e)k1 ,T(e)m1... T(e)V;< F(t)k1,F(t)m1...F(t)U1>]
XXVII. [<F(t)k1,F(t)f1 .F(t)w1>;<C(t)e1,C(t)f1... C(t)V;<S(t)e1 ,S(t)f1 .. ,S(t)V; <T(e)e1, T(e)f1.T(e)w1>]
XXVIII. [<C(t)k1,C(t)m1. C(t)U1>;<S(t)k1,S(t)m1 .S(t)U1>;<T(e)k1,T(e)m1... T(e)u 1>;<F(t)k1,F(t)m1.F(t)U1>]
(vii.12). Для ситуации «Письмо (Интерактив) № 11.» результат применения авторского препроцессора обработки корпуса текстов первоисточников дает следующее распределение n-единиц контента по нижеследующим слотам пертинентных контексту онтологических инвентарей:
Рис. 23. Графическое представление фрагмента онтологии vii.12
Заключение
В настоящей публикации авторами приведен краткий анализ трендов в создании современных документов. На основе модели жизненного цикла документа и моделей интерактивного кино рассмотрена структура темпорального интерактивного документа. Предложена модель темпорального интерактивного документа как пятерки объектов в электронной среде, которая позволяет работать с цифровым документом в пространстве и во времени как с логической, или ассоциативной последовательностью речевых или неречевых знаков. Кратко представлен состав программных модулей, баз знаний и баз данных, связанных с темпоральным интерактивным документом, в том числе описаны процедуры генерации кейсов социо-психо-лингвистической-детерминации-адаптации-вери-фикации [10] с хронометрированием реальных циклов переписки представителей общественной организации с руководителями ряда региональных и муниципальных администраций, которые дали практически положительный результат для аудитории заявителей начального запроса, в т. ч. и в результате адекватного построения дерева логических выводов при адекватной интерпретации доминирующих информационных потребностей коммуникантов вышеназванными представителями, среди которых был и один из соавторов настоящего доклада. Для преемственности научных публикаций авторов настоящего доклада [8, 13, 14], важно подчеркнуть, что в производственных практиках Научного центра Российской академии наук в Черноголовке, на базе которого был репрезентирован представляемый материал, традиционно эксплуатируются такие походы к классификации деловой переписки по ГМП[11], которые находятся в сфере компетенции наиболее авторитетных организаций, коими на момент описываемых событий начала разработки являлись Ми-нобрнауки РФ (Российская академия наук), а также Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ, вместе с системодопол-няющими структурами Правительства РФ и Правительства МО в этой сфере. В классификации сфер влияния вышеописанных структурных подразделений, функционально не пересекающихся и взаимодополняющих друг друга, ниже отражены только те из них, которые содержательно релевантны проблематике, поднятой в запротоколированной мультимедиа и официальной переписке в аспекте привнесения новых способов политкорректного и ресурсосберегающего паллиативного правомочным стейкхолдерам решения [9] на текущий момент.
Список литературы
1. Ponomarev V. Multimedia Web-Service Design as Part of Annotating Concept for Multilanguage PublicAccess // Proceedings of the Fourth international conference on inter-
net technologies and applications (ITA11) 6-9 September 2011. Glyndwr University, Wrexham, North Wales, UK, 2011. - Pp.599-600.
2. Clemens H. Cap Content Neutrality for Wiki Systems:From Neutral Point of View (NPOV) to Every Point of View (EPOV) // Proceedings of the Fourth international conference on Internet technologies and applications (ITA11) 6-9 September 2011. GlyndwrUni-versity, Wrexham, NorthWales, UK. 2011. - Pp. 9-22.
3. Решение № 5-77/343 Совета Депутатов Городского округа Черноголовка //Черноголовская газета. № 51 от 21 декабря 2017 года. - C.17. - URL: http://rumbnog.info/512017.jpg (дата обращения: 28.02.2018).
4. Пономарёв В.В. Концептуальная модель комплекса средств лингвистического и программного обеспечения экспертно-поисковой системы с элементами социопсихолингвистической детерминации. М.: Диалог-МИФИ, 2004.- 178 с.- URL: http://spldess.ru (дата обращения: 28.02.2018).
5. Пономарёв В.В. Внедрение нового подхода к автоматизации организа-ции учета отчетности терминальных станций информационной система Мэрии «Молодежь» в рамках программы «Электронная Москва». // Новые информационные технологии: тезисы докладов «XIII международная студенческая школа- семинар». МГИЭМ М., 2005. -C.331-337.
6. Пономарёв В.В. Тезисы пленарного доклада «История и перспективы проекта Комитета по делам семьи и молодежи города Москвы «Информационной системы Мэрии "Молодежь"». // Новые информационные технологии: тезисы докладов «XII международная студенческая школа-семинар». -МГИЭМ. М., 2004.-C. 44-51.
7. A free, open-source ontology editor and framework for building intelligent systems // Stanford University. -URL: https://protege.stanford.edu (да-таобращения: 28.02.2018).
8. KaufmanViktor, NatchetoiYuri, Ponomarev Vasily.On-demand mobile CRM applications for social marketing. //International joint conference on e-business and telecommunications. Book of abstracts proceedings. -Porto, Portugal. - 2008. -C.70-71.
9. PonomarevV., NatchetoiYu. Semantic Content Engine for e-business and e-government with Mobile Web support // Proceedings of the third international conference on internet technologies and applications. 8-th-11th September 2009. Glyndwr University, Wrexham, North Wales, UK. -2009. -Pp.702-709.
10. Ponomarev V. Socio-Psycho-Linguistic Determined Expert-search System (SPLDESS) Development with Multimedia Illustration Elements // Proceedings of the 2010 International Conference on Future Generations Communication and Networking. 2010. Part II., Jeju Island, Korea - Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2010. - Pp.130-137.
11. Государственная молодёжная политика в Российской_Федерации // Вики-пдия. - URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_молодёжная_политика _в_Российской_Федерации (дата обращения: 28.02.2018).
12. Амосова Е.С., Туманов В.Е. Преставление химических реакций, реаген-тов и их термохимических свойств в интеллектуальной системе по физической химии радикальных реакций в жидкой фазе с использованием онтологической модели предметной области. // Бутлеровские сообщения. - 2014. - T. 39. № 7. - C. 39- 46.
13. Амосова Е.С., Берзигияров П.К. Разработка представления онтологиче-ской модели по физической химии радикальных реакций отношениями реляционной базы данных и реализация его в предметно-ориентированной системе научной осведомленности. // Бутлеровские сообщения. - 2016. - Т.45. № 1. - C. 152-158.
14. Прохоров А.И., Варламов Д.А., Амосова Е.С., Берзигияров П.К., Туманов В.Е. Внедрение предметных онтологий в систему научной аналитики по физической
химии радикальных реакций // Научный сервис в сети Интернет: труды XVIII Всероссийской научной конференции (19-24 сентября 2016 г., г. Новороссийск). -М.: ИПМим. М. В. Келдыша, 2016. -С.298-302.
15. Belous E.S. Interactive Documents: Language Features and Document Sta-tus. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], 2021, vol. 20, no. 1, pp. 168-180. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.1.1
16. Белоус Е. С. Интерактивные документы: языковые особенности и документный статус// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2021. - Т. 20, № 1. - С. 168-180. - DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.L14.
17. Рубашкин В.Ш. Представление и анализ смысла в интеллектуальных и информационных системах. - М.: Издательство Наука, 1989. - С.143-150.
18. Maurin Florent. Narrative structures in interactive documentaries. - URL: https://prezi.com/ilzwxzjz2t5p/narrative-structures-in-interactive-documentaries/ (датаоб-ращения: 28.02.2018).
19. Теория систем и системный анализ : учебник для академического бакалавриата / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014.- 616 с.
20. Месарович М.,Такахара И. Общая теория систем: математические основы. -М.: Мир, 1978. - 311 с.
УДК 519.8:004.65 doi:10.18720/SPBPU/2/id21 -362
Моргунов Евгений Павлович1,
доцент кафедры информатики и вычислительной техники,
канд. техн. наук, доцент;
Моргунова Ольга Николаевна1, доцент кафедры информатики и вычислительной техники,
канд. техн. наук, доцент
ТЕХНОЛОГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА «АНАЛИЗ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ» В ВИДЕ РАСШИРЕНИЯ СУБД POSTGRESQL
1 2
' Россия, Красноярск ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева»,
1 2
emorgunov@mail.ru, olgamorgunova@mail.ru
Аннотация. Представлена технология использования метода «Анализ Среды Функционирования» (Data Envelopment Analysis), предназначенного для оценки эффективности систем, непосредственно в среде системы управления базами данных PostgreSQL в режиме командной строки. Описаны операции, выполняемые на каждом шаге технологического процесса.
Ключевые слова: эффективность систем, Анализ Среды Функционирования, АСФ, база данных, репозиторий, PostgreSQL.
