Научная статья на тему 'Модель слоя бифракционной шихты на основе упорядоченных упаковок'

Модель слоя бифракционной шихты на основе упорядоченных упаковок Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
60
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по нанотехнологиям, автор научной работы — Кривенко Сергей Викторович

Разработана новая модель слоя сыпучего материала на основе представления слоя множеством упорядоченных упаковок. Для каждой упаковки рассчитывают входящий в нее объем частиц каждого диаметра. Определяя количество возможных упаковок так, чтобы обеспечить заданную концентрацию частиц каждого диаметра в шихте, рассчитывают порозность слоя сыпучего материала.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

A new layer's model of friable material on the basis of layer?s imagination by the great number of the well-organized packing is developed. Included particles of every diameter for every packing is calculate. Determining the amount of the possible packing so that the set concentration of particles of every diameter in a charge to provide, fractional void of layer of friable material is calculate.

Текст научной работы на тему «Модель слоя бифракционной шихты на основе упорядоченных упаковок»

В1СНИК ПРИАЗОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ТЕХН1ЧНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ 2007р. Вип. №17

УДК 622.788.36

Кривенко С.В.*

МОДЕЛЬ СЛОЯ БИФРАКЦИОННОЙ ШИХТЫ НА ОСНОВЕ УПОРЯДОЧЕННЫХ УПАКОВОК

Разработана новая модель слоя сыпучего материала на основе представления его множеством упорядоченных упаковок. Для каждой упаковки рассчитывают входящий в нее объем частиц каждого диаметра. Определяя количество возможных упаковок так, чтобы обеспечить заданную концентрацию частиц каждого диаметра в шихте, рассчитывают порозностъ слоя сыпучего материала.

Структура слоя сыпучего материала имеет наибольшее влияние на движение газов в нем и взаимодействие их друг с другом. Исследования слоя на основе моделирования позволяют исключить дополнительные опыты для определения его параметров. Кроме того, затруднительно измерить опытным путем такие показатели слоя как извилистость, количество, площадь поверхности каналов.

В работе [1] предложена модель, в которой порозность слоя сыпучего материала определяют из соотношения фракционного состава шихты. Эти величины были получены для биф-ракционной шихты из шарообразных частиц. При исследовании полифракционной шихты эта модель требует дополнительных эмпирических соотношений.

Существуют компьютерные дискретные модели, описывающие формирование полифракционного слоя шарообразных гранул в пространстве [2, 3]. Укладка гранул в слой осуществляется путем решения условий соприкосновений размещаемой гранулы с другими, ранее уложенными. Эти модели позволяют рассчитать порозность для заданного фракционного состава, поэтому для поиска ее минимума в зависимости от содержания какой либо фракции необходимы продолжительные расчеты. Такие модели формируют слой, ограниченный в пространстве, что влияет на результаты расчетов.

Целью настоящей статьи является разработка новой модели слоя сыпучего материала на основе представления его множеством упорядоченных упаковок. Для каждой упаковки рассчитывают входящий в нее объем частиц каждого диаметра. Определяя количество возможных упаковок, рассчитывают порозность слоя сыпучего материала. Количество возможных упаковок должно обеспечить заданную концентрацию частиц каждого диаметра в шихте.

Для разработанной модели принято, что слой сыпучего материала изотропный, т.е. крупные и мелкие частицы равномерно распределены внутри него и флуктуации или дефекты в объеме исключены. Поэтому весь объем слоя гранул представлен в виде множества повторяющихся одинаковых элементарных объемов (кластеров). Кластер включает в себя определенное количество упаковок частиц. Структура кластера задает свойства всего слоя. Гранулы разного диаметра образуют один вид упаковки - треугольную пирамиду. Сочетание возможных пирамидальных упаковок представлено в табл. 1, где ¿4 и с1м - диаметр крупных и мелких частиц, соответственно, мм.

Таблица 1 - Множество сочетаний возможных упаковок (¿4= 10 мм. с/у = 1 мм)

Объем Объем доли части-

№ упаковки Диаметр гранулы в вершине, мм упаковки цы в упаковке Ум, мм3 Тип упаковки

1. мм3 10 мм 1 мм

1 10 10 10 10 872,66 523,60 - Ромбоэдрическая

2 10 10 10 1 - - - Пирамидальная

3 10 10 1 1 3,73 3,24 0,16 Пирамидальная

4 10 1 1 1 0,79 0,60 0,12 Пирамидальная

5 1 1 1 1 0,873 - 0,5236 Ромбоэдрическая

Максимально количество возможных различающихся упаковок для бифракционной шихты равно п = 5. Однако упаковка №2 (см. табл.1) исключена в связи с тем, что упаковка монофракционного слоя, при которой три крупные частицы ¿4 соприкасаются (угол укладки 9 = 60°), очень плотная (порозность е ~ 22 %) и практически невозможна. Упаковка №2 возможна в

ПГТУ, канд. техн. наук, доцент

том случае, если слой монофракционной шихты изначально имел угол укладки в = 60°. Кроме того, это исключение упаковки №2 устраняет возможное «проваливание» мелкой частицы с!Л1 между крупными.

Объем частиц У\м и в упаковках №1 и 5 равен объему одной шарообразной частицы диаметрами ¿4 и с1Л1, соответственно.

Объем доли каждой частицы в упаковках №3 и 4 определяли из следующих соотношений.

На рис.1 изображена пирамида АВСВ, у которой вершины А, В, С и В - центры гранул с радиусами РЛ^ ЯВ, ЯС и 7?Д соответственно. Объем каждой упаковки [5]

V2 -■

288

0

q р

1 1

<7

Р2 0 с2 1

0 1

, (мм3)2,

(1)

Рис. 1 - Образуемая гранулами треугольная пирамида

ZADB = arccos

ZCDB = arccos

ZACD = arccos

где а, é, с, р, q, г - длины ребер, равные сумме радиусов двух соприкасающихся гранул.

Для определения объема гранулы при вершине D пирамиды ABCD из треугольников ADB, CDB, и ACD по теореме косинусов находят углы [4]

(RD + RBY + {RD+RAf-(RA+RBY.

2{RD + RB\RD+RA)

(RD +RbY+ (Rp + RCY ~(Rc+ RBY 2(RD+RB\RD+RC)

(rd+RaY+(Rd+RcY-(Ra+RcY

(2)

(3)

(4)

2(RD+RA)(RD + RC)

Длины дуг, являющиеся сторонами сферического треугольника KPN, образованного при пересечении боковых граней пирамиды с поверхностью центральной гранулы, равны [5]

KN = -

и Rn/AI)B

КР =

KRDZADC

180 180 Площадь сферического треугольника KPN [5]

PN =

к Rf) ZCDB

180

>KPN

2 2 = R D JiL , MM ,

(5)

(6)

где ¡л - сферический избыток, /л = (АК + Z^> + Z7V)- п, рад; ZK, ZP, ZN - углы сферического треугольника.

Используя известные соотношения для сферических треугольников, определяют углы по формулам [5]

ZK = arccos

cos PN - cos KN cos KP

ZP = arccos

cos KN - cos KP cos PN

sin KP sin PN cos KP - cos PN cos KN

sin KN sin KP

ZN = arccos

sin PN sin KN

Объем доли гранулы с радиусом RD в пирамиде ACDB составит [5]

VD = — R^ju , мм Iмм .

(7)

(8)

Объемы при вершинахВ и С определяют аналогично по формулам (1)..(8). В табл. 1 приведены объемы каждой упаковки и объемы доли частиц в упаковке с принятыми ¿/А= 10 мм, и ¿4= 1 мм.

В зависимости от содержания мелкой фракции возможны следующие варианты кластера и, соответственно, расчета порозности слоя.

Вариант 1. Монофракционный слой - кластером является ромбоэдрическая упаковка №1 или 5 с заданной порозностью.

В монофракционном слое возможны различные упаковки частиц. Исследованиями установлено, что порозность монофракционного слоя составляет обычно £ ~ 41 %, что указывает на близость к ромбоэдрической упаковке (е ~ 40 %). Возможно образование и других регулярных

упаковок в зависимости от способа засыпки сыпучего материала, его утряски и других факторов. Каждый вид образовавшейся упаковки частиц в слое характеризуется углом укладки в (60° < в < 90°). Зависимость порозности слоя от угла укладки рассчитывают по известному уравнению С лихтера [5]

£\ = 1--т-П, = , ММ IММ . (9)

6(1 - С08 ву]\ + 2 С08 в

Вариант 2. Бифракционный слой, в котором кластером является упаковка №1 крупных частиц, внутри которой расположены упаковки №3.

Количество упаковок №3 рассчитывают по формуле

С -К

т =

1,к

где

У> - с • Ко

у3 ,м м у3 ,м

Уз,м -объем мелких частиц в упаковке №3, мм3. Максимальное число упаковок №3 равно Z6>

max

пъ

где

Z.COD = arccos

ZCOD

г

1 —

(10)

(П)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

d

4 -dv-d„+ 2 d:

Рис. 2 - Расчет упаковок №3

определяют для заданной £\ из уравнения (9). При этом содержание мелкой фракции в слое

•V,

см,3 - "

3,А/

-,мм I мм .

(12)

см,Ъ CMi4 см,5

Рис. 3 - Критические значения см

Вариант 3. Бифракционный слой, в котором кластером является упаковка №1 крупных частиц, внутри которой расположены максимальное число упаковок №3 и упаковки №4.

Количество упаковок №4 определяют по формуле

пА =

(13)

где У^.м -объем мелких частиц в упаковке №4, мм .

Максимальное количество упаковок №4 в таком кластере, при котором поверхность крупных частиц покрывается полностью, и содержание мелкой фракции в слое

V — л шах "1,к п3 П4 = —

•К

3 ,к

У

И смЛ =

шах

п3

т/ , „max т/ • Ко „, + ПЛ • У л

4,к

тг . max тт

vu + пз ' vx.

+ щ

VA

, MM I мм .

(14)

Вариант 4. Бифракционный слой, в котором кластером является упаковка №1 крупных частиц, внутри которой расположены максимальное число упаковок №3 и 4, а также содержатся упаковки №5.

Количество упаковок №5 определяют по формуле

п3 • V3,м + П4 ' V4,М - См(\к + п3 ' V3,м + П4 ' V4,м)

П5=-2-1- -1-(15)

с -Vг —Ус

м 5 ,м 5, м

где У5зМ -объем мелких частиц в упаковке №5, мм3.

Максимальное количество упаковок №5 в таком кластере и содержание мелкой фракции в слое, соответствующие полному заполнению пустот в упаковке №1 и минимальной порозности СЛОЯ £мш

max т/ . , max Tr . , max

г/ I т

max = У\ ~\Пз п5

Т/ . МПША тг

• У3 + щ • У4

m

V,

И С*,5 =

,f3 ,м + п4

' VA,M + Щ

■К

5 ,м

г/ . ,лта\ Тг max т/ max т/

Чк+ИЗ -^+"4 'VA,M+n 5 "^л

, ЛШ /лш . (16)

Порозность слоя при кластерах 2, 3 и 4 вариантов рассчитывают по формуле

е = 1-

+ и4-К4

, МЛ? IМЛ?

(17)

, мм3.

где У\ -объем упаковки

Вариант 5. Бифракционный слой, в котором мелкие частицы не вмещаются внутрь регулярной упаковки из крупных частиц. При этом упаковка №3 постепенно исчезает, так как крупные час-

тицы в узлах упаковки раздвигаются и престают между собой соприкасаться. Кластером является часть несоприкасающихся крупных частиц, расположенных в узлах многогранника, и вписанными в него мелкими частицами.

Крупные частицы в упаковке №1 раздвигаются и количество упаковок №3 уменьшается постепенно до нуля и3 = 0 до тех пор, пока расстояние между крупными частицами станет больше с1м. Упаковки №3 полностью исчезают при

V Т/ЫСЧ исч тг „исч у , исч у

исч у\ ,к исч у\ "4 ■у4 исч "4 у 4,м ^ "5 у 5,м 3/ 3 /10Ч

Пл =——; щ = —---=-:-:-. л/л/ /л/л/ . (18)

ТУ V ту I ,„мсч ТУ I ,„мсч ТУ

где У4, У5 - объемы упаковок № 4 и 5, соответственно, мм ; у"сч - объем упаковки №1, при котором упаковка №3 полностью исчезает

б(1-е1)

При см < сиъсч количество упаковок №3 определяют по формуле:

ze

ru =-

ZCOD

f «fi ^ с — с

м м

крЗ _ кр

\VM VM У

(20)

Количество упаковок №4 определяют по формуле (13), №5 - (15). Вариант 6. Бифракционный слой, в котором мелкие частицы не вмещаются внутрь регулярной упаковки из крупных частиц. При этом мелкие частицы постепенно образуют монофракционный слой. Кластером является часть несоприкасающихся крупных частиц, расположенных в узлах многогранника на большом расстоянии, и вписанными в него мелкими частицами.

Количество упаковок №3 щ = 0 , а упаковок №4 - постоянно и равно п\сч. Количество п5 определяют по формуле (15).

Порозность слоя при кластерах вариантов 5 и 6 рассчитывают по формуле:

V, „ + щ • У,, .. + пл ■ ¥л .. + Пг ■ V= .. ^ ^

л J J,M 4 4, M J 3/ 3 1 \

s = i--, мм /мм . (21)

n3-V3+n4-V4+n5-V5

По выше описанной модели рассчитан слой бифракционной шихты с ¿4=10 мм и ¿4=1 мм при Z.Q = 72°. Результаты моделирования: Z.COD = 12,53°; е\ = 40,43 %; c^f4 = 2,03 %; cKf= 11,83 %; с%= 27,92 %; емин = 16,78 %; cKf = 52,57 %.

Выводы

1. Определено, что в зависимости от концентрации мелких частиц в слое сыпучего материала существуют шесть вариантов расчета количества возможных упаковок и его порозности.

2. Определено, что существуют три критические концентрации мелкой фракции, при которых происходит исчезновение одного из видов упаковки. Минимум порозности соответствует полному заполнению пустот в упаковке крупных мелкими частицами.

3. Результаты исследования слоя бифракционной шихты с помощью разработанной модели подтвердили ее достоверность.

4. Разработанную модель слоя сыпучего материала необходимо усовершенствовать для расчета порозности полифракционной шихты, что может быть предметом дальнейших исследований в изучаемом направлении.

Перечень ссылок

1. Тарасов В.П. Газодинамика доменного процесса/ В.П. Тарасов. - М.: Металлургия, 1990. - 216 с.

2. Тарасов В.П. Комплексная динамическая модель окомкования аглошихты с определением порозности слоя./ В.П. Тарасов, О.В. Кривенко, C.B. Кривенко //Известия вузов. Черная металлургия. - 2001. - №9 - С.12-15.

3. Русских В.П. Модель газопроницаемости слоя шихты./ В.П. Русских, C.B. Кривенко, О.В. Кривенко II Придншровський науковий вюник. - 1998,- №95(162) - С.25-29.

4. Бронштейн И.Н. Справочник по математике. / И.Н.Бронштейн, К.А.Семендяев. - М.: Гос-техиздат, 1953. - 608 с.

5. Теплотехника окускования железорудного сырья. / С.Г. Братчиков, Ю.А. Берман, Я.Л. Бело-церковский и др. - М.: Металлургия, 1970. - 343 с.

Рецензент: О.В.Носоченко

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

д-р технич. наук, проф., ПГТУ Статья поступила 12.02.2007

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.