CC BY
8Модель развертывания программного обеспечения автоматизированных рабочих мест комплексов средств автоматизации
Мосин Дмитрий Александрович
кандидат технических наук, доцент, начальник кафедры Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, г. Санкт-Петербург, Россия, vka@mil.ru
Прохоров Михаил Александрович
кандидат технических наук, начальник лаборатории Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, г. Санкт-Петербург, Россия, vka@mil.ru
Квасов Михаил Николаевич
кандидат технических наук, начальник лаборатории Федерального государственного автономного учреждения «Военного инновационного технополиса «ЭРА»», г. Анапа, Россия, era_lab5@mil.ru
Бронников Сергей Максимович
старший оператор научной роты Федерального государственного автономного учреждения «Военного инновационного технополиса «ЭРА»», г. Анапа, Россия, era_lab5@mil.ru
АННОТАЦИЯ_
Введение: в настоящее время единственным гарантированным способом восстановления автоматизированной системы управления критически важными объектами после деструктивных информационных воздействий является полное переразвертывание ее программного обеспечения. Анализ существующих подходов показал явные преимущества реализации дис-троспецифичных методов. Цель исследования: разработать систему развертывания программного обеспечения, основывающуюся на конкретных моделях предметной области и обеспечивающую возможность гибкого конфигурирования и оперативность восстановления инфраструктуры автоматизированной системы управления критически важными объектами. Результаты: установлена зависимость безопасности критически важных объектов от устойчивости функционирования автоматизированных систем управления технологическими процессами, протекающими в них. Сформулированы наиболее вероятные способы дестабилизации и вывода из строя автоматизированных систем управления критически важных объектов. Обоснована актуальность разработки системы развертывания программного обеспечения автоматизированных систем управления критически важных объектов, реализующая частные модели, отражающие статические и динамические аспекты сложно формализуемого процесса автоматизации конфигурирования. Практическая значимость: разработан аппаратно-программный комплекс, ориентированный на использование исключительно штатных пакетов операционных систем специального назначения, а также обеспечивающий оперативное и полнофункциональное развертывание структурных элементов автоматизированных систем управления критически важных объектов. Обсуждение: в дальнейших исследованиях и разработке необходимо учесть особенности отечественных программно-аппаратных платформ.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: автоматизированная система управления; устойчивость; оперативность; развертывание программного обеспечения.
Введение
Инфраструктура любого современного государства включает множество объектов, устойчивость функционирования которых является необходимым условием не только стабильного экономического развития, но и безопасности в целом. В руководящих документах такие объекты получили название «критически важных». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1225 от 14.08.2020 года «Об утверждении правил разработки критериев отнесения объектов всех форм собственности к критически важным объектам» и Федеральным законом Российской Федерации № 68-ФЗ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» критически важные объекты (КВО) принято делить на шесть основных групп:
• ядерно и (или) радиационно опасные объекты;
• химически опасные объекты;
• биологически опасные объекты;
• техногенно опасные объекты;
• пожаровзрывоопасные объекты;
• объекты государственного управления, информационной и телекоммуникационной инфраструктуры.
Рис. 1. Типовая структура диспетчерского управления и регистрации данных
на гидроэлектростанции
Как правило, особенностью рассматриваемых объектов является высокая сложность протекающих в них технологических процессов, качественная реализации которых невозможна без всеобъемлющей автоматизации, рис. 1.
В этих условиях устойчивость функционирования самих автоматизированных систем управления (АСУ) КВО становится определяющим фактором. При этом, как правило, все современные системы управления строятся по принципу открытых систем, что подразумевает использование определенной совокупности стандартов информационных технологий и функциональных стандартов с целью исчерпывающего описания интерфейсов, служб и поддерживаемых форматов в интересах обеспечения масштабируемости, переносимости, инте-роперабельности. Данное обстоятельство предопределяет восприимчивость АСУ КВО к различным информационным воздействиям деструктивного характера, что совершенно обоснованно рассматривается рядом ведущих специалистов в области безопасности КВО, как основной вид угроз их устойчивости. Способы и приемы подобных воздействий довольно подробно рассмотрены в работах [1-18].
В настоящее время единственным гарантированным способом восстановления АСУ после деструктивных информационных воздействий является полное переразвертывание ее программного обеспечения (ПО) [19]. Анализ существующих подходов к развертыванию ПО проведенный в [19], показал явные преимущества реализации дистроспецифичных методов, позволяющих использовать технологию Preboot еХесийоп ЕпукотеШ; и обеспечивающих возможность гибкого конфигурирования ПО. Кроме того, применение дистроспеци-фичных методов позволит обеспечить оперативность восстановления инфраструктуры АСУ КВО. Указанные факторы обуславливают актуальность разработки соответствующих систем развертывания ПО, основывающихся, в свою очередь, на конкретных моделях предметной области.
Разработка системы моделей развертывания программного обеспечения автоматизированных рабочих мест комплексов средств автоматизации
Технологической основой современных АСУ являются комплексы средств автоматизации (КСА), структурными элементами которых, свою очередь выступают автоматизированные рабочие места (АРМ). При этом, ПО типового АРМ делится, как правило, на общее (например, операционная система) и специальное программное обеспечение (системы управления базами данных, средства защиты от несанкционированного доступа и т.д.).
С учетом требований в области информационной безопасности, существующие КСА модернизируются, а вновь создаваемые ориентируются на функционирование под управлением отечественных Unix-подобных операционных систем специального назначения, таких как Astra Linux, МСВС, РОСА и др.
Таким образом, на первоначальном этапе формализации объективно сложного процесса развертывания ПО АРМ КСА необходимо осуществить моделирование двух его аспектов -статического и динамического. С целью отражения статического аспекта в рассматриваемой задаче введем следующие базисные множества:
А = ( A, B, C),
где A = {ахап} - множество АРМ КСА; в = {ЪХЪт} - множество дистрибутивов ПО; C = {с,..., ст } - множество дистрибутивов специального ПО.
С помощью бинарных отношений на введенных базисных множествах сформулируем: -потребность АРМ в общем ПО:
Г ={ А, В; Ъ), Я ={( а, Ь) ^ (а, Ь) = 1},
[1, если для АРМ а необходимо общее ПО Ь; [0 - в противном случае. - потребность АРМ в специальном ПО:
г2 =( А, С; Я2), Я2 = {( а, с) (а, с) = 1},
[1, если для АРМ а необходимо специальное ПО с; [0 - в противном случае.
Тогда, в соответствии с представленными отношениями получим следующую теоретико-множественную конструкцию:
р = <д; ^1,
Построенная модель представляет собой математическую систему, отражающую статический аспект рассматриваемого процесса.
Для анализа динамических аспектов процесса развертывания ПО АРМ КСА целесообразно использовать функциональную модель, представленную в работе [19], рис. 2.
11 ( а, Ь ) =
2 ( а,с ) = |1
Рис. 2. Функциональная модель системы развертывания программного обеспечения АРМ КСА
Представленная модель разработана в соответствии с методологией графического объектного описания Unified Modeling Language (UML) и позволяет исследовать процесс развертывания с точки зрения его повторяемости и потребности в автоматизации (диаграмма activity). В результате анализа диаграммы activity были выделены конкретные подпроцессы (P1, P2, P3, P4, P5), нуждающиеся в автоматизации, а также осуществлено их сопоставление конкретным частным функциям (диаграмма use-case).
В результате проведенной формализации и функционального анализа была разработана система развертывания ПО АРМ КСА, реализованная в виде самостоятельного аппаратно-программного комплекса (АПК), который может быть выполнен как в виде самостоятельного АРМ, так и в качестве дополнительного модуля уже существующих. При этом, разработанный АПК состоит из следующих модулей:
• формирования файлов-ответов (pressed*.cfg) для каждого АРМ КСА (взаимодействие через SSH), рис. 3;
• удаленного запуска скриптов через протокол SSH;
• управления репозиторием общего ПО (операционной системой) с привязкой mac-адресов АРМ к соответствующим pressed-файлам;
• управления репозиторием специальным ПО (на базе сервера Apache).
Рис. 3. Boot-меню и модуль генерации файлов-ответов
Следует отметить, что для корректной работы программы необходимо заблаговременно осуществить развертывание DHCP и TFTPD сервера.
Заключение
Несомненным преимуществом разработанного и представленного АПК является его полная ориентация на использование штатных пакетов, входящих в дистрибутив операционной системы специального назначения. Кроме того, применение представленного АПК обеспечивает оперативное и полнофункциональное развертывание АРМ КСА КВО, включая конфигурирование СПО. При разработке учтено, что процессы комплексной автоматизации предполагают применение комплекса технических, программных, организационных методов и средств для повышения эффективности интеграции, хранения, обработки информации на основе использования территориально распределённых информационных ресурсов организаций и предприятий [20]. Следует также отметить, что в интересах обеспечения непрерыв-
ности технологических процессов, протекающих в КВО, мероприятия восстановления эталонной конфигурации АРМ необходимо проводить непосредственно после выполнения комплексов организационно-технических мероприятий по переходу на реконфигурирован-ные структуры управления.
Литература
1. Базовая модель угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных // Официальный интернет-портал Федеральной службы по техническом и экспортному контролю. URL: www.bdu.fstec.ru/documents/16 (дата обращения 10.01.2020)
2. Пискунов И.В. Цепочка Cyber-kill Chain: от моделирования до проектирования защищенного периметра // URL: www.securitylab.ru (дата обращения 12.01.2020)
3. Макаренко С.И. Проблемы и перспективы применения кибернетического оружия в современной сетецентрической войне // Спецтехника и связь. 2011. № 3. С. 41-47.
4. Макаренко С.И. Информационное противоборство и радиоэлектронная борьба в се-тецентрических войнах начала XXI века. Монография. СПб.: Наукоемкие технологии, 2017. 546 с.
5. Квасов М.Н., Прохоров М.А., Митряев Г.А. Структура системы прогнозирования устойчивости функционирования автоматизированных систем специального назначения // Сборник статей II Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и перспективы развития современной науки по направлению «АСУ, информационно -телекоммуникационные системы» (Анапа, 18 июня 2020 г.). Анапа: Федеральное государственное автономное учреждение "Военный инновационный технополис "ЭРА", 2020. С. 6567. EDN QADKKU.
6. Квасов М.Н., Криков А.П., Прохоров М.А. Практические рекомендации по обеспечению устойчивости функционирования автоматизированных систем специального назначения критически важными объектами в условиях деструктивных информационных воздействий // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2019. № 6. С. 14-21. EDN YGJMXF.
7. Галанкин А.В., Прохоров М.А., Квасов М.Н. Разработка алгоритма обеспечения безопасности программного обеспечения системы специального назначения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2018. № 1. С. 239-245. EDN YVPRWN.
8. Прохоров М.А. Модель оценивания устойчивости автоматизированных систем управления критическиважными объектами в условиях деструктивных воздействий // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2018. № 6. С. 220-228. EDN YNVYNV.
9. Вечеркин В.Б., Галанкин А.В., Прохоров М.А. Методика оценивания устойчивости функционирования автоматизированной системы управления критической информационной инфраструктурой в условиях информационного воздействия // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2018. № 6. С. 160-170. EDN VMCYQL.
10.Гончаров А.М., Чащин С.В., Прохоров М.А. Подход к решению задачи оценивания устойчивого функционирования информационной системы на примере центра обработки данных // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2017. Том 11. № 4. С. 20-25. EDN YNTFCL.
11.Прохоров М.А. Оценивание устойчивости центра управления полетам космических аппаратов в условиях деструктивных воздействий // Труды II межвузовской научно-
практической конференции «Проблемы технического обеспечения войск в современных условиях» (Санкт-Петербург, 09 февраля 2017 г.) Санкт-Петербург: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного», 2017. С. 160-163. EDN YUGPTP.
12.Цветков К.Ю., Квасов М.Н. Модель оперативной реконфигурации узла сети системы информационного обмена на основе немарковских систем обслуживания с "разогревом" // Известия Института инженерной физики. 2018. № 2 (48). С. 43-47. EDN XMOIOT.
13.Квасов М.Н., Прохоров М.А., Казько А.А. Разработка структуры автоматизированной системы развёртывания программного обеспечения автоматизированных рабочих мест функционирующих под управлением операционной системы специального назначения Astra Linux // Сборник статей III Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и перспективы развития современной науки по направлению «АСУ, информационно -телекоммуникационные системы» (Анапа, 22-23 апреля 2021г.). Анапа: Федеральное государственное автономное учреждение "Военный инновационный технополис "ЭРА", 2021. С. 141-145. EDN NPQZVS.
14Макаренко С.И. Критерии и показатели оценки качества тестирования на проникновение // Вопросы кибербезопасности. 2021. № 3 (43). С. 43-57. EDN UDLKNN.
15Макаренко С.И., Смирнов Г.Е. Методика обоснования тестовых информационно-технических воздействий, обеспечивающих рациональную полноту аудита защищенности объекта критической информационной инфраструктуры // Вопросы кибербезопасности. 2021. № 6 (46). С. 12-25. EDN QARDES.
16.Смирнов Г.Е., Макаренко С.И. Актуальные вопросы развития теории и практики аудита информационной безопасности объектов критической информационной инфраструктуры // Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции «Проблемы комплексной безопасности Каспийского макрорегиона» (Астрахань, 28-29 октября 2021 г.). Астрахань: Астраханский государственный университет, 2021. С. 148-157. EDN MSQRDC.
17.Гусеница Я.Н., Петрич Д.О. Алгоритм формирования множества вариантов структуры суперкомпьютера в интересах решения военно-прикладных задач // Программные продукты и системы. 2019. № 4. С. 750-758. EDN GFOWRV.
18.Гусеница Я.Н. Методика оценивания показателей качества объекта при проведении ограниченного объема испытаний // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2022. № 3. С. 491-497. DOI 10.24412/2071-6168-2022-3-491-497.
19.Цветков А.Ю., Прохоров М.А., Толмачев А.А. Разработка автоматизированной системы развертывания программного обеспечения автоматизированных рабочих мест центра управления полетами космических аппаратов // Космические аппараты и технологии. 2020. Том 4. № 1 (31). С. 20-27.
20.Методологический подход к созданию единой автоматизированной системы информационно-аналитического обеспечения жизненного цикла ракетно-космической техники / В. А. Чикуров, Д. А. Мосин, М. Н. Волков, В. А. Каргин // Состояние и перспективы развития современной науки по направлению «АСУ, информационно-телекоммуникационные системы»: Сборник статей III Всероссийской научно-технической конференции, Анапа, 22-23 апреля 2021 года. - Анапа: Федеральное государственное автономное учреждение "Военный инновационный технополис "ЭРА", 2021. - С. 152-160. - EDN EHZKFO.
THE MODEL OF SOFTWARE DEPLOYMENT OF AUTOMATED WORKSTATIONS OF AUTOMATION COMPLEXES
DMITRIJ A. MOSIN
PhD, Docent, head of Department of the Mozhaisky Military Space Academy, St- Petersburg, Russia, vka@mil.ru
MIKHAIL A. PROKHOROV
PhD, head of Laboratory of the Mozhaisky Military Space Academy, St- Petersburg, Russia, vka@mil.ru
MIKHAIL N. KVASOV
PhD, head of Laboratory of the Federal State Autonomous Institution "Military Innovative Technopolis "ERA", Anapa, Russia, era_lab5@mil.ru
SERGEY M. BRONNIKOV
senior operator of a scientific company of the Federal State Autonomous Institution "Military Innovative Technopolis "ERA", Anapa, Russia, era_lab5@mil.ru
ABSTRACT
Introduction: currently, the only guaranteed way to restore an automated system for managing critical objects after destructive information impacts is to completely re-deploy its software. An analysis of existing approaches has shown clear advantages of implementing dystrospecific methods. Purpose: to develop a software deployment system based on specific domain models and providing the possibility of flexible configuration and operational recovery of the infrastructure of an automated management system for critical facilities. Results: the dependence of the safety of critical facilities on the stability of the functioning of automated control systems for technological processes occurring in them has been established. The most probable ways of destabilization and disabling of automated control systems of critical facilities were formulated. The relevance of the development of a software deployment system for automated control systems of critical objects, which implements private models reflecting static and dynamic aspects of the complexly formalized configuration automation process, is substantiated. Practical relevance: a hardware and software complex has been developed, focused on the use of exclusively standard packages of special-purpose operating systems, as well as providing operational and full-featured deployment of structural elements of automated control systems for critical facilities. Discussion: in further research and development, it is necessary to take into account the peculiarities of domestic software and hardware platforms.
Keywords: automated management system; stability; efficiency; software deployment.
REFERENCES
1. Bazovaya model' ugroz bezopasnosti personal'nykh dannykh pri ikh obrabotke v informatsionnykh sistemakh personal'nykh dannykh [Basic model of personal data security threats during their processing in personal data information systems]. Ofitsial'nyy internet-portal Federal'noy sluzhby po tekhnicheskomu i eksportnomu kontrolyu [Official Internet portal of the Federal Service for Technical and Export Control]. URL: www.bdu.fstec.ru/documents/16 (date of access 10.01.2020). (In Russian)
2. Piskunov I.V. Tsepochka Cyber-kill Chain: ot modelirovaniya do proektirovaniya zashchishchennogo perimetra [The Kill Chain: From Modeling to Secure Perimeter Design]. Publichnyy Elektronnyy Resurs [Public Electronic Resource]. URL: www.securitylab.ru (date if access 12.01.2020). (In Russian)
3. Makarenko S.I. Problems and prospects for the use of cybernetic weapons in modern network-centric warfare. Spetstekhnika i svyaz' [Special equipment and communications]. 2011. No. 3. Pp. 41 -47. (In Russian)
4. Makarenko S.I. Informatsionnoe protivoborstvo i radioelektronnaya bor'ba vsetetsentricheskikh voynakh nachalaXXI veka [Information Confrontation and Electronic Warfare in Network-Centric Warfare at the Beginning of the 21st Century]. Saint Petersburg: Science Intensive Technologies, 2017. 546 p. (In Russian)
5. Kvasov M.N., Prokhorov M.A., Mitryaev G.A. Struktura sistemy prognozirovaniya ustoychivosti funktsionirovaniya avtomatiziro-vannykh sistem spetsial'nogo naznacheniya [The structure of the system for predicting the stability of the functioning of automated systems for special purposes]. Sbornik statey II Vserossiyskoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii "Sostoyanie i perspektivy razvitiya sovremennoy nauki po napravleniyu "ASU, informatsionno-telekommunikatsionnye sistemy" [Collection of articles of the II All-Russian Scientific-Technical conference "State and prospects of development of modern science in the direction of "ACS, information and telecommunication systems", Anapa, on June 18, 2020]. Anapa: Federal State Autonomous Institution "Military Innovative Technopolis "ERA", 2020. Pp. 65-67. EDN QADKKU. (In Russian)
6. Kvasov M.N., Krikov A.P., Prokhorov M.A. Practical recommendations for ensuring the sustainability of functioning automated special purpose systems with critical important objectsin the conditions of destructive information impact. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki [News of the Tula State University. Technical science]. 2019. No. 6. Pp. 1421. EDN YGJMXF. (In Russian)
7. Galankin A.V., Prokhorov M.A., Kvasov M.N. The algorithm design of safety system software special purpose. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki [News of the Tula State University. Technical science]. 2018. No. 1. Pp. 239245. EDN YVPRWN. (In Russian)
8. Prokhorov M.A. The model of estima tion of stability of a utoma ted control systems with critically important objects in the conditions of destructive exposure. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki [News of the Tula State University. Technical science]. 2018. No. 6. Pp. 220-228. EDN YNVYNV. (In Russian)
9. Vecherkin V.B., Galankin A.V., Prokhorov M.A. The methods for estima tion of sustainability opera tion of automated control system of critical information infrastructure in the conditions of information influence. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universi-teta. Tekhnicheskie nauki [News of the Tula State University. Technical science]. 2018. No. 6. Pp. 160-170. EDN VMCYQL. (In Russian)
10. Goncharov A.M., Chashchin S.V., Prokhorov M.A. Approach to the solution of the problem of estimation of steady functioning of the information system on the example of data-processing centre. T-Comm: Telekommunikatsii i transport. [T-Comm: Telecommunications and transport]. 2017. Volume 11. No. 4. Pp. 20-25. EDN YNTFCL. (In Russian)
11. Prokhorov M.A. Otsenivanie ustoychivosti tsentra upravleniya poletam kosmicheskikh apparatov v usloviyakh destruktivnykh vozdeystviy [Estimation of stability of the spacecraft flight control center under the conditions of destructive influences]. Trudy II mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii "Problemy tekhnicheskogo obespecheniya voysk v sovremennykh usloviyakh" [Transactions of the II interuniversity scientific and practical conference "Problems of technical support of troops in modern conditions", St. Petersburg, on February 09, 2017]. St. Petersburg: Federal State Treasury Military Educational Institution of Higher Education "Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny", 2017. Pp. 160-163. EDN YUGPTP.
12. Tsvetkov K.Yu., Kvasov M.N. Operating model reconfiguration of a network node of an information exchange system based on non-markov queuing systems with "starter". Izvestiya Instituta inzhenernoy fiziki [Proceedings of the Institute of Engineering Physics]. 2018. No. 2 (48). Pp. 43-47. EDN XMOIOT. (In Russian)
13. Kvasov M.N., Prokhorov M.A., Kaz'ko A.A. Razrabotka struktury avtomatizirovannoy sistemy razvertyvaniya programmnogo obespecheniya avtomatizirovannykh rabochikh mest funktsioniruyushchikh pod upravleniem operatsionnoy sistemy spetsial'nogo naznacheniya Astra Linux [Development of the structure of an automated system for deploying software for automated workstations operating under the special-purpose operating system Astra Linux]. Sbornik statey III Vserossiyskoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii "Sostoyanie i perspektivy razvitiya sovremennoy nauki po napravleniyu "ASU, informatsionno-telekommunikatsionnye sistemy" [Collection of articles of the III All-Russian Scientific-Technical conference "State and prospects of development of modern science in the direction of "ACS, information and telecommunication systems", Anapa, on April 22-23, 2021]. Anapa: Federal State Autonomous Institution "Military Innovative Technopolis "ERA", 2021. Pp. 141-145. EDN NPQZVS. (In Russian)
14. Makarenko S.I. Criteria and parameters for estimating quality of penetration testing. Voprosy kiberbezopasnosti [Cyber security issues]. 2021. No. 3 (43). Pp. 43-57. EDN UDLKNN. (In Russian)
15. Makarenko S.I., Koval'skiy A.A., Krasnov S.A. Printsipy postroeniya i funktsionirovaniya apparatno-programmnykh sredstv tele-kommunikatsionnykh system [Principles of construction and operation of hardware and software of telecommunication systems]. Saint Petersburg: Science Intensive Technologies, 2020. 357 p. EDN DOWPGX. (In Russian)
16. Smirnov G.E., Makarenko S.I. Aktual'nye voprosy razvitiya teorii i praktiki audita informatsionnoy bezopasnosti ob"ektov kritich-eskoy informatsionnoy infrastruktury [Topical Issues in the Development of the Theory and Practice of Information Security Audit of Critical Information Infrastructure Objects]. Sbornik nauchnykh statey po materialam mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii "Problemy kompleksnoy bezopasnosti Kaspiyskogo makroregiona" [Collection of scientific articles based on the materials of the international scientific-practical conference "Problems of integrated security of the Caspian macroregion", Astrakhan, on October 28-29, 2021]. Astrakhan: Astrakhan State University, 2021. Pp. 148-157. EDN MSQRDC. (In Russian)
17. Gusenitsa Ya.N., Petrich D.O. An algorithm for the formation of a set of options for the structure of a supercomputer in the interests of solving military-applied problems. Programmnye produkty i sistemy [Software products and systems]. 2019. No. 4. Pp. 750-758. EDN GFOWRV. (In Russian)
18. Gusenitsa Ya.N. Procedure for assessing the quality indicators of an object when conducting a limited scope of tests. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki [News of the Tula State University. Technical science]. 2022. No. 3. Pp. 491-497. EDN DWDETS. (In Russian)
19. Tsvetkov A.Yu., Prokhorov M.A., Tolmachev A.A Development of an automated system for deploying software for automated workstations of the spacecraft flight control center. Kosmicheskie apparaty i tekhnologii [Space vehicles and technologies]. 2020. Volume 4. No. 1 (31). Pp. 20-27. (In Russian)
20. Chikurov V.A., Mosin D.A., Volkov M.N., Kargin V.A. Metodologicheskij podhod k sozdaniyu edinoj avtomatizirovannoj sistemy informacionno-analiticheskogo obespecheniya zhiznennogo cikla raketno-kosmicheskoj tekhniki [Methodological approach to the creation of a unified automated system of information and analytical support for the life cycle of rocket and space technology] State and prospects of development of modern science in the direction of "ACS, information and telecommunication systems": Collection of articles of the III All-Russian Scientific-Technical conference, Anapa, April 22-23, 2021. - Anapa: Federal State Autonomous Institution "Military Innovative Technopolis "ERA", 2021. - pp. 152-160. - EDN EHZKFO. (In Russian)
