CC BY
63
List of references:
1. Cherepanova A.V., Vasilyeva E.V. Problems and prospects of socio-demographic development of Russia regions (on example of Sverdlovsk region) / / The region's economy №1. - 2011. - P.57-61.
2. Artemova O.V, Logacheva N.M. Methodological approaches to assessing the level of social infrastructure in regions / / Regional Economics: Theory and Practice. - № 20 (203). - 2011. - P.12-18.
3. Modernization of health care: new situation and new challenges / ed. I.M. Sheiman, S. V. Shish-kin - M.: Publishing house " Business" RANH, 2010. - 232 p.
Д.А. Тюкаев
канд. экон. наук, ФГБОУ ВПО «Российский химико-технологический
университет им. Д. И. Менделеева»
МОДЕЛЬ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
В ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
Аннотация. Рассмотрено современные состояние и перспективы развития российской энергетики, проанализированы подходы к оценке инвестиционных проектов в ядерной энергетике, а также предложена схема разработки инвестиционного проекта по созданию АЭС с учетом возможностей внедрения инноваций на различных этапах ее жизненного цикла.
Ключевые слова: ядерная энергетика, оценка инвестиционного проекта, риски, нанотехно-
логии.
D.A. Tyukaev, D. Mendeleyev University of Chemical Technology of Russia
A MODEL OF INVESTMENT DESIGNING IN NUCLEAR ENERGY
Abstract. The current state and prospects of Russian energy industry are considered, the approaches to the evaluation of investment projects in nuclear energy are analyzed, and a scheme for the development of an investment project to build nuclear power plants in view of opportunities of innovation at different life cycle stages is proposed.
Keywords: nuclear power, investment project assessment, risks, nanotechnology.
В современных условиях интенсификации промышленного роста, характеризующего резким повышением энергопотребления, важнейшей составляющей технологической модернизации отечественной экономики является развитие энергетики, обеспечивающей функционирование всех отраслей народного хозяйства, которое должно быть направлено на сокращение нарастающих дефицитов генерирующих мощностей, в том числе и за счет повышения энергоэффективности, а также внедрения энергосберегающих технологий.
В соответствие с заявлением министра природных ресурсов и экологии Ю. Трут-нева, российских запасов нефти хватит приблизительно на 25 лет, а газа - на 70. Данный факт обуславливает целесообразность развития ядерной энергетики, обладающей значительным потенциалом, реализация которого будет способствовать экономическому росту и, как следствие, повышению качества жизни населения страны. Так, имеющиеся в России резервы урана, а также современный уровень развития промышленной инфраструктуры в области ядерной технологий достаточны для четырехкратного увели-
чения объемов генерации электроэнергии на атомных электростанциях (АЭС).
Также стоит отметить, в соответствие с Указом Президента РФ от 7 июля 2011 года №899 ядерная энергетика является одним из приоритетных направлений развития науки, техники и технологий, эффективная реализация которых будет способствовать технологическому обновлению экономики и, следовательно, повышению конкурентоспособности отечественной продукции на мировых рынках. Кроме того, разработка и внедрение инновационных ядерных технологий обеспечит снижение зависимости российской экономики от природных топливно-энергетических ресурсов, что, в свою очередь, приведет к сокращению углеродных выбросов.
Разработка инвестиционных проектов в области развития ядерной энергетики представляется чрезвычайно технологически сложной и дорогостоящей задачей, которая требует серьезного планирования, включающего применение современных методик оценки экономической эффективности внедрения предлагаемых энерготехнологий.
Для оценки эффективности инвестиционных проектов в ядерной энергетике может использовать два подхода, основанных на применении:
1) методов оценки инвестиционных проектов общего плана;
2) методик, разработанных непосредственно для электроэнергетики.
Оценка инвестиционных проектов с помощью методов первой группы базируется на методике UNIDO, предложенной Организацией по промышленному развитию при ООН. В основе этой методики лежит расчет таких показателей экономической эффективности, как чистый дисконтированный доход (NPV), внутренняя норма доходности (IRR), индекс доходности дисконтированных затрат и срок окупаемости. Однако применение на практике данного подхода осложняется проблемами, связанными со спецификой расчета в энергетике NPV, который зависит от неопределенного тарифа на производимую электроэнергию.
В целом оценка эффективности инвестиционных проектов в энергетики должна учитывать ряд особенностей, обусловленных спецификой данной отрасли. Так, к отличительным особенностям инвестиционного проектирования в энергетике относится следующее:
- неразрывность процессов энергетического производства и потребления;
- высокая зависимость функционирования всех отраслей экономики от бесперебойного энергоснабжения;
- необходимость производства неизменной по качественным параметрам продукции, что не позволяет устанавливать надбавки к цене за качество;
- длительные период разработки, строительства, освоения и использования энергетических объектов.
Указанные особенности учитывает методика, разработанная в РАО «ЕЭС». Кроме того, оценка инвестиционного проекта производится с учетом структуры капитала и варианта финансирования. В то же время данная методика не принимает во внимание такие специфические особенности непосредственно ядерной энергетики, как:
- технологически сложные процессы по выведению АЭС из эксплуатации,
- необходимость утилизации отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и радиоактивных отходов (РАО);
- высокие требования к организации систем безопасности;
- высокая доля расходов на ядерное топливо в общей структуре затрат. В мировой практике для оценки инвестиционных проектов в ядерной энергетике принято использовать методические рекомендации, разработанные Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Данная методика предусматривает проведение оценки экономической эффективности проектов с помощью показателя минимальной дисконтированной стоимости производства, определяющего такой тариф на электроэнергию, при котором выручка от ее реализации равняется общим затратам [2].
В России используется методика, предложенная Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом», основанная на расчете проектной себестоимости электроэнергии путем калькуляции капитальных затрат на строительство АЭС и полных годовых производственных издержек, состоящих их эксплуатационных расходов, расходов на топливо и отчислений на реновацию [3].
Проведенный анализ указанных методик показал, что в процессе разработки инвестиционных проектов в ядерной энергетике не учитываются различные виды рисков, что накладывает серьезные ограничение на точность оценки экономической эффективности в связи с неопределенностью условий их реализации. Кроме того, данные методики не предусматривают возможности внедрения инновационных разработок в процессе реализации инвестиционного проектов и, следовательно, не рассматривают инновационные риски. Таким образом, встает необходимость модификации применяемых в ядерной энергетике методик оценки инвестиционных проектов, которая позволит устранить выявленные недостатки.
Рисунок 1 - Схема проведения инвестиционного проектирования в ядерной энергетике
На рисунке 1 представлена схема разработки инвестиционного проекта по созданию АЭС с учетом возможностей внедрения инноваций на различных этапах ее жизненного цикла. На рисунке приведены примеры наноматериалов и нанотехнологий для ядерной энергетики, разработанных в ОАО «ВНИИНМ» им. академика А.А. Бочвара [2].
В заключение стоит отметить, что разработка и реализация инвестиционных проектов в области ядерных энерготехнологий, основанных на внедрении инновационных наноматериалов и наносистем, позволит перейти на технологически новый уровень развития ядерной энергетики за счет повышения эффективности, безопасности и надежности функционирования ее объектов.
Список литературы:
1. Technical Reports Economic Evaluation of Bids for Nuclear Power Plants / IAEA, Series No 396. - Vienna, 2000.
2. ВНИИНМ - клондайк российских нанотехнологий // Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России [Электронный ресурс]. - Электронные данные - М., сор. 2011. - Режим доступа: http://i-russia.ru/nuclear/articles/6890/
3. Методические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике на стадии пред ТЭО и ТЭО (с типовыми примерами): Книга 1. Методические особенности оценки эффективности проектов в электроэнергетике [Текст] / [Колл. авторов под ред. С.К.Дубинина и П.В.Горюнова]. - М.: ГУУ, - 2008. - 181 с.
List of references:
1. Technical Reports Economic Evaluation of Bids for Nuclear Power Plants / IAEA, Series No 396. - Vienna, 2000.
2. High-technology Research Institute of Inorganic Materials - Klondike of Russian nanotechnolo-gies // Commission on Modernization and Technological Development of Russian economy [Electronic resource]. - Electronic data. - M., сор. 2011. - Access: http://i-russia.ru/nuclear/articles/6890/
3. Methodological guidance for evaluating the effectiveness and development of investment projects and business plans in electric power industry at the stages of pre- feasibility and feasibility studies. Book 1. Methodological features ofevaluating the effectiveness of projects in the electricity [Text] / [Coll. of authors, ed. S.K. Dubininand, P.V. Goryunova]. - M: GUU, - 2008. - 181 p.
