Модель оптимизации параметров инвестиционностроительных проектов и управленческой реализуемости их поведения Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 69.05:658.5124

П. Е. УВАРОВ (Восточноукраинский национальный университет им. В. Даля, Луганск)

МОДЕЛЬ ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ ИХ ПОВЕДЕНИЯ

У статп розглянуто базове завдання щодо обгрунтування параметрiв моделi опти]шзацй' оргашзацшно-технологiчних ршень iнвестицiйно-будiвельних проектiв у системi управлшня проектами.

В статье рассмотрена базовая задача обоснования параметров модели оптимизации организационно -технологических решений инвестиционно-строительных проектов в системе управления проектами.

In the article the basic problem of substantiation of parameters of optimization model of organizational-technological solutions for investment-building projects in the system of project management is considered.

Постановка проблемы и ее связь с научными и практическими заданиями и программами

В условиях рыночной экономики переходного периода при разработке проектов и организационно-технологических решений (ОТР) по реализации инвестиционно-строительных проектов приходится обосновывать (оптимизировать) их по критерию: наиболее длительное выполнение во времени жизненного цикла проекта (ЖЦП) работ в фазовом пространстве при заданной заказчиком (инвестором) директивной (нормативной) продолжительности проектирования и строительства объекта, т.е. минимизации ресурсопотребления. При этом целевой обоснованности (оптимизации) ОТР можно достичь за счет следующих изменений: интенсивности работ; очередности и последовательности освоения и простоя фронтов работ; организации поточно-совмещенных и раздельных методов возведения строительной и технологической частей проекта, т.е. различных структурообразований проекта при наилучших организационно-технологических режимах, непрерывности, равномерности, ритмичности и интенсивности работ и др. организационно-экономических резервов интенсивного строительства. Показатель совмещения во времени ЖЦП и ведущих процессов (стадий и этапов) в фазовом пространстве проекта для календарного плана характеризует его плотность, а для ресурсов -обеспеченность фронта работ. Однако, при направлении ресурса необходимо, чтобы имеющийся фронт работ в контуре фазового пространства ЖЦП соответствовал специализации ресурса, объему, а также структуре совмещаемых работ (специализации, концентрации и кооперации) и условиям пространственного развития циклов, стадий, этапов проекта-объекта строительства по открытию фронтов и совмещаемых объемов работ с целью уменьшения (отвлечения) капиталовложений. [1, 3].

Однако эти показатели являются вероятностными в силу воздействия на них случайных факторов, поэтому каждый из них должен характеризоваться распределениями, которые могут служить зависимостью между интегрированными (статистическими) показателями проекта-объекта строительного производства (ПОС, ППР) во времени жизненного цикла, и в фазовом пространстве ЖЦП (технико-экономическое обоснование эффективности инвестиций - проектирование - строительство - ликвидация). При этом управление изменениями в ОТР может осуществляться на протяжении всего ЖЦП с непрерывным прогнозированием, контролем, оценкой ситуации и адекватной реакцией.

Анализ последних достижений и публикаций

Выполненный информационно-аналитический анализ проблемной ситуации показал, что результаты проведенных исследований структурно-функциональных параметров инвестиционно-строительного цикла позволяют обосновать принципы и методы формирования обоснованных циклов ОТР, позволяющих на каждой стадии и этапе в контуре времени и ресурсов фазового пространства инвестиционно-строительной деятельности (ИСД) обосновать различные виды деятельности его участников по отношению к конечной цели инвестиционно-строительного процесса П-ОС [2 - 4]. Основой для принятия этих решений являются информационные модели организационно-технологических циклов (ОТЦ) системы {ИСД}с{П-ОС} содержания и условий их реализации, а в качестве инструмента для переработки информации в организационно-технологические решения выбраны теория циклов и аксиоматические методы принятия решений, адаптированные к целям исследования.

© Уваров П. Е., 2009

Т.к. движение информации в системе ИСД имеет форму замкнутого цикла, то изменения в ней будут происходить постоянно в зависимости от структурно-параметрических характеристик ОТЦ и принимаемых на их основе управленческих решений. Этот процесс имеет свойства «настроечного» периода. Как только в осуществлении проекта устанавливается оптимальный режим, необходимость принятия новых решений отпадает. В системе устанавливается стабильное динамическое состояние.

Если же в результате мониторинга и контроля выявляются тенденции отклонения процессов реализации П-ОС от заданных параметров, блок принятия решений снова включается в работу и обеспечивает новую их «настройку» на оптимальный режим управленческой реализуемости.

Цель и основное содержание работы

Основная цель работы состоит в повышении эффективности организационно-технологических циклов проектирования и управления инвестиционно-строительными проектами (ИСП) путем создания системной основы для формирования и принятия рациональных решений и структурной оптимизации информационных потоков.

Целевая функция оптимизации определяется зависимостью:

Ц = Фц (Эр..., Эа; 3,,..., 3в, ¿в, Тд, 0, (1)

где Э1_Эа - зависимости эффекта от параметров ИСП, времени фазового содержания и периода ОТЦ;

3,... 3в - зависимости затрат на создание готовой проектной продукции в ПЖЦ объекта;

4 - время фазового содержания и периода ОТЦ;

Тд - период действия фазового пространства готовой проектной продукции;

^ - текущее время.

Технические, организационно-технологические и др. зависимости являются ограничениями. Целевая функция и ограничения составляют математическую модель обоснованности (оптимизации) параметров П-ОС предложенными методами.

Исследованные корреляционные зависимости показателей и коэффициентов, определяющих изменения структуры и функций ОТЦ (например, в зоне фазового пространства «проектирование - строительство»), характеризуют величину инновационного потенциала организационно-технологического ресурса при полиморфизме технологий возведения производственных зданий нового поколения (ПЗНП) и

различных способах планирования и организации производства в модели ОТЦ.

Для открытого способа организации и технологии производства:

Ре = 0,51 + 1,62Щ0вМ + 0,812КСС -2,863К„р . (2)

Для закрытого способа организации и технологии производства:

Рс = 0,332 + 0,756Ксовм + 0,949Ксс - 1,416Кпр, (3)

где Рс - объемы строительно-монтажных работ;

Ксовм - коэффициент совмещения ведущих процессов (по монтажу технологического оборудования, трубопроводов и конструкций здания);

Ксс - коэффициент сокращения сроков строительства;

Кдр - коэффициент простоя фронта работ.

Для условий парной корреляции получены зависимости как для раздельного, так и поточ-но-совмещенной технологии возведения. Выявленные зависимости для интенсивного строительства приведены в табл. 1.

При сравнении полученных показателей технико-экономического обоснования инвестиций (ТЭОИ) и технико-экономического обоснования проекта (ТЭОП) в информационно-функциональных системах (ИФС) ИСД выявилось, что наиболее эффективным являются по-точно-совмещенные методы возведения при использовании «открытого» способа организации производства.

Проведенные проектно-эксперименталь-ная проверка и верификация полученных научных и практических результатов моделирования ОТР для различных методов возведения и управленческой реализуемости П-ОС на опыте и примерах объектов корпусов-заводов и ПЗНП органических полупродуктов и красителей позволили проработать расширенный вариантный состав коэффициентов Ксовм (Кспс, Кспо, Ксст, Ксэс), уровней сложности характеристик П-ОС, допустимые пределы и установить рациональные области совмещения проектных и строительно-эксплуатационных этапов ИСД:

КСПС - коэффициент совмещения ОТЦ в межфазовом пространстве жизненного цикла проекта: создания и оценки информационных потоков по элементам - инвестиционно-организационного, инновационно-проектного, инвестиционно-строительного и эксплуатационного этапов и стадий (может находиться в пределах 0,05...0,3) вплоть до рециклирования проекта;

КСПО - коэффициент совмещения в одной (единой) проектной фазе модуля ОТЦ

«строительство» - подготовительного и основного периодов строительства (0,1...0,35);

КССТ - коэффициент совмещения во времени ЖЦП-ОС и ОТЦ этапов (стадий) в единой проектной фазе пространства модуля «строительство» - «возведения (сборки) строительной и технологической части проекта» (0,15.0,45);

КСЭС - коэффициент структурно-функционального совмещения процессов (потоков) во времени в разных (строительной и эксплуатационной) фазах пространства - между процессами модуля ОТЦ «возведения строительной, технологической и эксплуатационной частей проекта» (0,05.0,35), а в случае применения гибкого (модульного, комплектно-блочного метода) - «проектирования, строительства и эксплуатации» в пределах (0,3.0,85);

КСПР - показатель сложности морфологических - учетных характеристик П-ОС и проектных решений ПСД (0,4. 1,0), которые информационно характеризуют полиморф-ность (отраслевой характер тип, вид и сложность П-ОС), интенсивность и объем проявления отдельных его свойств КСПС, КССТ, КСЭС и учета широкой гаммы других структурных форм и методов преобразований в эволюции научной парадигмы и региональных условий и особенностей;

УСЛ - показатель уровня сложности полиморфизма П-ОС и характер особенностей управления проектом и промышленно-строительного, маркетингового обеспечения и сопровождения П-ОС в ИСД, определяющих механизм регулирующих возмущающие и управляющие адаптационные воздействия и взаимодействия «модели среды - модели объекта». Природа этих показателей и указанные пределы интенсивности и интервалов изменения величин КСПС, КССТ, КСЭС, УСЛ определяются в результате исследований скрытых обобщенных факторов перемещений нормативных технологий и проектно-эври-стических экспериментов на опыте и примерах тех или иных объектов и их отраслевой принадлежности и проведения экспертных заключений при обосновании создания типа (вида) объекта, модуля проекта и опыта проектирования для той или иной отрасли промышленности.

Выводы

Исследованы корреляционные зависимости показателей и коэффициентов, определяющих изменения структуры и функций ОТЦ, характеризующих величину инновационного потенциала организационно-техноло-

гического ресурса проектов инвестиционно-строительной деятельности.

Доказана целесообразность использования целевой функции оптимизации как системной основы повышения эффективности организационно-технологических циклов проектирования и управления инвестиционно-строительными проектами.

Таблица 1

Поточно-совмещенный метод возведения при способах организации работ в ОТЦ «проектирование - строительство»

Открытый способ

Рс = -1,23 + 13,2К„

Рс = -0,26 +3,61Кпр Кр = 0,821Ксс + 0,112 Кпр = 0,23КСовм + 0,152 Ксс = 0,151КСовм + 0,079

Закрытый способ

Рс = 1,15Ксовм + 0,13 Рс = 0,06 + 2,8Ксс Рс = -1,62 + 8,12Кпр

Кпр = 0,42КСС + 0,23 Кпр = 3,78КСовм + 0,987

2.

3.

4.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК

Уваров, П. Е. Теоретические основы и практика комплексного проектирования возведения и реновации промышленных объектов [Текст] / Е. П. Уваров, П. Е. Уваров // Вюник Схвдноук-рашського держ. ун-ту. - 1996. - № 1. -С. 195-202.

Уваров, П. Е. Особенности формирования структуры и параметров комплексных инвестиционно-строительных проектов [Текст] / П. Е. Уваров // Персонал. - 1999. - Приложение к № 4 (52). - С. 230-233.

Кирнос, В. М. Дослщження та розробка моделей i методiв створення та керування проектами промислово-будiвельних систем (ПБС) [Текст] / В. М. Кирнос, П. £. Уваров // Будiвництво Украши. - 2000. - № 3. - С. 37-41. Уваров, П. £. Принципи штегрованого оргатзацш-но-технолопчного проектування швестищйно-буда-вельно! дяльносп [Текст] : автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Д.: ПДАБА, 2008. - 20 с.

Поступила в редколлегию 08.09.2009. Принята к печати 15.09.2009.

Рс = 1,27Ксовм + 0,091

Ксс = 0,379КСовм + 0,031