CC BY
30
Экономико-математические методы и модели
УДК 332.133
Н.Е. Егоров, А.В. Бабкин
МОДЕЛЬ КУБИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ИННОВАЦИЙ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА
Основной целью модернизации и инновационного развития региональной экономики является повышение ее конкурентоспособности на мировом и внутреннем рынках. В условиях, когда использование традиционных методов управления и диверсификации не могут дать должной отдачи, использование кластерной модели в качестве адекватного инструмента модернизации экономики - единственный приемлемый механизм усиления конкурентоспособности экономики. Но образование экономических кластеров требует создания системы эффективного взаимодействия государства, бизнеса, науки и образования.
Различие в познаниях стимулирует инновации. Пересечение кластеров сообщает развитию
конкурентной борьбы определенные импульсы. Здесь сталкиваются различные идеи, опыт и технологии, характерные для разных кластеров, взаимодействие которых приводит к возникновению новых направлений бизнеса. Присутствие ряда пересекающихся кластеров еще больше снижает барьер для входа в бизнес, поскольку возможности такого вхождения обеспечиваются сразу по нескольким направлениям (рис. 1).
Аналогично приведенной модели М. Портера в Республике Саха (Якутия) можно реально создать новые направления бизнеса в сфере телемедицины на основе взаимодействия участников кластера с использованием существующих современных информационно-телекоммуникационных
Рис. 1. Пример пересечения кластеров по Портеру [7, с. 308]
^НаучнО-Технические^ведомости^^СПбГПу^
технологий на базе крупнейшего на Северо-Востоке страны Национального центра медицины, учреждений Министерства здравоохранения и функционирующих научно-образовательных учреждений медицинского профиля.
Практика создания кластеров в зарубежных странах показывает, что за образованием инновационных кластеров стоят не только рыночные силы и что успехи в их развитии так или иначе связаны с механизмом так называемой тройной спирали. Модель тройной спирали составляет секрет успешности и «спонтанно образованной» Силиконовой долины. И хотя кластерная идея Портера и идея тройной спирали Ицковича-Лейдесдорфа формировались независимо друг от друга, они оказались на редкость комплементарными. Их научный синтез позволяет увидеть, что достигаемый в кластерах уникальный эффект инновативности определяется их сетевым институциальным дизайном, а переход экономики к инновационному росту - успехом ее повсеместной кластеризации. При этом модель Портера отслеживает механизм такого роста «на выходе» (как результат присутствия кластера), а модель спирали - «на входе» (как условие для их появления) [8].
Теория тройной спирали (Triple Helix) создана в Англии и Голландии в начале XXI в. профессором университета Ньюкастла Генри Ицковицем (Henry Etzkowitz) и профессором Амстердамского университета Лойетом Лейде-сдорфом (Loet Leydesdorff). Тройная спираль символизирует союз между властью, бизнесом и университетом, которые являются ключевыми
элементами инновационной системы любой страны. Именно там, где эти элементы частично перекрывают друг друга, встречаются люди и генерируются новые идеи: так появляются инновации. При этом подобная модель становится сбалансированной, в которой институциональные сферы кроме выполнения своих традиционных функций приобретают и новые функции других институциональных сфер (рис. 2).
Тройная спираль в России пока находится в самой начальной стадии формирования. Это еще не система, а преимущественно парные отношения наука - бизнес, государство - наука и государство - бизнес. Основными особенностями российской модели тройной спирали являются: во-первых, главенство государство над наукой и бизнесом, слишком активное вмешательство государства губительно сказывается на развитии сетевых взаимодействий, появлении новых инициатив «снизу» и их естественном распространении; во-вторых, основной объем научных исследований фундаментального характера приходится не на университеты (вузы), как в большинстве стран мира, а на институты Российской академии наук [1, 2].
Базовым принципом модели тройной спирали является рассмотрение университета как ключевого объекта. Модель предполагает создание университета нового типа, играющего активную роль в обществе, меняющего свои ключевые функции и отвечающего за внедрение инноваций. В современных российских условиях модель взаимодействия университетов, бизнеса и государства можно реализовать в ограниченном
Государство
Предприятия
Университеты
Инновации на пересечении институциональных сфер
Рис. 2. Сбалансированная модель тройной спирали [4, 5]
Экономико-математические методы и модели
числе регионов в виде инновационных кластеров на базе технических и естественно-научных университетов, академических и прикладных научных центров в непосредственном взаимодействии федеральной и региональной властей в рамках национальной стратегии развития [6].
В настоящее время в Республике Саха (Якутия) осуществляется планомерная работа по осуществлению перехода экономики на инновационный путь развития. Относительно высокий образовательный уровень населения и наличие многопрофильного научно-образовательного комплекса (федеральный университет, академические и отраслевые институты) создают хорошую оптимистическую мотивацию для успешного формирования и развития в республике региональной инновационной экономики в рамках модели тройной спирали. Северо-Восточный федеральный университет будет активно участвовать в формировании региональной инновационной системы (РИС) и непосредственной организации инновационного процесса, поскольку он должен выступить не только образовательным центром и генератором поиска новых идей, но и площадкой для организации производства инновационной продукции с дальнейшей реализацией на рынке.
Как показывают исследования последних лет, формирование региональной инновационной системы на основе применения кластерного
подхода является наиболее эффективным механизмом развития инновационной экономики региона, особенно в условиях, когда регион имеет перспективные развивающие промыш-ленно-экономические комплексы, к коим относится и Республика Саха (Якутия) [3]. В этих условиях РИС можно создавать на основе модели тройной спирали, образованной при взаимодействии трех основных участников инновационного процесса (акторов): наука, образование -интеллектуальное ядро РИС, бизнес - промышленное ядро РИС, власть - государственная политика модернизации и поддержки инновационного развития экономики региона (рис. 3). При этом сферы действия основных акторов переплетаются, образуя так называемую тройную спираль. В этих условиях они приобретают новые, свойственные другим участникам инновационной системы, функции, которые обусловливают установление партнерских отношений науки и образования, бизнеса и государства. При грамотном политическом регулировании и поддержке государством такого механизма взаимоотношений появляется особенная инновационная среда - пространство инноваций, где происходит концентрация и наиболее эффективное использование всех ресурсов участников инновационного процесса, что дает синергетический эффект для получения новых «прорывных» технологий.
Инновационная Наука, экономика
образование
Рынок
Рис. 3. Модель кубического пространства инноваций
Научно-технические ведомости СПбГПУ 5' 2011. Экономические науки
По аналогии со схемой построения известного кубика Рубика формирование эффективно действующей инновационной системы возможно при достижении одновременных парных гармонических взаимоотношений наука - бизнес, государство - наука и государство - бизнес (получение квадрата грани кубика одного цвета), в результате чего образуются особенная среда - кубическое пространство инноваций, способствующая созданию и распространению инноваций.
Таким образом, региональная инновационная система, имеющая кластерно-сетевую структуру взаимодействия всех участников инновационного процесса, в рамках моделей тройной спирали и кубического пространства инноваций может стать одним из действенных механизмов перехода региона на инновационный путь развития экономики, основанной на знаниях. При
условии целенаправленной поддержки их деятельности со стороны органов государственной власти совместно с бизнес-структурами можно добиться широкомасштабного применения современных наукоемких технологий в производственных процессах, выпуска конкурентоспособной продукции, потребной на рынке, тем самим существенно повысить долю объема инновационной продукции в общем объеме валового регионального продукта.
В заключение отметим, что теория конкурентоспособности М. Портера и теория тройной спирали Г. Ицковица с использованием представленной модели кубического пространства инноваций могут стать базовыми основами построения так называемой креативной экономики, предусматривающей создание современного инновационно-креативного общества.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дежина, И.Г. Государство, наука и бизнес [Текст] / И.Г. Дежина, В.В. Киселева. - М.: ИЭПП, 2008. - 227 с.
2. Дежина, И.Г. Особенности российской «тройной спирали» отношений между государством, наукой и бизнесом [Текст] / И.Г. Дежина // Инновации. - 2011. - № 4. - С. 47-55.
3. Егоров, Н.Е. Инновационное развитие экономики региона на основе кластерного подхода [Текст] / Н.Е. Егоров. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2010. - 212 с.
4. Ицковиц, Г. Тройная спираль. Университеты -предприятия - государство. Инновации в действии [Текст] : пер. с англ. / Г. Ицковиц; под ред. А.Ф. Уварова. -
Томск: Изд-во ТУСУР, 2010. - 238 с.
5. Ицковиц, Г. Модель тройной спирали [Текст] / Г. Ицковиц // Инновации. - 2011. - № 4. - С. 5-10.
6. Монастырный, Е.А. Применимость модели взаимодействия университетов, бизнеса и государства как инструмента развития современной экономики России [Текст] / Е.А. Монастырный, А.Ф. Уваров // Инновации. - 2011. - № 4. - С. 56-65.
7. Портер, М. Конкуренция [Текст] : пер. с англ. / М. Портер. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. - 608 с.
8. Смородинская, Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем [Текст] / Н.В. Смородинская // Инновации. - 2011. - № 4. - С. 66-78.
