CC BY
255. Силина А.Е. Донная макрофауна р. Дон и ее притоков на юге Воронежской области // Проблемы водной энтомологии России: Материалы Х(2) Трихоптерологического симпозиума / Сев.-Осет. гос. ун-т им. К.Л. Хетагурова. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2013. С. 96-113.
6. Силина А.Е., Прокин А.А. Структурная и динамическая характеристики зообентосных сообществ некоторых водоемов Воронежской области как показатели их устойчивости // Вестник Воронеж. гос. ун.-та. Проблемы Химии и Биологии. 2002. Т.1, № 1. С. 92-101.
7. Негробов О.П., Шишлова Ю.В. Новые данные по ракообразным (Сг^асаеа) Воронежского водохранилища // Современные проблемы экологии и экологического образования: межвуз. сб. науч. тр. №1. Елец: Елецкий гос.ун.-т., 2004. С. 72-75.
8. Прокин А.А., Жгарева Н.Н. Новые данные по фауне амфипод (Amphipoda) бассейна р. Дон // Актуальные проблемы изучения ракообразных: Сб. тезисов и матер. докл. науч.-прак. конф., посв. 90-летию со дня рожд. Н.Н. Смирнова. Ярославль: изд. бюро "Филигрань", 2018. С. 43-44.
УДК 574.587 (282.247.416.8) DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10074
МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА СТРУКТУРНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МАКРОЗООБЕНТОСА КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Е.М. Курина, Т.Д. Зинченко, Т.В. Попченко
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Россия, Тольятти e-mail: ekaterina_kurina@mail.ru
Аннотация. В Куйбышевском водохранилище с 2005 по 2015 гг. отмечен тренд снижения численности и биомассы макрозообентоса и возрастания роли видов понто-каспийского и понто-азовского комплексов - полихет, брюхоногих моллюсков и ракообразных.
Ключевые слова: макрозообентос, Куйбышевское водохранилище, многолетняя динамика, численность, биомасса.
LONG-TERM DYNAMICS OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS OF MACROZOOBENTHOS OF THE KUIBYSHEV RESERVOIR E.M. Kurina, T.D. Zinchenko, T.V. Popchenko
Institute of ecology of the Volga River basin RAS, Russia, Togliatti e-mail: ekaterina_kurina@mail.ru
Annotation. The trend of a decrease in the number and biomass of macrozoobenthos and an increase in the role of the species of the Ponto-Caspian and Ponto-Azov complexes - polychaetes, gastropods and crustaceans - was noted in Kuibyshev Reservoir from 2005 to 2015.
Key words: makrozoobenthos, Kuibyshev Reservoir, long-term dynamics, number, biomass.
В составе макрозообентоса Куйбышевского водохранилища зарегистрировано 110 видов и таксонов: 37 видов - Chironomidae, 24 -Oligochaeta, 23 - Mollusca, 13 - Crustacea, 4 - Hirudinea, 2 -Polychaeta, 10 - прочих таксонов (Trichoptera, Ephemeroptera, и др.). Из общего количества видов частоту встречаемости более 50% имели следующие таксоны: олигохеты Potamothrix moldaviensis Vejdovsky et Mrazek, 1902, Limnodrilus hoffmeisteri Claparede, 1862, Isochaetides michaelseni (Las-tockin, 1936), полихеты Hypania invalida (Grube, 1860), личинки хирономид Procladius ferrugineus Kieffer, 1919, моллюски Dreissena bugensis (Andrusov, 1897). Наибольшее разнообразие бентоса (индекс Шеннона H=3,6 бит/экз.) зарегистрировано на закрытых мелководьях Ульяновского плеса водохранилища, где в условиях низкой проточности в массе обитают аборигенные виды хироно-мид, олигохет, моллюсков и личинок насекомых. Наименьшее значение индекса Шеннона (0,8
бит/экз.) отмечено на русле Тетюшинского плеса, где на чистых песках виды бентоса отмечены единично. Существует предположение, что с середины 1980-х гг. начался этап дестабилизации экосистемы Куйбышевского водохранилища [1], когда произошло резкое сокращение числа доми-нантов пелофильного комплекса. Динамика биомассы макрозообентоса в различных плесах водохранилища в 2002-2015 гг. представлена на рис. Тенденция к снижению средней биомассы «мягкого» бентоса практически во всех плесах водохранилища регистрируется с 2005 г. Так, биомасса донных сообществ в среднем по водоему за летний период 2005 г. составила всего 2,62 г/м2, в сравнении с 2002 г., когда летняя биомасса макрозообентоса была 23,55 г/м2 [2]. В 2009 г. незначительное увеличение биомассы до 6,3 г/м2 происходило в основном за счет увеличения количественных показателей полихеты Hypania invalida, брюхоногого моллюска Lithoglyphus naticoides (Pfeiffer,1828), а также числа чужеродных видов ракообразных. В 2010 г. в период аномально высоких летних температур воды (до 30°С в прибрежье) отмечается снижение биомассы бентоса примерно в 2 раза. Интенсивность воздействия изменения гидролого-гидрохимических условий обусловила резкое снижение биомассы ракообразных, величины которой были минимальными за период наших исследований.
К 2015 году, произошла стабилизация сообществ макрозообентоса, в летний период наблюдалось интенсивное развитие в друзах моллюсков рода Dreissena пелофильных олигохет, полихет Hypania invalida и амфипод Dikerogammarus haemobaphes (Eichwald, 1841), и средняя биомасса «мягкого» бентоса составила 10,82 г/м2. Вместе с тем, в наиболее эвтрофном участке Усинского залива биомасса оказалась в 2 раза ниже (5,57 г/м2) чем в среднем по водоему.
г/м2
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
□ 2002 г. □ 2005 г. □ 2009 г. □ 2010 г. □ 2015
Волжский
Волго-Камский Тетюшинский
Ундорский
Ульяновский Новодевиченский Приплотинный Среднее для
водоема
Рис. Распределение биомассы «мягкого» бентоса в различных плесах Куйбышевского водохранилища с 2002 по 2015 гг.
Известно, что в 1958-1985 гг. среднемноголетняя биомасса макрозообентоса на бывшем русле значительно превышала таковую на затопленной пойме водохранилища (20,96 г/м2 - на русле и 4,2 г/м2 - на пойме) [2]. Изменение уровня трофности водохранилища и климатические изменения в период исследований нивелировали количественные значения донных организмов практически на всех станциях, и существенных различий в распределении бентоса на русловых и пойменных участках не было установлено. Результаты исследований видового разнообразия, численности, биомассы и продукции зообентоса приведены в таблице.
Несмотря на значительные колебания биомассы бентоса в водохранилище с 2009 года наблюдалось относительно постоянное соотношение основных групп донных сообществ. Так, наибольшего развития в водоеме достигают полихеты и моллюски (до 32 и 29% средней биомассы «мягкого» бентоса соответственно). Таким образом, отмечена тенденция снижения численности и биомассы макрозообентоса в Куйбышевском водохранилище с 2002 по 2015 гг. (23,6 г/м2 - 10,8
г/м2) и возрастание в донных сообществах доли видов-вселенцев - полихет Hypania invalida, брюхоногих моллюсков Lithoglyphus naticoides и ракообразных Dikerogammarus haemobaphes.
Таблица. Видовое разнообразие, численность, биомасса и продукция макрозообентоса _(без крупных моллюсков) в 2015 г._
Плес Индекс Шеннона, Н, Численность, Биомасса, г/м2 Продукция,
бит/экз. экз./м2 P, г/м2 в год
Волжский 2,2 5128 20,29 60,87
Волго-Камский 1,7 4351 12,02 36,07
Тетюшинский 0,8 2253 3,38 10,14
Ундорский 2,7 7625 5,39 16,17
Ульяновский 2,5 4729 22,90 68,69
Новодевиченский 1,4 1875 14,62 43,85
Приплотинный 2,3 881 8,98 26,95
Среднее для водоема 1,9 5369 10,82 32,46
Работа выполнена при частичной финансовой поддержке гранта РФФИ №17-44-630197.
Литература
1. Кузнецов В. А. Изменение в рыбном сообществе Куйбышевского водохранилища связанное с переходом его экосистемы в фазу дестабилизации // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. Общ-ва РАН. Калининград. 2001. т. 1. с. 114-115.
2. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В., Загорская Е.П., Антонов П.И. Распределение инвазионных видов в составе донных сообществ Куйбышевского водохранилища: анализ многолетних исследований // Изв. СНЦ РАН. 2007. Т. 10, № 2. С. 547-558.
УДК 504.503
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10075
ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ ДЕФОРМАЦИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ Н.В. Лазарева
Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия е-mail: natalya-lazareva@mail.ru
Аннотация. Здоровье населения нельзя рассматривать как нечто автономное, связанное только с индивидуальными особенностями организма. Динамика состояния здоровья и качества жизни населения является результатом воздействия социальных, экологических и экономических факторов. Ключевые слова: системная адаптация организма, экологические факторы, здоровье человека
THE INFLUENCE OF ANTHROPOGENIC DEFORMATION OF THE ENVIRONMENT ON HUMAN HEALTH N.V. Lazareva
Samara State Economic University, Samara, Russia е-mail: natalya-lazareva@mail.ru
Annotation. Health of the population can not be considered as something Autonomous, associated only with the individual characteristics of the organism. The dynamics of health and quality of life are the result of social, environmental and economic factors.
Keywords: system adaptation of an organism, ecological factors, health of the person
