Научная статья на тему 'Многолетняя динамика населения птиц в городе Архангельске'

Многолетняя динамика населения птиц в городе Архангельске Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
123
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Многолетняя динамика населения птиц в городе Архангельске»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск Ï425: 1307-1313

Многолетняя динамика населения птиц в городе Архангельске

В.А.Андреев

Валерий Аркадьевич Андреев. Кафедра биологии, экологии и биотехнологии, Северный (Арктический) федеральный университет, пр. Ломоносова, 4, Архангельск, 163002, Россия. E-mail: vandreev@atnet.ru

Поступила в редакцию 11 марта 2017

Материалами к данному сообщению явились результаты собственных многолетних, по возможности ежедневных учётов численности птиц на постоянном трёхкилометровом маршруте, заложенном в центральной части города Архангельска, занимающей около 12 км2. Застроенная часть города составляет 130 км2, а общая — 294 км2. Учётный маршрут охватывает все основные «ландшафты» городской среды: различные типы застроек и зелёных насаждений. Фиксированная ширина учётной полосы составляет 50 м и равняется средней ширине улиц, по которым проходит маршрут. Учёты проводятся в часы наибольшей активности птиц.

За весь период работы в течение 17 лет (с 2000 по 2016 год) мною было проведено более 4070 учётов. Суммарная протяжённость учётных маршрутов за все годы учётов составила 12210 км. Во время учётов зарегистрировано 126 видов птиц, что составило 50% от всех видов, зарегистрированных мною на территории Архангельска и пригородной зоны за последние 35 лет наблюдений, начиная с 1981 года.

По результатам многолетних учётов для большинства птиц, постоянно обитающих в городе (оседлых и перелётных), установлена многолетняя среднегодовая и среднемесячная динамика плотности населения и выявлен общий линейный тренд изменения численности за 16 лет (результаты 233 учётов в 2016 году не включены в настоящее сообщение). Среднегодовая суммарная плотность населения всех птиц варьировала от 865 (в 2000 году) до 2606 (в 2014) ос./км2 (рис. 1), а общий тренд состояния населения птиц — положительный.

Как видно на рисунке 1, за все годы учётов наблюдается неуклонный рост населения птиц, который обусловлен, прежде всего, постоянным, иногда значительным увеличением год от года численности сизого голубя Columba livia - с 75 ос./км2 в 1999 году и 166 ос./км2 в 2000 году до 1638 ос./км2 в 2014 году (рис. 2), домового воробья Passer domes-ticus - с 170.5 ос./км2 в 2000 году до 455 ос./км2 в 2013 году (рис. 3) и полевого воробья Passer montanus - с 1.1 в 2000 и 11.1 ос./км2 в 2001 до 208.3 ос./км2 в 2015 году (рис. 4).

Ос./км 3000 2500 2000 1500 -1000 -500 -0

y = 80,701x + 982,98 R2 = 0,6626

О CN СО Ю СО СО О) О CN СО Ю

о О О О О О О О О О т— т— т— т— т— т—

о о О О О О О О О О О О О О О О

CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN

Годы

Рис. 1. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения птиц в центральной части Архангельска

Ос./км2

1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0

y = 76,983x + 32,615 R2 = 0,7599

0 0 0 2

0 0 2

2 0 0 2

3 0 0 2

4 0 0 2

5 0 0 2

6 0 0 2

0 0 2

8 0 0 2

CT>

0 0 2

О CM

0 2

0 2

0 2

0 2

0 2

Годы

Рис. 2. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения сизого голубя Со1итЬа ¡та в центральной части Архангельска.

Ос./км2

600

y = 6,1415x + 332,72 R2 = 0,1211

500 400 300 200 100

0 1 2 000 000 222

3 0 0 2

4 0 0 2

5 0 0 2

6 0 0 2

7 0 0 2

8 0 0 2

сп

0 0 2

0 2

0 2

0 2

0 2

0 2

0 2

Годы

Рис. 3. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения домового воробья Passer domesticus в центральной части Архангельска.

0

Ос./км2

y = 12,172x - 36,023

Годы

Рис. 4. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения полевого воробья Passer montanus в центральной части Архангельска.

Ос./км2

90 и 80 -70 60 50 -40 -30 20 10

y = 3,3172x + 18,998 R2 = 0,5621

0 0 0 2

0 0 2

см о о см

3 0 0 2

4 0 0 2

5 0 0 2

6 0 0 2

7 0 0 2

8 0 0 2

9 0 0 2

0 2

0 2

0 2

0 2

о см

0 2

Годы

Рис. 5. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения чёрного стрижа Арш арш в центральной части Архангельска.

0

Ос./км2

70 60 50 40 -30 -20 10

y = 2,0362x + 10,205 R2 = 0,6708

О т- см ООО ООО

см см см

3 0 0 2

4 0 0 2

5 0 0 2

6 0 0 2

7 0 0 2

8 0 0 2

9 0 0 2

о см

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0 2

0 2

0 2

0 2

0 2

Годы

Рис. 6. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения сизой чайки Larus сайт в центральной части Архангельска.

0

Средняя плотность населения сизого голубя за все годы учётов составила 687 ос./км2, домового воробья — 384.6 ос./км2, полевого воробья — 67.4 ос./км2. Доля сизого голубя в населении всех птиц города составляет в среднем 40.8%, домового воробья 22.8%, а полевого воробья — 4.0%. Вклад в положительный тренд общего населения птиц города в летний период вносят и другие виды, например, чёрный стриж Лрив арив, сизая чайка Ьатив сапив и др. Так, среднее население стрижа росло от 13.6 ос./км2 в 2001 году до 85.6 ос./км2 в 2015 (рис. 5), а сизой чайки - от 12.9 ос./км2 в 2000 году до 59.6 ос./км2 в 2015 (рис. 6).

Заметные скачки населения птиц в 2005, 2012, 2013, 2014, 2015 годах (рис. 1) обусловлены резкими всплесками именно в эти годы численности сизого голубя (рис. 2), полевого воробья (рис. 4) и свиристеля (рис. 7). Кстати, средняя плотность населения свиристеля в 2015 году составила1378 ос./км2, поэтому на рисунке она не проставлена для наглядности (чтобы на графике показатели до 100 ос. не сливались в одну прямую).

Ос./км2

От-СМСО-^ЮСО^-ООООт-СМСО'^ ООООООООООт-т-т-т-т-

ооооооооооооооо С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1С\1

Годы

Рис. 7. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения свиристеля ЪотЬуеШаgarrulus в центральной части Архангельска.

Наиболее низкая плотность населения в 2000 году объясняется следующими факторами. Май в 1999 и 2000 годах отличался от всех других лет обильными и затяжными снегопадами, понижениями температуры воздуха до -2...-5°С, приведшими к массовой гибели птиц и, тем самым, к наиболее низким оценкам численности за все учётные годы. Нерегулярные, эпизодические учёты птиц в центральной части города, проведённые мной в 1998 и 1999 годах, подтвердили снижение среднегодовой плотности населения с 1023 ос./км2 в 1998 году до 628 в 1999, произошедшее, по-видимому, из-за массовой гибели птиц в 1999 году после майских снегопадов и резкого похолодания.

К основным доминирующим видам, составляющим население птиц города в течение всего года, кроме указанных выше, относятся серая

ворона Corvus cornix и большая синица Parus major. Средняя за год плотность населения серой вороны варьировала от 151.6 ос./км2 в 2012 году до 311.7 ос./км2 в 2002 году и составила в среднем за все годы 229.2 ос./км2 (рис. 8). Среднегодовая плотность населения большой синицы варьировала от 89.6 ос./км2 в 2007 году до 161.0 ос./км2 в 2001 году и составила в среднем за все годы 121.1 ос./км2 (рис. 9).

Ос./км2

От-СМСО-^ЮСО^-ООООт-СМСО-^Ю ООООООООООт-т-т-т-т-т-

оооооооооооооооо СМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМСМ

Годы

Рис. 8. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения серой вороны Сотрш сотн1х в центральной части Архангельска.

Ос./км2

180 -

160 -

140 -

120 -

100 -

80 -

60

40

20

0

y = -2,5246x + 143,6 R2 = 0,1903

о то о о о 22

2

о о

2

3

о о

2

4

о о

2

ю о о см

6

о о

2

о о

2

оо о о

2

сп

о о

2

о

2

о

2

о

2

о

2

о

2

о

2

Годы

Рис. 9. Динамика и линейный тренд среднегодовой плотности населения большой синицы Parus major в центральной части Архангельска.

В течение года плотность населения птиц города претерпевает постоянные, вполне объяснимые изменения: рост численности идёт в направлении лето—осень—зима, спад — в направлении зима—весна—лето (рис. 10). Как видно на этом графике, с марта по июль плотность населения ниже среднегодовой, а с сентября по январь — выше среднегодовой. Подобная среднемесячная динамика населения характерна для большинства доминирующих видов птиц. Лишь у домового воробья в

динамике населения наблюдаются два спада: в мае и сентябре, что, по-видимому, связано с наличием у этого вида двух генераций за гнездовой период (рис. 11).

Месяцы

Рис. 10. Динамика среднемесячной (на фоне среднегодовой) плотности населения птиц в центральной части Архангельска.

Ос./км2

Месяцы

Рис. 11. Динамика среднемесячной (на фоне среднегодовой) плотности населения домового воробья Passer domesticus в центральной части Архангельска.

Анализ результатов многолетних учётов показал, что основу птичьего населения урбанизированных «ландшафтов» Архангельска составляют (в порядке убывания) 5 доминирующих видов птиц: сизый голубь, домовый воробей, серая ворона (13.6% общего среднегодового населения птиц), большая синица (7.2 %) и полевой воробей, живущие в городе оседло. Их суммарная доля в общем населении птиц составляет в среднем за все годы 88.2% (82.5-95.5%). В зимний период их доля в общем населении птиц возрастает до 96-98%, а в летний — снижается до 66-82% из-за появления перелётных видов. В летний период к

числу содоминантов по доле в птичьем населении можно отнести сизую чайку (1.6%), чёрного стрижа (2.9%), белую трясогузку Motacilla alba (2.2%), пеночку-весничку Phylloscopus trochilus (0.6%), рябинника Turdus pilaris (1.5%), зяблика Fringilla coelebs (0.5%). В отдельные годы резко возрастает численность рябинника, чечётки Acanthis flammea (1.2%), чижа Spinus spinus (0.7%), юрка Fringilla montifringilla (0.4%). Разница между минимальной и максимальной среднегодовой плотностью населения рябинника составила 79 раз, чечётки — 146 раз, чижа — 684 раз, юрка - 75 раз.

Таким образом, основную часть населения птиц центральной части города Архангельска составляют 11-14 видов. Подавляющая часть видов орнитофауны города не играет такой значительной роли в формировании и функционировании орнитокомплексов наиболее застроенной части города, однако и их роль нельзя не учитывать.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1425: 1313-1324

Экология лесного конька Anthus trivialis на Западном Алтае

Б.В.Щербаков, Н.Н.Березовиков, Н.А.Зайцев

Борис Васильевич Щербаков. Николай Алексеевич Зайцев. КГКП «Восточно-Казахстанский областной архитектурно-этнографический и природно-ландшафтный музей-заповедник», улица Головкова 29, Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанская область, 070024, Казахстан Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru

Поступила в редакцию 18 марта 2016

Лесной конёк Anthus trivialis trivialis Linnaeus, 1758 - одна из наиболее обычных гнездящихся птиц горно-лесной части Западного Алтая, широко распространённая практически по всем лесистым биотопам, включая тополевые и ивовые поймы рек, сырые луга с разреженными древесно-кустарниковыми зарослями, разнотравные луга межгорных долин с березняками, опушки, поляны и разреженные участки лиственничных и кедровых лесов по склонам хребтов (рис. 1, 2). На Убинском, Ульбинском и Холзунском хребтах лесной конёк населяет преимущественно осиново-пихтовые леса и березняки с примесью пихты (рис. 3-5). Многочислен в кедрово-лиственничных редколесьях всех алтайских хребтов (1800-1950 м над уровнем моря) и по высокотравным субальпийским лугам, основной фон которых составляют че-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.