Многоаспектное представление проекта в концепции безошибочного проектирования и производства корпусной мебели Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

ДЕРЕВООБРАБОТКА

Индексы:

атм - атмосфера; i - компонент; x -координата; в -вода; м - материал; с - сушка; лет - летучие компоненты; ост - сухой остаток; нач - начальная; ср - среда; сред - средний; г - газ; см - смесь; св - свободный; сп - система удаления; к - конденсатор; кк - конденсирующиеся компоненты; ко - конденсат; кр - колосниковая решетка; т - топка; гд - газодувка; сг - сухой газ; п - пар; общ - общий; у - уголь; д - древесина; о - начальный; ч - частица; сл - слоя.

Исследования выполнены при содействии гранта Президента Российской Федерации для поддержки молодых российских ученых № МК-5209.2007.8.

Библиографический список

1. Пат 2256686 Российская Федерация, МПК7 C 10 B 1/04, 53/02. Углевыжигательная печь / Р.Р. Сафин, Р.Г. Сафин, В.Н. Башкиров, и др.; заявитель и патентообладатель ООО НТЦ РТО. - № 2004108939/15; заявл. 25.03.2004; опубл. 20.07.2005, бюл. № 20. - 6 с.

2. Кислицын, А.Н. Пиролиз древесины. Химизм, кинетика, продукты, новые процессы / А.Н. Кислицын. - М.: Лесная пром-сть, 1990. - 312 с

3. Лыков, А.В. Тепломассообмен / А.В. Лыков. - М.: Энергия, 1978. - 480 с.

4. Муштаев, В.И. Сушка в условиях пневмотранспорта / В.И. Муштаев, В.М. Ульянов, А.С. Тимо-нин. - М.: Химия, 1984. - 232 с.

5. Грачев, А.Н. Пиролиз отходов деревообрабатывающих предприятий / А.Н. Грачев, И.А. Валеев, Р.Г. Сафин // Изв. вузов. Химия и химическая технология. - 2006. - Т. 49. - Вып. 10. - С. 104-108.

6. Касаткин, А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологи / А.Г. Касаткин. - М.: Химия, 1971. - 784с.

7. Грачев, А.Н. Экспериментальное исследование процесса пиролиза отходов деревообрабатывающих предприятий / А.Н. Грачев, Р.Г. Сафин, И.А. Валеев // Материалы научно-практической конференции «Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов». - Казань, 2006. - С. 112-115.

8. Bridgwater A.V. Renewable fuels and chemicals by thermal processing of biomass/ A.V. Bridgwater// Chem Eng,7.-2003.-91:87-102

МНОГОАСПЕКТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОЕКТА В КОНЦЕПЦИИ БЕЗОШИБОЧНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА КОРПУСНОЙ МЕБЕЛИ

П.Ю. БУНАКОВ, ведущий специалист ООО «БАЗИС-Центр», канд. техн. наук,

А.В. СТАРИКОВ, доц. каф. вычислительной техники ВГЛТА, канд. техн. наук,

И.А. БАКУЛИН, ведущий специалист ООО «БАЗИС-Центр»,

A. А. СТАРИКОВА, асп. каф. вычислительной техники ВГЛТА,

B. Н. ХАРИН, проф. каф. вычислительной техники ВГЛТА, д-р техн. наук

Мебельная промышленность - одна из важнейших составляющих ЛПК России, обеспечивающая выпуск необходимых товаров народного потребления. Современное состояние отечественной мебельной промышленности оценивается многими экспертами как стабильное с выраженной тенденцией к росту производства. По данным официальной статистики в первом полугодии 2007 г. рост объемов производства составил 33,8 % в текущих ценах и 31,6 % в сопоставимых ценах (с учетом индекса потребительских цен на мебель 1,0693) по сравнению с первым полугодием 2006 г. [1].

В то же время платежеспособный спрос на мебель в России попрежнему невысок и составляет около 1,5 млрд долл. США,

что объясняется все еще низким уровнем жизни большинства населения (для сравнения -среднедушевое потребление мебели в России в 2006 г. увеличилось до 34 долл., тогда как в промышленно развитых странах Европы оно в 10 раз выше). В первом полугодии 2007 г. существенно выросли объемы импорта мебели из дальнего и ближнего зарубежья, причем необходимо отметить, что в последние годы в Россию стала поступать относительно недорогая, но достаточно качественная импортная мебельная продукция. Так, например, в первом полугодии 2007 г. импорт мебели из Китая удвоился по сравнению с первым полугодием 2006 г. и составил 11 % всего объема импорта из дальнего зарубежья. Это означает, что один из ведущих мировых экспортеров

76

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2008

ДЕРЕВООБРАБОТКА

мебели начинает вытеснять с внутреннего рынка отечественных производителей, занимающих на нем ниши с нижним и средним ценовыми уровнями.

Следует также отметить, что по данным авторитетного CSIL Milano (Италия) в мировом мебельном рейтинге Россия занимает 38 место, внося в общий объем мировой мебельной продукции всего лишь 0,4 %. При этом среди основных причин существенного отставания в развитии мебельного производства названы низкий уровень внедрения и недостаточная эффективность применения проблемно ориентированных автоматизированных информационных технологий и систем [2].

Для сохранения конкурентоспособности многие малые и средние мебельные предприятия переходят полностью, а крупные предприятия - частично от серийного и массового производства мебели к позаказному, что требует приведения их производственнохозяйственной деятельности в соответствие с существующими экономическими условиями путем осуществления реинжиниринга бизнес-процессов [3].

Позаказное промышленное производство корпусной мебели сочетает положительные черты индивидуального (единичного) и серийного типов производства. С одной стороны, оно предлагает потребителям обширный ряд моделей мебели, широкий выбор облицовочных материалов, комплектующих и аксессуаров, с другой стороны, - обеспечивает уровень качества, цены и сроки изготовления изделий, соответствующие промышленным критериям. Данный тип производства предъявляет повышенные требования к обеспечению сквозной информационной поддержки процессов жизненного цикла (ЖЦ) мебельных изделий и управлению информационной инфраструктурой предприятия. При этом особая роль отводится специализированным комплексным системам автоматизированного проектирования (САПР) как важнейшим элементам CALS-технологий.

Позаказное промышленное производство должно сохранять такие важнейшие положительные черты серийного производства, как высокий уровень качества изготовления изделий и большие объемы выпуска мебель-

ной продукции. В то же время оно должно учитывать многообразие индивидуальных запросов потребителей, касающихся дизайна формы и цветовой композиции отдельных изделий и мебельных ансамблей. При этом, как правило, возникает противоречие между рядом критериев эффективности, относящихся к потребительскому (внешнему) и производственному (внутреннему) представительским уровням (рис. 1).

Анализ существующих САПР корпусной мебели показывает, что их концептуальная база не позволяет найти оптимальные решения, удовлетворяющие изначально противоречивым требованиям позаказного промышленного производства, поскольку рассчитана на манипулирование преимущественно геометрическими образами и моделями. Для разрешения возникающих противоречий потребовалась теоретическая разработка и практическая реализация новой парадигмы проектирования САПР корпусной мебели, ориентированной на работу в условиях позаказного промышленного производства [4].

Подход к проектированию корпусной мебели, в рамках которого была сформирована новая парадигма, назван концепцией безошибочного проектирования и производства (БОНН) и основан на разделении уровней компетенции специалистов, работающих непосредственно с потребителями, и специалистов, занятых на мебельном производстве. Хотя реализация продукции в условиях позаказного производства является неотъемлемой частью полного жизненного цикла (ЖЦ) мебельных изделий, осуществляющие ее специалисты (дизайнеры по интерьеру, продавцы-консультанты, менеджеры мебельных салонов) практически отчуждены от самого производства. В основной массе они не владеют всей полнотой конструкторских и технологических знаний о реализуемой ими продукции, а имеющаяся у них информация часто представляет собой сведения рекламного характера. Доскональное же знание технологических особенностей конкретного предприятия - прерогатива специалистов, непосредственно участвующих в производственно-технологических процессах данного предприятия.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2008

77

ДЕРЕВООБРАБОТКА

Рис. 1. Критерии потребительского и производственного уровней

В связи с этим одна из основных целей концепции БОНН заключается в распространении необходимого объема знаний производственного уровня на потребительский уровень. Это достигается реализацией следующих положений концепции БОПП [5]:

1. Повышение уровня абстрагирования при моделировании изделий корпусной мебели за счет использования комплекса высокоуровневых структурных моделей и включения в их состав конструкторско-технологических требований и ограничений (КТТО), а также методов и программных средств их обработки.

2. Перераспределение объема проектных работ за счет переноса большей их части с этапа рабочего проектирования на этап эскизного проектирования с использованием высокоспециализированных средств автоматизации разработки эскизного проекта.

3. Использование многоаспектного представления проекта изделия корпусной мебели в качестве основы для практической реализации CALS-технологий в позаказном промышленном производстве мебели.

4. Параллельное выполнение широкого ряда проектных процедур и операций,

относящихся как к процессу проектирования, так и к другим процессам ЖЦ изделий корпусной мебели.

5. Моделирование информационной инфраструктуры САПР корпусной мебели с целью эффективного управления проектами в условиях осуществления параллельного проектирования.

В качестве важнейшего элемента реализации данного подхода выступает объектная структурно-атрибутивная модель (ОСАМ) мебельного изделия, позволяющая минимизировать частоту непосредственного общения специалистов разных уровней при оформлении заказа (рис. 1), обеспечивая при этом необходимую глубину и «прозрачность» информационного обмена между уровнями, соответствующими конкретным участникам. Именно этот аспект концепции БОПП обеспечивает практическую безошибочность реализуемых проектов, поскольку известно, что до 70 % общего количества дефектов, обнаруживаемых в готовой технической продукции, вызваны ошибками в конструкторских решениях, а остальные 30 % - недостатками технологии изготовления или ошибками

78

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2008

ДЕРЕВООБРАБОТКА

рабочих. Другими словами, основная часть ошибок, выявляемых при проектировании, производстве и эксплуатации сложных изделий, совершается именно на этапе проектирования, что обусловлено высоким уровнем субъективизма, который является обязательной составляющей всех интеллектуальных процессов.

ОСАМ представляет собой многоаспектное представление проекта мебельного изделия, которое можно описать следующей пятеркой компонент:

< G, S, R, K, T >,

где G - геометрический;

S - структурно-атрибутивный;

R - расчетно-аналитический;

К - конструктивный;

Т - производственно-технологический аспекты.

В данном случае под аспектом будем понимать формализованное математическое, информационное или структурное описание совокупности отдельных фазовых параметров, их траекторий или взаимосвязей элементов ОСАМ мебельного изделия.

Геометрический аспект ОСАМ представляет собой пространство, полученное путем объединения подпространств векторов геометрических параметров и параметров

элементов сопряжения

f \

М%сш=Ш)и

N N N , (N М Л Р

UU^ U ULUS u(lШ

i=i i=l 7=1, V=1у=1 у к=1

V i* У

где N - количество геометрических элементов в модели объекта проектирования;

M - количество уровней иерархической декомпозиции объекта проектирования;

P - количество внешних структурно-сопряженных связей объекта в рамках модели проектируемого мебельного ансамбля;

g. = {gg, gp, gv} - вектор геометрических параметров /-го элемента, включающий габаритные параметры, координаты характеристических точек параметрических кривых, задающих форму деталей и параметры визуализации соответственно;

F.J, FJ - внутренние сопряжения элементов объекта проектирования, от-

носящихся к разным иерархическим уровням объекта (сопряжения 1-го типа) и к различным элементам одного иерархического уровня (сопряжения 2-го типа) соответственно;

/к - внешние сопряжения объекта в рамках модели мебельного ансамбля. Структурно-атрибутивный аспект объекта проектирования представляет собой укрупненное координатное представление мебельной конструкции. Для идентификации элементов этой конструкции используется система соподчиненных уровней, с помощью которых структуру любой мебельной конструкции модульного типа можно представить в виде планарного графа, каждая вершина которого относится к одному из четырех уровней: изделия (F), секций (С), блоков (B) или деталей (D) [6]

l f m Л f n \

F = <XD'; С = UС,, С, =

UB Ul UD

к

i=1

V J =1 J

Kk=1

p f q Л f s Л

в = U B,, Bi = U Dj UI U D

i=1 V j=1 J V к=1 J

D^D' = Ц, d2,...,dj, DrD' = 0, где С - множество секций в изделии F;

B - множество блоков;

D' - множество деталей, не входящих в состав блоков;

D - множество деталей, входящих в состав блоков;

d - деталь, являющаяся элементом множества D или D’.

Таким образом, структурно-атрибутивный аспект ОСАМ образуется пространством векторов, определяющих атрибуты, направления и соподчиненность взаимосвязей элементов мебельного ансамбля по всем уровням декомпозиции

M

S

ОСАМ

f N Л f Л м L м

Us, ь и UUs/ji

V i=1 J i=1 k=1 j=1,

V J* J

где N - количество геометрических элементов КМИА;

M - количество уровней иерархической декомпозиции объекта проектирования;

L. - мощность множества структурных элементов j-го уровня декомпозиции;

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2008

79

ДЕРЕВООБРАБОТКА

s. = {sf, sk, s‘] - вектор структурных параметров i-го элемента, состоящих из функциональных, конструктивных и технологических параметров соответственно;

S.k - вектор связей k-го структурного элемента i-го уровня декомпозиции с элементами других уровней. Расчетно-аналитический аспект ОСАМ определяется замкнутостью пространства параметров, адаптированных к структурно-атрибутивному представлению объектов и достаточных для автоматической реализации алгоритмов инженерно-технического анализа мебельного изделия при переходе в пространство исполнительных координат. Множество параметров, включенных в ОСАМ, является достаточным для выполнения следующих видов анализа:

1. Интерактивное численное моделирование реальных условий эксплуатации мебельных изделий с учетом свойств конструкционных материалов и элементов сопряжения в масштабируемом времени.

2. Прочностные расчеты статически и динамически нагруженных элементов мебельных изделий с возможностью учета вероятностного характера действия нагрузок и изменения физико-механических характеристик конструкционных материалов.

3. Виртуальный экспресс-анализ устойчивости изделий в процессе эксплуатации с автоматическим формированием вариативного набора возможных конструктивных доработок.

4. Виртуальный экспресс-анализ экологичности мебельных изделий по выделяемым вредным веществам с формированием визуальных карт экологичности.

Необходимо отметить, что в существующих САПР корпусной мебели отсутствуют модули инженерно-технического анализа, что является следствием геометрически ориентированной парадигмы их проектирования.

Основными критериями прочностного анализа мебельных конструкций являются условия недопустимости локальных разрушений элементов или мест их сопряжения и ограничения на предельно допустимые деформации. Соответствующие граничные

значения можно определить следующим образом [7]

Q = ^П f = EП

m'

'=1 '=1

где Q - допустимая нагрузка; f - допустимая деформация; х- геометрические параметры рассматриваемого элемента;

k - количество элементов, участвующих в работе;

о, E - допустимое напряжение материала; n , m . - показатели степени, учитывающие зависимость несущей способности и деформации от условий работы элемента и его размера.

В ходе трансляции описания мебельной конструкции в пространство исполнительных координат опционально реализуется вычислительный эксперимент. Данный эксперимент моделирует поведение и свойства мебельного изделия с учетом случайного характера действующих нагрузок, изменений физико-механических характеристик конструкционных материалов и элементов сопряжения с течением времени, а также вероятностных интервальных оценок соблюдения технологических режимов изготовления деталей, точности исполнения размеров и ряда других параметров.

Конструктивный и производственнотехнологический аспекты ОСАМ в концепции БОНН реализуются множеством структурированных, абстрагированных от специфики конкретного предприятия формальных соотношений и алгоритмов, определяющих допустимость проектных решений - конструкторско-технологическими требованиями и ограничениями (КТТО). Они включаются в модель на самых высших уровнях абстракции и реализуются в автоматическом режиме при каждом понижении уровня, вплоть до уровня исполнительных координат. Формально их можно представить в виде

( N M P \

M

КТ

ОСАМ

иии ^

V'=1 j=1 к=1 J

где N - количество геометрических элементов в объекте проектирования;

M - количество уровней иерархической декомпозиции объекта проектирования;

80

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2008

ДЕРЕВООБРАБОТКА

P - количество внешних структурно-сопряженных связей объекта в рамках модели мебельного ансамбля;

К * - КТТО, предъявляемые к объекту проектирования j-м уровне декомпозиции текущего уровня абстрагирования.

Рассматриваемая система КТТО может быть записана как пара К= <K,K>, отражающая конструкторские и технологические ограничения соответственно. Аспектное представление элементов множества k £ Kk определяется функциональной зависимостью вида

К = FX) = F(Mf R, F„ SnX где M. - характеристики листовых материалов, имеющих отношение к сфере действия данного элемента КТТО;

Rm - характеристики облицовочных материалов;

Fk - атрибуты множества элементов сопряжения;

Sn - характеристики используемого оборудования, влияющие на выполнение эскизных проектных операций.

В зависимости от типа конкретного элемента k часть аргументов в рассматриваемой функциональной зависимости может иметь неопределенные значения, что соответствует отсутствию влияния данного аргумента на применение соответствующих методов. Используя данную информацию, последующая обработка (постпроцессинг) ОСАМ применительно к конкретному производству реализует ее конструктивную безошибочность в пространстве исполнительных координат по следующим показателям:

- предельные значения внутренних и внешних острых углов, фасок и радиусов щитовых элементов как с точки зрения реализации соответствующей конфигурации, так и возможности облицовки их соответствующим кромочным материалом;

- предельные размеры горизонтальных и вертикальных перегородок, учитывающие способность выполнения ими функционального назначения и возможность изготовления из имеющихся заготовок;

- минимальные технологические и функциональные зазоры взаимного расположения щитовых элементов;

- интервалы допустимых значений взаимного расположения щитовых элементов и элементов сопряжения;

- дискретные ряды размеров внутренних полостей при установке в них стандартных блоков;

- рекомендуемые типоразмеры щитовых элементов и габаритных размеров изделия;

- соответствие параметров элементов сопряжения и профильных систем применяемым материалам;

- количественные и интервальные параметры установки элементов сопряжения с учетом минимизации переустановок оборудования;

- отсутствие открытых торцов щитовых элементов, не облицованных кромочным материалом.

ОСАМ мебельного изделия, сформированная на этапе конструирования, содержит достаточный объем информации для анализа задач технологической подготовки производства без понижения уровня абстракции. Подмножество Kt в свою очередь представляется следующей семеркой компонент: <T, Т, T , T T, P, ¥>,

g s m f o’ 5 5

где Tg - ограничения, определяемые геометрией изделия;

T - ограничения, определяемые структурой изделия;

Tm - ограничения, определяемые конструкционными материалами;

Tf - ограничения, накладываемые элементами сопряжения (крепежной фурнитурой, профильными системами и механизмами);

To - ограничения, определяемые производственными условиями, требованиями технологических процессов (ТП) и используемым станочным оборудованием;

P - предикатные символы, определенные на объединении непересекающихся множеств {(uT ) uG uS uR}, где i={g, s m,f};

¥ - функция формального отображения, которая ставит в соответствие любому предикатному символу psP определенное значение из множества числовых параметров.

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 4/2008

81

ДЕРЕВООБРАБОТКА

Каждое из подмножеств Тк, где к = = {g, s, m, f} разделяется на две непересекающиеся части Тк = Tks^Tkr, представляющие регламентирующие (обязательные для выполнения) и рекомендуемые ограничения (ответственность за несоблюдение которых возлагается на специалиста). Поскольку функция ¥ задает отношение порядка на множестве ограничений, любое подмножество ограничений, в свою очередь, можно разбить на непересекающиеся подмножества по степени необходимости реализации того или иного критерия

N

т=и т

i=1

Например, для подмножества Tks можно использовать следующую градацию:

- Т1 - ограничения, обусловленные функциональным назначением мебельного ансамбля, которые должны выполняться в любом случае;

- Т2 - ограничения, связанные с возможностями имеющегося оборудования, которые можно преодолеть путем модернизации станочного парка;

- Т3 - ограничения, накладываемые используемыми ТП изготовления, снимаемые внедрением новых ТП;

- Т4 - ограничения, связанные со сложившейся структурой производства и субъективными предпочтениями исполнителей.

Включение технологического аспекта в ОСАМ мебельного изделия позволяет формировать наборы моделей в пространстве эскизных координат, соответствующих технологическим условиям предприятия и критериям позаказного промышленного производства. Они представляют собой множества методов ю, определяющих набор функций 9, таких, что каждая из них задает точку модельного пространства мебельных ансамблей, в которой удовлетворяются все элементы КТТО, т.е. все существующие предикаты получают значение истинности. Областью определения методов ю является совокупность свободных переменных

D е G'uS'uR.

Если обозначить через 0 множество технологических решений, удовлетворяю-

щих регламентирующим КТТО высокого уровня, то множество приемлемых решений будет представлять собой такое его подмножество 0О, в котором удовлетворяется максимальное количество регламентирующих ограничений более низкого уровня. Оптимальная по технологическим критериям модель мебельного ансамбля является элементом 0О. Множества 0 и 0О определяются следующим образом:

0

9| Vp е P; Vqg9 : q(D) е T

i=1

0О = <

9 |9е0; Vqg9 : q(D) е

N \ (M Л

е

и т I и и T

V j=1 У

I =L+1

где M - количество градаций рекомендуемых ограничений;

L - количество реализуемых регламентирующих ограничений.

Многоаспектное представление проекта мебельного изделий в концепции БОНН позволяет осуществить переход к параллельному (совмещенному) проектированию на различных уровнях абстрагирования. Для этого в рамках новой парадигмы построения САПР корпусной мебели общий процесс проектирования мебельных изделий разделяется на два относительно обособленных этапа: инжиниринг, или эскизное проектирование, и реинжиниринг, или возвратное проектирование (рис. 2).

На этапе инжиниринга конструктор, используя доступные ему инструментальные средства, формирует модель прототипного мебельного изделия, в которой должны быть учтены требования, отраженные в задании на проектирование, а также данные о технологических возможностях предприятия, представленные в структурах КТТО. Кроме того, в ходе инжиниринга в прототипную модель включаются алгоритмы реструктуризации, предназначенные для определения правил компиляции прототипных моделей в модели конкретных мебельных изделий, и алгоритмы контроля, гарантирующие безошибочность выполнения проектных операций на этапе реинжиниринга.

82

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2008

ДЕРЕВООБРАБОТКА

Рис. 2. Этапы инжиниринга и реинжиниринга в общей структуре процесса проектирования изделий корпусной мебели

Рис. 3. Инфраструктура комплексной САПР корпусной мебели

Этап реинжиниринга прототипной модели выполняется дизайнером по интерьеру при приеме индивидуального заказа на мебельное изделие или ансамбль. Он включает две основные проектные процедуры - реструктуризацию прототипной модели и возвратное проектирование конкретного мебельного

изделия. Процедура реструктуризации обеспечивает преобразование прототипной модели без понижения уровня ее абстрактного представления. С помощью инструментальных средств реинжиниринга дизайнер получает доступ к полям информационных структур, описывающим прототипную модель.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2008

83

ДЕРЕВООБРАБОТКА

Таблица

Традиционная парадигма Новая парадигма

Ориентация на традиционный способ серийно-массового производства мебельных изделий Ориентация на позаказное промышленное производство мебельных изделий

Отсутствие жестких временных ограничений на этапах проектирования, подготовки производства, собственно производства Наличие жестких временных ограничений на всех этапах реализации проекта мебельного ансамбля

Ориентация на традиционный маршрут проектирования Ориентация на высокоуровневое эскизное проектирование

Реализация функций «электронного кульмана» для низкоуровневого конструкторского проектирования Реализация интеллектуальных процедур высокоуровневого проектирования

Организация контроля качества проектирования после окончания конструкторского проектирования Организация процедур безошибочного проектирования в процессе эскизного проектирования

Подготовка производства осуществляется после завершения полного цикла конструкторского проектирования Комплексная подготовка и сопровождение производства осуществляются параллельно с конструкторским проектированием

Не требует изменения сложившейся инфраструктуры мебельного предприятия Вносит рекомендации по изменению традиционной инфраструктуры мебельного предприятия

Отсутствие оперативной связи между производителем и потребителем Наличие оперативного взаимодействия производителя с заказчиком

Контроль качества произведенной продукции осуществляет ОТК, подчиненный производителю Приемку изделий и контроль их качества осуществляет заказчик

Ввод данных в эти поля контролируется алгоритмами реструктуризации, заданными на этапе инжиниринга, что в достаточной степени гарантирует безошибочность разрабатываемой модели. При этом используется комплекс КТТО, представляющий собой базу данных, в которой содержится структурированный перечень предельных и оптимальных параметров проектирования, а также формальных алгоритмов контроля соответствия прототипного изделия этим параметрам. Таким образом, несмотря на то, что при реструктуризации модель изделия претерпевает определенные изменения, она, с одной стороны, не выходит за рамки технологических возможностей производства, с другой стороны, не нарушает заложенные в нее требования и ограничения. - подсистема автоматизации эскизного проектирования, предназначенная для выполнения этапа инжиниринга корпусных мебельных изделий; - подсистема реструктуризации и компиляции ОСАМ прототипного мебельного изделия, предназначенная для выполнения этапа реинжиниринга; - универсальная САПР мебельных изделий, предназначенная для визуализации геометрических моделей и выполнения рутинных операций по подготовке конструкторско-технологической документации проектов. В заключение следует привести ряд различий традиционной и новой парадигм автоматизированного проектирования корпусной мебели (таблица).

Возвратное проектирование - это компиляция прототипной модели после ее реструктуризации в модель конкретного мебельного изделия, содержащую всю необходимую информацию для изготовления изделия на имеющейся производственной базе. В соответствии с многоаспектностью ОСАМ мебельного изделия в инфраструктуре перспективной комплексной САПР корпусной мебели выделяются следующие основные функциональные подсистемы (рис. 3): Библиографический список 1. Мебельный рынок России в I полугодии 2007 года / Мебельный мир. - 2007. - № 4(22) - С. 6-8. 2. Сидоров, Ю.П. Россия в мебельном сообществе / Ю.П. Сидоров // Фабрика мебели. - 2004. - № 1. -С. 10-13. 3. Стариков, А.В. Реинжиниринг бизнес-процессов мебельного предприятия при переходе к позаказному производству / А.В. Стариков, П.А. Петров // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления лесного комплекса: меж-

84

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2008