CC BY
24Д.В. Шмуратко
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
(г. Пермь)
Митинская курганная группа: результаты раскопок 2020 г.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Пермского края в рамках научного проекта № 19-49-590004
Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки Пермского края, соглашение № С-26/1192 от 19.12.2019 г.
УДК 902.01
DOI 10.24412/cl-34136-2020-10-63-71
В Кочевском районе Пермского края к востоку от восточной окраины д. Митино, на левом берегу р. Кычдез (правый приток р. Лолог) расположен уникальный археологический памятник, относящийся к эпохе раннего средневековья — Митинская курганная группа. Возникновение памятника связано со сложными культурными процессами, происходящими в Прикамье в период Великого переселения народов. Именно в это время на территорию бассейна р. Кама проникает новый погребальный обряд, связанный с возведением над могилами умерших небольших земляных насыпей курганов. Максимальная концентрация раннесредневековых курганных захоронений отмечена на севере Пермского края: в Кочевском, Косинском и Гайнском районах. Необычный для таежной зоны погребальный обряд просуществовал на территории верховий Камы до VII в., потом под влиянием местных традиций он трансформировался в грунтовый, практика сооружения курганов над могилами была окончательно забыта.
С точки зрения изучения традиционной культуры процессы смены погребальных традиций чрезвычайно интересны и требуют детального рассмотрения. Особенно важно зафиксировать и проследить, так называемые, пограничные
случаи, «поймать» момент перехода от одной традиции к другой. Хочется надеяться, что раскопки курганной группы у д. Митино позволят нам приблизиться к пониманию этого перехода. Почему именно Митинская курганная группа может дать ответ на этот вопрос? Причина заключается в том, что на площадке памятника выделено две группы захоронений: курганные, датируемые VI в., и грунтовые, относящиеся к VII-IX вв., хронологический разрыв межу которыми отсутствует или представляется минимальным. Во время совершения грунтовых захоронений курганная часть могильника если не функционировала или, как минимум, была визуально различима. Некоторые курганные насыпи сохранились вплоть до середины XX в. и первый исследователь памятника
В.Ф. Генинг в 1956 г. их отлично фиксировал [1].
Обозначенные группы погребений занимают различные топографические участки памятника. Курганные захоронения расположены в перелеске, на округлой в плане возвышенности, ограниченной заболачиваемой поймой р. Кычдез, протекающей в 100 м. к югу. Площадка террасы возвышается над уровнем поймы не более чем на 1-2 м. Грунтовая часть занимает значительно более высокую и удаленную от русла реки площадку на восточном
В статье представлены результаты раскопок, проведенных Камской археоло-го-этногра-фической экспедицией в 2020 г. на Митинской курганной группе. В результате полевых работ 2020 г. были изучено 17 погребений (15 на грунтовой части и 2 на курганной). Автором высказывается предположение о минимальном хронологическом разрыве между датами существования обеих частей памятника. Материалы Митинского могильника позволяют проследить процесс трансформации курганного погребального обряда в грунтовый.
Ключевые слова: археология, погребальный обряд, курганы, Великое переселение народов.
D.V. Shmuratko
Perm state humanitarian pedagogical University (Perm)
Abstract. The article presents the results of excavations carried out by the Kama archaeological and ethnographic expedition in 2020 at the Mitinskaya Kurgan group. As a result of field work in 2020,17 burials were studied (15 on the ground part and 2 on the barrow). The author suggests a minimum chronological gap between the dates of the existence of both parts of the site. The materials of the Mitinsky burial ground allow us to trace the process of transformation of the burial mound rite into a ground one. Key words: archeology, funeral rite, burial mounds, Great migration of peoples.
Mitinskaya kurgan group: 2020 excavation results
© Д.В. Шмуратко, 2020
63
Шмуратко Дмитрий Владимирович,
к.и.н., доцент кафедры отечественной и всеобщей истории, археологии, декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета (г. Пермь)
АРТЕФАКТ КАК ЭЛЕМЕНТ
МУЗЕЙНОГО ПРОСТРАНСТВА
склоне коренной террасы, возвышающейся над поймой на 13-14 м. Площадка, занятая погребениями, имеет небольшой уклон в сторону русла р. Кычдез. Грунтовая и курганная части памятника находятся в пределах прямой видимости, расстояние между ними не превышает 200 м.
В 2020 г. исследование памятника было продолжено отрядом Камской археолого-этнографической экспедиции. Было изучено 15 грунтовых и 2 подкурганных погребения. Перейдем к их описанию.
Погребения грунтовой
Погребение № 79 (22)
Зафиксировано на участке Ц-XV. Очертания погребальной ямы в виде пятна черного жирного суглинка с вкраплениями угля, окаймленного узкой прослойкой коричневого вязкого суглинка, были зафиксированы на глубине -0,30 м. от современной поверхности. Очертания имели неправильную подовальную форму размером 180x90 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Видимо, погребение было разрушено еще в древности (к западной границе могильной ямы примыкает грабительский вкоп). Дно ямы неровное, стенки пологие, глубина погребения -0,07/0,09 м. от уровня фиксации. В могильной яме обнаружены костные останки человека, а также сопроводительный инвентарь:
1. фрагменты железного предмета кольчужного плетения (4 колечка) были обнаружены на гл. -0,36/-0,34 м. от современной поверхности в скоплении костей человека в южной и северной частях могильной ямы (см. рис. 1/1,2). Подобные предметы типичны для грунтовой части Митинской курганной группы и в большом количестве были обнаружены в результате
раскопок 2016-2019 гг. [4]. Вероятно, данные колечки являются частью какой-то детали костюма.
Помимо вещевого материала в погребении обнаружены 3 фрагмента керамики и фрагмент древесины. Фрагменты керамики обнаружены в северной части могильной ямы ближе к западной стенке на глубине -0,34 м. от современной поверхности. Керамические сосуды, выполненные из обожженной глины с примесью толченой раковины в формовочной массе. Обжиг сосудов неравномерный, об этом свидетельствует цвет фрагментов: коричневый и светло-коричневый по внешней стороне стенок; и черный и темно-серный — по внутренней поверхности сосудов. Толщина стенок 0,5-1,0 см. Фрагменты древесины обнаружены в северной части могильной ямы, на глубине -0,36 м от современной поверхности.
Погребение № 80 (23)
Зафиксировано на участке Ц/Х-ХГУ. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло коричневого суглинка с вкраплениями известковой крошки и углей, перекрытого в северной части пятном черного жирного суглинка с вкраплениями угля, были зафиксированы на глубине -0,30 м. от современной поверхности. Очертания имели подпрямоугольную форму размером 195x70 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Видимо, погребение было разрушено еще в древности, в северной части ямы отмечены следы грабительского вкопа. Дно ямы ровное, стенки отвесные, гл. погребения -0,12 м. от уровня фиксации. В могильной яме обнаружены костные останки человека, а также сопроводительный инвентарь:
1. раковина-спираль мелкого речного моллюска была обнаружена за пределами
скопления костей человека в северной части могильной ямы на гл. -0,34 м. от современной поверхности;
2. бронзовая щитовая арочная накладка была обнаружена в скоплении костей человека в центральной части могильной ямы ближе к восточной стенке на глубине -0,38 м от современной поверхности (см. рис. 3/2). Аналогии известны на Деменковском могильнике VII-VIII вв. [2, с. 220, табл. XII, 6];
3. бронзовая спиралевидная пронизка из узкой проволоки была обнаружена в скоплении костей человека в центральной части могильной ямы ближе к восточной стенке на гл. -0,38 м от современной поверхности (см. рис. 3/1);
4. зонная одночастная бирюзовая (с зеленоватым оттенком) бусина с простым капельным коричневым глазком была обнаружена в скоплении костей человека в центральной части могильной ямы ближе к восточной стенке на гл. -0,38 м от современной поверхности (см. рис. 2/1). Подобные бусины известны в V-VI вв., но наибольшее распространение получили в VIII в. З.А. Львова считает, что такие бусы поступали с Кавказа [2, с. 53];
5. черная бусина подкубической формы с отпечатком округлого штампа, была обнаружена в скоплении костей человека в центральной части могильной ямы ближе к восточной стенке на гл. -0,38 м от современной поверхности (см. рис. 2/2).
Погребение № 81 (24)
Зафиксировано на участке Ц/Х-ХШ. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло коричневого суглинка с вкраплениями известковой крошки и углей, перекрытого в центральной части пятном черного жирного суглинка с вкраплениями угля, были зафиксиро-
ваны на глубине -0,30 м. от современной поверхности. На современной поверхности над погребением фиксировался грабительский вкоп. Очертания пятна могильной ямы имели подпрямоугольную форму
размером 185x60 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Дно ямы неровное, в восточной части профиля могильной ямы фиксируется небольшое понижение, западная стенка погребения отвесная, восточная — покатая, максимальная глубина погребения в восточной части -0,15 м. от уровня фиксации, в западной части глубина -0,05 м. от уровня фиксации. В профиле погребения читаются следы грабительского вкопа в виде прослойки черного жирного суглинка, насыщенного углем, не доходящие до дна погребения. В могильной яме обнаружены костные останки человека в анатомическом соответствии, разрушенные в районе колен умершего грабительским
вкопом, а также сопроводительный инвентарь:
1. Проволочное простое
височное
кольцо
Рис.1.
Железные колечки.
1, 2 - погр. № 79; 3 - погр. № 86; 4 - погр. № 87.
Рис.2. Бусы.
1, 2 - погр. № 80; 3, 4, 5 - погр. № 82; 6 - погр. № 87.
овальной
формы было обнаружено вблизи правой плечевой кости в западной части могильной ямы на гл. -0,39 м. от современной поверхности (см. рис. 4/1). Размеры 2,9x3,4 см. диаметр проволоки 2 мм.
Судя по расположению костей, умерший был уложен на спину головой на юг. Это наиболее хорошо сохранившееся погребение грунтовой части из числа изученных в 2020 г.
Погребение № 82 (25)
Зафиксировано на участке Ш /Ч-ХУ/ХГС. Очертания
погребальной ямы в виде пятна светло коричневого суглинка с вкраплениями известковой крошки и углей были зафиксированы на глубине -0,35 м. от современной поверхности Очер
тания пятна могильной ямы имели подпрямоугольную форму размером 197x67 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Дно ямы неровное, западная стенка погребения покатая, восточная — отвесная, глубина погребения -0,12 м. от уровня фиксации. В могильной яме обнаружены костные останки человека вне анатомического соответствия, а также сопроводительный
инвентарь:
1. фрагменты бронзовой подвески в виде фигуры медведя были обнаружены в южной части могильной ямы на глубине -0,40 м. от современной поверхности (см. рис. 3/3). Аналогии подобным подвескам известны в материалах бахму-тинской культуры (Бирский могильник) VII в. [3, с. 126, табл. 7: 5];
2. зонные одночастные бирюзовые (с зеленоватым оттенком) бусины с простым капельным коричневым глазком (4 шт., одна сильно фрагменти-рована) были обнаружена в южной части могильной ямы на гл. -0,45/-0,36 м. от современной поверхности (см. рис. 2/3-5);
3. фрагменты железного предмета были обнаружены в центральной части могильной ямы на гл. -0,41 м. от современной поверхности;
Помимо костей человека в погребении обнаружены кости мелкого животного.
Погребение № 83 (26)
Зафиксировано на участке Ч/Ц-ХУ. Очертания погребальной ямы в виде пятна черного жирного суглинка с вкраплениями углей были зафиксированы на глубине -0,30 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели подпрямоугольную форму размером 150x55 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Дно ямы неровное, стенки погребения
АРТЕФАКТ КАК ЭЛЕМЕНТ МУЗЕЙНОГО ПРОСТРАНСТВА
покатые, максимальная глубина погребения в северной части -0,16 м. от уровня фиксации. В центральной части могильной ямы обнаружены фрагменты костей человека вне анатомического соответствия, инвентарь отсутствует.
Погребение № 84 (27) Зафиксировано на участке Ч-XIII. Очертания погребальной ямы в виде пятна темно-коричневого гумусированного суглинка были зафиксированы на глубине -0,30 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы изначально имели подпрямо-угольную форму размером 86x50 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ, в процессе разбора яма обрела подтреугольную форму, размером 101x60 см. Дно ямы неровное, стенки погребения покатая, глубина погребения -0,07 м. от уровня фиксации. В центральной части могильной ямы обнаружены фрагменты костей человека вне анатомического соответствия, а также сопроводительный инвентарь:
1. мелкие фрагменты бронзового предмета были обнаружены в центральной части могильной ямы в скоплении костей человека на гл. -0,32 м. от современной поверхности.
Погребение № 85 (28) Зафиксировано на участке Щ-ХУ/ХГУ. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой
крошки и углей, перекрытого в центральной части пятном черного жирного суглинка с вкраплениями угля, были зафиксированы на глубине -0,35 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели неправильную форму размером 162x120 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ, в процессе
разбора яма обрела форму, размером 206x150 см. Дно ямы неровное, стенки погребения покатые, максимальная глубина погребения в центральной части -0,11 м. от уровня фиксации. В профиле могильной ямы фиксируется грабительский вкоп в виде прослойки черного жирного суглинка с вкраплениями углей мощностью 0,08 м, не доходящей до дна погребения. В центральной части могильной ямы обнаружены несколько фрагментов костей человека вне анатомического соответствия, а также фрагменты костей животного. Сопроводительного инвентаря не обнаружено.
Погребение № 86 (29)
Зафиксировано на участке Ш/Ш-ХРу/ХШ. Очертания
погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой
крошки и углей были зафиксированы на глубине -0,33 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели подпрямоугольную форму размером 215x68 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубина погребения -0,13 м. от уровня фиксации. В могильной яме обнаружены фрагменты костей человека вне анатомического соответствия, а также сопроводительный инвентарь.
1. фрагменты височной подвески с полой привеской виде шаров были обнаружены в южной части могильной ямы на гл. -0,39 м. от современной поверхности (см. рис. 4/2). Размеры кольца 3,0x3,5 см., диаметр проволоки 2 мм, длина проволоки для крепления подвески 3,5 см. Привеска полый шарик крепится на плоскую проволочку, перекинутую через кольцо;
2. фрагменты железного предмета кольчужного плетения были обнаружены в южной
части могильной ямы вблизи от височной подвески на глубине -0,39 м. от современной поверхности (см. рис. 1/3).
Погребение № 87 (30)
Зафиксировано на участке Щ/Ш-ХП. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой крошки и углей, перекрытого в южной части пятном черного жирного суглинка с вкраплениями угля, были зафиксированы на глубине -0,30 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели подпрямо-угольную форму размером 180x60 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубина погребения -0,11 м. от уровня фиксации. В профиле могильной ямы фиксируются следы грабительского вкопа в виде прослойки черного жирного суглинка с вкраплениями улей. В могильной яме обнаружены фрагменты костей человека, а также сопроводительный инвентарь.
1. фрагмент железного предмета был обнаружен в северной части могильной ямы в скоплении длинных костей ног человека на гл. -0,34 м. от современной поверхности;
2. височная подвеска с полой привеской виде шаров была обнаружена в северной части могильной ямы в скоплении длинных костей ног человека на гл. -0,34 м. от современной поверхности (см. рис. 4/3);
3. круглая литая накладка без орнамента с одной петлей на обороте (нашивки) (4 экз.) была обнаружена в южной части могильной ямы в скоплении фрагментов черепа человека глубине -0,36 м. от современной поверхности (см. рис. 3/4). Аналогии известны на Агафоновс-ком и Русиновском могильниках УШ-!Х вв [2, с. 219, табл. ХТ, 15];
4. стеклянная коричневая в форме трубочки бусина была обнаружена в южной части могильной ямы в скоплении фрагментов черепа человека на глубине -0,30 м. от современной поверхности (см. рис. 2/6);
5. проволочное височное кольцо овальной формы с расширением в нижней части кольца было обнаружено в юго-восточной четверти ямы в скоплении костей человека на гл. -0,38 м. от современной поверхности (см. рис. 4/4). Кольцо выполнено из проволоки округлой в сечении, в нижней части кольцо приплюснуто, так что сечение проволоки в этом месте прямоугольное. Размеры кольца 5,0x4,2 см, диаметр проволоки в верхней части 1,5 мм, в нижней — сечение проволоки 3x1 мм.;
6. железные колечки (6 шт.) были обнаружены в юго-восточной четверти ямы в скоплении костей человека на глубине -0,36 м. от современной поверхности (см. рис. 1/4).
Погребение № 88 (31)
Зафиксировано на участке Щ-ХУ. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой
крошки и углей, были зафиксированы на глубине -0,35 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели подпрямоугольную форму размером 180x71 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубина погребения -0,13 м. от уровня фиксации. В центральной части могильной ямы, а также на профиле могильной ямы на глубине -0,10 м. от уровня фиксации погребения зафиксированы следы древесины. В северной части могильной ямы обнаружены фрагменты костей человека, а также сопроводительный инвентарь.
1. бронзовая квадратная штампованная накладка с усеченным верхними углами и узорчатой прорезью была обнаружена в центральной части могильной ямы в скоплении костей человека на глубине -0,41 м. от современной поверхности (см. рис. 3/5). Аналогии известны на Деменковском, Щукинском, Ага-фоновском могильниках IV-К вв. [1, с. 218, табл. Х].
2. бронзовая прямоугольная накладка с привеской, с шарнирным соединением привески и основы была обнаружена в северо-западной части могильной ямы в скоплении костей человека на гл. -0,35 м. от современной поверхности (см. рис. 3/6). Близкие аналогии известны на Агафоновском могильнике IУ-IX вв. [1, с. 220, табл. ХЩ;
3. железный нож с уступчиком со стороны спинки при переходе к черешку был обнаружен в северо-восточной части могильной ямы в скоплении костей человека на глубине -0,43 м. от современной поверхности (см. рис. 5/1);
4. черешковые ромбические наконечники с прямыми сторонами и расширением в нижней половине пера (2 шт.) были обнаружены в северовосточной части могильной ямы в скоплении костей человека на гл. -0,40 м. от современной поверхности (см. рис. 5/2). В Прикамье подобные наконечники появились на рубеже двух эпох, максимальное распространение получили в ХШ в. [1, с. 56];
5. узкий длинный черешковый наконечник с одним шипом был обнаружен в северо-восточной части могильной ямы в скоплении костей человека на гл. -0,40 м. от современной поверхности (см. рис. 5/2);
6. двурогий черешковый железный наконечник был
обнаружен в северо-восточной части могильной ямы в скоплении костей человека на гл. -0,38 м. от современной поверхности (см. рис. 5/3).
Помимо костей человека в погребении обнаружены кости мелкого животного.
Погребение № 89 (32)
Зафиксировано на участке Ы/Щ-ХШ/ХП. Очертания
погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой
крошки и углей, перекрытого в южной части пятном черного жирного суглинка насыщенного углем, были зафиксированы на глубине -0,33 м. от современной поверхности. На глубине -0,15 м. от уровня современной поверхности были зафиксированы кости человека, представляющие, по всей вероятности выброс из погребения — результат ограбления погребения в древности. Кости располагались внутри пятна черного жирного суглинка, насыщенного углем. Очертания пятна могильной ямы изначально имели неправильную форму размером 264x140 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. По мере расчистки погребения очертания поменяли свою конфигурацию, приняв подовальную форму размером 220x160 см. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубина погребения в северной части -0,05 м. от уровня фиксации, в южной часть -0,06 от уровня фиксации. На профиле могильной ямы четко видна прослойка черного жирного суглинка, насыщенного углем — представляющая собой следы грабительского вкопа. В могильной яме обнаружены фрагменты костей человека, а также сопроводительный инвентарь:
1. бронзовое височная подвеска с полой привеской виде шаров была обнаружено в юго-восточной части могильной ямы
АРТЕФАКТ КАК ЭЛЕМЕНТ
МУЗЕЙНОГО ПРОСТРАНСТВА
в скоплении костей человека на гл. -0,43 м. от современной поверхности (см. рис. 4/5);
2. одночастная бронзовая пронизка-бусина была обнаружена в юго-восточной части могильной ямы в скоплении костей человека на гл. -0,36 м. от современной поверхности (см. рис. 3/7);
3. бронзовая сердцевидная накладка была обнаружена в юго-восточной части могильной ямы в скоплении костей человека на гл. -0,43 м. от современной поверхности (см. рис. 3/8). Аналогии встречены на Агафо-новском могильнике Ш-УП вв. [1, с. 220, табл. ХП, 18]
Погребение № 90 (33)
Зафиксировано на участке Э/Ы-XV. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой крошки и углей, были зафиксированы на глубине -0,50 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели подпря-моугольную форму размером 145x47 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубины погребения -0,06 м. от уровня фиксации. В могильной яме обнаружены фрагменты костей человека, а также сопроводительный инвентарь.
1. одночастные бронзовые пронизки-бусины (4 экз.) были обнаружены в центральной части могильной ямы в скоплении костей человека на глубине -0,50 м. от современной поверхности (см. рис. 3/9);
2. железный нож с уступчиком со стороны спинки при переходе к черешку с бронзовой обкладкой вокруг черешка был обнаружен в северной части могильной ямы между костями ног умершего, в районе коленного сустава на глубине -0,51 м. от современной поверхности (см. рис. 5/4);
3. железная игла была обнаружена в северной части могильной ямы, вблизи северной стенки в скоплении керамики на глубине -0,53 м. от современной поверхности.
Помимо инвентаря в северной части погребения, в районе костей стоп умершего на глубине -0,51 м. от современной поверхности были обнаружены мелкие фрагменты керамического сосуда. Керамический сосуд, выполненный из плохо обожженной глины с примесью толченой раковины в формовочной массе. Цвет фрагментов черный и темно-серый по всей поверхности. Фрагменты рыхлые, хрупкие. Среди фрагментов обнаружен один венчик с отогнутым краем. Вероятно, сосуд был орнаментирован гребенчатым штампом («зигзаги», «шагающая гребенка»). Из-за пористости фрагментов орнамент читается очень плохо. Профили фрагментов позволяют предположить, что сосуд представлял собой небольшую невысокую чашечку, более точно форма и размеры не реконструируются.
Судя по положению костей, умерший был уложен на спину, головой на юго-запад.
Погребение № 91 (34)
Зафиксировано на участке Э/Ы-Х^/ХШ. Очертания погребальной ямы в виде пятна черного жирного суглинка с вкраплениями углей, ограниченного вдоль длинных сторон узкой полоской вязкого коричневого суглинка, были зафиксированы на глубине -0,40 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы изначально имели подпрямо-угольную форму размером 130x64 см., ориентированы
длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. По мере разбора ямы очертания ее изменились, приобретя подовальную форму размером 155x85 см. На профиле
могильной ямы хорошо видны следы вкопа в виде прослойки черного жирного суглинка, насыщенного углем, вдоль восточной стенки погребения на профиле виден основной слой заполнения могильных ям — светло-коричневый суглинок с вкраплениями известковой
крошки и углей. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубина погребения -0,17 м. от уровня фиксации. В северной части могильной ямы обнаружены фрагменты костей человека, а также челюстей животного (лошади?). В северовосточной части за границами погребениями обнаружен
выброс костей человека, очевидно, связанный с данным захоронением. Сопроводи-
тельный инвентарь отсутствует. Погребение № 92 (35) Зафиксировано на участке Э/Ы-Х!У. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой крошки и углей, были зафиксированы на глубине -0,40 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели подпрямоугольную форму размером 190x61 см., ориентированы длинной стороной по линии СВ-ЮЗ. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубина погребения -0,13 м. от уровня фиксации. В могильной яме обнаружены фрагменты костей человека, а также зуб животного и инвентарь:
1. костяной четырехгранный без четко выраженного черешка с расширением в середине предмета наконечник стрелы был обнаружен в северовосточном углу погребальной ямы на глубине -0,42 м. от современной поверхности (см. рис. 5/5).
Погребение № 93 (36) Зафиксировано на участке Ш-ХШ. Очертания погребальной ямы в виде пятна черного
жирного суглинка с вкраплениями углей, были зафиксированы на глубине -0,30 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы изначально имели округлую форму диаметром 90 см. По мере разбора яма обрела подквад-ратную форму размером 56x60 см. Дно ямы ровное, стенки отвесные, глубина погребения -0,15 м. от уровня фиксации. В могильной яме обнаружено несколько фрагментов костей человека, а также инвентарь.
1. фрагмент железного колечка был обнаружен в центральной части ямы глубине -0,40 м. от современной поверхности, полевая опись № 98.
Погребение курганной части.
Погребение № 94
Зафиксировано на участке Б'/А'-90. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой крошки и углей, окаймленного по длинным сторонам узкой прослойкой коричневого вязкого суглинка, перекрытого в центральной части пятном черного гумуси-рованного суглинка, насыщенного углем, были зафиксированы на глубине -0,38 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели подпрямоугольную форму размером 190x74 см., ориентированы длинной стороной по линии СЗ-ЮВ. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубина погребения -0,30 м. от уровня фиксации. В профиле погребальной ямы четко читаются следы грабительского вкопа в виде мощной прослойки черного жирного суглинка, насыщенного углем, доходящего до дна погребения. В могильной яме обнаружены костные останки человека.
Сопроводительный инвентарь в погребении не обнаружен за исключением трех фрагментов керамики, расчищенных на глубине -0,54 м. от современной поверхности в юго-восточной четверти погребения.
Погребение № 95
Зафиксировано на участке Б'-91/92. Очертания погребальной ямы в виде пятна светло-коричневого суглинка с вкраплениями известковой крошки и углей были зафиксированы на глубине -0,25 м. от современной поверхности. Очертания пятна могильной ямы имели подпря-моугольную форму размером 80x60 см., ориентированы длинной стороной по линии СЮ. Дно ямы неровное, стенки покатые, глубина погребения -0,07 м. от уровня фиксации. В юго-западной части могильная яма нарушена норой грызуна. В могильной яме обнаружены костные останки ребенка. В южной части могильной ямы обнаружены несколько крупных фрагмента керамики, глубина -0,27/-0,32 м. от современной поверхности.
Сопроводительный инвентарь в погребении не обнаружен.
Материалы, полученные в ходе работ 2020 г., отчасти подтвердили имеющиеся представления о памятнике. Грунтовые погребения серьезно пострадали от многолетней распашки и деятельности черных копателей. Могильные ямы фиксируются на глубине 30-34 см. сразу под пахотным слоем. Погребения грунтовой части имеют иную ориентировку по сравнению с курганными погребениями. Грунтовые погребения могильника имеют ориентировку по линии СВ-ЮЗ. По не потревоженным останкам костей погребения № 81 можно говорить об ориентировке умершего головой на ЮЗ. Погребения курганной части ориентированы по линии СЗ-ЮВ, умершие
уложены головой на СЗ, что подтверждается материалами погребения № 94. Подкурганные погребения более глубокие в сравнении с могильными ямами, изученными на грунтовой части памятника.
Что касается хронологии комплексов, изученных в 2020 г., то погребение грунтовой части могут быть отнесены к VII-ГХ вв., подкурганные же захоронения видимо следует относить к VI вв. Между временем существования курганной и грунтовой части могильника присутствует минимальный
АРТЕФАКТ КАК ЭЛЕМЕНТ МУЗЕЙНОГО ПРОСТРАНСТВА
хронологический разрыв.
Можно с уверенностью говорить, что, в то время, когда совершались захоронения на грунтовой части, курганные насыпи, безусловно, визуально фиксировались участниками обряда. Но было ли это одно население, сменившее погребальную традицию с курганной на бескурганную или же мы имеем дело с двумя самостоятельными коллективами, ответ на этот вопрос нам еще предстоит найти.
Литература:
1. Генинг В.Ф., Голдина Р.Д. Курганные могильники харинского типа в Верхнем Прикамье // Вопросы археологии Урала. 1973. Вып. 12. С. 58-121.
2. Голдина Р.Д. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье. Иркутск, 1985. 280 с.
3. Мажитов Н.А. Бахмутинская культура. М.: Наука, 1968. 162 с.
4. Шмуратко Д.В. Грунтовая часть Митинской курганной группы (результаты раскопок 2016-2019 гг-) // Вестник Музея археологии и этнографии Пермского Предуралья. 2019. №. 9. С. 94-109.
Рис.3. Металлические украшения. 1, 2 - погр. № 80; 3 - погр. № 82; 4 - погр. № 87; 5, 6 - погр. № 88; 7, 8 - погр. № 89; 9 - погр. 90.
ф
5
Рис. 4. Височные украшения. 1 - погр. № 81; 2 - погр. № 86; 3, 4 - погр. № 87; 5 - погр. № 89.
Рис. 5. Оружие.
1-4 - металл, 5 - кость. 1, 2, 3 - погр. № 88; 4 - погр. № 90; 5 - погр. № 89.
