CC BY
34
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070
9. Заключения ККС РО за 2016 год // URL: http://ros.vkks.ru/publication/39285/ (Дата обращения: 02.03.2017)
© Богданов А.А., 2017
УДК 34
Василенко Д.С.
магистрант 2 курса юридический факультет
Ростовский филиал Российского государственного университета правосудия,
г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ИСТОКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ПРАВА Л.И. ПЕТРАЖИЦКОГО (ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ БИОГРАФИИ)
Аннотация
В статье рассматриваются мировоззренческие истоки психологической концепции права, государственно-политическая деятельность Л.И. Петражицкого, основания его концепции в области в области медицины и психиатрии. Кроме того, в статье исследуется малоизученный варшавский период жизни великого правоведа.
Ключевые слова
Интуитивное право, право суверена, экспериментальная психология, психолого-педагогические методы, природа права
Конец Х!Х в. стал переломным в развитии правовых концепций и юридической науки в целом. Во-первых, в этот период уже успели стать достоянием научной общественности последствия изменений государственно-правовых режимов в Европе. Как отмечал Л.И. Петражицкий подобные изменения способствовали ликвидации такой, просуществовавшей на протяжении веков, правовой позиции как власть суверена. До этого периода наличие подобной власти делало природу права зависимой от государства. С ликвидацией европейских монархий и власти суверенов развитие права начало осуществляться совсем в ином русле. Во-вторых, были накоплены данные о жизни неевропейских народов, которые актуализировали разнообразные психологические теории происхождения права. Антропологические данные показывали прямую, непосредственную бытийность жизни племенных сообщества Америки и Африки. Среди сторонников психологических теории права стала доминировать точка зрения, отказывавшая государству в возможном развитии права и рассматривающая коллективные установки как основу жизни и бытия права. Иными словами, человек в этих концепциях превратился в основную исследовательскую площадку, его настроения, переживания рассматривались как основание процесса развития права.
Одним из отцов-основателей подобных теоретических позиций стал Л.И. Петражицкий. Мы постараемся осветить только несколько вех его интеллектуальной биографии, которые объясняли бы его наклонность к исследованию права в направлении анализа эмоциональных переживаний. Леонид Иосифович родился 13 апреля 1867 г. в родовом поместье Колонтаево Витебской губернии. Дворянское происхождение Л.И. Петражицкого способствовало тому, что он закончил Киевский императорский университет им. Святого Владимира, один из лучших вузов на Украине. Стажировка в Германии, в Гейдельбергском университете, где стажировались многие российские ученые, сформировала первоначальные устремления к психологическому объяснению природы права. Затем на протяжении двадцати лет Л.И. Петражицкий возглавлял кафедру энциклопедии права (на юридических факультетах российских университетов тех лет преподавался первый, подготавливающий к изучению права, курс под названием «Энциклопедия права», подразумевавший освоение азов, основных понятий теории права; в
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_
последующем студенты получали более углубленные знания о праве и государстве, но подобные начала актуализировали подготовку таких тем для студентов, как «определение права», «природа права»).
Еще одним основанием к практической разработке психологической концепции права стала политическая деятельность Л.И. Петражцкого. В грозный для России 1905 г. он был избран в состав центрального комитета партии кадетов (в ней он состоял вплоть до 1915 г.) При поддержке своих партийных единомышленников он был избран депутатом I Государственной думы, работал в группе экспертов партии кадетов по земельному вопросу, участвовал в обсуждении таких проблем, как неприкосновенность личности, отмена смертной казни, права женщин и т.д. Поскольку коэффициент полезного действия данного созыва думы был незначителен (Дума смогла только принять проект об устройстве оранжереи и прачечных в Дерптском университете), подобная недостаточность в работе главного законодательного органа страны могла подвигнуть его в пониманию интуитивных основ правопонимания, к тому, что в основе развития права лежит не законодательная деятельность, а специальные эмоции человека.
По мнению исследователей, наибольшую роль в формировании интуитивной теории права сыграло обучение Л.И. Петражицкого на медицинском факультете Киевского университета, хотя этот период жизни известного правоведа мало изучен [1, с. 15]. Будущий исследователь права посещал занятия философией, что сказалось на увлеченности проблемами общества. Вполне возможно, свою роль сыграла стремление Л.И. Петражицкого выразить противоположную точку зрения, отличную от мнения преподавателей в аудитории. Студенты испытывали недостаток в работах основоположников отечественной научной психологии, таких как И.М. Сеченов, В.М. Бехтерев, И.П. Павлов, Г.И. Челпанов и др.
С другой стороны, кафедру психиатрии Киевского университета возглавлял на протяжении длительного периода времени великий русский психолог, психиатр, педагог, профессор И.А. Сикорский, который до поступления на работу в университет служил в Санкт- Петербургской медико-хирургической академии и Медицинском департаменте МВД. Большое значение играла не только подготовка И.А. Сикорского как доктора психиатрии, но и его устремленность к экспериментальной психологии, а также его глубочайшая убежденность в том, что наибольшим воздействием на личность имеют психолого-педагогические методы воздействия (И.А. Сикорский был директором Киевского попечительского комитета по тюрьмам).
Кроме того, И.А. Сикорский являлся автором фундаментальной работы, в которой исследовалась интеллектуальная деятельность учащихся старших классов гимназий всех губерний европейской части России. То есть, деятельность и работы психиатра могли не только привлечь внимание Л.И. Петражицкого к психо-эмоциональной сфере, но и послужить основанием для разработки им концепции правовой политики.
Стремление к осмыслению психических переживаний было частью общего мировоззренческого стремления ученых уйти из под влияния философии. К этому стремились большинство из российских правоведов, в частности, Б.А. Кистяковский, основной критик учения Л.И. Петражицкого о психологических эмоциях. С другой стороны, особенностью этого этапа формирования психологических теорий было то, что основным методом наблюдения за эмоциями и установками человека был метод прямого наблюдения. Отказавшись от философского наследия, первопроходцы юридико-психологического знания не могли опереться на достижения, например, математической науки, сочетающей в себе определенный уровень абстракции. Поэтому теория Л.И. Петражицкого была своего заменой собственно трудов философов на проблемное поле философии в лице анализа сознания человека, была попыткой поиска истоков знания о правовых явлениях исходя из проблемной парадигмы психологии, заменяющей философию.
Однако, не стоит рассматривать теорию Л.И. Петражцкого только с точки зрения попытки психологизации знания о праве. Индивидуальные психологические установки являются только одной из составных частей творчества знаменитого правоведа. Другой составляющей является социум, в котором получают развитие нравственные установки.
Рассматривая основания интеллектуальной биографии Л.И. Петражицкого, следует отметить, что его теоретические позиции являлись составной частью общего направления анализа эмоциональных переживаний человека, но ему удалось продвинуться дальше своих единомышленников. Благодаря этому его теория интуитивного права имела такой новаторский характер для своего времени. Л.И. Петражицкому
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_
удалось, исходя из общетеоретических позиций, рассмотреть процесс развития права в целом, выделить ключевое звено в развитии правового явления.
Именно наука, невозможность в полной мере общаться с учениками, оторванность от рукописей и архива, в результате чего застопорились все изыскания (после революции Л.И. Петражицкий, повинуясь патриотическим чувствам эмигрировал в Польшу, хотя свободно мог бы выбрать для работы Гарвардский или Гейдельбергский университеты) стали причиной самоубийства Л.И. Петражицкого. Однако природа творческого кризиса ученого имела и более непосредственное отношение к научному творчеству и концепции правоведа.
В последние годы жизни Л.И. Петражицкий проводил опыты при участии известного польского медиума С. Оссовецкого. В ходе этих опытов Л.И. Петражицкий поставил экстрасенсу задачу: прочитать слово в записке, находящейся в запечатанном конверте. Предварительно, на листке бумаги Л.И. Петражицкий написал слово «береза» и положил его в конверт. Затем, чтобы запутать медиума Л.И. Петражицкий, начал расспрашивать, можно ли было написать на листке бумаги обозначение предметов, которые находятся в комнате, где проходил эксперимент. При этом, он не давал конверт С. Оссовецкому, а держал его в руке. Таким образом, как отмечает А.А. Мережко, «С. Оссовецкий мог держать конверт только вместе с Л.И. Петражиким» [2, с. 203].
В результате эксперимента С. Оссовецкий точно назвал слово, написанное Л.И. Петражцким и указал, что данный предмет находится вне дома. По мнению исследователя, подобные результаты эксперимента подрывали изложенную Л.И. Петражицким теорию и привели его к нервному срыву. Потом Л.И. Петражицкий еще раз, уже в порядке консультации по поводу приступов депрессии, обращался к С. Оссовецкому.
Травля, которой подвергался Л.И. Петражицкий как «выходец с окраин польского государства» после прихода к власти националистов в Польше, имела не только политические, но и научные основания. Еще в 1922 г. Ч. Земеровский защитил докторское исследование «Психологическая теория права. Критический анализ». Используя знание русского и немецкого языков, Ч. Земеровский собрал все отрицательные отзывы на исследования Л.И. Петражицкого, включая карикатуры. Научная пресса рассматривала Ч. Земеровского как патриота Польши, а Л.И. Петражицкого укоряла за то, что он не выпустил ни одной работы на польском языке.
В Варшавском университете Л.И. Петражицкий вел не лекционный курс, а семинары за другим преподавателем, что было весьма унизительно для маститого, признанного во всех европейских столицах ученого. И, конечно, огромную роль сыграла социальная ситуация, события Первой мировой войны и революций в России. Л.И. Петражицкий понимал мир на основании своей собственной концепции, он верил, что общество движется по пути достижения идеалов любви и гармонии. Историческая реальность, увы, была иной.
Конечно, свою роль в травле сыграла убеждения Л.И. Петражицкого как ученого и интеллигента. Будучи в России, Л.И. Петражицкий намеренно демонстрировал свое польское происхождение, в его доме говорили на польском языке, играла польская музыка. Находясь в Польше, он, напротив, говорил с русским акцентом, высказывал соображения, свидетельствующие о том, что он глубоко переживает социальную катастрофу в России (еще на Родине, в России после февральской революции, Л.И. Петражицкий получил пост сенатора, однако практически сразу же отказался выполнять возложенные на него обязанности, сославшись на домашние дела, поскольку, как отмечают современники, осознавал, что разрушение российской государственности пойдет дальше и представители февральской власти скоро останутся изгнанниками в собственной стране).
15 мая 1931 г., предварительно подготовившись и взяв под предлогом охоты револьвер у своего племянника, полковника Тадеуша Петражицкого, известный правовед покончил с собой. Предварительно, он отослал из дому свою супругу Марию Петражицкую. В последние годы, памятуя о годах своего творчества, Л.И. Петражицкий часто повторял: «Машинка сломалась».
Список использованной литературы: 1. Гусева В.Ю. Психологическая концепция права Л.И. Петражицкого // Юридическая науки, 2016, N° 6. С.15.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070
2. Мережко А.А. Загадка смерти профессора Петражицкого // Известия высших учебных заведений. Правоведение, 2013, № 1. С.203.
© Василенко Д.С., 2017
УДК34
Коллектив авторов - Васильев Ф.П., Бережкова Н.Ф., Анохина С.Ю., Лятифова Т.С., Мамедов Э.Ю., Новиков Д.Н., Шашкаров В.Н.
В ЧЕМ СУЩНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО ПРАВОПОРЯДКА И БЕЗОПАСНОСТИ, И НУЖДАЮТСЯ ЛИ ОНИ В КОНКРЕТНЫХ НОРМАТИВНО - ПРАВОВЫХ АКТАХ
Аннотация
Бесспорно, современный правопорядок и безопасность при наличии прямых угроз и без пересмотра исполнения госфункций и привлечения и участия общественных формирований (граждан РФ). А также без адресных нормативно-правовых актов (НПА) и предлагаемого варианта авторами проекта постановления Правительства РФ. И данный неординарного характера вариант представляет существенную значимость для нашего гражданского общества и правового государства. Безусловно, в закономерном порядке в последующем требуется пересмотр многих НПА (в том числе и ФЗ), изданных за последние кризисные годы (2014-2017). Тем боле, в авторских суждениях (см. перечень их трудов 2012-2017 г.гг.) выдвигаются достаточно серьёзного характера предложения. Так, в целях недопущения присутствия «карманных» надзорных органов Ф.П. Васильевым предлагается передать Ространснадзор в ведение МВД России (и передача других в ведение Президента России) и создание Департамента транспортной безопасности МВД России. Или же о создании «Академии управления правоохранительных органов при Президента России». Эти и другие суждения будут весьма интересными не только для науки и читателям, но и законодателям.
Ключевые слова
Безопасность, военная полиция, внештатный, государственная, дружинник, муниципальный, полиция, резерв, Росгвардия, реестр, сотрудник, ФСИН, ФССП, характеристика.
Joint authors - Vasil'yev F.P., Berezhkova N.F., Anokhina S.YU.,
Lyatifova T.S., Mamedov E.YU., Novikov D.N., Shashkarov V.N.
WHAT IS THE ESSENCE OF CONTEMPORARY LAW AND SAFETY REQUIRE BY LEE THEY THE CONCRETE NORMATIVE- LAWFUL REPORTS
Annotation
It is indisputable, contemporary law and safety with the presence of straight threats and without the revision of the performance of gosfunktsiy and attraction and participation of public formations (citizens RF). But also without the address normative- lawful reports (NPA) and the proposed version by the drafters of the decision of government RF. And data of uncommon nature version presents essential significance for our civic community and rule-of-law state. It goes without saying, in the regular order subsequently is required the revision of many NPA (including FZ), published in last crisis years (2014-2017). By those pain, in the author's judgments (see the enumeration of their works 20122017 of g.gg.) are advanced sufficiently serious nature propositions. Thus, for purposes of the non-admission of the presence "pocket" nadzornykh organs F.P. By Vasil'yev he is proposed to transmit Rostransnadzor into conducting MVD of Russia (and the transfer of others to conducting of the President of Russia) and creation of the department of transport safety MVD of Russia. Or about the creation "the academies for the administration of law-enforcement agencies with the President of Russia". These and other judgments will be completely interesting not only for the science
