Научная статья на тему 'МИРОВОЙ ГОРНОДОБЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС: НЕРАВНОМЕРНОСТЬ И КОНЦЕНТРАЦИЯ СТРАН-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ'

МИРОВОЙ ГОРНОДОБЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС: НЕРАВНОМЕРНОСТЬ И КОНЦЕНТРАЦИЯ СТРАН-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
306
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / ДОБЫЧА МЕТАЛЛОВ / СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ / НЕРАВНОМЕРНОСТЬ РАЗМЕЩЕНИЯ / ИНДЕКС КОНЦЕНТРАЦИИ РЫНКА / MINING INDUSTRY / METAL MINING / RAW MATERIALS / UNEVEN DISTRIBUTION / MARKET CONCENTRATION INDEX

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Растянникова Е. В.

Характерной чертой развития мирового хозяйства является неравномерность экономического роста в различных группах стран, увеличивающаяся по мере усиления глобализации. С начала XXI в. в мировом горнодобывающем комплексе происходят два знаменательных процесса: во-первых, ускоренный рост спроса на сырьевые ресурсы, во-вторых, повышение концентрации производства ресурсов в отдельных странах или группах стран. Статья посвящена исследованию неоднородности мирового горнодобывающего комплекса, в ней выявляется степень концентрации стран-производителей на мировых рынках металлургического сырья. Оценка неоднородности осуществляется на основе следующих показателей: индекса Херфиндаля-Хиршмана (HHI) и индекса концентрации (CR). Исследуется концентрация стран-производителей сырьевых ресурсов на рынках черной металлургии, цветной металлургии, благородных металлов, редких и редкоземельных металлов. В результате анализа мирового рынка сырьевых ресурсов отмечено, что в 2017 г. четыре страны добывали более половины (51,5%) всех минеральных ресурсов в мире. Этими странами были Китай, на который приходилось 23,5%, США - 11,5%, Россия - 9,2%, Австралия -7,3% всех ресурсов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

WORLD MINING: UNEVENNESS AND CONCENTRATED PRODUCTION COUNTRIES

A characteristic feature of the development of the world economy is the uneven economic growth in various groups of countries, which increases as well as globalization. Since the beginning of the XXI century, two significant processes have taken place in the world mining complex: first, an accelerated growth in demand for raw materials, and second, an increase in the concentration of extraction of raw materials in individual countries or groups of countries, i.e., an increase in inequality. The article is devoted to the study of heterogeneity of the world mining, it reveals the degree of concentration of producing countries on the world markets of metallurgical raw materials. Heterogeneity is estimated based on the following indicators: the Herfindahl-Hirschman index (HHI) and the concentration index (CR). The concentration of countries that produce raw materials in the markets of ferrous metallurgy, non-ferrous metallurgy, precious metals, rare and rare earth metals is studied. As a result of the analysis of the world market of raw materials, it was noted that in 2017, four countries produced more than half (51.5%) of all mineral resources in the world. These countries were China, which accounted for 23.5%, the USA - 11.5%, Russia - 9.2%, and Australia - 7.3% of all raw materials.

Текст научной работы на тему «МИРОВОЙ ГОРНОДОБЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС: НЕРАВНОМЕРНОСТЬ И КОНЦЕНТРАЦИЯ СТРАН-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ»

Мировой горнодобывающий комплекс: неравномерность и концентрация стран-производителей

Растянникова Елизавета Викторовна

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, ФГБУН Институт востоковедения РАН, e.rastyannickova20010@yandex.ru

Характерной чертой развития мирового хозяйства является неравномерность экономического роста в различных группах стран, увеличивающаяся по мере усиления глобализации. С начала XXI в. в мировом горнодобывающем комплексе происходят два знаменательных процесса: во-первых, ускоренный рост спроса на сырьевые ресурсы, во-вторых, повышение концентрации производства ресурсов в отдельных странах или группах стран. Статья посвящена исследованию неоднородности мирового горнодобывающего комплекса, в ней выявляется степень концентрации стран-производителей на мировых рынках металлургического сырья. Оценка неоднородности осуществляется на основе следующих показателей: индекса Херфиндаля-Хиршмана (НН1) и индекса концентрации (CR). Исследуется концентрация стран-производителей сырьевых ресурсов на рынках черной металлургии, цветной металлургии, благородных металлов, редких и редкоземельных металлов. В результате анализа мирового рынка сырьевых ресурсов отмечено, что в 2017 г. четыре страны добывали более половины (51,5%) всех минеральных ресурсов в мире. Этими странами были Китай, на который приходилось 23,5%, США - 11,5%, Россия - 9,2%, Австралия -7,3% всех ресурсов. Ключевые слова: горнодобывающая промышленность; добыча металлов; сырьевые ресурсы; неравномерность размещения; индекс концентрации рынка.

Высокая волатильность на мировом рынке ресурсов в определенной степени объясняется сильной его неравномерностью (неоднородностью) и высокой степенью концентрации стран-производителей. Развитие процессов интернационализации мировой экономики (и как результат ее глобализация), по сути, ведет к усилению неравномерности мировых рынков. Мировой рынок ресурсов, находящийся под влиянием естественных монополий, отличается чрезвычайно высокой неравномерностью, и чем выше степень концентрации стран-производителей в мировой добыче ресурсов, тем сильнее такая неравномерность.

В настоящее время так же, как и в середине 2010-х гг., на мировом рынке ресурсов - в первую очередь на рынке нефти - можно наблюдать резкие ценовые колебания, вызванные действиями естественных монополий, которые обусловлены высокой степенью концентрации стран-производителей. Как следствие ценовые импульсы, сформировавшиеся на нефтяном рынке, воздействуют на рынки других ресурсов, в частности металлов. В работе будет сосредоточено внимание на мировом горнодобывающем металлургическом комплексе, так как из-за шоков неопределенности на рынке топливно-энергетических ресурсов оценки не могут быть полностью релевантными.

С начала XXI в. роль горнодобывающего комплекса быстрыми темпами движется вверх. Стимулом к этому помимо роста «численности населения, урбанизации, социального и экономического развития» стал спрос на альтернативную энергетику, что привело к увеличению потребности в металлах и минералах. Причем здесь надо учитывать «долговременный аспект горнодобывающей промышленности», отличающей ее от других отраслей экономики [1, с. 4].

Мировая горнодобывающая промышленность отличается неравномерностью, которая имеет в своей основе как объективные (разведанные запасы полезных ископаемых), так и субъективные (социальные, экономические, политические) причины [2].

При оценке степени неравномерности мирового горнодобывающего комплекса можно опираться на различные индексы. Часто в исследованиях встречается дифференциация стран по показателю вклада горнодобывающей промышленности в ВВП (валовой внутренний продукт), по ее доле в общем объеме экспорта страны, либо рассчитывается совокупный «индекс вклада горнодобывающей промышленности» [3, с. 84].

В данной работе будет затронута несколько иная проблема неоднородности мирового горнодобывающего комплекса - будет изучена степень концентрации стран-производителей на мировом рынке ресурсов.

Для оценки степени концентрации рынков часто используются два коэффициента - индекс Херфиндаля-Хиршмана (НН1) и индекс концентрации (CR). Изначально эти индексы были разработаны для измерения степени монополизации отрасли. Индекс Херфиндаля-Хиршмана рассчитывался как сумма квадратов долей

X X

о

го А с.

X

го т

о

м о м о

о см о см

о ш т

X

<

т О X X

продаж фирм на отраслевом рынке, а индекс концентрации - как сумма долей рынка, приходящаяся на продажи нескольких самых крупных компаний. Отличие этих коэффициентов состояло в том, что индекс Херфиндаля-Хиршмана учитывал структуру распределения рыночных долей ведущих компаний, а индекс концентрации -только совокупную долю продаж этих компаний в отрасли. Поэтому индекс Херфиндаля-Хиршмана более точно определял степень монополизации отрасли [4, с. 168-173].

В настоящей работе индекс Херфиндаля-Хиршмана (в дальнейшем - НН1), будет применен для оценки степени концентрации стран-производителей в мировом горнодобывающем комплексе. Определяться он будет как сумма квадратов долей стран-производителей в мировой добыче определенного ресурса:

НН1 = S12 + S22 + Sз2 + ... + Sn2, где Si - выраженная в процентах доля страны-производителя в мировой добыче ресурса.

В зависимости от того, какие значения принимает НН1, формулируются следующие выводы: НН1 < 1000 -низкая степень концентрации в мировой добыче; 1000 < НН1 < 2000 - концентрация средняя или умеренная; 2000 < НН1 < 10000, то в мировой добыче наблюдается высокая степень концентрации.

Дополнительно при анализе неравномерности мировых рынков сырья будет использоваться индекс концентрации (CR), определяемый как:

CRn = S1 + S2 + Sз + ... + Sn, где Si - выраженный в процентах удельный вес страны в мировой добыче ресурса. Данный индекс может рассчитываться для трех ведущих стран в мировой добыче сырья (CR3), четырех стран (CR4), пяти стран (CR5) или шести стран (CR6).

Наибольшее внимание в работе будет уделено исследованию неравномерности и концентрации стран-производителей на мировых рынках металлургического сырья.

Рынок ресурсов черной металлургии. В черной металлургии используется главным образом железорудное сырье, марганцевые руды и хромосодержащие руды. Особый класс составляют ферросплавы, которые применяются для создания различных видов стали и других сверхпрочных сплавов. Группа ферросплавов включает, например, феррованадий, ферровольфрам, ферроникель, ферромолибден и другие сплавы железа с металлами или неметаллами.

Проанализировав концентрацию стран-производителей на рынках железорудного сырья, марганцевых, хромовых руд и руды ванадия (он включен в эту категорию, так как почти 95% металла используется в черной металлургии), можно увидеть, что в 2017 г. показатель НН1 для марганца составил 1551, что указывает на среднюю степень концентрации стран в его мировой добыче. Чуть более 2000 составил показатель НН1 для железорудного сырья, а для рынков руд хрома и ванадия он равнялся 2849 и 3636, соответственно - это свидетельствует о высокой концентрации стран-производителей на этих рынках (см. рис. 1).

Добыча железной руды имеет наибольший вес в мировой горнодобывающей промышленности, на нее приходится почти 40% стоимости горнодобывающей металлургии [6, с. 241]. Резкое повышение спроса на железную руду зафиксировано в начале 2000-х гг., так, прирост мировой добычи железной руды в 2017 г. составил 165,4% по сравнению с 2000 г. В 2017 г. в мире было добыто 1,6 млрд тонн железной руды, причем шесть

стран произвели 86,9% ее объема, т.е. индекс концентрации для шести стран CR6=86,9%. Австралия, на долю которой приходилось 34,4%, занимала первое место в мире, на втором месте разместился Китай (20,8%), на третьем - Бразилия (17,1%). Удельный вес остальных трех стран - Индии, России, ЮАР - в общемировом производстве железной руды был несколько ниже (см. табл. 1).

Рисунок 1. Показатель концентрации стран-производителей на рынке ресурсов черной металлургии (индекс Херфин-даля-Хиршмана), 2017 г. Источник: [5, с. 151-157]

В работе анализируется добыча железной руды в активном ее компоненте - содержании Fe. Если оценивать неочищенную руду, то в мире в 2017 г. извлекали 3,3 млрд тонн такой руды, причем первое место занимал Китай (1,2 млрд т), а второе - Австралия (0,9 млрд т). Но по содержанию в руде активного компонента Fe, Австралия существенно обгоняет Китай, что можно объяснить плохим качеством руды в месторождениях Китая и высоким уровнем нелегальной добычи [7, с. 40].

Таблица 1

Ведущие страны-производители ресурсов для черной ме-

Доля в ми- Доля в ми-

Страна Добыча ровом производстве, % Страна Добыча ровом производстве, %

Железная руда (содержание Марганцевые руды (содер-

Fe), млн тонн жание 1№п), млн тонн

Австралия 548,3 34,4 ЮАР 5,3 29,1

Китай 331,9 20,8 Австралия 2,8 15,2

Бразилия 273,7 17,1 Китай 2,5 13,7

Индия 124,6 7,8 Габон 2,4 12,9

Россия 59,4 3,7 Бразилия 1,2 6,6

ЮАР 48,7 3,1 Гана 1,1 5,7

Всего по Всего по

6 стра- 1386,6 86,9 6 стра- 15,3 83,2

нам нам

Мировая добыча 1596,2 100,0 Мировая добыча 18,3 100,0

Хромовые руды (содержа- Ванадиевые руды (содержа-

ние Cr2O3), млн тон ние V2O5), тыс. тонн

ЮАР 7,0 48,3 Китай 48,5 53,5

Казахстан 2,2 15,0 Россия 18,6 20,6

Турция 1,8 12,2 ЮАР 14,2 15,7

Индия 1,6 11,0 Бразилия 9,3 10,2

Всего по Всего по

4 стра- 12,6 86,5 4 стра- 90,6 100,0

нам нам

Мировая добыча 14,6 100,0 Мировая добыча 90,6 100,0

Источник: [5, с. 151-156]

Значение марганца в черной металлургии невозможно переоценить, он используется при выплавке стали для повышения ее прочности, твердости, электро-и термосопротивляемости. Мировой рынок сырья для производства марганца в 2017 г. из всех ресурсов черной металлургии был наименее концентрирован. Марганцевые руды присутствует как в составе железорудного сырья, так в самостоятельных месторождениях [8].

Мировая добыча марганца в 2017 г. составляла 18,3 млн тонн. Шесть его ведущих производителей добывали 83,2% мирового объема (СР6=83,2%). Наибольшую долю производили ЮАР (29,1%), Австралия (15,2%), Китай (13,7%), Габон (12,9%) и чуть меньше - Бразилия и Гана (см. табл. 1).

Незаменимым элементом при производстве легированных нержавеющих сталей является хром, его добавка существенно повышает коррозийную стойкость и твердость сплавов. Хромовые руды относительно широко распространены в земной коре, но содержание активного элемента в породах непостоянно, поэтому в настоящей работе хром оценивается по содержанию в руде СГ2О3 (см. табл. 1). Общее производство хромовых руд в 2017 г. равнялось 14,6 млн тонн, при этом 86,5% ее добычи приходилось на четыре страны: ЮАР (48,3%), Казахстан (15%), Турция (12,2%), Индия (11%) (см. табл. 1).

По разным оценкам, от 90% до 95% ванадия используется в черной металлургии. Он является одним из главных металлов для легирования стали. Помимо усиления прочности добавка ванадия дает высокую термостойкость, поэтому такая сталь широко используются в военной промышленности.

В минералах, из которых промышленным способом производится ванадий (титаномагнетит, магнетит), содержание активного элемента составляет всего 0,1%-4,9%. Из ванадиевых руд помимо ванадия извлекают титан, уран, железо, молибден, медь, свинец, фосфор, алюминий. Вся мировая добыча ванадия - 90,6 тыс. тонн в 2017 г. - была сосредоточена в четырех странах - в Китае (53,5%), России (20,6%), ЮАР (15,7%), Бразилии (10,2%), т.е. СР4=100% (см. табл. 1).

Рынок ресурсов цветной металлургии. Мировой рынок сырьевых ресурсов цветной металлургии представлен более широким набором минеральных полезных ископаемых, нежели рынок базовых ресурсов черной металлургии. Но правомерно заметить, что большинство цветных металлов используется также и в технологиях черной металлургии, в частности, в процессах выплавки стали [8].

Степень концентрации стран-производителей на рынке ресурсов цветной металлургии показывают значительно больший разброс, чем на рынке черной металлургии. Низкий и средний уровни концентрации характерны для никеля (НН1=997), титана (1045), меди (1155), цинка (1525), олова (1762) и бокситов (1793). Высокий уровень концентрации наблюдается на мировом рынке молибдена (2474), свинца (2560), лития (3507), кобальта (3845), сурьмы (4129), висмута (4770), и самые высоки позиции по данному показателю занимают мышьяк (5353), ртуть (6500), вольфрам (6971) (см. рис. 2). Объясняется такой разброс не только наличием запасов полезных ископаемых в земной коре, но и спросом, сложившимся на мировом рынке цветных металлов.

Быстрый рост горнодобывающего комплекса цветной металлургии начался с 2000-х гг. Прирост мировых объемов добычи цветных металлов составил 99,6% за

период 2000-2017 гг. Причем в 2017 г. в отрасли 99,2% совокупного производства приходилось на четыре металла - алюминий, медь, цинк, свинец.

О 100 О 1000 3000 4000 S0Q0 б000 ?000 8000 Рисунок 2. Показатель концентрации стран-производителей на рынке ресурсов цветной металлургии (индекс Херфиндаля-Хиршмана), 2017 г. Источник: [5, с. 157-167]

Таблица 2

Ведущие страны-производители ресурсов в цветной ме-

Страна Добыча Доля в мировом производстве, % Страна Добыча Доля в мировом производстве, %

Медь, млн тонн Бокситы, млн тонн

Чили 5,5 27,6 Австралия 89,4 28,7

Перу 2,4 12,3 Китай 69,0 22,2

Китай 1,7 8,3 Гвинея 49,7 16,0

США 1,3 6,3 Бразилия 38,1 12,3

Конго, Д.Р. 1,1 5,5 Индия 22,3 7,2

Австралия 0,9 4,3 Всего по 5 странам 268,5 86,3

Всего по 6 странам 12,9 64,3 Мировая добыча 311,2 100,0

Мировая добыча 19,9 100,0

Цинк, млн тонн Свинец, млн тонн

Китай 4,3 34,3 Китай 2,4 48,3

Перу 1,5 11,8 Австралия 0,5 9,1

Австралия 1,0 7,7 США 0,3 6,2

Индия 0,8 6,2 Перу 0,3 6,1

Всего по 4 странам 8,3 60,0 Всего по 4 странам 3,5 69,6

Мировая добыча 12,5 100,0 Мировая добыча 5,1 100,0

Литий (содержание Li2O), тыс. тонн

Австралия 52,9 49,3 Кобальт, тыс. тонн

Чили 32,5 30,3 Конго Д.Р. 82,5 60,9

Аргентина 12,4 11,5 Китай 9,0 6,6

Всего по 3 странам 97,8 91,1 Всего по 2 странам 91,5 67,5

Мировая добыча 107,3 100,0 Мировая добыча 135,5 100,0

Источник: [5, с. 157-167]

В 2017 г. в мире было добыто 19,9 млн тонн меди, при этом 64,3% добывалось в шести стран (СР6=64,3%): Чили (27,6%), Перу (12,3%), Китае (8,3%), США (6,3%), Демократической Республике Конго (5,5%) и Австралии

X X

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

о

го А с.

X

го m

о

м о м о

о см о см

о ш т

X

3

<

т О X X

(4,3%) (см. табл. 2). К настоящему времени возникла и набирает обороты проблема исчерпания месторождений меди с высоким содержанием активного компонента, что привело к повышению экологических стандартов для карьерных разработок [9].

Бокситы (основной вид алюминиевого сырья) обеспечивают 98% мирового производства глинозема, из которого получают первичный алюминий. Месторождения бокситов распределены в земной коре крайне неравномерно, основные их ресурсы сосредоточены в странах с тропическим климатом [10].

В мировых масштабах в 2017 г. было добыто 311,2 млн тонн бокситов, и 86% их объема приходилось на пять стран: Австралию (28,7%), Китай (22,2%), Гвинею (16%), Бразилию (12,3%), Индию (7,2%) (см. табл. 2). Совокупное производство первичного алюминия из бокситов и другого алюминиевого сырья составило 60,5 млн тонн, причем страны-лидеры по его производству были Китай, который произвел 55% всего алюминия, Россия и Индия.

Цинк в природе находится в составе 66 минералов, соответственно концентрация его производителей на мировом рынке достаточно низкая. В мире в 2017 г. было добыто 12,5 млн тонн цинка. Четыре стран, ставшие лидерами на мировом цинковом рынке, произвели 60,0% - это Китай (34,3%), Перу (11,8%), Австралия (7,7%), Индия (6,2%) (см. табл. 2).

Производители свинца остро столкнулись с ужесточением экологических стандартов. В связи с этим только менее половины мирового спроса на свинец может быть удовлетворено за счет добычи из руды, остальные потребности в свинце обеспечивает переработка вторичного сырья (металлолома) [11, с. 130]. В 2017 г. производство свинца из руды составило 5,1 млн тонн, около 70% добычи было распределено между четырьмя странам ^4=70%): Китаем (48,3%), Австралией (9,1%), США (6,2%), Перу (6,1%) (см. табл. 2).

Последнее десятилетие мир наблюдает резкое увеличение спроса на кобальт и литий как ключевые ресурсы для производства аккумуляторов. Если в 2007 г. из месторождений извлекалось 60 тыс. тонн кобальта, то в 2017 г. этот показатель поднялся до 135 тыс. тонн. Производство лития (содержание Li2O) в 2007 г. было 59 тыс. тонн, а в 2017 г. увеличилось до 107 тыс. тонн. Добыча лития сконцентрирована в трех странах - Австралии, Чили, Аргентине, на долю которых приходится 91,1% всей мировой добычи (CR3=91,1%). Добыча кобальта на 67,5% сосредоточена в двух странах - Демократической Республике Конго, где добывалось в 2017 г. 60,9% сырья, и Китае, доля которого составляет 6,6% мирового объема (т.е. CR2=60,9%) (см. табл. 2).

Рынок ресурсов благородных металлов. Мировой рынке благородных металлов в 2017 г. показал слабую степень концентрации стран-производителей - для золота НН1=521, а для серебра НН1 = 1107. В то же время добыча платины (НН1=3260) палладия (НН1=5428) и родия (НН1=6663) отличалась сильной неравномерностью и высокой степенью концентрации (см. рис. 3).

Добыча золота, распределенная достаточно равномерно между странами, в 2017 г. составляла 3339,6 тыс. кг, при этом шесть ведущих стран добывали 46,6% мирового объема - CR6=46,6%. Лидерами являлись Китай (12,8%), Австралия (8,8%), Россия (8,1%), США (7,1%), (5,3%), Перу (4,6%) (см. табл. 3). ЮАР, которая еще в 2013 г. занимала третье место в мировом рейтинге производителей золота, в 2017 г. опустилась на 8 место.

Рисунок 3. Показатель концентрации стран-производителей на рынке ресурсов благородных металлов (индекс Херфиндаля-Хиршмана), 2017 г. Источник: [5, с. 167-171]

Таблица 3

Ведущие страны-производители ресурсов благородных металлов, 2017 г.

Страна Добыча Доля в мировом производстве, % Страна Добыча Доля в мировом производстве, %

Золото, тыс. кг Серебро, тыс. кг

Китай 426,1 12,8 Мексика 5815,0 22,0

Австралия 294,1 8,8 Перу 4418,0 16,7

Россия 270,3 8,1 Китай 3502,3 13,2

США 236,8 7,1 Чили 1318,6 5,0

Канада 175,6 5,3 Россия 1306,3 5,0

Перу 152,0 4,6 Польша 1290,0 4,9

Всего по 6 странам 1554,9 46,6 Всего по 6 странам 17650,2 66,7

Мировая добыча 3339,6 100,0 Мировая добыча 26469,4 100,0

Платина, тыс. кг Родий, тыс. кг

ЮАР 131,2 72,1 ЮАР 18,4 80,7

Россия 21,9 12,0 Россия 2,4 10,6

Зимбабве 14,3 7,8 Зимбабве 1,2 5,6

Всего по 3 странам 167,4 91,9 Всего по 3 странам 22,0 96,9

Мировая добыча 182,1 100,0 Мировая добыча 22,8 100,0

Источник: [5, с. 167-171

Мировой рынок серебра, имевший чуть более высокую степень концентрации, чем золото, в последние годы отмечался понижательным трендом. Проявился этот тренд в первую очередь в падении спроса на промышленное серебро. В 2017 г. несколько изменились лидеры в мировом рейтинге стран-производителей серебра, так, Австралия, которая входила в шестерку лидеров, отступила на восьмое место, пропустив вперед Польшу и Боливию. В 2017 г. объем мировой добычи серебра составлял 26,5 млн кг, на шесть стран-лидеров приходилось 66,7% всей добычи, т.е. CR6=66,7%. В мировом рейтинге места распределились в следующем порядке: Мексика (22%), Перу (16,7%), Китай (13,2%), Чили (5%), Россия (5%), Польша (4,9%) (см. табл. 3).

Добыча платины и родия является очень высококонцентрированной в мировом горнодобывающем комплексе. Мировое производство платины в 2017 г. составило 182,1 тыс. кг, из которых почти 92% было добыто в трех странах: ЮАР (72,1%), Россия (12%) и Зимбабве (7,8%). Совокупная добыча родия равнялась 22,8 тыс. кг, и три страны разделили между собой 96,7% всего объема: ЮАР (80,7%), Россия (10,6%), Зимбабве (5,6%) (см. табл. 3). В 2019 г. на мировом рынке резко увели-

чился спрос на родий, что повлекло за собой рост мировых цен, скачок цен, начавшийся в 2017 г., к настоящему времени побил все рекорды. Если в 2017 г. 1 тройская унция стоила около 1тыс. долл. США, то в январе-феврале 2020 г. она поднималась свыше 13 тыс. долл. Такой же выброс, хотя и менее значительный, наблюдался в финансовый кризис 2008-2009 гг.

Рынок ресурсов редких, рассеянных и редкоземельных металлов. Большинству редких в том числе рассеянных и редкоземельных металлов присуща чрезвычайно высокая степень концентрации в сфере производства. Селен - единственный металл в данной группе, добыча которого относительно широко распределена по странам мира (НН1=1612). Степень концентрации производства остальных металлов имеет более высокий показатель: для тантала НН1=2518, рения - 2783, индия -2941, теллура - 5257, бериллия - 5540, для всех редкоземельных металлов НН1=7016, германия - 7928, ниобия - 8054 и галлия НН1=8764 (см. рис. 4). Таких высоких показателей не было отмечено ни в одной из предыдущих групп металлов, по существу, название группы и объясняется их редкостью [12; 13].

Рисунок 4. Показатель концентрации стран-производителей на рынке ресурсов редких металлов (индекс Херфин-даля-Хиршмана), 2017 г. Источник: [5, с. 157-167]

Ниобий, мировая добыча которого в 2017 г. составила 81,7 тыс. тонн, производится в двух странах - в Бразилии (89,3%) и Канаде (8,5%). Таким образом, CR2=97,9%. Наибольшее количество галлия (93,6%) добывается в Китае, хотя вся его мировая добыча не превышает 300 тонн. Добыча редкоземельных металлов также сконцентрирована только в двух странах - Китае (82,6%) и Австралии (13,6%), т.е. CR2=96,2%.

Проанализировав концентрацию стран-производителей на мировом рынке ресурсов, можно сделать несколько выводов.

Во-первых, неравномерность производства сырьевых ресурсов в мире чрезвычайно сильна - в 2017 г. четыре страны добывали более половины (51,5%) всех минеральных ресурсов в мире. Этими странами были Китай (23,5%), США (11,5%), Россия (9,2%), Австралия (7,3%). В мировом металлургическом комплексе в 2017 г. выделялись 3 страны - Китай, который являлся крупнейшим производителем алюминия, молибдена, золота, титана, вольфрама, ванадия, цинка, олова, сурьмы, ртути, бериллия, мышьяка, кадмия, галлия, индия, теллура, рения, редкоземельных металлов, Австралия, бывшая одним из лидеров по добыче железной руды, бокситов, лития, марганца, магния, золота, титана, урана, и Россия, входившая в пятерку ведущих стран по производству никеля, железной руды, золота, родия, палладия, платины, вольфрама, ванадия, алюминия, сурьмы и др.

Во-вторых, при анализе неравномерности горнодобывающей отрасли следует учитывать долговременный характер технологических и экономических изменений, которые могут происходить в ней. Объясняется это высокими капиталовложениями в модернизацию отрасли, окупаемость которых занимает весьма длительный период. Вследствие этого показатели концентрации стран-производителей в отрасли имеют весьма стабильные значения.

Литература

1. Кондратьев В.Б. Роль горной промышленности в экономике // Горная промышленность. 2017 №1. С. 4-13.

2. Оганесян Л.В., Мирлин Е.Г. Проблема исчерпания минерально-сырьевых ресурсов земной коры // Горная Промышленность. 2019, №6. С. 100-105.

3. Эрикссон М., Леф О. Роль горнодобывающей промышленности в экономике отдельных стран в период с 1996 по 2016 год // Горная Промышленность. 2019, №6. С. 84-93.

4. Гальперин В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. Т.2. Санкт-Петербург, 1999.

5. World Mining Data 2019. Vol. 34. Vienna. 2019.

6. Бурыкин С.И. Производство и рынок минерального сырья. Екатеринбург, 2007.

7. Растянникова Е.В. Страны БРИКС: тренды экономического роста добывающей промышленности в XXI веке // Вопросы статистики. 2019, №5. Том 26. С. 43-52.

8. Леонтьев Л.И., Юсфин Ю.С., Малышева Т.Я. Сырьевая и топливная база черной металлургии: учебное пособие для вузов. М., 2007.

9. Кондратьев В.Б., Попов В.В., Кедрова Г.В. Глобальный рынок меди // Горная Промышленность. 2019, №4. С.100-101.

10. Общие основы получения цветных металлов. Отв. ред. А.Н. Бурухин. М., 2005.

11. Новая система производительных сил и страны Востока. Отв.ред. А.В. Акимов, С.А. Панарин. М. 2019.

12. Кондратьев В.Б. Глобальный рынок редкоземельных металлов // Горная промышленность. 2017, №4.

13. Юшина Т.И., Петров И.М., Гришаев С.И., Черный С.А. Обзор рынка РЗМ и технологий переработки редкоземельного сырья // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. №S1. С. 577-608.

World mining: unevenness and concentrated production

countries Rastyannikova E.V.

Institute of Oriental Studies RAS

A characteristic feature of the development of the world economy is the uneven economic growth in various groups of countries, which increases as well as globalization. Since the beginning of the XXI century, two significant processes have taken place in the world mining complex: first, an accelerated growth in demand for raw materials, and second, an increase in the concentration of extraction of raw materials in individual countries or groups of countries, i.e., an increase in inequality. The article is devoted to the study of heterogeneity of the world mining, it reveals the degree of concentration of producing countries on the world markets of metallurgical raw materials. Heterogeneity is estimated based on the following indicators: the Herfindahl-Hirschman index (HHI) and the concentration index (CR). The concentration of countries that produce raw materials in the markets of ferrous metallurgy, non-ferrous metallurgy, precious metals, rare and rare earth metals is studied. As a result of the analysis of the world market of raw materials, it was noted that in 2017, four countries produced

X X О го А С.

X

го m

о

м о м о

more than half (51.5%) of all mineral resources in the world. These countries were China, which accounted for 23.5%, the USA - 11.5%, Russia - 9.2%, and Australia - 7.3% of all raw materials.

Keywords: mining industry; metal mining; raw materials; uneven distribution; market concentration index.

References

1. Kondratiev V. B. the Role of mining industry in the economy / / Mining industry. 2017, No. 1. P. 4-13.

2. Oganesyan L. V., Mirlin E. G. The problem of exhaustion of mineral resources of the earth's crust / / Mining Industry. 2019, No. 6. P. 100-105.

3. Erikson M., Lev O. The Role of the mining industry in the economy of individual countries in the period from 1996 to 2016 / / Mining Industry. 2019, No. 6. P. 84-93.

4. Galperin V. M., Ignatiev S. M., Morgunov V. I. Microeconomics. Vol. 2. Saint Petersburg, 1999.

5. World Mining Data 2019. Vol. 34. Vienna. 2019.

6. Burykin S. I. Production and market of mineral raw materials. Yekaterinburg, 2007.

7. Rastyannikov E. V. BRICS: trends in economic growth the mining industry in the XXI century // Voprosy statistiki. 2019, No. 5. Volume 26. P. 43-52.

8. Leontiev L. I., Yousif, Y. S., Malysheva T. Y. Raw material and fuel base of ferrous metallurgy: textbook for institutes. Moscow, 2007.

9. Kondratiev V. B., Popov V. V., Kedrova, G. V. The Global market of copper // Mining Industry. 2019, No. 4. P. 100-101.

10. General principles of obtaining non-ferrous metals. OTV. Ed. A. N. Burukhin. Moscow, 2005.

11. The new system of productive forces and the countries of the East. Ed. A. V. Akimov, S. A. Panarin. M. 2019.

12. Kondratiev V. B. Global market of rare earth metals / / Mining industry. 2017, No. 4. P. 48.

13. Yushina T. I., Petrov I. M., Grishaev S. I., Cherny S. A. Review of the market of REM and technologies for processing rare earth raw materials / / Mining information and analytical Bulletin (Scientific and technical journal). 2015. No. S1. P. 577-608.

o

CN O CN

O m m x

3

<

m o x

X

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.