CC BY
98
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Д.А. Цику, студент
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Россия, г. Краснодар)
Б01:10.24412/2500-1000-2022-5-3-271-273
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению мирового соглашения в гражданском судопроизводстве. Автор рассматривает некоторые особенности заключения мирового соглашения и другие нюансы, которые вытекают из такого соглашения, также рассмотрена правовая природа мирового соглашения и ее роль в гражданском процессе. Автор отметил, что мировое соглашение в гражданском процессе является документом, содержащим условия прекращения иска. Проект договора предлагается одной из спорящих сторон. Чтобы документ был принят, оппонент должен согласиться с его содержанием, а суд должен проверить соответствие закону и принять его. Завершение мирового соглашения в гражданском деле является способом прекращения спора. Безусловно, данная тема актуальна в настоящее время.
Ключевые слова: мировое соглашение, гражданский процесс, соглашение сторон, Гражданский процессуальный кодекс, право, судебный орган, судебное разбирательство.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ участники гражданских правоотношений обязаны действовать добросовестно в процессе установления, осуществления и защиты гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей [4].
Во время гражданского судопроизводства на любой его стадии участники судебного процесса имеют право заключить мировое соглашение, которому чаще всего будет способствовать сам судья. Также не стоит забывать и о том, что третьи лица также вправе выносить свои требования и являться стороной при заключении мирового соглашения относительно предмета спора. Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, третье лицо, может выступать участником мирового соглашения, если это лицо приобрело права или обязанности.
В некоторых случаях заключить мировое соглашение возможно только имея необходимые полномочия, что находит свое закрепление в ст. 54 ГПК РФ [1]. Право на заключение мирового соглашения должно быть включено в доверенность, которая выдается доверителем в пользу представителя. Обязанностью суда является проверить наличие в доверенности положений о заключении мирового соглашения. В тех случаях, когда право на мировое соглашение оговорено доверенностью суд прове-
ряет не противоречит ли мировое соглашение закону или не нарушает ли права и интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ). Следующим шагом является вынесение судом определения подтверждающего мировое соглашение. После вынесения определения судом о подтверждении мирового соглашения стороны не вправе обратиться в суд с иском друг к другу по такому же спору, что находит свое отражение в ст. 220-221 ГПК РФ. Обжалованию данное определение по общему правилу не подлежит.
Стоит разобраться в вопросе по поводу понятия самого мирового соглашения. Автор считает, что мировое соглашение - это договор, между сторонами, в котором путем взаимных уступок определяются права и обязанности сторон в спорном материальном правоотношении. Существует огромное количество причин, по которым стороны заключают мировое соглашение. Несмотря на это, заключение мирового соглашения всегда является позитивным моментом, так как примирение сторон является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству.
Необходимо указать, что мировое соглашение в гражданском процессе возможно заключить лишь в исковом судопроизводстве. Несмотря на то, что в ар-
битражном процессе заключение мирового соглашения по делам публичных правоотношений допускается.
Под мировым соглашением понимается договор между участниками гражданского судопроизводства, в котором указываются различные пути решения спора, права и обязанности сторон, включая ответственность за невыполнение указанных требований. Отличает же мировое соглашение от иных других договорных отношений тот факт, что мировое соглашение утверждается судом и имеет силу судебного решения [5].
Заключить мировое соглашение также вправе и третьи лица, которые заявили самостоятельные требования. Представитель данных лиц может обратиться с заявлением о заключении мирового соглашения, в тех случаях, когда в доверенности присутствует данное полномочие на совершение таких действий. Иным же участникам гражданского процесса возможность подписывать мировое соглашение не предоставляется. Законодательное закрепление возможности подписания мирового соглашения находится в ст. 39 ГПК РФ.
Следует помнить, что мировое соглашение может быть достигнуто только в гражданско-правовом порядке. Это особый вид договора. Это означает, что все законы, применимые к другой сделке, применяются к мировому соглашению. Однако есть исключения из правил. Если мировое соглашение заключено при банкротстве юридического лица, к нему применяются нормы административного права.
Изъявить желание по поводу заключения мирного соглашения можно: устно, в случаях, если заявление осуществляется в рамках судебного заседания и все условия записаны секретарем в протокол, а также письменно. В случаях письменного заявления о заключении мирового соглашения проект такого соглашения с подписями приобщается к материалам дела. Судья вправе не утверждать мировое соглашения в случаях, когда оно противоречит законодательству или нарушает интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ)
В случаях, когда одна из сторон предлагает некоторые условия перемирия, суду
необходимо зафиксировать данный факт, такие условия заносятся в протокол судебного заседания. Также будут необходимы подписи истца, ответчика или их двоих.
Также бывают ситуации, когда соглашение подготовлено заранее и, одна из сторон, предложила заявление о приобщении данного документа к материалам дела, в протоколе отмечают, что соглашение включили в материалы (п. 1 ст. 173 ГПК РФ) [2]. Существенным достоинством Кодекса стало его максимальное приближение к потребностям времени, а также более совершенная систематизация норм [3].
При рассмотрении мирового соглашения по гражданскому делу суд обязан разъяснить сторонам дела последствия его заключения (п. 2 ст. 173 ГПК РФ). В частности указать, что рассмотрение дела завершится, если стороны согласятся с документом и суд его утвердит (ст. 220 ГПК РФ). А также о том, что на этом основании иск не может быть предъявлен повторно (ст. 134 ГПК РФ). Проект договора передается судье для выяснения вопроса об утверждении, назначается судебное заседание и приглашаются стороны. Если они не явятся и не ходатайствуют о пересмотре в их отсутствие, судья не вправе рассматривать вопрос об утверждении соглашения [6].
С момента поступления в суд соглашение должно быть рассмотрено не позднее одного месяца. Согласно правилам, мировое соглашение должно быть утверждено решением суда. Это придает задокументированному компромиссу юридическую силу. По этой причине его выполнение является обязательным. В решении суд обязан указать конкретные условия договора, а также решение о возврате истцу половины уплаченной им пошлины
Что касается стадии исполнения предыдущего решения, то здесь на основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» соглашение не прекращает спор, а определяет порядок исполнения судебного акта. С заявлением о заключении мирового соглашения взыскатель или должник (или оба) обращается в суд, вынесший предыдущее решение. Если суд вынес определение об
утверждении, на его основании судебный том, содержащим условия прекращения пристав-исполнитель закрывает производ- иска. Проект договора предлагается одной ство. Если впоследствии мировое согла- из спорящих сторон. Чтобы документ был шение будет отменено по заявлению взыс- принят, оппонент должен согласиться с кателя или по инициативе судебного при- его содержанием, а суд должен проверить става-исполнителя, принудительное ис- соответствие закону и принять его. Завер-полнение возобновляется вновь. шение мирового соглашения в граждан-
Таким образом, мировое соглашение в ском деле является способом прекращения гражданском процессе является докумен- спора.
Библиографический список
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-Ф3 (в ред. от 01.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
2. Андреева Е.В. Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. - 2015. - №21. - С. 556-561.
3. Дементеева И.И. Развитие уголовно-исполнительного законодательства России: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Де-ментеева Ирина Ильинична. - Москва, 2006. - 24 с.
4. Петров И.В. Социально-правовая ответственность в предпринимательской деятельности / И.В. Петров, И.И. Дементеева // Национальные экономики в условиях глобальных и локальных трансформаций: Сборник статей международной научно-практической конференции, Москва, 23-28 октября 2018 года / Под ред. Г.Б. Клейнера, Х.А. Константиниди, В.В. Сорокожердьева. - Москва: АНО «Научно-исследовательский институт истории, экономики и права», 2018. - С. 77-80.
5. Турчина О.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Правовая охрана окружающей среды: материальные и процессуальные аспекты. - 2016. - С. 92-96.
6. Фролова И.Ю. Какурин А.Н. Мировое соглашение в гражданском процессе // Территория науки. - 2016. - № 37. - С. 67-75.
SETTLEMENT AGREEMENT IN CIVIL PROCEEDINGS D.A. Tsiku, Student
Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin (Russia, Krasnodar)
Abstract. The article is devoted to the consideration of a settlement agreement in civil proceedings. The author examines some features of the conclusion of a settlement agreement and other nuances that arise from such an agreement, also considers the legal nature of the settlement agreement and its role in the civil process. The author noted that the settlement agreement in civil proceedings is a document containing the conditions for the termination of the claim. The draft agreement is proposed by one of the disputing parties. In order for the document to be accepted, the opponent must agree with its content, and the court must check compliance with the law and accept it. The conclusion of a settlement agreement in a civil case is a way to end the dispute. Of course, this topic is relevant at the moment.
Keywords: settlement agreement, civil procedure, agreement of the parties, Civil Procedure Code, law, judicial authority, judicial proceedings.
