CC BY
63
УДК 633.521
Роль Биостима Масличного в защите льна-долгунца от фузариоза
Е.Ю. ТОРОПОВА,
профессор
Новосибирского государственного агроуниверситета
И.Н. ПОРСЕВ,
профессор
Курганской государственной
сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева
Н.А. КУПЦЕВИЧ,
директор ГУП «Лен Зауралья»
e-mail: [email protected], [email protected]
Площади возделывания льна в России постоянно расширяются, особенно в регионах рискованного земледелия [4, 5, 8]. Эту культуру поражают более 15 болезней, среди них наиболее вредоносны фуза-риоз, ржавчина, полиспороз, антракноз, пасмо, фо-моз, крапчатость и бактериоз, которые снижают урожайность на 15-20 %, а в эпифитотийные годы еще больше [7].
Важным элементом технологии возделывания сортов льна-долгунца является применение регуляторов роста и минеральных удобрений для повышения урожайности и качества льнопродукции и устойчивости к комплексу фитопатогенов [2, 6, 8-10]. Ассортимент таких средств широк, но их выбор должен быть обоснован производственными испытаниями в условиях региона возделывания [1, 2, 8].
Биостим Масличный - специализированное, листовое, комплексное удобрение, биостимулятор для масличных и бобовых культур, содержит 6 % аминокислот, азот и комбинацию микро- и мезо-элементов. Рекомендован для поддержания баланса питательных веществ в период вегетации, защиты от абиотических и биотических стрессов,восстановления продуктивности после стрессов, улучшения количественных и качественных параметров урожайности.
Полевые испытания Биостима Масличного проводили в 2013-2014 гг. на Далматовском госсортучаст-ке Курганской области на сортах льна-долгунца Томский 17 и Томский 18. Размер делянки 50 м2, повтор-ность 4-кратная, размещение рендомизированное, предшественник - пар. Лен высевали 29 мая, норма высева - 10 млн всхожих семян/га. Растения обрабатывали Биостимом Масличным в фазе «елочки» с нормами расхода 0,5, 1 и 2 л/га. Учет фузариоза и микологический анализ растений проводили обще-
принятыми методами. Для статистической обработки данных использовали пакет программ SNEDECOR [3].
Сезон 2013 г. был засушливым (ГТК составил 0,9, среднемноголетние значения - 1,2). В 2014 г. засушливые условия отмечали в мае (32,9 % осадков от нормы, тогда как температура воздуха была на 5 °С выше нормы), что отрицательно повлияло на полевую всхожесть льна. В июне-августе количество осадков выше нормы и температура ниже нормы способствовали развитию растений.
Результаты учетов фузариоза льна при испытании Биостима Масличного на сорте Томский 17 показаны в таблице 1.
В 2013 г. на сорте Томский 17 самую высокую биологическую эффективность (71,8 %) обеспечила средняя норма расхода Биостима (1 л/га), то есть степень фитосанитарного действия препараты была не пропорциональна норме его расхода (различия были статистически значимы). Применение Биостима Масличного в 2014 г. привело к оздоровлению
Таблица 1
Влияние нормы расхода Биостима Масличного на пораженность фузариозом льна сорта Томский 17
Норма расхода Развитие болезни (%) Биологическая эффективность (%) Распространен-ность (%)
(л/га) 2013 2014 среднее 2013 2014 средняя 2013 2014 средняя
Конт- 28,0 13,5 20,8 - - - 76,7 86,7 81,7
роль
0,5 12,0 9,0 10,5 57,1 33,3 45,2 36,7 60,0 48,4
1,0 7,9 3,3 5,6 71,8 75,6 73,3 30,0 43,4 36,6
2,0 18,8 6,7 12,8 32,9 50,4 41,6 53,3 53,3 53,3
НСР„ 2,6 2,9 2,7 6,3 7,1 6,9
Таблица 2
Влияние нормы расхода Биостима Масличного на пораженность фузариозом льна сорта Томский 18
Норма расхода Развитие болезни (%) Биологическая эффективность (%) Распространенность (%)
(л/га) 2013 2014 среднее 2013 2014 средняя 2013 2014 средняя
Конт- 24,8 19,0 21,9 - - - 66,7 90,0 78,4
роль
0,5 15,8 7,4 11,6 36,3 61,1 48,7 46,7 56,7 51,7
1,0 10,6 8,5 9,6 57,3 55,3 56,3 33,3 70,0 51,6
2,0 8,3 7,0 7,6 66,5 63,2 64,8 23,3 73,3 48,3
НСР05 2,6 2,3 2,5 5,1 8,1 7,2
растений льна-долгунца от фузариоза, и лучшей снова оказалась норма расхода 1 л/га, ее биологическая эффективность составила 75,6 %, она достоверно отличалась и от меньшей, и от большей нормы расхода. Таким образом, результаты испытаний были схожи по годам, несмотря на различия погодных условий.
На сорте Томский 18 (табл. 2) степень фитосанитар-ного действия препарата в 2013 г. была пропорциональна норме расхода. Лучшей оказалась максимальная - 2 л/га, ее биологическая эффективность составила 66,5 %, хотя достоверных различий с нормой расхода 1 л/га выявлено не было. В 2014 г. на этом же сорте при всех нормах расхода были получены одинаковые результаты, достоверных отличий не выявлено. Таким образом, результаты испытаний Биости-ма Масличного в нормах расхода 1 и 2 л/га на сорте Томский 18 совпали по годам, что говорит об относительно стабильной реакции сортов на нормы расхода препарата, независимо от гидротермических условий вегетации.
Основными возбудителями гнили корневой шейки на сорте Томский 18 были грибы р. Fusarium (выделены из 83 % растений) и р. Alternaria (из 62 % растений).
Таким образом, по итогам двух лет испытаний, на двух сортах льна-долгунца лучшие результаты показала норма расхода Биостима Масличного 1 л/га. В целом, Биостим Масличный в лучших вариантах снижал развитие фузариоза льна ниже ЭПВ (20 %), повышая устойчивость растений.
Оздоровление растений улучшило формирование элементов урожайности сортов (табл. 3 и 4). Так, применение Биостима Масличного на сорте Томский 17 в разных нормах расхода оказало влияние на все элементы структуры урожайности, обеспечив достоверное увеличение числа растений по сравнению с контролем в 1,7 раза при норме расхода препарата 0,5 л/га и в 1,4-1,46 раза при нормах расхода 1-2 л/га. В целом, была достигнута достоверная хозяйственная эффективность по урожайности как семян, так и соломки. Лучшие показатели по урожайности семян и соломки сорта Томский 17 были в варианте с нормами расхода 0,5 и 1 л/га.
Хозяйственная эффективность Биостима Масличного по увеличению урожайности семян и соломки была статистически достоверной. Особенно существенным в результате применения препарата (больше на 40,5-71,8 %) была сохранность растений в течение вегетации и, как следствие, повышение густоты стеблестоя, то есть растения льна показали повышенную устойчивость к стрессам.
На сорте Томский 18 была получена достоверная хо-
Влияние нормы расхода на продуктивность льна сорта
Таблиня 3 Биостима Масличного Томский 17 (2013-2014 гг.)
Норма расхода (л/га) Высота растений (см) Число растений (шт/м2) Число коробочек на растении (шт.) Число семян в коробочке (шт.) Масса 1000 семян (г) Урожайность (ц/га)
семян соломки
Конт- 70 440 11,0 7,6 4,5 8,9 12,6
роль
0,5 73 756 9,1 7,2 5,3 11,8 20,8
1,0 72 618 11,0 8,2 5,3 11,0 16,9
2,0 71 644 9,5 8,4 5,1 10,5 17,5
НСР0, 7 34,2 2,1 0,95 0,55 1,2 0,85
Влияние нормы расхода на продуктивность льна сорта
Таблица 4 Биостима Масличного Томский 18 (2013-2014 гг.)
Норма расхода (л/га) Высота растений (см) Число растений (шт/м2) Число коробочек на растении (шт.) Число семян в коробочке (шт.) Масса 1000 семян (г) Урожайность (ц/га)
семян соломки
Конт- 72 516 9,2 8,2 5,2 8,1 12,0
роль
0,5 73 908 9,4 7,3 5,2 13,4 21,9
1,0 74 740 8,8 7,6 5,0 12,4 16,1
2,0 75 716 8,8 8,0 5,2 12,6 14,8
НСР05 7 36,2 2,0 0,85 0,55 1,2 0,85
зяйственная эффективность Биостима Масличного по урожайности как семян, так и соломки.
В среднем за два года испытаний выявлено достоверное увеличение числа растений по сравнению с контролем в 1,76 раза при норме расхода препарата 0,5 л/га и в 1,4 при нормах расхода 1 и 2 л/га, что привело к увеличению урожайности семян на 65,4 % и соломки на 82,5 %. Лучшие показатели было получены при нормах расхода 0,5 и 1 л/га.
Доля влияния сорта на урожайность семян и соломки составила 31,3 %, а Биостима Масличного -35,6 %, что свидетельствует о достоверной эффективности препарата в повышении устойчивости льна к фузариозу и урожайности семян и соломы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бахтенко Е.Ю., Суслов Ю.А., Курапов П.Б., Хуршкайнен Т.В. Сравнительное исследование эффективности регуляторов роста растений при выращивании льна-долгунца // Агрохимия, 2011, № 8, с. 37-43.
2. Купцевич Н.А., Торопова Е.Ю., Порсев И.Н. Оценка эффективности биостима масличного по оздоровлению растений льна-долгунца от фузариоза в Зауралье / Материалы Между-
нар. науч.-практ. конф. - Краснодар: КубГАУ, 2014, с. 140-143.
3. О.Д. Сорокин. Прикладная статистика на компьютере. -Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004, 162 с.
4. Стукач В.Ф., Латыпова Э.А. Современное состояние, проблемы и перспективы развития льноводства в Омской области // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2010, № 8 (70), с. 93-98.
5. Торопова Е.Ю., Купцевич Н.А., Порсев И.Н. Факторы, определяющие качество семян льна в Курганской области // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2014, № 12 (122), с. 15-19.
6. Чудинова Ю.В. Влияние препаратов гуминовой природы на продуктивность льна // Достижения науки и техники АПК, 2010, № 12, с. 38-40.
7. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии. - М.: Колос, 2009, 670 с.
8. CoutureS.J., DiTommasoA., AsbilW.L., WatsonA.K. Evaluation of fiber flax (Linum usitatissimum L.) performance under minimal and zero tillage in eastern Canada // Journal of Agronomy and Crop Science, 2004, v. 190, № 3, р. 191-196.
9. McKenzie R.R., DeyholosM.K. Effects of plant growth regulator treatments on stem vascular tissue development in linseed (Linum usitatissimum L.) // Industrial Crops and Products, 2011, v. 34, № 1, р. 1119-1127.
10. Rutkowska-Krause I., Mankowska G., Lukaszewicz M., Szo-pa J. Regeneration of flax (Linum usitatissimum L.) plants from anther culture and somatic tissue with increased resistance to Fusarium oxysporum // Plant Cell Reports, 2003, v. 22, № 2, р. 110-116.
При подготовке статьи авторы использовали 13 источников литературы.
Аннотация. Исследования, проведенные в Курганской области в 2013 и 2014 гг. на двух сортах льна-долгунца, показали, что применение удобрения Биостим Масличный в фазе «елочки» снизило развитие фузариоза льна ниже ЭПВ (20 %), повысив устойчивость растений. Лучшие результаты по повышению как устойчивости к болезни, так и урожайности семян и соломки показала норма расхода 1 л/га. Основными возбудителями гнили корневой шейки были грибы р. Fusarium, они были выделены из 83-87 % растений сортов Томский 17 и Томский 18. Дисперсионный анализ показал, что доля влияния сорта на урожайность семян и соломки составила 31,3 %, а Биостима - 35,6 %.
Ключевые слова. Лен-долгунец, фузариоз, стимулятор роста, урожайность, биологическая эффективность.
Abstract. Studies on two flax varieties conducted in the Kurgan region in 2013 and 2014 have shown that the growth regulator Biostim Maslichniy use on the «herringbone» phase reduced the development of Fusarium flax disease below the economic threshold (20 %), increasing the resistance of plants. The best results to improve the resistance to Fusarium and higher yields of seed and straw showed the rate 1 l/ha. The main root collar rot pathogens were Fusarium spp., they were isolated from 83-87 % of the plants Tomsk 17 and 18 varieties of flax. The variance analysis showed that the influence proportion on seeds and straw yield of varieties was 31,3 %, and Biostim maslichniy one - 35,6 %.
Keywords. Fiber flax, Fusarium disease, growth regulator, yield, biological efficiency.
УДК. 632.635.657.15.
Биопрепарат для защиты нута от хлопковой совки в Узбекистане
А.Т. ХОЛЛИЕВ,
научный сотрудник Узбекского НИИ защиты растений
Ф.А. ГАППАРОВ,
ведущий научный сотрудник
Х.К. АГЗАМОВА,
старший научный сотрудник
e-mail: [email protected]
Нут является важной пищевой культурой в Узбекистане. Большой вред ему наносит хлопковая совка, уничтожающая в отдельные годы до 35-40 % урожая.
Сложность борьбы заключается в том, что применение химических инсектицидов не разрешается до начала образования бобов, то есть в период вредоносности хлопковой совки.
Альтернативой является микробиологический метод борьбы с вредителем, широкое применение которого максимально снижает потери урожая, менее опасно для теплокровных животных, человека, полезной энтомофа-уны и не загрязняет окружающую среду.
В 2013-2014 гг нами была проведена оценка биологической эффективности биопрепарата ВеТа Pro, полученного на основе бактерии Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (около 100000 ед/мг), фирмы BASF АС в нормах расхода 80, 160, 320 г/га.
Мелкоделяночный опыт проводили на хозяйственном участке УзНИИЗР на нуте сорта Узбекистан 32 в третьей декаде мая. Растения опрыскивали против гусениц младших возрастов I генерации, расход рабочей жидкости 300 л/га в период массового отрождения вредителя. Численность вредителя на опытных и контрольных полях учитывали, осматривая 100 растений до обработки и на 3-и ,7-е и 14-е сутки после нее.
Против I генерации достаточно было одной обработки.
Применение ВеТа Pro (80 г/га) вызывало гибель незначительного числа гусениц хлопковой совки, наилучшие результаты были получены при норме 160 и 320 г/га. При учете на 14-й день после обработки эффективность составляла соответственно 86,7 и 95,2 %.
В 2014 г ВеТа Pro испытали на полях (общая площадь 10 га) фермерского хозяйства «Бахтишод» Камашинс-кого района Кашкадарьинской области на нуте сорта Ок пари.
Обработку провели 20 мая вечером в период массового появления гусениц младших возрастов против I генерации хлопковой совки - в наиболее благоприятный срок для борьбы с вредителем.
Эффективность ВеТа Pro в норме расхода 160 и 320 г/га на 3-й день после обработки составила соответственно 38,3 и 48,5 %, на 7-й и 14-й - 67,6 и 76,5 %; 82,6 и 90,9 %.
