CC BY
17
DOI: 10.25930/0372-3054/006.3.12.2019 УДК 631.51: 633.358 (470.32)
МИНИМАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЁМНОГО РЕГИОНА
В.И. Турусов, В.М. Гармашов
Система обработки почвы в севообороте должна быть дифференцированной, разноглубинной и строиться с учетом почвенно-рельефных условий и биологических особенностей выращиваемых культур, включающей отвальные приемы под пропашные и зернобобовые культуры, безотвальные и поверхностные - под яровые зерновые, озимые и однолетние травы. Внедрение приемов минимализации при основной обработке почвы в полевых севооборотах юго-востока ЦЧР наиболее эффективно проводить под озимые, подсолнечник, однолетние травы, яровые зерновые.
Наиболее эффективна минимализация обработки почвы, вплоть до прямого посева под озимую пшеницу по зернобобовым предшественникам и под подсолнечник. При этом достигается оптимизация водно-физических и агрохимических режимов черноземных почв и высокая отдача от применяемых средств интенсификации.
Несмотря на отсутствие затрат на обработку почвы при прямом посеве, двукратное применение гербицида сплошного действия для снижения засоренности посевов осенью после уборки предшественника и весной после посева кукурузы, а также значительное снижение урожайности кукурузы до 1,94 т/га и до 2,19 т/га при применении удобрений приводят к снижению энергетической эффективности выращивания кукурузы по нулевой обработке почвы. Затраты техногенной энергии на гектар посева снижаются на 37,1% при снижении выхода энергии с урожаем кукурузы на 66,4%, на фоне с применением удобрений соответственно на 29,3 и 64,7% по сравнению с контролем, вспашкой на глубину 20-22 см. В связи с этим, при нулевой обработке, был и наименьший коэффициент энергетической эффективности (4,03), при использовании удобрений - 3,12.
Ключевые слова: обработка почвы, севооборот, водно-физические свойства, биологические особенности культур, урожайность, энергетическая эффективность
MINIMIZATION OF THE MAIN TILLAGE AND CLIMATIC CONDITIONS OF THE CENTRAL BLACK EARTH REGION
V.I. Turusov, V.M. Garmashov
The system of tillage in the crop rotation should be differentiated at different depths and be constructed with regard to soil and relief conditions and the biological features of the crops, including moldboard techniques for tilled and grain-leguminous crops, without moldboard and surface methods for spring cereals, winter and annual grasses. The implementation of minimization techniques during the main tillage in field crop rotations of the southeast of the CBER should be effectively carried out for winter crops, sunflowers, annual grasses, spring crops.
The most effective is the minimization of tillage, right up to direct sowing for winter wheat by grain-leguminous predecessors and for sunflower. At the same time, optimization of water-physical and agrochemical regimes of сhernozem soils and high returns from the intensification means used are achieved.
Despite the absence of costs for tillage in direct sowing, the double application of the herbicide with continuous action to reduce the weedness of crops in the autumn after harvesting the predecessor and in the spring after harvesting the corn, as well as a significant reduction in corn yield to 1,94 tons/hectare and up to 2,19 tons/hectare in the application of fertilizers leads to a decrease in the energy efficiency of growing corn with zero tillage. The consumption of man-made energy per hectare of sowing is reduced by 37,1% with a decrease in energy output from a corn crop by 66,4%, against the background with the use of fertilizers by 29,3 and 64,7%, respectively, compared with the control, plowing to a depth of 20-22 cm. In this regard, with zero treatment, there was also the lowest energy efficiency coefficient (4,03), with the use of fertilizers - 3,12.
Key word: tillage, crop rotation, water-physical properties, biological characteristics of crops, yield, energy efficiency
Приоритетное развитие адаптивно-ландшафтных систем земледелия требует совершенствования и разработки новых способов и систем обработки почвы, дифференцированного подхода к их выбору с учетом почвенно-климатических условий и биологических особенностей выращиваемых в севообороте культур [1, 2].
В связи с этим, несмотря на многочисленные исследования по обработке почвы, проводимые в регионе, проблемы снижения энергозатрат, степень адаптивности различных систем обработки почвы к конкретным условиям остаются недостаточно изученными и дискуссионными [3, 4, 5].
Условия, материалы и методы. Исследования проводились в стационарных опытах отдела адаптивно-ландшафтного земледелия НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Объект исследований - чернозем обыкновенный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый с благоприятными физико-химическими и агрохимическими показателями.
Схема стационарного опыта: вспашка на глубину 20-22 см (контроль); вспашка на глубину 25-27 см; вспашка на глубину 14-16 см; безотвальная обработка почвы на глубину 14-16 см; комбинированная обработка почвы в севообороте (4-е вспашки на глубину 20-22 см, под горох, кукурузу на зерно, ячмень, подсолнечник; 2-е безотвальные - на глубину 20-22 см, под однолетние травы, ячмень; 2-е поверхностные - на глубину 6-8 см, под озимую пшеницу; разноглубинная отвальная система обработки почвы в севообороте (диапазон глубин 6-8 - 20-22 см, вспашка на 20-22 см -под горох, кукурузу на зерно, однолетние травы; вспашка на 14-16 см - под ячмень и подсолнечник; дисковая на 6-8 см - под озимую пшеницу); разноглубинная безотвальная система обработки почвы в севообороте (диапазон глубин 6-8 - 20-22 см); минимальная система обработки почвы в севообороте (безотвальная обработка на 6-8 см - КПЭ-3,8); нулевая обработка почвы по технологии No-till.
Обработки почвы изучаются на удобренном - NPK по 60 кг/га под все культуры севооборота - и неудобренном фонах. Гербициды применяются фоном на всех культурах севооборота. В систему обработки почвы на всех вариантах, за исключением 9 варианта (без обработки почвы - прямой посев), кроме основной обработки, входят приемы допосевной и послепосевной обработки, рекомендованные в зоне. Прямой посев производился по аналогии технологии прямого посева. На вариантах с нулевой обработкой после уборки предшественника применяли гербицид Торнадо 500, ВР с нормой внесения 2,0 л/га.
Опыт заложен в трехкратной повторности. Размещение повторений и делянок систематическое. Делянки первого порядка (обработка почвы) - 65 м х 6 м, площадь 390 м2. Делянки второго порядка (удобрение) - 20 м х 6 м, площадь 120 м2. Учетная площадь делянки - 80 м (20 м х 4 м).
Системы обработки почвы изучаются в зернопропашном севообороте: горох -озимая пшеница (пожнивно посев горчицы) - кукуруза на зерно - ячмень - однолетние травы - озимая пшеница - подсолнечник - ячмень. Стационар заложен тремя полями севооборота. Исследования по каждой культуре проводятся в течение 3 лет. В опыте высевались сорта культур, районированные в регионе.
Исследования проводятся согласно методикам, принятым в опытах по общему земледелию и растениеводству, а также в практике лабораторных работ. Для обработки экспериментальных данных использовали программное обеспечение ПК.
В годы проведения исследований (2014-2018) метеорологические условия охватывали весь спектр климатических условий зоны и были близки к среднеклиматическим показателям.
Влияние способов основной обработки на плотность почвы на третий год их применения показало, что плотность сложения чернозема обыкновенного мало изменялась в зависимости от приемов и систем обработки почвы и на протяжении всего вегетационного периода находилась в пределах оптимальных значений для роста и развития сельскохозяйственных культур - 1,00-1,20 г/см3 [6, 7] (табл. 1).
Таблица 1 - Плотность сложения чернозема в зависимости от основной обработки почвы в период вегетации кукурузы на зерно (средняя за 2016-2018 гг.), г/см3
Обработка почвы и глубина Слой почвы, см Фаза развития культуры
всходы выметывание метелки созревание средняя за вегетацию
Вспашка на 20-22 см (контроль) 0-20 0,97 1,04 1,02 1,01
0-40 1,02 1,07 1,07 1,05
Вспашка на 25-27 см 0-20 1,02 0,98 1,00 1,00
0-40 1,02 1,04 1,05 1,04
Вспашка на 14-16 см 0-20 1,02 0,92 1,15 1,03
0-40 1,03 0,94 1,11 1,03
Чизелевание на 14-16 см 0-20 1,03 1,12 1,07 1,07
0-40 1,03 1,10 1,07 1,07
Поверхностная на 6-8 см 0-20 0,95 0,97 1,04 0,99
0-40 1,00 1,01 1,07 1,03
Нулевая (No-till) 0-20 1,05 1,09 1,07 1,07
0-40 1,04 1,07 1,10 1,07
Залежь (косимая) 0-20 0,94 0,94 0,94 0,94
0-40 0,98 0,97 1,01 0,99
НСР05 0-20 0,04 0,08 0,06
0-40 0,04 0,05 0,07
Отвальные обработки почвы за счет более лучшего крошения и большего поступления растительных остатков в обрабатываемый слой способствовали некоторому уменьшению плотности сложения чернозема обыкновенного. Плотность сложения почвы на залежи имела наименьшие значения во все сроки определения и меньше изменялась в течение вегетационного периода.
В условиях зоны способы обработки почвы оказывали незначительное влияние на формирование запасов влаги в почве. Средневегетационное содержание влаги в слое почвы 0-100 см составляло от 120,4 мм при вспашке на глубину 20-22 см до 100,7 мм при вспашке на глубину 14-16 см. Запасы влаги на нулевой обработке и залежи в слое почвы 0-100 см были 118, 3 и 96,9 мм (табл. 2).
Таблица 2 - Запасы доступной влаги в почве в период вегетации кукурузы на зерно
при различных приемах основной обработки почвы, мм _(2016-2018 гг.)_
Обработка почвы и глубина Слой почвы, см Фазы развития кукурузы Среднее за вегетацию
всходы выметывание метелки созревание
Вспашка на 20-22 см (контроль) 0-10 12,2 10,4 6,8 9,8
0-20 25,4 20,9 14,6 20,3
0-100 155,8 125,45 79,9 120,4
Вспашка на 25-27 см 0-10 7,9 7,8 7,9
0-20 18,9 17,2 18,1
0-100 119,0 84,3 101,6
Вспашка на 14-16 см 0-10 9,9 8,2 6,6 8,20
0-20 23,8 16,9 13,3 18,0
0-100 139,1 105,4 57,6 100,7
Чизелевание на 14-16 см 0-10 9,0 8,5 7,5 8,3
0-20 21,1 17,0 16,0 18,0
0-100 142,8 116,0 72,1 110,3
Поверхностная на 6-8 см 0-10 10,8 9,4 7,8 9,3
0-20 22,9 18,1 16,1 19,0
0-100 158,9 118,9 77,0 118,3
Нулевая 0-10 6,1 6,7 7,0 6,6
0-20 15,8 14,2 14,5 14,8
0-100 144,6 123,3 87,3 118,4
Залежь 0-10 11,0 7,5 4,4 7,6
0-20 22,4 15,5 8,8 15,6
0-100 142,8 98,6 49,2 96,9
НСР05 0-10 2,24 2,01 2,02
0-20 4,01 4,18 3,32
0-100 9,15 16,79 16,9
Наибольшая биологическая активность почвы в среднем в течение вегетации кукурузы, как в слое почвы 0-20 см, так и в слое 0-40 см, была при отвальной системе обработки почвы в севообороте - вспашке на глубину 20-22 см и 14-16 см. Применение мелкой безотвальной, поверхностной и нулевой обработок привело к снижению биологической активности почвы. В слое 0-20 см интенсивность разложения льняного полотна снизилась на 24,6; 54,9 и 56,6%, в слое 0-40 см - на 41,3; 65,7 и 55,9%. На залежи биологическая активность почвы была минимальной и в слое 0-20 см составляла 7,3%, в слое 0-40 см - 7,7%.
Более высокая биологическая активность почвы по отвальной обработке обеспечила и максимальное средневегетационное содержание нитратного азота в почве под кукурузой (табл. 3). Уменьшение глубины в отвальной системе обработки почвы до 14-16 см и применение мелкой безотвальной, поверхностной и нулевой обработок привело к снижению содержания нитратного азота на 0,5-1,3 мг/кг абс. сух. почвы, или на 3,7-9,6%, на фоне с применением удобрений - на 2,5-3,9 мг/кг почвы, или на 13,020,2 %. Аналогичная закономерность в обеспеченности почвы нитратным азотом отмечается и в слое 0-20 см. В почве залежи содержание нитратного азота было почти в два раза меньше, чем в обрабатываемой почве.
Таблица 3 - Содержание элементов минерального питания под посевами кукурузы при различных приемах основной обработки почвы в среднем за вегетационный период,
2016-2018 гг.
Слой почвы , см Фон Обработка почвы Зале жь
вспашка на глубину плоскорезная на 14-16 см поверхностная на 6-8 см нулевая
20-22 см 14-16 см
NO3, мг/кг абс. сух. почвы
0-20 а 16,1 14,7 14,6 16,4 15,3 7,8
б 23,7 19,0 18,4 19,6 19,5
0-40 а 13,6 12,3 12,3 13,1 12,8 7,0
б 19,3 15,4 15,7 16,3 16,8
P2O5, мг/100 г абс. сух. почвы
0-20 а 14,4 13,5 14,8 14,5 16,3 4,3
б 17,9 16,5 19,7 23,6 20,1
0-40 а 12,2 11,5 12,0 12,1 12,8 4,4
б 14,2 13,5 14,5 17,1 15,6
К^, мг/100 г абс. сух. почвы
0-20 а 11,5 9,9 10,6 11,0 9,6 4,5
б 13,7 11,3 12,9 15,8 10,7
0-40 а 8,5 7,2 7,2 7,9 6,6 3,7
б 9,7 8,0 8,7 10,4 7,6
Примечание: а - без удобрений, б - N60P60K60.
Наилучшая средневегетационная обеспеченность почвы подвижным фосфором на удобренном и неудобренном фонах была при мелкой безотвальной, поверхностной и нулевой обработках. Содержание обменного калия в почве имело тенденцию к снижению при минимализации обработки почвы, независимо от фона удобренности. На залежи содержание подвижного фосфора было в 3-3,5 раза меньше обменного калия, почти в два раза ниже, чем в обрабатываемой почве. Наилучший азотно-калийный режим почвы в течение вегетации складывается при отвальной обработке почвы.
Различные по биологическим особенностям культуры по-разному реагируют на минимализацию обработки почвы. По результатам исследований (2014-2018 гг.), наибольшая урожайность гороха получена по отвальной обработке почвы (вспашка на глубину 14-16 - 25-27 см) и составила 2,09-2,15 т/га, на фоне с применением ^0Р60К60 -2,22-2,37 т/га (табл. 4). Мелкая безотвальная и поверхностная обработки почвы под горох приводят к снижению урожайности на 0,21-0,27 т/га, на фоне ^0Р60К60 - 0,270,35 т/га. Нулевая обработка почвы под горох приводит к снижению урожайности на 30,6%, на фоне N6^60^0 - 42,2%.
По вспашке на глубину 20-22 см отмечается и наибольшая эффективность от применения удобрений - 0,28 т/га. Безотвальные приемы, поверхностная и нулевая обработки, обеспечивающие поверхностное сосредоточение используемых минеральных удобрений, снижают эффективность их применения. Хотя во влажные годы эффективность минеральных удобрений мало изменяется в зависимости от способа обработки почвы.
Урожайность озимой пшеницы мало изменяется по различным приемам поверхностной обработки, но лучшее качество зерна отмечается при отвальной системе и нулевой обработке почвы, при существенном снижении урожайности при нулевой обработке. При безотвальной и поверхностной системах обработки почвы в севообороте, а непосредственно под озимую пшеницу КПЭ-3,8 на глубину 6-8 см,
содержание белка и клейковины в зерне было ниже: белка - на 0,7 и 0,5%, клейковины - на 2,5 и 1,4%.
Таблица 4 - Урожайность и качество зерна культур зернопропашного севооборота при различных приемах обработки почвы_
Система обработки и глубина (фактор А) Фон* Горох (2014-2016 гг.) Озимая пшеница (2015-2017 гг.) Кукуруза на зерно (20162018 гг.)
урожа й-ность, т/га белок, % урожай -ность, т/га белок, % урожайность, т/га
Отвальная на 20-22 см, под озимую дисковая на 6-8 см (контроль) а 2,09 22,4 4,21 13,5 5,78
б 2,37 22,5 4,92 14,7 6,19
Отвальная на 25-27 см, под озимую дисковая на 6-8 см а 2,15 21,7 4,48 13,3 5,90
б 2,37 22,3 5,09 14,6 6,42
Отвальная на 14-16 см, под озимую дисковая на 6-8 см а 2,12 21,9 4,34 13,2 5,58
б 2,22 22,9 4,90 14,5 5,87
Безотвальная на 14-16 см, под озимую КПЭ-3,8 на 6-8 см а 1,88 21,8 4,26 12,8 5,08
б 2,10 22,0 5,34 13,6 5,54
Комбинированная в севообороте, под озимую КПЭ-3,8 на 6-8 см а 1,99 22,1 4,47 13,6 5,69
б 2,25 22,3 5,06 14,2 6,27
Отвальная разноглубинная в севообороте, под озимую дисковая на 6-8 см а 2,12 22,2 4,48 12,6 5,65
б 2,29 22,1 5,06 13,8 6,22
Безотвальная разноглубинная, под озимую КПЭ-3,8 на 6-8 см а 1,87 22,2 4,34 12,8 4,97
б 1,94 22,5 5,10 13,6 5,48
Поверхностная на 6-8 см, под озимую КПЭ-3,8 на 6-8 см а 1,88 22,4 4,36 13,0 4,65
б 2,02 22,9 5,32 14,7 5,16
Нулевая а 1,45 22,0 3,40 13,5 1,94
б 1,37 22,8 3,83 15,6 2,19
НСР05 Обработка частный эффект 0,31 1,0 0,40 1,0 0,79
главный эффект 0,22 0,7 0,28 0,7 0,56
НСР05 Удобрение частный эффект 0,21 1,4 0,78 0,9 0,37
главный эффект 0,07 0,5 0,26 0,3 0,12
*а - без удобрений; б - ^Р60К60
Наибольшая урожайность зерна кукурузы получена при вспашке на глубину 25 -27 см - 5,90 т/га, независимо от фона удобренности - 6,16 т/га. Применение безотвальной поверхностной и нулевой обработок почвы под кукурузу приводит к снижению урожайности кукурузы на 0,70-1,13 т/га, или 12,1-19,5%, при нулевой обработке - на 3,84 т/га, или 66,4%.
Причины снижения урожайности по плоскорезной, минимальной и нулевой обработкам - повышенная засоренность посевов и ухудшение азотного режима почвы.
Расчет биоэнергетической эффективности возделывания кукурузы на зерно при различных приемах основной обработки почвы показал (табл. 5), что наибольший
выход энергии с гектара пашни был получен при отвальной обработке почвы - вспашке на глубину 25-27 см (89,3 ГДж/га), с применением удобрений - 97,2 ГДж/га.
Уменьшение глубины отвальной обработки почвы до 14-16 см хотя и привело к снижению урожайности кукурузы и выходу энергии с гектара пашни, но снизило и энергетические затраты на 11,2% (10,3 ГДж/га). Соответственно по этой обработке получен наибольший коэффициент энергетической эффективности - 8,21, с применением удобрений - 6,52.
Таблица 5 - Биоэнергетическая эффективность возделывания кукурузы на зерно при различных приемах основной обработки почвы (2016-2018 гг.)
Обработка Фон Уро- Выход энергии Затраты Коэффициент
почвы и глубина жайность, с урожаем техногенной энергетическо
т/га основной продукции, ГДж/га энергии, ГДж/га й эффективност и (КЭЭ)
Вспашка на а* 5,78 87,5 11,6 7,52
20-22 см б 6,19 94,0 15,0 6,25
Вспашка на а 5,90 89,3 12,1 7,37
25-27 см б 6,42 97,2 15,5 6,29
Вспашка на а 5,58 84,5 10,3 8,21
14-16 см б 5,87 88,8 13,6 6,52
Безотвальная а 5,08 76,9 9,9 7,76
на 14-16 см б 5,54 83,8 13,3 6,33
Безотвальная на а 4,97 75,2 10,2 7,28
20-22 см б 5,48 82,9 13,7 6,06
Поверхностная а 4,65 70,4 9,7 7,27
на 6-8 см б 5,16 78,1 13,0 6,00
Нулевая а 1,94 29,4 7,30 4,03
обработка б 2,19 33,2 10,6 3,12
Примечание: а - без удобрений; б - с удобрениями КРК по 60 кг д. в. на га.
Применение безотвальной обработки под кукурузу на глубину 20-22 см и мелкой на глубину 14-16 см при снижении энергетических затрат на обработку почвы привело и к снижению выхода энергии с гектара посева и соответственно снижению энергетической эффективности выращивания кукурузы до 7,28 и 7,76, при применении удобрений - до 6,06 и 6,33, при значении по вспашке на глубину 20-22 см 7,52 и 6,25 соответственно фонов удобренности.
Поверхностная и нулевая обработки почвы в связи со снижением урожайности кукурузы и соответственно выхода энергии с гектара пашни также привели к снижению энергетической эффективности выращивания кукурузы. При поверхностной обработке почвы при снижении энергетических затрат на обработку сохраняется довольно высокий выход энергии с гектара пашни (70,4 ГДж/га) и коэффициент энергетической эффективности (7,27 и 6,00), при применении КРК по 60 кг д. в. на га. Поверхностная обработка почвы под кукурузу по энергетической эффективности была практически на уровне безотвальной обработки на глубину 20-22 см.
Несмотря на отсутствие затрат на обработку почвы при прямом посеве, двукратное применение гербицида сплошного действия для снижения засоренности посевов осенью после уборки предшественника и весной после посева кукурузы, а также значительное снижение урожайности кукурузы до 1,94 т/га и до 2,19 т/га при
применении удобрений привело к снижению энергетической эффективности выращивания кукурузы по нулевой обработке почвы. Затраты техногенной энергии на гектар посева снизились на 37,1% при снижении выхода энергии с урожаем на 66,4%, на фоне с применением удобрений соответственно на 29,3 и 64,7% по сравнению с контролем, вспашкой на глубину 20-22 см. В связи с этим при нулевой обработке был и наименьший коэффициент энергетической эффективности (4,03), при использовании удобрений - 3,12.
Заключение. В почвенно-климатических условиях юго-востока ЦЧЗ система обработки почвы в севообороте должна быть дифференцированной, разноглубинной и строиться с учетом почвенно-рельефных условий и биологических особенностей выращиваемых культур, включающей отвальные приемы под пропашные и зернобобовые культуры, безотвальные и поверхностные - под яровые зерновые и озимые. Внедрение приемов минимализации при основной обработке почвы в полевых севооборотах юго-востока ЦЧР наиболее эффективно проводить под культуры, обеспечивающие урожайность не ниже, чем при традиционных приемах: озимые, подсолнечник, однолетние травы, яровые зерновые. Наиболее эффективна минимализация обработки почвы, вплоть до прямого посева под озимую пшеницу по зернобобовым предшественникам и под подсолнечник. При этом достигается оптимизация водно-физических и агрохимических режимов черноземных почв и высокая отдача от применяемых средств интенсификации.
Литература
1. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 336 с.
2. Гармашов В.М. Принципы и методы оптимизации основной обработки почвы и воспроизводства плодородия чернозема обыкновенного в зернопропашных севооборотах ЦЧР: автореф. дисс. ... д-ра. с.-х. наук: 06.01.01 Рамонь, 2018. 42 с.
3. Черкасов Г.Н., Пыхтин И.Г. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективны и обоснованы // Земледелие. 2006. № 6. С. 20-22.
4. Кирюшин В.И. Проблема минимализации обработки почвы: перспективы и задачи исследований //Земледелие. 2013. № 7. С. 3-6.
5. Трофимова Т.А. Обработка черноземов: анализ и перспективы развития. Германия: LAPLAMBERT, 2014. 311 с.
6. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат. 1988. 158 с.
7. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Земледелие на черноземах. Воронеж: ВГУ, 1992. 184 с.
Турусов Виктор Иванович, ФГБНУ НИИСХ ЦЧП им. ВВ. Докучаева, директор, доктор с.-х. наук, академик РАН, 8-951-541-47-26. 397463 Воронежская область, Таловский район, пос. 2-го участка института им. Докучаева, кв.5, д.81. E-mail: niish1c@mai1.ru
Гармашов Владимир Михайлович, ФГБНУ НИИСХ ЦЧП им. ВВ. Докучаева, зав. отделом адаптивно-ландшафтного земледелия доктор с.-х. наук, в. науч. сотрудник, 8-951-86335-97. 397463 Воронежская область, Таловский район, пос. 2-го участка института им. Докучаева, кв.5, д.81. E-mail: niish1c@mai1.ru
Turusov Viktor Ivanovich, FSBSI Research Institute for Agriculture named after V.V. Dokuchaev, Direktor, Doctor of Agricultural Sciences, Academician of RAS, Voronezh Region, Talovsky Destrict, vil. of the Institutes 2nd section
Garmashov Vladimir Mikhailovich, FSBSI Research Institute for Agriculture named after V.V. Dokuchaev, Head of the adaptive landscape farming department, Doctor of Agricultural Sciences, Leаding Researcher, Voronezh Region, Talovsky Destrict, vil. of the Institutes 2nd section
