CC BY
0
УДК 549.271.3:553.068.51(571.651)
doi: 10.55959/MSU0579-9406-4-2023-63-6-87-99
МИНЕРАЛЫ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ БАИМСКОГО РОССЫПНОГО ЗОЛОТОНОСНОГО УЗЛА, ЗАПАДНАЯ ЧУКОТКА — НОВЫЕ ДАННЫЕ
Евгений Алексеевич Власов1 Александр Геннадиевич Мочалов2, Марина Федоровна Вигасина3, Василий Дмитриевич Щербаков4, Павел Юрьевич Плечов5
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия; user420@geol.msu.ruH
2 Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Санкт-Петербург, Россия; mag1950@mail.ru
3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия; vigasina55@mail.ru
4 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия; vasiliy7@gmail.com
5 Минералогический музей им. А.Е.Ферсмана РАН, Москва, Россия; mineral@fmm.ru
Аннотация. Изложены результаты исследования минералов платиновой группы Баимского россыпного золотоносного узла (Западная Чукотка, Россия), которые относятся к иридисто-платиновому и платиновому минералого-геохимическим типам. Потенциальным коренным источником являются кумулятивные пироксенит-габбровые комплексы позднеюрского возраста. Минералы платиновой группы попадают в аллювиальные россыпи золота в основном из промежуточных коллекторов — вулканогенно-осадочных толщ волжского яруса J3v2-3. Особенностью минералов платиновой группы Баимского россыпного узла является наличие округлых включений силикатного стекла.
Ключевые слова: минералы платиновой группы, включения, силикатное стекло, Баимский россыпной узел, Западная Чукотка, коренные источники
Для цитирования: Власов Е.А., Мочалов А.Г., Вигасина М.Ф., Щербаков В.Д., Плечов П.Ю. Минералы платиновой группы Баимского россыпного золотоносного узла, Западная Чукотка — новые данные // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2023. № 6. С. 87-99.
PLATINUM GROUP MINERALS OF THE BAIMKA GOLD PLACER CLUSTER, WESTERN CHUKOTKA: THE NEW DATA
Evgeniy A. Vlasov1^, Aleksandr G. Mochalov2, Marina F. Vigasina3, Vasiliy D. Shcherbakov4, Pavel Yu. Plechov5
1 Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia; user420@geol.msu.ru
2 Institute of Precambrian Geology and Geochronology of the Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg, Russia; mag1950@mail.ru
3 Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia; vigasina55@mail.ru
4 Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia; vasiliy7@gmail.com
5 Fersman Mineralogical Museum RAS, Moscow, Russia; mineral@fmm.ru
Abstract. The results of the study of the platinum group minerals of the Baimka gold placer cluster, Western Chukotka, Russia, are presented. Platinum group minerals belong to the iridium-platinum and platinum miner-alogical-geochemical types with the Late Jurassic cumulative pyroxenite-gabbro complexes as a probable source. Platinum group minerals came to alluvial gold placers primarily from intermediate reservoirs, which is the Volgian volcanic-sedimentary sequence. Rounded silicate glass inclusions are a specific feature of platinum minerals from the Baimka placer cluster.
Keywords: platinum group minerals, inclusions, silicate glass, Baimka (Vesenniy) placer cluster, Western Chukotka, primary sources
For citation: Vlasov E.A., Mochalov A.G., Vigasina M.F., Shcherbakov V.D., Plechov P.Yu. Platinum group minerals of the Baimka gold placer cluster, Western Chukotka: The new data. Moscow University Geol. Bull. 2023; 6: 87-99. (In Russ.).
Введение. Во второй половине XX в. в зо- золота Баимского россыпного золотоносного узла. лотоносных россыпях Алучинского поднятия Наиболее крупные россыпи самородного золота (Билибинский район, Западная Чукотка) были (ныне уже отработанные) находились в верховьях р. обнаружены минералы платиновой группы (МПГ). Баимка и р. Омчак. В 1990-е годы были проведены Первые исследования МПГ проведены в СВКНИИ специализированные исследования по изучению ДВО АН СССР и ВНИИ-1 МЦМ СССР (1978-1981) минералогии элементов платиновой группы (ЭПГ). [Мочалов, 2001]. Попутные МПГ были установ- Установлено, что МПГ россыпей Баимского узла лены практически во всех россыпях самородного относятся к иридисто-платиновому и платиновому
минералого-геохимическим типам [Мочалов, 1997]. Шлиховые ореолы минералов ЭПГ приурочены к водотокам, размывающим отложения верхней толщи волжского яруса, которые рассматриваются как промежуточный коллектор [Горностаев, 1994; Gornostayev е! а1., 2000].
Из распространенных потенциальных россы-пеобразующих формаций в районе Алучинского поднятия: 1) мантийных дунит-гарцбургитовых комплексов офиолитов, и 2) кумулятивных пи-роксенит-габбровых комплексов позднеюрского возраста, по всем минералого-геохимическим признакам коренными источниками МПГ следует считать последние [Горностаев, 1994; Gornostayev е! а1., 1999, 2000; Мочалов, 2001 и др.]. В результате проведенного 190Р!-4Не-датирования зерен минералов группы самородной платины (МГСП) россыпей выявлены две возрастные группы — 188 ± 4 млн лет и 148 ± 6 млн лет [Власов и др., 2022]. В работе представлены результаты изучения МПГ россыпей, охарактеризованы микровключения в МГСП, в том числе включения силикатных стекол. Полученные новые данные могут способствовать решению вопроса генезиса МПГ Баимского россыпного золотоносного узла.
Геологическое строение Алучинского поднятия. Алучинское поднятие входит в состав восточного блока Алазейско-Алучинской магматической зоны, которая на юго-востоке перекрывается образованиями Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. В геологическом строении района распространения золотоносных россыпей с МПГ принимают участие отложения кимериджского и волжского ярусов верхней юры и айнахкургинской свиты нижнего мела (рис. 1). Отложения кимериджского яруса расположены в восточной части района и представлены вулканогенно-терригенными формациями. Волжский ярус расчленяется на две толщи. Нижняя толща состоит из переслаивающихся песчаников, алевролитов и гравелитов. Верхняя толща представляет собой чередование конгломератов, брекчий и гравелитов, туфов основного и среднего состава, туфоконгломератов, полимиктовых песчаников, алевролитов и аргиллитов, лав и лавобрекчий базальтов, андезитов, трахиандезитов и трахитов. Мощность покровов лав составляет 10-150 м. В северо-восточной части района развиты песчанники, алевролиты, аргиллиты с прослоями угля айнахкур-гинской свиты берриасского века ранней меловой эпохи (рис. 1).
К ранним интрузивным образованиям района относятся офиолиты алучинского комплекса позд-непалеозойского и раннемезозойского возраста [Га-нелин, 2017]. Вулканогенные породы кимериджского века и габбро-долеритовые и пироксенит-габбровые интрузивы баимского комплекса объединены в ки-меридж-ранневолжскую ассоциацию [Каминский, 1987]. Отложения волжского яруса прорваны интрузивными и субвулканическими телами нескольких
магматических комплексов мелового возраста — весеннинского гранодиоритового, егдыкгычского габбро-монцонит-сиенитового и омчакского гранодиоритового (рис. 1). Со второй фазой егдыкгычского комплекса связаны практически все известные Cu ± Mo ± Au-порфировые рудные объекты района, включая крупное месторождение Песчанка. Мед-но-порфировые и эпитермальные Au-Ag объекты, связанные с егдыкгычским комплексом являются источником золота россыпей.
В пределах Баимского узла МПГ установлены практически во всех золотоносных россыпях. Доля МПГ в массе комплексных концентратов золота и платины менялась от десятых долей до 2-7% [Горностаев, 1994]. При этом ни одно из россыпных проявлений платины не проявляет прямой пространственной связи с потенциальными коренными источниками. Шлиховые ореолы МПГ приурочены к водотокам, размывающим отложения верхней толщи волжского яруса, которые судя по комплексу минералогических признаков являются промежуточными коллекторами МПГ. На это указывает: 1) пространственная приуроченность ореолов МПГ к участкам развития пород волжского яруса; 2) наличие в составе конгломератов обломков пород клинопироксенит-габбровой ассоциации; 3) обнаружение в верховьях водотоков зерен МПГ разной степени окатанности и отсутствие их сортировки; 4) наличие в конгломератах зерен хромшпинелидов с составами, типичными для габбро-пироксенит-ду-нитовых массивов и кумулятивных серий ультрама-фитов офиолитовых комплексов [Горностаев, 1994; Мочалов, 2001].
Образцы и методы исследования. В работе изучена коллекция из 120 зерен МГСП россыпей р. Баимка, руч. 1-й Весенний и Омчак. Помимо МПГ, в зернах большое внимание обращено на включения силикатов и окислов, так как они в первую очередь могут свидетельствовать о коренных источниках. Из зерен были изготовлены монтированные в эпоксидной смоле полированные препараты. С целью выведения на поверхность образцов новых включений МПГ и силикатов препараты подвергались неоднократной перешлифовке и переполировке. Изучение препаратов в отраженном свете проведено с помощью поляризационного оптического микроскопа Axioplan (Carl Zeiss) с цифровой фотокамерой AxioCam MRc.
Определение химического состава МГСП осуществлялось с помощью электронного микроанализатора Camebax SX 100 (ГЕОХИ РАН). Условия анализа: ускоряющее напряжение — 20 кВ, ток электронного зонда — 50 нА, диаметр пучка электронов 3-5 мкм. В качестве эталонов на Ni, Ru, Rh, Pd, Os, Ir, Pt использовались чистые металлы, на Fe и Cu — эталон CuFeS2. Аналитик — Н.Н. Кононкова. Для получения изображений в отраженных электронах, качественного и количественного микроанализа минералов использовался сканирующий электронный
Рис. 1. Схема геологического строения Баимского россыпного золотоносного узла (использована геологическая карта масштаба 1:100 000, составленная А.Г. Сапегиным в 2014 г.): 1 — омчакский гранодиоритовый комплекс (К2о); 2 — породы айнахкургинской свиты (К1ап); 3 — егдыгкычский габбро-монцонит-сиенитовый комплекс (К1е); 4 — весеннинский гранодиоритовый комплекс (К^); 5 — породы волжского яруса (титонского века) (13у2_3); 6 — баимский габбро-долеритовый, пироксенит-габбровый комплекс 03Ь); 7 — алучинский комплекс (Т1а). Белым цветом показаны аллювиальные отложения четвертичного периода. Цифрами в кружках отмечены пробы из россыпей золота в которых были изучены МПГ: 1 — р. Баимка, 2 — руч. 1-й Весенний, 3 — р. Омчак
микроскоп Jeol JSM IT500 (лаборатория локальных методов исследования на кафедре петрологии и вулканологии геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова). Прибор оснащен энергодисперсионным спектрометром XMaxN (Oxford Instruments) с площадью кристалла 50 мм2. Условия анализа: ускоряющее напряжение 20 кВ, ток электронного зонда 0,7 нА, диаметр пучка электронов 2-3 мкм. Непосредственная продолжительность накопления ЭД-спектра составляла 70-100 секунд. Для оптимизации условий измерений (приведения условий анализа к условиям измерения стандартов) использовался металлический кобальт. Аналитики Е.В. Гусева, Н.Н. Кошлякова и В.О. Япаскурт.
КР-спектроскопическое изучение стекол проведено на рамановском микроскопе EnSpectrR 532 (МГУ, кафедра минералогии). Длина волны лазерного излучения равнялась 532 нм, мощность луча на выходе из лазерного источника была около 9 мВт, голографическая дисперсионная решетка имела 1800 штр./мм, спектральное разрешение - около 6 см-1, диаметр фокального пятна — 5 мкм при увеличении 60х. Спектры были получены в диапазоне
от 100 до 4000 см-1 на неориентированном образце в режиме накопления сигнала в течение 3 секунды при усреднении по 20 экспозициям. Калибровка прибора проводилась по линии кристаллического кремния 520 см-1.
Эксперименты по нагреву и закалке силикатных включений в МПГ выполнены на кафедре петрологии и вулканологии геологического факультета МГУ. Нагревательная ячейка установки смонтирована внутри огнеупорного кирпича. Нагреватель представляет собой алундовый цилиндр диаметром 20 мм и длиной 50 мм с 40 витками платиновой проволоки диаметром 0,5 мм. Рабочее пространство имеет диаметр 18 мм, термопара Pt-PtRh10 расположена на 0,5 мм ниже нагреваемого образца. Нагреваемые зерна изоферроплатины помещались в прямоугольную платиновую кювету и засыпались сверху графитовым порошком. Платиновая кювета помещалась в заранее разогретую до 1200 ± 5 °С печь и выдерживалась там 6 минут. Температура регулировалась путем изменения напряжения источника постоянного тока МазТеЛ HY-3020E. Закалка осуществлялась при извлечении платиновой ячейки из
Таблица 1
МПГ россыпей Баимского узла
Минерал Индивидуальные зерна Каймы замещения Включения
Фаза Р!3+хРе1-х +++
Изоферроплатина ++
Самородная платина ++ ++
Хонгшиит +
Самородный иридий +
Самородный осмий ++
Лаурит-эрлихманит ++
Кашинит-бауит ++
Купрородсит-купро-иридсит ++
Куперит ++ +
Брэггит +
Ирарсит-холлингуортит + ++
Сперрилит ++
Миассит +
Палладодимит(?) +
Полкановит +
Родарсенид* +
Василит +
Фаза Pd3Te +
Примечание. Распространенность минерала: +++— распространенный; ++— редкий; +— единичные находки; * — по данным [Gornostayev е! а1., 2000].
печи (в течение < 2 с). За первую секунду образец охлаждался на 400-600 °С.
МПГ золотоносных россыпей Баимского россыпного узла. В россыпях Баимского узла около 70% зерен МПГ принадлежат фракции -1,5+0,5 и только наиболее крупные из них достигают 5 мм. Размер изученных в работе зерен составлял 0,5-2,0 мм. Большая их часть имеет уплощенную форму, реже комковидную. Степень окатанности зерен различная, от плохой до хорошей [Gornostayev е! а1., 1999]. Главными россыпеобразующими МПГ золотоносных россыпей Баимского узла являются МГСП, редкими — самородный иридий. Все остальные МПГ образуют в них включения, а также замещают МГСП, развиваясь по трещинам или по краям зерен (табл. 1).
Минералы группы самородной платины.
Зерна МГСП можно разделить на две группы: 1 — однородные, 2 — с каемчатыми псевдоморфозами мощностью до первых сотен мкм. Исследование химического состава этих двух групп зерен МГСП показало, что однородные зерна первой группы и реликтовые части зерен второй группы представлены фазой с составом РЦ+хРе1-х, где х = 0,2-0,3. Средний состав фазы Р!3+хРе1-х, рассчитанный для 88 анализов (табл. 2; рис. 2, а), отвечает кристалло-химической формуле
Таблица 2
Представительные составы фазы Р13+д.Ре1-д. (ан. 1-10), изоферроплатины (ан. 11-19) и самородной платины (ан. 20-21) россыпей Баимского узла (мас.%)
№ Pt Ir Rh Os Ru Pd Fe Ni Cu Sb Сумма
1 79,80 12,40 2,33 - 0,48 0,27 5,01 0,11 0,35 - 100,75
2 82,38 8,79 2,18 - 0,37 0,42 5,09 0,10 0,40 - 99,73
3 91,85 0,70 0,59 - 0,34 0,37 5,74 0,19 0,34 - 100,12
4 88,68 3,56 1,19 - 0,45 0,56 5,77 0,11 0,44 - 100,76
5 90,96 1,36 1,00 - 0,32 1,38 5,96 0,14 0,36 - 101,48
6 92,02 0,59 0,85 0,75 0,24 0,44 5,21 0,12 0,56 - 100,78
7 90,25 1,04 1,23 - 0,33 0,85 5,83 0,11 0,50 - 100,14
8 85,96 5,60 2,67 0,22 0,25 0,34 5,89 0,13 0,49 - 101,55
9 81,07 8,62 1,25 1,23 - 0,14 5,05 0,34 1,29 - 98,99
10 89,88 0,76 1,14 - - 0,40 5,86 - - - 98,03
11 86,88 1,09 - - - - 6,67 - 0,67 3,00 98,31
12 83,97 3,96 1,68 - - 0,27 6,78 - 2,45 - 99,11
13 88,67 1,60 1,10 - 0,32 0,54 6,95 0,13 0,96 - 100,27
14 88,97 0,46 0,39 0,06 0,04 2,47 8,32 0,03 0,92 - 101,66
15 89,85 0,39 0,57 - - 1,93 8,50 0,03 0,94 - 102,21
16 88,31 0,64 1,04 - 0,25 1,14 8,61 0,18 0,86 - 101,03
17 84,01 2,38 1,37 - - 1,27 8,63 - 0,75 - 98,40
18 90,38 1,17 0,81 - - 0,84 8,96 0,05 0,67 - 102,88
19 91,81 0,62 0,38 0,22 - - 9,03 0,02 0,69 - 102,77
20 92,4 3,71 1,64 - - 0,22 0,08 - - - 98,05
21 89,38 2,42 1,46 - - 0,56 2,85 - 0,36 - 97,01
Примечание: (-) — ниже предела обнаружения.
(Р!2,961г0,14РЬ0,11Р^,03°^,01Р-и0,01)3,26(Ре0,68Си0,05'^0,01)0,74.
Зерна фазы Р!3+хРе1-х в отраженных электронах нередко проявляют неоднородное строение, обусловленное вариацией суммы ЭПГ в ее составе.
Для зерен МГСП второй группы типичны каймы замещения, сложенные: 1 — изоферроплатиной, 2 — самородной платиной (иногда с хонгшиитом) и 3 — куперитом и минералами ряда ирарсит-холлингу-ортит. Для кайм, сложенных изоферроплатиной, нередка зернистая структура с тройными межзерновыми границами (рис. 3, а). Средний состав изофер-роплатины, рассчитанный для 16 анализов (табл. 2; рис. 2, б), отвечает кристаллохимической формуле
(Р!2,841г0,07^Ь0,05Р^0,05Яи0,01)3,02(Ре0,90Си0,08)0,98. Ее состав от фазы Р!3+хРе1-х отличает меньшие количества 1г и ЯЬ, повышенное содержание Pd и большее количество железа. В сложных каймах, сложенных куперитом, ирарситом и изоферроплатиной, в последней отмечается примесь Sb (до 3,6 мас.%).
Каймы, сложенные самородной платиной, встречается реже. Как правило, самородная платина имеет пористую структуру (рис. 3, б, в). Кроме каемчатых псевдоморфоз, она развивается в фазе Р!3+хРе1-х по тонким трещинам. Для самородной платины характерно присутствие включений хон-шиита, кварца, гематита и разнообразных силикатов.
Рис. 2. Соотношения атомарных количеств 1г, ^ и Рё: а — в фазе Р^+хРе1-х; б — в изоферроплатине россыпей Ба-имского узла (с использованием данных [Горностаев, 1994])
Рис. 3. МГСП и самородный иридий россыпей Баимского узла: а — фаза Pt3+xFe1-x с каймой изоферроплатины; б — фаза Pt3+xFe1-x в значительной степени замещенная самородной платиной; в — самородная платина с микровключениями гематита (Hem); г — самородный иридий с включениями кашинита (Ksh), купроиридсита (Cir) и ориентированными ламелями состава Pt-Fe. Фото в отраженных электронах
Самородная платина в некоторых случаях образует отдельные кавернозные зерна (рис. 3, в).
Частичные или полные каймы замещения (шириной до 80 мкм) вокруг зерен фазы Р^+хБе1-х иногда образуют куперит и минералы ряда ирарсит-холлин-гуортит, но чаще эти минералы представлены цепочками включений в краевых зонах зерен Р^+хБе1-х.
Среди включений МПГ в зернах МГСП установлены самородные металлы системы Об-1г, разнообразные сульфиды, сульфоарсениды, арсениды и теллуриды ЭПГ (табл. 1). Выделены две группы включений МПГ: 1) «ранние», образующие редкие включения в фазе Р^+хБе1-х, и 2) «поздние», распространенные в каемчатых псевдоморфозах по зернам
«Ранние» включения МПГ. Твердые растворы Об-1г представлены пластинчатыми до листоватых кристаллами, размер которых не превышает 50 мкм (рис. 4, а). Некоторые кристаллы имеют выраженное зональное строение — центральные их части сложены самородным осмием (080)641г0^и00^^02Р^)01), внешние зоны — самородным иридием (Iгo)56Oso)29Rho)o8Pto)o5Ruo)o2).
Лаурит распространен в виде хорошо сформированных кристаллов (рис. 4, б), которые имеют зональное строение — от центра кристаллов к внешним зонам содержание Os возрастает. Бауит образует мономинеральные округлые включения (до 200 мкм), с переменным количеством примесей 1г и Pt. По данным [Горностаев, 1994] в виде микрон-
10 мкм 5 мкм
Рис. 4. Включения «ранних» МПГ в фазе Pt3+xFe1-x россыпей Баимского узла: а — зональный кристалл твердого раствора состава Os-Ir; б — зональный кристалл лаурита (Lrt) с включением силикатного стекла(?) в срастании с купрородсидом (Crh); в-д — каплевидные включения, сложенные лауритом, купрородситом, василитом (Vs), борнитом (Bn), изоферроплатиной и фазой Pd3Te; е — включение сложенное силикатным стеклом и агрегатом изоферроплаптины и бауита (Bow). Фото в отраженных электронах
ных идиоморфных кристаллов в фазе Р13+лРе1-х встречается купрородсит.
Во многих зернах РЦ+лРе1-х установлены необычные полиминеральные включения. Они имеют округлую форму (рис. 4), их размер 5-70 мкм. В большинстве данных включений минералы образуют очень тонкие срастания, что не всегда позволяет определить их химический состав и установить порядок кристаллизации. В наиболее крупных округлых включениях с гипидиоморф-ной структурой распространены лаурит и более поздний купрородсит. Минералы представлены ограненными кристаллами (до 10 мкм). Кристаллы лаурита проявляют ростовую зональность — от центра к внешним зонам кристаллов увеличивается содержание Оз. Все другие минералы
включений — василит, борнит, изоферроплатина и бауит(?), фаза Р^Те, приобретают подчиненные (ксеноморфные) формы, выполняя пространство между кристаллами более ранних лаурита и купро-родсита. Изоферроплатина в таких включениях образует небольшие (до 5 мкм) плохо ограненные кристаллы, равномерно распределенные в объеме включений (рис. 4, в-е). Василит представлен редкими изометричными зернами (до 5 мкм) в срастании с купрородситом. Наиболее поздним минералом в агрегатах круглых включений является борнит. Составы минералов полиминеральных включений приведены в табл. 3.
«Поздние» включения МПГ. К «поздним» включениям отнесены куперит, сперрилит, минералы ряда ирарсит-холлингуортит, более редкие — само-
Рис. 5. «Поздние» МПГ россыпей Баимского узла: а — купе-рит (Cpe), изоферроплатина (с примесью Sb до 3,6 мас.%) и зональные кристаллы ирар-сита (Irs), окаймляющие зерно фазы Pt3+xFe1-x; б — кристаллы куперита во внешней зоне зерна фазы Pt3+xFe1-x; в — сперрилит (Spy), полкановит (Prv), хонг-шиит и самородный осмий в изоферроплатине; г — пол-кановит, каолинит(?) и муско-вит(?) в изоферроплатине. Фото в отраженных электронах
родный осмий, брэггит, полкановит, миассит, пал-ладодимит(?). Как правило, эти минералы образует цепочки включений метакристаллов во внешних зонах зерен РЦ+лРе1-х или сингенетичные включения в изоферроплатине (рис. 5). Представительные составы «поздних» МПГ россыпей Баимского узла приведены в табл. 4.
В РЦ+лРе1-х встречены: куперит с примесью Р<1 (0,4-3,2 мас.%), ирарсит-холлингуортит с характерным зональным строением (с увеличение
содержание Rh от центра кристаллов к внешним зонам), миассит, частично замещающий округлые включения бауита. Во внешних зонах зерен Р13+лРе1-х с куперитом отмечаются редкие включения хлорита.
С изоферроплатиной установлены — сперри-лит, более редкие брэггит, полкановит и минерал по составу близкий палладодимиту. Брэггит имеет кристаллохимическую формулу Р< 54Р^ 41№0 02. Полкановит ассоциирует со сперрилитом и самородным осмием (рис. 5, в), встречены срастания
Таблица 3
Химические составы купрородсита (ан. 1-4), лаурита (ан. 5-6) и василита (ан. 7-8) россыпей Баимского узла
№ 1 2 3 4 5 6 7 8
Мас.%
Pt 15,33 10,68 4,50 23,21 - - 1,05 1,34
Ir - - - 4,65 - - - -
Rh 39,08 42,72 47,19 30,02 3,54 3,59 1,63 -
Os - - - - 23,98 34,45 - -
Ru - - - - 35,96 27,68 0,54 -
Pd - - - - - 0,29 69,34 69,40
Fe 4,49 5,42 6,10 0,62 0,18 0,21 0,48 0,49
Ni 0,53 0,58 0,51 0,27 - - - -
Cu 9,71 9,10 8,32 11,02 - 0,32 13,33 13,03
S 29,94 30,60 30,35 27,25 33,51 32,00 12,65 12,11
Se 0,32 0,30 1,39 - - - - 1,68
As - - - - 0,93 - - -
Te 0,15 - 0,13 - - - - -
Сумма 99,55 99,40 98,50 97,05 98,10 98,54 99,02 98,05
№ 1 2 3 4 5 6 7 8
Атомов на формулу
Pt 0,34 0,23 0,10 0,57 - - 0,10 0,12
Ir - - - 0,11 - - - -
Rh 1,62 1,73 1,89 1,39 0,07 0,07 0,28 -
Os - - - - 0,24 0,36 - -
Ru - - - - 0,68 0,55 0,10 -
Pd - - - - - 0,01 11,61 11,80
Fe 0,34 0,41 0,45 0,05 0,01 0,01 0,15 0,16
Ni 0,04 0,04 0,04 0,02 - - - -
Cu 0,65 0,60 0,54 0,82 - 0,01 3,74 3,71
S 3,98 3,98 3,91 4,03 1,99 2,00 7,02 6,82
Se 0,02 0,02 0,07 - - - - 0,38
As - - - - 0,02 - - -
Te 0,01 - - - - - - -
Примечание: (-) — ниже предела обнаружения. Формулы купрородсита рассчитаны на 7 атомов, лаурита — на 3 атома, василита — на 23 атома.
Таблица 4
Химические составы куперита (ан. 1-2), кашинита (ан. 3), бауита (ан. 4), миассита (ан. 5), ирарсита-холлингуортита (ан. 6-7), полкановита (ан. 8-9) и сперрилита (ан. 10-11) россыпей Баимского узла
№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мас.%
Pt 80,76 82,83 3,77 13,20 4,88 2,75 9,39 14,73 15,47 46,34 52,86
1г - - 48,59 33,24 2,20 45,24 22,69 - - 10,31 3,31
№ - - 22,90 28,29 70,84 10,06 23,20 46,30 46,58 0,57 0,21
Os - - - - - - 0,82 - - - -
Яи - - - 1,28 - 1,50 0,44 - - - -
Рё 3,25 0,77 - - - - - 10,31 10,07 - -
Бе - - 0,30 - 0,46 0,09 0,15 - 0,15 0,15 -
Си - - - - 0,94 - - - - - -
8 14,49 14,59 25,81 23,28 19,91 12,31 12,48 - - - -
As - - - - - 26,57 29,65 27,76 26,64 41,30 41,53
Те - - - - - - - - - - 0,48
Сумма 98,50 98,19 101,38 99,29 99,23 98,53 98,83 99,09 98,91 98,67 98,40
Атомов на формулу
Pt 0,92 0,96 0,07 0,27 0,59 0,04 0,12 1,44 1,53 0,84 0,96
1г - - 0,97 0,69 0,27 0,64 0,30 - - 0,19 0,06
ЯЪ - - 0,85 1,10 16,10 0,27 0,57 8,61 8,73 0,02 0,01
Os - - - - - - 0,01 - - - -
Яи - - - 0,05 - 0,04 0,01 - - - -
Рё 0,07 0,02 - - - - - 1,85 1,83 - -
Бе - - 0,02 - 0,19 - 0,01 - 0,05 0,01 -
Си - - - - 0,35 - - - - - -
8 1,01 1,03 3,08 2,89 14,51 1,04 0,98 - - - -
As - - - - - 0,97 1,00 7,09 6,86 1,94 1,96
Те - - - - - - - - - - 0,01
Примечание: (-) — ниже предела обнаружения. Формулы куперита рассчитаны на 2 атома, кашинита и бауита — на 5 атомов, ирарсита-холлингуортита и сперрилита — на 3 атома, полкановита — на 19 атомов.
полкановита с агрегатами мусковит-каолинитово-го(?) состава (рис. 5, г).
Самородный иридий. Редким россыпеобразую-щим минералом россыпей Баимского узла является самородный иридий. Для самостоятельных зерен самородного иридия характерны ориентированные микронные ламели недиагностированного минерала состава Р^Бе. Структуру зерен можно рассматривать как продукт распада твердого раствора. Был определен валовый состав по площадке 200 х 180 мкм, который рассчитывается на формулу
,81РЧ10°^,02^0,02^0,01Бе0,04. В самОрОдНОм ИрИдии установлены включения (до 10 мкм) кашинита и купроиридсита в виде хорошо сформированных кристаллов (рис. 3, г).
Включения силикатов и оксидов в МГСП. Включения силикатов и оксидов в зернах МГСП россыпей Баимского узла разделены на три типа: 1 — ранние включения кристаллов магнетита и плагиоклаза; 2 — изометричные, от шарообразной формы до формы отрицательных кристаллов вклю-
чения, преимущественно, силикатного стекла; 3 — полиминеральные включения неправильной, реже округлой формы. Размер большинства включений не превышает 50 мкм.
Включения 1 типа представлены единичными микронными кристаллами магнетита (включения хромшпинелидов в МГСП не встречены) и плагиоклаза. Включения описаны в работе [Gornostayev et а1., 1999], в наших образцах не встречены.
Включения 2 типа распространены в фазе РЦ+хРе1-х и сложены, главным образом, силикатным стеклом (рис. 6). В ряде образцов включения стекла заключены в полную или частичную «рубашку» сульфидов ЭПГ (рис. 4, е; 6, е), в некоторых включениях стекла присутствуют газовые пустоты (рис. 6, а).
Химические составы стекол приведены в табл. 5. Содержание SiO2, А1203 и щелочных металлов ^а^ + К20) меняется в интервалах, соответственно: 40,3-58,7, 10,7-18,5 и 2,8-11,0 мас.%. Вариации MgO — 1,4-7,6 мас.%., БеОобщ. — 4,7-18,11 мас.%.
а 6
г
10 мкм 5 мкм
50 мкм__5 мкм
Рис. 6. Включения силикатов и оксидов в фазе Р13+хРе1х россыпей Баимского узла: а — включения силикатного стекла и купрородсита; б — включение силикатного стекла в форме отрицательного кристалла; в — тонкие эмульсионные выделения недиагностированных силикатов в силикатном стекле; г — реликты Са-пироксена (Рх) и магнетита (М!) в силикатном стекле; д — округлая псевдоморфоза кварца ^г) и каолинита(?) по силикатному стеклу; е — округлые включения, сложенные купрородситом и псевдоморфозами кварца и каолинита(?) по силикатному стеклу. Фото в отраженных электронах
В составе стекла фиксируются повышенные содержания серы ^03 до 2,7 мас.%) и хлора (до 0,3 мас.%). Заниженная сумма анализов может свидетельствовать о присутствии в стеклах воды.
Полученные КР-спектры силикатных стекол имеет форму, характерную для вещества находящегося в аморфном состоянии — все линии рассеяния уширены. Две линии рассеяния разной интенсивности с рамановским сдвигом около 360 и 525 см1 соответствуют деформационным колебаниям тетраэдров ^Ю4]. Линия с максимумом около 700 см1 соответствует симметричным валентным колебаниям тетраэдров. Линия рассеяния, соответствующая
антисимметричным валентным колебаниям тетраэдров ^Ю4], в спектре не проявлена, по-видимому, из-за слабой интенсивности. Различия в значениях рамановских сдвигов линий рассеяния, полученные в спектре по сравнению с данными [Накамото, 1991] для идеальных тетраэдров ^Ю4] может быть связано с их деформацией и присутствием различных примесных элементов в составе исследуемого вещества.
В части включений второго типа в стекле наблюдаются микронные индивиды Са-клинопироксена и магнетита (единственный полученный анализ рассчитаН На фОрмуЛу — Ре2+0,74М&),29ре3\б8А10,25Т10,0304). Размер и морфология (от угловатых до сглажен-
Таблица 5
Представительные составы стекол из включений в фазе Р13+д.Ре1-д. россыпей Баимского узла (ан. 1-9) и стекол прогретых включений в изоферроплатине щелочно-ультраосновного массива Чад (ан. 10-19) (мас.%)
№ Ыа2О К2О СаО МдО Ре°общ МпО А12О3 Т1О2 8Ю2 Р2О5 8О3 С1 Сумма
1 2,45 2,28 7,9 3,27 11,02 0,13 16,87 0,57 51,26 0,33 1,45 0,31 98,04
2 1,99 3,35 11,41 6,63 6,24 0,11 14,21 0,84 49,65 0,64 1,13 0,19 96,38
3 1,75 1,02 8,76 7,45 20,77 - 10,74 0,62 40,33 - 2,70 - 94,46
4 1,68 2,93 8,46 7,39 16,10 0,18 11,30 0,80 44,89 0,51 1,58 0,18 96,51
5 1,67 2,94 8,55 7,50 15,87 0,21 11,43 0,79 45,6 0,50 1,78 0,18 97,41
6 2,55 0,82 9,37 6,99 18,11 0,10 12,48 0,69 43,55 0,17 1,73 0,13 96,69
7 1,41 1,49 12,65 7,55 14,84 0,14 11,87 0,74 43,10 - 0,76 0,16 94,70
8 4,36 3,18 5,10 1,79 3,44 0,13 17,83 0,46 58,74 0,59 0,41 0,34 96,36
9 5,18 5,82 3,85 1,36 5,77 0,15 18,49 0,37 54,14 0,21 - 0,70 96,05
10 2,37 2,65 11,58 8,33 12,40 0,16 9,32 0,81 48,33 0,41 - 0,11 96,47
11 3,51 3,01 7,39 8,58 16,73 0,17 10,12 0,78 46,29 0,51 0,39 0,04 97,52
12 3,46 3,06 7,61 8,63 16,79 0,12 10,34 0,78 47,00 0,53 0,34 0,04 98,70
13 4,31 3,34 8,16 6,52 11,45 0,15 12,09 0,92 52,16 0,36 0,24 0,12 99,82
14 1,97 2,29 10,43 10,68 16,79 0,17 8,57 0,82 42,13 0,47 1,71 0,12 96,15
15 2,16 3,07 8,88 12,65 16,26 0,17 7,61 0,68 44,16 0,39 - 0,15 96,18
16 2,12 3,06 8,88 12,67 16,39 0,14 7,65 0,64 43,96 0,37 0,08 0,16 96,12
17 2,11 2,93 9,75 10,69 16,20 0,14 8,65 0,74 43,79 0,47 1,51 0,17 97,15
18 2,15 2,63 9,96 10,31 14,00 0,12 9,94 0,87 45,73 0,49 1,68 0,16 98,04
19 2,11 2,47 10,16 10,46 14,43 0,19 9,73 0,91 45,00 0,43 1,62 0,14 97,65
Примечание: (-) — ниже предела обнаружения.
ных) данных минералов позволяет рассматривать их как реликты включений 1 типа. В то же время в отдельных круглых включениях стекла наблюдается тонкая эмульсионная вкрапленность, реже включения удлиненных скелетных кристаллов недиагностированных силикатов, образование которых могло происходить в результате частичной раскристаллизации стекол.
3 тип — включения в МГСП округлой или неправильной формы, сложенные главным образом кварцем (диагностика подтверждена данными КР-спектроскопии) и глинистым минералом, предположительно каолинитом. Реже встречаются: мусковит, хлорит, кислый плагиоклаз, калиевый полевой шпат, Са-амфибол, барит, Мп-кальцит, гематит и ряд не диагностированных фаз Т1-0, Са^-О, РЬ-А1-Р-0. Образование большинства таких включений связано с заполнением каверн и трещин в зернах МГСП при их нахождении в промежуточных коллекторах верхней толщи волжского яруса [Горностаев, 1994, Мочалов, 2001, Gornostayev е! а1., 2000]. Округлые включения кварц-каолинитового или хлоритового состава (рис. 6, д, е) рассматриваются как псевдоморфозы замещения включений силикатных стекол.
Эксперимент по нагреву многофазных силикатных включений в изоферроплатине массива Чад. Включения силикатов и оксидов в МПГ весьма информативны при исследовании их россыпеобра-зующих формаций и генезиса [Дмитренко, Моча-
лов, 1989; Мочалов, 2001, 2019; 1оЬап, 2006; Vlasov е! а1., 2020]. Изначально к вероятным коренным источникам МПГ в районе Алучинского поднятия отнесены пироксенит-габбровые комплексы [Горностаев, 1994, Gornostayev е! а1., 1999, Мочалов, 2001]. В связи с щелочным характером силикатных стекол МГСП Баимского золотоносного узла, проведено их сравнение с включениями в изоферроплатине щелочно-ультраосновного массива Чад (массив Чад) на Алданском щите, с которым связаны россыпные месторождения, а их МПГ относятся к иридисто-платиновому и платиновому минералого-геохими-ческим типам [Мочалов, 1997, 2001].
Включения в изоферроплатине иридисто-платинового типа массива Чад представлены полиминеральными агрегатами имеющими форму хорошо сформированных отрицательных кристаллов, размер которых составляет 10-100 мкм. Чаще всего включения образованы клинопироксеном, амфиболом и флогопитом; в некоторых включениях отмечаются альбит, К-№ полевой шпат, апатит, нефелин, титанит и стеклоподобные криптоагрегаты силикатов. Кроме того, часть объема отрицательных кристаллов могут занимать пустоты [Vlasov е! а1., 2020].
В результате проведенного эксперимента по прогреву многофазных включений в изоферропла-тине массива Чад, первичные минералы включений были полностью расплавлены. Форма включений
Рис. 7. Составы стекол из включений в фазе Pt3+xFe1-x россыпей Баимского узла. Сплошной линией показаны поля составов стекол, полученных после плавления полиминеральных включений в МГСП Чадского массива
при этом не поменялась. Закаленные включения сложены силикатном стеклом, реже отмечаются микронные включения хорошо сформированных кристаллов новообразованных силикатов (форстерит, магнезиальный пироксен), а также газовые пузырьки округлой формы. Состав полученных стекол (табл. 5) по основным параметрам совпал с составом силикатных стекол в МГСП Баимского золотоносного узла (табл. 5; рис. 7). Для изученных стекол характерны положительные корреляции между содержанием SiO2 и щелочных металлов (Na2O+K2O), а также Al2O3, и отрицательные — с FeO и MgO (рис. 7). Стекла в МГСП Баимского узла и массива Чад содержат близкие концентрации примесных компонентов — Ti, P, S и Cl. Температура, при которой осуществлялось плавление многофазных включений в изоферроплатине массива Чад (1200 ± 5 °С) сопоставима с температурами кристаллизации лав основного-среднего состава, слагающих покровы в разрезе верхней толщи волжского яруса Алучинского поднятия.
Стекла, полученные при прогреве включений в изоферроплатине массива Чад, соответствуют подобным из хромшпинелидов щелочно-ультраоснов-ного массива Кондёр [Симонов и др., 2010]. В тоже время, силикатные стекла массива Чада и Баимского узла отличает более низкие содержания MgO, при полном отсутствии Cr2O3.
Обсуждение полученных результатов. Полученные в ходе данной работы результаты по исследованию минералогии ЭПГ Баимского россыпного золотоносного узла в целом подтвердили результаты ранних исследований и сделанные выводы [Горно-
стаев, 1994; Gornostayev е1 а1., 1999, 2000; Мочалов, 2001].
На основании разработанных за последнее время типоморфных признаков МГСП и конкретизированной классификации минералого-геохимических типов МПГ и их россыпеобразующих формаций [Мочалов, 2013, 2019; Мочалов и др., 2023], появилась возможность переосмыслить и дополнить ряд ранних положений.
Состав фазы РЦ+лТе1-х попадает в двухфазную область низкотемпературного состояния фазовой диаграммы Р^е. На этом основании фазу РЦ+лТе1-х нужно рассматривать как криптоагрегат изофер-роплатины и самородной платины [Мочалов и др., 1988, 2018]. Такие криптоагрегаты МГСП распространены в многофазных зональных щелочно-ультраосновных и габбро-пироксенит-дунитовых массивах. В этих массивах криптоагрегаты МГСП пользуются преимущественным распространением в магматогенно-флюидно-метасоматическом платиновом типе, и больше всего в осмисто-платиновом и палладисто-платиновом подтипах, которые развиты, соответственно, в жильных пироксенитах и флогопит-магнетитовых-пироксенитах. В данных типах фактически отсутствуют срастания МГСП с хромшпинелидами, а распространены включения в МГСП клинопироксена и магнетита. В зернах МГСП россыпей Баимского узла включения 1 типа (магнетит, плагиоклаз), вместе с реликтами клино-пироксена и магнетита в силикатном стекле, могут свидетельствовать в пользу пироксенитов, как первоначальных коренных источников большинства МПГ россыпей Баимского узла.
Как было показано в работах [Горностаев, 1994; Gornostayev et а1., 2000] МГСП попадают в аллювиальные россыпи золота Баимского узла в основном из пород волжского яруса — промежуточного коллектора. Здесь коллектором МГСП ранее рассматривались конгломераты верхней толщи. Полученные в работе данные позволяют предполагать, что коллекторами могут быть и разнообразные вулканиты (туфы основного и среднего состава, лавы и лавобрекчии базальтов, андезитов, трахиандези-тов и трахитов) волжского яруса, подобно флюид-но-эксплозивным брекчиям железо-марганцевого месторождения Поперечное (Малый Хинган). На данном объекте ксеногенные МПГ были захвачены высокомобильными пересыщенными флюидами расплавами андезит-дацитового состава [Мочалов и др., 2023; Вег<шкх№ et а1., 2020].
Попадание МГСП в вулканиты волжского яруса сопровождалось быстрым нагревом, в некоторых случаях высокотемпературной перекристаллизацией, с последующим «мгновенным» остыванием, что в итоге могло привести к формированию включений силикатного стекла и округлых полиминеральных включений МПГ. Попадание как конгломератов, так и вулканитов волжского яруса содержащих ксено-генные МПГ в зону поверхностного выветривания, в конце концов приводит их к эрозионно-абразион-ному разрушению и формированию россыпей. На наш взгляд, такой механизм объясняет ряд обнаруженных характерных признаков в минералогии ЭПГ Баимского узла.
1. Распространение в МГСП шарообразных включений силикатного стекла, в ряде случаев заключенного в полную или частичную «рубашку» сульфидов ЭПГ. Так же в генетическую ассоциацию со стеклами попадают необычные шарообразные включения полиминеральных агрегатов МПГ.
0 том, что силикатные стекла могли образовываться именно в результате плавления включений
1 типа указывают их реликты в стекле и состав самих стекол. Он оказался таким же, как у экспериментальных стекол, полученных при прогреве многофазных включений в МГСП щелочно-ультра-основного массива Чад.
2. Распространение на зернах МГСП внешних каемок самородной платины и, возможно, изо-ферроплатины. Каймы замещения, сложенные тетраферроплатиной, туламинитом, куперитом или сперрилитом, типичны для изоферроплатины многофазных зональных щелочно-ультраосновных
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Власов Е.А., Иванова Е.С., Мочалов А.Г., Якубович О.В. 190Р^4Не-возраст самородных минералов платины Баимского россыпного золотоносного узла, Западная Чукотка // Докл. РАН. 2022. Т. 507, № 1. С. 35-41.
2. Ганелин А.В. Офиолитовые комплексы Западной Чукотки (строение, возраст, состав, геодинамические обстановки формирования) // Труды Геологического института. 2017. Вып. 613. 178 с.
и габбро-пироксенит-дунитовых массивов. По таким каемчатым псевдоморфозам в случаях нового высокотемпературного метасоматоза происходит образование повторных кайм из агрегатов, часто пористых, изоферроплатины или самородной платины, нередко в срастании с магнетитом или оксидами/ гидроксидами железа [Мочалов, 2019]. По нашему мнению, именно такой процесс повторного псевдоморфизма произошел с зернами МГСП Баимского узла во время их попадания в толщи вулканитов волжского яруса. Образование кайм самородной платины могло происходить в окислительной обстановке и сопровождаться почти полным выносом железа из состава исходных МГСП.
Заключение. Среди МПГ Баимского россыпного золотоносного узла главными являются изофер-роплатина и криптоагрегаты изоферроплатины и самородной платины, второстепенное значение имеет самородная платина. Другие минералы ЭПГ редки. МПГ относятся к иридисто-платиновому и платиновому минералого-геохимическим типам, но больше всего к разновидностям (подтипам) последнего — осмисто-платиновому и палладисто-платиновому. Такие подтипы пользуются распространением, соответственно, в жильных пироксенитах и фло-гопит-магнетитовых-пироксеновых метасоматитах многофазных зональных щелочно-ультраосновных массивах. Вероятным коренным источником МПГ Алучинского поднятия являются пироксениты пироксенит-габбровых комплексов позднеюрского возраста.
Распространенные в МГСП шарообразные включения силикатных стекол могли образоваться в результате плавления ранних включений (клинопироксен, плагиоклаз, магнетит). Составы силикатных стекол в МГСП россыпей Баимского узла оказались аналогичными составам экспериментальных стекол расплавных включений в МГСП щелочно-ультраосновного массива Чад.
Благодарности. Авторы выражают признательность Н.Н. Кононковой, Е.В. Гусевой, Н.Н. Кошля-ковой и В.О. Япаскурту за практическую помощь в проведении исследований, И.А. Калько за помощь в оформлении рисунков, И.А. Бакшеева и Э.М. Спиридонова за ценные замечания и рекомендации.
Финансирование. Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ № 22-27-00342. Сканирующий электронный микроскоп ^М 1Т500 приобретен за счет средств «Программы развития Московского университета».
3. Горностаев С.С. Геологические условия нахождения и состав минералов платиновых элементов в районе
Алучинского поднятия (Западная Чукотка): Дисс____канд.
геол.-мин. наук. Воронеж: ВГУ, 1994. 236 с.
4. Дмитренко Г.Г., Мочалов А.Г. О происхождении включений водосодержащих силикатов в платиноидных минералах и хромшпинелидах ультрамафитов // Докл. АН СССР. 1989. Т. 307, № 5. С. 1207-1211.
5. Каминский В.Г. Медно-порфировое оруденение центральной части Баимской металлогенической зоны // Советская геология. 1987. № 6. С. 49-54.
6. Мочалов А.Г. Замечательные минералы платины массива Кондёр (Хабаровский край). M.: Минералогический Альманах. Ltd. Серия: Знаменитые минералогические объекты России. 2019. Т. 23, вып. 3. 128 с.
7. Мочалов А.Г. Модель происхождения минералов платиновой группы габбро-пироксенит-дунитовых кумулятивных комплексов Корякского нагорья (Россия) // Геология рудных месторождений. 2013. Т. 5, № 3. С. 171-188.
8. Мочалов А.Г. Россыпи платиновых металлов // Россыпные месторождения России и других стран СНГ. М.: Научный мир, 1997. С. 127-165.
9. Мочалов А.Г. «Шлиховая платина» россыпей Дальнего Востока России: Дисс. ... докт. геол.-мин. наук. М.: ИГЕМ, 2001. 300 с.
10. Мочалов А.Г., Бердников Н.В., Галанкина О.Л. и др. Минералогия элементов платиновой группы в эксплозивных брекчиях месторождения Поперечное (Малый Хинган, Россия) // Тихоокеанская геология. 2023. Т. 42, № 2. С. 88-104.
11. Мочалов А.Г., Жерновский И.В., Дмитренко Г.Г. Состав и распространенность самородных минералов платины и железа в ультрамафитах // Геология рудных месторождений. 1988. № 5. С. 47-58.
12. Мочалов А.Г., Якубович О.В., Золотарев А.А. Структурные изменения и сохранность радиогенного 4Не в минералах платины при механических деформациях // Докл РАН. 2018. Т. 480, № 1. С. 85-89.
13. Накамото К. ИК-спектры и спектры КР неорганических и координационных соединений. М.: Мир, 1991. 536 с.
14. Симонов В.А., Приходько В.С., Ковязин С.В., Тар-навский А.В. Условия кристаллизации дунитов Кондер-ского платиноносного щелочно-ультраосновного массива, Юго-Восток Алданского щита // Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29, № 5. С. 44-55.
15. Berdnikov N.V., Nevstruev V.G., Kepezhinskas P.K., et al. PGE mineralization in andesite explosive breccias associated with the Poperechny iron-manganese deposit (Lesser Khingan, Far East Russia): whole-rock geochemical, 190Pt-4He isotopic, and mineralogical evidence // Ore Geology Reviews. 2020. Vol. 118. Р. 103352.
16. Gornostayev S.S., Crocket J.H., Mochalov A.G., La-ajoki K.V.O. The platinum-group minerals of the Baimka placer deposits Aluchin horst, Russian Far East // The Canadian Mineralogist. 1999. Vol. 37. Р. 1117-1129.
17. Gornostayev S.S., Dodatko A.D., Laajoki K.V.O., Mochalov A.G. Origin of platinum-bearing placers in the Aluchin horst, Russian Far East // Economic Geology. 2000. Vol. 95. P. 549-558.
18. Johan Z. Platinum group minerals from placers related to the Nizhni Tagil (Middle Urals, Russia) Uralien-Alaskan type ultramafic complex: ore-mineralogy and study of silicate inclusions in (Pt, Fe) alloys // Mineralogy and Petrology. 2006. Vol. 87. Р. 1-30.
19. Vlasov E.A., Mochalov A.G., Naumov D.I. New data on platinum group minerals of The Chad lkaline-ultramafic massif Chad, Khabarovsk Krai, Russia. X International Symposium «Mineral diversity — research and preservation». Sofia, Bulgaria. 2020. Р. 52-58.
Статья поступила в редакцию 26.09.2023, одобрена после рецензирования 02.10.2023, принята к публикации 22.01.2024
