CC BY
31
Первое в истории совместное заседание Минералогического общества (MinSoc), Минералогического общества Америки (MSA), Минералогического общества Канады (MAC), Французского общества минералогов и кристаллографов (SFMC) проходило под названием
“Frontiers in Mineral Sciences 2007”
Минералогическое общество Великобритании и Ирландии, Минералогическое общество Америки, Минералогическая ассоциация Канады и Общество французских минералогов и кристаллографов провели в июне 2007 г. в Англии совместный съезд. Российское минералогическое общество не смогло из-за финансовых проблемам полноправно войти в число соорганизаторов, но российских минералогов настойчиво приглашали принять участие в съезде, поскольку, по всеобщему мнению, мировая минералогия без российской полнокровно существовать не может. Правда, для нас были некоторые ограничения: устные доклады мы не делали, зато в полной мере представили и обсудили результаты своих исследований на стендах.
Съезд проходил под девизом: “Frontiers in Mineral Sciences 2007”, смысл которого определяется как “Передовые позиции минералогических наук”. Программой съезда было декларировано двадцать одно прорывное направление, многие из которых можно было бы и объединить.
Одними из самых актуальных становятся биоминеральные исследования, и на съезд были вынесены проблемы взаимодействия между минералами и органическими молекулами и взаимодействия минералов в биологических системах. Обсуждались на основе новых методических и особенно аналитических возможностей классические гео- и поисковые индикаторы: акцессорные минералы, текстуры, примесные элементы, изотопы. Была выделена специальная сессия
“Полевые шпаты-2007”. Устойчивый интерес вызывают энвайронментальная минералогия, вопросы минерального загрязнения среды и отходов. Ряд секций был посвящен земным и планетарным проблемам, как материаловедческим, так и планетоведческим, а также проблемам минералообразования и его эволюции, минерально-флюидным взаимодействиям. Большой объем новой информации поступает о свойствах минералов, как кристаллических, так и аморфных. Не была обделена вниманием и рудная минералогия, особенно минералогия благородных металлов. Синхротронное и нейтронное излучение энергично входит в минералогическую практику, поэтому специальная сессия была посвящена перспективам его приложения к решению минералогических проблем.
Поскольку страной проведения съезда была определена Великобритания, то, естественно, местом работы был избран Кембридж, один из древнейших и знаменитейших университетских городов мира, вернее, город-университет, или “город в университете”, как часто пишут в справочниках. Университет в городе на реке Кем был основан еще в 1209 году.
Сейчас это город со специфической научно-образовательной
структурой, сложной системой колледжей, факультетов, лабораторий, советов, студенчеством со всех континентов. Особенностью образовательного процесса, имеющего вековые традиции, являются акцент на индивидуальное обучение и самообразование, создание для этого всех возможных условий, творческое индивидуальное взаимодействие с преподавателями. Групповые занятия практически не ведутся. Предусматривается обязательное проживание студентов на территории колледжей, участие в совместных программах и различных мероприятиях. Уникальность Кембриджа ярко выражается и в его знаменитых выпускниках, в числе которых 60 лауреатов Нобелевских премий.
Вот в этом фантастическом городе мы появились во второй половине дня 24 июня и поселились в заранее забронированной гостинице “Benson House”
Река Кем с многочисленными мостами
Британская архитектура разнообразна и неподражаема 16 -------------------------------------------------------------------
Концерт в Палеонтологическом музее Столица туманного Альбиона
Тихий уголок Тоже житель Кембриджа
--------------------------------------------------------------------- 17
Н. Юшкин
на Hunngtington Road, как раз напротив Fitzwilliam Collage, где проходил съезд.
Мы — это группа минералогов из Института геологии Коми НЦ УрО РАН, которую в международных кругах называют сыктывкарской, или юшкинс-кой, минералогической командой. Состав выезжающих на международные совещания групп меняется — не всем удается обеспечить финансирование, кто-то выбирает другие мероприятия, кто-то занят иными делами. Но ударное “минералогическое ядро” более или менее постоянно. В Кембридж со мной приехали чл.-кор. РАН А. М. Асхабов в сопровождении супруги Тамары Сергеевны, д. г.-м. н. О. Б. Котова, кандидаты г.-м. н. Г. Н. Лысюк, Д. В. Камашев, О. В. Ковалева, м. н. с. А. Ю. Лысюк.
Оказалось, что наша группа только одна и представляет Россию. У других организаций не оказалось возможнос-
Д. Камашев 18-----------------------
тей или желания принять участие в этом интереснейшем форуме. Мы же готовились, копили средства, подбирали оптимальные варианты задолго. Достаточно сказать, что авиабилеты до Лондона лежали в сейфе более полугода.
Конечно, русская речь на съезде звучала весьма заметно. Русских, или, вернее, русскоязычных участников было много, но это уже не настоящие россияне, а зарубежные русские. Мы их почти всех знаем лично, они ведут интересные исследования, часто в сотрудничестве с российскими коллегами, но с докладами выступают уже под эгидой принявших и финансирующих их университетов.
На регистрации я узнал, что уже идет заседание Совета международной минералогической ассоциации, где я, как вице-президент, должен присутствовать. Меня проводили в одну из комнат, где уже обсуждались текущие вопросы, и мы прозаседали до вечера, до собравшей всех участников приветственной встречи под пологом палаточного павильона с традиционным пивом и легкими закусками. Разливали и вино, как красное, так и белое, так что вечер прошел непринужденно. Встретились со знакомыми коллегами, узнали новых. Заседание Совета ММА продолжилось и на следующий день после обеда, мы даже опоздали на пленарные доклады. Главными предметами обсуждения были научные проблемы, в основном проблемы новых минералов, классификации, номенклатуры, работа комиссий, финансы, будущие мероприятия, издания. По инициативе вице-президента Ф. Тиллманнса было принято предварительное решение об избрании Президента и Совета ММА на четыре, а не на два года. Мне представляется это малоконструктивным, через двухлетие мы уже проходили в семидесятых, но отказались — президент только успевает войти в дела, тут же должен передать их другому. В общем, в работе ММА явно прослеживается прогрессирующий отход от демократических традиций. Обсуждение организационных проблем ММА продолжится в следующем году на встрече в Ванкувере, Канада.
На съезд было заявлено около 350 докладов, большая часть их подтверждена внесением немалого регистрационного взноса, почти все они, естественно, состоялись. Конечно, в целом
Г. Лысюк
съезд представлял собой минералогический калейдоскоп, к тому же заседания проходили в разных зданиях колледжей. Приходилось долго разыскивать интересующие секции, а уж перебегать с одной на другую было очень затруднительно. Но если что-то пропустил — не много терял. Устные доклады были в основном коллективные, представляли результаты исследовательских групп, которые по отдельности, более детально демонстрировались на стендах. Стендовые сессии концентрировали и доходчиво иллюстрировали огромный объем новой информации. Там собирались все участники, привлеченные не только наукой, но и напитками и закусками. Можно было выяснить непонятное, обсудить интересные моменты, договориться о сотрудничестве.
Дать анализ новых результатов и открытий трудно, хотя они доступны и в электронном, и в печатном1 вариантах.
Наиболее актуальные проблемы были подняты в пяти пленарных лекциях, представленных от каждого национального общества и в основном отмеченных какими-то престижными научными наградами. Их можно рассматривать как своеобразную идейную квинтэссенцию съезда.
П. Клемен (Мин. об-во Великобритании и Канады) на основе полевых данных, исследований образцов, моделирования детально проанализировал механизмы обратной связи в реактивном флюидном транспорте.
П. Рихет (Общество французских минералогов и кристаллографов) прочитал лекцию “Восстановительные реакции, фазовые равновесия и подвижность катионов в силикатных расплавах”.
1 Frontiers in Mineral Sciences 2007. Programme and Abstracts. University of Cambridge, Cambridge, UK, 26-28 June 2007. 311 p. www.mineralsoc.org.
Ф. Спеар (Мин. об-во Америки) представил очень хорошо иллюстрированную лекцию “Как и где элементы распределены в породах? Отражение химической зональности в минералах”. Достоинствами обобщения являются современная аналитика и картирование распределений элементов в индивидах. Для нас же, представителей школы он-тогенистов Д. П. Григорьева, знающих его учение об анатомии кристаллов, идейные основы лекции Ф. Спеар представляются довольно архаичными.
А. Е. Вили Джонс (Мин. ассоциация Канады) своим докладом “Черное золото —метафора с загадочным значением: свидетельства из экспериментов с сырой нефтью” развил оживленно обсуждающуюся сейчас тему происхождения золота и других металлов в процессе метаморфизма нефти. Мы лет пятнадцать назад начинали подобные экспериментальные исследования (А. Ф. Кунц, Ю. М. Дымков, В. Н. Филиппов, Л. А. Анищенко), но прекратили их в связи с низкими разрешениями нашей исследовательской техники.
П. Барнс (Мин. ассоциация Канады) доложил о результатах своих изысканий в лекции “Урановые наносферы и плутониевый коллоид и их структурные связи с минералами”.
Съезд минералогических обществ был хорошо организован, с заботой об участниках. Были бесплатные (вернее, в счет рег. взносов) завтраки и обеды, чай, кофе, часто пиво. Проходил целый ряд социальных мероприятий.
После пленарных лекций прошел прием во дворце Сэндвичского музея Геонаук, открытого в 1904 году. Несмот-
ря на более чем прохладную погоду и срывающийся время от времени дождик, прием был многолюдным. На нем можно было с бокалом вина пройти в залы геологического музея и посмотреть коллекции, от палеонтологических до геммологических. Кроме общей информации каждый нашел что-то профессионально интересное для себя. А. Лысюк, например, фотографировал фитофульгуриты, О. Котова—цеолиты.
“Обрывки” свободного времени мы, конечно, тратили на прогулки по Кембриджу. Городок небольшой, компактный, быстро обошли все его закоулки. Как раз на это время пришлись выпускные церемонии. Было интересно наблюдать за колоннами студентов и преподавателей в мантиях, за сопровождающими эти колонны родственниками, сияющими гордостью и радостью, среди которых заметно преобладали представители восточных народов. Обедали в разных ресторанчиках, выпили по пинте пива в пабе “Сэр Исаак Ньютон”, куда заглядывали и другие участники съезда. Весьма впечатляющей была часовая прогулка на плоскодонной лодке по реке Кем, которую толкал шестом один из подрабатывающих на пирсе в летние каникулы докторантов. Вид на кембриджские колледжи, лужайки, площадки отличается от обычного и очень очаровывает. К тому же на реке обилие уток, лебедей, гусей.
К сожалению, пребывание в Кембридже подпортила погода. Женщины готовились если не к жаре, то к теплу, подготовили соответствующие наряды. А попали мы в период дождей и наводне-
А. Асхабов
ний. Без зонтика выйти было нельзя. Кембридж стоит на холмах, его не заливает, а в значительной части Великобритании были катастрофические наводнения. Людей из затапливаемых домов вывозили на лодках, на вертолетах. Были даже жертвы, хотя мобилизовали колоссальные спасательные силы. Сцены борьбы с наводнением не сходили с экранов телевизоров.
А перед самым нашим отъездом тема телевизионных картинок резко сменилась. В самом центре Лондона обнаружили бомбу, потом еще одну, или несколько. Англия снова в шоке. В аэропорту усиленный режим проверки, повышена бдительность, но много формальности и неразберихи.
Улетели в Россию в первом часу ночи. Половина группы решила остаться еще на день в Лондоне.
АкадемикН. Юшкин
Новые аспекты в минералогии
Делегация Института геологии рано утром 24 июня 2007 г. собралась в Шереметьево, чтобы лететь в Лондон и далее в Кембридж для участия в Международной конференции “Frontiers in Mineral Sciences 2007”. Академик H. П. Юшкин приехал в Москву из Финляндии (с Запада), где был с визитом в рамках соглашения с Геологическими службами Финляндии. Член-корр. А. М. Асхабов прилетел в Москву с Востока, с Урала, где в Екатеринбурге отмечали юбилей — 75 лет академической науке Урала. Остальные члены делегации (д. г.-м. н. О. Б. Котова, к. г.-м. н. Г. Н. Лысюк, к. г.-м. н. Д. В. Камашев, к. г.-м. н. О. В. Ковалева, А. Ю. Лысюк, Т. С. Ас-хабова) прибыли с Севера (из Сыктывкара).
Рейс SU 241 компании “Аэрофлот”. Вылетели в 11.15 (время московское), прибыли в аэропорт Хитроу (Лондон) на второй терминал в 12.30 (местное время) . Время в Лондоне отстает на три часа от московского. Переходим на расположенную недалеко Центральную автобусную станцию, садимся в автобус № 787 “Лондон—Кембридж” и еще три с половиной часа едем, наблюдая прекрасные заливные луга графства Мидл, где пасутся овцы и коровы. Самый главный город графства — Кембридж — расположен в 70 км к северу от Лондона.
Кембридж — это готическая архитектура, старинные парки, традиционные английские пабы, многочисленные кафе. Население городка около 150 тыс., из которых 20 тыс. — студенты. Как и Ок-
сфорд, это студенческий город, отличное место для знакомства с английскими традициями. Первый колледж здесь был основан в 1209 г., сегодня их число превысило три десятка. Большинство колледжей расположено вдоль реки Кем, и на них можно полюбоваться в ходе традиционной прогулки по каналам реки на лодке с шестом, проплывая под оригинальными мостиками, каждый из которых имеет свое название (мост “Математики”, мост “Науки” и т. д.) и свою легенду. Очень красив знаменитый колледж Королевы.
Заседания нашей конференции проходили в колледже Фитцвильям Отделения наук о Земле Кембриджского университета. Мы прониклись атмосферой старинного центра образова-
